Среди них — введение единой формы для школьников.
Российских школьников вернут в форму. Против учебного дресс-кода бунтуют родители
| В России могут снова ввести единую школьную форму | Правмир | Второе – введение единой школьной формы. |
| Введение единой формы во всех школах России поддерживают 42% родителей | Введение единой школьной формы в РФ не решенный вопрос, а на перспективу и для обсуждения, тема поднималась, в том числе, родителями школьников, сообщила РИА Новости. |
| Дети по ГОСТу. Юрист Панин объяснил, обяжут ли школы вводить единую форму | Законопроект о единой школьной форме рассматривался в Госдуме еще в 2013 году. |
В Минпросвете хотят сделать школьную форму обязательной
Об этом рассказал губернатор Пермского края Дмитрий Махонин.
Но ученический дресс-код позволит создать из класса коллектив и поможет детям сконцентрироваться на учебе. Школа без рваных джинсов Об инициативе обязать школы ввести единую форму для учеников заявил заместитель министра просвещения Андрей Корнеев во время заседания профильного комитета Госдумы. Он пояснил, что сейчас такая норма уже есть, но она носит рекомендательный характер. Ей воспользовались 37 регионов. Реклама Министерство предложило сделать правило обязательным. Решения должны принять власти субъектов страны, а учебные заведения выберут ту форму одежды, в которой ученики станут приходить на учебу. Министр просвещения Сергей Кравцов подчеркнул, что требование коснется только одежды школьников. Внешнего вида ученика новое правило касаться не будет. Глава ведомства пояснил, что школьники могут носить любые прически, так как это их способ внутреннего самовыражения.
Детям и подросткам важно самоутверждаться через модную и красивую одежду, но этим они могут заняться во внеучебное время, заявила «360» детский психолог Наталья Наумова.
Открытые данные Специалисты столичного Управления Роспотребнадзора в 2023 году исследовали 568 образцов школьной формы, включая кадетскую, ранцев и канцтоваров. Только 12 из них, в том числе 7 — импортного производства, не соответствовали техрегламенту: по маркировке — 7, по гигроскопичности — 3, сразу по двум показателям — 2. Сведения о такой продукции и ее изготовителях опубликованы в интернете на Государственном информационном ресурсе в сфере защиты прав потребителей ГИР ЗПП в открытом доступе. Узнать об этих антигероях может любой желающий по ссылке zpp. Там же можно найти много другой полезной информации. Татьяна Рябенко посоветовала еще одного электронного помощника, который позволяет составить претензию к продавцу или исполнителю, исковое заявление в суд, в несколько кликов получить ответ на конкретную ситуацию. Это портал потребителя города Москвы.
Специалисты службы проконсультировали чуть меньше семи тысяч человек. Самыми активными оказались жители Татарстана, Ленинградской, Московской, Самарской и Ростовской областей, Краснодарского края и Москвы. На первом месте, как и в Первопрестольной, вопросы о детской одежде — 24,3 процента обращений. На втором обувь — 9,6 процента, на третьем ранцы и портфели — 9,4 процента.
Третье — я думаю, что современное законодательство в достаточной степени урегулировало вопрос об одежде школьников. Оно позволяет вводить общее требование и позволяет желающим школам вводить собственную школьную форму. Мне кажется, этого достаточно. Наконец, что же касается мусульманской общины, то я бы хотел сказать, что это вопрос совершенно отдельный, здесь российскому законодателю требуется определить, что он понимает под светским характером образования.
Мы прекрасно понимаем, что, например, во Франции мусульманские платки запрещены. С моей точки зрения, этот самый хиджаб не такое большое отступление от светского образования. Но российскому законодателю нельзя сидеть между двух стульев, ему нужно внятно определиться с тем, что такое светский характер образования. Но это вопрос, выходящий далеко за рамки школьной формы». Вопрос о единой форме обсуждают последние десять дет.
В РФ не будут вводить единый вид школьной формы
В Российской Федерации будет введена единая школьная форма для учащихся в рамках нового проекта закона, сообщает пресс-служба Минпросвещения. О том, что Минпросвещения собирается ввести единую школьную форму, стало известно в ноябре 2022 года. новости города Иваново и Ивановской области. Введение единой школьной формы: за и против. Ввести единую школьную форму. С таким предложением выступил.
В России хотят вернуть единую ученическую форму
| Российских школьников хотят обязать носить единую форму: плюсы и минусы инициативы | Ямал-Медиа | Предложение заместителя главы Министерства просвещения РФ Андрея Корнева и данные анонимного опроса «Нужна ли единая форма в школах». |
| В России хотят вернуть единую ученическую форму — ГТРК "Бира" | «Единая школьная форма»: зачем нужна, какой она была в СССР, будут ли вводить, в каких странах уже есть. |
Вернется ли единая школьная форма в 2024 году? За и против одинаковых нарядов для учеников
Вопрос о введении единой школьной формы может показаться малозначительным, но он решает сразу несколько проблем современной школы, среди которых, сглаживание факторов. Где уже сейчас можно приобрести качественную школьную форму узнала наша съемочная группа. Министр просвещения РФ Сергей Кравцов 16 ноября озвучил планы ввести «единую школьную форму» на законодательном уровне. Кроме введения единой школьной формы он выступил за обеспечение статуса русского языка в качестве государственного и передачу школ на региональный уровень «с целью централизации.
В России вводят единую школьную форму и передают школы от муниципалитетов региональной власти
Единая школьная форма вернулась только после войны, в 1949 году. Мария Суслова, мама девятиклассника лицея № 67: «В нашей школе единой формы нет, есть требования к ее цвету – он должен быть темным, не цветным и не кричащим. Многие производители школьной формы отнеслись без энтузиазма к разработке нового ГОСТа.
Единая форма для школьников не нужна – Васильева
Вера Огезова, мама десятиклассницы: «В нашей школе очень строгие правила к форме, хотя в уставе прописан только деловой стиль. Но порой к ученикам, а особенно к ученицам учителя и завучи, как нам кажется, просто придираются. Например, оказывается нельзя надевать под жакет водолазку — это не по-деловому. Хотя при этом допускается маникюр и сережки. Распущенные волосы запрещены — только хвост или косичка, а длина юбки строго по колено — не выше, не ниже. Нельзя ни кеды, ни слипоны, хотя в современных офисах давно уже позволительны и они, и туфли-кроссовки. У нас с дирекцией школы, видимо, разные представления о деловом стиле. Уже столько ограничений, что кажется, больше некуда. А что придумают по новым стандартам? Надеюсь, пока их утверждают, мы уже закончим школу». Зачем нужны эти госстандарты?
В Минпросвящении отмечают: «ГОСТ — это государственный стандарт, который определяет требования к продукции или услуге. На форму он вводится для того, чтобы улучшить качество и безопасность школьной одежды. Если производитель или поставщик хочет маркировать свою продукцию как школьную форму, он должен соответствовать требованиям ГОСТа. Это значит, что школьная форма должна быть из качественных материалов, которые не вызывают аллергии, не мешают дышать коже, не линяют и не рвутся. Также одежда должна быть удобной, эстетичной и подходящей для разных погодных условий. Государственный стандарт на школьную форму поможет защитить детей от некачественной продукции и сделать образование более комфортным. В стандарте будут прописаны четкие требования к материалам прочность, стойкость к истираемости, способность образовывать катышки и изменять свои размеры после стирки , к фурнитуре и даже к ниткам и крючкам. Новый ГОСТ распространится на пиджаки, жакеты, сарафаны, брюки и другую одежду, а также на современные вещи молодежного гардероба, например, модные нынче бомберы. Форма должна будет носить светский характер, быть удобной и эстетичной.
К сожалению, такие инциденты будут постоянно возникать там, где сталкиваются разные культуры, традиции и вероисповедания. Причем, как это часто бывает, несмотря на многократные обращения администраций школ о недопустимости демонстрации религиозных символов и нарушении устава школы, родители школьников не желают подчиняться общим правилам, ссылаясь на гарантированную законом свободу вероисповедания и отсутствие такого запрета на федеральном уровне. Не раз высказывался на эту тему и Рамзан Кадыров — самый известный защитник ислама в России. Охотно верим и согласны с тем, что для мусульман это действительно так, но взгляды на культуру, образование, политику и вероисповедание у других народов могут отличаться. То, что подходит для одних, может совсем не подходить для других, создавая нежелательные точки напряжения в обществе. Не лишне напомнить здесь и о провозглашенном Россией светском характере государства, где ни одна религия не должна влиять на общество и процессы в нем происходящие. Светское государство — это такое государство, в котором религия никак не связана с властью и не имеет влияния на остальные социальные институты, а граждане свободны в выборе вероисповедания. Религиозные догмы и каноны не могут служить источником права, а государство нейтрально относится ко всем религиям, не делая предпочтений и исключений. Массовая миграция в русскую глубинку началась около 30 лет назад. В последние десятилетия мы видим значительный всплеск миграционных процессов, в результате чего в города нескончаемым потоком устремились мигранты из ближнего и дальнего зарубежья. Благодаря безвизовому режиму пересечения границ, установленный со многими странами бывшего СССР, ворота страны оказались настежь распахнутыми. В результате мы имеем проблемы с преступностью , активным привнесением в школьную среду своих взглядов, моральных и религиозно-культурных ценностей. Согласно нашим законам все дети, находящиеся на территории России должны и имеют право обучаться в школах. В результате, многие из них оказались перегружены детьми мигрантов, которые постепенно вытесняют коренное русское население.
По его словам, важно, чтобы этот элемент школьной жизни был доступен для приобретения. Также он отметил важность создания конкурентного рынка среди производителей этих элементов одежды для учеников, так как наличие единого поставщика рано или поздно скажется на качестве. Ранее в этот день глава Минпросвещения России Сергей Кравцов заявил, что ведомство планирует ввести в России единую школьную форму. Соответствующий законопроект уже внесен в Госдуму всеми фракциями, пишет « Москва 24 ».
Глава комитета Госдумы по международным делам Светлана Журова ответила на критику родителей, которые считают, что форма лишит детей креативности и загонит их в рамки. Мы были очень некреативными в тот период», — сказала депутат. Журова также добавила, что ее сын учится в кадетской школе, и носит «красивую кадетскую форму. Все это выдано школой бесплатно, и они выглядят все достойно — и мальчики, и девочки». Председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила, что в основном школьная форма в России поставляется зарубежными производителями.
Российских школьников вернут в форму. Против учебного дресс-кода бунтуют родители
Чувство единства. Престижные частные школы используют единую форму, чтобы ученики различали «своих» и «чужих», а также осознавали свою принадлежность к заведению — особенно в Великобритании и США. Некоторые считают, что формирование такой общности улучшает отношения в коллективе и предотвращает буллинг. Идеологом этой точки зрения стал 42-й президент США Билл Клинтон, который еще в 1996 году предположил, что одинаковая форма снижает уровень насилия в учебных заведениях. Однако его теория не была подкреплена научными данными.
Социальное равенство. Считается, что одинаковая школьная форма стирает классовые и имущественные различия людей. Если бы школа не устанавливала четкий дресс-код, то дети пользовались бы этим, чтобы соревноваться друг с другом в яркости, оригинальности и брендах одежды. Однако сейчас даже единая форма не способна всех уравнять: у детей из семей с разным достатком все равно будут разные телефоны, гаджеты, аксессуары или средства передвижения.
Аргументы против введения единой школьной формы 1. Навязывание гендерных стереотипов. Исторически школьная форма у мальчиков и девочек была разной. Если первые носили рубашку с брюками, то вторые — однотипные платья и юбки.
Эта разница навязывала детям гендерные стереотипы и символику — к примеру, фартук у девочки ассоциировался с кухней и домашними обязанностями. Исследования показали, что ношение юбок мешает ученицам активно проводить время на переменах и пользоваться велосипедами, на которых они иногда добираются до школы. В последние десятилетия форма во многих странах — в том числе и России — уже стала более нейтральной, и девочки сами решают, какой низ им надеть. Доступность формы.
Обязательное ношение школьной формы обязывает родителей учащихся покупать дополнительную одежду. Такие расходы могут позволить себе не все. В некоторых малообеспеченных семьях и вовсе покупается один школьный комплект сразу на нескольких детей.
В настоящее время в России нет единого стандарта на школьную форму, который бы регламентировал ее вид, качество, цвет и размеры. Однако в 2024 году такой стандарт появится. ГОСТ на школьную форму будет содержать требования к материалам, фасонам, дизайну, маркировке и упаковке одежды для школы.
Чтобы дети носили эти наряды не по принуждению, а с удовольствием, надо привлечь к разработке эскизов самих школьников, считает депутат.
Она обратила внимание на то, что выбор и покупка формы не должны обременять родителей учеников. Чтобы подключить к разработке идеальной формы самих школьников, можно провести «дефиле юных дизайнеров». Дети бы предложили сверстникам свои варианты.
Такой законопроект уже внесен в Госдуму всеми фракциями. Спикер Госдумы Вячеслав Володин также поддержал инициативу и выразил надежду принять ее до конца года. Школьную форму для учителей предлагают ввести в Санкт-Петербурге Читайте также.
Сколько россиян поддерживает введение единой государственной школьной формы?
У нас с дирекцией школы, видимо, разные представления о деловом стиле. Уже столько ограничений, что кажется, больше некуда. А что придумают по новым стандартам? Надеюсь, пока их утверждают, мы уже закончим школу». Зачем нужны эти госстандарты?
В Минпросвящении отмечают: «ГОСТ — это государственный стандарт, который определяет требования к продукции или услуге. На форму он вводится для того, чтобы улучшить качество и безопасность школьной одежды. Если производитель или поставщик хочет маркировать свою продукцию как школьную форму, он должен соответствовать требованиям ГОСТа. Это значит, что школьная форма должна быть из качественных материалов, которые не вызывают аллергии, не мешают дышать коже, не линяют и не рвутся.
Также одежда должна быть удобной, эстетичной и подходящей для разных погодных условий. Государственный стандарт на школьную форму поможет защитить детей от некачественной продукции и сделать образование более комфортным. В стандарте будут прописаны четкие требования к материалам прочность, стойкость к истираемости, способность образовывать катышки и изменять свои размеры после стирки , к фурнитуре и даже к ниткам и крючкам. Новый ГОСТ распространится на пиджаки, жакеты, сарафаны, брюки и другую одежду, а также на современные вещи молодежного гардероба, например, модные нынче бомберы.
Форма должна будет носить светский характер, быть удобной и эстетичной. И, конечно, не содержать символику асоциальных неформальных молодежных объединений. Сейчас у большинства товаров низкая гигроскопичность и воздухопроницаемость, а это значит, что ребенок в такой одежде будет сильно потеть. В Роскачестве обещают требования к этим показателям ужесточить, чтобы избежать «эффекта скафандра», когда даже качественные полушерстяные ткани становятся небезопасными из-за синтетической подкладки, соприкасающейся с кожей ребенка.
Не дешевле точно Вроде бы всё во благо и на пользу. Но производители одежды настроены настороженно. Предприниматель Александра Кондратьева: «Мы шьем школьную одежду уже 13 лет, знаем спрос и стараемся отвечать ему.
А также ликвидирует либеральный налёт в отношениях между учениками. Я считаю, что введение единой школьной формы — это благое начинание. И нужно сделать всё, чтобы оно не превратилось в формальность. И это задача школы, педагогов и общества.
Это элемент дисциплинированности и отмобилизованности общества: одни и те же сказанные слова могут восприниматься по-разному. Например, когда что-то говоришь на пляже в Сочи — это одно, а совсем другое говорить ученикам в парадной форме в классе. Школьные занятия нельзя превращать в вернисажи одежды. И единая школьная форма будет способствовать концентрации детей на учебе и воспитании. Вольная одежда не способствует воспитанности и отмобилизованности, даже взаимоуважению. Все будут смотреть по одёжке — кто и как одет. А если все будут одеты одинаково — то судить будут по уму.
В нем поучаствовали более 11 тысяч человек из разных регионов. Результаты исследования показали, что введение единой формы или делового стиля одежды в школе одобряют многие россияне, причем положительно к этому относятся представители всех поколений. Так, каждый второй респондент сказал, что форма, деловой костюм дисциплинирует детей, помогает им настроиться на учебу.
При этом они допускают, что у каждой школы может быть своя форма.
В «Законе об образовании» никаких упоминаний о единой школьной форме нет. Но каждое учебное заведение может включить в Устав школы пункт о внешнем виде учащихся.
Это условие выносится на обсуждение родителей и утверждается Советом школы или Попечительским советом. И тогда уже становится обязательным для учащихся. В некоторых школах для учеников 1-4 классов предусмотрена единая одежда, которую заказывают через родительский комитет.
При этом остальным учащимся достаточно соблюдать дресс-код «светлый верх, темный низ». В некоторых школах запрещено приходить в школу в джинсах и слишком вызывающей или яркой одежде. В других — просто предписан деловой стиль на усмотрение самих школьников и родителей.
Введение единой школьной формы – это благое начинание
Кроме того, в документ включены параметры воздухопроницаемости и гигроскопичности ткани, требования в отношении верха изделий и подкладки. Это поможет убрать «эффект скафандра», когда даже качественные полушерстяные ткани могут стать небезопасными из-за полностью синтетической подкладки, соприкасающейся с кожей ребенка. Помимо безопасности вещь должна быть комфортной в эксплуатации. В стандарте прописаны качественные характеристики ткани: прочность, стойкость к истираемости, способность образовывать катышки, а также изменять свои размеры после стирки. Предварительный национальный стандарт разработан в рамках технического комитета ТК 442 «Продукция хлопчатобумажной продукции» совместно с Роскачеством. Сам стандарт разрабатывался, опираясь на данные, полученные в рамках проведения ежегодных исследований школьной формы, которые проводит Роскачество совместно с Минпромторгом, начиная с 2017 года.
Спикер Госдумы Вячеслав Володин также одобрил инициативу и выразил надежду принять ее до конца 2022 года. Об этом рассказал губернатор Пермского края Дмитрий Махонин.
Третье — я думаю, что современное законодательство в достаточной степени урегулировало вопрос об одежде школьников.
Оно позволяет вводить общее требование и позволяет желающим школам вводить собственную школьную форму. Мне кажется, этого достаточно. Наконец, что же касается мусульманской общины, то я бы хотел сказать, что это вопрос совершенно отдельный, здесь российскому законодателю требуется определить, что он понимает под светским характером образования. Мы прекрасно понимаем, что, например, во Франции мусульманские платки запрещены. С моей точки зрения, этот самый хиджаб не такое большое отступление от светского образования. Но российскому законодателю нельзя сидеть между двух стульев, ему нужно внятно определиться с тем, что такое светский характер образования. Но это вопрос, выходящий далеко за рамки школьной формы». Вопрос о единой форме обсуждают последние десять дет.
Справочно Школьная форма в России, по информации Википедии, бала впервые введена в 1834 году. С течением времени общий вид ее менялся. В 1918 году гимназическая форма дореволюционной России была отменена. В 1935 году было принято Постановление Правительства СССР о введении единой формы одежды для школьников, которую удалось ввести только после войны, в 1947 году. С течением времени форма менялась и по фасону, и по тканям. Советская школьная форма просуществовала фактически до 1992 года, хотя формально она была отменена в 1994 году.
Сколько россиян поддерживает введение единой государственной школьной формы?
У идеи ввести единую школьную форму есть как сторонники, так и противники. Недавно в СМИ появились новости о возврате единой школьной формы для всех учеников страны. Специалисты столичного Управления Роспотребнадзора в 2023 году исследовали 568 образцов школьной формы, включая кадетскую, ранцев и канцтоваров. — Сначала пять муниципалитетов стали реализовывать пилотный проект введения единой формы, потом инициативу подхватили еще 12 муниципалитетов. Единая школьная форма вернулась только после войны, в 1949 году. А прикрываться тем, что введение единой школьной формы может превратиться в формальную принудиловку – от лукавого.