В Москве состоялся суд по делу врачей из Калининграда Елены Белой и Элины Сушкевич, которых обвиняли в убийстве младенца. Врачи свою вину так и не признали, да и коллеги медиков оправдывали подсудимых.
Следователи раскрыли подробности дела ОПГ медиков
Работа - 28 апреля 2024 - Новости Перми - Мособлсуд огласил приговор по громкому «делу врачей» об умышленном убийстве недоношенного младенца. Помимо статьи торговли людьми, дело врачей отягчается действиями, совершенными группой лиц и повлекшими смерть младенца по неосторожности.
Педиатра Надежду Буянову, оскорбившую вдову погибшего участника СВО, поместили в СИЗО
Суд закрыл клинику «Медика 24» после смерти пациентки из-за отсутствия медоборудования В решении Московского арбитражного суда прямо говорилось, что для оказания необходимых медуслуг «в клинике не были организованы кардиологический кабинет и кардиологическое отделение с палатой реанимации и интенсивной терапии, что свидетельствует о нарушении порядка оказания медицинской помощи больным с сердечно-сосудистыми заболеваниями». По данному факту было возбуждено уголовное дело по п. Правоохранительные органы просили суд избрать Павлову и Наумову меру пресечения в виде домашнего ареста, но Басманный суд Москвы постановил отправить их в СИЗО. Серебрянский был арестован заочно и объявлен международный розыск, так как он находился не в России. С просьбой об отзыве медицинской лицензии у клиники в суд обратился территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения Росздравнадзор по Москве и Московской области. Его родственники считают, что лечение было несвоевременным, а причиной смерти стала врачебная ошибка. С иском в Савеловский суд сестры Арцибашевы обратились в марте 2020 года. В 2017 году у Арцибашева диагностировали болезнь Альцгеймера. По версии вдовы, именно ненадлежащее лечение привело к смерти кинематографиста, а документы на подпись ему якобы давали в состоянии, когда он заведомо не мог отвечать за свои действия. Это невероятно, наверное, учли весь цинизм и факт, что Арцибашева практически там убили, потому что были экспертизы очень серьёзные проведены в рамках суда, — заявила Анжела Хачатурьян, комментируя вердикт суда.
Заведующий реанимацией Руслан Павлов и анестезиолог Павел Наумов в СИЗО, им предъявлены обвинения по факту смерти ещё одной пациентки — 83-летней Веры Ворониной, с родных которой тянули сотни тысяч рублей, пока женщина без всякой помощи умирала от инфаркта.
Граждане искренне возмущены: какая же это помощь, когда за любой чих у нас нередко приходится платить? Как к нововведению отнесутся россияне? А нас, как обычно, никто и не спрашивает. Всенародных обсуждений по этому поводу не было, хотя по факту проблема с плохим лечением может коснуться любого.
От младенца до старика. Не дай бог стать в России потерпевшим в подобном уголовном деле. Люди проходят сотни кругов ада, прежде чем вину врачей удаётся доказать. Если удаётся. Врачебное сообщество, как известно, своих не сдаёт.
В ряде случаев жертв врачебных ошибок могут даже сделать крайними. В Белгородской области вот уже четвёртой год мать девочки, потерявшей важный орган в результате несвоевременно оказанной медицинской помощи, пытается привлечь врача к уголовной ответственности. Пятнадцатилетней школьнице из-за неверного лечения пришлось перенести сложную гинекологическую операцию. Полтора месяца ребенку не могли поставить правильный диагноз, в результате орган пришлось удалить «МК» неоднократно писал об этой нашумевшей истории. Суд первой инстанции гинеколога осудил, назначил ей наказание в виде одного года лишения свободы и двух лет запрета на медицинскую деятельность, но по истечении срока давности врачу фактически ничего не грозило.
Однако медик захотела оправдания по реабилитирующим основаниям, подала в апелляцию и ее выиграла.
Допустим, если нет состава какого-либо преступления в действиях врача, что установлено доследственной проверкой, эти люди считают, что — нет, это нужно квалифицировать так-то так-то. Примерно с конца 2016 года, как мне кажется, увеличился поток людей, которые стали жаловаться главе СК России на отказ в возбуждении уголовных дел по так называемым «врачебным ошибкам». Вернее, как таковыми врачебными ошибками они не являлись, потому что в каждом случае в материале доследственной проверки имеется заключение судебно-медицинского эксперта, где указана причина смерти человека и отсутствие прямой причинно-следственной связи между действиями врача и наступлением смерти. То есть из выводов самого судебно-медицинского заключения эксперта следует, что дефекта оказания медицинской помощи нет, так как определить этот дефект может только судебно-медицинский эксперт, а не следователь. Почему же к таким людям прислушиваются? Ведь вы сами говорите, что установлено, что дефекта нет?
Например, в г. Москве медицинская помощь оказывается различными медицинскими учреждениями подведомственными Департаменту здравоохранения г. Москвы, а Бюро судмедэкспертизы г. Москвы, где проводят экспертизы по обсуждаемой категории дел, также относится к этому Департаменту. То есть врачи, оказывающие лечение, и судебно-медицинские эксперты, выявляющие нарушения, относятся к одной структуре. А сигнал следующий: если обращается человек, который не согласен с результатами доследственной проверки, которые позволили отказать в возбуждении дела в отношении медицинских работников по статьям 238 Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности , 109 Причинение смерти по неосторожности , 124 Неоказание помощи больному , 293 Халатность , 235 Незаконное осуществление медицинской деятельности Уголовного кодекса РФ, то следует тщательно перепроверить уже установленные сведения в этих проверках. Такая практика существует уже очень давно и можно сказать, что до 2016 года «медицинских» дел в СК России практически не было, то есть они были, но в меньшем количестве.
В основном возбуждались уголовные дела, где были допущены грубейшие нарушения при оказании медицинской помощи, где как-то «прикрыть» это было невозможно.
Все эти обвинения достаточно бредовые. Например, моя мама — акушер-гинеколог, и вот в её обвинении указано, что она принимала роды. Получается, она виновата в том, что выполняла свою работу», — отметил Панаиоти. Он добавил, что его мать работала акушеркой всю жизнь — до ареста её телефон «всегда разрывался от звонков женщин», готовящихся к родам, вспоминает сын Лилии. Герман уверен: у его матери просто не было времени на то, чтобы заниматься какими-то преступными схемами. Мы будем бороться за справедливость, потому что уверены, что ни моя мать, ни её коллеги не виновны», — подчёркивает юноша. После ареста сыну и дочери Лилии Панаиоти, с их слов, постоянно звонили её бывшие пациентки — выражали благодарность и говорили слова поддержки акушерке, которая помогала им в родах. Ещё двое медиков, переведённых из СИЗО под домашний арест 13 июля, Тарас Ашитков и Юлиана Иванова, смогли наконец увидеться со своим сыном — уже совершеннолетним. На момент задержания родителей юноше было 17 лет.
Тарас и Юлиана на протяжении всей своей карьеры помогали людям стать родителями: Ашитков работал эмбриологом на протяжении 26 лет и считался одним из лучших специалистов в стране, стаж его супруги-репродуктолога — 32 года. Новое задержание Вскоре после того, как Мосгорсуд перевёл четверых фигурантов одинцовского дела под домашний арест, в столице была задержана ещё одна сотрудница московской клиники «Центр ЭКО», врач-репродуктолог Алёна Дружинина. В беседе с RT Игорь Трунов уточнил, что, в отличие от коллег, женщине вменяются эпизоды, связанные с младенцами с Аргуновской улицы. О задержании Алёны Дружининой стало известно 21 июля. Её адвокат Калой Ахильгов рассказал, что следователи пришли к медику с обысками 20 июля и забрали её на допрос — сперва в качестве свидетельницы по делу о торговле людьми, затем — в качестве подозреваемой. До 22 июля Дружинина находилась в ИВС. Сегодня ей должны предъявить обвинения», — сообщил RT адвокат медика. В свою очередь, юрист Игорь Трунов обращает внимание, что следствие активизировалось после решения Мосгорсуда не продлевать меру пресечения Панаиоти, Ашиткову, Ивановой и Мельникову. По его мнению, об этом свидетельствуют как арест Дружининой, так и перепредъявление обвинений фигурантам одинцовского дела. То есть суд им говорит: «А что вы делаете?
Чем занимаетесь?
Что известно о деле московских врачей, которых обвиняют в торговле детьми?
В соцсетях публиковал лозунги националистического характера, указано - "неоднократно". Издание также сообщает, что молодой человек искал способы вступления в ряды ВСУ для жителей московского региона. Кроме того, арестованный получил уведомление о сокращении срока пребывания в России до трех дней. При этом собеседник издания заверил, что это не помешает "назначению справедливого наказания за совершенное правонарушение".
Медицинские юристы подробно рассматривают правоотношения врача и пациента, дают практические советы по защите чести, достоинства, доброго имени и профессиональной репутации медицинского работника. В сборнике изложены нюансы привлечения медицинских работников к уголовной ответственности, аспекты гражданско-правовой ответственности медорганизаций и их сотрудников, трудового права. Приводятся ссылки на нормативно-правовую базу и даются четкие алгоритмы решения тех или иных проблем. Из материалов издания вы узнаете о том, какими правами обладают врачи, разберетесь в сложных ситуациях и нюансах законодательства, что позволит эффективно реализовывать и защищать свои права. НМП в регионах.
Общественники считают необходимым ужесточить требования к судебно-медицинской экспертизе, которая назначается для установления таких фактов и определения ответственности врача, рассказали «Известиям» в организации. Причиной обращения стал резонансный случай в Сочи, где при операции по удалению раковой опухоли в теле пациентки забыли скальпель. Пострадавшая Яна Шестакова в течение месяца об этом даже не подозревала — ходила на работу, летала в Екатеринбург на химиотерапию. Там во время компьютерной томографии медики увидели лезвие — оно вплотную прижалось к главной артерии организма, любое неловкое движение могло привести к смерти. Яне провели срочную операцию и удалили посторонний предмет. Однако ее второй курс химиотерапии пришлось перенести на месяц, было потеряно драгоценное время. Пострадавшая написала заявление в сочинский СК с требованием привлечь невнимательного хирурга к ответственности. В большинстве из них доказать факт врачебной ошибки пациенты так и не смогли. А привлечь медиков к ответственности не помогло даже очевидное наличие в телах пострадавших инородных предметов. Причиной такого положения вещей чаще всего становится корпоративная солидарность в среде врачей. Именно она заставляет экспертов выдавать необъективные заключения о произошедшей трагедии, что в итоге помогает допустившим ошибку докторам уйти от ответственности, полагают в ОПИ. Это не должны быть действующие сотрудники медицинских учреждений, государственных или частных. Для оценки таких случаев нужны полностью независимые эксперты, например, сотрудники вузов. Это поможет исключить пристрастность при вынесении заключения, — пояснил инициативу руководитель ОПИ Олег Павлов. Изменениями в юридической плоскости проблему подобных ЧП не решить, с точки зрения базовых норм эта сфера и так неплохо регулируется, полагает эксперт. Однако в конечном итоге любые, самые жесткие нормы будут упираться в отсутствие независимой экспертизы как ключевого этапа в оценке произошедшего. Кроме Минздрава обращение направят и в другие профильные ведомства — Росздравнадзор и Роспотребнадзор. Подобное предложение поддержали и в Госдуме.
До этого, пишет агентство, полицейские задержали студента из-за отказа показать паспорт при проверке документов. За это Никулинский суд дал ему 10 суток ареста. Затем полицейские проверили аккаунт Гулько в Instagram владелец компания Meta признана в России экстремистской и запрещена и якобы нашли в нем два экстремистских лозунга. За это Тверской суд Москвы дважды назначил Гулько по 12 суток административного ареста. Студент, как пишет агентство, не признал вину ни по одному эпизоду. Как пишет Telegram-канал SOTAvision организация включена Минюстом в список иноагентов , Гулько рассказал, что писал посты еще в первые месяцы спецоперации России на Украины. По мнению студента, его преследуют из-за доноса его однокурсника, который несколько лет «скринил» его записи в закрытом профиле Instagram. Согласно данным из открытых источников, сокурсник Гулько состоит во множестве Z-групп в соцсетях.
Что известно о деле московских врачей, которых обвиняют в торговле детьми?
Константин обратился с жалобой в прокуратуру. Началась проверка, которая вылилась в громкие аресты. Под стражей оказались хирурги Андрей Васягин и Максим Кудыкин. Последний, кстати, — профессор, доктор медицинских наук, член ассоциации флебологов России. Один из немногих, кто брался за лечение тяжелейших сосудистых заболеваний. Но никто не знал, на каких условиях. Теперь врачам может грозить до шести лет лишения свободы. В Интернете в защиту арестованных хирургов выступили коллеги со всей страны.
Председатель Следственного комитета Александр Бастрыкин затребовал у и. Напомним , в Карелии за смерть пациента, ушедшего из больницы и замерзшего в болоте, никого не наказали. Пожилой мужчина из приемного покоя вышел на улицу.
При поступлении дела в суд часто заранее понятно, что рассмотрение выйдет за предусмотренные законом сроки. Иногда в ситуации, когда подсудимый не под стражей, когда дело не резонансное, тактика защиты при отсутствии активного противодействия со стороны обвинения и суда сводится к затягиванию рассмотрения дела и его прекращению за истечением сроков давности: заседания назначаются раз в три недели, по нескольку раз практикуется неявка защиты, свидетелей и экспертов… — Когда ты представитель потерпевших, это тебя беспокоит, — говорит Ольга Зиновьева. Поэтому, чтобы цель правосудия достигалась, чтобы справедливость в том значении, ради которого должна работать система, торжествовала — сроки проведения судмедэкспертиз должны быть адекватными. Где взять экспертов? Сроки проведения судебно-медицинских экспертиз затягиваются, так как экспертным центрам не хватает кадров. Они федерального подчинения, к ним идут самые сложные дела. Это очень непростая, интеллектуально сложная работа. Нехватка кадров приводит к тому, что следователи не могут направлять экспертизы в бюро СМЭ не своего региона.
Почему следователи хотят проводить экспертизу в других субъектах? Это очередная конспирологическая теория, что эксперты и врачи заодно, они будут защищать врача, который обвиняется в этом регионе. Поэтому надо делать экспертизу в другом регионе — там будет объективнее. А если у СК будет своя собственная экспертиза в каждом регионе, то этой проблемы больше не будет. Непонятно, какими силами Следственный комитет будет проводить свои экспертизы. Ведь экспертов мало, и их больше не станет. Медицинские юристы и судмедэксперты предполагают, что часть специалистов экспертизы просто перейдет на работу в СК из учреждений Минздрава и бюро. Туда будут приходить молодые судмедэксперты.
Но от этого их количество никак не увеличится. И если СК не будет больше проводить экспертизы в учреждениях Минздрава, то сроки их проведения только увеличатся. Это как раз то, что давным-давно наработано у любого столичного или регионального бюро судмедэкспертиз. И там затягиваются сроки проведения экспертизы, потому что дел очень много, а экспертов мало. Из какого источника СК собирается черпать кадры? Видимо, готовить, но тогда для полноценной подготовки нужно лет 15. Поэтому сейчас целиком забрать себе всю судмедэкспертизу они не смогут — это просто невозможно, нет такого количества ресурсов. Маятник качнулся Юристы и медэксперты считают, что идеальным вариантом было бы забрать судебно-медицинскую экспертизу и у Минздрава, и у Следственного комитета и отдать в подчинение Минюсту.
Тогда бы она была по-настоящему независимой.
Женщина была признана виновной за получение взятки и злоупотребление должностными полномочиями, рассказывает объединенная пресс-служба судов общей юрисдикции региона. Такие болезни являлись основанием для принятия решения о выдаче венного билета с отметкой о негодности к военной службе по состоянию здоровья. Общая сумма взяток составила 1 миллион рублей», - говорится в информационном сообщении.
Проблемная медицина: вспоминаем громкие уголовные дела врачей в Самарской области
| Инородное дело: медикам хотят запретить оценивать врачебные ошибки - Новости | Врачи свою вину так и не признали, да и коллеги медиков оправдывали подсудимых. |
| Дело врачей | Новости19 апреля, 19:30. Бывшему педиатру московской поликлиники ужесточили обвинение по делу о дискредитации армии РФ. |
| Суды выносят обвинительные приговоры медработникам за некачественное оказание услуг в 80% случаев | Уголовное дело было направлено в суд для рассмотрения по существу, сами медики находятся под домашним арестом. |
Кузбасских медиков обвинили в незаконной выдаче сильнодействующих препаратов зависимым
Криминал - 18 октября 2022 - Новости Челябинска. Прокуратура Ленинского района Нижнего Новгорода предъявила обвинение в мошенничестве группе работников психиатрической больницы. Следствие не рассматривало оба дела – врачей и патологоанатомов в единой преступной цепочке. Тушинский районный суд Москвы по ходатайству следствия изменил меру пресечения 67-летней врачу-терапевту московской детской поликлиники №140 Надежде Буяновой с запрета.
Последние новости по теме Дело медиков
Коллеги врачей в Нижегородской области, которых обвиняют в мошенничестве, создали петицию с требованием изменить медикам меру пресечения. Новости и аналитика Новости Медработники через суд смогли добиться получения социальной выплаты: семь показательных дел. Здоровье - 29 сентября 2023 - Новости. Глава СК России Александр Бастрыкин взял под личный контроль расследование уголовного дела, возбуждённого в отношении псевдохирурга. В Москве состоялся суд по делу врачей из Калининграда Елены Белой и Элины Сушкевич, которых обвиняли в убийстве младенца. 6 сентября стало известно: суд приговорил врачей из Калининграда Элину Сушкевич и Елену Белую к 9 и 9,5 года колонии соответственно по делу об убийстве недоношенного младенца.
Жизнь или кошелёк: как врачи наживаются на пациентах
| Проблемная медицина: вспоминаем громкие уголовные дела врачей в Самарской области | Четыре года назад в Уголовном кодексе появилась статья, которая предусматривает более серьезную ответственность за воспрепятствование деятельности медработников. |
| Дело врачей | Нижегородская правда | Врачей скандально известной столичной клиники «Медицина 24/7» признали виновными в оказании услуг, повлекших смерть пациента. |
| Собирал деньги для ВСУ, призывал ударить по Москве: за что арестован студент-медик МГУ - | Уголовные дела против медиков были возбуждены за «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей» и. |
| Суды выносят обвинительные приговоры медработникам за некачественное оказание услуг в 80% случаев | Еще в феврале против женщины было возбуждено дело о фейках про ВС РФ. |
"В России началась кампания "Дело врачей-убийц 2.0"
Столичное управление СК также возбудило уголовное дело о торговле людьми. Вскоре оба дела были объединены и последовали задержания. Так, в июле 2020 года были арестованы сотрудники московской клиники «Центр ЭКО», Европейского центра суррогатного материнства и компании «Росюрконсалтинг», которые, по мнению следствия, «продавали» российских детей иностранным гражданам. Также под стражу, помимо медиков, юристов и менеджеров, попали курьер и переводчик с китайского языка. Кроме того, следователи задержали одну из суррогатных матерей, её отправили под домашний арест. Ещё одну женщину, вынашивавшую детей для иностранцев, объявили в международный розыск. Главным фигурантом уголовного дела о торговле людьми стал Константин Свитнев — глава компании «Росюрконсалтинг», осуществлявшей юридическую поддержку родителей-иностранцев, пользовавшихся услугами суррогатных матерей в России. Его до сих пор не смогли задержать, он объявлен в международный розыск.
По данным RT, сейчас мужчина находится в Праге. В разговорах с журналистами Свитнев неоднократно подчёркивал, что невиновен. В Россию он до сих пор не вернулся, а в ноябре 2020 года Свитнев был заочно арестован Басманным судом в Москве. Изменение меры пресечения На протяжении последнего года обвиняемые по делу о торговле людьми медики из «Центра ЭКО», сотрудники Европейского центра суррогатного материнства и компании «Росюрконсалтинг» находились в СИЗО. Их отправили под домашний арест. Также изменили меру пресечения находившемуся под стражей директору Европейского центра суррогатного материнства Владиславу Мельникову. Кроме того, под арестом находятся два сотрудника компании «Росюрконсалтинг» Валентина Чернышова и Роман Емашев, которые изначально признали вину и пошли на сделку со следствием.
Здесь уже никуда не денешься: если такие обвинения предъявлены, неважно, переводчик ты или курьер», — отметил Трунов в беседе с RT. Он также объяснил решение Мосгорсуда сменить меру пресечения четверым фигурантам на более либеральную — юрист утверждает, что на протяжении почти года никаких новых следственных действий по делу врачей не проводилось. И у суда, естественно, возникли вопросы. Почему эти люди сидят в тюрьме? Чем занимается следствие?
В числе изъятого оказались, например, упаковки противоопухолевых средств «Иматиниб», «Тасигна» и «Иресса», блистеры с таблетками «Кстанди» для купирования развития рака предстательной железы и «Трастузумаба» для лечения рака молочной железы, препараты «Адваграф» и «Сертикан», предупреждающие отторжение трансплантированных органов, «Мирапримед» для пациентов «в терминальной стадии почечной недостаточности», а также другие дорогостоящие средства, предназначенные для лечения артрита, псориаза и особо сложных случаев сердечно-сосудистых заболеваний. Интересно, что отследить происхождение изъятого товара полицейским помогли внесенные с 1 января 2020 года изменения в федеральный закон «Об обращении лекарственных средств», предусматривающие их обязательную маркировку средствами идентификации. Почти все упаковки с подозрительными препаратами имели так называемый код data-matrix, по которому его разработчики, сотрудники Центра развития перспективных технологий, установили, кому были выданы украденные, вероятно, препараты, и отследили их дальнейшую судьбу. Список получателей лекарств оказался впечатляющим. В него вошли шесть авторитетных государственных медучреждений из разных регионов России.
Но реальные пациенты препараты не получили. Кроме того, сомнительные лекарства, как следовало из их кодов, поступали в московские аптечные пункты из акционерных обществ «Курская фармация», «Петербургские аптеки», «Русская медицинская компания» и «Губернские аптеки». Согласно системе цифровой маркировки, все подозрительные препараты во всех государственных и частных медучреждениях числились как «выданные для применения» или «отпущенные пациенту по льготному рецепту». В отдельных случаях врачи отмечали в регистрационной системе, что код data-matrix на упаковке «примененного» ими лекарства по неизвестной для них причине оказался затерт. Стоит отметить, что пока у полицейского следствия нет претензий к руководству медучреждений—получателей лекарств для онкологических больных.
Это чудовищно вообще, врачей заключать на такой срок, совершенно неоднозначное дело». Если говорить о приговоре Сушкевич, мне кажется, что это приговор невиновному человеку.
Мое медицинское понимание той ситуации, в которой ее обвиняют, дает понять, что врач не мог предотвратить смерть ребенка, во-вторых, не имел никакого умысла способствовать этой смерти. Да, доктора вызвали к ребенку, пациенту в критическом состоянии, сложно было оказывать какую-то помощь и не ждать результата. Я считаю, что правильным было ее оправдание первым судом первой инстанции. Вопрос о статистической выгоде для больницы — это вопросы к Белой. Сушкевич работает в другой больнице, она была призванным консультантом, она работает в специализированном медицинском учреждении, которое умеет помогать новорожденным в критическом состоянии. Поэтому я говорю, что у нее не было никакого даже потенциального профита и как исправлять статистику, она к этой статистике не относилась. Мне кажется, что к Элине Сушкевич не должно быть вообще никаких вопросов.
Она отмечает, что большая часть «ее документов» отсутствует в материалах дела. Белая же уверяет, что вообще не присутствовала при смерти младенца и полагает, что Косарева, оговаривая ее, пытается скрыть недочеты в собственной работе: «Решение о транспортировке в РПЦ принимает консилиум, который должна была организовать, в частности, заведующая Косарева — зафиксировать в документации это и, соответственно, транспортировать. Ничего этого с ее стороны сделано не было, поэтому она пытается снять с себя ответственность и переложить на реаниматолога перинатального центра и на руководителя роддома». Адвокат медика Тимур Маршани обращает внимание на то, что первоначальные показания Косаревой в начале 2018 года были другими: «Там она действительно говорит, что лечение было и никоим образом не указывает, что кто-то вводил препарат магнезии. Через полгода она почему-то вдруг вспоминает, что якобы Сушкевич ввела магнезию ребенку, хотя до этого она об этом даже не упоминала». В 10:41 машина РПЦ повезла медсестру и Сушкевич обратно в центр — эти данные подтверждаются путевым листом и отчетами «Глонасс». Сушкевич говорила, что забыла внести запись в суматохе. Нехороший прогноз Сразу после родов Ахмедовой ввели наркоз.
Проснулась женщина только около 6 часов утра и, по ее словам, сразу же поинтересовалась у медперсонала состоянием своего сына — ей ответили, что ребенок жив, но очень слаб. Как вспоминает Ахмедова, примерно в 9:30 в ее палату зашла и. Стоя у кювеза с новорожденным, Белая стала рассказывать, что мальчик вряд ли выживет, а если это и произойдет, то останется инвалидом. Ахмедова заплакала и стала уверять медика, что она никогда не откажется от сына. Врач отправила пациентку обратно в палату. У нее был большой стресс, на который она реагировала очень эмоционально. Ей был предложен психолог — оказывалась психологическая поддержка. Пациент имеет право знать о состоянии здоровья его самого, и, тем более, его ребенка.
После полудня Соколова, которая уже знала о смерти новорожденного, услышала в коридоре крик и увидела, как другие медики поднимают с пола плачущую женщину — она догадалась, что это мать ребенка. Оказалось, что днем Ахмедова пошла проведать сына, но медсестра заявила, что его в палате нет. Пока Ахмедова сидела у палаты, то услышала, как сотрудница роддома говорит медсестре, что мальчик скончался. Женщина уверяет, что несмотря на ее слезы и мольбы рассказать, что произошло с ребенком, внятной информации она ни от кого из сотрудников роддома не получила. По словам супруга Ахмедовой, когда на следующий день после смерти сына он приехал в роддом, то Белая пригласила их обоих к себе в кабинет. Главврач сообщила, что мальчик умер, так как родился с маленьким весом и очень слабым. Она, как свидетельствует мужчина, стала уверять, что направит Ахмедову на бесплатное лечение к хорошему врачу, и та потом еще сможет родить здорового ребенка. Соколова, по ее словам, ответила, что этого делать не будет, но потом она видела, как Широкая все-таки вносит исправления в документы.
Позже следователи изъяли в медучреждении историю родов Ахмедовой — там записано «интранатальная гибель плода», а на другом листе написано «родился глубоко недоношенный мальчик без признаков живорождения». Ближе к обеду в тот же день коробку с телом ребенка акушерка передала водителю, который отвез его в Детскую областную больницу на вскрытие. Но уже через день труп младенца был изъят и отправлен на судебно-медицинскую экспертизу в Бюро СМЭ Калининградской области. Однако в июне 2019 года специалисты, проводившие повторную экспертизу, заявили, что пометка калининградского эксперта о «нежизнеспособности» младенца не соответствуют «современным представлениям» и сделана в соответствии с устаревшими критериями выживаемости новорожденных. Комиссия врачей с привлечением главного внештатного неонатолога Минздрава РФ Дмитрия Иванова провела комплексную судебно-медицинскую экспертизу, на результатах которой во многом и строится нынешнее обвинение Белой и Сушкевич. В органах новорожденного эксперты обнаружили большое количество магния. Причем не только в «естественном депо» организма — печени, — но еще в желудке и почках. Именно этот факт свидетельствует, по мнению членов комиссии, о «патологическом токсическом накоплении» магния во внутренних органах«, тем более, что его концентрация являлась «абсолютно смертельной».
Так, в почке ребенка при экспертизе в сыворотке крови новорожденного обнаружена концентрация ионов магния «как минимум в 20 раз превышающая допустимое содержание». Эксперты полагают, что таких показателей нельзя достигнуть, если женщина во время беременности принимает препараты с магнием, а во время родов магнезия не применялась. Сушкевич во время брифинга заявляла , что не исключался сепсис, который мог послужить причиной смерти ребенка. Однако комиссия ранее пришла к выводу, что у младенца «не имелось признаков внутриутробного инфицирования» в том числе раннего неонатального сепсиса. Помощь новорожденному была «эффективной», на что указывает его стабильное состояние и «вероятность благоприятного исхода являлась достаточно высокой», подчеркнули эксперты.
Брянский медик за взятки ставила ложные диагнозы призывникам
В Магаданской области завершено расследование уголовного дела в отношении экс-сотрудника Сусуманской районной больницы, занимавшего должность врача-психиатра. Умиева и Александрова уволены с должностей врачей, но, как сообщают медики Дубовской ЦРБ, они продолжают работать медсестрами. "В отношении мужчины 1985 года рождения, который пытался нанести телесные повреждения медику, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. Уголовные дела против медиков были возбуждены за «причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей» и. Помимо врачей, обвиняемыми по делу проходили суррогатные матери Татьяна Блинова и Лилия Валеева. Обзор известных дел против врачей: Пермяковой, Кудояровой, Гольтякова, Евдокимовой. Ход и итоги дел против врачей в России.
"В России началась кампания "Дело врачей-убийц 2.0"
Предварительные результаты следствия указывают на то, что мужчина мог действовать с корыстной целью. Возможно, чтобы продать оставшиеся лекарства нелегальным путем. Для проведения следствия и установления всех обстоятельств данного преступления подозреваемый был арестован.
Такие болезни являлись основанием для принятия решения о выдаче венного билета с отметкой о негодности к военной службе по состоянию здоровья. Общая сумма взяток составила 1 миллион рублей», - говорится в информационном сообщении. Суд назначил злоумышленнице наказание в виде 6 лет лишения свободы.
Согласно заявлению СК, в медцентре совместно с сотрудниками Росздравнадзора города Москвы проведен осмотр, изъята медицинская и иная интересующая следствие документация. В рамках проверки, как сообщили следователи, будет дана правовая оценка действиям руководства и сотрудников частной медицинской клиники. Женщину госпитализировали 15 апреля. По словам мужчины, с тех пор ее здоровье ухудшилось, женщину не выпускают из клиники и при этом ограничивают посещение для близких родственников. Telegram -канал Mash 4 мая 2021 года привел другую версию случившегося. По его данным, в Росздравнадзор поступила информация о том, что на лечение взяли пациента с инсультом. Его положили в реанимацию, хотя лицензии на услуги по кардиологии у клиники не было». Примерно об этом же вскоре написало ТАСС со ссылкой на источник в правоохранительных органах: Поводом для проведения проверки послужила поступившая в Следственный комитет информация из Росздравнадзора о том, что в реанимацию клиники, у которой нет лицензии на оказание услуг по кардиологии, был госпитализирован перенесший инсульт мужчина. В медучреждении были выявлены нарушения, в том числе использование незарегистрированных лекарств и отсутствие лицензии на операции. По данным агентства, клинику проверят и на мошеннические действия. Решается вопрос о приостановке работы клиники.
По её мнению, они не оказали должную медицинскую помощь. Им заинтересовались в центральном аппарате ведомства. Фото: A42.
Александр Бастрыкин поручил возбудить дело о нападении на врачей в Волгограде
Назревает новая компания по преследованию медиков, рассказал глава Лиги защиты врачей Семен Гальперин. К одним из самых противоречивых процессов середины прошлого столетия можно отнести знаменитое «дело врачей». Пихоя пишет: «Дело о врачах-вредителях объединялось с делом о «террористах» из числа сотрудников МГБ и заливалось густым антисемитским соусом».