По информации ведомства, самоходная гаубица «Богдана» была уничтожена ВС РФ на Южно-Донецком направлении. Как отмечает издание "Общественное", именно САУ "Богдан" помогала "освобождать остров Змеиный".
От "Оплота" до "Грома": 7 вооружений Украины, которые бесполезны в бою
Как работает на передовой САУ Богдана «3.0». Запрещен второй уровень при публикации новостей. Информация о серийном производстве САУ «Богдана» была опубликована украинскими СМИ. САУ "Богдана", обещавшая стать перспективной самоходной артиллерийской установкой, — это местная попытка скопировать чешскую самоходную пушку-гаубицу "Дана". Украинская САУ «Богдана» приступила к огневым испытаниям |
На Украине возобновили проведение испытаний САУ «Богдана»
| В Украине показали новую САУ «Богдана» - ВИДЕО | После начала боевых действий украинская армия вывезла единственный опытный образец САУ «Богдана» в тыл, через некоторое время установку всё же вернули военным. |
| Удар по САУ 'Богдана' ВСУ | [моё] Украина Богдана САУ Вооружение Стеб Политика Парад Длиннопост. |
| Пока, что это единственный случай использования опытных САУ «Богдан» ВСУ | САУ "Богдана", обещавшая стать перспективной самоходной артиллерийской установкой, — это местная попытка скопировать чешскую самоходную пушку-гаубицу "Дана". |
Эксперт о новом оружии Киева: САУ «Богдана» + Excalibur равняется нулю
Но мало кто мог предположить, что Ксения лично посетит суд. Люди заметили, что ведущая сидела рядом с потерпевшей стороной, братом Салтанат Аитбеком и его адвокатами. Поездка не обошлась без скандала — в Сети появились сообщения о том, что сотрудники суда закрывали звездную гостью от местных коллег, другие писали, что журналистка просто захотела привлечь к себе внимание этой историей. Она не стала игнорировать комментарии и высказалась о них в личном блоге. Мол, что мы сидели на заседании на местах для защиты, а остальные журналисты стояли. Друзья, мы давно занимаемся этой темой — с первого дня пишем про убийство Салтанат.
Мы снимаем про это большую историю и освещаем процесс как независимые журналисты, мы ни с кем не связаны», — ответила 42-летняя Собчак. Ксения заверила, что не просила суд об особом отношении. Я прошла процедуру аккредитации через Верховный суд, с его пресс-секретарем держала связь моя команда.
Куда нас посадили, туда мы и сели. И сегодня было поистине невероятное заседание. Об этом мы чуть позже обязательно расскажем», — заключила она.
Западные журналисты отмечали, что расширение собственной военной промышленности Украины необходимо в связи с ослабевающей поддержкой стран союзников. По данным NYT, такое производство — потенциально выгодная перспектива для западных производителей оружия.
Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".
От "Оплота" до "Грома": 7 вооружений Украины, которые бесполезны в бою
Модернизированная самоходная установка 2С22 “Богдана” появилась у линии соприкосновения. Появилась информация, что удары по острову наносила экспериментальная САУ «Богдана», пишет →Новости →Последние новости России на сегодня →Минобороны РФ впервые сообщило об уничтожении САУ «Богдана» в зоне СВО. История будущей «Богданы» началась в самом начале 2000-х, когда у польских военных возникла мысль заполучить себе современную 155-мм САУ.
США и Европа сблизились до исторического уровня
Когда Украина распродавала налево и направо танки, одним из условий покупки было комплектация не современными украинскими стволами, а советскими, из старых запасов. Это факт, ибо ресурсы несопоставимы. Очень скептически смотрю на идею «сами зробым». А поскольку со стволами у украинцев откровенно не вышло, то вряд ли выгорит и с боеприпасами. Говорят, что ГК «Укроборонпром» смог осилить выпуск снарядов собственного производства калибром 152-мм. Но пока их никто не видел. Так что на фоне всех этих коловращений переход на калибр 155 мм с последующей закупкой и САУ, и боеприпасов к ним выглядит весьма логично. И тут на горизонте снова паны поляки возникают. И неспроста. Но тут украинцы сами виноваты, ибо, как только от поляков запахло готовым «Крабом», они сразу же проявили к самоходке интерес.
Вот только все получилось как всегда между украинцами и поляками. Последние заломили такую цену на свое произведение, что речь о покупке всей САУ как-то так отпала. Но голь на выдумки хитра не только в Польше, потому в Украине решили, что «мы тоже могем». И, раз денег не хватает, купим то, чего у нас нет. А что есть, как-нибудь да присобачим. Ответственным был назначен государственный концерн «Укроборонпром». Из сведений, ставших всеобщим достоянием, следовало, что с украинской стороны работа по реализации проекта возлагается на государственное предприятие «Конструкторское бюро имени Малышева» из Харькова, а с польской — на уже знакомую нам HSW. Суть проекта, точнее, очередного мезальянса, заключалась в том, чтобы башню польской САУ каким-то непостижимым образом совокупить с корпусом Т-84У «Оплот». На выходе будет САУ «Богдана».
Учитывая, что Т-84У по размерам несколько больше, чем Т-72, рациональное зерно в этом какое-то есть. Но у меня возникает вопрос пусть и несколько иного толка: а где взять сами корпуса Т-84? С буквой «У», без нее… Нет, все мы в курсе, что Украина смогла выпустить 10 или даже 12 танков «Оплот». Тем не менее, где корпуса-то брать? Русский стиль «если Родина прикажет» тут, простите, не канает. Даже если Родина и прикажет, сомнительно, что по мановению волшебной монтировки вдруг начнется производство того, чего нет и пока не планируется. И другой вопрос. Опять про деньги. Если в Украине не смогли осилить производство 152-мм снарядов для старых советских гаубиц, простите, откуда нарисуются 155-мм?
Опять «если Родина прикажет, нарисуем»? Значит, покупать. Покупать — это деньги. Которых нет. Я прошу прощения, что верчу все так по кругу, но так как стараюсь рассмотреть всю эту клоунаду более-менее беспристрастно, то вот и получается, что по кругу ходим. То деньги ищем, то пытаемся впихнуть невпихиваемое куда-то в очередной раз. Поляки молодцы. Запилить такую солянку, да еще и довести до работоспособного состояния — по-своему подвиг. Но у поляков есть деньги, в отличие от украинцев.
И вполне понятно их стремление продать свое сооружение оружием пока язык не поворачивается этот «Лего» назвать украинцам и хотя бы немного компенсировать затраты. Наверное, полякам долго объясняли украинские коллеги, что оставлять без работы ВПК Украины просто преступно. В особенности тем, кто может откусить свое от военных заказов. Или отпилить. Хотя вряд ли у поляков иначе, если судить по тем коленцам, которые они откалывали при добыче своей САУ, Говорят, что дело настолько стронулось с мертвой точки, что уже существует прототип «в металле».
Воюют они и на Украине на стороне киевского режима. Министерство обороны РФ неоднократно отчитывалось об уничтожении машин данных типов.
О количестве выпущенных единиц и их участии в боевых действиях доподлинно неизвестно. К примеру, Archer имеет автомат заряжания, а Zuzana 2 еще и оснащена бронированным боевым отделением, выдерживающим попадания пуль крупнокалиберного стрелкового оружия. Леонков считает, что напрямую сравнивать характеристики "Мальвы" и западных "подарков" Киеву некорректно. К примеру, Zuzana 2 участвовала в армяно-азербайджанском конфликте 2020 года, но ее эффективность, по словам Леонкова, была связана с отсутствием у армянской стороны возможности вести контрбатарейную борьбу. А Caesar, о которой пресса писала прошлым летом, сейчас пропала из медийного пространства, хотя и продолжает появляться в сводках российского Минобороны об уничтоженной технике ВСУ. Zuzana 2 и Caesar обладают скорострельностью шесть выстрелов в минуту, уступая в этом "Мальве". Данные украинской модернизированной "Богданы" еще скромнее.
По информации из открытых источников, САУ, представленная на выставке вооружений IDEX 2023 в Арабских Эмиратах в виде рекламной листовки, сможет производить пять выстрелов за минуту, а возимый боекомплект составит 20 снарядов. Она обладает средствами автоматизации процессов наведения орудия, способна выпускать до 10 снарядов за минуту и поражать цели на дистанции до 70 км.
Если Шувалов победит, что будет дальше? Ни один победитель "Голоса" не записал с помощью проекта ни один сольный альбом, ни один суперхит. Дину Гарипову могу привести в качестве исключения.
Сергей Волчков пытается что-то записывать. Там победители проекта с момента финала обречены на успех. И каждая сольная песня — это стопроцентный хит. Сразу после финала победитель на всех стриминговых площадках, утром идет на все эфиры. Его ждет громкая презентация на самой рейтинговой радиостанции.
В ближайшие дни снимают клип. Победитель проекта "Голос" там равно национальный герой. Пусть хоть и на какое-то время, но он не сходит с обложек журналов. О нем все говорят, все хотят организовать его концерты. У нас ни в одном сезоне я такого не видел», — подытожил музыкальный критик.
Планируемая дальность стрельбы новой артсистемы осколочно-фугасными снарядами — более 40 км, реактивными - более 50 км. Экипаж САУ - пять человек, размещается в бронированной кабине. В САУ вместо «советского» артиллерийского калибра, принятого для дивизионной полевой артиллерии - 152 мм, используется калибр 155 мм, принятый в качестве стандартного в странах- членах НАТО. Горбильским еще в 2017 году.
САУ «Богдана» может стать основной для ВСУ: история, особенности, перспективы
| От "Оплота" до "Грома": 7 вооружений Украины, которые бесполезны в бою | Самоходная артиллерийская установка "Богдана" 155 "натовского" калибра на 100% украинского производства была готова выполнять боев. |
| Минобороны: российские военные впервые уничтожили украинскую САУ «Богдана» | Мы уже обсудили недавно новость о новой перемоге для ВСУ, коей должна стать САУ «Богдана». |
Российские военные впервые уничтожили украинскую САУ «Богдана»
Скорее всего, САУ была оставлена для проведения стрельб, а в момент атаки украинских военнослужащих внутри не было. В украинских каналах уже распространится информация о том, что установка получила незначительные повреждения и скоро будет отремонтирована. Такой сценарий не исключён, а значит вернуть в строй САУ может и удастся, но дело даже не в этом, ведь речь идёт об одном из самых редких типов вооружений на балансе украинской армии. Напомним, «Богдана 3. САУ была разработана Краматорским заводом тяжёлого машиностроения в далёком 2009 году, а в качестве шасси использовалась колёсная база от КрАЗ-63221. Добыть нужное количество снарядов стандарта НАТО так и не вышло, а в итоге разработчики так и не смогли завершить испытания. Свои боеприпасы 155-мм калибра выпускать не стали, а Министерство обороны Украины заявило о появлении опытного образца в 2021 году.
Похоже, одна САУ всё же была выпущена, а с декабря 2021 по январь 2022 «Богдана 3. Для этих целей использовались серийные боеприпасы турецкого и чешского производства.
Грузинская ZCRS-122 конечно тоже не шедевр, однако бронированная кабина спроектирована гораздо лучше. Грузинские конструкторы ценят свох людей больше чем украинские У грузинской машины передние крылья бронированные и они будут, что называется, "ловить" разлетающиеся осколки, фрагменты самодельных взрывных устройств, у "Богданы" все уйдет в кабину. Также вызывает вопросы эффективность установки бронестекол, по всей видимости, в результате действия ударной волны их просто вдавит внутрь салона с самыми печальными последствиями для экипажа. В принципе, в таком легковесном подходе к обеспечению безопасности нет ничего удивительного, украинские конструкторы связанные с наземной техникой, никогда особо и не беспокоились о сохранности жизни экипажей и расчетов.
Это оружие уже натовского стандарта, которое стреляет по русским войскам», — объяснил полковник. Кроме того, артиллерийские средства российской армии полностью покрывают все физические принципы применения украинской САУ.
Помимо упомянутой выше колесной самоходки, демилитаризованной российскими бойцами в южнодонецком секторе спецоперации, на указанном участке было также уничтожено больше 210 украинских боевиков, три броне- и три обыкновенных автомобиля и польская артиллерийская САУ Krab. В своих речах высокопоставленные представители руководства Российской Федерации отмечали, что, если от выдвинутых Москвой требований Киев предпочтет отказаться, озвученные цели будут в полном объеме осуществлены на поле боя.
Смотреть онлайн Сиюй Ван — Ана Богдан. Прямая трансляция 23 апреля 2024.
На данный момент идет проработка возможности выпуска буксируемой версии артиллерийских орудий, так как темп производства колесной базы не поспевает за сборкой стволов. По заявлениям разработчиков дальность стрельбы САУ составляет 40 километров обычным снарядом и до 60 километров активно-реактивным снарядом. В качестве основной базы изначально применялся грузовик КрАЗ.
Преимуществом «Богданы» является точность.
Ради ее повышения американцы и предоставили ВСУ свой снаряд Excalibur и цифровую аппаратуру сопровождения под натовский 155-мм стандарт. Эта система позволяет сопровождать и корректировать Excalibur на всем протяжении его полета к цели. Предполагаю, что использование «Богданы» для обстрела российской территории — это «презент» саммиту НАТО, который состоится через несколько дней в Вильнюсе.
Киев хочет продемонстрировать, что разворачивает собственную военную промышленность. Это чистейшей воды показуха. Изрядно… — Excalibur и создавался для такой дальности по открытым источникам до 60 километров — авт.
По мнению военного эксперт Алексея Леонкова, гаубицы украинского производства очень скоро будут уничтожены ответным огнем российских военных. Она никоим образом не повлияет ни на оперативно-тактическую, ни на стратегическую реальность. Ну, пусть постреляют.
Что касается американского Excalibur, то у России есть лучший вариант — высокоточный снаряд «Краснополь» 152-мм. Недавно стало известно о модификации «Краснополь-М2» 155-го калибра экспортный вариант. Он имеет максимальную дальность стрельбы до 26 километров и полуактивную лазерную головку самонаведения.
Корректировка по лазерному лучу позволяет попадать даже в движущиеся объекты, в то время как Excalibur предназначен лишь для неподвижных целей. Оба этих снаряда — не самые дешевые, потому что относятся к классу высокоточного оружия, но Excalibur стоит намного дороже, чем наш «Краснополь». Украина же сама ничего подобного не производит.
В январе экс-министр обороны Алексей Резников анонсировал серийный запуск обновленных украинских машин. Западные журналисты отмечали, что расширение собственной военной промышленности Украины необходимо в связи с ослабевающей поддержкой стран союзников. По данным NYT, такое производство — потенциально выгодная перспектива для западных производителей оружия.
Как стало известно ранее, Александр Турчинов лично проследил за ходом испытаний новой самоходной гаубицы «Богдана», которые проходили на Житомирском полигоне ВСУ. После мероприятий секретарь СНБО заявил, что советует «врагам Украины хорошо запомнить» данное оружие.
Минобороны РФ: На запорожском направлении уничтожена украинская САУ «Богдана»
Украинские оборонные предприятия в апреле этого года впервые произведут 10 самоходных артиллерийских установок (САУ) «Богдан», до этого выпускалось 6 в месяц. Даниил Безсонов отметил, что САУ «Богдана» представляет собой систему, которую на скорую руку разработали из старого советского вооружения. Как работает на передовой САУ Богдана «3.0».
Киев в отчаянии отправил на фронт единственную экспериментальную САУ «Богдана» (видео)
После нескольких выстрелов оно рассыпается. Не просто же так изначально рассматривали базу танка «Оплот», которая намного тяжелее автомобильной», — сказал специалист. Он напомнил, что с этим шасси также имеются сложности. Фактически сейчас эту машину не выпускают, с трудом Украина смогла поставить в свою армию всего десять «Оплотов». А для того, чтобы ставить на их базу не танковую башню, а польскую гаубицу, надо многое перепроектировать и переделывать. В сегодняшнем своём состоянии украинская промышленность подобного себе позволить не может», — подчеркнул Фролов. Президент Центра системного анализа и прогнозирования Ростислав Ищенко, в свою очередь, пояснил, что основная проблема украинской оборонной промышленности не в копировании зарубежных образцов, а в том, что промышленность страны не может их производить серийно. Я напомню, что Китай скопировал множество образцов советской техники и вооружения, а потом на их основе начал уже создавать свои разработки.
Тем более что Украина никогда не производила артиллерийские системы, калибр которых превышает 37 мм», — заявил эксперт. Ремонт старых советских танков на Львовском бронетанковом заводе. РИА Новости По его словам, проблема украинских оружейников в том, что им не хватает кадров и оборудования для запуска новой продукции в серию. Примером может служить контракт с Таиландом на поставку им танков «Оплот». Контракт был рассчитан на 49 единиц. Киев нарушил сроки исполнения контракта дважды и поставил машины к 2017 году, а не к 2015-му, как планировалось изначально. И эта задача потребовала колоссального напряжения сил украинских оборонщиков», — напомнил эксперт.
По словам Ищенко, главной проблемой оборонной промышленности украинского государства стал кадровый голод.
Но нет, не купили вообще ничего. Из Сербии и Турции тоже можно было многое получить, когда мы ещё не были изгоями. Скажи кто твой друг и я скажу, кто ты. Россия по праву может считаться лидером и крупнейшей экономикой, но не Европы, а Африки. Кто видел структуру экспорта и импорта Нигерии, тот знает, что там все тоже самое, что и в России. Страны близнецы, правда в Нигерии население растет ошеломительными темпами, а у нас обратный процесс. Ниже новейшая Российская разработка.
Как обычно, аналогов нет нигде в мире! До Берлина доедет говорят злые языки Хочется мыслить позитивно, но врать самому себе не очень хочется. На днях писал, что Советский Союз производил ежегодно 3 тысячи новых танков, сейчас можем лишь 200, называется произвели индустриализацию в обратном направлении. И так во всем. Если бы Россия не следовала курсом Чубайса до сих пор, то все могло быть по другому. Ранее данный показатель один раз был 123. Как там говорят на телевидении?
И в HSW решили, что военная техника — это тоже здорово. Тем более что в правительстве все сплошь были «за» привлечение отечественного производителя. Однако никто не взял в расчет тараканов. Нет, не тех, что вредители, а тараканов в головах польских конструкторов. А там фантазия разбушевалась не на шутку. В итоге на выходе появился проект жуткого гибрида, получившего имя «Краб». Ходовую решили взять от PT-91 «Twardy», основного боевого танка, который в общем-то был не что иное, как советский лицензионный Т-72. Но ходовая у Т-72 была просто замечательной, соответственно — почему не взять? Тем более что производство мало того что было освоено, оно было еще и налажено. Шасси — полдела. САУ была довольно свежей для того времени, успела повоевать в Ираке и довольно неплохо себя там показала. Полякам приглянулся вариант AS-90 «Braveheart», с более длинным стволом 52 калибра вместо 48. На выходе вполне возможно получилось бы именно то, что требовалось: дальнобойная САУ с хорошей ходовой. Мечта… Быстренько были куплены в Великобритании две башни от AS-90 «Braveheart», поляки даже оплатили лицензию на выпуск башен у себя и, вооружившись молотками, кувалдами и курвами, начали как бы присобачивать английскую башню на русское шасси. И тут начались они. Вообще никак. Ни так, ни этак. А HSW — зрадники неумелые. Пусть и дальше бульдозеры клепают. Тут на арену цирка вышли другие ребята, не менее бравые. Назывались они «Bumar Labedy». Новая компания пообещала изготовить новый корпус для «Краба». Да, с использованием узлов и агрегатов PT-91 «Twardy», но совершенно новый. Особо стоит сказать, что 155-мм качающуюся часть орудия купили у французов из «Nexter Systems». Корпус сделали, и даже начались испытания. Правда, закончились испытания, едва начавшись. Понятное дело, полной зрадой. На полигоне выяснилось, что «Bumar Labedy» корпуса делать не умеют. А что сделано, то почему-то покрывается микротрещинами, которые вполне реально угрожают стать не «микро», а вполне себе нормальными трещинами. В броне. Вторым «нежданчиком» стало известие, что дизель S12U хоть и выдает по паспорту 850 л. По шоссе. Вполне естественно, что поляки стали срочно искать двигатель помощнее. И тут шарахнула третья зрада подряд. Выяснилось, что более мощного движка в Польше не выпускается. Но и это еще не все! На этом моменте закрылся и вопрос о выпуске САУ пусть с маломощными, но собранными в Польше моторами. Чем тушили горящие места поляки, я не знаю. Но то, что тушили — ясно как белый день. Когда дым рассеялся, пятые точки остыли, началась работа. Какая, спросите вы? Отличный мотор, быстрый, тяговитый и надежный.
Киев разработал данное орудие на базе советской гаубицы. Для работы с американскими снарядами гаубица должна быть оснащена специальной цифровой аппаратурой и коррекцией. Вот они разработали новое оружие.