«США, безусловно, объявили экономическую войну России, и они ведут эту войну. «Конгресс США объявил войну России – это очень плохо. Зампред Совбеза Дмитрий Медведев сообщил, что Соединенные Штаты Америки объявили так называемую войну по доверенности, или proxy war, которая заключается в том, что они снабжают Украину огромным количеством оружия. Украинские военные всё активнее обстреливают российскую территорию.
«Угроза миру»: как Запад ведет гибридную войну против России
- США объявили войну России и ждут ответа » Военные материалы
- НАТО фактически объявила войну России. Альянс с подачи США обещает Украине любую помощь
- Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- Правозащитник Барака: Решение Байдена начать войну с Россией привело к большой катастрофе
- Захарова: российским СМИ в США объявили войну | Аргументы и Факты
Об очередном недружественном шаге сообщил посол России в Америке Анатолий Антонов
Там есть предприятие, где производили ракеты СС-25. И вот в 1988 году я был туда направлен в качестве инспектора по вооружениям. Она была переводчицей. То есть вы контролировали производство российских межконтинентальных ракет. У нас задача была вот в чем: когда с завода выезжала машина с изделием, нам надо было выявить это СС-25 межконтинентальная ракета «Тополь» , или СС-20 «Пионер» ракета средней дальности, которая не была разрешена по существующим договорам. У них первые ступени были одинаковые, различались лишь вторые ступени и далее. Нам в России, приятно слышать ваши комплиментарные оценки работы руководства страны. Поэтому когда я слышу утверждения типа «Путин напал на Украину», сразу хочется обратиться к фактам. Знаю лишь отдельные факты его биографии: что он не профессиональный политик, а комик, что у него юридическое образование, что как будто бы он взялся за работу, с которой не совсем справляется, и что им пользуются какие-то другие силы.
Они завозятся железнодорожными эшелонами, военно-транспортными самолетами. Мои читатели и радиослушатели часто задают вопрос: почему мы не бьем это оружие, как только оно пересекло польскую границу? Может, дадите совет нашему Генштабу? И политические всегда имеют более высокий приоритет над военными. Мы с вами хорошо понимаем, что военные, конечно, за то, чтобы и уничтожать составы, и уничтожать самолеты, и туннели, и дороги… Но если основная цель - не допустить эскалации, раскручивания спирали войны - возможно, более целесообразно позволить оружию достигнуть поля боя и уничтожать эти вооружения уже там. А если мы бы его уничтожали на польско-украинской границе, то эта смерть не приползла бы на поле боя.
А украинцев ранее он назвал "пушечным мясом", которое потребовалось, чтобы реализовать геополитические амбиции США.
Читайте также:Конгресс США: необходимо готовиться к одновременному конфликту с Россией и КНР «Но мы исходим из того, что мы хотим мира, а если они хотят воевать с Россией, то это другая уже совсем война. Это не проведение специальной военной операции. Посмотрите, на Ближнем Востоке разве специальная военная операция? Разве можно сравнивать? А если говорить про войну между великими ядерными державами, это другая история совсем», — сказал он, добавив, что такая мысль вряд ли может прийти в голову людям «в здравом уме».
Советники будут помогать ВСУ рекомендациями, но сами в боевых действиях участвовать не станут, добавил он. Накануне пресс-секретарь Пентагона Патрик Райдер заявил, что США также рассматривают возможность дополнительной отправки военных советников в американское посольство в Киеве. По его словам, они не будут выполнять военных обязанностей, им предстоит консультировать украинское правительство и вооруженные силы, осуществлять надзор за вооружениями, предоставленными США, а также помогать в вопросах их технического обслуживания». Между тем отправка на театр военных действий так называемых «военных советников» является не чем иным, как созданием имитации «законного предлога» для более широкого, вплоть до полномасштабного, военного вмешательства. И это отнюдь не новый приём. Именно так — с отправки во Вьетнам «военных советников, которые будут только обучать и не будут воевать», начиналась агрессия США в Индокитае в 1960-е годы. А когда эти «советники» в ходе боевых действий стали нести потери, в Белом доме без всякого стеснения объявили, что «вынуждены отправить в Южный Вьетнам свои войска для защиты военных советников». В итоге численность американских военных увеличилась с нескольких тысяч до полумиллиона солдат и офицеров, а Вооруженные силы США втянулись в многолетнюю войну, в которой они потеряли только, по официальным данным, убитыми 58 тысяч военнослужащих и в конечном итоге потерпели позорное поражение. Казалось бы, столь красноречивый вьетнамский опыт должен был бы стать для Запада предостережением на все времена. Однако в условиях царящей там пропагандистской истерии, вымарывающей из истории все неудобные факты, нынешнее поколение тамошних политиков и военных к объективной реальности в целом и к урокам истории в частности совершенно невосприимчиво. Так, Эстония готова нанести удар по России в случае вооружённого конфликта, заявил командующий силами обороны прибалтийской республики Мартин Херем. Мы уничтожим их не в Раквере или Нарве, а в Ивангороде, Печорах или где-то там», — грозится осмелевший вояка. В свою очередь, старший научный сотрудник Мюнхенской конференции по безопасности Нико Ланге требует от НАТО сбивать российские ракеты над Украиной, используя зенитные комплексы на востоке Польши: «Отныне партнёры должны использовать многочисленные системы Patriot на наших восточных границах, чтобы сбивать все российские ракеты и беспилотники над Украиной, находящиеся в пределах их досягаемости». Подобного рода примеры можно множить. Готовность Запада к самым авантюристическим действиям в целях удержания своих мировых позиций, подвергающихся возрастающему и многостороннему давлению со стороны противников западной гегемонии, имеет заметную тенденцию к росту, вплоть до точки невозврата для самого Запада. Оцените статью.
НАТО фактически объявила войну России. Альянс с подачи США обещает Украине любую помощь
Администрация президента США Джо Байдена начнет войну с Россией в 2024 году с целью сохранить власть в стране, заявил 30 августа американский журналист Такер Карлсон в интервью радиоведущему Адаму Королле на Youtube-канале.«Я думаю, что это политическая. В США предложили пойти на Россию войной из-за сговора с талибами. США объявили России войну. Нет логина? Зарегистрируйтесь!
США объявили России войну на уничтожение. Финансовая и экономическая блокада вопрос времени
| Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? | Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что США объявили Российской Федерации экономическую войну, Москва в связи с этим будет предпринимать соответствующие ей меры. |
| dikGAZETE: Запад объявил России негласную войну и дестабилизирует страну изнутри | Германия объявляет войну США 1941. |
| В сенате США заявили, что Россия объявила войну Америке | Русская весна | США допустили столкновение НАТО и России. Министр обороны США Ллойд Остин в ходе слушаний в палате представителей заявил, что поражение Украины может привести к прямому военному столкновению России и Североатлантического альянса. |
| Три сценария конфликта НАТО: Почему общество в Европе и США начали готовить к войне с Россией | Американские сенаторы передали в Конгресс проект резолюции о действиях НАТО в случае, если Россия применит ядерное оружие или взорвет Запорожскую АЭС. |
| США объявили России "войну по доверенности" - Медведев | Администрация президента США Джо Байдена начнет войну с Россией в 2024 году с целью сохранить власть в стране, заявил 30 августа американский журналист Такер Карлсон в интервью радиоведущему Адаму Королле на Youtube-канале.«Я думаю, что это политическая. |
Об очередном недружественном шаге сообщил посол России в Америке Анатолий Антонов
В США предложили пойти на Россию войной из-за сговора с талибами. это агрессор, теперь этого не требуется. Американская политическая писательница и руководитель Международного центра действий Сара Флаундерс заявила, что Вашингтон объявил «войну» Москве и на это указывают секретные файлы Пентагона. Официальный представитель главного внешнеполитического ведомства нашей страны Мария Захарова заявила, что российским СМИ в Соединенных Штатах Америки фактически «объявлена война», на прессу идут гонения. История России и США США приказала напасть на Россию потому что им было нехватка территории вот такая причина!
США объявляют войну России, Германии, Нидерландам и Франции
Вице–спикер парламента Словакии Любош Блаха: Конгресс США объявил войну России — это очень плохо. В «адские санкции» против России Вашингтон пока не включил запрет на покупку российской нефти и газа. Об этом заявил президент России Владимир Путин в интервью журналисту ВГТРК Павлу Зарубину. Лидер России, однако, назвал «чушью» информацию о возможной подготовке Штатов к одновременному ведению войны с Россией и Китаем. США объявили России войну. Нет логина? Зарегистрируйтесь! Провозглашенная Западом война до последнего украинца, говорит Путин, может стать реальностью, если США и НАТО не изменит свою позицию.
В США заявили, что при нынешних темпах СВО от Украины останется только Киев
Значит, и наша норма должна предусматривать не только ограничение прав иностранных лиц, но и их прекращение, чтобы можно было обратить взыскание в пользу Российского государства, российских юридических и физических лиц на имущество иностранных субъектов права из недружественных стран. Это потребует известной коррекции российского гражданского законодательства. Но Америка и американцы должны заплатить за свои преступные решения. Fiat iustitia, et pereat mundus!
Политик полагает, что санкции, которые выдвигает США в адрес России, приведут к «холодной войне» между этими государствами. С его слов, Барак Обама медленно, но уверенно готовит «холодную войну» с Россией.
Медведев считает, что действия американского президента демонстрируют четкое решение рассориться с Россией. Но суть политики заключается в сдержанности эмоций, в тонком и правильном принятии решений. Обаме некоторое время удавалось это делать, но, видимо, ресурс закончился, а это тупик.
Главное из обращения Байдена к американцам Американский президент заявил, что Вашингтон не планирует прекращать поддержку Киева 20 октября 2023, 10:55, ИА Амител Выскажись! Фото: whitehouse. О переломном моменте в истории Американский президент начал свое телеобращение к американцам со слов о том, что мир переживает переломный момент.
Он назвал оказание помощи заботой о будущем государства, "разумной инвестицией", которая принесет дивиденды будущим поколениям американцев. Позвольте мне объяснить, почему обеспечение успеха Израиля и Украины жизненно важно для американской национальной безопасности", — отметил Байден. Глава государства напомнил, что неоднократно заверял в отсутствии намерений отправлять американские войска на Украину для противодействия РФ.
Соединенные Штаты, которые гарантируют безопасность Союза, только что один за другим перекрыли эти три маршрута. Газопровод «Дружба» ещё работает, но может быть перекрыт в любой момент по требованию Киева, «Северный поток» только что подорван, а «Турецкий поток» больше не может обслуживаться из-за санкций, которые ЕС ввел по требованию США. До 26 сентября экономика Союза в основном базировалась на продукции немецкой промышленности. По известным словам лорда Исмея, первого генерального секретаря НАТО, англосаксонская цель состоит в том, чтобы «держать русских вне Европы, американцев - в Европе, а немцев - под контролем Европы». Эта политика проводилась беспрерывно всеми администрациями США начиная с 1950-х годов. Он начал работать в 2011 году. Начиная с 2017 года, когда президентом был избран Дональд Трамп, Конгресс США угрожал санкциями в отношении компаний, участвовавших в эксплуатации «Северного потока 1», и компаний, участвовавших в проекте «Северный поток 2».
Сам президент Трамп осудил вассальную зависимость Германии от российского газа. Для предотвращения поступления российского газа в Западную Европу был создан ряд юридических препятствий, причем не только со стороны США, но и со стороны Польши. С этой точки зрения, новая администрация США ничего не изменила. Германия ошибалась, полагая, что она будет более благосклонная, чем прежняя. Правда, в июле 2021 года было достигнуто соглашение, согласно которому вместо газа, поставляемого по «Северному потоку-2», по модернизированному трубопроводу «Дружба» с 2024 года дата окончания российско-украинского контракта будет поставляться водород, производимый на Украине. Однако избранный в декабре 2021 года канцлер Олаф Шольц за несколько месяцев совершает две серьёзные ошибки. Вернувшись домой, он делает выбор в пользу сохранения «Северного потока» и, продолжая поиск возобновляемых источников, решает блокировать «Северный поток 2».
Он ошибочно полагал, что можно примирить воинственное стратегическое мышление США с нуждами своей промышленности и доктриной «Зеленых», вошедших в состав коалиционного правительства. Канцлеру стало жарко, когда во время совместной пресс-конференции президент США Джо Байден заявил, что его страна может уничтожить «Северный поток-2» и что, если Россия вторгнется на Украину, он это сделает. Шольцу было страшно слышать, как его сюзерен плюет ему в лицо, и что он может уничтожить инвестиции стоимостью в десятки миллиардов долларов, если третья сторона будет действовать не соблюдая его диктат. Мы не знаем, упоминал ли президент Байден также об уничтожении «Северного потока-1» во время переговоров за закрытыми дверями, но это не исключено.
Медведев рассказал, что США объявили России "войну по доверенности", снабжая Украину оружием
Во время своей пресс-конференции по этому поводу, Грэм, в том числе, заявил : «Мы считаем, что ядерное оружие, примененное на Украине, грозит радиационным заражением большим территориям в Европе, где расположены наши союзники по НАТО». Он также процитировал слова американского президента Джо Байдена о том, что реальной угрозе применения Россией ядерного оружия. Грэм также добавил, что вызывает беспокойство и размещение российского ядерного оружия в Беларуси, а сама угроза применения Россией ядерного оружия является самой высокой со времен Карибского кризиса. Поэтому, сказал он, лучший способ предотвратить это — объяснить последствия таких действий россиянам.
Критики такого подхода говорят, что помощь не гарантирует главного: за победу Украины ни Конгресс, ни президент США проголосовать не могут.
Марджори Тейлор-Грин , член палаты представителей Конгресса США от Республиканской партии: «61 миллиард не гарантирует победу Украины, но гарантирует, что на поле боя будет убито больше украинских мужчин. Все знают, что в конечном счете они проиграют. Но если американцам платить за это, покажите нам доказательства планов России по захвату после Киева Польши и Европы, как нам об этом рассказывают». На требование Грин, которую называют «московской» конгрессменкой, газета The New York Post ответила унизительным шаржем, но похожие мысли о том, что победа Украины над Россией невозможна, высказывает не только она.
Для многих мысль о проигрыше любой страны на планете, которую защищает Запад, является крупным поражением.
В частности, местные власти сообщали ему, что Россия через Таджикистан поставляла «Талибану» стрелковое оружие и боеприпасы, а также предоставляла организации некоторое финансирование. История показывает, что подобные ошибки и просчеты часто приводят к войне», — заявил Николсон», - об этом сообщает российское информационное издание «Лента. Такие угрозы со стороны США в адрес России являются совершенно неприемлемыми, тем более что каких-либо доказательств у Вашингтона касательно сотрудничества России с боевиками движения «Талибан» нет, однако, если США продолжат угрожать России войной, то очевидно, что и Россия приложит все усилия для того, чтобы война американских военных в Афганистане завершилась не в пользу Вашингтона.
В этой связи он напомнил о том, что в свое время в Крыму прошел референдум, после которого Россия приняла решение включить эту территорию в свой состав, и это в полной мере соответствовало уставу ООН. Позиция, которую Киев занимает в в настоящее время, связана "и с жертвами, и с разрушениями". В итоге Украина может "потерять и дополнительные территории". Зампред Совбеза пояснил, что Москва ценит желание некоторых стран быть посредниками на переговорах, однако "посредничество ценно не тем, что просто есть посредник", а тем, что "появляется площадка для переговоров, а стороны демонстрируют желание договариваться". Он не согласился с позицией Киева, которая предполагает, что предложения России можно сравнить с актом капитуляции Украины. Медведев полагает, что все зависит "от точки отсчета", кроме того, подобный договор поможет спасти жизни людей и территории.
США объявляют войну России, Германии, Нидерландам и Франции
RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.
Мои читатели и радиослушатели часто задают вопрос: почему мы не бьем это оружие, как только оно пересекло польскую границу? Может, дадите совет нашему Генштабу? И политические всегда имеют более высокий приоритет над военными. Мы с вами хорошо понимаем, что военные, конечно, за то, чтобы и уничтожать составы, и уничтожать самолеты, и туннели, и дороги… Но если основная цель - не допустить эскалации, раскручивания спирали войны - возможно, более целесообразно позволить оружию достигнуть поля боя и уничтожать эти вооружения уже там.
А если мы бы его уничтожали на польско-украинской границе, то эта смерть не приползла бы на поле боя. Некоторые из них уже приземлялись на территории Украины и улетали, то есть проводили разведку. Мы по этому аэродрому нанесли ракетные удары и взломали взлетно-посадочную полосу, прогнали F-16. По нашим данным, они удрали в Польшу. Мы имеем право бомбить польский аэродром Жешув? Но вопрос не в этом на самом деле. Вопрос, насколько это правильный, умный ход. А это вопрос политический.
И они будут искать возможности для провокаций. И то, о чем вы говорите, это одна из таких провокаций. Вот как раз причина, почему политические аргументы перевешивают военные.
Это, конечно, именно американская идея: стравить европейские государства и Россию в прямом столкновении. Борис Джерелиевский При этом сами Соединенные Штаты наверняка постараются остаться за кадром или вступить в этот конфликт только тогда, когда все стороны будут почти полностью истощены, добавил военный эксперт. Этот план очевиден, отметил он, и именно с ним связаны все нынешние попытки эскалации конфликта. Он отметил, что окно Овертона оказалось открытым: следом за Макроном западные СМИ начали публиковать информацию о возможном участии вооруженных сил стран НАТО в украинском конфликте. Фактически идет подготовка к открытым действиям, уточнил эксперт.
Сегодня в Нижегородской области были перехвачены беспилотники.
Многие лидеры европейских стран считают, что они не будут воевать в Европе, если им это не выгодно, ради какой-нибудь Финляндии, Норвегии или Польши с Румынией. Но они прямо не говорят об этом, что не наносить удар по «проамериканским силам» в Европе. А Трамп же будет об этом говорить прямо. Он совершенно по-другому относится к отношениям США и Европы. Другие же американские лидеры приветствуют, что Америка и Европа союзники, пуская и с доминацией США. Эти политики представляют интересы американских глобалистов, которые тесно переплетены с европейскими структурами.
А Трамп скорее представляет интересы традиционной американской экономики, которая с Европой конкурирует. А можно пример? Элиты, которые стоят за Байденом, говорят: ну, приходит европейский автопром в Америку вместе с японским и китайским и вытесняет наш, ну ничего страшного в этом нет. А Трамп отвечает: нет, давайте мы сохраним наш американский автопром, выкинем отсюда китайцев, японцев и европейцев тоже. И европейские корпорации по ряду секторов успешно конкурируют с американскими. Трамп отвечает: а зачем мы помогаем своим конкурентам, корпорациям в области традиционной экономики? Прежде всего, Германии.
Зачем мы помогаем? А ведь ирония этой ситуации в том, что Трамп начал «ненависть проповедовать», нести в массы, а Байден потом реализовал, взорвав газопровод «Северный поток», который нес российский газ в Германию. И тем самым сильно подорвал немецкую тяжелую промышленность. Это не было большой фальсификацией. Они весьма большие. За республиканцев больше голосует глубинка, а не бурно развивающиеся мегаполисы. Количество выборщиков будет такое же.
Поэтому понятно, какие штаты за кого будут. Но есть шесть меняющихся штатов «свинг-стейтс», от которых будет зависеть все. В пяти из шести таких штатов побеждает Трамп. Поэтому шансы Трампа победить на выборах очень велики. При этом против Трампа возбуждены уголовные дела, идет суд. Есть ли реальная возможность его недопуска к выборам по законодательным основаниям?
Россия и США
Тогда они воспользовались ковидом, и фальсификация была проведена путем массовой рассылки бюллетеней по почте, которых никто не требовал, а сейчас уже нет никакого ковида и эту технологию им не провернуть. И, кроме того, республиканцев этой фальсификацией, которая случилась впервые в истории США, застали врасплох. В этот раз уже не смогут. Тогда Байден по факту проиграл Трампу, но немного. А сейчас он проигрывает существенно.
У циничных политтехнологов, понимаете, есть такое правило: один процент можно фальсифицировать, пять процентов — очень сложно, а десять — невозможно. Вот в такой ситуации избирательный штат Байдена и оказывается сейчас. Они, конечно, попробуют убрать Трампа другим образом. Я возвращаюсь к вашему вопросу.
Сейчас один из новейших способов — вычеркнуть из бюллетеней. Но это сложно и опасно, ведь Америка может поделиться на три части. В одной будут все кандидаты, в другой — не будет Трампа, в третьей — Байдена. Ну что это?
Это, по сути, будет объявление двух президентов победителями и начало гражданской войны. И есть еще один способ — привязать каким-то способом Трампа к мятежу 6 января 2021 года, обвинить в неуплате налогов или еще разными способами лишить его права участвовать в выборах, но это очень нелегко. Все же Трамп самый популярный политик, кандидат номер один. Тогда и суд не понадобится» «У администрации Байдена есть вариант — застрелить Трампа» И что же делать администрации Байдена?
Конечно, остается и еще один способ — просто застрелить Трампа. И это тоже возможно, учитывая странную «традицию» американцев, что покушения производятся на президентов каждый 20-й год. Вот Рейгана избрали в 1980 году, было покушение. Кеннеди в 1960 году, он был убит.
Было покушение на Джорджа Буша младшего, который был избран в 2000-м. Вот Байден избран в 2020-м был, и многие тоже ожидали на него покушения. Но не получилось. Может, раз в тот год по факту победил Трамп, а выборы фальсифицировали, то может, и убит будет именно Трамп.
А как, на ваш взгляд, изменится политика США на украинском треке, если Трамп будет президентом?
И как же на фоне всего этого смотрится изменение внешнеполитической стратегии Соединенных Штатов, отраженное в новой доктрине? Самое первое, что приходит на ум, — это начало США новой холодной войны.
Не сумевшим интегрировать в мир западных ценностей Россию и Китай, Штатам не остается ничего другого, как предложить им войну слава Богу, пока только холодную. Страны Европы, очевидно, будут рассматриваться США в качестве союзников. В отличие от первой холодной войны, вторая будет вестись не за победу над равным противником СССР , а за удержание сложившегося в 90-е годы статус-кво однополярного мира.
Чем все это может грозить главным участникам сего глобального действа? Самый простой и самый очевидный ответ радости не вызывает: никто не извлечет из всего этого ничего хорошего. Известная истина гласит, что история повторяется дважды, причем второй раз в виде фарса.
Нет ни малейшего сомнения, что фарсом все закончится и на этот раз. США уже вряд ли удастся повторить ту блестящую победу, которая в конце 80-х сделала их единоличными лидерами на несколько десятилетий. И если в ХХ веке пусть и холодная, но крайне жесткая схватка шла на самом деле и с максимальным напряжением всех сил, то в грядущей холодной войне не видится ничего, кроме того самого фарса.
США смогли победить СССР в битве систем по той причине, что их система оказалась более успешной, хотя и сама схватка проходила на грани фола. Сегодня ни о чем подобном речи не идет. Как бы странно это ни звучало, но глубоких системных противоречий между сегодняшними США и РФ просто не существует.
Скорее речь идет о конфликте узких интересов и взаимных претензиях по второстепенным вопросам. Следовательно, начав ее, США, скорее всего, лишь потешат самолюбие Пентагона и ощутимо подсадят свой экономический потенциал, ухудшив тем самым собственное экономическое положение. Вступление в новую гонку вооружений России, если она пойдет-таки на поводу у Вашингтона, может стать для нее роковым.
Военнослужащие ВСУ, недовольные новым командованием, отказываются исполнять его приказы, и руководство армии ничего не может с этим сделать, отмечал ранее бывший советник экс-президента Украины Леонида Кучмы Олег Соскин. Косвенные признаки указывают на зреющий в недрах ВСУ бунт, добавил эксперт.
НАТО, само собой, получила бы щелчок по носу и осталась ни с чем, даже без уважения к прежним претензиям и планам; — второй — прямая, длительная по времени и непосредственная война Украины, поддержанной НАТО, с Россией на полное уничтожение последней. С попытками вытеснить Россию из Крыма, уничтожить новые независимые государства Донбасса и перенести войну на российскую территорию. С последующей возможной ничьей, которая и зафиксирует положение дел на тот момент, но практически ничего не решит на перспективу; — третий — окончательное поражение России и победа Украины, которая типа сможет «удержать Россию», а линию противостояния отодвинут к границам до начала спецоперации, на момент 24 февраля 2022 года. В этом случае, уверен Киссинджер, либо отношения между Украиной и НАТО будут налажены теснейшие, либо Украина вообще станет частью Альянса и будет постоянно давить на разгромленную Россию, сдерживая ее планы и амбиции. Ибо Украина после своей победы будет располагать «крупнейшими сухопутными войсками в Европе».
Мечта, можно сказать, двух последних президентов Украины — Петра Порошенко и Зеленского. В этом году российская СВО на Украине и вопросы дальнейшего расширения альянса были ключевыми пунктами повестки саммита. Кроме того, лидеры стран — членов НАТО одобрили новую Стратегическую концепцию Североатлантического союза до 2030 года Третий сценарий Киссинджер назвал «существенным достижением» для западных государств. И, разумеется, для Украины, которая и будет к нему стремиться. Только прагматики, да и то — по нужде, то есть вынужденно.
И Киссинджер, и многие другие американские и европейские обозреватели, уверены, что в любом из случаев война между Россией и Украиной рискует перерасти в непосредственную и горячую войну между Россией и НАТО, а то и между Россией и США. Еще в начале июня сего года американский политолог Анатоль Ливен в колонке для Atlantic писал: «По мере продолжения боевых действий, участие Вашингтона в военных усилиях Украины способно перерасти в широкомасштабный и прямой конфликт между двумя великими державами». По мнению Ливена и многих других трезвых прагматиков, «худшим сценарием стало бы превращение конфликта на Украине в начало очередного глобального крестового похода», ибо подобная ситуация также противоречит национальным интересам США. Более того, для этого пока нет никаких предпосылок, несмотря на все громадье западной помощи Украине. Во-вторых, — и это, кажется, самое главное!
А с этим, кроме России, не согласны уже и другие центры силы на планете. Но именно для себя в первую очередь США поставили и должны ответить на три главных вопроса собственной перспективы: 29 июня 2022, 16:32 Сергей Марков: увеличение мобильных сил НАТО в Европе — часть подготовки к войне с РоссиейПоддержка европейскими элитами Украины — чудовищная ошибка.
Путин высказался о возможной войне России и США
Америка объявила "холодную войну" России. Accessibility statement Skip to main content. Democracy Dies in Darkness. Однако в Сенате считают, что РФ произведенной атакой, по факту, «объявила войну».