Борис Громов – Герой Советского Союза, полный кавалер ордена «За заслуги перед Отечеством», человек, который прошел Афганскую войну и спас жизни многих солдат и. Влияние Запада на Афганистан: мнение генерала Громова В последнее время мировое сообщество все чаще обсуждает роль и влияние иностранных государств в Афганистане. В 1989 году организовал четкий и планомерный вывод Советских войск из Афганистана, осуществив его без потерь.
Генерал Громов развенчал четыре мифа о войне в Афганистане
Громов добавил, что некоторые советские воины-“афганцы”, попав в плен, остались жить в Афганистане и не хотят покидать эту страну. Но вот что ответил Ивашову знаменитый боевой офицер, генерал-полковник, Герой Советского Союза Борис Громов. Накануне 30-летия вывода советских войск из Афганистана легендарный командующий 40-й армией генерал-полковник Борис Громов ответил на вопросы Sputnik и 14.02.2019, Sputnik. Обширную главу, которая посвящена именно выводу войск из Афганистана, Борис Громов ещё дорабатывает, там много деталей и нюансов, интересных и тонких подробностей.
Правила комментирования
- Глубокая рана Афганистана: в Твери почтили память воинов-интернационалистов
- Громов: командование 40-й армии настаивало на выводе советских войск из Афганистана
- Генерал Борис Громов: РФ не проиграла в Афганистане и будет победителем в СВО
- Генерал Громов назвал альтернативу вводу советских войск в Афганистан: Политика: Россия:
Сегодня Герою Советского Союза, легендарному генералу Борису Громову - 80 лет
Тем самым афганцы пытались напрямую втянуть Советский Союз в решение внутренних проблем своей страны. Судя по протоколам заседаний Политбюро, вот как реагировал на это, например, К. Черненко: "Если мы введем войска и побьем афганский народ, то будем обязательно обвинены в агрессии. Тут никуда не уйдешь". Андропов: "Я, товарищи, внимательно подумал над всем этим вопросом и пришел к выводу, что нам нужно очень и очень серьезно продумать вопрос о том, во имя чего мы будем вводить войска в Афганистан. Для нас совершенно ясно, что Афганистан не подготовлен к тому, чтобы решать сейчас все вопросы по-социалистически.
Там огромное засилье религий, почти сплошная неграмотность сельского населения, отсталость в экономике". Громыко: "Надо полностью исключить такую меру, как введение наших войск в Афганистан. Армия там ненадежная... Наша армия, которая войдет в Афганистан, будет агрессором. Против кого же она будет воевать?
Да против афганского народа прежде всего. И в него надо будет стрелять. Правильно отметил т. Андропов, что именно обстановка в Афганистане для революции еще не созрела. И все, что мы сделали за последние годы с таким трудом в смысле разрядки вооружения и многое другое — все это будет отброшено назад.
Все не присоединившиеся страны будут против нас... Спрашивается, а что же мы выиграем?.. Юридически нам не оправдать введение войск... Таким образом, несмотря на тяжелое положение в Афганистане, мы не можем пойти на такую акцию, как ввод войск". Он сказал: "Мне думается, что правильно определили члены Политбюро, что нам сейчас не пристало втягиваться в эту войну...
У них сейчас распадается армия, а мы здесь должны будем вести за нее войну". Андропов: "Я думаю, что относительно ввода войск нам принимать решения не следует. Ввести свои войска - это значит бороться против народа, стрелять в народ. Мы будем выглядеть, как агрессоры, и мы не можем допустить этого". На этом же заседании приняли решение пригласить Н.
Тараки в Москву, где ему еще раз разъяснили нашу позицию. Вот, в частности, что было сказано ему на этой встрече. Косыгин: "Мы считаем, что у вас в стране есть достаточно сил, чтобы противостоять вылазкам контрреволюции. Их надо только по-настоящему объединить, создать новые воинские формирования... Мы будем вам оказывать помощь всеми возможными средствами...
У генерала остались двое сыновей — старший Максим, которому было 14 лет, и пятилетний Андрей. Мальчиков было решено оставить с родителями Натальи, а сам генерал остался в Афганистане и там пережил личную трагедию. Борис Громов с сыном.
Кадр из программы "Судьба человека с Борисом Корчевниковым" "Я пропадал на службе. И мы договорились с родителями Наташи о том, что мальчишки останутся у них, а я в это время пока побуду до конца командировки в Афганистане. Мне, конечно, там было легче.
Я был предельно занят там, мысли — да, естественно, они всегда были со мной, и память о ней...
Но, как известно, американцы просто так ничего и никогда не предлагают. Не очень спокойно на душе, когда вспоминаешь Украину. В этой теме Афганистан как бы ни при чем, хотя Украина тоже участвовала с США в афганских событиях, и все невольно срастается. Для меня Украина — особая страна! Там у меня много друзей и товарищей.
Там родились, жили и защищали ее в период Великой Отечественной войны родители первой моей жены погибшей в авиакатастрофе под Львовом в 1985 году. Я очень люблю украинский народ. Но то, что происходит там сейчас — за гранью моего понимания. И, думаю, не только моего — миллионов. И виновны в этом только сами власти постсоветской Украины. Киеву пора серьезно отнестись к предупреждению нашего президента: попытка силой решить проблему Донбасса поставит под угрозу само существование Украины как государства.
Очень непростая ситуация складывается вокруг Турции. С одной стороны — усилиями президента В. Путина двухсторонние отношения России и Турции находятся на достаточно высоком уровне. С другой стороны — Турция проявляет большую активность в Центрально-Азиатском регионе и в Афганистане. Началось это примерно в 90-е годы прошлого века, в результате реально создается протурецкий взгляд на события, в том числе и на политику. А нынешнее руководство Афганистана не может игнорировать позицию Турции, которая сегодня в этой стране намеревается "проявлять" свои интересы.
В связи с начавшимися событиями в Афганистане, возрастет нагрузка и на Европу. Это уже наблюдается, потому что Европа тоже приложила руку к нынешней обстановке в Афганистане и безоглядно поддерживала своего младшего брата США там в течение последних 20 лет. Продолжающееся "великое переселение" народов в Европу из Северной Африки, Ближнего Востока и особенно Афганистана будет только нарастать. Последствия для европейцев, как известно, непростые уже сегодня. Земной шар у нас один. Признавать или не признавать новое руководство Афганистана — это прерогатива только руководства нашей страны.
Но, на мой взгляд, совершенно очевидно, что выстраивать с ними диалог просто необходимо. Конечно, к сожалению, в мире становится неспокойно, происходят постоянные, сложные и тяжелые изменения. Но нам всем необходимо, в силу своих возможностей, предпринимать усилия по недопущению сползания мира в пропасть. А ветеранам, которые участвовали в разные годы в локальных войнах — особенно. Это — люди, на деле познавшие цену жизни. И беспощадность смерти, которая уродует и губит эту жизнь.
Сегодняшние военные ветераны — в большинстве своем сыновья, внуки и правнуки ветеранов Великой Отечественной войны — могут играть стабилизирующую, положительную роль в самых острых, в самых, казалось бы, неразрешимых военных конфликтах.
Обращение Б. Громова 30 лет со дня вывода войск из Афганистана. Афганская война никогда не будет вычеркнута из народной памяти. Она останется в истории нашей страны свидетельством ратной доблести, символом стойкости и героизма воинов-интернационалистов. За время, прошедшее с момента окончания спецоперации советских войск в Афганистане, давались неоднозначные оценки целесообразности ввода войск, но для страны и для народа воины-«афганцы» были и навсегда останутся настоящими патриотами. Накануне 30-летия завершения выполнения задач 40-й армией в Афганистане гражданское общество России сделало решающий шаг в признании несоответствующим принципам исторической справедливости и правды моральное и политическое осуждение решения о вводе советских войск в ДРА. Достигнута консолидация усилий для единого понимания событий тех лет и оценки постановления Съезда народных депутатов СССР в декабре 1989 года несостоятельным. Дан отпор фактам фальсификации истории и прозападной пропаганды, искажающей цели и задачи советских войск в Афганистане.
Борис Громов: Мы должны восстановить честь наших солдат и офицеров, воевавших в Афганистане
15 февраля 1989 года последний командующий генерал советских войск в Афганистане Борис Громов прошелся позади последней колонны танков, которая перебиралась через мост. Генерал Борис Громов: Россия не потерпела поражения в Афганистане и станет победителем в СВО. Как происходил вывод советских войск из Афганистана и какие непредвиденные ситуации возникали при этом, вспоминает легендарный генерал, в те годы — командующий 40-й армией.
Командир 40-й армии Громов: судьбы Востротина хватило бы на целую роту
FCSM - 01. Исключением могли стать только те воины-интернационалисты, которые по доброй воле остались жить в Афганистане. Громов отметил, что сразу после вывода советских войск из Афганистана начала работу межправительственная комиссия по розыску и возвращению на родину военнослужащих, попавших в плен и пропавших без вести на территории этой страны. По словам Громова, летчиков старались выручать сразу после попадания в плен.
Источник фото: www. Напомним, что вывод советских войск из Афганистана был завершен 15 февраля 1989 года. Советские войска были введены в Афганистан в 1979 году для поддержки Народно-демократической партии Афганистана в борьбе с моджахедами.
Как сказал Алексей Арсеньев, мы никогда не должны забывать эти жертвы и своих героев. Тем самым он завершил организованный вывод советских войск из Афганистана. Однако ещё много солдат остались там лежать. Больше 500 тысяч советских воинов прошли через Афганистан. Только вдумайтесь в эту цифру! Те, кто там был, никогда этого не забудут, — добавил заместитель председателя гордумы Алексей Арсеньев. На митинге выступил руководитель тверского отделения объединения ветеранов «Боевое братство» Евгений Калюкин. Он также с сожалением отметил, что ряды ветеранов редеют с каждым годом. Несмотря на все ужасы и тяготы войны, через которые им пришлось пройти, воины-интернационалисты и в мирное время продолжают терять своих боевых товарищей. Нам предстоит ещё плечом к плечу воспитывать молодое поколение в духе патриотизма. Чтобы они встали на защиту нашей страны, какая бы угроза над ней не нависла, — сказал Евгений Калюкин. Участники митинга минутой молчания почтили память павших и возложили цветы к памятнику. Слова признательности и благодарности воинам-интернационалистам выразил губернатор Тверской области Игорь Руденя.
Однако он уверен, что Россия окажется победителем в современных конфликтах в Сирии, Афганистане и Ливии, если будет действовать политически и экономически, а не только военно. Генерал также поделился, что решение о выводе советских войск из Афганистана было принято после серьезных обсуждений и отправлено на рассмотрение в Политбюро. В итоге, вывод войск был решен в Женеве, когда стало понятно, что силовыми методами проблему не решить. Таким образом, генерал Борис Громов выразил свое мнение о войне в Афганистане и выразил уверенность в том, что Россия сможет одержать победу в современных конфликтах в СВО, если будет использовать правильные подходы к их решению.
Месяц после ввода
- Отрывки из книги Командующего 40-й армией "Три жизни одного человека"*
- Борис Громов: «Мы с афганцами были честными»
- ПЯТЬ ЛЕТ ВОЙНЫ
- Книга Громова
- Месяц после ввода
- Кем стали дети героя Афганской войны генерала Бориса Громова |
Сегодня Герою Советского Союза, легендарному генералу Борису Громову - 80 лет
А между тем, пока подчиненные г-на Громова на всех уровнях трепетно заботились о создании ему имиджа героя и труженика, уважаемый генерал оттачивал свои предпринимательские качества, изучая и внедряясь в бизнес наркобаронов Афганистана. Не плохо устроился: решал свои дела, зарабатывая столько, сколько за всю жизнь не истратит, между тем совершая благие, даже в какой-то степени грандиозные поступки. Не важно, правда, что все они выражались в исполнении его прямых обязанностей, о чем, кстати, выставляя Бориса Громова героем, забывали упомянуть купленные им СМИ: ведении военных действий, урегулировании внутриполитической ситуации, даже в выполнении своего рода миротворческих задач. Ведь это была просто вуаль, удобное прикрытие для безболезненной реализации личных интересов генерала. Об эффективности и последствиях тщательно продуманных г-ном Громовым действий рассуждать теперь, после погребения тысячи жизней, обречении стольких же судеб на ничтожное существование, уже практически нет смысла. К тому же бывшего советского генерала, искусно завуалировавшего свою грязную деятельность списком благих деяний, сложно в чем-либо уличить: официально преследовались-то благие цели, а что на деле получилось — как говориться, издержки производства, необратимые последствия. Впрочем, стоит ли удивляться? И так ведь понятно, что война велась далеко не за жизни, иначе, почему же г-на Громова абсолютно не заботило то, что его занятия могли в последствии привести к увеличению смертности от передозировки наркотиков, что, впрочем, как показывает статистика, и произошло? Понятно, что Борис Громов вполне отдавал себе отчет в том, что такой шанс выпадает, может быть, раз в жизни.
Возможность быстро срубить колоссальную сумму денег, прямо скажем, редка: когда еще можно оказаться в Афганистане и заняться столь прибыльным бизнесом, имея абсолютно беспроигрышный повод: война. От такой «цезаревской» хватки просто бросает в жар: руководить военными действиями и одновременно «разруливать» бизнес с наркотиками не каждому дано? Г-ну Громову могли бы позавидовать даже такие воротилы бизнеса как Кобзон и Бородин.
Я прилетел туда в январе 1980-го, а в марте начались активные боевые действия. К тому времени я окончил академию Фрунзе и, как я думал, был подготовлен ко всему. Я тогда был полковником, начальником штаба 108-й дивизии в Кабуле.
Нападения моджахедов происходили и до марта, но мы не могли отвечать — это категорически запрещалось. В марте я начал руководить боевыми действиями подчиненных частей под Кабулом. Самый тяжелый период, который остался в моей памяти, — это как раз те дни. С тех пор я вынес один из главных выводов: нельзя идти в бой, не разобравшись в ситуации. Наша 108-я дивизия стояла на северной окраине Кабула. Потом мы перенесли штаб в Баграм.
Регулярно проводили совещания командования дивизии, как это было принято в мирное время в СССР. После одного из таких совещаний, как обычно, дали команду участникам совещания разъезжаться по своим частям. А через час поступил доклад о том, что по дороге из Кабула в Баграм была обстреляна машина и погибли подполковник, командир инженерно-саперного батальона, и его водитель. Нападавшие надругались над трупами — исполосовали ножами, отрезали уши, выкололи глаза... Я выезжал на место. Это было ужасное потрясение.
Мы ведь были воспитаны в мирных условиях и думали, что такие зверства невозможны в принципе, а оказалось, что возможны. На протяжении всех девяти лет пребывания советских войск в Афгане такие случаи повторялись. Они жили очень бедно, но им были свойственны мудрость, человечность, доброжелательное отношение к людям, в том числе к нам, шурави. Может, они и не бросались на шею, но у них был свой код чести, поведения. Они очень хорошо относились к нам, к советским людям, и мы к ним тоже. Мы очень много им помогали, строили, поставляли продовольствие.
Они это ценили. Очень вкусные, особенно когда горячие. Как менялось ваше мнение на этот счет по ходу войны? Вообще, существовало ли военное решение афганской проблемы? Вначале я не мог судить о правильности принятого руководством страны решения, как говорится, не обладал всей полнотой информации. Года через полтора, когда я узнал практически весь Афганистан и везде побывал, я понял, что затея, которую хотели претворить в жизнь, была неосуществима.
Фото: ru. Они этого не скрывали. На мой взгляд, при принятии решения о вводе войск и интернациональной помощи Афганистану руководством СССР, видимо, не все было учтено. Либо существовали другие политические моменты, о которых мы не знаем. Сейчас мне очевидно, что ввод войск был до конца не обдуман.
Не важно, правда, что все они выражались в исполнении его прямых обязанностей, о чем, кстати, выставляя Бориса Громова героем, забывали упомянуть купленные им СМИ: ведении военных действий, урегулировании внутриполитической ситуации, даже в выполнении своего рода миротворческих задач. Ведь это была просто вуаль, удобное прикрытие для безболезненной реализации личных интересов генерала. Об эффективности и последствиях тщательно продуманных г-ном Громовым действий рассуждать теперь, после погребения тысячи жизней, обречении стольких же судеб на ничтожное существование, уже практически нет смысла.
К тому же бывшего советского генерала, искусно завуалировавшего свою грязную деятельность списком благих деяний, сложно в чем-либо уличить: официально преследовались-то благие цели, а что на деле получилось — как говориться, издержки производства, необратимые последствия. Впрочем, стоит ли удивляться? И так ведь понятно, что война велась далеко не за жизни, иначе, почему же г-на Громова абсолютно не заботило то, что его занятия могли в последствии привести к увеличению смертности от передозировки наркотиков, что, впрочем, как показывает статистика, и произошло? Понятно, что Борис Громов вполне отдавал себе отчет в том, что такой шанс выпадает, может быть, раз в жизни. Возможность быстро срубить колоссальную сумму денег, прямо скажем, редка: когда еще можно оказаться в Афганистане и заняться столь прибыльным бизнесом, имея абсолютно беспроигрышный повод: война. От такой «цезаревской» хватки просто бросает в жар: руководить военными действиями и одновременно «разруливать» бизнес с наркотиками не каждому дано? Г-ну Громову могли бы позавидовать даже такие воротилы бизнеса как Кобзон и Бородин. Куда им: все были так увлечены ходом военных действий, что не замечали, как наркота килограммами поступала из Афганистана в Таджикистан, а оттуда в Россию.
Г-н Громов настолько увлекся передвижением по военным картам солдатиков, что не заметил, как такими солдатиками стали гражданский транспорт, на котором нелегально и в огромных количествах доставлялся в Россию наркогруз.
Европа - транзитный плацдарм, понимая, что такое военное планирование и логистика, зная что СШП уйдут из Афгана и Ирака было очевидно, что контингенты американские на территории ЕС планово сокращаются вплоть до тупо охраны территорий баз. Тапочников они всех своих забрали из авгана, не зря они там стоя летели, мигросов в ес уже достаточно, вооружат стрелковым и рпг, они его кстати сами производят и плевать на потенты, и нах остен, ну да не будет сша и ес и РФ потреплет, но бритиш останется. Если такой расклад.
Борис Громов: «Мы с афганцами были честными»
Одни получают ордена и медали, благодарности и грамоты, а другие просто работают или выполняют свой воинский долг. Хотя, кому интересна эта история, тот может найти в интернете статьи о Василии Чебоксарове и Марате Айтбаеве, которые служили в 186-м отряде спецназа Владимир Ковтун служил в том же отряде. Они так и не получили награды за этот подвиг. И для нас странно, что разведгруппа Черемискина забыта. У вас есть реакция сенатора Клинцевича на этот спор? Франц Клинцевич — опытный политик и, думаем, разберётся в данной истории. Непонятно, почему Франц Клинцевич и Российский союз ветеранов Афганистана до сих пор молчат. Также молчат и такие крупные общественные организации, как «Офицеры России», последний командующий 40-й армией в Афганистане Борис Громов и его «Боевое братство».
Вообще нет никакой реакции со стороны региональных общественных ветеранских организаций, откуда родом и где сейчас проживают разведчики группы Андрея Черемискина… Почему СМИ не говорят об этом? Они что, ничего не знают? Как говорит наш верховный главнокомандующий Владимир Путин: «А считать-то они умеют? Так давайте посчитаем». Игорь Балдакин много раз обращался в разные инстанции, но получал отписки.
В общем, 120 человек погибли. В том числе погибла и Наташа, и Крапивин с сыновьями своими. Была настоящая трагедия.
Тот диспетчер — он уже был пожилым, он прошел Великую Отечественную войну, через два дня после случившегося у него произошел разрыв сердца и он умер", — рассказал Громов. У генерала остались двое сыновей — старший Максим, которому было 14 лет, и пятилетний Андрей. Мальчиков было решено оставить с родителями Натальи, а сам генерал остался в Афганистане и там пережил личную трагедию. Борис Громов с сыном.
Американцы действовали скрыто. Бывший начальник ЦРУ писал об этом в своих мемуарах. США все делали руками пакистанцев и афганцев, которые были на стороне Пакистана. Когда говорят, что наша армия потерпела там поражение, то этих людей надо называть "сказочниками". Мы вышли с развернутыми боевыми знаменами и гордо поднятой головой.
А американцы с позором бежали. Мы после себя оставили, как ни странно это прозвучит, добрую память, огромное количество построенных объектов, дороги и трубопроводы. Когда делегации наших ветеранов-"афганцев" приезжают в Афганистан, их встречают как друзей. А что оставили американцы? Обманутых ими людей, которые погибали, срываясь с шасси улетающих из Кабула самолетов. Насколько сложно было осуществить вывод советских войск из Афганистана с технической и тактической точек зрения? Мы готовились серьезно, привлекли все, что было возможно: и космическую и другие виды разведки, которые существовали на тот момент. Мы знали все про каждый километр территории Афганистана. Вывод войск осуществлялся по двум направлениям: западному — вдоль иранской границы и центральному — через юг, юго-запад на Кабул, через Саланг на Термез и на Кушку.
Мы настроили и поддерживали связи со всеми лидерами "Альянса семи". У нас была мощнейшая агентура среди них. Мы вели переписку, встречались лично со многими лицами. В конечном счете, завершая подготовку к началу вывода, всем разослали письма за моей подписью, так как официально я был командующим 40-й армией — представителем правительства СССР по Афганистану, то все соглашения шли через меня. Все были предупреждены, в том числе письменно. Более того, мы направили письма тем, кто поддерживал их в Пакистане. Вывод прошел практически без потерь, хотя было очень нелегко. Как была достигнута договоренность? Какие у вас были взаимоотношения с Ахмад Шахом?
Вы встречались с ним? Каким он вам запомнился? Ахмад Шах Масуд все прекрасно понимал. Люди, которые жили в Панджшерском ущелье, его очень любили. Масуд был очень обязательным человеком. Я встречался с ним один раз перед выводом войск.
Было жалко, прикидывая опыт этот, все время, которое провели наши войска в Афганистане, как-то, как бы сказать ласково, такой приказ, мне казался, лично мне — предательский, оставить Афганистан. Радость была, конечно, вернуться на Родину! Но мысля так оперативно-стратегически, мы совершали глубочайшие ошибки. Вот просто или руководство нашей страны предавало нас.
Но чувствовалось предательство. Честно говоря… и среди офицеров ходило такое. Валерий Васильев, на момент вывода — подполковник, начальник штаба 66-й отдельной мотострелковой бригады 40-й армии, награжден медалью «За отвагу»: Это было предательство. Приказ оставить это всё… Когда пришел этот приказ, я в это время начальник штаба бригады. Очень много распоряжений. Одни распоряжения исключали другие распоряжения. Например, очень тяжелый момент был — уничтожить секретные мины. Сначала их сказали: оставляем. Свои же секретные мины, которые на складах находились. Чтобы не оставлять их афганцам и везти туда — оставляем.
После этого идет команда: уничтожить эти мины. Мы начинаем эти мины уничтожать. Эти мины секретные, будем так говорить, они хорошо сделаны. Мы в какой-то момент, когда выходили на боевые действия, и лагерь начальник инженерной службы обкладывал этими минами. Мы могли спокойно спать под мины, но знали, что нигде не подойдет. Потому что они взрывались каждая через определенное время. И, когда начали уничтожать, конечно, все это в спешке, все это в делах, и на машину загрузили, с машины разгружали, и мина взорвалась. И несколько солдат погибло на этих минах. Это один такой вопрос. Второй вопрос — очень неопределенно было сначала, что передавать.
Вы понимаете, большое хозяйство было. Такой гроб так и назывался — «груз-200». Еще солдаты говорили о своем погибшем товарище, что он «взял планку» или «дембельнулся досрочно», или «сказал, чтобы довоевывали без него». Часть 2. Шурави — так называли советских солдат в Афганистане. От слова «шура» или «совет», в переводе на русский. Сейчас слово «шурави» используется в Иране, причем зачастую с оттенком уважения. Павел Пряников, историк, основатель портала и Телеграм-канала Толкователь: Ну, всего было выведено 100 тысяч советских войск к 15 февраля 199 года. Остались буквально небольшая группа советников, которая была при лидере Афганистана Наджибулле. Продержалась эта группа советников недолгое время, около полутора лет.
И с развалом Советского Союза, когда СССР перестал поддерживать Афганистан, то есть это конец 1991 года, вот все последние люди, советские спецслужбисты и советники, покинули Афганистан. То есть буквально там года полтора небольшая группа была, которая помогала Наджибулле, которая помогла армии, которая занималась разведкой, топографией и тому подобное. Но в целом Советский Союз выполнил Женевские соглашения и вывел всю группу войск из Афганистана 15 февраля 1989 года. Борис Громов, бывший командующий 40-й армией, она еще называлась ограниченным контингентом советских войск, генерал-полковник в отставке: - Афганцы, они не скрывали этого, и руководство Афганистана, они были категорически против вывода советских войск. Они понимали, к чему это приведет для них. Но им было все сказано, все рассказано. Естественно, они согласились. Но потом предпринимались меры, в том числе и с участием министра иностранных дел СССР Шеварднадзе, который в этом принимал активное участие и который не все делал так правильно, как бы должно было делаться министром иностранных дел Советского Союза для 40-й армии. Наджибулла держал связь теснейшую с министром иностранных дел нашим, с Шеварднадзе. И он его уговорил, Шеварднадзе, о том, чтобы предпринять любые усилия, может быть, даже и постановление какое-то принять отдельное Политбюро ЦК КПСС, чтобы задержать вывод советских войск.
Если это не получится, то какую-то часть нашей 40-й армии обязательно там оставить. Это так он хотел. Его поддержал и господин Шеварднадзе. А уже состоялось постановление, принятое в Женеве. Но им как бы это было, как они говорили, не то что наплевать, но не главное. Наджибулла был очень умным. Было такое ощущение, что да, будет им очень трудно. Очень трудно. Хотя он человек очень волевой. Он прекрасно знал, естественно, обстановку.
Но он все предпринимал для того, чтобы оттуда или не уйти, или вовремя не уйти, или оставить какую-то часть. Он все прекрасно понимал. Конечно, это была одна из основных задач — привлечь, в хорошем смысле, к выводу советских войск привлечь и руководство Афганистана, и тех, кто воюет против руководства, и тех, кто воюет против нас, так называемые моджахеды. Мы про них знали очень много, про моджахедов. И про каждую личность того человека, который возглавлял в то время и крупные бандформирования, и средние, и маленькие. Мы знали всех абсолютно. Разведка работала очень хорошо. Перед нами была поставлена цель — вывести без потерь. А мы, естественно, привлекали для этого все, что было возможно, в том числе старались привлечь и бандформирования свои. Мы вытаскивали их к себе, кто шел на контакт, приглашали вести разговор.
Кто не шел — через посредников. Мы им рассказывали, уже ничего не тая, они все знали уже, что будет вывод войск. И, в принципе, даже и график знали. Мы тоже не скрывали этого. Но все они были предупреждены: если вы позволите себе предпринять что-то, связанное с нанесением удара или с какими-то нехорошими такими вещами, которые помешали, или, не дай бог, нападениями на нашу колонну. Для вас это будет смертельно опасно. Сил у нас много, всех мы их знали, где чего, как они там. Та подготовительная работа, которая была проведена нами, в том числе когда мы встречались, как я говорил, с этими главарями или лидерами этих бандформирований, они все прекрасно поняли. Хотя в самом начале для них цель была, и эту цель им ставили из Пакистана, то есть их руководители, которые постоянно сидели в Пакистане. Цель была, чтобы сорвать вывод.
А потом они собрались, мы знаем об этом, в Пешаваре и подумали, все взвесили и поняли, что для них это будет убийственно. Справка «Бур». Война в Афганистане была далеко не первой в ХХ веке. И с тех пор в Афганистане осталось большое количество оружия, в том числе «Буры» - это английская винтовка Lee Enfield образца 1902 года. Душманы применяли такие винтовки настолько широко, что был даже случай, когда из «Бура» сбили советский многоцелевой вертолет Ми-8. И он, в общем, добился своих целей. И если бы мы не бросили Наджибуллу, причем бросили совершенно безответственно, отказав ему в помощи, он в одиночку смог противостоять, по-моему, в течение трех лет, внешней агрессии, при том, что мы его бросили. А в общем, все, что ему требовалось, это оказание материально-технической помощи, чтобы мы продолжали оказывать материально-техническую помощь. Мы бы сейчас не имели очень многих проблем. Потому что, ну да, мы отказались от Афганистана, от того, чтобы там поддерживать Наджибуллу.
Советский Союз на самом деле закончил эпопею в Афганистане с ограниченным контингентом, напомню, там 50 тысяч человек было, с очень ограниченными задачами и, в общем, успешно. Потому что мы имели сильнейшую армию в мире, наиболее боеспособную, которая выполнила свою задачу. Мы сами ушли, нас никто оттуда не выгнал. Это было наше политическое решение. Я не считаю Афганистан негативным примером. Это то представление, которое было нам навязано в 80-е годы. И в 90-е годы закрепилось в общественном сознании. Оно совершенно не соответствует действительности. Александр Ковалев, на момент вывода — капитан, награжден орденом Красной Звезды: Я вам скажу одно. Война в Афганистане без принятия политического решения могла длиться и сегодня, до сих пор.
Это честно. Потому что эта партизанская диверсионная работа, тем более она финансировалась, она могла идти и сегодня. Если бы, конечно, нам поставили задачу — зачистить территорию, это одна постановка задачи. Но нам такой задачи никто не ставил. Поэтому мы, вот некоторые сейчас рассуждают… Да ведь изначально ввод войск он был краткосрочным, рассчитан краткосрочным. Прийти, навести порядок и уйти. Но все затянулось. Это как обычно. И сегодня мы как бы в своих кругах обсуждаем. Слава богу, в Сирии не повторяют эти ошибки.
Пришли, отработали, и сразу наземные части сократили. А в Афгане… Прошла десятилетняя война. Я всегда честно говорил и сегодня говорю: сегодня на дорогах в стране до 30 тысяч ежегодно гибнут. Прошла почти десятилетняя война, мы потеряли 15 тысяч человек. Давайте так честно говорить, полторы тысячи в год, при стотысячной с лишним группировке — это… Офицеры были подготовлены, солдаты были обучены. Я выступал в двух ролях.
Наши командиры
Борис Громов после вывода советских частей и соединений из Афганистана, выполненного в соответствии с Женевскими соглашениями. сказал "Интерфаксу" Громов, который в бытность командующим 40-й армией, выводил в 1989 году из Афганистана части Ограниченного. Также молчат и такие крупные общественные организации, как «Офицеры России», последний командующий 40-й армией в Афганистане Борис Громов и его «Боевое братство». Борис Громов покидает Афганистан через мост, соединяющий афганский город Хайратон и советский Термез, 15 февраля 1989 года. Легендарный Борис Громов, руководивший операцией "Магистраль" и выводом советских войск из Афганистана. Громов руководил выводом советских войск из Афганистана.
30 лет со дня вывода войск из Афганистана. Обращение Б.В. Громова
Живет в Киеве. Таков жестокий современный мир — легендарный советский генерал, Герой Советского Союза, а его сын - украинский полковник. Генерал Громов и его старший сын Максим, Мост Дружбы, 1989 год. Фото из открытых источников Максим Громов. Фото из открытых источников Громов Андрей 1980 — как и старший брат окончил суворовское военное училище, только в Москве, позже юридический факультет Военного университета, занимается предпринимательством. Больше никакой информации найти не удалось. Андрей Громов. Чуть больше информации о младшей дочери — Елизавете 1998 , крестным отцом которой стал экс-мэр Москвы Юрий Лужков.
Между тем в Союзе общественных объединений ветеранов "Боевое братство" призывают не торопиться с выводами. Как отметил зампредседателя организации, исполнительный секретарь международного Союза общественных объединений ветеранов "Боевое братство" Геннадий Шорохов, "подобная информация поступает время от времени, что где-то кто-то находится, кто-то содержится, это все требует проверки; иногда бандформирования специально запускают такие вещи, чтобы получить какие-то вознаграждения и неоднократно это оказывалось пустыми сообщениями".
Тапочников они всех своих забрали из авгана, не зря они там стоя летели, мигросов в ес уже достаточно, вооружат стрелковым и рпг, они его кстати сами производят и плевать на потенты, и нах остен, ну да не будет сша и ес и РФ потреплет, но бритиш останется. Если такой расклад.
Когда говорят, что наша армия потерпела там поражение, то этих людей надо называть «сказочниками». Мы готовились серьезно, привлекли все, что было возможно: и космическую, и другие виды разведки, которые существовали на тот момент. Мы знали все про каждый километр территории Афганистана. Солдаты покидают Афганистан. Мост Дружбы. Фото: Из личного архива Вывод войск осуществлялся по двум направлениям: западному, вдоль иранской границы, и центральному — через юг, юго-запад на Кабул, через Саланг на Термез и на Кушку. Мы установили и поддерживали связь со всеми лидерами «Альянса семи». У нас была мощнейшая агентура среди них. Мы вели переписку, встречались лично со многими лидерами. В конечном счете, завершая подготовку к началу вывода, всем разослали письма за моей подписью. Все соглашения шли через меня. Все были предупреждены, в том числе письменно. Более того, мы направили письма тем, кто поддерживал противников кабульских властей в Пакистане. Вывод прошел практически без потерь, хотя было очень нелегко. Он настаивал на том, чтобы не выводить армию в сроки, указанные Женевским соглашением, а если и выводить, то оставить в Афганистане 30 тысяч человек вдоль дороги Кабул — Термез в поддержку ДРА и афганской армии. Мы на это не пошли, были разногласия. Когда прошел первый этап вывода в период с 15 мая по 15 августа 1988-го, из Москвы пришла команда остановить вывод. То есть был официальный перерыв, что было записано в протоколе к соглашению. Войска из Кабула начали уходить ровно за месяц до окончания вывода. Было очень тяжело вывести огромное количество войск из Кабула через Саланг всего за месяц, когда справа и слева сидели «духи». Как удалось достигнуть договоренности? Какие у вас были взаимоотношения с ним? Ахмад Шах все прекрасно понимал. Люди, которые жили в Панджшерском ущелье, его очень любили. Масуд был очень обязательным человеком. Я встречался с ним один раз перед выводом войск. Это было в мае 1988 года. До этого мы писали друг другу письма, передавали их через разведчиков. Мы всё обговорили, утрясли все проблемы, организовывали взаимодействие, чтобы не произошло чего-то непредвиденного. У нас были пароли, кроме того, мы закодировали общение, чтобы кто-то другой не смог выступить от имени Ахмад Шаха. Последний раз мы условились о месте встречи. Это было недалеко от расположения 177-го полка, перед входом в предгорье, где начинается горная часть дороги на Саланг.