Новости теракт в 1999 году

В колонии Приморья нашли мертвым Халида Хугуева — организатора терактов, которые произошли в Москве в 1999 голу. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на ГУФСИН по региону. 21 июня 1999 года в Санкт-Петербурге неустановленное взрывное устройство сработало в лифтовой кабине одного из жилых домов на Шлиссельбургском шоссе.

Наши проекты

  • Взрывы жилых домов (1999) | это... Что такое Взрывы жилых домов (1999)?
  • Регистрация
  • Взрывы жилых домов в России (1999 год)
  • Взрыв на улице Гурьянова
  • Самые громкие теракты в России за последние 25 лет
  • В Буйнакске произошел теракт

Теракты во Владикавказе в 1999-2010 годах

Геннадий Лифинцев, в 1999 году глава Управы района «Печатники»: «Там порядка 134 человек, которых не опознали». В колонии Приморья нашли мертвым Халида Хугуева — организатора терактов, которые произошли в Москве в 1999 голу. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на ГУФСИН по региону. Bigpicture ru 1508939842 0 7. 23-26 октября 2002 года: Теракт на Дубровке – группа чеченских боевиков под руководством чеченского сепаратиста Мовсара Бараева захватила свыше 900 заложников в здании Театрального центра на Дубровке.

Массовое убийство 20 апреля 1999 года в школе «Колумбина» Жесть.

Как установило следствие, взрыв был частью серии терактов, которые происходили в городах России с 4 по 16 сентября 1999 года. 22 года назад, 16 февраля 1999 года, в Ташкенте произошла серия мощных взрывов, в том числе у здания правительства на площади Мустакиллик. По официальной информации, погибло 13 человек, пострадало свыше 100. Последствия теракта утром 9 сентября 1999 года по улице Гурьянова, дом 19, Москва.

Как матросы взяли в заложники больше 50 школьников: вспоминаем о теракте в 98-м году на Новой Земле

В Волгодонске почтили память жертв теракта 16 сентября 1999 года В 1999 году, 27 октября, в здание парламента Армении ворвалась террористическая группировка. Были убиты премьер-министр страны Вазген Саркисян и спикер Национального собрания Карен Демирчян.
Теракты в жилых домах в Москве, 1999 год. - Хроника событий - МЧС России 9 сентября 1999 года в 9-этажном жилом доме номер 19 по улице Гурьянова прогремел взрыв. Это был теракт. В результате которого обрушились 2 подъезда дома, а от взрывной волны произошла деформация конструкции соседнего дома номер 17.
«Ночью светились глаза погибших»: москвичи вспоминают теракт на Гурьянова Таким образом, после инцидента 22.09.1999 г ФСБ и менты два дня утверждали, что это была попытка теракта.
Сахарный домик. 20 лет со дня несостоявшегося теракта в Рязани Взорванный дом в 1999 году / Памятный знак на месте демонтированного дома в 2023 году.

Теракты в жилых домах в Москве, 1999 год.

8 сентября 1999 года в 23 часа 59 минут 58 секунд в районе Печатников, на улице Гурьянова, была взорвана 9-этажка. Теракты в школах. В России ежегодно вспоминают жертв громких терактов — взрывов жилых домов в Москве в 1999 году, «Норд-Оста» или захвата заложников в Беслане. 13 сентября 1999 года в 05:00 крупнокалиберная бомба взорвалась в подвале жилого дома на Каширском шоссе на юге Москвы, примерно в 6 километрах (3,7 мили) от места последнего теракта. 22 года назад, 16 февраля 1999 года, в Ташкенте произошла серия мощных взрывов, в том числе у здания правительства на площади Мустакиллик. По официальной информации, погибло 13 человек, пострадало свыше 100. 19 марта 1999 года во Владикавказе на Центральном рынке прогремел мощный взрыв. В результате теракта 52 человека погибли, 168 получили ранения.

Хроника московских терактов

Теракт на Манежной площади, 1999 год. третий в серии взрывов жилых домов в России, организованных чеченскими боевиками. Они остались живы в 1999 году, но стали жертвами террористов в Красногорске. Во время теракта в Беслане руководство страны еще раз показало, что готово пожертвовать жизнью сотен заложников. Интерфакс: C 1999 года Москва начала "привыкать" к терактам. События 29 марта 2010 года в метро – это новая страница в списке московских терактов. 16 мая 1999 года во Владикавказе в военном городке "Спутник" произошли взрывы в трех пятиэтажных домах, где проживали офицеры 58?й армии.

Взрывы жилых домов (1999)

У нас и в голову не придёт совершать такие преступные действия. Так как мы не из тех кто мечтает о власти над всем народом, мечтает как можно больше награбастать и набить свои карманы за счёт простых узбекистанцев. Считаю что наш народ может всего добиться мирным путём и дипломатично решить все проблемы. Тем более если наш новый президент сам желает скорее повысить благосостояние народа и поднять экономику страну. Значит он больше всего должен понимать нас : простых трудящихся, пенсионеров молодежь, матерей с детьми и интеллигенцию.

Именно в этом статусе они совершили теракты на Дубровке и в Беслане. Но поставленных целей не достигли. После ликвидации Басаева и Масхадова ваххабитское подпольное движение в России сошло на нет. Дагестанцы не поддержали ваххабитов и сражались против них бок о бок с бойцами федеральных сил.

В Чечне ваххабизм тоже не нашел поддержки — ставка на клан Кадыровых оправдалась». В этот день погибли 124 человека 13 детей В 2000 году Гочияев и сообщники организовали еще два взрыва в Пятигорске, а затем — три взрыва в Ставрополье. Позже они пытались поднять масштабное исламистское восстание в Карачаево-Черкесии и Кабардино-Балкарии летом 2001 года, но заговор был раскрыт и предотвращен ФСБ.

После этого террористы потребовали встречи с контр-адмиралом Виктором Шевченко. Тот оставил за главного полковника, которому сказал, якобы матрос Никитин, которого ударили ломом по голове, жив, и ему делают операцию, поэтому террористы могут сдаться, на их совести нет смертей. Также Шевченко приказал отправить с аэродрома Ил-76.

Конечно, гнетет это чувство страха. Сказать, что абсолютно бесстрашно, этого не было. Но потом, когда я увидел детей, их лица, их глаза. Знаете, уже в дальнейшем как-то… Чувство страха есть, как у любого живого организма, существа, человека, присуще. Речь шла совершенно о другом. На первом месте не страх за себя, а страх за детей и те последствия, которые могут сказаться на дальнейшей жизни этих маленьких человечков, — вспоминал Виктор Шевченко.

На входе Шевченко досмотрел Бугаев. Командовал и распоряжался всем Мальсагов. Остальные выполняли его команды. Оружие у всех было для изготовки стрельбы стоя, со снятым предохранителем. Чувствовалась общая нервозность. Особенно у вкусивших запах крови преступников.

Стараясь хоть как-то сбить напряжение, я попытался завязать разговор с Мальсаговым о том, что же они хотят. Говорил как можно медленнее, доверительными интонациями, просил не ругаться в присутствии детей и женщин, но крики и матерная брань от этого не уменьшились. Зная, что главное — выиграть время, я всячески затягивал выяснение дальнейших действий. Ждал только одного — когда улетит самолет, — вспоминал Шевченко. Террористы решили улететь в Москву и оттуда на Кавказ, прикрываясь заложниками как живым щитом. Шевченко убедил отпустить младшеклассников — всё равно все не влезут в грузовой ЗИЛ-131.

Но как послушные и воспитанные, да к тому же попавшие в стрессовую ситуацию школьники, они засомневались, можно ли всем бежать или, как было слышно из переговоров, только с первого по четвертый класс. Кончилось это тем, что опомнившиеся преступники криками и выстрелами в воздух вернули с полдороги детей обратно в школу и уже затем самых маленьких отпустили , — вспоминал Шевченко. Террористы построили заложников у автомобиля Источник: «Пятый канал» Террористы согласились подождать несколько часов до следующего самолета. К взлетной площадке провели телефонную связь. Дежурный врач доложил Бугаеву, якобы Никитину проводят операцию и он жив. Террористы отказались пускать медиков к заложникам, но Шарипов несколько раз съездил за медикаментами, водой и теплыми вещами.

Через 30—40 минут террористы поссорились. Шамиль Шамхалов решил сдаться. Потом подошел к Мальсагову, говорю: «Отпусти меня, у тебя заложники, отпусти меня, я не нужен. Он сказал: «Не, не отпущу». Потом подошел я к Бугаеву, говорю: «Поговори с Мальсаговым, пускай отпустит меня, я не собирался с вами оставаться, даже самолет будет, я не улечу». Он вышел, поговорил.

Потом Мальсагов посмотрел в мою сторону, я вышел, он у меня автомат и рожок забрал. Потом я стал Мальсагову говорить, чтобы людей отпустил тоже. Он сказал, что нет, не отпустит. Потом я начал Бугаева уговаривать, но он увидел, что я Бугаеву говорю что-то, начал кричать на меня: « Я до пяти считаю, если не уйдешь, я застрелю », — рассказал Шамхалов. По воспоминаниям Шевченко, особого облегчения заложники не испытали: стрельба и угрозы шли от Мальсагова и Бугаева, которые продолжили вести себя так же. Шамиль Шамхалов сдался Источник: «Пятый канал» Что требовали террористы Террористам предоставили прямую связь с председателем госсовета Дагестана Магомедали Магомедовым, с президентом Ингушетии Русланом Аушевым.

Переговоры с ними результатов не дали. С родителями преступники отказались разговаривать. Однако все они наталкивались на категорический отказ и, мало того, попытки пройти на аэродром кого бы то ни было пресекались стрельбой в сторону любого из приближавшихся. Я стал по очереди беседовать с каждым из террористов, чтобы попытаться выяснить причины, толкнувшие их на подобное злодеяние, и хоть как-то сагитировать их занять более лояльную по отношению к заложникам позицию. И тут совершенно неожиданно Шарипов, постоянно ездивший на автомобиле то за одним, то за другим, признался мне, что он давно бы ушел, как Шамхалов, но не хочет оставлять меня одного с этими, как он выразился, «зверями» Мальсаговым и Бугаевым, так как они могут начать стрельбу в любой момент. Только прикажите мне, товарищ командир», — вспоминал Шевченко.

Он говорил, что не поверил тогда в это желание матроса как-то помочь: — Во-первых, потому что чувствовалось, что он был не искренним, а во-вторых, как имевший уже уголовный опыт, он на всякий случай готовил запасной вариант. Наши разговоры с Шариповым, его постоянные поездки на автомобиле и, главное, напряженность после ухода Шамхалова привела к тому, что Мальсагов, взвинчивая самого себя, начал вдруг орать на своих подельников, а затем расстрелял из автомата колеса автомобиля. Шевченко звонил по телефону мифическим начальникам, ругался и создавал иллюзию активности. Преступники стали терять терпение и пригрозили одному из заложников расстрелом. По воспоминаниям Шевченко, он убедил их, что они никого еще не убили, поэтому не стоит брать на себя грех. Террористы потребовали пистолеты и 2 канистры с бензином.

Емкости поставили в центр группы заложников. Дмитрия Хозяинова оставили сторожить транспорт с приказом стрелять по канистрам, если что-то пойдет не так.

Затем письмо было вывешено в интернете. Я хотел бы обратить внимание на формат дискуссии. Латынина дискутирует со мною на "Эхе Москвы", а я с нею — путем рассылки письма десятку своих знакомых. Лично я сгорел бы со стыда, если бы мой оппонент был бы поставлен в такие неравные условия. Латынина, видимо, считает такую постановку вопроса корректной и этически приемлемой, по крайней мере, совесть ее на эту тему не мучает. Я хочу подчеркнуть, что речь идет об уважаемой радиостанции — "Эхе Москвы" и об уважаемой журналистке — Латыниной. Но, видимо, это и есть тот максимальный уровень свободы, разрешенный в сегодняшней России, — запрет на мой доступ к эфиру.

Как справедливо указала Латынина, я написал ей "слезное письмо". Больше того: это письмо — реквием по Латыниной. По той Латыниной, которую я когда-то знал. Мое письмо было протянутой рукой, соломинкой, которую я протянул Латыниной, чтобы вытянуть ее из болота, в котором она увязла. За эту соломинку Латынина ухватиться отказалась. И — утонула. Проблема не в том, что я придерживаюсь одной точки зрения, а Латынина другой. Я считаю выступления Латыниной 19 и 26 сентября откровенным циничным хамством по форме и содержанию. Когда журналист с филологическим образованием - как подчеркивает, говоря о себе, Латынина - в эфире уважаемой российской радиостанции про книгу "ФСБ взрывает Россию", вышедшую на двадцати языках в более чем двадцати странах, позволяет себе сказать "валяется в Сети", это нельзя назвать иначе как откровенным хамством.

В том-то и дело, что во всем цивилизованном мире эта книга продается в магазинах, а в России она запрещена к изданию и продаже и "валяется в Сети". И свободную журналистку Латынину это абсолютно не смущает. В эфире самой свободной российской радиостанции мы обсуждаем, заметьте, не вопрос о том, почему запрещена к изданию и распространению книга "ФСБ взрывает Россию" а запрещена она — напоминаю — по требованию ФСБ с классификацией "за разглашение государственной тайны" и имеется официальный документ из ФСБ об уничтожении тиража. Латынина спорит, в чем именно неправы в своей книге Литвиненко и Фельштинский вам это не напоминает критику в советской прессе Солженицына? Причем за мои выводы о том, что дома взрывали спецслужбы, Латынина удостаивает меня пренебрежительным обращением "господин Фельштинский". Я не опущусь на тот уровень, на который позволила себе скатиться Латынина. Я не буду писать, подражая ей, "госпожа Латынина". Но "дорогая Юлия", как в первом письме, она от меня уже никогда не услышит. Я буду отслеживать все ее заявления, касающиеся взрывов 1999 года, и, как платок обезумевшей Фриды из "Мастера и Маргариты", на экране Латыниной будут появляться мои ответы, потому что на эти ответы я имею право.

Как справедливо отметила Латынина, "эта тема, наверное, одна из самых важных". Совершенно согласен. Решив окончательно закрыть вопрос о причастности ФСБ к взрывам в России в 1999 году, Латынина, сама этого не понимая, дала сюжету второе дыхание. О нем снова вспомнили и заговорили. Как в уроках ненависти в романе "1984". О чем мы должны забыть? Спасибо вам большое, Латынина. Снова все вспомнили о книге. И книга, видимо, не такая никчемная, раз уж мы говорим и спорим о ней с 2001 года.

И лучшей трибуны для пропаганды взглядов — тоже. С пониманием того, что Латынина обеспечивает ФСБ самый серьезный уровень защиты, я и позволю себе проанализировать выступление Латыниной и эту защиту разгромить. Начнем с простого и очевидного — Рязани. Дело в том, что на примере Рязани проще продемонстрировать, как именно взрывались дома. Абсолютно с нею согласен. И позволю себе напомнить читателю выводы книги: 22 сентября 1999 года трое сотрудников центрального управления ФСБ похоже, что сегодня мы даже знаем их имена заложили в подвал дома в Рязани мешки с гексогеном, замаскированным под сахар. Милиция обнаружила мешки благодаря бдительности одного из жильцов. Рязанское УФСБ прибыло на место, удостоверилось в том, что взрывчатка и детонатор были боевыми, эвакуировала жильцов и завела уголовное дело. Двое террористов вскоре были схвачены, и тут-то и оказалось, что они являются сотрудниками центральной ФСБ.

Патрушев придумал версию об учениях. И все сделали вид, что вопрос закрыт. И вот сегодня, через 10 лет, Латынина сочинила новую версию, причем именно сочинила, так как фактами эта версия не подкреплена, никакой новой информации за 10 лет у Латыниной не появилось. Версия Латыниной: на фоне взрывающихся домов в Волгодонске, Буйнакске и Москве ФСБ решила один дом заминировать, разминировать и получить награды за удачно предотвращенный теракт. Чисто теоретически такое даже можно себе представить. Только Латынина забывает пару мелких деталей, одну — психологическую, другую — фактологическую. То есть, что же это получается, граждане: Патрушев в Москве потеет, работает, рискует, придумывает закладку взрывчатки в подвал дома, а награду "Герой России" за разминирование получает руководитель рязанского УФСБ Сергеев? Золотые часы с надписью "Спасителю Рязани от благодарных горожан" — Сергеев. Бронзовый бюст во дворе спасенного дома — тоже Сергеев.

Такую схемку только Латынина придумать может. Еще можно было бы предположить, что Сергеев сам заложит взрывчатку в подвал и сам же ее найдет. Но ведь мы точно знаем, что закладывала взрывчатку центральная ФСБ, а находила — местная, рязанская. Обратим внимание на то, какой грустью пронизано сообщение рязанского УФСБ о предотвращенном теракте. Вроде бы нужно радоваться, теракта нет, никто не погиб. Террористической угрозы тоже нет. А сообщение грустное-грустное: "Как стало известно, закладка обнаруженного 22. Сообщение об этом стало для нас неожиданностью и последовало в тот момент, когда Управлением ФСБ были выявлены места проживания в городе Рязани причастных к закладке взрывного устройства лиц и готовилось их задержание. Это стало возможным благодаря бдительности и помощи многих жителей города Рязани, взаимодействию с органами внутренних дел, профессионализму наших сотрудников.

Благодарим всех, кто содействовал нам в этой работе. Мы и впредь будем делать все возможное, чтобы обеспечить безопасность рязанцев". Грустное оно потому, что в рязанском УФСБ понимают, что сорвали проводимую центром операцию и по головке их за это не погладят. Фактологическая деталь, намеренно упускаемая Латыниной, заключается в том, что в день и час, когда были пойманы два террориста-эфэсбешника, Путин отдал приказ бомбить Грозный, начать вторую чеченскую войну. В ответ на учения? В ответ на предотвращенный теракт? Понимаете, если бы война началась после вторжения Басаева в Дагестан, мы бы считали, что ее начали в ответ на нападение на Дагестан в августе 1999 года. Если бы война началась после взрывов домов в Буйнакске, Волгодонске, Москве, мы бы вправе были считать, что ее начали в ответ на эти взрывы. Но ведь война началась в ответ на предотвращенный теракт как считаю я или в ответ на "учения" как могут считать другие.

Только кто и когда в мировой истории начинал войны в ответ на "учения"? Это Патрушев "поднял лапки"? Пришлось "мочить в сортире" целый народ — в ответ на "учения" в Рязани. И еще одно уточнение - относительно вопроса, который филологу Латыниной не дает покоя. Патрон был боевой есть заключение российских рязанских следователей и английских экспертов. Взрыватель был тоже боевой есть заключение экспертов. Имеется предположение, причем именно предположение, так как ни рязанские, ни английские эксперты не проводили опытов по подрыву гексогена патроном, что гексоген не может сдетонировать от охотничьего патрона. Но именно по этой причине в мешок с гексогеном вокруг взрывателя была вложена обычная взрывчатка. И экспертиза показала наличие гексогена с примесью взрывчатки.

Патрон детонировал взрывчатку, а взрывчатка — детонировала гексоген. Именно так были взорваны дома в Москве. В общем, я советую Латыниной на изучение рязанской истории больше энергии не тратить, а обратить внимание на теракт в Каспийске 9 мая 2002 года.

В колонии Приморья нашли мертвым осужденного за теракты 1999 года в Москве

Взрывы домов в России в 1999 году. Хроника 20 лет назад, ночь с 15 на 16 ноября 1996 года, произошел террористический акт в городе Каспийске. В городе взорвали дом, в котором жили семьи русских пограничников из Каспийского особого.
Хроника московских терактов Конечно, новости о каждом теракте были шоком.
15 самых страшных московских терактов В сентябре 1999 года в России практически одна за другой были взорваны четыре жилые многоэтажки: в Буйнакске, Москве и Волгодонске. Жертвами этих терактов стали 307 человек и еще около 1700 пострадали.
20 лет назад в Ростовской области в результате теракта погибли 19 человек В России ежегодно вспоминают жертв громких терактов — взрывов жилых домов в Москве в 1999 году, «Норд-Оста» или захвата заложников в Беслане.
Чёрный сентябрь: 20 лет теракту в Буйнакске — РТ на русском Как установило следствие, взрыв был частью серии терактов, которые происходили в городах России с 4 по 16 сентября 1999 года.

Массовое убийство 20 апреля 1999 года в школе «Колумбина» Жесть.

В грузовике найдены документы на имя Исы Зайнутдинова [2]. Расследование [ править править код ] Террористический акт в Буйнакске был частью серии терактов , осуществлённых в российских городах 4-16 сентября 1999 года. По данным следствия, эта серия терактов была организована и профинансирована руководителями незаконного вооружённого формирования Исламский институт «Кавказ» Эмиром аль-Хаттабом и Абу Умаром [3].

Я молчу. Ты же записываешь. Теперь уже он молчит. Как нам сегодня достоверно известно, Крымшамхалова не пытались заставить отказаться от показаний, которые он давал мне в течение 2002 года. Ему даже не задали вопрос, получил ли он те три миллиона или хоть малую их часть, которые были ему "обещаны" за показания и которыми Латынина машет перед нами, как красной тряпкой перед быком. Должен сказать, что звонки мне — вещь исключительно редкая. В частности, вскоре после убийства Литвиненко, после серии каких-то моих интервью, мне все-таки позвонили, не выдержали, сообщив, что стоит побеспокоиться о своём здоровье, что Бостон очень опасный город с плохими водителями и в любую минуту может выскочить машина, сбить меня, и я даже сообразить не успею, что произошло.

И вот пару дней назад мне позвонил тот же человек, сказал, что с пристальным вниманием прочитал мое письмо Латыниной и все 500 отзывов в ЖЖ, что у меня много описок и он готов приехать, поставить на мой компьютер специальную программку. Я хотел ему сказать: пожили бы вы 30 лет в Америке, тоже с ошибками стали бы писать... Когда я писал свое первое письмо Латыниной, я наивно считал, что она заблуждается. Сейчас я понимаю, что в отношении Латыниной заблуждался я. Потому что с Крымшамхаловым, Деккушевым и Батчаевым разбираться и разбираться. К Гочияеву тоже много вопросов. Тем не менее Гочияев назвал достаточно важное имя действующего сотрудника ФСБ Рамазана Дышекова, которым никто не заинтересовался — ни ФСБ, ни милиция, ни сама Латынина, предъявляющая мне столько претензий. Но что мне абсолютно не понятно, это логика Латыниной в отношении рязанских событий. Ее беспомощная попытка сослаться на авторитет Сергея Ковалева некорректна.

Сергей Ковалев сформулировал свою позицию очень давно: если я поверю в то, что за взрывами домов стоит ФСБ, я должен буду уехать из России. А он не хочет из России уезжать. Он хочет жить на своей родине. Мне проще. Я в России не живу. Призыв Латыниной к ФСБ уволить Патрушева которого, как мы знаем, никто тогда не уволил и начать расследование которое, наоборот, запретили проводить , чтобы показать всей стране, что ФСБ не взрывала дома — в лучшем случае звучит наивно. Потому и не уволили Патрушева, потому и не провели расследование, что ФСБ взрывала дома. А чем еще можно объяснить такое "глупое" поведение? Мне очень не хочется пространно цитировать Латынину.

Это сделает мой ответ тяжелым. Вся моя достаточно интересная и важная работа в период 2002 года в описании Латыниной предстает как в каком-то кривом зеркале. Хочу еще раз уточнить, что за все эти годы Латынина ни разу мне не позвонила и не написала, не задала мне ни одного вопроса. Ни Гочияев, ни Крымшамхалов, ни Батчаев не вели переписку и не были в контакте с Литвиненко. Всю переписку и весь сбор материалов вел только я. Быстро стало понятно, что Гочияев находится в плену; что пленившие его люди надеются продать показания Гочияева за большие деньги; что именно они не разрешают Гочияеву назвать все имена и ответить на все вопросы; что они же заставляют его заниматься шантажом типа: не дадите денег, так я заявлю, что заказчиком взрывов был Березовский. А еще у Гочияева есть семья! Хронология событий представляется Латыниной абсолютно искаженной. Публикация спецвыпуска "Новой газеты" была 21 августа.

Но для Гочияева и всех тех, кто сидели в Панкийсском ущелье, она прошла незамеченной. От того, что Литвиненко с Фельштинским что-то в газете опубликовали, им там было не тепло и не холодно. Мало ли было газетных публикаций. А вот в марте 2002 года произошло другое событие. Латынина совсем про него забыла. Несколько раньше информация о том, что Березовский финансирует фильм о сентябрьских терактах, появилась в прессе. Это заинтересовало абсолютно всех, потому что все знали, что у Березовского — большие деньги. Так что отсчет нужно вести не от 21 августа 2001 года, а от первых сообщений СМИ о финансировании Березовским фильма "Покушение на Россию". И еще на один вопрос, поставленный Латыниной, я должен ответить.

Латынина, правда, считает, что это "самый простой вопрос". Это мелкое лукавство пусть останется на ее совести. Это самый сложный вопрос: "Если эти боевики сидели в Панкиси, то как они там оказались, если они взрывали дома, как они утверждают, будучи использованы ФСБ? Вы представляете себе человека — чеченца, карачаевца — который приезжает к боевикам и говорит: "Я тут взрывал дома, но я думаю, что меня использовали"? И тут уж действительно должно "хватить ума", чтобы в нем разобраться. Мы сейчас в нем разберемся, но сначала я хочу указать на очередной некрасивый, нечестный ход. Латынина говорит "чеченца, карачаевца", прекрасно зная, через 10 лет после терактов, что "чеченца" ни одного не было даже по версии ФСБ. Карачаевцы — были, а чеченцев — не было. Зачем же нам "представлять чеченца", которого не существует.

Поэтому "представлять" мы будем конкретных карачаевцев: Гочияева, Крымшамхалова, Деккушева и Батчаева. Сентябрь 1999 года. Произошли взрывы. Началась война. Все упоминаемые нами лица объявлены в федеральный розыск. Все они понимают, что если их поймают, то, скорее всего, убьют. Нужно бежать. А куда бежать? Сначала, понятно, в родные карачаевские места.

Потом, когда кольцо стало сжиматься, в Чечню. Ну, а оттуда — в Грузию, там безопаснее. В Чечне, разумеется, все попали к повстанцам. С Гочияевым все просто, он объясняет, как нам в показаниях, что подвалы снимал под бизнес. А с террористами-карачаевцами — сложнее. Они прибывают в Чечню и докладывают, что "задание выполнено", но взрывы, правда, произошли преждевременно и не там. Какие взрывы? Вы кто? Кто вам задания давал?

А разве это не вы давали? А вместо этого им говорят: мы не давали вам приказов взрывать дома, мы вообще никаких указаний вашей группе не давали. Кто эти указания вам давал, мы не знаем. Вы провокаторы, из-за которых русские начали войну. Сейчас мы проведем дознание и вас расстреляем. И начали чеченцы карачаевцев допрашивать, дабы понять, кто стоит за взрывами домов в России. И поняли, что карачаевские наши ваххабиты искренне считали, что выполняют поручение руководителей чеченской республики. Что теперь делать — не понятно. Не выдавать же их России.

Война уже идет, да и братья-мусульмане они все-таки, не положено. И расстреливать своих братьев-мусульман нельзя. Посовещались, погоревали, дали им в руки автоматы и сказали: ладно, будете искупать свою вину перед чеченским народом кровью, будете биться с оккупантами.

Дополняя слова о религии материальной помощью в долларах США, лидер Карачевских ваххабитов отбирал для вербовки лучших. Возможно, именно поэтому за глаза Гочияева стали называть «командиром». Ачемез Гочияев Мало кто из обманутых и пришедших к «командиру» юношей мог знать, что «великий военачальник» и «духовный лидер» в начале 90-х годов был самым обыкновенным рядовым стройбата, а потом - дезертиром из Советской армии. К счастью, в период развала СССР о беглеце никто не вспомнил, да и бежал он без оружия, а, значит, и дело быстро «замяли». Осуществляя вербовку, Гочияев говорил молодым людям, что в центр «Кавказ» люди приходят постигать азы священной религии — ислама. И действительно, прибыв в террористический лагерь, «рекруты» в первое время изучали ислам и ваххабизм, а потом наиболее подготовленные по мнению арабских инструкторов обучались азам боевой подготовки и проходили специальные дисциплины. Лучшие из лучших отправлялись дальше — в своеобразную академию, которой стал на время полевой лагерь «Мутафаджират». Здесь готовили высококлассных подрывников, а инструкторами были только лишь иностранные наемники. На какой основе строились взаимоотношения Гочияева с Хаттабом, мы, теперь уже никогда не узнаем. Согласно оперативной информации, это могла быть и просто дружба, и финансовая помощь, и даже религия. Как бы там ни было, но российские спецслужбы располагают информацией о том, что в течение 1998-1999 годов Гочияев систематически общался с руководством лагерей «Кавказ» и «Мутафаджерат». Подготовка к диверсиям После того как попытка ваххабитов захватить Дагестан потерпела крах, многие из влиятельных полевых командиров, в том числе и Шамиль Басаев, заявили, что перенесут войну на территорию России. Именно тогда у лидеров боевиков и появилась идея провести серию взрывов в крупных российских городах. На август 1999 года был запланирован взрыв жилого дома в Буйнакске. В сентябре — в Москве и Волгодонске.

С журналистом Латыниной, которая настаивает на непричастности ФСБ к страшным терактам , категорически не согласен историк Фельштинский. В ответ я написал ей письмо. Оно было отослано по интернету в редакцию "Эха Москвы" с просьбой о публикации на сайте. Письмо опубликовано не было. Ответа от редакции "Эха Москвы" я не получил. После этого я разослал письмо десяти моим знакомым с просьбой переслать письмо Латыниной. Как сообщила нам Латынина во второй своей передаче 26 сентября, посвященной тому же сюжету, семь человек письмо ей переслали спасибо им большое. Латынина на мое письмо не ответила. Затем письмо было вывешено в интернете. Я хотел бы обратить внимание на формат дискуссии. Латынина дискутирует со мною на "Эхе Москвы", а я с нею — путем рассылки письма десятку своих знакомых. Лично я сгорел бы со стыда, если бы мой оппонент был бы поставлен в такие неравные условия. Латынина, видимо, считает такую постановку вопроса корректной и этически приемлемой, по крайней мере, совесть ее на эту тему не мучает. Я хочу подчеркнуть, что речь идет об уважаемой радиостанции — "Эхе Москвы" и об уважаемой журналистке — Латыниной. Но, видимо, это и есть тот максимальный уровень свободы, разрешенный в сегодняшней России, — запрет на мой доступ к эфиру. Как справедливо указала Латынина, я написал ей "слезное письмо". Больше того: это письмо — реквием по Латыниной. По той Латыниной, которую я когда-то знал. Мое письмо было протянутой рукой, соломинкой, которую я протянул Латыниной, чтобы вытянуть ее из болота, в котором она увязла. За эту соломинку Латынина ухватиться отказалась. И — утонула. Проблема не в том, что я придерживаюсь одной точки зрения, а Латынина другой. Я считаю выступления Латыниной 19 и 26 сентября откровенным циничным хамством по форме и содержанию. Когда журналист с филологическим образованием - как подчеркивает, говоря о себе, Латынина - в эфире уважаемой российской радиостанции про книгу "ФСБ взрывает Россию", вышедшую на двадцати языках в более чем двадцати странах, позволяет себе сказать "валяется в Сети", это нельзя назвать иначе как откровенным хамством. В том-то и дело, что во всем цивилизованном мире эта книга продается в магазинах, а в России она запрещена к изданию и продаже и "валяется в Сети". И свободную журналистку Латынину это абсолютно не смущает. В эфире самой свободной российской радиостанции мы обсуждаем, заметьте, не вопрос о том, почему запрещена к изданию и распространению книга "ФСБ взрывает Россию" а запрещена она — напоминаю — по требованию ФСБ с классификацией "за разглашение государственной тайны" и имеется официальный документ из ФСБ об уничтожении тиража. Латынина спорит, в чем именно неправы в своей книге Литвиненко и Фельштинский вам это не напоминает критику в советской прессе Солженицына? Причем за мои выводы о том, что дома взрывали спецслужбы, Латынина удостаивает меня пренебрежительным обращением "господин Фельштинский". Я не опущусь на тот уровень, на который позволила себе скатиться Латынина. Я не буду писать, подражая ей, "госпожа Латынина". Но "дорогая Юлия", как в первом письме, она от меня уже никогда не услышит. Я буду отслеживать все ее заявления, касающиеся взрывов 1999 года, и, как платок обезумевшей Фриды из "Мастера и Маргариты", на экране Латыниной будут появляться мои ответы, потому что на эти ответы я имею право. Как справедливо отметила Латынина, "эта тема, наверное, одна из самых важных". Совершенно согласен. Решив окончательно закрыть вопрос о причастности ФСБ к взрывам в России в 1999 году, Латынина, сама этого не понимая, дала сюжету второе дыхание. О нем снова вспомнили и заговорили. Как в уроках ненависти в романе "1984". О чем мы должны забыть? Спасибо вам большое, Латынина. Снова все вспомнили о книге. И книга, видимо, не такая никчемная, раз уж мы говорим и спорим о ней с 2001 года. И лучшей трибуны для пропаганды взглядов — тоже. С пониманием того, что Латынина обеспечивает ФСБ самый серьезный уровень защиты, я и позволю себе проанализировать выступление Латыниной и эту защиту разгромить. Начнем с простого и очевидного — Рязани. Дело в том, что на примере Рязани проще продемонстрировать, как именно взрывались дома. Абсолютно с нею согласен. И позволю себе напомнить читателю выводы книги: 22 сентября 1999 года трое сотрудников центрального управления ФСБ похоже, что сегодня мы даже знаем их имена заложили в подвал дома в Рязани мешки с гексогеном, замаскированным под сахар. Милиция обнаружила мешки благодаря бдительности одного из жильцов. Рязанское УФСБ прибыло на место, удостоверилось в том, что взрывчатка и детонатор были боевыми, эвакуировала жильцов и завела уголовное дело. Двое террористов вскоре были схвачены, и тут-то и оказалось, что они являются сотрудниками центральной ФСБ. Патрушев придумал версию об учениях. И все сделали вид, что вопрос закрыт. И вот сегодня, через 10 лет, Латынина сочинила новую версию, причем именно сочинила, так как фактами эта версия не подкреплена, никакой новой информации за 10 лет у Латыниной не появилось. Версия Латыниной: на фоне взрывающихся домов в Волгодонске, Буйнакске и Москве ФСБ решила один дом заминировать, разминировать и получить награды за удачно предотвращенный теракт. Чисто теоретически такое даже можно себе представить. Только Латынина забывает пару мелких деталей, одну — психологическую, другую — фактологическую. То есть, что же это получается, граждане: Патрушев в Москве потеет, работает, рискует, придумывает закладку взрывчатки в подвал дома, а награду "Герой России" за разминирование получает руководитель рязанского УФСБ Сергеев? Золотые часы с надписью "Спасителю Рязани от благодарных горожан" — Сергеев. Бронзовый бюст во дворе спасенного дома — тоже Сергеев. Такую схемку только Латынина придумать может. Еще можно было бы предположить, что Сергеев сам заложит взрывчатку в подвал и сам же ее найдет. Но ведь мы точно знаем, что закладывала взрывчатку центральная ФСБ, а находила — местная, рязанская. Обратим внимание на то, какой грустью пронизано сообщение рязанского УФСБ о предотвращенном теракте. Вроде бы нужно радоваться, теракта нет, никто не погиб. Террористической угрозы тоже нет. А сообщение грустное-грустное: "Как стало известно, закладка обнаруженного 22. Сообщение об этом стало для нас неожиданностью и последовало в тот момент, когда Управлением ФСБ были выявлены места проживания в городе Рязани причастных к закладке взрывного устройства лиц и готовилось их задержание. Это стало возможным благодаря бдительности и помощи многих жителей города Рязани, взаимодействию с органами внутренних дел, профессионализму наших сотрудников. Благодарим всех, кто содействовал нам в этой работе. Мы и впредь будем делать все возможное, чтобы обеспечить безопасность рязанцев". Грустное оно потому, что в рязанском УФСБ понимают, что сорвали проводимую центром операцию и по головке их за это не погладят. Фактологическая деталь, намеренно упускаемая Латыниной, заключается в том, что в день и час, когда были пойманы два террориста-эфэсбешника, Путин отдал приказ бомбить Грозный, начать вторую чеченскую войну. В ответ на учения? В ответ на предотвращенный теракт? Понимаете, если бы война началась после вторжения Басаева в Дагестан, мы бы считали, что ее начали в ответ на нападение на Дагестан в августе 1999 года. Если бы война началась после взрывов домов в Буйнакске, Волгодонске, Москве, мы бы вправе были считать, что ее начали в ответ на эти взрывы. Но ведь война началась в ответ на предотвращенный теракт как считаю я или в ответ на "учения" как могут считать другие. Только кто и когда в мировой истории начинал войны в ответ на "учения"? Это Патрушев "поднял лапки"? Пришлось "мочить в сортире" целый народ — в ответ на "учения" в Рязани. И еще одно уточнение - относительно вопроса, который филологу Латыниной не дает покоя.

Теракты во Владикавказе в 1999-2010 годах

Любичев обвинялся в том, что за взятку обеспечил беспрепятственный проезд автотранспорта на территорию Кисловодска. При этом водитель не имел сопроводительных документов на перевозимый груз, а сам транспорт был в технически неисправном состоянии. Любичев лично сопроводил водителя до складов «Реалбазы хлебопродуктов» Кисловодск , на котором работал дядя одного из террористов. Позже часть взрывчатки с «Реалбазы хлебопродуктов» была использована для осуществления теракта в Волгодонске. Памятник на месте дома.

Такая сверхбдительность рязанцев неудивительна для тех, кто помнит, что творилось в России осенью 99-го. Животный страх В сентябре 99-го страну потрясла серия жутких терактов: по ночам один за другим в разных городах взрывались многоэтажные дома. Заряды чудовищной силы закладывались так, чтобы разрушить здание полностью, убив максимум людей. Во взрывах почти сразу нашли чеченский след, так как в республике тогда бушевала война. Первый взрыв 4 сентября — в дагестанском Буйнакске. В доме, где жили российские военные, погибло 64 человека. Под утро 16-го — взрыв в Волгодонске Ростовской области. Многоэтажки обрушивались глубокой ночью, когда все жильцы дома спали. В воздухе крупных и малых городов висело ощущение животного страха — а вдруг следующими будем мы? В рязанской 12-этажке на Новоселов около 250 жильцов. Дом выглядел удачной мишенью для теракта, ведь в случае взрыва он бы развалился, как карточный домик, а значит, едва ли у кого-нибудь был бы шанс выжить. Более того, поскольку дом стоит на возвышении, он мог обрушиться на соседнее здание, и, принимая во внимание неустойчивый песчаный грунт в этом месте, можно предположить, что взрыв уничтожил бы сразу два дома. Спрятались в кинотеатре «Это случилось поздно вечером 22 числа. В дверь позвонили милиционеры и сказали «выходите из квартиры, в доме обнаружена взрывчатка», — вспоминает Галина. Она до сих пор живет в доме на Новоселов.

По материалам суда: как банда Хаттаба взрывала в России жилые дома. Часть 2 10 сентября 2020, 16:00 Борис Солдатенко, специальный корреспондент Аргументы недели, Олеся Аверьянова В результате терактов 9 и 13 сентября 1999 года в Москве на улице Гурьянова и на Каширском шоссе, организованных международным преступником Хаттабом, а также взрыва жилого дома в Волгодонске 16 сентября 1999 года - погибли 243 человека, в том числе более 20 детей. В горах «Кавказа» …Эти два небольших ухоженных пионерских лагеря под Сержень-Юртом в последний раз принимали подростков еще в конце восьмидесятых. После того, как Чеченская республика обрела с помощью Джохара Дудаева свою «независимость», о детях все забыли, и красивые корпуса лагерей оставались пустынными. Но, как оказалось, ненадолго. Первыми о существовании превосходной базы и отличного спортивного городка вспомнили в так называемом министерстве обороны Ичкерии. По решению президента Дудаева здесь тогда было решено создать военную базу, которая готовила бы молодых людей к предстоящей борьбе с Россией. О том, что война такая будет, в Ичкерии не сомневались, более того — усиленно к ней готовились. Поэтому и название дали соответствующее — Центр «Кавказ». Название было выбрано специально для чеченцев, чтобы помнили о борьбе предков с русскими. При этом сказать, что Центр «Кавказ» — обычная рядовая база боевиков, каких были сотни на территории Чечни, будет не совсем верно. Эти два полевых лагеря были скорее прообразом военного училища и академии Ичкерии, где готовили не «пушечное мясо» для предстоящих боев с российскими войсками, а военных специалистов, в том числе подрывников и снайперов. Наиболее отличившихся отбирали для «спецдисциплин», которые преподавали лично «профессора» из террористических групп дальнего зарубежья. Хаттаб Одним из наиболее способных курсантов в полевом лагере «Кавказ» оказался житель города Карачевска некто Гочияев. Он не только сам прошел профессиональную подготовку у наемников, но и, возвратившись в конце 1998 года к себе на родину, возглавил мусульманскую организацию, где и стал проповедовать ваххабизм.

По официальной версии, крупнейший террористический акт за всю историю Узбекистана унес жизни 16 человек, почти 150 человек были ранены, сообщает корреспондент Podrobno. Источник: Podrobno. Выступая вечером 16 февраля 1999 года по национальному телевидению, Ислам Каримов заявил, что целью теракта, организованного религиозными экстремистами, был, в том числе он сам, так как один из взрывов прогремел около здания Кабмина, куда он направлялся на совещание. Первый президент Узбекистана обвинил в теракте радикальных исламистов, которые были недовольны проводимым им курсом на светское государство. Однако кроме официальной на тот момент появились и другие версии произошедшего, которые выдвигались зарубежными экспертами и СМИ. Одна из них: взрывы — это месть бывших высокопоставленных чиновников, потерявших свои «теплые» места в ходе проводимой Каримовым борьбы с коррупцией.

Один день: что происходило в Москве (и в России) 13 сентября 1999 года

В сентябре 1999 года в России практически одна за другой были взорваны четыре жилые многоэтажки: в Буйнакске, Москве и Волгодонске. Жертвами этих терактов стали 307 человек и еще около 1700 пострадали. Этот теракт стал одним из серии взрывов, которые произошли в стране с 4 по 16 сентября 1999 года. (Тогда теракты произошли в жилых домах Буйнакска, Волгодонска и Москвы.). В 1999 году, 27 октября, в здание парламента Армении ворвалась террористическая группировка. Были убиты премьер-министр страны Вазген Саркисян и спикер Национального собрания Карен Демирчян. Ровно 20 лет назад, 16 сентября 1999 года, в Волгодонске произошёл теракт — слава богу, единственный в истории Ростовской области.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий