Политолог Станислав Тарасов пояснил, что Грузии надо было раньше принимать закон об иноагентах, чтобы не дать неправительственным организациям расшатывать ситуацию в стране.
Сергей МАРДАН и Станислав ТАРАСОВ, "Почему это началось", История конфликта в Нагорном Карабахе.
относительный Станислав Тарасов: Мир в Закавказье — относительный. Цитаты эксперта 22. О российской военной базе в Киргизии «Кант» «С учётом сирийских событий Средняя Азия может оказаться регионом непростым в плане. Российский политолог, эксперт по странам ближнего зарубежья Станислав Тарасов, комментируя сложившиеся в последнее время отношения между Баку и Парижем, заявил, что «Азербайджан идет на резкую конфронтацию с Францией, потому что. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении – заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав ТАРАСОВ.
Политолог Тарасов рассказал о возможных последствиях конфликта Израиля и ХАМАС для мировой политики
В публичном пространстве республики такая риторика приобрела уже более радикальные формы и дошла до призывов к полному выходу из ОДКБ.
Вероятно, что совершить его могли террористические оппозиционные группировки. В Сети также активно стали распространять видео 2019 года, на котором Владимир Жириновский выступил с предположением о кризисе в данном регионе и о начале третьей мировой войны. Однако Тарасов считает, что этого не произойдёт.
История не знает прецедентов полного уничтожения какого-либо движения. Если же израильская армия решит это сделать путем геноцида, то этому помешает международное сообщество. Источник фото: Фото редакции Политолог Станислав Тарасов убежден, что израиле-палестинские переговоры в условиях эскалации обречены на провал.
Депутат Ивлев предположил, что кураторы теракта в «Крокусе» находятся в США В Госдуме допустили нахождение кураторов теракта в «Крокусе» в США 30 марта 2024, 09:24 После теракта, произошедшего в концертном зале «Крокус Сити Холл», множество версий и предположений возникло в отношении причастности различных стран к этому событию. Однако, депутат считает, что настоящие кураторы этого нападения могут находиться в Вашингтоне, несмотря на их лицемерные соболезнования. Уверен, следствие еще назовет россиянам фамилии киевских организаторов, а потом — и их заокеанских кураторов», — приводит его слова «РИА Новости».
Политолог Тарасов рассказал, почему Грузия не откроет второй фронт против России
Однако в интервью для «ПолитЭксперт» политолог Станислав Тарасов высказал мнение, что пока не стоит ждать большой войны на Ближнем Востоке. Длительное время фигура российского политолога Станислава Тарасова была столь загадочна, что некоторые даже сомневались в ее физическом существовании. Политолог Станислав Тарасов допускает причастность США к теракту в Турции, свидетельством тому является поддержка Вашингтоном курдов. Российский политолог, эксперт по странам ближнего зарубежья Станислав Тарасов, комментируя сложившиеся в последнее время отношения между Баку и Парижем, заявил, что «Азербайджан идет на резкую конфронтацию с Францией, потому что. Об этом во время беседы с интернет-изданием «ПолитЭксперт» рассказал директор исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ», политолог Станислав Тарасов. Политолог Тарасов: отзыв Арменией представителя из ОДКБ – тревожное событие.
Политолог Тарасов объяснил причины протестов в Грузии
Политолог Станислав Тарасов в беседе с журналистом издания «» сообщил, что основным достижением переговоров по Нагорному Карабаху в Сочи стал отказ от применения военной силы. Политолог Тарасов перечислил возможные сценарии конфликта между Ираном и Израилем. Как сообщает издание "ПолитЭксперт", политолог Станислав Тарасов видит ответственность Вашингтона во вспышке конфликта Закавказья. Эксперт прокомментировал новость о плане вторжения оппозиции Грузии на танках в Сочи во время мятежа Пригожина. Станислав Николаевич Тарасов родился в 1953 году в л исторический факультет Азербайджанского л аспирантуру Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова.
Станислав Тарасов: У России свои интересы
Именно Алиев, который настоял на том, чтобы Турция не ратифицировала договор с Арменией. Он понимал, что при таком сценарии Карабах уходил бы на Запад. Алиев опасается западного присутствия, потому что турецкое влияние имеет резко негативный имидж. Азербайджан и Турция вели войну в Карабахе, имея резко отрицательный имидж. Скорее сам Североатлантический блок разваливает Турцию через курдский фактор. Россия много раз спасала Эрдогана. Для чего? Не надо думать, что на Смоленской площади сидят мечтатели и не могут просчитать несколько шагов вперед.
Даже в карабахском конфликте, в котором была задействована Турция, мы смогли войти в Карабах, усилить свое военное присутствие в регионе, сохранив хорошие отношение и с Алиевым, и с Эрдоганом. Россия не позволила Эрдогану закрепиться в Закавказье. У нас есть исторический прецедент. Если бы не кемалисты, битва за советизацию Азербайджана в 1920 году была бы кровавой. Турки нам сдали Баку без единого выстрела. Александропольский договор, завершивший войну между кемалистской Турцией и дашнакской Арменией, означал, что Армения, хоть и в урезанном виде, впервые была признана как самостоятельное государство. Первая страна, которая признала Армению как государство, была Турция.
Когда началась большевизация, Армения ориентировалась на Антанту, на Запад. И воевать с ней стали совместными усилиями. Что касается территориальных «урезаний» Армении, все договоры — Московский, Карсский в пользу Азербайджана — имели временный характер. Есть записка Бухарина Сталину, где он пишет, почему кавказские большевики так борются за границы, через два года границ вообще не будет. Известно, что Ататюрк обманул Ленина. Прошло 100 с лишним лет, история повторяется. Его окружение выдвигает претензии на мусульманские анклавы России.
А что будет в итоге, по Вашему мнению? Да, потом разыграли армянскую карту. Турецкую разведку и контрразведку создавали советские чекисты. За два года до смерти Ататюрка у него была советская охрана. В свое время Россия сознательно отказалась от советизации Турции. Турки в годы Второй мировой войны тогда вступили в альянс с англичанами, и последние предлагали Турции оккупировать Баку, чтобы город не достался немцам, если только советские войска не удержат Карабах. В годы холодной войны единственной страной, с которой у нас были хорошие отношения, была Турция, страна НАТО.
Когда распался Советский Союз, Турция перестала быть для России заграницей. Я не сторонник возвеличивания Турции, но и не считаю правильным представлять ее козлом отпущения. Исторические претензии армянского народа к Турции Россия понимает и поддерживает. Но Москва не может стать заложником армян в отношениях с Турцией. И не может быть заложником Азербайджана в его отношениях с этой страной. Россия — великая держава, и у нее своя политика, свои интересы. И политическое искусство Алиева, в отличие от Пашиняна, проявилось в том, что он очень хорошо почувствовал это и в нужный момент использовал российскую карту, повел себя так, как того не ожидал Эрдоган.
Говорят, что Эрдоган не спал всю ночь, когда узнал, что Алиев согласился на ввод российских миротворцев. Никаких обязательств в России перед Турцией нет. Азербайджан для России опасности не представляет. Армения хотела избежать войны. Что касается непризнания Карабаха в начале войны, это вопрос к армянскому руководству. Западу это очень не понравилось бы. Но мы в Москве этого знать не можем.
Мы не можем контролировать действия армянского руководства. Этот факт может означать политику двойного стандарта, политику неискренности, политику использования российского и западного ресурса в своих собственных интересах. Но эта политика не в интересах армянского народа. К сожалению, все умные политики, которые могли бы защищать интересы армянского народа, покинули Армению. Очень много умных армян, мы с Вами их знаем, они могли бы достойно возглавить страну. К сожалению, в Армении к власти пришли случайные люди, которые реализовывали свои амбиции, жертвуя своим народом. Чтобы отважиться на такое, надо иметь безграмотные, необразованные, провинциальные мозги.
Вопрос даже не столько в том, что потеряли часть территории Карабаха — другая его часть вскоре станет процветающей землей, с инвестициями, рабочими местами, прямым сообщением с Москвой, — сколько в том, что границы в Закавказье носят условный характер. Даже границы по Араксу были с точки зрения военной всегда временными. А если станет распадаться Турция? Где будут проходить границы? С кем Россия будет иметь отношения? Мы не знаем, как поведут себя курды, например. Главная игра начнется сейчас не в Закавказье, через него она начнется в Иране и на Ближнем Востоке.
Алиев это осознал. Он будет прикрываться российскими миротворцами в самой сложной ситуации. У него уже это получилось. А что Пашинян? Пашинян, лидер Армении, должен был ночевать в кабинете у Путина, как это делал Кочарян, у которого все получалось. При Кочаряне Алиев не смог бы даже заговорить о Карабахе. А Пашинян занимался тем, что два года сводил с Кочаряном счеты.
Если да, то на какой период, по Вашему мнению? Конечно, будущего у Пашиняна нет. Но его нужно цивилизованным путем отправить в отставку. Второй момент: кто придет ему на смену? Я не вижу лидера, который в этот момент смог бы взять ответственность за Армению. Никакие властные структуры не работают. Нужно начинать все с начала — Станислав Тарасов всегда воспринимался как проармянский политолог и эксперт.
Сегодняшнее интервью многие воспримут как интервью протурецкого политолога.
Также эксперт рассказал, что можно ожидать от конференции … Российские эксперты: о путях урегулирования нагорно-карабахского конфликта 21:30, 22 сен 2013 Очередным шагом по пути нагорно-карабахского урегулирования стало письмо постпреда Азербайджана при ООН Агшина Мехдиева генсеку Организации Пан Ги Муну с напоминанием о всех международных решениях и документах, принятых относительно конфликта. Это письмо было вызвано недавними заявлениями представителей непризнанного Нагорного Карабаха, также направленными в адрес ООН. Мехдиев подчеркнул, что Нагорный Карабах - неотъемлемая часть Азербайджана, и альтернативы безусловному и полному выводу вооруженных сил Армении из этого региона и других оккупированных территорий Азербайджана не существует.
Соперник у президента Реджепа Эрдогана в этот раз будет сильный — единственный кандидат от оппозиции в Турции, Кемаль Кылычдароглу. Российский эксперт и политолог Станислав Тарасов считает, что маловероятно будет проведение второго тура президентских выборов — «ядерный электорат» президента Реджепа Эрдогана может принести ему победу уже в первом туре выборов.
Речь идет об эскалации на армяно-азербайджанской границе», - заметил эксперт. По словам Тарасова, премьер-министр Армении обсуждает эти вопросы сразу на двух площадках.
В то же время она ведет переговоры с Москвой и Брюсселем.
Политолог Тарасов видит причастность США в конфликте между Ереваном и Баку
| Газета армян России: Новости армении сегодня | Об этом в беседе с корреспондентом Новости заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав ТАРАСОВ. |
| тарасов - Последние новости : | Станислав Николаевич Тарасов родился в 1953 году в л исторический факультет Азербайджанского л аспирантуру Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. |
| Политолог Тарасов допустил причастность США к разжиганию карабахского конфликта | Эксперт Станислав Тарасов в интервью «» заявил, что президент Турции Эрдоган имеет высокие шансы на переизбрание на новый срок во время выборов 14 мая. |
Власти Армении напрасно надеялись на поддержку Запада — политолог
Возможно, Пашинян пытался создать какую-то политическую альтернативу, что у него не получилось. И он был вынужден пойти на это соглашение. Надо разблокировать коммуникации, надо дать возможность Карабаху и Армении вздохнуть. Второй важный момент — этот коридор переходит под контроль ФСБ России, что означает, что российская сторона будет контролировать ситуацию как с нахичеванской, так и с азербайджанской стороны. В случае необходимости коридор может быть закрыт.
Российский контингент останется в Карабахе лет на пятьдесят. Пока вопрос о статусе Карабаха открыт — войдет ли он в состав Армении или нет. Карабах должен стать зоной безопасности. Карабах — исток армянской государственности.
Степанакерт — жемчужина Карабаха. Кто выступал против миротворцев? Апрельская война 2016 года длилась три дня. Москва ее остановила.
Американцы действовали в этой коротком конфликте очень активно. Когда в Вене после этих событий состоялась встреча Сержа Саргсяна с сопредседателями Минской группы, госсекретарь Керри пригласил на нее Алиева, который не хотел приезжать. Когда Керри заявил ему, что, если он не приедет, «мы признаем независимость Карабаха» — Алиев тут же приехал. Это было конкретное предупреждение.
Азербайджанская сторона не подписала Венские соглашения. Не подписала Санкт-Петербургские соглашения о введении системы мониторинга, присутствии международных наблюдателях. Тем не менее Алиев на словах дал обещание Путину не начинать войну. Имело место определенное охлаждение российско-азербайджанских отношений.
Стал укрепляться азербайджано-турецкий альянс, были проведены совместные азербайджано-турецкие военные учения, был отстранен от должности министр иностранных дел Мамедъяров. Позиция Алиева была понятна, преимущество было на его стороне, на переговоры он не шел. Пашинян звонил в Москву. Москва рекомендовала Армении идти на промежуточные уступки, на промежуточные переговоры.
Мы точно не знаем, что предлагала Москва Пашиняну, но не вызывает сомнения факт, что на определенном этапе Россия и Армения могли бы совместно остановить такой ход событий. Но армянская сторона этим рекомендациям не последовала и ответственность несет она. Мир осознал эту угрозу? Имели место даже переговоры России и Франции о том, чтобы открыть на Южном Кавказе фронт борьбы с джихадизмом.
В этом случае ситуация была бы совершенно другой. Могла бы сложиться международная коалиция по борьбе против джихадизма, как существует международная коалиция по борьбе с запрещенным в РФ ИГИЛ, которую возглавляют американцы. И в этом случае Азербайджану мало бы не показалось. Возможно, Пашинян рассчитывал на формирование такой коалиции, ожидал конкретных шагов.
Вполне возможно, что, если бы армянским силам удалось еще какое-то время удерживать фронт, он трансформировался бы в международный фронт борьбы с мировым джихадизмом. В этом случае в Закавказье оказались бы объединенные международные миротворческие войска или войска коалиции. Это было бы на руку США, не случайно они предлагали направить в зону конфликта вооруженные силы из Скандинавии. Как бы ни развивались военные события, на определенном этапе Ереваном был допущен стратегический просчет, ситуация стала приобретать обвальный характер, и ее надо было спасать.
Война надвигалась, это было очевидно всем. Чем объяснить такое благодушие в Ереване по отношению к надвигающимся событиям? Как Вы считаете, имело место предательство или речь идет о просчетах руководства? Об этом предупреждали многие российские эксперты.
Армению предупреждали российские спецслужбы. Почему армянское руководство не провело упредительно-подготовительных мероприятий, почему война застала власти врасплох — большой вопрос. На мой взгляд, здесь два момента. Пашинян произвел в Министерстве обороны и силовых структурах страны большие перестановки, расставлял на всех ключевых постах своих людей, что, кстати, вызвало недовольство «старой гвардии», ветеранов первой карабахской войны.
В своем заявлении после подписания соглашения Пашинян ссылается на позицию военных. Он объясняет, что подписал соглашение по совету военных, из-за безысходной ситуации. Но это заявление не Верховного командующего. Даже если это было на самом деле так, Пашинян, как глава государства, должен был взять на себя ответственность.
Он публично продемонстрировал, что зависит от военных, а это наводит на мысль, что среди армянского военного руководства есть проблемы. Я уже не говорю о той неразберихе, которая началась в Службе безопасности республики, важнейшей государственной структуре, в самый ответственный момент. В этих структурах болезненно относятся к тем, кто вылезает на высокие должности без выслуги и заслуг, и не воспринимают фальшивых звездочек на погонах. А на высокие должности в этих структурах были назначены 29-летние мальчики, политтехнологи, которых поставили во главе Службы безопасности.
Пашинян никогда не был пророссийским. Но посмотрите на карту, на территорию, на которой находится Армения, на ее географическое окружение. Проводить такую политику, занимать такую позицию Пашиняну можно было, только имея стопроцентные гарантии со стороны внешней силы, которая в любой момент могла бы его защитить не на словах, а на деле. Не исключено, что Пашиняну на Западе что-то обещали, но в критический момент его бросили, и он оказался лицом к лицу с Россией.
И был вынужден просить именно Россию о спасательной миссии. Для армян произошедшее в Карабахе — трагедия. Война отразится на политической ментальности и армян, и азербайджанцев. Очевидно, что в обозримом будущем у обоих народов не появится желание жить в каком-либо едином государственном образовании.
И поэтому рассуждения о том, что Карабах может оказаться в составе Азербайджана, носит схоластический характер. До 2008 года Москва очень осторожно и даже вяло проводила кавказскую политику. В августе 2008 года Саакашвили вынудил Россию принять участие в войне, результатом которой стало признание независимости Абхазии и Южной Осетии. В 2015 году, когда наши войска появились в Сирии, было ясно, что Россия начинает крупную игру.
Закавказье перешло под влияние Большого Ближнего Востока. Сегодня события на юге России имеют большое значение для всего региона. Появление российских баз в Абхазии и в Сирии в определенной степени нейтрализовывало возможность потери базы в Гюмри. Россия готовилась к тому, что новое армянское руководство могло поставить вопрос о выводе российской базы из Армении.
Вот так Россия расценивала политику Пашиняна. Один бакинский политолог, близкий к правящим кругам, заявлял, что Пашиняну предлагали даже такой вариант: убери российских военных из Гюмри — и мы подарим тебе Карабах в границах 1991 года. Сегодня Россия использовала фактор миротворцев.
Такое мнение высказал политолог Станислав Тарасов. Ранее на фоне ситуации вокруг Нагорного Карабаха премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил , что считает те структуры безопасности, в которых состоит страна, неэффективными.
Не случайно после нынешней атаки, которую предприняли российские Вооруженные силы на Украине в ответ на террористический акт по Крымскому мосту, появились сообщения, что украинская сторона связалась с турецкой. Анкара подтвердила, что готова продолжать свои посреднические усилия в наведении мостов между Москвой и Киевом. Со стороны Пескова появилось сообщение, что в Астане на саммите намечается очередная встреча Путина и Эрдогана», — подчеркнул Станислав Тарасов.
По его мнению, 5 апреля как событие, знаменующее новый этап отношений Армения-Запад, повлечет за собой ряд событий и на Южном Кавказе. Другими словами, это будет новый этап дестабилизации. Об этом также свидетельствует тот факт, что в последние дни Армения и Азербайджан обвиняют друг друга в дезинформации относительно ситуации на границе. Конечно, это не случайность.
Политолог Тарасов: Шансы Эрдогана на переизбрание высокие
Станислав Тарасов — российский политолог, востоковед. Армянам диктовать не надо. Таким мнением в беседе с ИА Регнум поделился политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока Станислав Тарасов. Станислав Тарасов 32 мин 45 с. Видео от 25 апреля 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! Отказ от применения вооруженной силы стало основным достижением переговоров по решению конфликта в Нагорном Карабахе, сообщил политолог Станислав Тарасов. Политолог Станислав Тарасов поделился мнением о том, кто нанёс удар, пишет ПолитЭксперт. Выход Армении из ОДКБ вполне вероятен на фоне напряженной атмосферы в Ереване, считает политолог Станислав Тарасов.
Так на чьей же стороне Станислав Тарасов, или Привычка продаваться ― вторая натура
Станислав Тарасов объяснил, что значит отмена Москвой визового режима для граждан Грузии. Об этом рассказал политолог Станислав Тарасов. Телеграм-канал Станислава Тарасова Телеграм-канал Игоря Шишкина Блог Игоря Шишкина на «Дзене» Обстановка на Часов Яре: Новости.
Политолог Тарасов видит причастность США в конфликте между Ереваном и Баку
Если европейцы решат отказаться от российского СПГ и включат это в 14-й пакет санкций, то они «выстрелят себе в ногу», а Россия даже не заметит этого», — указал эксперт. Сейчас поставки в Европу трубопроводного газа из РФ ограничены, он поступает в небольших объемах в центральную и южную Европу. Сейчас все рекорды по поставкам «голубого топлива» в Европу бьет Норвегия, но при этом она недопоставляет его на другие рынки. Сейчас газовые цены в Европы относительно низкие, и для этого есть две причины — прошедшая теплая зима в хранилищах ЕС остались большие запасы , и деиндустриализация Германии. Она резко сократила потребление «голубого топлива», там закрылись десятки химических предприятий, металлургических и машиностроительных заводов», — сообщил профессор. Выражение «выстрел себе в ногу» означает, что издержки европейцев на покупку газа вырастут, а объемы закупок «голубого топлива» сократятся.
Напомним, ранее министр внутренних дел Турции Сулейман Сойлу заявил, что власти страны не примут соболезнования посольства США, поскольку им известно, откуда были организованы теракты 13 ноября в Стамбуле. Сойлу упомянул о причастности США к нападению, но не уточнил, какие доказательства имеются у турецких официальных лиц. По последним данным, в результате взрыва погибли шесть человек, 81 пострадал.
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Они сошлись во мнении, что визит Рухани может оказать благотворное воздействие на процесс решения ядерной проблемы Ирана. Эксперты связывают это как с личностью самого президента, так и с необходимостью поиска выхода из тупиковой ситуации вокруг Сирии и в отношениях между Западом и Тегераном.