Экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост. Сегодня в России ситуация, когда экономические решения диктует политика и приоритеты отдаются политическим целям, считает бывший председатель Центрального банка Сергей Дубинин, который возглавлял регулятор во время дефолта 1998 года. Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Блинов Сергей Николаевич. Однако, экономист Сергей Блинов, который продвигает идею абсолютной зависимости роста ВВП от роста денежной массы, в своих выкладках показывает, что даже при негативном сценарии он будет. МОСКВА, 27 апр — РИА Новости, Сергей Андреев.
А если попробовать добавить «количественного смягчения»?
- Бинарная оппозиция
- Экономист рассказал об условиях обмена замороженных активов россиян
- Бинарная оппозиция
- Анжелика Акуева
- Ставки сделаны, ставок больше нет Сергей Блинов, советник генерального директора ОАО КАМАЗ
Почему ушел Сергей Блинов?
Один из них инфляция. Только стремятся они ее поднять, а не снизить, как делается в России. Другой важный показатель — безработица. По разным причинам в России ориентироваться на такие показатели невозможно. Инфляцию мы хотим снижать, а не увеличивать, уровень безработицы у нас формально очень низкий. Хорошим критерием в нашей ситуации мог бы стать темп роста денежной массы не путать с денежной базой. Причем желательно использовать темпы роста реальной денежной массы. На всем протяжении истории современной России именно этот показатель был явным опережающим индикатором то есть предвестником кризисов и взлетов. На графике 5 показаны темпы прироста денежной массы в России с 1992 года. Цветом обозначены периоды, когда ВВП в России рос зеленый цвет или падал красный цвет.
Как видно из этой диаграммы, сжатие денежной массы всегда приводило к падению ВВП, а количественное смягчение приводило к росту экономики. Между зелеными областями бума и красными кризисными областями лежит своеобразная «нейтральная территория». Она соответствует ситуации неопределенности, замедления, стагнации. Об этом же свидетельствует удручающая экономическая статистика, возможная уже в этом году рецессия, нарастающий ком проблем в экономике банкротство турфирм как пример разрушения «слабых звеньев», непростая финансовая ситуация даже у крупных банков и государственных корпораций и другие признаки , рост ставок на межбанковском рынке и рынке корпоративного долга. Все это говорит о необходимости срочного принятия мер денежными властями. Какое смягчение необходимо Попробуем оценить измеримые параметры необходимого денежного смягчения. Чтобы избежать падения реальной денежной массы, ее прирост должен быть не меньше инфляции. Именно несоблюдение этого правила в 1990-е годы привело к катастрофическому падению реальной денежной массы в экономике и к тяжелейшему экономическому спаду. И нарушение этого правила в 2014 году тоже привело к снижению реальной денежной массы в июне и июле.
Даже на бытовом уровне любому человеку понятно, что если его зарплата растет, но цены растут еще быстрее, то его реальная платежеспособность ухудшается. Нужна известная всем индексация. То же самое и с денежной массой. Если ее прирост меньше инфляции, происходит сокращение реального объема денег в экономике. Но одного лишь сохранения денежной массы на стабильном уровне недостаточно. Можно рассматривать и другие нюансы. Например, если деньги в стране начинают оборачиваться медленнее а именно это в России сейчас и происходит , то по известному экономистам уравнению Фишера требуется увеличение количества денег для поддержания ВВП на том же уровне. Сделаем простой расчет. На 1 августа 2013 года денежная база составляла 8,862 трлн рублей.
По факту — 9,6 трлн рублей, на 0,5 трлн меньше расчетного. Необходимый минимальный размер смягчения по этому расчету — 0,5 трлн рублей. Чем может быть обусловлена столь высокая потребность экономики в деньгах? Первое, что приходит в голову, — так называемая низкая монетизация ВВП России. Другое предположение состоит в том, что денежная масса служит своеобразным источником формирования длинных денег в экономике. Фактическое значение денежной базы на 1 августа 2014 года — 9,6 трлн рублей, а необходимый размер смягчения по этому расчету составит уже 1,7 трлн рублей. Используя опыт проведения подобных смягчений Федрезервом США, можно предложить следующую схему. ЦБ объявляет о начале бессрочной программы количественного смягчения в целях недопущения скатывания экономики в рецессию. Политика ставок при этом не меняется то есть ключевая ставка не снижается.
Ежемесячный объем операций по смягчению обозначается на уровне 300 млрд рублей в месяц менее 10 млрд долларов с возможностью по мере улучшения ситуации сокращать этот объем. В процессе выполнения программы ЦБ сам или через уполномоченные структуры производит скупку активов на означенную сумму на рынке государственного долга, на рынке корпоративного долга, на валютном и других доступных рынках, скупая, скажем, золото у золотодобывающих компаний России для пополнения международных резервов или акции котирующихся в рублях эмитентов, действуя, например, через ВЭБ. Встает один важный вопрос: можно ли в текущей ситуации использовать валютный рынок для проведения количественного смягчения? Не приведет ли это к ослаблению рубля и, как следствие, к инфляции? Есть как минимум два аргумента в пользу того, что использование валютного рынка для количественного смягчения возможно. Во-первых, опыт 1998—2002 годов, когда, несмотря на падение курса рубля с 6 до 32 рублей за доллар, смягчение проводилось, говорит о достаточной эффективности такой политики. А во-вторых, валютный рынок позволяет производить операции практически любого объема, в то время как рынок долговых обязательств и рынок акций в России ограничены по своим размерам. Еще один аргумент в пользу возможности операций на валютном рынке — реальное укрепление рубля по отношению к валюте даже в этот, казалось бы, непростой год. Другой важный вопрос касается возможностей Минфина.
Иллюстрация: после начала проблем с инфляцией ФРС «спала» целый год 12 месяцев , прежде чем начала действовать. Позже опубликую полный вариант моих ответов на вопросы «Ведомостей».
Другими словами, почва для обычных и ошибочных!
Раньше в подобных ситуациях давления на рубль ЦБ бросался его защищать и тем самым раскручивал маховик кризиса по описанному выше сценарию. Но в 2020 году произошло нечто невероятное: ЦБ не стал наступать на те же грабли, а повел себя очень грамотно. Никаких масштабных интервенций не последовало.
Это наглядно можно увидеть по динамике золотовалютных резервов график 6. График 6. Тем самым он нанес экономике мощный удар, ужав денежную массу примерно на 4 трлн рублей.
В нынешний кризис ЦБ не стал повторять эту ошибку. Более того, используя другие инструменты предоставления ликвидности говоря проще: способы добавления рублей в экономику , ЦБ сделал так, что темпы роста денежной массы в реальном выражении даже выросли график 7. График 7.
Конечно, в сравнении с ростом 2000—2008 годов или даже 2010—2011 годов такие темпы кажутся жалкими, слабенькими. Но для нынешнего руководства ЦБ даже такие темпы — большое достижение, особенно учитывая, что достигнуты они в кризисной ситуации. Можно сказать, что если раньше ЦБ своими действиями загонял экономику в кризис фиолетовые стрелки 1 и 2 на графике , то в нынешней ситуации ЦБ делает все, чтобы масштабного кризиса не случилось оранжевая стрелка 3 на графике.
M2, инфляция и ставки: что дальше? Я полагаю, что, если не случится второй «карантинной» волны, ВВП в 2020 году упадет всего лишь! Более того, если бы не карантинные ограничения, то при такой политике ЦБ экономика России показала бы лучшие темпы за последние 10 лет и уж точно лучшие при Эльвире Набиуллиной.
Парадоксально, но рост денежной массы может способствовать снижению инфляции и укреплению рубля. Помните, выше мы уже говорили об этом, когда рассматривали губительность валютных интервенций. Когда Центробанк в ходе интервенций изымает рубли из экономики, это ведет к падению цен на рублевые активы.
Становится все больше желающих от таких активов избавиться например, продать акции российских компаний за рубли , а полученные рубли быстрее конвертировать в валюту. В этом и суть парадокса: продавая все больше валюты для защиты рубля, ЦБ получает все больше желающих продать рубли и уйти в валюту. Но этот механизм работает и в другую сторону!
Если ЦБ не проводит интервенции, а, наоборот, делает все, чтобы рублевая денежная масса росла, то цены на активы быстро возвращаются к росту. Посмотрите на индекс РТС или на индекс Мосбиржи. Показав локальные минимумы в марте, они уже в апреле вернулись к росту.
Рост продолжился в мае и июне. Например, в июне индекс Мосбиржи уже был выше, чем в июне прошлого, 2019 года. А это значит, что появляется все больше желающих вновь покупать российские активы, а значит, и больше желающих продать свою валюту за рубли, чтобы на них эти российские активы приобрести.
Опять парадокс: ЦБ сегодня добавляет в экономику рубли, а от этого желающих приобрести эти рубли становится только больше. Получается, что рост денежной массы способствует... Но столь же парадоксально этот рост действует и на инфляцию см.
Кудрин , а наоборот, способствует ее снижению. График 8. Динамика номинальной денежной массы и инфляции Рост ВВП.
Если прирост номинальной денежной массы М2 выше, чем прирост цен, то денежная масса растет в реальном выражении зеленая область , растет ВВП. Падение ВВП. В противном случае денежная масса падает в реальном выражении красная область , ВВП падает.
И наоборот, как только темпы роста денежной массы замедлялись, инфляция начинала повышаться. Что выберет регулятор? Вы назвали два компонента — инфляцию и экономический рост.
Если добавить третий — рост денежной массы, то картина станет полностью ясной. Давайте еще раз посмотрим на график график 8.
По данным следствия, чиновник, будучи и. Здание было с многочисленными дефектами и нуждалось в капитальном ремонте, однако было признано соответствующим предъявленным требованиям муниципального контракта.
Сергей Блинов: Экономика и Политика
| Тупик не за горами: Центробанк заигрался в борьбе с инфляцией | Все новости, где упоминается Сергей Блинов. |
| Экономист Белоусов предсказал появление в России «молодых богатых» на фоне СВО | | Экономисты на все лады ругают ЦБ, предлагая совершенно нереальные способы роста экономики. |
| Арест экс-бенефециара Инвестбанка Сергея Менделеева приведет к появлению новых осужденных | Роман Блинов — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/финансы. "Если вы спросите меня, стоит ли покупать американские бумаги, то ответ, скорее, отрицательный". |
| Индекс силы рубля подает сигнал о возможном кризисе ‐ Сберометр | Сергей Глазьев Академик, советник президента России Академик Российской Академии наук, экономист. |
| Сергей Блинов о росте российской экономики уже в этом году и о том, чего не понимает ЦБ. - YouTube | Новости компаний. 18:25. Foreign Affairs: ВСУ даже при помощи Запада не могут вытеснить силы РФ с позиций. |
Экономист Коган рассказал, чем обернется для Запада банкротство крупного американского банка SVB
Экономист Перепелица: сумма обмена замороженных активов граждан РФ недостаточна. Заместитель руководителя Службы стратегического планирования, руководитель группы макроэкономических исследований ПАО КАМАЗ Сергей Блинов о роли экономики. К такому выводу пришел аналитик, экономист Сергей Блинов — его анализ публикуют «Ведомости».
статьи пользователя
- Сергей Блинов. Навигатор: senib — LiveJournal
- Набиуллина в панике? Бездарные действия Центробанка еще глубже топят Россию в кризисе
- Дело о дискредитации ВС РФ завели на российского экономиста — 25.03.2023 — Криминал на РЕН ТВ
- Экономист Белоусов предсказал появление в России «молодых богатых» на фоне СВО
- Tag "Сергей Блинов"
Экономист Белоусов предсказал появление в России «молодых богатых» на фоне СВО
С таким прогнозом выступил экономист Сергей Блинов. Ранее его прогнозы относительно 2022 года оказались намного точнее, чем у МВФ, Банка России и российского правительства. Экономист Андрей Марголин положительно оценил предложение Минфина. Наша пенсионная система, по его словам, «должна идти в сторону воспитания в гражданах ответственности за свое будущее». Аннотация научной статьи по экономике и бизнесу, автор научной работы — Блинов Сергей Николаевич.
Вы точно человек?
| В Москве арестовали россиянина за госизмену | Материалы автора "Сергей Блинов" и связанные с ним (81). |
| Экономист Беляев рассказал о медленном росте гражданского сектора экономики | Экономист Allianz Субран предупредил инвесторов об угрозе новой финансовой катастрофы. |
| Архивы Сергей Блинов - Столыпинский клуб | Предварительно, им мог оказаться экономист Константин Сонин, который несколько лет назад уехал жить в США и устроился профессором в Чикагский университет. |
| Сергей Блинов | Время и Деньги | На каком масле полезнее всего жарить блины: мнение врача. |
| Тупик не за горами: Центробанк заигрался в борьбе с инфляцией | Экономист Андрей Марголин положительно оценил предложение Минфина. Наша пенсионная система, по его словам, «должна идти в сторону воспитания в гражданах ответственности за свое будущее». |
Набиуллина и грузовики
Экономист Сергей Блинов объяснил, как правительству добиться роста экономики РФ. Сергей Блинов — экономист, автор работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост, в 2005–2015 гг. советник генерального директора ОАО «КАМАЗ». В свою очередь экономист Сергей Блинов заявил, что при внедрении накопительной системы пенсионного обеспечения необходимо на государственном уровне внедрить механизм гарантирования сохранности пенсионных взносов граждан – такой же. Экономист Беляев: «ЦБ душит экономику РФ, ФАС должно вмешаться». Наш блогер, эксперт «КАМАЗа», заместитель руководителя службы стратегического планирования – руководитель группы макроэкономических исследований Сергей Блинов отмечает все изменения в экономике страны. Спорная, но чрезвычайно интересная по фактуре статья в экономиста Сергея Блинова, автора ряда работ о влиянии денежно-кредитной политики на экономический рост: действительно ли мы стагнируем лишь из-за.
Россиянина по фамилии Блинов арестовали в Москве по статье о госизмене
Официальный сайт и Информационно-аналитическая система Фонда Росконгресс: roscongress. Если у вас нет аккаунта, вы можете зарегистрироваться. После завершения регистрации на указанную в форме электронную почту придет письмо с логином и паролем для входа в ЕЛК. Если вы уже зарегистрированы в ЕЛК, но забыли логин и пароль, вы можете воспользоваться функцией восстановления логина и пароля на странице входа в ЕЛК или написать на почту weboffice roscongress.
Подробнее Социально ориентированный нефинансовый институт развития, крупнейший организатор общероссийских, международных, конгрессных, выставочных, деловых, общественных, молодежных, спортивных мероприятий и событий в области культуры.
Мол, наверное, он осознал, что большая политика не его дело, почувствовал, вероятно, что он не на своем месте и решился уйти. Объяснил Быков и причину, заставившую бывшего спортивного функционера некогда двинуться в ЗС: к этому, дескать, его могли подтолкнуть плачевные события с футбольным клубом "Металлург", президентом которого был в свое время Блинов. Начались неурядицы, гонения - вот парень и обиделся, ушел в политику.
Версия стройная, но смущает тот факт, что Сергей Блинов, решив покинуть парламент, ничего конкретного не сказал своим товарищам по борьбе. Даже лидеру, получается, не объяснил своего поступка, иначе бы Быков не гадал, что же явилось причиной, а сказал бы о ней прямо. Скорее всего, прессе была предложена "дипломатическая" версия ухода Сергея Блинова, возглавлявшего в ЗС комиссию по культуре и спорту.
Во-первых, деньги кредитных организаций проще говоря, банков денежной массой не являются. Не являются денежной массой и деньги на счетах ЦБ, например казначейские счета правительства или корреспондентские счета банков. Оно и понятно: население и предприятия эти деньги использовать не могут, а значит, они эти деньги денежной массой не являются. Во-вторых, мы говорим о «валюте Российской Федерации», то есть о рублях.
Другими словами, если у людей или предприятий есть валютные счета, на которых лежат доллары или евро, то эти деньги в денежный агрегат М2 не входят и денежной массой, о которой мы дальше и будем говорить, не являются. Для понимания: на 1 июня 2020 года денежная масса в России насчитывала 53 триллиона рублей, из которых 11 — наличные, а 42 — безналичные деньги. Почему этот показатель так важен? Это абсолютно очевидно для наличных денег — только ЦБ может их печатать. Но и объем безналичных денег в обращении также зависит от политики регулятора. Мы покажем это далее на конкретных примерах. Показатель «денежная масса» важен потому, что именно от того, сколько денег имеется в распоряжении у населения и предприятий, зависит их платежеспособный подчеркиваю это слово спрос.
А платежеспособный спрос определяет, в свою очередь, объем предложения, то есть объем производства товаров и услуг. Вот и получается, что рост экономики то есть рост производства товаров и услуг зависит от того, растет или не растет денежная масса читай, растет или не растет платежеспособный спрос. В 1960-е годы замечательный американский экономист Милтон Фридман лауреат Нобелевской премии по экономике 1976 года убедительно показал, что Великая депрессия 1929—1933 в США произошла из-за катастрофического сжатия денежной массы. График 1. По сути же он доказал, что денежная масса страны зависит не от того, что происходит с ее экономикой, а от действий ее Центрального банка. А уже экономика, в свою очередь, реагирует на то, что происходит с денежной массой. График 2.
Ознакомившись с ними, даже те, кто скептически относился к роли денежной массы, начинают понимать важность этого показателя. Денежная масса и экономические кризисы — Как уровень денежной массы связан с большими экономическими кризисами в России? Было еще затяжное падение ВВП в 1991—1996 годах, а также известный кризис 1998 года, к которому приклеился ярлык «дефолт». Обычно их даже не пытаются анализировать, а сразу списывают на «лихие девяностые». Между тем динамика денежной массы прекрасно объясняет все четыре кризиса экономики постсоветской России. Даже если попробовать «в лоб» применить подход Милтона Фридмана, то мы увидим, что три последних наших кризиса — 1998-го, 2008—2009-го и 2014—2015 годов — ведут себя «по Фридману» и легко объясняются динамикой денежной массы график 3. График 3.
Динамика ВВП и денежной массы в 1997-2019 гг. Такой подход позволяет сделать и другие выводы. Да потому, что в это же время наблюдались низкие темпы роста денежной массы! Другими словами, теория Фридмана работает и сейчас. Но с одним существенным ограничением: оказалось, что «в лоб» применять ее можно только в условиях низкой инфляции. В условиях высокой и тем более галопирующей инфляции фридмановская модель работать отказывается. Если, например, мы продлим наш график 3 влево, в 1990-е годы, то увидим, как взаимосвязь между денежной массой российской экономики и ее ВВП вдруг «ломается» график 4.
График 4. Динамика ВВП и денежной массы в 1991-2019 гг. Таким образом, теория Фридмана хорошо работает при низкой инфляции, но плохо — при высокой. Оно и понятно: во время Великой депрессии инфляции в США не было, наоборот, цены каждый год снижались. Поэтому Фридману инфляцией тех лет можно было пренебречь, не учитывать ее в расчетах. Другое дело инфляция в России. В одном только 1992 году цены выросли в 26 раз на 2500 процентов!
Это означает, что денежная масса в те годы росла лишь номинально, а вот ее реальная покупательная способность а мы с вами вначале отметили, что это важнейшее свойство денежной массы все то время снижалась. Например, в 1992 году денежная масса выросла в 7 раз. Но цены в том же году выросли в 26 раз.
Чтобы понять, что значат планы ЦБ для самого главного, то есть, для роста экономики, достаточно проанализировать всего лишь два управляемых Банком России показателя: инфляцию и темпы роста денежной массы. Это мы сейчас и сделаем. Как растут реальные деньги, так растёт и экономика Именно поэтому график темпов роста реальной денежной массы РДМ хорошо показывает все российские кризисы, включая затяжной кризис 1990-х годов. График 2. РДМ объясняет все кризисы постсоветской России В свою очередь, рост реальной денежной массы РДМ определяется двумя факторами — инфляцией и ростом номинальной денежной массы или просто денежной массы, ДМ. График 3.
Чем больше разрыв в темпах роста денежной массы и инфляции, тем быстрее растёт реальная денежная масса шире зелёная площадь на графике и тем быстрее растёт экономика. То есть, рост ВВП страны, по сути, зависит именно от этих двух показателей - инфляции роста цен и скорости роста денежной массы Куда ведёт нас Центробанк?