Летом 2006 года в станице Еланской Ростовской области открыли памятник генералу Петру Краснову, который был последнем атаманом войска Донского. Смотрите видео онлайн «Памятник Краснову снести нельзя поставить» на канале «Бес» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 12 марта 2022 года в 13:01, длительностью 00:01:37, на видеохостинге RUTUBE.
Остановить прославление фашистских прихвостней!
В Шолоховском районном суде Ростовской области рассматривается дело о сносе мемориального комплекса «Донские казаки в борьбе с большевиками». Бурный протест в обществе в своё время вызвал установленный в 2007 году памятник Петру Краснову, который в годы Великой Отечественной войны предал Родину и возглавил казачью дивизию СС. В станице Еланской Ростовской области поставили памятник аж целому скопищу казаков, воевавших на стороне Гитлера.
Памятник краснову в ростовской области
В той же самой Ростовской области устанавливают памятник полковнику Василию Чернецову, одному из ближайших помощников донского атамана Каледина. Памятник атаман у Краснову на территории музейного комплекса. Депутат Александр Дедович настаивает на необходимости снова памятника атаману Петру Краснову, который в годы Великой Отечественной войны перешел на сторону фашистов и воевал против своих земляков, сообщает Снесённый памятник Котовскому в Крутояровке. Новость с Украины, пишет один из местных антикоммунистических сайтов: «Как сообщил руководитель инициативы «Декоммунизация. С подачи губернатора Ростовской области вновь всплыло имя предателя Родины атамана Петра Краснова.
Памятник Краснову: биография генерала, история установки, причина конфликта
Краснов, в ранг героев. Несмотря на то, что подавляющее большинство казаков встало на защиту своей Родины, и героически сражалось с немецко-фашистскими захватчиками, организаторы комплекса называют героями именно тех казаков, которые пошли в услужение Гитлеру. Мы считаем, что это является ничем иным, как попыткой пересмотра итогов Великой Отечественной войны и реабилитации коллаборационистов. Обратим внимание на то, что подобные технологии вовсю использовались на Украине для героизации местных коллаборационистов — бандеровцев, а также их лидеров Бандеры и Шухевича, которые, как и Краснов, во время Великой Отечественной войны воевали на стороне Гитлера. Такая политика украинского руководства привела к воспитанию целого поколения, считающего, что «бандеровцы — это герои, а бойцы Красной Армии — оккупанты». Именно эта молодежь использовалась в качестве массовки для проведения Майдана и антиконституционного вооружённого переворота, привлекалась в ряды таких неофашистских структур, как «Правый сектор», «Азов», «Айдар». Отметим, что владелец мемориала Владимир Мелихов в своих высказываниях поддерживал Майдан и выражал надежду на то, что переворот поможет воспитать «поколение культурных и образованных» на Украине. Он также выступал и против присоединения Крыма к России. Один из сторонников Мелихова — казак Сергей Лошкарёв несколько раз сам ездил на Майдан в разгар событий зимы 2013-2014 годов, записывал обращение к лидеру «Правого сектора» с жалобой на городские власти Новочеркасска.
Сейчас он скрывается от российских правоохранительных органов на Украине. Нашу особую обеспокоенность вызывает то, что Еланский мемориал посещают, в том числе, и подростки, у которых довольно часто не бывает сложившегося представления о фашизме и понимания всей низости поступков предателей Родины.
Их тревожит нахождение на донской земле памятника пособнику фашистской Германии атаману Петру Краснову. В 2008-м году в Ростовской области прошла широкая дискуссия по вопросу реабилитации Петра Краснова, осужденного за измену Родине. Тогда историки выступили единым фронтом - оправдания и реабилитации пособник Гитлера не достоин. Памятник все же был установлен в станице Еланская.
Мы считаем, что само существование подобной экспозиции и памятника П. Краснову является оскорблением памяти тех сотен тысяч казаков, которые доблестно сражались в рядах Красной Армии и внесли огромный вклад в победу в Великой Отечественной войне. На официальном сайте мемориального комплекса мы узнаем о назначении экспозиции: «Цель создания данного мемориала — осознание прошедшей эпохи, выявление в ней истинных героев и мнимых, увековечивание в будущих поколениях памяти тех, кто не лукавя и осознавая свою ответственность перед Отечеством, защищал его до последнего вздоха».
Исходя из представленных в музее экспонатов, становится понятно, что цель всего мемориала — не рассказать правду об истории казачества например, о его расколе на «красных» и «белых» во время Гражданской войны , а возвести казаков-предателей, таких как П. Краснов, в ранг героев. Несмотря на то, что подавляющее большинство казаков встало на защиту своей Родины, и героически сражалось с немецко-фашистскими захватчиками, организаторы комплекса называют героями именно тех казаков, которые пошли в услужение Гитлеру. Мы считаем, что это является ничем иным, как попыткой пересмотра итогов Великой Отечественной войны и реабилитации коллаборационистов. Обратим внимание на то, что подобные технологии вовсю использовались на Украине для героизации местных коллаборационистов — бандеровцев, а также их лидеров Бандеры и Шухевича, которые, как и Краснов, во время Великой Отечественной войны воевали на стороне Гитлера. Такая политика украинского руководства привела к воспитанию целого поколения, считающего, что «бандеровцы — это герои, а бойцы Красной Армии — оккупанты». Именно эта молодежь использовалась в качестве массовки для проведения Майдана и антиконституционного вооружённого переворота, привлекалась в ряды таких неофашистских структур, как «Правый сектор», «Азов», «Айдар». Отметим, что владелец мемориала Владимир Мелихов в своих высказываниях поддерживал Майдан и выражал надежду на то, что переворот поможет воспитать «поколение культурных и образованных» на Украине.
Вдруг обнаруживается, насколько контрастно понимают исторические события чиновники и люди. Бурный протест в обществе в своё время вызвал установленный в 2007 году памятник Петру Краснову, который в годы Великой Отечественной войны предал Родину и возглавил казачью дивизию СС. Решением Верховного суда Советского Союза,Краснов признан военным преступником и казнён. Из учебников истории известно, что его деятельность была направлена против Советского Союза и против советского народа. Но, несмотря на эти факты, памятник нацисту установили. Память гитлеровского пособника бизнесмен Владимир Мелихов увековечил не кабы где, а в казачьей станице Еланской. С этим местом была связана жизнь Михаила Шолохова — автора романа «Они сражались за Родину» и рассказа «Судьба человека», посвящённых героическому подвигу советских солдат. В течение многих лет общественники, работники науки, культуры, образования, представители РПЦ со всей России вели борьбу с памятником Краснову.
Бойцы СВО выступили против памятника атаману Краснову на Дону
При этом сам основатель музея уверяет, что он изучает белое движение и его историю. По словам источника издания в правоохранительных органах региона, есть основание полагать, что бизнесмен может быть связанным с зарубежными антироссийскими центрами. Портрет пособника нацистской идеологии изъяли во время обысков. Также забрали две картины. Кроме прочего, оказалось, что на территории комплекса живет гражданин Украины. По предварительным данным, в России мужчина находился незаконно.
Сегодня там существует мемориал и музей, в котором проводятся экскурсии: школьников туда водят рассказывая им о героической борьбе Краснова и его соратников, в том числе из РОА - власовцев, с большевиками. Многочисленные попытки это безобразие прекратить, в том числе в судебном порядке, никаких результатов не принесли. Обращения к высокому и высочайшему начальству тоже.
Поклонник Краснова, Мелихов, отбрехивается тем, что тот на его памятнике изображён в форме царской армии, а не в нацистском мундире, который носил в Великую Отечественную, так что с него и взятки гладки. И вообще - это мемориал, посвящённый Гражданской войне и борьбе белых с большевиками, чем Краснов активно и занимался, а у нас теперь по этому поводу плюрализм. Ну, а насчёт службы генерала Гитлеру - это он на самом деле не прославляет, иначе бы на мемориале свастики были и прочая фашистская символика. Чего к нему с этим приставать?! Красавец Мелихов!
А в прошлом году разгорелся скандал вокруг памятника Петру Врангелю самому спорному представителю Белого движения — «чёрному барону», мечтавшему продать Россию западным державам. Для памятника коллаборационисту опять же выбрали «подходящее» для воспитания молодого поколения место — территорию Донского государственного технического университета.
По мнению историков, в условиях сегодняшнего противостояния России с Украиной, Европой и Америкой, появление увековечивание предателя просто недопустимо. И только после протеста коммунистов памятник белогвардейцу Врангелю демонтировали. Стоит отметить, что незнание оборотной стороны сущности и деятельности «чёрного барона» Врангеля свойственно не только ростовским чиновникам. На сайте Российского военно-исторического общества, которое возглавляет доктор исторических наук, помощник президента России Владимир Медынский, ратующий за правдивое изложение истории в школьных учебниках, Врангель входит в число «100 великих полководцев»! И нет ни слова «о последнем рыцаре Российской империи» как пособнике и исполнителе воли стран Антанты — Франции, Англии, США и Японии, которые с помощью контрреволюционной Белой гвардии хотели задушить Советскую республику. И теперь появился в Ростове памятник сатирику, который признавался в любви Украине и Майдану и ненавидел Россию и её народ.
Из Австрии Краснова этапировали в Москву. Его содержали в Бутырской тюрьме. Было принято решение о казни самого Краснова и нескольких его приближенных за ведение вооруженной борьбы против Советского Союза в составе белогвардейских отрядов, ведение террористической и шпионско-диверсионной деятельности.
Краснова с другими приговоренными к смерти повесили в январе 1947 года в Лефортовской тюрьме. Ему было 77 лет. Память о генерале О Краснове вспомнили в 1994 году, когда в Москве был установлен памятник "Воинам русского общевоинского союза" на территории храма Всех Святых. Его имя было упомянуто в числе других военачальников, которые участвовали в этой организации. В 2007 году памятник Краснову снесли, мемориальную плита была разбита в канун Дня Победы. Было возбуждено уголовное дело по факту вандализма. При этом сами представители РПЦ отметили, что не имеют никакого отношения к плите, установленной больше десяти лет назад. В 2014, в год 100-летия начала Первой мировой войны, на этом месте появилась новая плита, посвященная казакам, сражавшимся в царской армии. Станица Еланская В 2006 году во всех новостных сводках появилась станица Еланская в Шолоховском районе Ростовской области.
На территории частного дома состоялась установка памятника атаману Краснову. Торжественное открытие мемориального комплекса было посвящено памяти донских казаков, погибших в борьбе с большевиками. В том числе упоминались и казаки, сражавшиеся на стороне Гитлера. В этом плане стала символичной установка памятника Краснову в Ростовской области. В самом центре мемориала бронзовая фигура последнего донского атамана. На открытии памятника генералу Краснову присутствовали представители местных властей и РПЦ, а также множество казаков. В том числе были ветераны казачьих частей вермахта. В 2008 году районная прокуратура возбудила административное дело из-за установки памятника Краснову в Ростовской области. Инициатором обращения стал депутат Государственной думы Николай Коломейцев.
Надзорный орган отмечал, что памятник Краснову в Ростовской области должен быть снесен, так как скульптурные объекты считаются объектами недвижимости, поэтому на их установку требуется получить разрешение. Этого сделано не было. К тому же отмечалось, что памятник атаману Краснову в Ростове восхваляет фашизм. Общественники активизировались в 2017 году. В канун 74-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне они начали требовать снести памятник Краснову, так как он предатель родины, оскорбляет память казаков, которые сражались в Красной армии, обесценивает вклад, который внесло казачество в общую победу над фашизмом.
Ростовская область проиграла в борьбе с гитлеровским коллаборационизмом
«Принятое решение суд мотивировал тем, что памятник установлен не генералу Краснову, автором создан обобщенный образ донского атамана. 20090615_13-12-Генералу Краснову в России поставили памятник-pic01 Прикладываясь к изваянию атамана, Владимир МЕЛИХОВ игнорирует тот факт, что в 1947-м фашистский прихвостень был расстрелян за предательство Родины. Государственная Дума обращается к Генеральной прокуратуре с требованием принять меры по демонтажу данного мемориала и, прежде всего, памятника фашистскому пособнику генералу Краснову. Оригинал взят у kir_bor в Учащимся Ростовской области не рекомендуют посещать музей предателя Краснова. Сотрудники ФСБ провели обыски в Еланском казачьем музейно-мемориальном комплексе в Ростовской области, в ходе которых нашли и изъяли нацистскую литературу и портреты пособников данного движения.
Кто сеет фашизм среди казаков?
В 2008-м году в Ростовской области прошла широкая дискуссия по вопросу реабилитации Петра Краснова, осужденного за измену Родине. Тогда историки выступили единым фронтом - оправдания и реабилитации пособник Гитлера не достоин. Памятник все же был установлен в станице Еланская. Справедливости ради стоит отметить, что памятник стоит на частной территории.
Так можно дойти и до установки памятников Власову. На федеральных телеканалах очень много антисоветчиков и русофобов, это чувствуется», — заявил депутат. Подавляющее большинство граждан против этого», сказал в заключении Афонин. Сегодня в беседе с «Газетой.
В итоге, его предали все. Но нам удобно об этом судить сегодня. А что было делать человеку, который отвечал за сотни тысяч классовых врагов большевицкого режима в период красного террора? А все ли так радужно и стерильно было у самих большевиков? Не обращались ли сами лидеры Октябрьской революции за помощью к иностранным капиталам, к иноземным армиям, были ли они сами гуманистами в своих действиях и новыми рачительными хозяевами земли Русской? Давайте сыграет по тем же правилам. Как насчет латышской дивизии, которая штурмовала Крым в составе Красной армии? Именно латышские стрелки подавляли анти-большевицкие восстания в Москве в июле 1918 года, именно они расправились с мятежом главнокомандующего Восточным фронтом Красной армии Муравьёвым. Именно латышские стрелки под командованием Сиверса устроили чудовищный геноцид Донского казачества в феврале 1918 года. По станицам тогда прокатилась ужасающая всякое воображение волна грабежей, изнасилований и убийств. И при всём при этом имя остзейского барона Рудольфа Ферденандовича Сиверса, между прочим, до сих пор носят улицы Ростова, на которых жили когда-то жертвы этого палача. Может не того барона назвали «кровавым»? Ведь можно и так поставить вопрос, если играть по одинаковым правилам. Говорят, что Врангель, мол, отверг предложенное красными перемирие и не сообщил об этом войскам. А как он должен был реагировать, когда на Полуостров шла армия латышей, а ему были прекрасно известны слова их предводителя товарища Лациса, опубликованные им 1 ноября 1918 года в журнале «Красный террор»? Я приведу их подробно: «Мы не ведём войны против отдельных лиц. Мы истребляем буржуазию как класс. Не ищите на следствии материалов и доказательств того, что обвиняемый действовал делом или словом против советской власти. Первый вопрос, который мы должны ему предложить, — к какому классу он принадлежит, какого он происхождения, воспитания, образования или профессии. Эти вопросы и должны определить судьбу обвиняемого. В этом — смысл и сущность красного террора». Конечно после таких заявлений у него не было оснований верить в гуманизм врага, и он просто без лишних дискуссий принял решение, которое спасло тысячи жизней. Потому что фанатизм и жестокость наступающих сил были беспределы. Помимо ликвидации восстания в Москве и Ярославле, латышские стрелки приняли самое активное участие в подавлении политических оппонентов Ленина в Петрограде, Рыбинске, Муроме, Саратове, Вологде, Калуге, Новгороде, Старой Руссе, Кириллове, Осташкове, а также в убийстве вставших крестьян Московской, Новгородской, Тамбовской, Калужской, Рязанской, Пензенской и Саратовской губерниях. Так кто тут натравливал иностранцев на русский народ? Врангель, который просто что-то там обещал Франции и Англии, ничего не дав в итоге, или большевики, которые руками привлеченных иностранных агентов утопили Россию в крови? А как насчет Третьей стрелковой дивизии Красной армии, состоявшей из интернационалистов, которые также штурмовали Крым. Напомню, что в интернациональные отряды большевиков были зафрахтованы финны, венгры, поляки, литовцы, эстонцы, румыны, венгры, чехи, хорваты, словаки. В них служили унтер-офицеры и солдаты Австро-Венгрии, Германии, и даже так называемые хунхузы — члены организованных банд Китая. Этими иностранцами большевики комплектовали свои «продотряды» и «заградотряды». Именно этим объясняется тот чудовищный террор, который они устраивали в русских деревнях и селах. Для них русское население было расходным материалом. И большевики шли на это во имя своих целей. Всего в составе Красной армии в годы Гражданской войны воевало свыше 250 000 иностранных граждан. А иначе откуда у нас такой «герой» Гражданской войны как Олеко Дундич, этнический хорват расправлявшийся с русскими на стороне красных. Так кто тут приспешник Запада? Врангель, говорите, с националистами заигрывал? А как насчет армии Нестора Махно, которая вместе с 51-ой дивизией Блюхера наступала на Крым? То же ведь ничем не брезговали. Привлекали всех, кого могли. Так почему же Врангель коллаборационист, а Блюхер, который затем был зверски замучен своими же в подвалах НКВД — идейный герой русского народа? Разве это разговор по честным правилам? Или оппоненты Врангеля достают из рукавов только проверенные советской пропагандой карты? Советская пропаганда действительно в лице Демьяна Бедного состряпала целые вагоны вранья о Врангеле, даже представляла его человеком, который еле-еле по-русски говорит. Говорите Врангель мол был готов распродать Россию ради помощи Западных держав? А как на счет финансирования деятельности большевиков из-за границы? В канун Февральской революции в кассе большевиков было чуть больше 1 тысячи рублей, что было явно маловато для захвата власти. И помощь им осенью 1917-го оказали американские банкиры.
Также досталось от стражников коммунисту Андрею Халымову, которого затолкали внутрь за то, что тот снимал творившийся произвол на телефон. Она рассказала «Правде», что вызволить ребят из вузовского здания сразу не получилось, «вертухаи» стояли насмерть и не пропускали к ним представителей Компартии. Только когда ситуация накалилась до предела и коммунисты вызвали полицию, незаконно удерживаемые вышли из застенка, в который по милости охранников был превращён университет. Оказалось, что «секьюрити» образовательного учреждения «вели себя вызывающе, нагло, угрожали ребятам физической расправой, оказывали на них моральное давление, высказывали им гнусности политического характера, заявляли: «Вас, большевиков, резать надо! Она убеждена, что сотрудники охранного предприятия «проявили полное беззаконие и варварство, защищая предателя Родины», а своей удалью лучше бы потрясали на полях специальной военной операции. Заявления по фактам незаконного задержания, превышения должностных полномочий, вопиющего нарушения конституционных прав направлены в правоохранительные органы. Много вопросов накопилось у коммунистов к ректору ДГТУ, депутату Заксобрания Ростовской области, члену фракции «Единой России» Бесариону Месхи по поводу незаконных действий сотрудников службы безопасности и по самому факту установки памятника «белогвардейскому палачу и казнокраду» на муниципальной земле, на территории структурного подразделения вуза. Они уверены, что следует не допускать «гнездования в российском кадетском корпусе «опасных веяний предательства и влияния «пятой колонны» на молодые неокрепшие умы», которым пытаются навязать «ложный героический образ создателя Второго Донского кадетского корпуса». Как говорится в принятом совместном заявлении Ростовского горкома КПРФ и областного отделения ЛКСМ РФ, история этого учебного заведения неразрывно связана с деятельностью российских кадетских корпусов, действовавших до середины прошлого века за рубежом. Проявление симпатий к Советской власти среди учащихся строго пресекалось их руководством, являлось веской причиной для отчисления. Многие кадеты в годы Второй мировой войны вступили в ряды Русского охранного корпуса, ставившего своей целью «освободить Россию от ненавистных большевиков». В 1944 году его подразделения участвовали в широкомасштабных боевых операциях Германии и её союзников, направленных против партизан Тито в Сербии и Боснии, а после сражались с Народно-освободительной армией Югославии и частями 57-й армии РККА. Авторы заявления отмечают, что в условиях проведения СВО «коробка» кадетов учебного заведения, созданного в 90-е годы прошлого века на зарубежные деньги и являющегося, по сути, продолжателем дела профашистских кадетских корпусов, пополнивших Русский охранный корпус, смотрится на параде Победы в Ростове-на-Дону по меньшей мере неуместно.