Новости кто победил гитлера

Политик, названный в честь Адольфа Гитлера, победил на региональных выборах в Намибии. На вопрос «Кто победил Гитлера» начинаются попытки уйти от ответа: «Не люблю менять тему разговора, но сейчас это тот самый случай». если только Лавров в субботу расскажет, зачем нужна армия, авиация и флот - Шойгу покажет.

Кто победил Гитлера? Операция «промывание мозгов» продолжается

Задача, как представляется, не самая сложная даже для среднего интеллекта природного происхождения.И тогда чат-боты осмелеют и наконец ответят на вопрос — кто же все-таки победил Гитлера? В эти дни отмечается 80-летний юбилей битвы под Москвой, ее можно назвать решающим сражением Великой Отечественной, поскольку шанс выиграть войну с СССР у Гитлера был только тогда – и этот шанс оказался упущен. Государственный Комитет Обороны Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г. Москва Кремль. О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г. Государственный Комитет Обороны постановляет: 1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на.

Гитлер выиграл ВТОРУЮ МИРОВУЮ и правит Америкой и всем остальным миром

Использовать резервы, сосредоточенные для контрудара. Другого варианта просто не просматривалось. И потому 5-я гвардейская танковая армия ещё 6 июля получила приказ выдвигаться к Прохоровке. В помощь ей предназначалась 5-я гвардейская общевойсковая армия. Сражение под Прохоровкой. Инфографика Телеканал «Царьград» Встречного танкового сражения, скорее всего, ни одна сторона не хотела. Танки с танками не дерутся, значила максима панцер-теоретиков вермахта. Советским ударным силам, на три четверти состоявшим из лёгких, но быстрых — для прорыва же! Но условия местности и обстоятельства привели именно к тому, чего никто не желал. И вот тут, как ни обидно, фотографии, рассмотренные Беном Витли, не врут. Лёгкие советские танки, пытавшиеся даже при неожиданном лобовом столкновении выполнить приказ об окружении вытянувшегося языка немецких войск, наткнулись на свой же противотанковый ров.

С других направлений атаку мешала развернуть болотистая пойма Псёла и железнодорожная насыпь. А немцы, успевшие развернуть орудия и танки, действительно довольно успешно их расстреливали с запредельных для Т-70 дистанций. И пусть на деле «Тигров» у немцев тут было всего 38 единиц, а основу германских сил составляли T-IV PzKpfw IV , сражение оказывалось неравным — даже при формальном численном превосходстве русских танков: 413 бронеединиц против 826 советских. Впрочем, об этих цифрах тоже спорят, ибо они дают общую списочную картину, а не число конкретно друг против друга воюющих соединений. При этом, однако, соотношение потерь было хоть и не в русскую пользу, но и не таким катастрофическим, как описывают английский историк и немецкий реваншист. Ведь всё сражение шло на более широкой площади, нежели они упоминают. Опять же с поправкой на различные интерпретации дискутирующих сторон, относительно близким к истине кажется соотношение: около 300 советских танков против 80 бронеединиц у немцев. Однако важнее соотношения потерь другое. И советские, и немецкие войска по итогам сражения перешли к обороне. Чья победа и чьё поражение?

К сожалению, по потерям соотношение действительно в пользу немцев. По пехоте — тоже. Да и по ходу всей Курской битвы. И в ходе освобождения Орла и Белгорода на полях боёв осталось больше 2 тысяч советских танков. И пока шли до Днепра, потери в людях и технике продолжали оставаться огромными. Уж больно умело немцы вели малыми силами оборону при отступлении своих опорных пунктов. Но при этом русские войска вели наступление и освобождали свою землю. А немцы огрызались, хорошо огрызались, но — отступали. И не имели уже сил больше ни на одно крупное наступление вплоть до конца войны.

RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.

Систематически, в течение десятилетий перенося акценты, замалчивая сражения на Восточном фронте и выпячивая бои на Западном, оказалось можно переформатировать общественное мнение не просто отдельных стран, а, фактически, всего континента. Белое представить серым, а серое - белым. Именно для этого в Европе, и в первую очередь - в Восточной Европе, переписывают учебники, не дают мотобробегу в честь Победы "Ночных волков" доехать до Берлина, запрещают фильмы вроде "А зори здесь тихие" на Украине, польские дипломаты заявляют что "Освенцим" освобождала "не Красная армия, а украинцы", а послы США запрещают лидерам стран Европы ехать на Парад Победы в Москву. Ведь если все это разрешить, народ начнет задавать неудобные вопросы - кто же на самом деле победил фашизм? Уж не Советский ли Союз? Нынешнему политэстеблешменту Запада этого допустить никак нельзя! Ни одно слово, ни один кадр правды, ни одна георгиевская ленточка в Европу пробиться не должны, иначе вся пропагандистская работа над Европой пойдет насмарку. А следующий шаг будет, знаете, какой?

А к коммунистам и Сталину уже не работает. При Сталине русские, якобы, побеждают только «благодаря мудрому руководству коммунистической партии». На деле же, «благодаря мудрому руководству коммунистической партии», наш народ понес такие потери в войне и отступил так далеко, как при Царях не отступал никогда лаже в страшных снах. Только при коммунистах враг на севере окружил северную столицу Санкт-Петербург , а на юге дошел до Кавказа. И одно из самых кровопролитных и безжалостных сражений произошло на Волге, в Сталинграде. В русском городе Царицыне, «скромно» переименованным Сталиным в честь самого себя. Кстати, сегодня практически не говорят о том, что в составе армии фельдмаршала Паулюса второй по численности национальной группой были… русские. Точнее, граждане СССР разных национальностей. Их было больше, чем румын, итальянцев и хорватов. Численность добровольных помощников вермахта под Сталинградом оценивают в 70-90 тысяч человек! В армии Паулюса они служили не только водителями, кашеварами, саперами и связистами. Но и занимали место в боевых порядках. И, по воспоминаниям немецких офицеров, случаи перехода одиночных красноармейцев, небольших стрелковых подразделений и даже танковых экипажей на сторону немцев были не только до Сталинградской битвы, но и тогда, когда вермахт был уже окружен и практически побежден. Коллаборационизм в годы Второй мировой — это очень неудобная тема. Часто ее предпочитают замалчивать или упрощать. Коммунисты вообще твердят, что «власовцы — это белогвардейцы». Полная чушь! Вдоволь, по горло, наевшиеся «народной власти». Сам генерал Власов был красноармейцем во время гражданской войны, а до своего перехода на немецкую сторону — советским орденоносцем, генералом нового поколения и одним из любимцев Сталина. Штаб Власова был ему под стать — советские генералы и полковники, члены ВКП б , секретари столичных райкомов партии! Кстати говоря, в действительности нацисты опасались в большом числе привлекать к сотрудничеству белоэмигрантов. Единомышленники Гитлера боялись возрождения национальной России, они так и не смогли уговорить большую часть русской эмиграции стать на их сторону. Прежде всего, из-за несговорчивой позиции Белых, не собиравшимися поступаться национальными интересами России Как это отличается от гнусного, предательского поведения большевиков-революционеров во время заключения паскудного «брестского мира». Нацисты даже запретили коллаборационистам использовать Русский трёхцветный флаг. В качестве флага власовцам разрешили только Андреевский крест, который и был у них на нарукавных эмблемах. Красное руководство СССР было настолько «эффективным», что в самом начале войны в первые пять месяцев четыре миллиона красноармейцев сдались в плен. Власовские формирования набирались в том числе из них, в лагерях для военнопленных. Общее число коллаборационистов из числа советских граждан историки оценивают в миллион человек. Конечно, не все из них русские. Это и «туркестанские легионы», и прибалтийские эсэсовские дивизии, и галичане. Большевики, своей репрессивной политикой и безбожием, умудрились внушить ненависть к себе большинству национальных групп СССР. И русским, конечно, тоже. Потому что никогда в Русской истории не случалось такого массового коллаборационизма. Никогда, ни при каком Царе, русские солдаты и офицеры не создавали «русских освободительных армий», воевавших на стороне противника. Наоборот, массово и добровольно шли в государственное ополчение и партизаны. Даже во времена крепостного права.

Трамп напомнил, кто победил Гитлера и Наполеона

Белое представить серым, а серое - белым. Именно для этого в Европе, и в первую очередь - в Восточной Европе, переписывают учебники, не дают мотобробегу в честь Победы "Ночных волков" доехать до Берлина, запрещают фильмы вроде "А зори здесь тихие" на Украине, польские дипломаты заявляют что "Освенцим" освобождала "не Красная армия, а украинцы", а послы США запрещают лидерам стран Европы ехать на Парад Победы в Москву. Ведь если все это разрешить, народ начнет задавать неудобные вопросы - кто же на самом деле победил фашизм? Уж не Советский ли Союз?

Нынешнему политэстеблешменту Запада этого допустить никак нельзя! Ни одно слово, ни один кадр правды, ни одна георгиевская ленточка в Европу пробиться не должны, иначе вся пропагандистская работа над Европой пойдет насмарку. А следующий шаг будет, знаете, какой?

Наверное, догадываетесь - его уже вовсю презентуют сегодня в Киеве, Варшаве, Прибалтике.

В итоге была достигнута договоренность о проведении трехсторонней встречи СССР, Великобритания, США для рассмотрения вопроса о помощи со стороны западных стран попавшему в тяжелое положение Советскому Союзу. Такая встреча была проведена в Москве 29 сентября — 1 октября.

При этом США до конца 1941 года до нападения Японии формально не были в состоянии войны, но были «невоюющим союзником» антигитлеровской коалиции, оказывая военную и экономическую помощь воюющим странам. Вклад участников антигитлеровской коалиции в борьбу с врагом крайне неравномерен: одни участники вели активные военные действия с Германией и её союзниками, другие помогали им поставками военной продукции, третьи участвовали в войне только номинально. Так, воинские соединения некоторых стран — Польши , Чехословакии , Югославии , а также Австралии , Бельгии , Индии , Канады , Новой Зеландии , Филиппин , Эфиопии и других — принимали участие в военных действиях.

Более 5000 корейцев воевали в составе подразделений антигитлеровской коалиции [8]. Отдельные государства антигитлеровской коалиции например, Мексика помогали основным её участникам главным образом поставками военного сырья. Военные действия западных союзников и СССР, действовавших на разных театрах военных действий, координировались только на уровне верховных главнокомандующих.

Совместное командование и объединенный штаб были созданы только США и Великобританией [9].

Например, актер и режиссер Клинт Иствуд вставил в свой фильм «Поезд в Париж» эпизод, где главные герои идут на экскурсию по Берлину, и немецкий гид рассказывает про СССР и показывает место, где было сожжено тело Гитлера. О бомбардировке мирных жителей в Хиросиме и Нагасаки школьникам рассказывают как об ответном ударе на атаку на Пёрл Харбор. Историк Станислав Кульчицкий указывает, что в западных школах переломной битвой называют разгром Роммеля в Африке и делают акцент на ленд-лизе. В учебнике Modern World History California Edition про СССР сказано, что страна не была готова к нападению гитлеровцев, войска не были модернизированы, и если бы не русская зима, то русским пришлось бы плохо. Тем не менее, в этом учебнике не говорится, что США победили, но написано, что «война окончилась». Примерно то же самое, но уже с упором на действия военных сил Великобритании, преподают в Туманном Альбионе. Там учат, что победа во второй Мировой — заслуга исключительно этой страны. Уинстоне Черчилле!

Правительство Великобритании объяснило такой поступок тем, что «надо идти в ногу с XXI веком». В основном, с союзниками дрались мужественные итальянцы. Лидер украинского православного сообщества Олeсь Городeцкий указывал в интервью, что в книгах не упоминаются ни немецкие полководцы, ни советские.

Уж не Советский ли Союз? Нынешнему политэстеблешменту Запада этого допустить никак нельзя! Ни одно слово, ни один кадр правды, ни одна георгиевская ленточка в Европу пробиться не должны, иначе вся пропагандистская работа над Европой пойдет насмарку. А следующий шаг будет, знаете, какой? Наверное, догадываетесь — его уже вовсю презентуют сегодня в Киеве, Варшаве, Прибалтике. Этот шаг — представить белое черным, то есть приравнять Сталина к Гитлеру, а СССР сделать виновником войны наравне с фашистской Германией. И уже не важно, что это СССР ломал хребет фашизму, пока США с Британией были на подхвате… Циничные манипуляторы общественным мнением уже реализуют программу по достижению этой цели.

Собственно говоря, на Украине ее начали реализовывать с самого начала, соединив прошлое с настоящим — представляя фашиствующих бандеровцев в Киеве борцами за демократию и свободу и заявляя, что ополченцы Новороссии сами обстреливают свои села и города с мирным населением.

Соседи – искажают как могут

  • [:ru]Кто же победил Гитлера?[:] - АЛТЫНОРДА
  • «Это военная машина». Трамп напомнил о том, кто победил Гитлера и Наполеона
  • Антигитлеровская коалиция — Википедия
  • Форма поиска

Похожие статьи...

  • Кто победил в Великой Отечественной
  • Немецкая газета: «Кто победил во Второй мировой войне?»
  • Кто победил Гитлера? Вопрос не для ИИ
  • Западные социологи: Европа забыла, кто победил Гитлера » МО ФССБ
  • Штурм Рейхстага в 1945 году: хронология событий — 29.04.2022 — Статьи на РЕН ТВ
  • Немецкая газета: «Кто победил во Второй мировой войне?» | Брянские новости

«Это военная машина». Трамп напомнил о том, кто победил Гитлера и Наполеона

И до сих пор у европейцев присутствует комплекс неполноценности — как же «дремучая» Россия смогла победить нового европейского Аттилу. Новости. Психология. Искусственный интеллект «Яндекса» не знает, кто победил в Великой Отечественной войне — «чтобы никого не обидеть» — РИА Новости. Вопрос: Скажи, кто победил Гитлера? План Барбаросса Гитлер подписал в конце 1940 года, главным его преимуществом была молниеносность и полный разгром Красной Армии.

Представим, что победил Гитлер?

В России и даже, наверное, в странах бывшего СССР каждый младенец все еще знает, кто победил Гитлера. Бибисара Асаубаева выиграла шахматный турнир в Москве. Ее автор, известный британский историк Норман Дэвис, выразил свое возмущение тем, что многие в сегодняшней Великобритании утверждают, что именно британцы выиграли войну с Гитлером. Политик, названный в честь Адольфа Гитлера, победил на региональных выборах в Намибии. Главный тренер магнитогорцев выиграл свой первый кубок!

Георгий Зотов в фантастическом допущении о победе Германии над СССР

  • «Союзники» хотят забыть СССР
  • Кто победил Гитлера по версии Голливуда? — Тайны Чапман (18.05.2022) — Video | VK
  • Гитлер выиграл ВТОРУЮ МИРОВУЮ и правит Америкой и всем остальным миром
  • После Берлина: когда на самом деле закончилась война с нацистской Германией — РТ на русском
  • Кто победил Гитлера: nyka — LiveJournal
  • Как победили Гитлера под Москвой

Американцы считают, что Гитлера победили они

Кто на самом деле одержал победу над нацистами? А вот договор 1939 года о ненападении между СССР и Германией представлен как «военный союз» Гитлера и Сталина.
Газета «Правда». Демарш фальшивых победителей — КПРФ Саратовской области Первая новость заключалась в том, что молодой офицер Адольф Гитлер больше никогда не сможет выйти в море.

18.05.2022 - Кто победил Гитлера по версии Голливуда?

Находясь на верной стороне истории, западная демократия победила, хотя Гитлер и нанес некоторый ущерб европейским демократическим институтам и очень большой – евреям. Личный архитектор Гитлера Альберт Шпеер вспоминал, как Гитлеру донесли новость о побеге. Огромные ресурсы, подконтрольные Рейху, и выигранное время позволили бы Гитлеру поставить на вооружение вермахта новое оружие, и война вышла бы на иной уровень. Огромные ресурсы, подконтрольные Рейху, и выигранное время позволили бы Гитлеру поставить на вооружение вермахта новое оружие, и война вышла бы на иной уровень.

Кто победил Гитлера (Марк Солонин, май 2017)

Нацистскому фюреру не хватило совсем немного времени, чтобы заполучить «атомную дубину». В марте 2005 года в Берлине состоялось официальное представление книги германского историка Райнера Карлша «Бомба Гитлера. Тайная история испытаний немецкого ядерного оружия». Представляя свою книгу, Райнер Карлш сообщил, что работа в западных и российских архивах с ранее засекреченными документами, а также проведенные полевые исследования позволяют с уверенностью сделать вывод, что нацисты вплотную подошли к созданию боевых образцов тактического ядерного оружия. Помимо книги Райнера Карлша в последние годы по мере раскрытия архивов вышло значительное количество книг и публикаций в печати касающихся «уранового проекта» Адольфа Гитлера. Автор исследования «Бомба Гитлера. Тайная история испытаний немецкого ядерного оружия» Райнер Карлш Итак, что в настоящее время известно о «ядерной программе» нацистской Германии? Работы по созданию атомной бомбы велись в рамках специальной программы «А-4» «оружие возмездия» , за которую отвечал обергруппенфюрер СС генерал войск СС Ганс Каммлер.

Кроме того, в атомном проекте были задействованы министерство вооружения в августе 1944 года это ведомство возглавил Гиммлер и … министерство почты. Это ведомство располагало большими деньгами, а его руководитель Вильгельм Онезорге был не только близким соратником Гитлера и фанатичным нацистом, но и ярым сторонником ускорения исследований в области ядерной физики. Министерство почты открыло крупный исследовательский центр в Мирсдорфе под Берлином — «Ведомство по особым физическим вопросам». Имелись в его распоряжении и три крупные по тем временам ядерные экспериментальные установки, которые с 1944 года начали использоваться для получения высокообогащенного урана. Другое дело, что на каждой такой установке за год можно получить не более 300 граммов урана-235. Но этого было недостаточно для создания атомной бомбы. Поэтому немецкие ученые-атомщики пришли к идее ядерного взрыва малой мощности, который они намеревались получить с помощью специальных рефлекторов, снижающих порог критической массы.

Главный почтмейстер третьего рейха и фанатик атомного проекта Гитлера Вильгельм Онезорге И надо сказать, что гитлеровские ученые добились-таки успеха на этом направлении. По сведениям Райнера Карлша в октябре 1944 года и марте 1945 года гитлеровцы провели три успешных испытания тактических ядерных зарядов на побережье Балтийского моря и на полигоне Ордруф в юго-восточной Тюрингии: «Испытания в Тюрингии привели к тотальным разрушениям в радиусе 500 метров. В том числе были убиты несколько сотен военнопленных, на которых испытывали эту мини-бомбу, причем некоторые из них сгорели без следа». Точку зрения Карлша поддерживает и Фридуорт Уинтерберг, ученый из американского Университета Невады, работавший с ведущими немецкими специалистами того времени. Он однозначно утверждает, что «в 1945 году у Германии была технология для создания бомбы». Помимо работ по созданию ядерных зарядов нацистская Германия активно развивала программы по ракетному оружию и реактивной авиации. При этом, Гитлер особую ставку делал на баллистические ракеты «Фау-2» «V-2» , руководителем проекта по производству и применению которых в августе 1944 года стал Ганс Каммлер.

Именно так представляется история Второй мировой войны и в изданных на средства американских спонсоров учебниках для внуков и правнуков победителей. Хотелось бы, наконец, узнать, кто из российских чиновников и издателей польстился на долларовые подачки и выпустил массовыми тиражами открыто и грубо искажающие историю нашего государства «учебники и пособия». Так как желающие принизить роль вооруженных сил СССР в борьбе с фактически объединенной под пятой гитлеровской Германии Европой есть и в нашей стране, приходится напоминать, казалось бы, несомненные и неопровержимые истины.

Источников, содержащих эти истины, в советское время издано немало. Взять хотя бы фундаментальный многотомный труд «История Второй мировой войны 1939—1945». Кому не нравится труд советских историков, могут обратиться к недавно вышедшему в свет 12-томному изданию «Великая Отечественная война 1941—1945 годов», в котором на уровне современных знаний с максимально возможной объективностью раскрыты основные события величайшей трагедии XX века.

Именно на этом фронте в течение всей войны сосредоточивалась подавляющая часть вооруженных сил Германии и ее пособников — Финляндии, Румынии, Италии и Венгрии и др. Здесь использовалась и большая часть военной техники противника. Преодолев трудности начального периода войны, вызванные как объективными, так и субъективными причинами, Советский Союз уже через несколько месяцев стал демонстрировать свою военную и экономическую мощь, способность эффективно противостоять опиравшейся на экономику почти всей оккупированной Европы и стран-сателлитов германской военной машине.

Конечно, этих слов не найдешь в навязываемых школам состряпанных на западные гранты учебниках и пособиях «либеральных» авторов. Нет в них и слов убежденного антикоммуниста премьер-министра Великобритании в годы войны Уинстона Черчилля, сказанных 20 января 1943 г.

Но существенно то, что руководство СССР набирать солдат в этих республиках из местных национальностей о чем ясно указано в приказе перестало.

Henren для Proper 2 лет назад Дело в том, что многие нацмены в полном составе переходили на сторону Гитлера. Русские тоже переходили, но не так много. Dan 2 лет назад Ещё интересный факт.

В Куюргазинском районе, где живут сейчас родители, было 7 героев Советского союза.

Поляки сейчас, пожалуй, больше всего настроены антироссийски: публично страдают, что «одна тирания заменила другую». Поляки по официальной нацистской расовой доктрине считаются «унтерменшами» недочеловеками , им не разрешают ездить вместе с немцами в одних трамваях и определяют, как низшую расу. В 1943 году, после тяжёлых потерь нацистов на Восточном фронте, даже из русских и украинцев а также из индусов, боснийцев и арабов начинают поспешно формировать легионы и дивизии СС. Однако поляков туда не берут — кровь не годится, их собираются умерщвлять и далее, без остановки. По плану «Ост» в рамках операции «Танненберг» были уничтожены 20 000 польских интеллигентов, учёных, актеров и политиков.

Если Гитлер продолжает властвовать над Европой, подсчитать вполне себе легко: через 25 лет такой нации, как поляк, не существует вообще. Есть просто стандартное немецкое генерал-губернаторство, полностью очищенное от поляков. Украины, как государства, само собой, тоже нет В рейхскомиссариате Украина всем распоряжаются немцы. Степан Бандера дважды обращался в Берлин с просьбой о создании украинской державы, немцы его откровенно послали — в июле 1941 года, заключив в концлагерь, и в сентябре 1944-го, освободив оттуда. Даже перед крахом рейха Гитлер не согласился на создание независимой Украины. И то — выпустили из барака Бандеру нацисты потому, что были заинтересованы в борьбе УПА с наступающей советской армией.

Иначе забили бы насмерть в Заксенхаузене, как другого лидера украинских националистов — Олега Ольжича. В случае своей победы гитлеровцы запросто ликвидировали бы и ОУН экстремистская организация, запрещенная в РФ , и УПА экстремистская организация, запрещенная в РФ — они им больше не были нужны. И тех, кто их поддерживал, сожгли бы в деревнях вместе с семьями.

Кто победил Гитлера

Фото: © РИА Новости/Екатерина Чеснокова. В эти дни отмечается 80-летний юбилей битвы под Москвой, ее можно назвать решающим сражением Великой Отечественной, поскольку шанс выиграть войну с СССР у Гитлера был только тогда – и этот шанс оказался упущен. Пособники фашизма. Кто победил Гитлера по версии Голливуда? Истинный Ариец.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий