Октябрьский районный суд Самары вынес приговор по уголовному делу в отношении экс-начальника финансового управления самарского ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Светланы Кирилиной и бывшего главного инженера предприятия Сергея Тюлевина. Самарский районный суд 13 декабря вынес решение по иску Ирины Панфиловой о восстановлении ее в должности бывшей главы Средне-Поволжского управления Ростехнадзора.
Районный суд Самары оштрафовал экс-главу Фонда капитального ремонта
14 июня 2023 - Новости Казани. официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. В Кировском районном суде в Самаре стартовали прения сторон по уголовному делу бывшего генерального директора ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Александра Кирилина. Самарский районный суд 13 декабря вынес решение по иску Ирины Панфиловой о восстановлении ее в должности бывшей главы Средне-Поволжского управления Ростехнадзора. Напомним, сегодня Симоновский районный суд Москвы огласил приговор бизнесмену Виктору Батурину по делу о покушении на мошенничество.
Из правительства в СИЗО
Следствие считает, что с 2011 по 2016 год гендир заключил договор на поставку гидравлического пресса по завышенной стоимости — на 125,7 миллионов рублей. Выяснились и другие факты. Так, например, несколько сотрудников РКЦ были направлены в Германию, командировка обошлась почти 750 тысяч рублей, и как сочли следователи, безосновательно. А в 2017 году Кирилин, по версии следствия, растратил вверенное имущество на 3,5 миллиона рублей.
Доход преступников превысил 325 млн рублей. Во время обысков на складах изъяли более полутора миллионов не маркированных пачек сигарет, конфисковали и другое имущество. Членов группировки признали виновными и привлекли к ответственности по нескольким статьям Уголовного кодекса.
Мужчину подозревали в злоупотреблении на 1 млрд рублей. Фото: tvsamara.
Самары, во время оформления отправления посылки возник конфликт с сотрудником, во время которого мужчина бросил в помещение отделения две дымовые ручные гранаты марки РДГ-П, относящиеся к пиротехническим средствам. В помещении произошло задымление, работа службы дезорганизована. В настоящее время по уголовному делу ведется судебное следствие.
В Самаре Кировский районный суд рассмотрит ходатайство об аресте певца Шарлота
Приговор Кировского районного суда г. Самары Самарской области от года в отношении ФИО1 — оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 — без удовлетворения. Кировский районный суд Самары вынес директору Дворца культуры имени Литвинова Валерию Синцову оправдательный приговор в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, сообщает Кировский районный суд в составе.
Защита документов
В Кировском районном суде в Самаре стартовали прения сторон по уголовному делу бывшего генерального директора ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Александра Кирилина. Мы рады приветствовать вас на официальной странице Кировского районного суда г. Самары. Здесь будет размещаться актуальные новости и контактные данные. А. алена Самарская. Самарский районный суд 13 декабря вынес решение по иску Ирины Панфиловой о восстановлении ее в должности бывшей главы Средне-Поволжского управления Ростехнадзора. В Кировском районном суде переполох У судьи Оксаны Ерух забрали уголовное дело экс-депутата Аркадия Лазарева. Дело в том, что сегодня, 30 мая, судья 6 Кассационного суда Виктор Синяев рассмотрел кассационную жалобу Лазарева и его защиты на.
Шестой кассационный суд в Самаре смягчил приговор бывшему гендиректору РКЦ "Прогресс"
В Самаре двум судьям Кировского райсуда грозит дисциплинарная ответственность Аналогичные санкции могут быть применены к судье Чапаевского городского суда. Квалификационная коллегия судей ККС региона решит вопрос с привлечением к дисциплинарной ответственности судей Кировского районного суда Самары. Речь идет об Оксане Ерух и Александре Мокееве. Последний также подал в контрольный орган заявление о прекращении полномочий.
В 2014 году Кириллина и Тюлевин заключили сделку, которая касалась поставок дорогостоящего оборудования на оборонный завод. Но о том, что покупка может быть сомнительной, стало известно только в начале 2021 года. Однако тогда адвокат первого зама гендиректора выступил против обвинения, обосновав свою позицию тем, что оборудование было установлено, исправно и оно работает до сих пор. Уголовное дело было прекращено, но позже по настоянию прокуратуры рассмотрение вновь продолжилось в апреле 2023 года. В это же время стало известно, что по первому уголовному делу областной суд Самарской области убрал часть обвинений и снизил наказание бывшим топ-менеджерам Кириллиной и Тюлевину с 9 лет лишения свободы до 6 лет и 6 месяцев. Освободили от наказания.
В сентябре 2023 года Октябрьский районный суд вынес решение по делу о махинациях 2014 года. Светлану Кириллину и Сергея Тюлевина признали виновными, приговорили к 7 годам лишения свободы, назначили штраф в 50 тысяч рублей, но обоих подсудимых освободили от наказания в связи с истечением срока давности.
Дополнительные повреждения не вносились.
Истец присутствовал, подписала акт, замечаний по акту не было. В квартире на кухне было отслоение обоев, ржавые пятна над кухонным гарнитуром. В коридоре было вздутие ДСП.
Еще пострадал санузел. Комнаты не пострадали. Оснований не доверять показаниям свидетелей, допрошенных в ходе рассмотрения дела, у суда нет, поскольку суд не располагает сведениями о том, что они заинтересованы в исходе дела, кроме того, показания свидетелей.
Истцом уточнены исковые требования. Журина Т. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, соблюдая необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, предполагая, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объемом защищаемого права, учитывая принцип разумности и справедливости, направленный против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителей, совокупность следующих критериев: объем фактически оказанных услуг; сложность рассмотренного дела; значимость дела для заявителя; квалификация и опыт представителя; сложившаяся в данном регионе стоимость аналогичных услуг; поведение лиц, участвующих в деле, и их отношение к исполнению своих процессуальных прав и обязанностей, а также удовлетворение исковых требований истца о взыскании ущерба, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в равных долях по?
На основании ст. Согласно ст. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что Журиной Т. Истцом Журиной Т. Доводы представителя ответчиков о том, что данные расходы являются личной инициативой истца, отчет об оценке не представляет ценности, является недопустимым и недостоверным доказательством по делу, отклоняются судом, истец была вынуждена нести расходы для составления досудебного исследования, так как от размера суммы ущерба зависит подсудность данного спора, размер государственной пошлины, в связи с чем, проведение досудебного исследования признается судом необходимым.
Однако, учитывая, что сумма ущерба, определенная в досудебном исследовании, и сумма ущерба, определенная в судебной экспертизе, отличаются, истцом уточнены требования, согласно расчету суммы ущерба в судебной экспертизе, суд приходит к выводу, что взысканию за проведение досудебного исследования подлежит сумма в размере 3993,50 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. Взыскать с Корыткиной Е.
В удовлетворении остальной части требований отказать Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. Председательствующий С.
В кассационной инстанции объяснили, что по эпизоду о злоупотреблении полномочиями предыдущие суды не учли, что командировочные расходы сотрудников РКЦ "П рогресс" в Гер манию и Москву для обучения были вызваны производственной необходимостью. В этой части объем обвинения и исковые требования к Кирили ну на ук азанную сумму уменьшены. По эпизоду необоснованной выплаты Тюлевину компенсации за неиспользованные основные отпуска, судебная коллегия пришла к выводу, что действия Кирилина неправи льно квалифицированы как хищение чужого имущества, и оценила их как злоупотребление служебными полномочиями. При этом выплаты произвели с нарушением ст.
В Самаре двум судьям Кировского райсуда грозит дисциплинарная ответственность
Дальневосточная, ул. Дунайская, ул. Елизарова 1-9 нечетные , ул. Иргизная, ул. Каменная, ул. Курская, ул. Авейде 8-12 четные , 7-31 нечетные , ул. Магистральная 27-51 нечетные , 8-2 четные , ул. Мелекесская 2-32 четные , ул.
Металлургическая 36-94 четные , ул. Олимпийская до 55 дома четная и нечетная сторона , ул. Победы с 151 дома и до конца нечетные , ул. Путейская 12-30 четные , 11-27 нечетные , ул. Свободы 194-240 четные , 183-229 нечетные , ул. Строителей 10-24 четные , 11-29 нечетные , ул. Товарная до 17 нечетные , до 18 четные. Ташкентский 1-3 нечетные , пр.
Алма-Атинская 28-38 четные , ул. Гвардейская 24-28 четные , ул. Елизарова 26-70 четные , ул. Енисейская 37-57а нечетные , ул. Кузнецкая, ул. Металлистов 32-42 четные , 31-41 нечетные , ул. Путейская 32-36 четные , 27-39 нечетные , ул. Республиканская 48-62 четные , 59-73 нечетные , ул.
Свободы 158-192 четные , 173-181 нечетные , ул. Строителей 26-36 четные , 31-35 нечетные , ул. Самара: пр. Кирова 145 - 175 нечетные , пр. Металлургов 2 - 28 четные , 1 - 15 нечетные , ул. Вольская 117 - 121 нечетные , ул. Енисейская 1 - 9 нечетные , ул. Каховская 18 - 50 четные , 17 - 57 нечетные , ул.
Металлистов 14-30, 42-56 четные , 17-21, 43-59 нечетные , ул. Победы 114 - 166 четные , 115 - 149 нечетные , ул. Пугачевская 2 - 22 четные , ул. Свободы 138 - 156 четные , 123 - 167 нечетные , ул. Севастопольская 20 - 46 четные , 11 - 47 нечетные , ул. Советская 2 - 12, 44 - 60 четные , 3 - 17 нечетные , ул. Физкультурная 118-140 четные , ул. Юбилейная 12-58 четные , 13-29, 45-57 нечетные.
Самара: Острогоржский пер. Ташкентский 2, с 42 по 62 четные , 39, пр. Кирова с 82 по 130 четные с 177 по 201 нечетные , пр.
Командировка группы сотрудников предприятия во главе с Кирилиной в Милан в ноябре 2014 г. На этот приговор подали жалобы. Но информация об их рассмотрении пока не поступала. Тем временем до суда дошло второе уголовное дело Кирилиной и Тюлевина.
В этот раз каждого из них также обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями ч. Информации о том, в чем именно их обвиняют, пока нет.
Фигуранты осуждены по ч.
Как сообщалось, по данным следствия, осужденные совместно сформировали и утвердили перечень закупаемого оборудования по проекту "Реконструкция и техническое перевооружение производственной базы РКЦ "Прогресс" для обеспечения серийного изготовления ракетоносителя "Союз-2", включив в него непредусмотренное проектной документацией оборудование по завышенной стоимости. По оценке следствия, государству в лице госкорпорации "Роскосмос" был причинен ущерб в размере около 532 млн рублей. Кировский районный суд Самары рассматривал дело Кирилиной и Тюлевина с октября 2018 года, затем оно было возвращено на доследование.
Куйбышева, а с июля 1952 года переименован в народный суд 1-го участка Кировского района г. В 1938 году был организован народный суд 29-го участка г. Куйбышева, в 1947 году он был переименован в народный суд 7-го участка Кировского района г. Куйбышева, а с декабря 1952 года переименован в народный суд 2-го участка Кировского района г. Народный суд 3-го участка Кировского района именовался народным судом 10 участка до 1944 года. Народный суд 4-го участка образовался на базе 28-го участка народного суда г. Народный суд 5-го участка Кировского района г. Куйбышева был образован в декабре 1954 года в связи с большой нагрузкой. Все суды находились: по 1939 год в подчинении Куйбышевского областного суда; с 1939 по 1956 г.
Куйбышева были объединены в единый Кировский районный народный суд. В это же время были проведены выборы народных судей районных народных судов на пятилетний срок исполнения полномочий. До этого народные судьи избирались на трехлетний срок по созданным в районе участкам. В Кировский суд было избрано 5 народных судей: Ершов Б. В декабре 1960 года было утверждено штатное расписание Кировского суда численностью 26 человек.
Кировский районный суд г. Самары — Самарская область
Несмотря на то, что приговором от ДД. ГГГГ года при назначении наказания были применены положения ст. Как следует из приговора от ДД. ГГГГ года назначенный срок наказания за совершение хищений чужого имущества — 19 преступлений, был назначен и составил 2 года 6 месяцев, которые он отбыл, из мест лишения свободы освобожден по отбытии наказания.
Даже с учетом того, что государственный обвинитель отказался от обвинения по 17 преступлениям, а суд в соответствии со ст. ГГГГ года ему было назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы. Из указанного следует, что за одно и то же деяние ему было назначено наказание дважды и в дополнение к этому не был учтен срок отбытого по приговору от ДД.
ГГГГ года в полном объеме наказания. Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участвующих в деле лиц, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Выводы суда первой инстанции о виновности ФИО1 в совершении преступлений при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, являются правильными, основанными на полно и всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.
Фактические обстоятельства дела установлены судом правильно и подтверждаются: показаниями потерпевшего ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД. Автомобиль он закрыл на ключ. В 08 часов 00 минут ДД.
ГГГГ он вышел на улицу и обнаружил, что его автомобиль отсутствует. Автомобиль оценивает в 25 000 рублей. По факту кражи он обратился в милицию.
ГГГГ от сотрудников милиции ему стало известно, что его автомобиль был задержан. При осмотре автомобиля он обнаружил, что из автомобиля пропали автомагнитола стоимостью 2 000 рублей, аптечка стоимостью 130 рублей, зонт стоимостью 200 рублей, ароматизатор стоимостью 150 рублей, запасное колесо стоимостью 2 000 рублей, домкрат, стоимостью 500 рублей, нанос, стоимостью 500 рублей; показаниями потерпевшей ФИО5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДД. ГГГГ г.
ГГГГ обнаружила, что её автомобиль отсутствует. По факту кражи она обратилась в милицию. ГГГГ от сотрудников милиции ей стало известно, что её автомобиль был обнаружен.
При осмотре автомобиля она обнаружили, что замок зажигания сломан, автомобиль был частично разукомплектован. Примерно ДД. До этого она видела пару раз ФИО1 на данном автомобиле.
Он приезжал на нём к сестре.
Сергей Тюлевин, когда был депутатом городской думы и возглавлял комитет по бюджету, очень любил давать комментарии для журналистов перед камерами. Теперь он изменил своим привычкам.
Тюлевина и Кирилину доставили в зал суда из следственного изолятора. Напомним, что в декабре 2021 года суд признал их виновными в злоупотреблении полномочиями ст. Уголовное дело в отношении Тюлевина и Кирилиной поступило по подсудности из Кировского районного суда г.
Самары в Октябрьский районный суд в августе этого года. Подсудимые явно находились не в лучшем настроении. Их завели в зал в сопровождении судебных приставов уже после того, как судья объявил начало процесса, поэтому пообщаться заранее с защитниками им не удалось.
Судебный процесс начался с ознакомления с обвинительным заключением. Сторону обвинения представлял прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Роман Былинкин. Как сообщил прокурор, Кирилина и Тюлевин совершили преступления в период с апреля 2014 года по апрель 2015 года.
Само новое уголовное дело было возбуждено 3 февраля 2021 года.
Октябрьская, ул. Опытная, ул.
Орлов Овраг, ул. Орловская, ул. Освобождения, ул.
Офицерская, ул. Подольская, ул. Пожарный пер.
Приамурская, ул. Псковская с 14 четные , ул. Пушкаревский пер, ул.
Рудная, ул. Рутогорская, ул. Перовской, ул.
Самолетная, ул. Селекционная, ул. Серноводская, ул.
Серноводский 1 тупик, ул. Смышляевское шоссе, ул. Сокская, ул.
Станкозаводская, ул. Станционный пер, ул. Стрелецкий пер, ул.
Тенистая, ул. Транзитная, ул. Трудящихся, ул.
Ученическая, ул. Фонарная, ул. Хоперская, ул.
Цеховая, ул. Чекистов, ул. Щорса, ул.
Самара: Зубчаниновское шоссе 82-132 четные , Пр. Металлургов 75-87 нечетные , Ст. Средневолжская 23А - 27А нечетные , ул.
Азовская 2-26 четные , 1-15 нечетные , ул. Алма —Атинская 12-26 четные , ул. Аптечная, ул.
Арматурная 2-64 четные , 1-65 нечетные , ул. Балтийская, ул. Вишневая, ул.
Водопроводная, ул. Воеводина 2-24 четные , 1-63 нечетные , ул. Гвардейская 13-17 нечетные , 10-22 четные , ул.
Указывается, что судебное заседание, на котором будет избрана мера пресечения, назначено на 16 ноября. Как сообщалось, 14 ноября в здании самарского облправительства проходили обыски по делу о превышении должностных полномочий. Постоянный адрес новости: eadaily.
В Кировском райсуде Самары началось оглашение приговора по делу РКЦ «Прогресс»
Октябрьский районный суд Самары вынес приговор по уголовному делу в отношении экс-начальника финансового управления самарского ракетно-космического центра (РКЦ) «Прогресс» Светланы Кирилиной и бывшего главного инженера предприятия Сергея Тюлевина. Приговор Кировского районного суда г. Самары Самарской области от года в отношении ФИО1 — оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 — без удовлетворения. адрес, контакты, часы приема, судьи, состав, информационная структура Самарского суда. Кировский районный суд Самары намерен 2 декабря рассмотреть ходатайство следствия об аресте певца Эдуарда Шарлота.
В Кировском райсуде Самары началось оглашение приговора по делу РКЦ «Прогресс»
Люди — Самарская область. Адрес. 443035, Самарская область, Кировский район, г. Самара, пр. Кирова, д. 100. В Кировском районном суде переполох У судьи Оксаны Ерух забрали уголовное дело экс-депутата Аркадия Лазарева. Дело в том, что сегодня, 30 мая, судья 6 Кассационного суда Виктор Синяев рассмотрел кассационную жалобу Лазарева и его защиты на.
Решение № 2-1452/22 от 06.09.2022 Кировского районного суда г. Самары (Самарская область)
На этот приговор подали жалобы. Но информация об их рассмотрении пока не поступала. Тем временем до суда дошло второе уголовное дело Кирилиной и Тюлевина. В этот раз каждого из них также обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями ч. Информации о том, в чем именно их обвиняют, пока нет. Об этом ходатайствовали адвокаты в интересах обвиняемых.
В Самаре двум судьям Кировского райсуда грозит дисциплинарная ответственность Аналогичные санкции могут быть применены к судье Чапаевского городского суда. Квалификационная коллегия судей ККС региона решит вопрос с привлечением к дисциплинарной ответственности судей Кировского районного суда Самары. Речь идет об Оксане Ерух и Александре Мокееве. Последний также подал в контрольный орган заявление о прекращении полномочий.
В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило. В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.
Сумма причиненного ущерба составила более полутора миллионов рублей. При этом вопреки интересам службы судья Светлана Подлесная, дочь Зинаиды Двуреченской, утверждает постановление следователя о проведении обыска в квартире, где жил Руслан Алиев. В отношении мужчины, кстати, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Как следует из постановления о возбуждении уголовного дела, речь идет о четырех потерпевших, а общая сумма ущерба, причиненная деятельностью Руслана Алиева, составляет более 3 миллионов рублей. КПК «Пенсионная сберкасса», по данным из открытых источников, был организован в 2013 году и с декабря 2022 года находится в стадии ликвидации. Председатель правления — Руслан Алиев, указанный в качестве одного из акционеров ликвидированного в апреле прошлого года ООО «Интеллект-капитал», учредителем компании «Риелт-строй», оказывающей посреднические услуги при купле-продаже недвижимости, а также ИП Руслана Алиева, занимающегося торговлей парфюмерией. По итогам 2021 года чистая прибыль КПК «Пенсионная сберкасса» составила 26 тысяч рублей.