Эхо Москвы: Ельцин центр – иностранный агент вредитель, Призывы убивать русских. Путину доложили об обращении «Эха Москвы» из-за угроз Кадырова.
К сожалению, Deezer недоступен в вашей стране.
Путину доложили об обращении «Эха Москвы» из-за угроз Кадырова. Слушайте и скачивайте эхо так бесплатно на Хотплеере в mp3 (ID: c221). крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм, электромобилям и информационным технологиям. Эхо Москвы сегодня — Суд оштрафовал Венедиктова на 45 тыс. рублей за отсутствие маркировки иноагента. Уже более полугода как в Ярославле не вещает радио "Эхо Москвы".
Сергей Бунтман Не так на Эхо Москвы 09 10 16
| Не Так Эхо Москвы | новости, радио, политика, экономика, особое мнение. |
| все песни от: Эхо Москвы "НЕ ТАК" | И убитое "Эхо Москвы" 28 сентября обратилось в новое просто "Эхо". |
Эхо Москвы "НЕ ТАК" listen online
Вместе с тем, ООО «АдвМьюзик» не является владельцем, администратором или хостинг-провайдером сайта, не размещает, и не влияет на размещение на сайте любых авторских произведений и фонограмм. По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic.
Как заявил Венедиктов "Интерфаксу", решение СД означает, что эфирное вещание и сайт "Эхо Москвы" восстановлены не будут. Мы так понимаем, что не будет восстановлено вещание и доступ к сайту", - сказал он. Генпрокуратура, по его мнению, не требовала закрыть "Эхо". Их фактически лишают собственности.
Мы соберемся с акционерами и решим, что с этим делать", - сказал Венедиктов.
Где были раньше? Когда блевотина сутулых псов штопанный Гордон нёс на Эхо бред про тысячи трупов. Теперь агент Госдепа и Моссада Веник ответит? Интересно, что им оставляют очередной шанс исправиться - это уже не смешно!
Около 2-х часов ночи 21 августа работа возобновилась по заявлению Корзуна, вещание осуществлялось также с 00:31 до 01:19 [56]. Оно несколько раз прерывалась на время для очередного набора номера [53] [55]. Начались прямые включения из осаждённого Белого дома и мэрии, пошли репортажи и комментарии гостей, приходивших в студию [53]. По другим данным, радиостанция вновь вышла в эфир только в 03:37 21 августа. Министр связи РСФСР отдал распоряжение обеспечить работу радиостанции «Эхо Москвы» и установить линии связи помимо каналов союзного министерства на основании распоряжения Президента РСФСР Ельцина о деблокировании средств массовой информации на территории республики и соответствующего решения президиума Моссовета [56]. В 8 часов утра по другим данным в 10:18 [56] «Эхо Москвы» отключили в четвёртый раз при помощи группы «Альфа» по другим данным — десантного подразделения, командир которого представился в телефонном разговоре как подполковник Сахаров и сослался на распоряжение коменданта Москвы генерала-полковника Калинина [56] , которая взяла штурмом передатчик на ул. Бедного Октябрьский радиоцентр. Через пару часов, когда уставшая «Альфа» ушла, был включён другой передатчик [55]. По заявлению главного редактора «Эхо Москвы» Сергея Корзуна , во время отсутствия радио в эфире были попытки дискредитировать «ЭМ». В то время, пока вещание «ЭМ» было вынужденно остановлено, на частоте радиостанции или близко к ней работал неизвестный передатчик, имитировавший форму трансляции «Эха» и дававший в эфир дезинформацию относительно событий в Москве [56]. В 2001 году Янаев в первый и последний раз станет гостем радиостанции [58] [59]. Телевизионная студия радиостанции «Эхо Москвы». Алексей Венедиктов интервьюирует Михаила Горбачёва в телевизионной студии 1994 год — начало непрерывного круглосуточного вещания. В 1994 году «Эхо Москвы» вошло в медиахолдинг « Группы Мост » [53]. Главный редактор Сергей Корзун ушёл в 1996 году на телевидение, и вместо этой должности стало два первых заместителя: Сергей Бунтман по программам и Алексей Венедиктов по информации [53]. Алексей Венедиктов избран главным редактором. Она была продана в 2006 году. В эфир с 21 января по 31 марта выходят программы телеканала ТВ-6. Начался приём в Клуб слушателей «Эха» и включена возможность комментирования блогов [62]. В Москве прошла конференция региональных партнёров «Эха» [63]. С 30 января в эфире «Эхо Москвы» появляются новые ведущие и новые программы [64]. С 6 марта 2006 года запущен совместный проект с журналистами « Интерфакса » — «Эхономика» [65]. Запускается видеотрансляция программы Аргентум [66]. Появилась программа «Дневной разворот» [67]. С 27 ноября 2006 года в эфире появляется «Вечерний разворот» [70]. Хиллари Клинтон на «Эхе Москвы» 3 апреля 2007 года была открыта новая радиотелевизионная студия «Эхо Москвы», и 8 апреля трансляция передач с неё началась на RTVi [71]. Единственный кандидат — Алексей Венедиктов. По мнению Венедиктова, совет директоров покидают он и заместитель главного редактора Владимир Варфоломеев. Журналисты станции опубликовали коммюнике , где выразили своё недоумение действиями Газпром-Медиа, посчитав это реакцией на критику высших должностных лиц в адрес радиостанции. Помимо этого, было сообщено о согласовании списка новых кандидатов в совет директоров «Эха Москвы». В него вошли генеральный директор « Связьинвеста » Вадим Семёнов и независимый предприниматель Евгений Трубин, бывший генеральный директор Лениздата. Также коллектив собирался создать Наблюдательный совет при радиостанции, который должны были возглавить Ясин и Маковский [73]. В конце 2013 года у радиостанции появились аккаунты в социальных сетях, и редакция начала вести активную работу в цифровом пространстве.
Обзор EchoNews #42: «Что-то пошло не так...»
Слушай бесплатно Эхо Москвы – Не так. Открывай для себя новую музыку, видео и фотографии на , крупнейшем музыкальном каталоге в сети. крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм, электромобилям и информационным технологиям. эхо москвы не так слушать онлайн или скачать бесплатно на телефон, андроид, айпад или айфон вы можете на сайте Эхо Москвы сегодня — Суд оштрафовал Венедиктова на 45 тыс. рублей за отсутствие маркировки иноагента. ЭХО МОСКВЫ " НЕ ТАК" Русские модернизации часть 3.
Не так. Павел Басинский на радио «Эхо Москвы»
Конечно, отвечает аудитория, а один из курсантов бодро рапортует: «Статья 40 - приказ командира должен быть выполнен беспрекословно, точно и в срок» Тогда за что сейчас солдатиков судят? Аудитория ропщет. А лектор, выждав, продолжает — за то, что плохо знали устав. Как и вы, кстати.
Вот, к примеру, статья три требует от военнослужащих строго соблюдать Конституцию и законы России. В данном случае выполняя приказ они совершили преступление. Учить устав, - чеканит Осьмачко.
Та же статья 40 гласит, что военнослужащему не могут отдавать приказы, не имеющие отношения к военной службе или направленные на нарушение закона. Вот о чём нужно было предупредить офицера. Доложить, что приказ вызывает сомнения, и попросить его повторить.
Если бы тот осмелился это сделать — обжаловать. А тут из штаба кто-то что-то им в рацию каркнул, а волну к делу не пришьёшь. Когда история выплыла наружу, никто из офицеров не признался.
Документа нет, и солдатики оказались крайними. И вы будете крайними, если не выучите, наконец, Устав. Следующее занятие начнём с контрольной.
Звучит звонок, и я отхожу от двери с убеждением, что как бы между делом на лекции о Екатерине II будущие офицеры получили урок, более важный, чем весь российский абсолютизм. И ещё один человек — мамин брат. В редкие встречи я спорил с ним о социализме, обкатывая свои мысли и доводы.
От него я знал о дрязгах в компартии, о диктатуре Зюганова и вспышках «охоты на ведьм», с помощью которых тот очищал свою вотчину от инакомыслящих. Это в своё время остановило меня от участия в политике, потому что кроме компартии я нигде себя не видел, но от коммунистов так густо тянуло портянкой, что оставалось лишь расстраиваться по поводу их казарменного сталинизма, совершенно неуместного для оппозиционной партии. О том, как исчезало ярославское «Эхо» - До сих пор многие ярославцы переживают за тот факт, что в Ярославле перестало вещать «Эхо Москвы».
После того как Вы перешли на работу в петербургское отделение радио «Эхо Москвы», учредители ярославского «Эха» пытались найти Вам замену, говорили о том, что, может, Вы еще вернетесь в Ярославль, но в итоге по сути вещание было закрыто и частоту отдали под очередное музыкальное радио. Расскажите свою версию того, что реально произошло на «Эхе» и почему оно все-таки перестало вещать в Ярославле? Может, это все-таки был «политический заказ»?
Я знаю о них также, как и любой другой — из третьих рук. Если же кому-то будут интересны спекуляции на эту тему, то они у меня есть. Мне кажется, что «Эхо» в Ярославле закрыли потому, что оно никому не было нужно.
Зачем общественно-политическая радиостанция в регионе, где нет ни общественности, ни политики? По первому пункту наверняка будут возражения, но они связаны лишь с тем, что если посреди укатанной паровым катком поляны лечь на живот, то даже одинокий лопушок может показаться морем зелени. Вся ярославская общественность ограничена фейсбуком.
Люди, которых беспокоит ситуация во власти, экономике и обществе, знают друг друга лично. Если мы возьмём весь спектр мнений, то наберём не более ста человек. Хорошо, даже если три сотни — всё равно это знакомые и знакомые знакомых.
Нужна ли им радиостанция? Думаю, нет. Ещё несколько лет назад ситуация была другой.
Разумеется, число активных граждан в регионе существенно не поменялось. Но сильно изменился их качественный состав. Раньше мы говорили, что «Эхо» слушают люди, которые принимают решения.
Наши программы обсуждали депутаты, мы получали отклик от руководителей департаментов и замов губернатора, о нас говорили хозяева крупного бизнеса и главные врачи больниц, против нас интриговали из мэрии и областного правительства, на нас жаловались политики и чиновники. Мы были важным посредником между властью и всем обществом, а вовсе не рупором общественности — активной его части. Мы доносили позицию власти до тех, кто был с ней не согласен, и делали мнение несогласных заметным.
Мы подкрашивали струи прозрачного раствора. Если хотите — это была миссия. С приходом нового губернатора всё изменилось.
Прежний, Ястребов, тоже сидел, как мы говорили, за розовыми ставенками, однако его окружение хотело хорошо выглядеть, в первую очередь, в своих собственных глазах, и во вторую — в глазах соседей по коттеджным посёлкам. В нас они видели свою совесть; не все, а те, кто сохранил воспоминание о том, что когда-то она у них была. Значимые лица выстроены в вертикаль, поэтому у любого звена пирамиды может быть только один источник одобрения или неодобрения.
Эта власть ничего не сообщает о себе, она обвешивает себя пресс-релизами как новогодняя ёлка серпантином — для красоты, в её блёстках нет функционала, и если дерево после праздника можно хотя бы пустить на туалетную бумагу или сунуть в печь, то это в любом случае отправится на помойку. А пока шоу продолжается, но что толку говорить об очередных разносах, которые закатывает дистанционно руководящий областью Миронов своему дистанционно руководящему Ростовским водоканалом подчинённому, или выговорах никому не интересного Волкова никому не известным чиновникам мэрии? Для СМИ в любом случае работы хватает — можно разбирать кого угодно - Правительство, мэрию, депутатов или беспросветную Карабихскую больницу, но места для посредника во взаимоотношениях власти и общества уже нет.
Они друг другу не интересны. На днях я прочитал на « Знаке» интервью экономиста Михаила Дмитриева и психолога Анастасии Никольской. В нем кто-то из них употребил очень точное определение этого состояния.
Это развод. Раньше между обществом и властью были разные коллизии — они как муж и жена и любили друг друга, и бранились, и сходились в объятиях, и разбегались по разным комнатам. Сейчас они просто опротивели друг другу.
Отношения закончились, на их место пришло равнодушие. Попытки контакта обе стороны воспринимают с раздражением: «Да оставьте же нас в покое! Всем всё равно.
Остаются лишь активисты, которые в любой ситуации будут принимать происходящее близко к сердцу. Прочие разошлись по углам, а за общим столом слишком мало народа, чтобы на эту группу работала целая пусть и небольшая радиостанция. Большая корявая надпись на стене перед ярославским истфаком гласила: «Марксизм — сила».
Я думаю, её помнят многие студенты второй половины девяностых. Пропал базис, и надстройка упала. Если считать это политическим заказом, тогда да — это заказ.
Изменится ситуация — будет заказ на возрождение, понадобится средство коммуникации. Может быть даже «Эхо» вернётся в Ярославль. А может это будет кто-то другой.
Но сейчас этого заказа нет. О питерском «Эхе» и о вторых ролях, которые позволяют все знать и все помнить - Как Вы считаете, Вы уже вполне освоились в качестве журналиста на питерском «Эхе»? Есть ли какая-то специфика работы в радиоэфире в мегаполисе и в таком относительно небольшом городе как Ярославль?
Здесь всегда есть место для чего-то ещё. Разумеется, в питерской редакции я на приставном стульчике, но иначе и быть не может. Тем более, что в Ярославле я всегда знал, что было раньше.
Теперь я не знаю ровным счётом ничего, и даже названия улиц и районов постоянно приходится гуглить. Специфика работы связана в основном с тем, что здесь всё-таки сравнительно большая редакция, по сравнению с которой ярославской «Эхо» из двух-трёх человек кажется чем-то ненастоящим. В Ярославле не было чёткого разделения труда, многое происходило само собой, мы не проводили даже недельных планёрок — всё решалось мимоходом, за разговорами о событиях и новостях.
Здесь же приходится многое переспрашивать и уточнять, чтобы сделать именно то, что нужно.
Archived series "Inactive feed" status When? Inactive feed status. Our servers were unable to retrieve a valid podcast feed for a sustained period.
What now?
Шмидтом и другими участниками восстания на крейсере «Очаков», 1906 адвокат А. Бухарин, А. Рыков и др.
Ведущие: Сергей Бунтман первый заместитель главного редактора радиостанции "Эхо Москвы" Последний выпуск.
эхо москвы. не так.
| 🎸 Радио Эхо Москвы - Не так - 13 песен. Cкачать и слушать бесплатно | Слушайте и скачивайте эхо так бесплатно на Хотплеере в mp3 (ID: c221). |
| «Эхо Москвы» меня разочаровало. Семь причин. | этот не пропадёт, не даром по фуршетам шароёбился, жрал там халяву, знакомства то завёл, пристроят в тот же газпром прес-секретарём, как леонтьеа а роснефть. |
«Эхо Москвы» меня разочаровало. Семь причин.
Вместе с тем, ООО «АдвМьюзик» не является владельцем, администратором или хостинг-провайдером сайта, не размещает, и не влияет на размещение на сайте любых авторских произведений и фонограмм. По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic.
You might be able to find a more up-to-date version using the search function. This series will no longer be checked for updates. Manage series 1598135 Content provided by Эхо Москвы. All podcast content including episodes, graphics, and podcast descriptions are uploaded and provided directly by Эхо Москвы or their podcast platform partner.
Арест вилл олигархов. Шойгу vs экс-охранник Путина. Предсказание о войне с Украиной. Наложница Путина, но не первая леди.
Не сойти с ума. Впереди гражданская война.
По вопросам, связанным с использованием контента Правообладателей, не имеющих Лицензионных Договоров с ООО «АдвМьюзик», а также по всем остальным вопросам, просьба обращаться в службу технической поддержки сайта на hotpleer mail.
Как Венедиктов и Леся Рябцева «Эхо Москвы» защищали
Объектом исследований и обсуждений в студии прямого эфира являются крупные события и периоды российской истории, не всегда досконально и подробно изученные и проверенные. Это дает право ведущему и его собеседникам — известным отечественным историкам и ученым - посмотреть на них более внимательно и непредвзято, основываясь на научных документах и фактах, которые часто свидетельствуют о том, что многое в нашей истории было совсем «не так», как было принято и положено считать многие десятилетия.
По вопросам, связанным с использованием контента заявленных выше Правообладателей, просьба обращаться на support advmusic. По вопросам, связанным с использованием контента Правообладателей, не имеющих Лицензионных Договоров с ООО «АдвМьюзик», а также по всем остальным вопросам, просьба обращаться в службу технической поддержки сайта на mail lightaudio.
Причина в некоем обтекаемом «пора двигаться дальше». Это довольно традиционная история для Эха, когда увольнявшиеся сотрудники уходили, не хлопая по крайней мере, публично громко дверью. При этом было также известно, что за этой внешней тактичностью имела место определенная оппозиционность к редакционной политике, а если точнее и короче — трения с человеком, наделенным полномочиями её проводника. В этой связи можно вспомнить других бывших ведущих Эха, вышедших из корров, — например, Тихона Дзядко или Илью Рождественского. Их публичные комментарии в соцсетях касательно событий из внутренней жизни радиостанции были до и после увольнения обычно достаточно прямолинейными, порой резковатыми и вполне однозначными. Не скрывал своего критического отношения к событиям на Эхе последних двух лет и Евгений Бунтман, по «кейсу помощницы Венедиктова» неожиданно занявший позицию, кардинально противоположную отцу — первому заму главреда и одному из основателей радиостанции Сергею Бунтману.
В отличие от Бунтмана-младшего Бунтман-старший на протяжении череды кризисных событий последнего времени на Эхе придерживался откровенно лоялистской позиции по отношению к главному редактору и нейтральной — по отношению к действиям его бывшей помощницы. В конфликте Венедиктова с Корзуном Бунтман также воздержался от открытой поддержки человека, вместе с которым 25 лет назад он основал Эхо Москвы. Единственный из приведенной серии ушедших — Сева Бойко — публично события на Эхе не комментировал вообще, поэтому о его позиции по происходящему внутри редакции можно только гадать. Итак, поскольку все упомянутые корры Эха избегали публично конкретизировать причины своего ухода в другие СМИ, у нас нет фактологических оснований связывать решения об их уходе с внутренней ситуацией на Эхе или существующей редакционной политикой. Можно лишь конструировать, делая допущение о том, что между их критическими высказываниями по принимаемым главным редактором решениям на Эхе и увольнением с радиостанции существует некая причинно-следственная связь.
В конфликте Венедиктова с Корзуном Бунтман также воздержался от открытой поддержки человека, вместе с которым 25 лет назад он основал Эхо Москвы. Единственный из приведенной серии ушедших — Сева Бойко — публично события на Эхе не комментировал вообще, поэтому о его позиции по происходящему внутри редакции можно только гадать. Итак, поскольку все упомянутые корры Эха избегали публично конкретизировать причины своего ухода в другие СМИ, у нас нет фактологических оснований связывать решения об их уходе с внутренней ситуацией на Эхе или существующей редакционной политикой.
Можно лишь конструировать, делая допущение о том, что между их критическими высказываниями по принимаемым главным редактором решениям на Эхе и увольнением с радиостанции существует некая причинно-следственная связь. Кто не доволен, может уйти или сместить главного редактора. Других ходов нет. Ко мне никто не приходит. Ко мне не посмеет никто прийти до тех пор, пока я главный редактор. Тогда почему увольнения посыпались сейчас — когда ситуация на Эхе стабилизировалась? Если развивать версию того, что увольнения есть следствие несогласия с редакционной политикой ААВ, то логично предположить и свойственную людям инертность — наличие временного лага между негативным событием и принятием решения. Нужно думать, непростого решения, например, для человека, проработавшего в одном месте более 10 лет.
Алексей Венедиктов: «Задача уничтожить «Эхо Москвы» как самостоятельную станцию не изменилась»
Революция роз в Португалии Передача Не так на радиостанции Эхо Москвы May 02, 14 17. Программа в эфире которой Сергей Бунтман и Алексей Кузнецов обсуждают крупные события и персоналии мировой истории, не всегда подробно изученные и проверенны. На этой странице вы можете бесплатно скачать популярные альбомы и песни Эхо Москвы "НЕ ТАК" №3052553 в mp3-формате, а также слушать их онлайн. новости, радио, политика, экономика, особое мнение.
Не так (звук) | Эхо Москвы
Я не занимаюсь доходами, я не занимаюсь рекламной политикой. И не занимался никогда. Деньги растут на деревьях, как известно. Для меня как для главного редактора. Может, завтра все закончится.
Это, повторяю, три года длится. Специально поставленный человек. А перед этим было все нормально? У нас 2013 и 2014 годы были в плюсе.
Это точно. И тогда генеральный директор допускал меня до всех цифр. Мне сейчас совет директоров запретил говорить. У меня все документы, которые есть, которые не имеют отношения к деньгам, — конфиденциально, для внутреннего пользования, чего раньше не было.
Для акционеров — дружеского. Генерального директора, с которым мы не совпадаем в понимании развития «Эха Москвы». Но это право акционеров… — Вы же, наверное, как-то должны были попытаться. В результате, как вы знаете, этот год начался с того, что мы вынуждены были американского акционера увести под ноль.
И тогда, видимо, чтобы мы не имели американской юрисдикции в случае конфликта, нам и — внимание! Мы сделали ноль. Это работа такая. Напомню, что когда нам был один месяц, президент Горбачев сказал: «Что это за вражеская станция под стенами Кремля говорит о том, что солдаты направляются к Москве»?
Это работа такая — сидеть на пороховой бочке. Других бочек нет. Что я могу сделать по этому поводу? Я могу продолжать свою редакционную политику, как я ее понимаю.
Я ее продолжаю, и она не меняется. Если вы до 2014 года были в плюсе и ничего не изменилось в работе радиостанции, то откуда долг? Редакция и журналисты «Эха Москвы» премий не получают. И они это понимают.
Я, например, вынужден был разрешить сотрудникам работать параллельно на другие медиа, что раньше было запрещено. У нас нет серой кассы и не было, у нас все в белую. Есть неплохая инфляция с 2014 года, но я ничего не могу сделать. Я себе сократил зарплату на треть — все, что я могу.
Это демонстративный жест, конечно. Затем выходит председатель Мосгоризбиркома и говорит: «Там было нарушение». Хотя разбора еще не было, и у меня не запрашивали ни расшифровки эфиров, ни мое мнение по этому поводу. Это наезд, совершенно верно.
Еще нам тогда же Роскомнадзор прислал письмо про 4 нарушения на сайте. Мы еще об этом не говорили. Члены совета директоров «Газпром-Медиа» впервые со мной согласились, некоторые из них, что все как-то одновременно посыпалось. Мы же понимаем, что они акционеры поневоле.
Мы — такой чемодан без ручки, нести неудобно, а бросить нельзя. Но это должен делать совет директоров. Это защита от назначения. Весь смысл в том, что если журналисты избрали главного редактора, а акционеры согласились, то уволить акционеры его могут в соответствии с законом «Об акционерных обществах», а назначить [другого] не могут.
Поэтому Лесин говорил: «Я тебя уволю, но что я буду делать с твоими сумасшедшими первыми замами? А в год после выборов или в год перед выборами вообще журналиста уволить невозможно. А у нас выборы каждый год. Год тому назад я говорил, что перед новыми выборами общий тренд будет на зачистку СМИ.
Помешал, конечно, интернет, в который они внезапно бросились год назад с головой, потому что увидели там угрозу. Но и про нас, маленьких, про традиционные СМИ, не забывали. Что происходит с «Ведомостями», где издатель, хоть и неформальный, лишен гражданства? Это вообще что?
Про РБК, «Газету. Про «Коммерсантъ» давно понятно, что у Алишера Бурхановича [Усманова] есть обязательства. Что у нас осталось из традиционных СМИ? Независимые от Кремля традиционные медиа дожимают, это правда.
Но это не меняет нашу традиционную редакционную политику. Это вопрос не только конкретно этих выборов, это вопрос вообще зачистки пейзажа в преддверии всяких сложностей. Те, которые нормальные. А те, которые не совсем нормальные, переходят из оборонительной позиции в агрессивную.
И их все больше. Синдром «осажденной крепости» и синдром «пятой колонны» существуют реально. Те люди, которые еще 4 года назад посмеивались над такой конструкцией, сейчас являются частью этой конструкции. С другой стороны, конечно, сильно напрягает эффект навального, с маленькой буквы, потому что там теперь не только Навальный, но и Удальцов.
В политической зоне возникли неконтролируемые лидеры с неконтролируемыми стратами внутри аудитории. Режим Путина всегда позиционировал себя как режим умеренный, хоть и с уклоном в консерватизм и империализм. И вдруг у вас радикалы вокруг Навального, радикалы вокруг условного Удальцова, мракобесные радикалы вокруг условной Поклонской. То есть появились шипы, и от этого тоже возникает нервная почва, как говорила моя бабушка.
Нам все равно, как нас воспринимают. И всё. Тогда можно меня уволить, можно радио обанкротить. И генеральный директор-то найдет себе другое место, не волнуйтесь.
По каким причинам Дзядко принял решение об увольнении с «Эха Москвы», журналист не сообщил. Тихон Дзядко пришел на «Эхо Москвы» в 2005 году и работал на радиостанции в качестве корреспондента и ведущего эфира. Дзядко в разное время вел программы «Разворот», «Одним словом», «Обложка-1» и другие.
Другая версия, косвенно связанная с первой, - известный жесткий нрав Венедиктова вкупе с деспотическими нотками в его форме управления Эхом. Версия неновая, заезженная. Тут всё предельно просто: как будет работать со слушателями Эхо Москвы человек, который даже не в состоянии вытерпеть оскорблений главного редактора? Здесь есть и правда, и неправда одновременно. Неправда заключается в отсутствии таких возможностей у молодых сотрудников радиостанции, а правда — в том, что обладают этими возможностями только фавориты. Как можно понять Венедиктова свою передачу или проект хотят все, а часов в сутках 24 , так можно понять и тех, в чью пользу не делается выбор главного редактора.
В общем, хоть и вынужденный, но фаворитизм на Эхе а кадровые предпочтения Алексея Алексеевича всегда были весьма специфичными, а в последнее время — просто ох, насколько! Пожалуй, и его тоже не стоит сбрасывать со счетов. Насколько удивительным образом в эти конструкции вписываются Дзядко, Рождественский, Бунтман, настолько удивительно всё это мимо Севы Бойко. Ну то есть в написании едких постов в адрес ААВ он замечен не был, возможности на Эхе имел шикарные иметь целый собственный эфир раз в неделю — дорогого стоит, да и простор для творчества дает гигантский … Но что-то пошло не так.
Убытки — это же не вопрос главного редактора.
Я расходная часть бюджета как главный редактор. Я не занимаюсь доходами, я не занимаюсь рекламной политикой. И не занимался никогда. Деньги растут на деревьях, как известно. Для меня как для главного редактора. Может, завтра все закончится.
Это, повторяю, три года длится. Специально поставленный человек. А перед этим было все нормально? У нас 2013 и 2014 годы были в плюсе. Это точно. И тогда генеральный директор допускал меня до всех цифр.
Мне сейчас совет директоров запретил говорить. У меня все документы, которые есть, которые не имеют отношения к деньгам, — конфиденциально, для внутреннего пользования, чего раньше не было. Для акционеров — дружеского. Генерального директора, с которым мы не совпадаем в понимании развития «Эха Москвы». Но это право акционеров… — Вы же, наверное, как-то должны были попытаться. В результате, как вы знаете, этот год начался с того, что мы вынуждены были американского акционера увести под ноль.
И тогда, видимо, чтобы мы не имели американской юрисдикции в случае конфликта, нам и — внимание! Мы сделали ноль. Это работа такая. Напомню, что когда нам был один месяц, президент Горбачев сказал: «Что это за вражеская станция под стенами Кремля говорит о том, что солдаты направляются к Москве»? Это работа такая — сидеть на пороховой бочке. Других бочек нет.
Что я могу сделать по этому поводу? Я могу продолжать свою редакционную политику, как я ее понимаю. Я ее продолжаю, и она не меняется. Если вы до 2014 года были в плюсе и ничего не изменилось в работе радиостанции, то откуда долг? Редакция и журналисты «Эха Москвы» премий не получают. И они это понимают.
Я, например, вынужден был разрешить сотрудникам работать параллельно на другие медиа, что раньше было запрещено. У нас нет серой кассы и не было, у нас все в белую. Есть неплохая инфляция с 2014 года, но я ничего не могу сделать. Я себе сократил зарплату на треть — все, что я могу. Это демонстративный жест, конечно. Затем выходит председатель Мосгоризбиркома и говорит: «Там было нарушение».
Хотя разбора еще не было, и у меня не запрашивали ни расшифровки эфиров, ни мое мнение по этому поводу. Это наезд, совершенно верно. Еще нам тогда же Роскомнадзор прислал письмо про 4 нарушения на сайте. Мы еще об этом не говорили. Члены совета директоров «Газпром-Медиа» впервые со мной согласились, некоторые из них, что все как-то одновременно посыпалось. Мы же понимаем, что они акционеры поневоле.
Мы — такой чемодан без ручки, нести неудобно, а бросить нельзя. Но это должен делать совет директоров. Это защита от назначения. Весь смысл в том, что если журналисты избрали главного редактора, а акционеры согласились, то уволить акционеры его могут в соответствии с законом «Об акционерных обществах», а назначить [другого] не могут. Поэтому Лесин говорил: «Я тебя уволю, но что я буду делать с твоими сумасшедшими первыми замами? А в год после выборов или в год перед выборами вообще журналиста уволить невозможно.
А у нас выборы каждый год. Год тому назад я говорил, что перед новыми выборами общий тренд будет на зачистку СМИ. Помешал, конечно, интернет, в который они внезапно бросились год назад с головой, потому что увидели там угрозу. Но и про нас, маленьких, про традиционные СМИ, не забывали. Что происходит с «Ведомостями», где издатель, хоть и неформальный, лишен гражданства? Это вообще что?
Про РБК, «Газету. Про «Коммерсантъ» давно понятно, что у Алишера Бурхановича [Усманова] есть обязательства. Что у нас осталось из традиционных СМИ? Независимые от Кремля традиционные медиа дожимают, это правда. Но это не меняет нашу традиционную редакционную политику. Это вопрос не только конкретно этих выборов, это вопрос вообще зачистки пейзажа в преддверии всяких сложностей.
Те, которые нормальные. А те, которые не совсем нормальные, переходят из оборонительной позиции в агрессивную. И их все больше. Синдром «осажденной крепости» и синдром «пятой колонны» существуют реально. Те люди, которые еще 4 года назад посмеивались над такой конструкцией, сейчас являются частью этой конструкции. С другой стороны, конечно, сильно напрягает эффект навального, с маленькой буквы, потому что там теперь не только Навальный, но и Удальцов.
В политической зоне возникли неконтролируемые лидеры с неконтролируемыми стратами внутри аудитории. Режим Путина всегда позиционировал себя как режим умеренный, хоть и с уклоном в консерватизм и империализм. И вдруг у вас радикалы вокруг Навального, радикалы вокруг условного Удальцова, мракобесные радикалы вокруг условной Поклонской. То есть появились шипы, и от этого тоже возникает нервная почва, как говорила моя бабушка. Нам все равно, как нас воспринимают. И всё.