В этом уверен советник первого главы ДНР Александр Казаков. По мнению политолога Александра Казакова, отступление российской армии из Херсона является частью большого плана.
«Нас не нужно жалеть»: инвалид-колясочник из Казани хочет стать добровольцем СВО
Актуальные новости и статьи по теме: Александр Казаков. Александра Захарова в 61 год обрела счастье с молодым возлюбленным. Александр Казаков. Александр Казаков — все самые свежие новости по теме.
«Нас не нужно жалеть»: инвалид-колясочник из Казани хочет стать добровольцем СВО
Фото: Официальный сайт Минобороны России mil. Он обратил внимание, что конфликт не называют войной с юридической точки зрения даже на Украине. Нам никто, если по-честному, войну не объявлял, даже Украина. Необъявленная война — это что-то другое. Когда Песков противопоставляет СВО войне, он имеет в виду именно официально объявленный вооруженный конфликт. Если бы мы объявили войну, то закатали бы там все катком.
Личная жизнь Панченко также не задалась. Со своей бывшей женой Ксенией Константиновой и тремя детьми предприниматель не проживает уже два года. Вместе с отношениями пошла на спад и карьера актрисы. Попытки добиться признания прав на театральные постановки отца не увенчались успехом, поэтому актриса оставила для себя карьеру и попыталась снова добиться удачи в любви. Ранее 5-tv.
Мы должны утвердить новое состояние нашей страны. Для того, чтобы это сделать, мы сами должны созвать международную конференцию, чтобы утвердить новые границы Европы», — сказал советник бывшего главы ДНР Александра Захарченко. Казаков полагает, что после Украины ситуация обострится в Приднестровье. После этого возникнут трудности, связанные с Калининградской областью.
Также Казаков напомнил, что перед этим бандеровцы безуспешно атаковали под Дудчанами, Правдино и Снигирёвкой, а флаги в Херсоне со зданий сняли поскольку власти уехали в другой город.
Казаков Александр
В преддверии форсайт-форума просим ответить на вопросы от Украина. Скрыть 1. Какая Украина нам нужна?
Однако именно такая опека оказала медвежью услугу и многие годы актриса полагалась только на себя, не обременяясь созданием семьи и рождением детей. Личная жизнь Панченко также не задалась. Со своей бывшей женой Ксенией Константиновой и тремя детьми предприниматель не проживает уже два года. Вместе с отношениями пошла на спад и карьера актрисы. Попытки добиться признания прав на театральные постановки отца не увенчались успехом, поэтому актриса оставила для себя карьеру и попыталась снова добиться удачи в любви.
На моих встречах с союзниками по НАТО в начале этого месяца и с нашими партнерами по Большой семерке на прошлой неделе я услышал один и тот же месседж: подпитывание российской оборонно-промышленной базы угрожает не только украинской, но и европейской безопасности. Пекин не может добиться улучшения отношений с Европой, продолжая поддерживать самую большую угрозу европейской безопасности со времен окончания холодной войны. Как мы уже некоторое время говорили Китаю, обеспечение трансатлантической безопасности — это коренной интерес США. В ходе наших дискуссий сегодня я ясно дал понять, что, если Китай не решит эту проблему, это сделаем мы".
При этом в ДНР у Казакова весьма неоднозначная репутация. Для того чтобы получать деньги, надо что-то организовать. До этого Казаков организовывал патриотическое телевидение с Прилепиным в 2015 году. Еще один источник Daily Storm, близкий к парламенту и администрации президента РФ, сказал, что «Александр Казаков — профессиональный активист, который умеет делать по жизни только патриотические движения». Стоит отметить, что слова Александра Казакова о «безмолвном большинстве» в чем-то созвучны тезисам статьи советника президента России Владислава Суркова «Долгое государство Путина». В своей программной статье Сурков рассуждает о «глубинном народе»: «Народ в мероприятиях [элиты] участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. На вопрос одного из журналистов, планируется ли создание партии на базе движения «За правду», Захар Прилепин ответил: «Безусловно, такие мысли есть. Недавно я сидел в ресторане с одним человеком, и он сказал, что нынешние партии — это вчерашний день.
«Нас не нужно жалеть»: инвалид-колясочник из Казани хочет стать добровольцем СВО
В студии «Бункера на Лубянке» побывал особенный гость – советник первого главы ДНР Александра Захарченко, а ныне политолог Александр Казаков. Биография Официальный сайт Дзен Twitter ВКонтакте Одноклассники Telegram. Главные новости о персоне Александр Казаков на Будьте в курсе последних новостей: Следственный комитет России возбудил уголовное дело после убийства в Одинцовском районе Московской области экс-депутата Верховной Рады Ильи Кивы. сопредседатель оргкомитета национальной премии "СВОИМ", политолог, обще.
Please wait while your request is being verified...
Россия — империя». По словам Казакова, российская политическая система устарела и не соответствует гражданскому обществу, а движение «За правду» будет защищать интересы «безмолвного большинства» россиян, которые являются сторонниками традиционных ценностей и выступают за державный подход в политике. Александр Казаков занимал должность советника главы ДНР с 2015 года и покинул республику лишь после его гибели в 2018 году. За время своей работы в Донецке он отметился резкими заявлениями о возможном наступлении на Украину и занимался формированием имиджа Александра Захарченко.
Советник президента России Владислав Сурков тогда курировал Донбасс и представлял Россию на переговорах контактной группы по реализации минских соглашений. При этом в ДНР у Казакова весьма неоднозначная репутация. Для того чтобы получать деньги, надо что-то организовать.
До этого Казаков организовывал патриотическое телевидение с Прилепиным в 2015 году.
По его мнению, сейчас это уже неважно, но «факт остается фактом». Путин подчеркнул, что в то время кабмин не проконтролировал, не сделало то, что должен был сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой. Президент подчеркнул, что претензии к нынешним собственникам активов неуместны, так как большинство из них сегодня «нормально работает», решает социальные вопросы и помогает обеспечивать национальную безопасность.
Что происходит дальше? Они же в боевом соприкосновении с нами в режиме онлайн.
Они что, разворачиваются и идут обратно? А мы им в спину стреляем, что ли? Если они примут решение, что наступление не удалось и надо готовиться к следующему, то они должны перейти в оборону. Есть информация о том, что за линией боевого соприкосновения во втором эшелоне они уже строят инженерные сооружения сооружения, опорные пункты. То есть они готовятся к тому, чтобы сделать шаг назад и сесть в оборону. А мы находимся в каком состоянии?
Мы тоже в обороне. То есть мы обороняемся и они обороняются. Это и есть та самая заморозка конфликта, о которой мечтают США и на которую мы не подписываемся. Мы просто стреляем друг в друга, сидя в своих окопах. Позиционная война, которая вообще русскому человеку противопоказана. У нас душевная структура другая.
Нам надо — раззудись плечо, размахнись рука. А тут сидим по окопам в позиционной войне. Поэтому естественно предположить теоретически , что если они останавливаются, то тогда в наступательную операцию переходим мы. Это не я придумал. Об этом говорил генерал [Сергей] Суровикин. Об этом сравнительно недавно говорил министр обороны Сергей Шойгу.
По его словам, у нас готовится армия наступления. Так он и сказал. И когда сейчас Шойгу приезжает на фронт, в кадре у него за спиной рядами стоят наши танки Т-90 «Прорыв». То есть действительно готовится армия наступления. Она вооружается современным оружием. Проходит обучение, слаживание.
Это все на территории российских регионов до 2014 года. Но мы знаем из источников, что у нас больше 150 тысяч человек стратегического резерва. А в обозримом будущем — октябрь — ноябрь — мы ждем очередной распутицы и слякоти. Поэтому мои выводы: наступление будет в августе — сентябре. Если не сохранились какие-то резервы у киевского режима и они не нанесут какой-нибудь другой удар, помимо запорожского направления, то в наступление должны переходить мы. На самом деле, все очень просто.
Мы знали, что киевский режим пойдет в наступление? Да, потому что они поставили себе политическую задачу — выход на границы 1991 года. Запад их в этом поддержал. Мы знали, что Запад погонит их в наступление. Мы знали, что они не могут не наступать. И они пошли в наступление.
А мы сидели и полгода к нему готовились. И хорошо подготовились. Но война — это ситуация, в которой участвуют как минимум двое. Как в танго. Мы в такой же ситуации. У нас есть тоже цели и задачи, которые поставил Верховный главнокомандующий 24 февраля прошлого года.
И мы должны достигать этих целей и решать свои задачи. А для этого мы тоже должны освобождать территории. Территория России, на секунду, оккупирована противником. Это правобережная часть Херсонской области. Нашей, российской Херсонской области. Это север Запорожской области.
Это западня часть Донецкой Народной Республики, оккупированная врагом. Как мы можем не наступать? Мы, конечно, можем еще годик посидеть в интенсивной обороне. Такие нехитрые размышления заставляют меня говорить о том, что если противник действительно выдыхается, то в августе, в крайнем случае в сентябре нужен как минимум месяц для нормального ведения боевых действий мы должны перейти к наступательным операциям. Где они могут состояться? Это тоже не бином Ньютона.
Таких направлений всего несколько. Штук пять. Какое из них выберет наше военно-политическое руководство? В этой войне самая большая проблема у обеих сторон — это то, что раньше в старых войнах было решающим фактором. Эффект внезапности. Его в этой войне просто нет.
Потому что там спутники, здесь беспилотники. Даже разведка не нужна. Мы готовим наступление на глазах у противника, а он — на глазах у нас. Самое трудное — достичь эффекта внезапности. Как еще в старых учебниках писали? Если противник вас видит и вы на глазах у него готовитесь, тогда есть два способа эту внезапность обеспечить.
Сместить начало наступления либо по месту, либо по времени. Но по месту сегодня сложно, так как все всё видят. А так как сместиться по месту проблематично, значит, надо сместиться по времени. Только за счет этого достигается эффект внезапности. А он нужен, потому что противника надо ошарашить, чтобы его опрокинуть и сломать фронт. Исходя из этого я и говорю, что в следует ждать нашего наступления.
Я никому ничего не обещаю. Но логика войны говорит об этом. Да, на днях пошел навал со стороны ВСУ. Думаю, последний и поэтому серьезный. Если удастся в ближайшие дни сдержать натиск врага, наступит реальный перелом. Но учитывая тот факт, что киевский режим бросает в бой последние резервы, могут и прорвать наш фронт, пусть и неглубоко.
Если противнику улыбнется военная удача, надо спокойно к этому отнестись. Этот успех будет коротким и пирровым. Нанести Российской армии «стратегическое поражение» Запад со всем своим украинским прокси не может. Уже поздно. И та и другая находится на патриотическом поле» — В одном из эфиров вы высказали точку зрения, что именно с грядущими судьбоносными решениями было связано то, что с информационного поля как недоговороспособного человека могли убрать и Игоря Стрелкова. Дескать, он мог навредить.
Вы имели в виду эти события на фронте? Нашему наступлению Стрелков, слава богу, помешать не мог. Какие-то возможные отставки? Это не прогноз. Но по той информации, за которой я слежу и которая у меня есть, я делаю следующие выводы. Саботаж со стороны либеральной властной группировки в отношении нашего президента и даже специальной военной операции дошел до определенной критической точки.
Я думаю, эту точку поставила Эльвира Набиуллина своими манипуляциями с рублем и процентной ставкой. Это закладывает отсутствие роста и нагрузку на наших граждан как раз под выборы президента. Я, кстати, в свое время предлагал и с одним нашим юристом разработал закон о саботаже. Но в Думе отнеслись к этому напряженно. Много и других разных линий сходится. А август — наш любимый в кавычках месяц.
И время отпусков в том числе для некоторых властных институтов. А если бы Стрелкову даже сказали: «Свали в отпуск, мы тебе его оплатим», — он бы не воспользовался предложенной возможностью. Если мы предпримем наступательные операции, значит, будем освобождать новые территории. А это требует другого уровня интенсивности экономики, общественной жизни. Но для этого и правительство должно работать синхронно, включая финансово-экономический блок. Но у нас в стране очевидно есть «партия СВО» и есть «партия войны».
И та и другая находится на патриотическом поле. При этом Верховный главнокомандующий один раз сказал и 10 раз повторил, что мы проводим специальную военную операцию, а люди в стране живут как раньше. Мы не ведем тотальную войну, как ее описывал генерал Людендорф. Это позиция нашего Верховного главнокомандующего. Он до сих пор еще не передумал. Отсюда у меня вопрос: а «партия войны» против кого выступает?
Получается, что она выступает против нашего Верховного главнокомандующего, потому что они хотят все завалить воздушными армиями, снести половину Украины, бомбить Лондон, ударит «Посейдонами» по Вашингтону, объявить мобилизацию общества как в Великую Отечественную войну, восстановить СМЕРШ и хлеб по карточкам раздавать. Эта «партия войны» представлена у нас во всех ведомствах, включая и министерство обороны. Даже если они друг друга критикуют, все относятся к «партии войны». Например, Стрелков критиковал Пригожина. Но и тот и другой — сторонники «партии войны». Пригожин троллил Стрелкова не по-детски.
В итоге одного отодвинули, второго — задвинули. Может быть, в сентября скажут, что погорячились, что, мол, надо другую статью применить и можно ограничиться «административкой». У нас на самом деле совсем не суровый режим. А «партия войны» как раз хочет, чтобы режим стал суровым. Но, когда это касается их самих, они «расстраиваются». И с позиции не эффектности, а эффективности прежде всего.
А Владимир Владимирович этого очень не любит. Я точно говорю, я не зря книгу о нем написал «Лис Севера. Большая стратегия Владимира Путина» — прим. Можно вспомнить и рассказ Лукашенко о своем разговоре с Пригожиным, который хотел поговорить с президентом. Лукашенко ему тогда сказал: «Женя, ты что, дурак? Ты не знаешь, что Путин никогда не принимает решения под давлением?
Даже если оно правильное». Это его политическое кредо. А «вагнеровцы», конечно, пытались оказать давление на президента, чтобы он перевел СВО в режим настоящей войны. На самом деле объявление Украины террористическим государством не отличается от объявления ей войны. Если мы Украине объявляем войну, то мы подпадаем под устав ООН. А 24 февраля 2022 года Владимир Владимирович очень точно сослался на статью устава ООН, которая позволяет нам в любом высоком суде защищать свою позицию.
Как и мы» — Вы говорите, что эти удары имеют больше информационный смысл, чем военный. В этой связи недавнее заявление главы минцифры Украины Михаила Федорова о том, что российские силы ПВО и средства РЭБ все менее способны защищать небо, — это исключительно пропаганда? Все происходит ровно наоборот. Правда, проскочила ракета и попала в склад боеприпасов. Но противники тоже не дураки. Как и мы, собственно. Мы делаем то же самое. У нас идут боевые действия, и с самого начала было понятно, что так или иначе противная сторона будет пытаться наносить ущерб в глубине территории России. Вот они и пытаются это делать.
На самом деле идет плановая системная работа. Для наших воздушных атак дорожная карта лежала на столе уже 23 февраля 2022 года. На ней были указаны все неподвижные объекты, которые нельзя переместить и спрятать. Это, например, портовые инфраструктуры или электростанции, хотя противники и пытаются строить ложные цели. Но в целом идет планомерная работа, ее очередной этап. Вот сейчас ударили по Одесской области, портам украинским. Но эти удары не связаны с атаками на Москву и Крымский мост. Они связаны с приостановкой нашего участия в черноморской зерновой инициативе, чтобы не дать противнику возможности устраивать провокации, которые будут негативны для нас. Я не считаю, что мы играем в пинг-понг.
Они ударили по мячику — мы ударили по мячику. Мы системно, планомерно подрываем боеспособность украинской армии и украинского тыла. Это совсем другое. Ведь вряд ли будут исполнены условия, которые мы выдвигаем. Выдвинутые нами условия не будут выполнены. Это очевидно. Кроме того, ситуация в 2023-м не такая же, как 2022-м. В прошлом году, когда мы подписались под черноморскую инициативу, ситуация на рынках была одна. Отсутствие украинского зерна на мировых рынках очень сильно взвинтило цены.
В этом году мы приостановили участие, украинское зерно перестало по воде поступать на рынки, но колебание цен — в пределах всего 3—5 процентов. То есть на рынке большое предложение. К тому же Владимир Владимирович заявил, что мы готовы заместить украинское зерно своим. У нас, похоже, опять будет рекордный урожай. И на форуме «Россия — Африка» президент объяснил представителям африканских стран а они одни из основных получателей гуманитарной помощи , что мы решим эту проблему. Мы же решили ее в прошлом году. У нас были излишки в 50 с лишним миллионов тонн зерна, и мы смогли их реализовать. Другими маршрутами вывезли и продали на мировых рынках. У нас теперь нет проблем с хранением.
Это же одна из причин. Не потому, что нам очень хочется денег заработать, хотя они нам тоже нужны во время войны. Но еще есть проблема не только у нас, но и во всех странах мира , связанная с ограниченным количеством хранилищ для зерна. Если прошлогодний урожай остается в хранилищах, то новый куда складывать? На улице хранить? Год назад эти проблемы оказались насущными для нас, так как был рекордный урожай за всю историю. В этом смысле были очень большие экономические резоны. В этом году у нас их уже нет. Остались проблемы с удобрениями.
Но мне почему-то кажется, что мы найдем возможность и удобрениями обеспечить Африку, Латинскую Америку и Юго-Восточную Азию. Мы же продолжаем удобрения производить. И у нас есть по крайней мере дальневосточные, северные порты. Ну будет немножко дороже. Так что, я думаю, мы не вернемся в черноморскую инициативу. Именно поэтому мы сегодня планомерно лишаем украинскую сторону возможности вывозить свое зерно по морю. И даже не только по морю. Потому что порт Рени — дунайский. Кстати, наши удары по этому порту связаны с тем, что со стороны Румынии был постоянный трафик военных грузов.
А Одесская область вообще служила большим военным хранилищем. Наше участие в черноморской инициативе делало Одесскую область безопасной для украинской стороны, и поэтому они ее использовали для больших хранилищ техники, боеприпасов, ГСМ. Вот по этим скоплениям мы сейчас и наносили удары. Вы в разных эфирах говорите о том, что мы ее проигрываем в том числе потому, что не разрушаем информационную структуру Украины. А почему мы оставляем в ее руках это оружие, которое вы называете самым сильным? Но я скажу не самые популярные вещи. Один из возможных ответов на естественные вопросы — почему мы не разрушаем мосты, тоннели, инфраструктуру связи, что нарушит на Украине и телевизионное вещание, и интернет, и прочее? Мы очень мало знаем о той системе непубличных соглашений, а возможно, и так называемых молчаливых соглашений, которые действуют на протяжении всего этого конфликта. Есть такая вещь в теории сдерживания, придуманная американцами.
Она называется «молчаливое соглашение». Это соглашение, о котором не договариваются открыто. Будем считать, что мы договорились до тех пор, пока кто-то его не нарушит. Самый показательный пример — неиспользование химического оружия во время Второй мировой войны. Его не использовала ни одна из сторон, хотя у всех его было завались. Никакого международного договора по этому поводу не было, переговоры с Гитлером тогда уже никто не вел. Это яркий пример молчаливого соглашения. Сейчас, если говорить, например, о ядерном оружии, то все вопросы, связанные с ним, являются предметом публичной сферы. Какие молчаливые договоренности действуют сейчас, не знаю.
Но даже статус нынешнего конфликта как ограниченного является предметом определенного соглашения, прежде всего между Москвой и Вашингтоном. Мы этого не знаем и узнаем лишь в далеком будущем из учебников по истории. Но даже при минимальном воображении я могу вам предложить с десяток способов нанести нам ущерб, пересекая определенные красные линии, которые нанесут нам тяжелейший урон. Самый простой пример — все морские суда под нашим флагом и даже чужие, которые идут из наших портов, арестовываются 6-м или любым другим флотом США под предлогом, что там оружие или наркотики. Это даже не будет торговой блокадой. Но они внесут большой хаос во все наши поставки а это не только экспорт, но и импорт. Они могут это сделать? Они могут закрыть для нас воздушное пространство где-то еще? Они могут ввести еще более жесткие санкции?
Вот у нас иногда возмущаются, почему мы поставляем какие-то ценные вещи Западу. Например, ядерное топливо, космические двигатели США. Но, с другой стороны, вы правда думаете, что американцы не знают, как у нас параллельный импорт обеспечивается? Я думаю, по каждой позиции знают. А представители киевского режима жалуются, что мы не только продолжаем, но и наращиваем производство наших ракет. Но мы знаем, что импортозамещение по ракетам не закончили. И вы думаете, что американцы об этом не знают? Конечно, знают. Могут перекрыть?
Разумеется, могут. Они просто не дожимают. То есть весь этот конфликт опутан сложной системой непубличных соглашений, а может, даже молчаливых соглашений. Всех нюансов мы не знаем. Но я думаю, что именно с этими соглашениями связано и то, почему мы не разрушаем украинскую информационную инфраструктуру, интернет. Я считаю, что это не связано с гуманитарными соображениями. Потому что, если разрушить телевизионное вещание на Украине, людям только легче станет жить. Им перестанут мозг сносить. И, разумеется, я абсолютно уверен, это не связано с какими-то экономическими вопросами, теневым бизнесом.
Все, что можно было разорвать, уже разорвано. Например, аммиакопровод они в конце концов сами подорвали. А всем тем, что киевский режим не добивает, мы пользуемся. Есть ограниченный конфликт в центре Европы. Он невероятно опасный и все время балансирует на грани перерастания в большую европейскую войну. А то и в третью мировую. Могут появиться какие-то «черные лебеди», конфликтом могут воспользоваться третьи страны. Можно завести какую-то специальную штуковину на Украину и с той стороны ударить по центру Белгорода, например. И это могут быть даже не бандеровцы.
Третья сторона. Такую возможность обязательно надо учитывать. Это очень опасный конфликт, мы действительно балансируем на грани перерастания его в большую европейскую и третью мировую войну. И он весь обложен соглашениями, где баш на баш. Представьте себе, что я, не приведи господи, украинский эксперт, а вы украинский журналист. И вы меня спрашиваете: «Почему мы до сих пор не захватили склады в Колбасном в Приднестровье? Ведь это так легко сделать». И я начинаю вам отвечать: «А черт его знает, почему». У России, очевидно, есть уязвимые места.
Одно из них — это Приднестровье. Второе — это Калининград. Мы находимся в противостоянии с НАТО, Калининградская область в натовском окружении, и уже были попытки вводить против нее блокаду. Нашим противникам есть чем торговаться с нами. У меня нет по этому поводу информации. Но теоретически, например, американцы гарантируют, что украинские войска по сговору с Кишиневом не оккупируют Приднестровье а там четверть миллиона граждан Российской Федерации , а мы за это тоже чего-то не делаем. А давайте вспомним, что когда Литва попыталась ввести блокаду Калининградской области, то Вильнюс получил окрик из Брюсселя. От Евросоюза. Мы, конечно, всех нюансов не знаем, но, возможно, из Брюсселя звонили в Москву и говорили, дескать, мы сейчас литовцам хобот зажмем и на хвост наступим, а вы за это не делайте вот это.
То есть не только Украина уязвима, но и Россия. И санкции против нас не докрутили до конца. А могут докрутить. Вот тогда действительно мало никому не покажется. А киевский режим полностью находится на его обеспечении» — Некоторые эксперты предлагают признать Украину террористическим государством. Прямо с экранов федеральных телеканалов. Но вы считаете, что этого делать не стоит. Я во время эфира не закончил свою мысль, так как предложивший это Александр Лосев член совета по внешней и оборонной политике — прим.
Лента новостей
- Путин назвал неуместными претензии к собственникам приватизированных предприятий
- Денацификация — Кого? Когда? Как? (Александр Казаков).
- Казаков: нижегородский центр «СТАЛЬ» был создан усилиями двух людей - Новости
- Директор BoscoVesna Игорь Казаков — о спросе на люкс, конкурентах и онлайн-шоппинге
Please wait while your request is being verified...
Российские бойцы не дают им отдохнуть. При этом у Киева есть проблемы со снабжением, за ними не едут обозы. Если батальон неделю гонять по всему фронту, он просто не сможет воевать, подытожил собеседник Украина. Полный текст можно прочитать здесь.
Здесь в дешевые игры никто не играет. Поэтому тут разработаны все правила, которые будут соблюдены. Есть даже планы на случай агрессии за день до голосования или на сами выборы. Но это уже не пройдет.
Я был тут на одном предвыборном мероприятии, встреча кандидатов с народом в центре Донецка. Я запомнил не сам взрыв и как полетели стекла в зал. Никто не ломанулся в двери, не побежал, не запаниковал. Большинство людей даже хотело остаться. По-прежнему Киев не верит в вывод российских войск из Херсона, возможно, не без оснований, считает политолог и журналист Александр Казаков 15:30 10. И, может быть, небеспочвенно, считает Александр Казаков. Он разъяснил опасливость украинских властей.
Денацификация — Кого? Александр Казаков. Поэтому мы создаем движение, потому что сейчас ни одна партия не может ответить на сигналы людей, которые мы наблюдаем в Шиесе, Архангельске или во Владивостоке. И мы занимаемся ее конструкцией, но партия — это часть движения, это инструмент, необходимый для решения определенных технологических задач. Потому что иначе у нас не будет возможности воздействовать на власть. Если мы не будем заниматься политической составляющей, значит, о движении можно будет забыть». Также Захар Прилепин не исключил своего участия в выборах в Госдуму.
Читайте там, где удобно: добавьте Daily Storm в избранное в «Яндекс. Новостях» , подписывайтесь в Дзен или Telegram. Слишком много совпадений. Cui prodest? И интервью Владимира Путина Такеру Карлсону, которое слишком много внимания вызвало в мире, и Мюнхенская конференция - громкая площадка, и "уплывающая" из рук Киевского режима Авдеевка с возможными "котлами", и т. На все случаи хайп в связи со смертью Навального может перекрыть ненужные Западу и запустить нужные ему информационные девятые валы. Например, газета New York Times пишет, что русские вторгнутся на Украину и через три дня будут в Киеве.
Через три дня русских в Киеве нет, потому что и не собирались, и до сих пор они гремят о том, а главное, что и наши начали: «А чего это мы не в Киеве». Это технология создания нелепых ожиданий, которые не состоятся, и приводят к разным настроениями — у кого-то паника, у кого-то радость. Теперь они назначают освобождение Донецкой народной республики к 15 сентября. У нас сроки никто не выставляет, поэтому мы освободим тогда, когда освободим, 16-го знаете, что там начнется? Те события, которые обсуждались на коллегии Минобороны, уже идут. Польша, например, уже договорилась с Киевом о совместном управлении западными областями Украины. Так называемыми "восточными кресами".
Эти территории Варшава считает своими еще со времен Речи Посполитой и последние 100 лет пытается под любыми предлогами вернуть. Сейчас цель близка: по сути Польша может делать здесь все, что захочет. Разве что только губернаторов назначать будет Киев. И то чисто формально. Тоже самое и Венгрия. Венгрия давно предъявила претензии на Ужгород и Закарпатье.
Нужно помогать нашим ребятам, которые в окопах, на передовой», — отметил Казаков.
Он продлится год, за этот период торжественные церемонии награждения лауреатов премии пройдут также в Казани, Уфе, Екатеринбурге, Тюмени, Челябинске, Магнитогорске. В планах — более 40 городов в большинстве федеральных округов страны.
Но еще есть проблема не только у нас, но и во всех странах мира , связанная с ограниченным количеством хранилищ для зерна. Если прошлогодний урожай остается в хранилищах, то новый куда складывать? На улице хранить? Год назад эти проблемы оказались насущными для нас, так как был рекордный урожай за всю историю. В этом смысле были очень большие экономические резоны. В этом году у нас их уже нет. Остались проблемы с удобрениями. Но мне почему-то кажется, что мы найдем возможность и удобрениями обеспечить Африку, Латинскую Америку и Юго-Восточную Азию.
Мы же продолжаем удобрения производить. И у нас есть по крайней мере дальневосточные, северные порты. Ну будет немножко дороже. Так что, я думаю, мы не вернемся в черноморскую инициативу. Именно поэтому мы сегодня планомерно лишаем украинскую сторону возможности вывозить свое зерно по морю. И даже не только по морю. Потому что порт Рени — дунайский. Кстати, наши удары по этому порту связаны с тем, что со стороны Румынии был постоянный трафик военных грузов. А Одесская область вообще служила большим военным хранилищем. Наше участие в черноморской инициативе делало Одесскую область безопасной для украинской стороны, и поэтому они ее использовали для больших хранилищ техники, боеприпасов, ГСМ.
Вот по этим скоплениям мы сейчас и наносили удары. Вы в разных эфирах говорите о том, что мы ее проигрываем в том числе потому, что не разрушаем информационную структуру Украины. А почему мы оставляем в ее руках это оружие, которое вы называете самым сильным? Но я скажу не самые популярные вещи. Один из возможных ответов на естественные вопросы — почему мы не разрушаем мосты, тоннели, инфраструктуру связи, что нарушит на Украине и телевизионное вещание, и интернет, и прочее? Мы очень мало знаем о той системе непубличных соглашений, а возможно, и так называемых молчаливых соглашений, которые действуют на протяжении всего этого конфликта. Есть такая вещь в теории сдерживания, придуманная американцами. Она называется «молчаливое соглашение». Это соглашение, о котором не договариваются открыто. Будем считать, что мы договорились до тех пор, пока кто-то его не нарушит.
Самый показательный пример — неиспользование химического оружия во время Второй мировой войны. Его не использовала ни одна из сторон, хотя у всех его было завались. Никакого международного договора по этому поводу не было, переговоры с Гитлером тогда уже никто не вел. Это яркий пример молчаливого соглашения. Сейчас, если говорить, например, о ядерном оружии, то все вопросы, связанные с ним, являются предметом публичной сферы. Какие молчаливые договоренности действуют сейчас, не знаю. Но даже статус нынешнего конфликта как ограниченного является предметом определенного соглашения, прежде всего между Москвой и Вашингтоном. Мы этого не знаем и узнаем лишь в далеком будущем из учебников по истории. Но даже при минимальном воображении я могу вам предложить с десяток способов нанести нам ущерб, пересекая определенные красные линии, которые нанесут нам тяжелейший урон. Самый простой пример — все морские суда под нашим флагом и даже чужие, которые идут из наших портов, арестовываются 6-м или любым другим флотом США под предлогом, что там оружие или наркотики.
Это даже не будет торговой блокадой. Но они внесут большой хаос во все наши поставки а это не только экспорт, но и импорт. Они могут это сделать? Они могут закрыть для нас воздушное пространство где-то еще? Они могут ввести еще более жесткие санкции? Вот у нас иногда возмущаются, почему мы поставляем какие-то ценные вещи Западу. Например, ядерное топливо, космические двигатели США. Но, с другой стороны, вы правда думаете, что американцы не знают, как у нас параллельный импорт обеспечивается? Я думаю, по каждой позиции знают. А представители киевского режима жалуются, что мы не только продолжаем, но и наращиваем производство наших ракет.
Но мы знаем, что импортозамещение по ракетам не закончили. И вы думаете, что американцы об этом не знают? Конечно, знают. Могут перекрыть? Разумеется, могут. Они просто не дожимают. То есть весь этот конфликт опутан сложной системой непубличных соглашений, а может, даже молчаливых соглашений. Всех нюансов мы не знаем. Но я думаю, что именно с этими соглашениями связано и то, почему мы не разрушаем украинскую информационную инфраструктуру, интернет. Я считаю, что это не связано с гуманитарными соображениями.
Потому что, если разрушить телевизионное вещание на Украине, людям только легче станет жить. Им перестанут мозг сносить. И, разумеется, я абсолютно уверен, это не связано с какими-то экономическими вопросами, теневым бизнесом. Все, что можно было разорвать, уже разорвано. Например, аммиакопровод они в конце концов сами подорвали. А всем тем, что киевский режим не добивает, мы пользуемся. Есть ограниченный конфликт в центре Европы. Он невероятно опасный и все время балансирует на грани перерастания в большую европейскую войну. А то и в третью мировую. Могут появиться какие-то «черные лебеди», конфликтом могут воспользоваться третьи страны.
Можно завести какую-то специальную штуковину на Украину и с той стороны ударить по центру Белгорода, например. И это могут быть даже не бандеровцы. Третья сторона. Такую возможность обязательно надо учитывать. Это очень опасный конфликт, мы действительно балансируем на грани перерастания его в большую европейскую и третью мировую войну. И он весь обложен соглашениями, где баш на баш. Представьте себе, что я, не приведи господи, украинский эксперт, а вы украинский журналист. И вы меня спрашиваете: «Почему мы до сих пор не захватили склады в Колбасном в Приднестровье? Ведь это так легко сделать». И я начинаю вам отвечать: «А черт его знает, почему».
У России, очевидно, есть уязвимые места. Одно из них — это Приднестровье. Второе — это Калининград. Мы находимся в противостоянии с НАТО, Калининградская область в натовском окружении, и уже были попытки вводить против нее блокаду. Нашим противникам есть чем торговаться с нами. У меня нет по этому поводу информации. Но теоретически, например, американцы гарантируют, что украинские войска по сговору с Кишиневом не оккупируют Приднестровье а там четверть миллиона граждан Российской Федерации , а мы за это тоже чего-то не делаем. А давайте вспомним, что когда Литва попыталась ввести блокаду Калининградской области, то Вильнюс получил окрик из Брюсселя. От Евросоюза. Мы, конечно, всех нюансов не знаем, но, возможно, из Брюсселя звонили в Москву и говорили, дескать, мы сейчас литовцам хобот зажмем и на хвост наступим, а вы за это не делайте вот это.
То есть не только Украина уязвима, но и Россия. И санкции против нас не докрутили до конца. А могут докрутить. Вот тогда действительно мало никому не покажется. А киевский режим полностью находится на его обеспечении» — Некоторые эксперты предлагают признать Украину террористическим государством. Прямо с экранов федеральных телеканалов. Но вы считаете, что этого делать не стоит. Я во время эфира не закончил свою мысль, так как предложивший это Александр Лосев член совета по внешней и оборонной политике — прим. Если мы объявим Украину террористическим государством, то мы должны будем прекратить с ней любые контакты, включая гуманитарные, визовые, по обмену пленных. Мы не можем обойти наш закон, по которому мы не разговариваем с террористами.
А раз мы прекращаем любые контакты с Украиной, то мы должны перекрыть, например, газ для Венгрии и много чего еще должны сделать. Но это только первый шаг. Есть и другой. Если мы признаем Украину террористическим государством, то мы обязаны признать и США, и Германию, и прочие страны «рамштайновской коалиции» спонсорами терроризма. Соответственно, с ними мы тоже должны прекратить всякое взаимодействие. Прибыли нам от этого никакой. А что изменится? Мы что, будем в 5 раз больше ракет отправлять на Украину? Мы отправляем столько, сколько надо и когда нужно. Моральное удовлетворение, может быть, получим.
Но сами себя посадим в экономическую блокаду. И если мы сейчас при помощи хитрых схем тащим с Запада то, что нам надо, то потом будем вынуждены сами от этого отказаться. Они же спонсоры терроризма. Не надо на эмоции поддаваться. Если Запад хочет воздвигнуть между нами железный занавес, это его дело. Мы сами делать этого не хотим и не будем. Это Россия и США. Москва и Вашингтон заинтересованы в том, чтобы конфликт носил ограниченный характер, чтобы не допустить его интернационализации и вовлечения в него третьих стран напрямую, хотя киевский режим заинтересован в появлении в этом конфликте других стран. В этом заинтересованы еще прибалты, потому что они думают, что если будет воевать кто-то еще, то до них дело не дойдет. А Польшу подзуживает Великобритания.
Все по классике. Но я думаю, что молчаливое соглашение продолжит действовать и американцы смогут сдержать британцев, которые хотят эскалации конфликта и его расширения. Это уже их внутренняя борьба. Если будет доминировать Вашингтон, то мы все вместе удержим поляков от безрассудных шагов. Вообще, у поляков национальный миф так давит на мозжечок, что заставляет их принимать вредные для самих себя решения. Умом все понимают, но по-другому не получается. Они могут попереть в Восточные Кресы польское название части территорий Украины, Беларуси и Литвы — прим. Но надеюсь, что будет кому их сдержать. На текущий момент времени вся «рамштайновская коалиция» со всем тем, что они обещают, включая истребители F-16 и ракеты ATACMS не может изменить ход боевых действий. Они не могут дать возможности украинской стороне нанести нам, как они мечтают, стратегическое поражение.
Это было бы возможно, если бы Европа и США перешли на другие принципы организации военно-промышленного комплекса, как мы это уже сделали в прошлом году. А они только деньги пока начинают выделять. Например, Германия говорит: «Мы выделим 20 миллиардов». Но вы сначала выделите, потом найдите заводы, потом — рабочих и инженеров, которые обладают нужными компетенциями, потом — сырье и произведите что-нибудь. Для того чтобы запустить всю эту машину ВПК, им нужен год. Но за этот год кончатся украинцы.
Please wait while your request is being verified...
и фоторепортажи. Об этом сообщил "Царьграду" советник первого главы ДНР Александра Захарченко Александр Казаков, комментируя заявления председателя Объединённого комитета начальников штабов ВС США Марка Милли и начальника штаба обороны ВС Великобритании Энтони Радакина. Советник первого Главы ДНР Александра Захарченко, политолог Александр Казаков выразил сожаление, что российское общество мобилизуется на фоне терактов и диверсий, которые устраивает киевский режим.
Политолог Казаков про удары по Одессе на фоне прекращения зерновой сделки
ЗА ПРАВДУ Александром Казаковым. Актуальные новости и статьи по теме: Александр Казаков. Именно там Александр Казаков вышел на сцену впервые и сорвал первые аплодисменты. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы.
Возраст любви не помеха: с кем у Александры Захаровой новый роман
По раскисшим дорогам Киев перебрасывает войска, чтобы закрыть дыры в обороне. Об этом рассказал в интервью изданию Украина. В это время армия РФ ударила севернее Артемовска, в то же время сжимая клещами Авдеевку, рассказал эксперт. Таким образом, Украина вывезла под Купянск подразделения с Запорожья, они вступили в бой, а российские бойцы этот бой прекратили.
Российский лидер отметил, что не будет говорить, сознательно это было сделано или нет.
По его мнению, сейчас это уже неважно, но «факт остается фактом». Путин подчеркнул, что в то время кабмин не проконтролировал, не сделало то, что должен был сделать в соответствии с тогдашней нормативной базой.
В Латвии Александр Казаков активно занимался общественной деятельностью по защите прав русских жителей страны. В Википедии сообщается, что политолог Александр Казаков работал в партии «Родина», был одним из идеологов движения «Местные» и руководил молодёжным клубом при «Молодой гвардии Единой России». После трагической смерти Захарченко Казаков уехал в Москву. В 2020 году, после новости о том, что украинские сотрудники органов безопасности задержали некоего Андрея Байдалу — предполагаемого участника убийства первого главы Донецкой народной республики Александра Захарченко, Александр Казаков прокомментировал ситуацию для «СП». Но есть третье звено, которое и есть самое главное — заказчик.
Тот, кто принимает решение. Потому что разработчик не принимает решение. Он принимает к исполнению это решение и разрабатывает операцию. Вот основополагающий вопрос, вопрос — политический. Но на этот счет я пока не видел — даже в серьезных источниках — убедительной версии. А они говорят, что Москва. Все это не аргументы.
Это — публицистика», — говорил экс-советник Захарченко.
Ранее врио губернатора Запорожской области Евгений Балицкий заявил, что украинские военные пытаются наступать на Запорожском направлении с применением иностранной техники, но терпят крах: российские военные её "сжигают". В результате противник несёт "сумасшедшие" потери.