На пресс-конференции с генсеком НАТО Йенсом Столтенбергом канцлер ФРГ Олаф Шольц заявил, что Альянс не собирается вмешиваться в конфликт на Украине военным способом. Введут ли страны Запада войска на Украину и как ответит Россия – в материале «ФедералПресс».
Шольц: НАТО не будет вмешиваться в конфликт на Украине военным способом
Все якобы из-за событий на Украине. На восточном фланге Альянса уже расположено около 40 тысяч военных, что примерно в десять раз больше, чем несколько месяцев назад. Их число будет лишь расти, сказал Столтенберг. До этого он говорил о том, что украинский кризис не закончится скоро и допускал большую войну великих держав. Подразумевает ли он прямое столкновение НАТО с Россией, помог разобраться военный обозреватель «Комсомольской правды», полковник в отставке Виктор Баранец. Но в этой жизни ситуация часто поворачивается так, что они все-таки встрянут в этот конфликт. В качестве доказательства собственного утверждения Баранец привел два наглядных факта. Это так? Вот вам уже один факт.
Новости 17 марта 2022, 18:39 Новости России НАТО не собирается вмешиваться в конфликт на Украине Вместе с тем Запад продолжит оказывать финансовую и гуманитарную поддержку стране и поставлять туда товары военного назначения, заявил Олаф Шольц. Об этом сообщает ТАСС. Вместе с тем Запад будет помогать стране финансово, а также отправлять туда гуманитарные грузы и, конечно, как выразился Шольц, товары военного назначения.
При этом он напомнил, что миротворцы могут вводиться только с разрешения Совбеза ООН, где Россия как постоянный член этого не допустит, либо, как это произошло в Нагорном Карабахе в ноябре 2020 года, по согласию обеих сторон конфликта, и здесь Россия также не даст своего согласия. После этого вся территория, где будут стоять «миротворцы», будет напичкана натовским военным контингентом. И неонацистский режим на Украине сумеет избежать краха и перегруппировать силы, вновь «накачать мускулы», — считает Джабаров.
В рамках миссии ORBITAL на Украине присутствовали сто британских военных инструкторов, но они вернулись на родину около 10 дней назад из-за эскалации конфликта. Еще обучением солдат ВСУ занимались около 150 американских военнослужащих, но они тоже заранее покинули Украину. Инструкторов заблаговременно убрали с территории Украины, потому что если бы там погиб хоть один американец, Байдену бы не поздоровилось. Джонсон премьер-министр Великобритании Борис Джонсон обещал послать 600 военных, а где они? Юрий Светов политолог Запад будет помогать Украине только издалека: санкциями, деньгами и оружием. Юрий Светов напомнил, что у Украины накопился внешний долг порядка 57 миллиардов долларов. Скорее всего, Зеленский будет добиваться списания этого долга и нельзя исключить, что партнеры его не спишут. Самые важные и оперативные новости — в нашем Telegram-канале «Ямал-Медиа».
Сийярто: решение НАТО не вмешиваться в конфликт на Украине остается в силе
| Джабаров рассказал, что будет, если НАТО введет войска на Украину | AT: НАТО направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. |
| На фронт: СМИ раскрыли, кого НАТО отправило на Украину | Военное дело | Обнародованы разведывательные данные о готовящемся нападении Украины и НАТО на Россию. |
| Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны | В НАТО никогда не говорили о прямом вмешательстве в конфликт на Украине, зная о последствиях такого шага. |
| Украинский конфликт вступает в новую стадию — НАТО становится активным его участником | НАТО несет прямую ответственность за кризис на Украине, альянсу следует перестать перекладывать вину на других и задуматься о своей роли в происходящих событиях, подчеркнул Ван Вэньбинь. |
| В обороне выиграть нельзя: военная помощь США не поможет Киеву | Бывший командующий объединенными силами НАТО, отставной генерал Уэсли Кларк заявил, что Североатлантический альянс должен вмешаться в ситуацию на Украине. |
Главное за день
- Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
- Чем Запад поделился к этому моменту
- Генсек НАТО призвал готовиться к затяжному конфликту на Украине — Росбалт
- Херш заявил, что США могут вмешаться в конфликт на Украине при перспективе поражения Киева
- НАТО открестился от Украины: официальной помощи от альянса не будет | 360°
Пакет военной помощи от США / Мобилизация на Украине / Конфликт с НАТО | «РКН Free»
НАТО готовится к затяжному конфликту на Украине. В США признали, что решение пригласить Украину в НАТО в 2008 году привело к. Эскалация на Ближнем Востоке может привести к завершению конфликта на Украине. Жесткая позиция США по Украине, практически приговорившая все надежды Незалежной на членство в НАТО, напомнила европейцам, что Вашингтон в любой момент может слить их так же быстро и несентиментально, как сейчас сливает Киев, пишет колумнист РИА Новости. Хотя официально НАТО не желает вмешиваться в конфликт, альянс все же обучает на своих базах украинских военных.
НАТО не собирается вмешиваться в конфликт на Украине
| Asia Times: военные НАТО уже давно воюют против ВС РФ в конфликте на Украине ⋆ Ридер Новости | Хотя официально НАТО не желает вмешиваться в конфликт, альянс все же обучает на своих базах украинских военных. |
| А была ли НАТО причиной усиления украинского конфликта? | Telegraph: НАТО стала уязвимой после уничтожения M1 Abrams ВС РФ в ходе СВО. |
Итоги саммита НАТО: Украину не взяли, но создали ещё больше угроз России
| Что стоит за массированным вбросом темы «НАТО на Украине»? | В США признали, что решение пригласить Украину в НАТО в 2008 году привело к. Эскалация на Ближнем Востоке может привести к завершению конфликта на Украине. |
| А была ли НАТО причиной усиления украинского конфликта? - ANNA NEWS | «США уже сегодня готовится к конфликту с Россией, вооружает НАТО, осуществляет закупки старой советской техники по всему миру для передачи Украине. |
Военный конфликт России с Украиной: три сценария возможной эскалации и втягивания НАТО
Хотите получать уведомления от сайта «Первого канала»? А вот Запад настроен на войну до последнего украинца. А как иначе можно объяснить решение Конгресса, который принял многострадальный законопроект о деньгах для Украины? Почти 61 миллиард долларов. Это средства и на восполнение американских арсеналов, уже потраченных на режим Зеленского, и на новые закупки вооружения, и на текущие операции: подготовка новобранцев для украинских формирований и финансирование необходимого для этого американского военного присутствия в Европе. Еще отдельно транши для Израиля и Тайваня. Захарова: «Выделение Соединенными Штатами военной помощи Украине, Израилю и Тайваню усугубит мировые кризисные явления: военная помощь киевскому режиму является прямым спонсированием террористической деятельности, Тайваню — вмешательством во внутренние дела Китая, Израилю — прямой дорогой к эскалации беспрецедентного обострения в регионе».
Крамер призвала к остановке "рейха", иначе Европа утонет в крови собственных граждан в ходе новых войн. Ранее премьер-министр Венгрии Виктор Орбан заявил, что страны Запада близки к тому, чтобы всерьез начать обсуждение возможности отправки союзных войск на Украину. Венгерский премьер отметил, что лидеры западных стран болеют "военной лихорадкой", обвинив их в отправке на Украину все более опасного оружия. Известно, что со стороны альянса документ подписал генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг, со стороны Евросоюза - председатели Еврокомиссии и Евросовета Урсула фон дер Ляйен и Шарль Мишель.
По мнению автора, Байден ждет переизбрания, чтобы отдать официальный приказ о вводе американских войск. Тогда и начнется третья мировая. Россия заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории. Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT.
Вашингтон за последние 22 года часто ошибался в политическом плане, допускал просчёты, которые имели негативные последствия и острые решения. Сделанный им сравнительный анализ связей в последние 30 лет России и США подтверждает так называемую «теорию непредвиденных последствий». История вопроса Напомним, что Владимир Путин встал во главе России, тогда ещё исполняющим обязанности президента, 1 января 2000 года. Джордж Буш-младший в том же году был избран президентом США под номером 43. До этого десятилетие правления Бориса Ельцина — оно прошло для РФ очень тяжело, поскольку именно то время стало периодом потери значительной части суверенитета. У Москвы была психологическая травма от потери величия и значимости СССР, а также от разрушения экономики. Уже на новогоднем представлении себя как главы государства, Владимир Путин, вместо обычного поздравления, изложил свое видение необходимых шагов для восстановления величия России. В первые годы «новобранцы» от политики — Путин и Буш — даже ладили. Однако у американской администрации была навязчивая идея — ограничить Иран санкциями и вынудить поступиться влиянием на Ближнем Востоке. С этого времени Буш заставил Пентагон сосредоточиться на теме ракетной обороны в космосе. Именно тогда американский гарант заявил о намерении США выйти из Договора об ограничении систем противоракетной обороны 1972 года. Этот документ был ключевым и стратегическим документом отношений Советского Союза и Соединённых Штатов. В Москве решение Вашингтона о выходе из этого договора раскритиковали. Ведь Кремль полагал, что у Белого дома есть огромное военно-технологическое преимущество после войны в Персидском заливе 1991 года.
Цели России в украинском кризисе
- Невмешательство НАТО в конфликт на Украине объяснили » Компромат ГРУПП
- НАТО охладело к Украине. Западный альянс избегает войны с Россией
- Херш заявил, что США могут вмешаться в конфликт на Украине при перспективе поражения Киева
- А была ли НАТО причиной усиления украинского конфликта? - ANNA NEWS
- Для чего Польша заявляет о вводе войск НАТО на Украину и к чему готовится
К Украине стянули дополнительные силы НАТО. Сводка СВО на утро 30 сентября
Ни в каких официальных документах стороны противником друг друга не называли. Но теперь России такие планы, очевидно, придется иметь. Прямая война между Россией и НАТО чревата переходом в ядерную стадию, которая закончится очень плохо для обеих сторон… При этом мы уже воюем с наиболее сильным противником среди западных стран — Украиной. И даже не будет беспокоиться о позиции НАТО. В лучшем случае — спросит Америку. Могут даже Украину не спросить. Просто захотят вернуть себе территории, потерянные в 1939 году. Большинство же стран альянса из-за этого воевать против нас не способны. Военный эксперт Михаил Александров считает, что России невыгоден именно вялотекущий конфликт, а в случае эскалации нас ждет успех. Поэтому ничего нового здесь нет.
Это форма политического давления, вброс перед саммитом в Вильнюсе, чтобы запугать нас. У нас давно уже идут разговоры о том, что надо что-то делать. Например, ударить по аэродромам в Польше обычным оружием. А если они ответят, нанести ядерный удар по военной инфраструктуре Польши и тем самым лишить их возможности снабжать Украину вооружением. Уверен, что ядерного ответа не будет. У Польши ядерного оружия нет, а США за нее умирать не станут. Единственное, они могут ответить ядерным оружием по нашим войскам на Украине. Но если они попадут по новым российским территориям, то мы ответим уже по США.
На самом деле, чтобы достичь пата и избежать поражения Украины, может потребоваться вмешательство НАТО на новом уровне», — считает эксперт. Как отметил Блэкберн, положение Вооруженных сил Украины ВСУ не следует оценивать по территориальному продвижению сторон. По его мнению, для выявления побеждающей стороны следует обратить внимание на человеческие и материальные потери. Ученый указал, что Украина однозначно проигрывает России, так как ВСУ понесли большие потери во время летнего контрнаступления.
Армия Румынии — 60 тысяч, прибалтийские вооруженные силы — около 20 тысяч человек в совокупности, — пояснил эксперт. Тем не менее, как считают эксперты, страны НАТО все же могут на авантюру решиться. Ведь в противном случае им придется увидеть обрушение Украины и признать победу России. А значит, и конец своей гегемонии. А они этого очень не хотят. Победить без войны, разделить трофеи — это всегда пожалуйста. А вот воевать, терять людей — нет. Тем не менее войти на Украину они могут и, скорее всего, войдут. У Украины и Польши, например, уже сейчас есть соглашение о взаимной поддержке, и Польша может ввести свой контингент в глубокие украинские тылы. Ну, например, для поддержания порядка. Или для защиты этнических поляков от наступающих «русских орд». Найти повод несложно. Затем страна или страны НАТО прикрывают своим зонтиком украинскую военную инфраструктуру — скажем, склады с боеприпасами, военные аэродромы, полигоны и т.
Главным образом потому, что на Украине заканчивается живая сила. Воевать становится физически некому, мобилизация буксует. ВСУ призвали в войска уже 65 тысяч женщин, потому что мужчины кончились. Но страны НАТО могут прислать новых — своих. Без США Вместе с тем, как считают эксперты, даже третий, наиболее вероятный, сценарий участия стран НАТО в конфликте предполагает ряд пока неразрешимых трудностей. Украине, например, еще в прошлом году обещали прислать миллион снарядов калибра 155 мм, но прислали меньше половины, — пояснил Андрей Земцев. Потому что снаряды в связи с военными действиями сильно подорожали, и каждый стоит в среднем восемь тысяч евро. Плюс их нет физически — все потратили, и произвести не получается: не хватает производственных мощностей. Вторая, по словам эксперта, трудность — не будет главного «вояки» альянса, США. Особенно если учесть, что они ввязались в войну на Ближнем Востоке, чтобы поддерживать Израиль, — пояснил Земцев. Может, и не за сутки, но прекратит — ему этот конфликт не нужен. Третья проблема стран НАТО — ни у одной из них нет мощной армии. Польша модернизацию своей армии еще не завершила.
Сообщить об опечатке
- Наши проекты
- Переговоры, угроза столкновения с НАТО, ядерное оружие. К чему идет операция на Украине
- НАТО не будет вмешиваться в конфликт на Украине
- Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
- Игра без правил и риск ядерной войны: введет ли НАТО войска на Украину и чем ответит РФ
Баранец описал сценарий, при котором НАТО «серьезно вмешается» в украинский конфликт
Вероятно, в таком формате силы НАТО и будут принимать участие в украинском конфликте в случае масштабного вторжения на Украину. прямой призыв к вмешательству всего НАТО в конфликт против России на стороне Украины. НАТО не будет вмешиваться в ситуацию на Украине в военном плане, это было бы ошибкой.
Asia Times: массовой отправкой «советников» Киеву НАТО движется по сценарию Вьетнамской войны
Автор статьи отмечает, что такой ход позволяет НАТО заполнить пробелы в украинских вооруженных силах и предотвратить победу российских военных в конфликте. Конфликт на Украине вступает в новую стадию, поскольку Североатлантический альянс становится его активным участником. Конфликт на Украине вступает в новую стадию, поскольку Североатлантический альянс становится его активным участником. Осенью 2022 г. генсекретарь НАТО Йенс Столтенберг назвал победу России в конфликте на Украине – поражением НАТО. Пентагон предупредил о затяжном, многолетнем характере конфликта, что само по себе свидетельствует о слабости ВСУ и НАТО.
Три сценария: войдут ли войска НАТО на Украину
По мнению ряжа экспертов, НАТО готовится к конфликту с РФ, вероятно, на территории, где проходит СВО, поэтому для участия в учениях вызваны отставные военнослужащие и военные специалисты армий Альянса. Есть вероятность и прямого столкновения со странами НАТО, в случае если Запад решит все больше втягиваться в конфликт. Хотя официально НАТО не желает вмешиваться в конфликт, альянс все же обучает на своих базах украинских военных. Бывший командующий объединенными силами НАТО, отставной генерал Уэсли Кларк заявил, что Североатлантический альянс должен вмешаться в ситуацию на Украине. Поражение на Украине под выборы Байдену совершенно не нужно, и поэтому Соединённые Штаты будут проводить сценарий, скорее всего, замораживания или прекращения конфликта.