По итогам выборов в Сенат США в штате Джорджия назревает скандал. «Состоявшееся голосование на промежуточных выборах в конгресс подтвердило то, что было давно очевидно: Америка расколота, расколота серьёзно», — подчеркнула дипломат во время брифинга. Голосование состоится по всем 435 местам в Палате представителей США, а также 35 местам в Сенате США и 36 постам губернаторов. Американские СМИ опубликовали предварительные результаты президентских выборов в США, несмотря на то, что подсчет голосов еще не завершился. Results and maps of the 2022 midterm elections in the United States for Senate, House and Governor races.
В Вашингтоне пришли в ужас из-за действий Киева: новости СВО на утро 28 апреля
Масла в огонь своими нападками на Десантиса подлил и сам Дональд, который, как известно, парень горячий. Поэтому политическая перепалка между Трампом и Десантисом — это долгоиграющая интрига на ближайшие 2 года до президентских выборов. Махнемся не глядя? Промежуточные выборы — 2022 войдут в политическую историю, потому что по факту на этом этапе американские демократы и республиканцы поменялись политическими программами. Вкратце: в научной среде экономическую программу республиканцев именуют «экономика предложения», а демократов — «экономика спроса». Отсюда такие традиционные предвыборные лозунги Республиканской партии, как снижение налогов, свобода конкуренции и либерализация регуляторной политики. А суть «экономики спроса» заключается в том, что демократы предлагают с помощью государственного страхования и социальных выплат простимулировать повышение покупательной способности американцев.
Например, одним из центральных пунктов политической повестки президентских выборов 2012 года были нападки республиканцев на Obamacare — систему медицинских страховок, которую продвигал президент Барак Обама. И в этой связи промежуточные выборы — 2022 интересны тем, что Белый дом во главе с демократом Джо Байденом занимается не раздачей денег через страховки и выплаты, а стимулированием американской экономики. То есть по факту применяет методы, больше характерные для Республиканской партии, чем для Демократической. Скажем, многомиллиардная «военная помощь» Украине — это на самом деле никакая не «помощь». Администрация Байдена по факту перекладывает деньги из одного американского кармана в другой, обеспечивая за счет бюджета государственный заказ для американского ВПК на производство оружия, боеприпасов и военной техники. А что же тогда останется самим республиканцам?
Это, кстати, очень интересный вопрос — какую именно повестку выберет в будущем Республиканская партия.
Еще один забавный факт: оба кандидата в этом году — темнокожие. Уорнок — священник-баптист, а Уокер — бывший профессиональный игрок американского футбола.
Если Марк Келли, лидировавший в Аризоне, в итоге и победил, то Адам Лаксальт на самом финише уступил пальму первенства в Неваде своей конкурентке-демократке Кэтрин Кортес Масто. В отличие от президента Трампа в 2020 году, Лаксальт признал свое поражение и поздравил победительницу. Правда, в обращении, которое он опубликовал в Twitter, республиканец все же посетовал на избирательное законодательство в Штатах.
По всей видимости, он имел в виду голосование по почте, результаты которого подсчитываются в последнюю очередь и зачастую стоят республиканцам победы. Таким образом, демократы набрали 50 необходимых мест в сенате и благодаря голосу вице-президента — демократки Камалы Харрис — получат большинство, даже если в Джорджии бывший футболист-республиканец в итоге победит священника-демократа. Когда подсчет голосов вышел на финишную прямую, оказалось, что во многих штатах разрыв между лидером-республиканцем и его преследователем-демократом стремительно сокращается.
Весь вопрос заключался в том, во скольких таких случаях лидер все-таки сменится, как произошло на выборах сенатора от Невады.
Редакция не несет ответственности за информацию и мнения, высказанные в комментариях читателей и новостных материалах, составленных на основе сообщений читателей. СМИ сетевое издание «Городской информационный канал m24. Средство массовой информации сетевое издание «Городской информационный канал m24. Учредитель и редакция - АО «Москва Медиа».
Павел Кухмиров о неубедительной победе республиканцев. Разумеется, разгромной не произошло.
Но не разгромная — вполне. Хотя для республиканцев эти промежуточные выборы всё же стали очень серьёзным разочарованием. Их куда более убедительную победу предсказывали все — и враги, и друзья. В пользу республиканцев на сей раз было всё: печальное положение дел в экономике, инфляция, подбирающаяся к 10 процентам, госдолг в десятки триллионов долларов, странная внешняя политика правительства демократов. И, разумеется, рушащийся рейтинг Байдена. Все ожидали не просто их победу, а «красную волну». Но её не случилось.
Что ж, можно подвести итоги, в том числе и для нас. Прежде всего эти результаты — личное поражение Дональда Трампа.
«Слоны» проиграли выборы в Сенат. Как теперь изменится политика США
Там демократ и пенсильванский вице-губернатор Джон Феттерман набрал, по данным канала NBC, больше голосов, чем его главный соперник, «протеже Трампа» республиканец и ведущий популярного телешоу доктор Мехмет Оз. Разница между двумя кандидатами составила около 1 процента, но демократический кандидат уже объявил о том, что именно он будет представлять «штат квакеров» в Сенате США. Не стало для Феттермана помехой и то обстоятельство, на которое постоянно указывали его противники, что он не так давно перенес тяжелый инсульт а стало быть, возникают вопросы, сможет ли он исполнять свои сенаторские обязанности. Мы считаем, что если мы выиграем Пенсильванию, мы получим большинство», — говорил один из республиканских деятелей Стивен Лоу. И теперь победа Феттермана стала ударом по этим планам, зато демократы получили повод для оптимизма насчет контроля над сенатом.
Пенсильвания была брандмауэром», — говорит функционер Демократической партии Майк Микус. Шансы демократов на успех на выборах усиливаются поддержкой электората в пригородах.
Он также объявил, что сенаторы-демократы не допустят общенационального запрета абортов. От исхода выборов будет зависеть судьба расследования в отношении экс-президента Дональда Трампа. Сейчас он оспаривает в суде повестку о вызове в Конгресс для дачи показаний комитету, занимающемуся расследованием беспорядков в Капитолии 6 января 2021 года. Состав и цели комитета могут измениться в зависимости от того, какая партия получит контроль над нижней палатой Конгресса. Читайте еще : Военная спецоперация России на Украине: самые свежие новости на 25 апреля, обновленная карта боевых действий Кто победил на выборах в США 8 ноября 2022 года, что об этом известно Демократы сохраняют контроль над сенатом после решающей победы в штате Невада, пишет The Guardian. Этот успех обеспечивает демократам ключевое число в 50 мест в сенате, что наносит удар по республиканцам, которые надеялись на «красную волну» и контроль над обеими палатами Конгресса США.
Победа Масто последовала за успехом сенатора-демократа Марка Келли, выигравшего переизбрание в Аризоне поздно вечером в пятницу. Итак, благодаря этой победе демократы получили решающее количество мест в сенате — 50, а республиканцы — 49. Теперь даже если во втором туре выборов сенатора в Джорджии, намеченном на 6 декабря, победят республиканцы, то даже разделение 50-50 будет означать, что сенат будет фактически контролироваться демократами, поскольку при равном голосовании демократы могут рассчитывать на дополнительный голос от вице-президента Камалы Харрис. Для республиканцев поражение на выборах в сенат стало еще одним ударом после того, как они сильно отстали во многих гонках. Республиканская партия возлагала надежды на «красную волну», которая, как они предполагали, может прокатиться по США и отдать в их руки верхнюю палату конгресса. Вместо этого — за некоторыми исключениями, такими как Флорида — волна была скорее струйкой, отмечает The Guardian. Читайте еще : Новости Армении сегодня 22 мая 2023: Пашинян заявил, что Ереван готов признать Карабах в составе Азербайджана Победа демократов в сенате, вероятно, спровоцирует дальнейшие обвинения в республиканских кругах по поводу того, кто виноват в плохих результатах. До сих пор много внимания было сосредоточено на Дональде Трампе после того, как проиграли продвигавшиеся им кандидаты в нескольких ключевых гонках как, например, доктор Мехмет Оз в Пенсильвании.
Победа демократов в битве за сенат также служит еще одним стимулом для президента Джо Байдена после того, как его партия бросила вызов опасениям, что его низкие рейтинги популярности и электорат, пострадавший от высокой инфляции, приведут к наказанию демократов на выборах.
Опросы говорят, что в Пенсильвании и Аризоне кандидаты от Демпартии сейчас лидируют, но лишь с небольшим отрывом. Интереснее всего будет борьба за Джорджию. Кандидаты там идут настолько плотно друг к другу, что многие ожидают второго тура. На этих выборах это возможно, ведь в голосовании принимает ещё и третья сторона — Либертарианская партия. Тем не менее есть вероятность, что опросы ошибаются, как это было в 2016 и 2020 годах. По словам корреспондента The New York Times Нейта Кона, который как раз и специализируется на анализе электоральных данных, даже сегодня существует достаточно признаков, указывающих на то, что консервативно настроенные американцы отказываются разговаривать с поллстерами людьми, собирающими общественное мнение или отвечают им не искренне. Выборы губернаторов Три территории и 36 штатов в этом году выбирают своих губернаторов, госсекретарей третье лицо в региональной иерархии власти и законодательные собрания. Это важно, потому что результаты этих выборов будут иметь последствия на следующих президентских выборах в 2024 году. Дело в том, что выборы президента США двухступенчатые: то есть за американского лидера голосуют непосредственно выборщики.
Их количество прямо пропорционально зависит от количества членов Палаты представителей и Сената от того или иного штата. То есть минимально выборщиков может быть три. Их формально назначает губернатор, который в своём выборе опирается на результаты голосования в штате. Однако есть штаты, в которых работает система "победитель забирает всё": кандидату, получившему большинство даже в один голос, достаются голоса всех выборщиков. При этом американская Конституция не определяет порядок назначения выборщиков, поэтому он может быть изменён заксобранием каждого штата. В 2020 году экс-президент США Дональд Трамп отказался признать свой проигрыш, поэтому его сторонники пытались повлиять на пересмотр результатов с помощью давления на все звенья этой электоральной цепочки. Они пытались сорвать подведение официальных итогов голосования это компетенция госсекретаря , заблокировать назначение выборщиков или назначить альтернативную делегацию выборщиков напрямую решением законодателей. Республиканская партия расчитывает на то, что эти люди в случае своего избрания будут действовать в интересах Трампа, который уже анонсировал на 15 ноября "большое заявление". Когда результаты? Количество бюллетеней, которое придётся обработать на промежуточных выборах, в разы меньше, чем на президентских.
Тем не менее разрыв между кандидатами может быть такой мизерный, что не исключены многократные пересчёты результатов. Если же в Джорджии дойдёт до второго тура, то он состоится лишь 6 декабря, а значит, мы узнаем, кто будет контролировать Сенат, лишь через месяц после проведения основного голосования. В этом году огромное количество американцев голосует досрочно и по почте. Агрегатор United States Elections Project сообщает , что к 7 ноября таких голосов было более 44 миллионов. В Джорджии, например, досрочно проголосовали почти 2,5 миллиона людей из всего чуть более 7 миллионов зарегистрированных избирателей. Причём демократов среди них больше, чем республиканцев.
Президента на них не выбирают, это приводит к более низкой явке избирателей. Но от президента в американской политической системе зависит далеко не всё, и избирателям предстоит решить, кто займет другие выборные должности - членов Конгресса, сенаторов, губернаторов и членов законодательных собраний штатов. Русская служба Би-би-си разбирает, у кого больше шансов в этой борьбе и к чему это может привести в следующие два года. Палата представителей Все 435 членов Палаты представителей переизбираются каждые два года. В последние два года большинство в палате имели демократы. Это типично: при избрании нового президента его партия чаще всего получает контроль над обеими палатами Конгресса. Это связано с тем, что на президентских выборах явка бывает гораздо выше, а большинство американских избирателей голосуют за кандидатов от одной и той же партии на все должности. Но на нынешних выборах шансов сохранить большинство в Палате представителей у Демократической партии откровенно мало агрегатор опросов 538 дает им 15 шансов из 100. На это работают целых три фактора. Во-первых, есть устойчивая историческая тенденция: на первом сроке президента его партия обычно проигрывает промежуточные выборы. Исключения редки - последний раз такое случалось в 2002 году, когда в американском обществе еще сохранялся эффект "ралли вокруг флага" после терактов 11 сентября годом ранее, и у Джорджа Буша-младшего был огромный рейтинг. Джо Байден сегодня ничем подобным похвастаться не может. Во-вторых, у Республиканской партии есть структурное преимущество. По Конституции, в каждом избирательном округе должно проживать примерно равное число избирателей, но при этом в каждом штате должен быть хотя бы один округ в малонаселенных штатах так и есть - например, штат Аляска представляет всего один конгрессмен. Все остальное остается на усмотрение штатов, и во многих из них это означает, что избирательные округа нарезают те, кто имеет большинство в законодательном собрании штата иногда с правом вето у губернатора. Демография избирателей обеих партий изучается досконально: где они живут, их возрастной, гендерный и расовый состав, уровень доходов, уровень образования. Все эти характеристики сложным образом коррелируют между собой, но если нанести их на карту, то получается, что в крупных городах преобладают демократы, в сельской местности доминируют республиканцы, а пригороды - это поле битвы. Вооруженные этим знанием, политики штатов стремятся устанавливать границы избирательных округов максимально выгодно для своей партии. Эти границы могут проводиться как угодно: в консервативном штате можно, например, разрезать крупный город на несколько округов и присоединить их к большим участкам сельской местности - так, чтобы голоса горожан растворились. В либеральном штате можно, наоборот, присоединить к городскому округу полосу сельской местности, но так, чтобы голоса селян не могли перевешивать городской электорат. Эта практика у нее есть особое название - джерримендеринг приводит к тому, что в большинстве округов у одной из двух партий шансы абсолютны; лишь в малой части округов победить могут как демократы, так и республиканцы. По данным Cook Political Report , демократы гарантированно побеждают в 159 округах, а республиканцы - в 188. Еще в 29 округах вероятность победы демократов оценивается как высокая. Дальше, чтобы дотянуть до большинства это 218 мест , демократам нужно взять еще минимум 30 округов. Округов, в которых исход борьбы непредсказуем, по данным того же исследовательского центра, всего 35, причем 10 из них склоняются в сторону республиканцев. Наконец, в-третьих, все это меркнет на фоне еще одной проблемы - инфляции, какой американское общество не знало два поколения. Даже далекие от политики люди ощущают рост стоимости жизни каждый день. У инфляции сложные причины, на нее сильно повлияли сначала нарушение логистических цепочек во время пандемии, а затем рост мировых цен на нефть, на что американская администрация может воздействовать в весьма ограниченной степени. Но факт остается фактом: цены начали расти, когда демократы контролировали Белый дом и обе палаты Конгресса и потратили триллионы долларов на свои социальные, инфраструктурные и экологические программы. Республиканцы утверждают, что это подстегнуло инфляцию дополнительно.
Три главных итога выборов в Конгресс США
Именно при Обаме между Москвой и Вашингтоном что-то стало "теплеть". И в то же время посмотрим как при тех же демократах, в "доску свой", президент Афганистана улепетывал на "голубом вертолете" между делом не забыв превратить "царскую казну". Так что украинцам не стоит сильно надеяться на "ослов". А теперь посмотрим что же объединяет "вечных противников". Обе стороны республиканцы и демократы одинаково смотрят на земной шар и страны его населяющие. Он для них - большой вкусный "пирог". Пирог, который ни с кем делить не собираются.
Точнее дойная корова. И да, там "за кулисами" все те же кланы, что и сто лет назад автор наврал - вот те самые "рептилоиды" и члены "черепа и кости". А перед нами маячат "петрушки". Отличие же лишь в применяемых методах контроля своих "заокеанских холопов". Но стратегические цели, повторюсь, у обеих партий - идентичны до неприличия.
Он избежал сокрушительного разгрома, как это было с Линдоном Джонсоном в 1966 году, с Биллом Клинтоном в 1994 году, с Джорджем Бушем-младшим в 2006 году, с Бараком Обамой в 2010 году и с Дональдом Трампом в 2018 году... Байден превзошел все ожидания. Несмотря на потерю популярности, ему удается избегать действия законов политической гравитации. Но при этом нельзя сказать, что у США нет проблем. Проигравший здесь — Трамп. Многие республиканцы обвинят его в поддержке экстремистов, которые изначально не имели шансов на победу. А победителем стал Рон Десантис, который легко переизбрался во Флориде и теперь бросит вызов Трампу". Мексика NBC прогнозирует, что республиканцы получат контроль над Палатой представителей Конгресса Milenio: "Промежуточные выборы в США показали, что баланс между республиканцами и демократами остается стабильным... Прогнозы ясно указывают на то, что республиканцы получат большинство мест в Палате представителей, однако оно не будет подавляющим, в то время как в Сенате разница будет настолько незначительной, что разногласия могут сохраняться неделями или месяцами... В следующие два года Байден должен будет убедить американцев поддержать его самого или его партию в 2024 году, а не Республиканскую партию, в рядах которой, несмотря на значимость Дональда Трампа, уже наблюдаются признаки внутренних противоречий. Сокрушительная победа Рона Десантиса как губернатора Флориды на этих выборах превращает его в очень сильного соперника Трампа в борьбе за пост кандидата от республиканцев в 2024 году". Бразилия Folha de S. Paulo: "Победа нигилистов представляет угрозу демократии в США. Губернаторы и госсекретари штатов могут повлиять на правила проведения президентских выборов в 2024 году, затруднить доступ избирателей к урнам, затянуть с результатами и оспорить подсчет голосов. Еще одна проблема заключается в том, что для многих демократия остается чем-то абстрактным. Инфляция и безопасность выходят на первый план, когда выбирают кандидата. Демократы пытались выйти под знаменами защиты демократии и доверия к избирательной системе, но эта тема, как видится, оказалась не слишком привлекательной... Вопреки тому, что говорят неточные опросы общественного мнения, Байден — не "хромая утка". Когда завершится подсчет и ожидаемые попытки оспорить результаты со стороны проигравших нигилистов, Байден получит шанс воскреснуть как президент-демократ, который меньше других проиграл на промежуточных выборах начиная с 1940-х годов". Аргентина La Nacion: "Еще до начала подсчета голосов в победе оппозиции никто не сомневался, учитывая прецеденты в истории и то, что у республиканцев было все, чтобы добиться громкой победы. Но "красная волна" так и не случилась, и республиканцы в конечном итоге поплатились за ожидания, которые оказались настолько завышенными, что оппозиция погрузилась в атмосферу поражения. Хотя республиканцы приближаются к восстановлению контроля над Палатой представителей, отрыв намного меньше, чем они надеялись... Трамп, одержимый идеей возвращения в Белый дом, поставил многое на эти выборы... Нравится ему это или нет, но последствия несостоявшейся "красной волны" лягут на его плечи.. По мечте Трампа вновь побороться за президентское место в 2024-м нанесен серьезный удар". Великобритания The Guardian: "Итак, проигравшим стал Дональд Трамп… Бывший президент хотел, чтобы эти выборы были полностью посвящены ему. В выступлениях, призванных усилить поддержку республиканских кандидатов, Трамп, в какой бы штат ни приезжал, по факту говорил о себе. В какой-то степени промежуточные выборы в Конгресс и в самом деле оказались сосредоточены вокруг его персоны, но не так, как он рассчитывал… Все это влияет на перспективы Трампа в 2024 году, в том числе и потому, что для его очевидного конкурента в борьбе за выдвижение в качестве кандидата от Республиканской партии [на президентских выборах] губернатора Флориды Рона Десантиса ночь выдалась хорошей. Десантис был переизбран в своем штате с большим преимуществом… Холодная логика подсказывает, что республиканцам следует дистанцироваться от Трампа, который потерпел поражение три раза подряд — в 2018, 2020 и 2022 годах… Но это будет нелегко". На втором месте — целостность демократических институтов. В конечном счете избиратели не приняли предлагаемую Дональдом Трампом сумасшедшую альтернативную реальность. Или, по меньшей мере, недостаточное число людей сочло ее подходящим вариантом для страны. Теперь мы увидим незначительный эффект промежуточных выборов, в результате которых партия, которой принадлежит Белый дом, теряет контроль над Конгрессом. Ничего страшного… Никакого трампистского бума. Жизнь в Вашингтоне возвращается в привычное русло — назад к рациональному спору между либералами и консерваторами". Германия ZDF: "Республиканцы надеялись на убедительную победу, однако партия разрывается между радикальными сторонниками Трампа и консерваторами старой школы. Дональд Трамп поддержал ряд кандидатов во время избирательной кампании и, возможно, надеялся представить себя в качестве бесспорного лидера партии. Вопреки ожиданиям многих, надежды республиканцев на промежуточных выборах не оправдались". Volksstimme: "Трамп для себя обрисовал такой сценарий: сначала убедительная победа республиканцев на выборах в Конгресс, затем выдвижение собственной кандидатуры на пост президента и возвращение в Белый дом через два года.
И теперь победа Феттермана стала ударом по этим планам, зато демократы получили повод для оптимизма насчет контроля над сенатом. Пенсильвания была брандмауэром», — говорит функционер Демократической партии Майк Микус. Шансы демократов на успех на выборах усиливаются поддержкой электората в пригородах. Именно пригороды в 2018 году обеспечили демократам большинство в палате представителей. В 2020 году они способствовали победе Джо Байдена в борьбе за пост президента. Но как заметил по этому поводу республиканский активист Скотт Дженнингс, независимо от того, будут ли результаты выборов «волной» или просто небольшим сдвигом в палате представителей, влияние будет одинаковым на администрацию президента Джо Байдена: «Будь то волна, рябь или как бы вы это ни называли, контроль все равно будет чувствоваться». Впрочем, подсчет всех голосов обещает быть делом не быстрым, так что выводы насчет политического будущего Америки делать пока делать рановато.
В Палате представителей в США явно лидируют республиканцы — они получили 188 голосов, демократы 125. Для контроля палаты необходимо 218 мест из 435. Выборы в Сенат проходят пока «ноздря в ноздрю»: демократы и республиканцы получили по 41 месту. Для контроля Сената необходимо республиканцам 51 место из 100, а демократам - 50, потому что за них в случае равенства решающий голос вице-президента Камалы Харрис.
Как мир отреагировал на выборы в Америке
Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. Помимо президентских выборов, в США сегодня выбирали также конгрессменов и треть сенаторов. Американские СМИ опубликовали предварительные результаты президентских выборов в США, несмотря на то, что подсчет голосов еще не завершился.
Почему выборы-2022 так важны для американской политики?
- Политологи оценили итоги выборов в конгресс США
- Новое лицо Республиканской партии?
- Регистрация
- Промежуточный хаос: чем закончились выборы в Конгресс США?
- Победители и лузеры выборов в США: фактор Десантиса и война по расписанию
- Поддержка идей Трампа в США растёт — свежие данные | Русская весна
Результаты выборов в Конгресс США
Промежуточные выборы в конгресс преподнесли сюрприз. Несмотря на прогнозы о триумфальной победе Республиканской партии, демократы, по предварительным итогам, частично сохранили позиции. Промежуточные выборы в конгресс преподнесли сюрприз. Несмотря на прогнозы о триумфальной победе Республиканской партии, демократы, по предварительным итогам, частично сохранили позиции. Байден пообещал не дать Трампу выиграть президентские выборы в США.
Промежуточный хаос: чем закончились выборы в Конгресс США?
Или, по меньшей мере, недостаточное число людей сочло ее подходящим вариантом для страны. Теперь мы увидим незначительный эффект промежуточных выборов, в результате которых партия, которой принадлежит Белый дом, теряет контроль над Конгрессом. Ничего страшного… Никакого трампистского бума. Жизнь в Вашингтоне возвращается в привычное русло — назад к рациональному спору между либералами и консерваторами".
Германия ZDF: "Республиканцы надеялись на убедительную победу, однако партия разрывается между радикальными сторонниками Трампа и консерваторами старой школы. Дональд Трамп поддержал ряд кандидатов во время избирательной кампании и, возможно, надеялся представить себя в качестве бесспорного лидера партии. Вопреки ожиданиям многих, надежды республиканцев на промежуточных выборах не оправдались".
Volksstimme: "Трамп для себя обрисовал такой сценарий: сначала убедительная победа республиканцев на выборах в Конгресс, затем выдвижение собственной кандидатуры на пост президента и возвращение в Белый дом через два года. Вместо этого республиканцы получили серьезный отпор, который особенно сильно ударил по сторонникам Трампа. Демократы при этом не стали счастливыми победителями — просто они потеряли меньше, чем предполагалось".
Rhein-Zeitung: "Эти промежуточные выборы — всего лишь предварительное столкновение перед тем, что ждет США через два года: самой грязной и жесткой избирательной кампанией за всю историю страны. Ничто не остановит Трампа на пути к выдвижению снова своей кандидатуры в ближайшее время. Яд трампизма слишком сильно подействовал на республиканцев".
Франция Как жители Нью-Йорка голосуют на выборах в Конгресс Le Monde: "Бывший президент-республиканец осудил предполагаемые нарушения в ходе голосования и повторил версию о мошенничестве, как он делал на президентских выборах в ноябре 2020 года. В параллельном мире Трампа есть идея, не дающая ему покоя: мошенничество на выборах, в особенности в день голосования, когда ставки так велики. В развитие попыток, которые он предпринимал на президентских выборах, Трамп на протяжении многих часов делал желчные замечания по поводу голосования 8 ноября.
Эти заявления стали эхом его проигранного поединка с Джо Байденом в 2020 году и одновременно репетицией для будущих схваток". Les Echos: "По своему обыкновению Америка обещает бесконечный фильм, полный напряжения, чтобы определить главного победителя выборов [в Конгресс]. Хотя страна считает себя первой демократией мира, она располагает архаичной и путаной процедурой выборов, которая может привести к пересчету голосов в ряде штатов и многочисленным спорам.
В стране цифровых гигантов резонно задаться вопросом, как американские выборы могут оставаться на таком кустарном уровне. В отсутствие настоящего победителя промежуточные выборы уже обозначили проигравшего. Дональд Трамп предрекал, что победа республиканцев будет занесена в его актив, тогда как поражение не может быть поставлено ему в вину.
Реальность, однако, состоит в том, что он скорее наказал свой лагерь. Его протеже завершили выборы с более слабыми результатами, чем остальные республиканцы". Польша Rzeczpospolita: "Хотя Дональду Трампу удалось подчинить себе Республиканскую партию, это не принесло ей ничего хорошего.
Ее победа оказалась значительно менее впечатляющей, чем ожидалось в предвыборных опросах… Победа республиканцев выглядит горькой. Хотя повод для беспокойства есть и у Джо Байдена, которому теперь придется воевать с Конгрессом за судьбу предлагаемых им законов". Италия La Repubblica: "Эти промежуточные выборы показывают, что у американской демократии достаточно антител, чтобы противостоять даже самому злостному вирусу популизма и политического насилия.
Прогнозы, которые указывали на явную победу республиканцев и возвращение Трампа, не подтвердились. Не произошло ни "красной волны", ни тем более цунами. Это плохая новость для Дональда Трампа...
Действительно, он достиг наилучшего результата за последние 25 лет для партии, которая правит в Белом доме". Corriere della sera: "Демократы, превратившие возможный провал в почетное поражение, чувствуют облегчение, но у них мало поводов для радости: без контроля над Палатой представителей, с Сенатом на волоске и без харизматичных лидеров на период "после Байдена" их ждут впереди два очень трудных года. Байден, с другой стороны, вышел достойно из ситуации: традиционно в США промежуточные выборы — кровавая баня для президентов.
И он к ним подошел в условиях экономического спада и худшего положения дел с преступностью и иммиграцией за многие годы. Сосредоточиться на защите демократии и прав, начиная с абортов, казалось рискованным выбором. Однако это сработало, по крайней мере частично".
Не будет резкого поворота вправо, ставящего под угрозу трансатлантическое сотрудничество. Но риторика в республиканских кругах показала, что Европа должна взять на себя большую ответственность за поддержку Украины.
Таких штатов тоже три: Колорадо 10 голосов выборщиков - единственный штат, в котором хоть как-то развивается история с возможным снятием Трампа с выборов. Итого промежуточный результат 246 на 245, практически, пока ничья. А вот тут как раз самое интересное. При этом эта разница в два-четыре процента на самом деле невелика и может легко измениться в ту или иную сторону. Что удивительно, результаты голосования в штате Невада совсем не влияют на конечный результат, при всем, конечно, уважении к жителям этого штата. А что необходимо сделать демократам, отстающим пока всего на один голос?
Однако, давайте вспомним уже упоминавшийся выше штат Мэн. Это - один из всего двух штатов США еще и Небраска , в котором голоса выборщиков могут быть разделены между двумя кандидатами. Проведем мысленный эксперимент, сядем в машину времени и перенесемся в 2020 год, но с теми же процентами избирателей по опросам в штатах за каждую из партий. Квоты в Коллегию выборщиков в 13 штатах тогда были чуть иные, причем совсем немного, голос, только в Техасе 28 вместо 30 в нынешнем году, причем общее количество оставалось неизменным - 538. Каков мог бы быть прогноз в этом случае? Пересчитав те же штаты по квотам на 2020 год, получим 247 на 244 в пользу демократов!!! А вот республиканцев победа только в Северной Каролине и Висконсине совсем не устроит. Им необходимо было бы побеждать в Неваде, или взять дополнительный голос где-нибудь еще, что возможно только в Мэне, причем нельзя уступить ни одного голоса в Небраске.
Действительно, Трамп в своем стиле обещал «красную волну», которая просто сметет демократов, а в результате республиканцы, конечно, вроде как выиграли, но с довольно скромным перевесом. Но разве в целом Республиканская партия проиграла? Нет, республиканцы одержали пусть и не сокрушительную, но победу и завоевали большинство в стратегически важной Палате представителей. Но ведь тогда по этой логике скорее Джо Байдена надо включить в список лузеров, ведь демократы потеряли большинство в нижней палате, верно? Но «объективный» Силизза вообще не упоминает Байдена среди проигравших. Что касается списка победителей выборов, то Силизза поставил на первое место действующего губернатора Флориды республиканца Рона Десантиса. Кстати, о Десантисе. Американские СМИ и эксперты еще до выборов начали активно раскручивать сюжет «Десантис — новая звезда Республиканской партии». Мы понимаем, что если вдруг сразу многие американские СМИ начинают рассказывать, какой замечательный человек Рон Десантис, то это неслучайно. А означает это, что часть американского истеблишмента через подконтрольные СМИ играет на раскол в Республиканской партии, сталкивая Трампа и Десантиса как будущих кандидатов на президентских выборах — 2024.
Например, вот как CNN подталкивает Десантиса к участию в президентских выборах: «Его победа — и отрыв, с которым он выиграл, — могут послужить трамплином для общенациональных амбиций Десантиса, поскольку позволяют ему заявить, что он способен на национальном уровне показать результат, который показал во Флориде». А после победы во Флориде американские СМИ подают Десантиса чуть ли не как волшебника и рекордсмена по количеству полученных голосов и отрыву от конкурента. При этом, если вдруг вы поинтересуетесь результатами выборов во всех штатах США, то с удивлением обнаружите, что на самом деле Десантис — далеко не чемпион на общем фоне. Или, к примеру, в штате Теннесси действующий губернатор-республиканец Уильям Ли в 2 раза!!!
Республиканское большинство detected 218 есть! Вместе с тем подсчет голосов на промежуточных выборах — в Палату представителей, Сенат и губернаторов штатов — еще продолжается. Пусть никто не обманывается из-за названия «промежуточные» — на самом деле это полноценные выборы.
А midterm elections они называются, потому что проходят в середине срока полномочий действующего президента — в нашем случае демократа Джо Байдена. Голоса считают до сих пор, только утром 13 ноября стало известно, что демократы все-таки получили большинство в Сенате. По состоянию на вечер субботы, 19 ноября, известно, что на выборах в Палату представителей у республиканцев 218, у демократов — 212 мест. И хотя подсчет продолжается, но понятно, что большинство уже застолбили за собой республиканцы. При этом очень интересный нюанс политической системы США заключается в том, что республиканцам и демократам для большинства в Сенате нужно разное количество мандатов. Если республиканцы должны получить арифметическое большинство т. На данный момент у республиканцев 49, у демократов — 50 мандатов в Сенате.
На губернаторских выборах известны результаты в 35 штатах из 36. На Аляске все еще продолжается подсчет голосов, ожидается, что итоговый результат будет известен 23 ноября. Странно, почему в остальных штатах голоса посчитали, а на Аляске все еще идет подсчет? Или «в Вашей фальсификации результатов народного волеизъявления не обнаружено»?
Промежуточный хаос: чем закончились выборы в Конгресс США?
В США за проверку и подсчет голосов отвечают местные власти, а результаты подтверждают власти штатов. СМИ озвучили предварительные итоги выборов в Конгресс США. По данным The New York Times, в Палате представителей демократы, предварительно, завоевали 180 мест, а республиканцы – 170 мест. На выборах в Конгресс США победили республиканцы: что будет дальше и как сложатся отношения Америки с Россией. В День выборов 8 ноября в США выбирали всех 435 членов палаты представителей – нижней палаты федерального парламента (конгресса), а также 35 из 100 членов сената – верхней палаты конгресса. See election results, election maps, county-by-county vote counts and more for races on Nov. 3, 2020.
Кто на самом деле победил на выборах в США
При этом очень интересный нюанс политической системы США заключается в том, что республиканцам и демократам для большинства в Сенате нужно разное количество мандатов. Если республиканцы должны получить арифметическое большинство т. На данный момент у республиканцев 49, у демократов — 50 мандатов в Сенате. На губернаторских выборах известны результаты в 35 штатах из 36. На Аляске все еще продолжается подсчет голосов, ожидается, что итоговый результат будет известен 23 ноября.
Странно, почему в остальных штатах голоса посчитали, а на Аляске все еще идет подсчет? Или «в Вашей фальсификации результатов народного волеизъявления не обнаружено»? По итогам выборов демократы завоевали 3 новых губернаторских кресла, а республиканцы — 1 новое. Кстати, о фальсификации.
Если массово используются такие методы, как досрочное или дистанционное голосование, — это один из признаков фальсификации. А демократов обвинили в том, что десятки миллионов избирателей досрочно по почте проголосовали за кандидатов от Демократической партии. С другой стороны, несмотря на все обвинения, эта история показала слабость и Трампа, и Республиканской партии в целом, потому что они не смогли ни опротестовать итоги выборов, ни раскачать общественное мнение. Знает каждый демократ — это Дональд виноват Многие американские СМИ, в первую очередь связанные с Демократической партией и ее спонсорами, использовали результаты выборов, чтобы с новым рвением накинуться на Дональда Трампа.
Действительно, Трамп в своем стиле обещал «красную волну», которая просто сметет демократов, а в результате республиканцы, конечно, вроде как выиграли, но с довольно скромным перевесом.
И американские избиратели заранее знали, что за республиканцев и за импичмент они голосуют в одном пакете. А значит, и за гражданскую войну. Слов нет, число людей, готовых к радикализации политической повестки в Америке, достаточно. Да и демократы совершенно ничем себя не ограничивают по отношению к сторонникам Трампа и к нему самому: да они их убивать готовы и будут, если шанс выпадет. Тем не менее, пока силы и влияния таких людей недостаточно для поднятия той самой «красной волны». Неудивительно, что победу губернатора Флориды Рона Де Сантиса главного конкурента Трампа внутри Республиканской партии одинаково приветствовали и консервативные, и либеральные СМИ.
Сейчас у него появилась мощная дополнительная причина выставлять свою кандидатуру на президентских выборах в 2024 году. А тем временем для России вряд ли произошло что-то действительно значимое. Да, республиканцы в Конгрессе, вероятно, сдержат слово и сильно осложнят Украине военную помощь и финансирование. Но вопрос в том, что за пакет в 50 миллиардов долларов для Киева проголосуют до сессии нового состава Конгресса. У них для этого полтора месяца.
Учитывая низкий рейтинг президента Джо Байдена и экономические трудности США, от республиканцев ожидали победы с большим перевесом, поэтому даже их большинство в Палате представителей трактуется не как триумф, а как осечка, в которой винят в том числе бывшего президента Дональда Трампа. Республиканцы, скорее всего, получат большинство в Палате представителей Республиканская партия сможет получить большинство кресел в Палате представителей, прогнозирует The New York Times NYT. По состоянию на 16:00 мск , республиканцы получили 207 мест в Палате представителей, демократы — 189 победители в борьбе за оставшиеся 44 мест пока не определены. В Сенате республиканцы и демократы контролируют по 48 мест. В обновленном составе Палаты представителей, который соберется впервые в январе следующего года, скорее всего, появится новый спикер — Кевин Маккарти.
Республиканцы смогут блокировать инициативы демократов и контролировать повестку дня в этой палате. Победа республиканцев в Палате представителей обернется жесткими межпартийными противоречиями из-за намерений республиканцев расследовать деятельность Байдена и его семьи — в частности, сына президента Хантера Байдена. Кроме того, у демократов и республиканцев есть противоречия по поводу того, куда должны быть направлены государственные средства. Маккарти, в частности, заявлял, что власти должны сократить расходы на соцпрограммы демократов. При равенстве мест в Сенате решающий голос останется у вице-президента из Демократической партии Камалы Харрис. Так называемые «промежуточные выборы» в Конгресс парламент США проводятся раз в четыре года и выпадают на середину четырехлетнего президентского срока.
И в то же время посмотрим как при тех же демократах, в "доску свой", президент Афганистана улепетывал на "голубом вертолете" между делом не забыв превратить "царскую казну". Так что украинцам не стоит сильно надеяться на "ослов". А теперь посмотрим что же объединяет "вечных противников". Обе стороны республиканцы и демократы одинаково смотрят на земной шар и страны его населяющие. Он для них - большой вкусный "пирог". Пирог, который ни с кем делить не собираются. Точнее дойная корова. И да, там "за кулисами" все те же кланы, что и сто лет назад автор наврал - вот те самые "рептилоиды" и члены "черепа и кости". А перед нами маячат "петрушки". Отличие же лишь в применяемых методах контроля своих "заокеанских холопов". Но стратегические цели, повторюсь, у обеих партий - идентичны до неприличия. Ах да, воевать любят что те, что другие.