В этом выпуске мы поговорим о Корниловском выступлении или Корниловском мятеже, которое происходило с 27 августа по 30 августа 1917 года. Корниловский мятеж – это попытка установления военной диктатуры в России в августе 1917 года. Корни́ловское выступле́ние — неудавшееся вооружённое восстание, предпринятое Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Лавром Георгиевичем.
Трагедия «русского Бонапарта»: за какие идеалы сражался и погиб Лавр Корнилов
После корниловского мятежа Временное правительство не продержалось в Зимнем дворце и двух месяцев. И тогда же случился военный мятеж генерала Корнилова. Последствия Корниловского мятежа сыграли важную роль в истории Гражданской войны. Говоря об итогах Корниловского мятежа, подчеркнем: главным из них стало то, что Александр Федорович получил поистине диктаторские полномочия, став совмещать посты председателя правительства и особо неожиданный — Верховного главнокомандующего. Да и сам Корнилов в канун мятежа все еще заявлял: «Против Временного правительства я не собираюсь выступать. Корни́ловское выступле́ние — неудавшееся вооружённое восстание, предпринятое Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Лавром Георгиевичем.
Трагедия «русского Бонапарта»: за какие идеалы сражался и погиб Лавр Корнилов
Причины Корниловского мятежа 1917 г. Корниловский мятеж 1917 года был попыткой генерала Лавра Корнилова восстановить авторитарный порядок и укрепить власть Провизорского правительства на революционном этапе российской истории. Перед выступлением. В августе 1917 года возглавил вооруженный мятеж против Временного правительства, который закончился его арестом. Керенский, итоги мятежа и его последствия. Таким образом, Корниловский мятеж: причины его кроются в ряде исторических фактов, а именно:1. Влияние революционных преобразований в вооруженных силах страны с ведением институтов рабочих комитетов и комиссаров. 25-31 августа — Корниловский мятеж.
Корниловский мятеж - роковые последствия для России
Он собрал вокруг себя группу офицеров и политических деятелей, которые разделяли его взгляды на необходимость укрепления власти и пресечения анархии в стране. Попытка государственного переворота 22 августа 1917 года Корнилов выступил с обращением к народу и военным, в котором заявил о необходимости установления сильной власти и пресечения беспорядков. Он требовал от правительства полномочий для восстановления порядка и угрожал применить силу в случае отказа. Однако, Временное правительство отказалось удовлетворить его требования, считая их угрозой для демократических преобразований. Корнилов решил действовать самостоятельно и 27 августа начал движение своих войск в сторону Петрограда. Противодействие и разгром мятежа В ответ на угрозу мятежа, Временное правительство объявило Корнилова предателем и призвал народ и армию противостоять ему.
Большевики также призвали к активному сопротивлению мятежу и организовали вооруженную защиту Петрограда. Однако, мятеж был разгромлен благодаря активным действиям населения и армии, которые не поддержали Корнилова. Войска Корнилова были разбиты и разгромлены, а сам Корнилов был арестован и лишен командования. Последствия мятежа Корниловский мятеж имел серьезные последствия для политической ситуации в стране. Он усилил доверие к Временному правительству и подтвердил его легитимность в глазах населения.
Однако, мятеж также показал слабость и неспособность правительства справиться с кризисом и пресечь анархию. Мятеж также усилил позиции большевиков, которые использовали его для критики Временного правительства и пропаганды своих идей. Они представляли мятеж как попытку контрреволюции и использовали его для мобилизации своих сторонников. В целом, корниловский мятеж стал одним из ключевых событий в истории России 1917 года, который оказал существенное влияние на дальнейшие события и развитие революции. Результаты и последствия корниловского мятежа Корниловский мятеж имел серьезные последствия для политической обстановки в России и развития революции.
Вот некоторые из основных результатов и последствий этого события: Укрепление позиций большевиков Мятеж усилил позиции большевиков, которые использовали его для критики Временного правительства и пропаганды своих идей.
Братания солдат «Дикой дивизии» и русских солдат после неудачи «корниловского» наступления. Был ли у Корнилова шанс на успех? В более широком смысле — был ли возможен успех у контрреволюции, инициированной со стороны армии? Ближайшая историческая параллель здесь — Капповский путч в Германии 1920 года. Как и в России генералитет, офицерский корпус и консервативные политики новорожденной Веймарской республики остро переживали кризис германского государства.
В какой-то момент они пришли к убеждению, что смогут самостоятельно спасти страну от развала, действуя на свой страх и риск. Командующий I военным округом генерал Вальтер Люттвиц при поддержке консервативного чиновника Вольфганга Каппа ввел в Берлин подчиненные ему части. Правительство во главе с президентом Эбертом бежало в Штуттгарт. Однако контроль над центральными кварталами в столице еще не означал победу. Издаваемые правительством Каппа-Люттвица законы не исполнялись на местах. Рабочие по всей стране начали бессрочную забастовку.
Активизировались левые силы. На 5 дней Германия погрузилась в глубокий паралич. Поняв, что дальнейшая борьба бесперспективна, Капп и Люттвиц бежали за границу. Конфигурация власти после подавления Корниловского наступления. Вероятно, подобный сценарий был бы реализован и при победе Корнилова. Военные имели ресурсы для того, чтобы захватить власть, но не имели сил, умения и опыта, чтобы ее удержать.
Несмотря на то, что Корнилов пользовался значительной популярностью, после первых отрывочных сведений о его мятеже, её полярность стремительно перешла из плюса в минус. Тысячи рабочих моментально выразили готовность защищать революцию с оружием в руках. Не меньшее их число было готово объявить забастовку. Даже опора на армию неминуемо оказалась бы шаткой — вернувшему смертную казнь генералу солдаты не симпатизировали. Писатель Яков Кальницкий приводит в своих воспоминаниях характерную картину реакции солдат на корниловский мятеж: «Горя нетерпением, солдаты стягивают меня с лошади и забрасывают вопросами: -Что, измена? Как дело?
Слова прерываются возгласами: «Смерть изменникам! Смерть Корнилову! Долой офицеров! Меня не удивляет такая осведомленность солдат. Ведь у телеграфных аппаратов — тоже солдаты, ординарцы — тоже солдаты. Провожаемый чуть ли не всеми солдатами полка, я иду к халупе, занятой комитетом.
Весь комитет уже в сборе, но не только члены полкового комитета ждут меня.
Центральной фигурой на Совещании стал генерал Л. Он потребовал ввести смертную казнь в тылу, установить строгую дисциплину на дорогах, фабриках, заводах. Вместе с тем, к концу лета 1917 г. В этой ситуации в правых кругах все большую популярность приобретала идея установления в России «власти твердой руки». На роль диктатора как нельзя лучше подходил Л. Не до конца ясны взаимоотношения главы правительства А.
Керенского и главнокомандующего Л. Очевидно, до определенного момента они действовали совместно, но их союз распался из-за амбиций двух лидеров. Решив, что Л. Корнилов хочет установить в России свою единоличную диктатуру, 27 августа А. Керенский снял его с должности главнокомандующего.
Он собрал вокруг себя группу офицеров и политических деятелей, которые разделяли его взгляды на необходимость укрепления власти и пресечения анархии в стране. Попытка государственного переворота 22 августа 1917 года Корнилов выступил с обращением к народу и военным, в котором заявил о необходимости установления сильной власти и пресечения беспорядков. Он требовал от правительства полномочий для восстановления порядка и угрожал применить силу в случае отказа.
Однако, Временное правительство отказалось удовлетворить его требования, считая их угрозой для демократических преобразований. Корнилов решил действовать самостоятельно и 27 августа начал движение своих войск в сторону Петрограда. Противодействие и разгром мятежа В ответ на угрозу мятежа, Временное правительство объявило Корнилова предателем и призвал народ и армию противостоять ему. Большевики также призвали к активному сопротивлению мятежу и организовали вооруженную защиту Петрограда. Однако, мятеж был разгромлен благодаря активным действиям населения и армии, которые не поддержали Корнилова. Войска Корнилова были разбиты и разгромлены, а сам Корнилов был арестован и лишен командования. Последствия мятежа Корниловский мятеж имел серьезные последствия для политической ситуации в стране. Он усилил доверие к Временному правительству и подтвердил его легитимность в глазах населения.
Однако, мятеж также показал слабость и неспособность правительства справиться с кризисом и пресечь анархию. Мятеж также усилил позиции большевиков, которые использовали его для критики Временного правительства и пропаганды своих идей. Они представляли мятеж как попытку контрреволюции и использовали его для мобилизации своих сторонников. В целом, корниловский мятеж стал одним из ключевых событий в истории России 1917 года, который оказал существенное влияние на дальнейшие события и развитие революции. Результаты и последствия корниловского мятежа Корниловский мятеж имел серьезные последствия для политической обстановки в России и развития революции. Вот некоторые из основных результатов и последствий этого события: Укрепление позиций большевиков Мятеж усилил позиции большевиков, которые использовали его для критики Временного правительства и пропаганды своих идей.
Корниловский мятеж 1917 года: восстание или попытка спасти Россию?
Генерал от инфантерии Лавр Георгиевич Корнилов был человеком не просто популярным в армии, а он обладал непререкаемым авторитетом. Уроженец Усть-Каменогорска, он появился на свет в 1870-м году. Потомственный казак, выпускник Сибирского кадетского корпуса, один из лучших на курсе. Он продолжил учебу в Михайловском артиллерийском училище и академии Генерального штаба, а потом началась служба. В русско-японскую Корнилов был уже полковником, в первую мировую стал генерал-лейтенантом. Попал в плен к австрийцам, но бежал. Безупречный воин, преданный долгу — такие характеристики давали ему сослуживцы.
Его популярность и умение выполнять боевые задачи привели к тому, что 2 марта 1917 года Временное правительство назначило его на пост Главнокомандующего. И именно ему поручили в ночь с 5 на 6 марта 1917 года объявить императрице Александре Федоровне о её аресте. Романовы Романовы «Он установил строгий порядок смены караулов, определил режим содержания во дворце… По существу, Корнилов спасал царскую семью от бессудных действий и самочинных решений». И всё же его считали «революционным генералом» - он носил красный бант, приветствовал Керенского с алым знаменем в руках… Но он же был сторонником самой жёсткой дисциплины, наблюдая за тем, что происходит вокруг. Перемены происходили вкривь и вкось. К лету 1917 года страна «шла вразнос».
Анархия разрасталась. Принципы «свободы» понимались всеми по-разному. Рабочие сами решали, какую зарплату хотят получать и в какое время работать, начались захваты земли и чужой собственности, процветало дезертирство, а поставки на фронт неоднократно срывались.
Согласно первому, главенство остается за Керенским, при котором формируется новое правительство. По второму варианту создается небольшое правительство в составе трех-четырех человек, в число которых входит и Верховный главнокомандующий. И наконец, по третьему варианту власть сосредоточивается исключительно в руках Верховного главнокомандующего62. Корнилов повторил свои требования, ранее уже изложенные Савинкову. Более того, по словам участников встречи, Корнилов заявил Львову, что «необходимо учреждение диктатуры при обязательном участии Керенского и что он, Корнилов, готов подчиниться кому укажут»63. Официальная версия гласит, что Корнилов якобы передал Львову некую записку с требованием передать ему, как Верховному главнокомандующему, всю власть, как военную, так и гражданскую. Об этой записке ниже. Но вот что известно совершенно точно: Лавр Георгиевич высказал пожелание, чтобы Керенский и Савинков прибыли в Ставку для завершения переговоров. И это был естественный шаг — Верховному главнокомандующему отлучаться из Могилева без явной необходимости в условиях активизации боев на фронте являлось излишним риском. Ночью с 25 на 26 августа Корнилов дает распоряжение генералу А. Крымову двигаться с подчиненным ему 3-м кавалерийским корпусом на Петроград. А вот что пишет о событиях этих дней Савинков: «24-го я вернулся в Петроград и нашел у себя на столе телеграмму от генерала Корнилова, в которой он меня спрашивал, принят ли уже Временным правительством законопроект о смертной казни в тылу. Законопроект не только еще не был принят, но даже не был подписан Керенским. На следующий день, 25-го, на обычном докладе в присутствии генералов князя Туманова и Якубовича и полковника Барановского я дважды предложил Керенскому его подписать, и дважды он отказался от подписи. Пока Савинков безуспешно пытался продавить согласованный, казалось бы, законопроект, во второй половине дня 26 августа в Зимний дворец для доклада Керенскому прибыл В. И тут началось удивительное. Владимир Николаевич, повторив условия Корнилова, принялся настаивать на том, чтобы Александр Федорович побыстрее — «ради спасения собственной жизни» — уехал из Петрограда. Кроме того, Львов якобы заявил, уже от себя лично, что в Ставке Керенского ненавидят и непременно убьют, как только он там появится. Тут же на сцене появляется пресловутая «записка Корнилова»: «Генерал Корнилов предлагает: 1. Объявить г. Петроград на военном положении. Передать всю власть — военную и гражданскую — в руки Верховного главнокомандующего. Отставка всех министров, не исключая и министра-председателя, и передача временного управления министерствами товарищам министров вплоть до образования кабинета Верховным главнокомандующим»66. При этом нужно учесть, что Керенский во время посещения его Львовым спрятал за занавеской в своем кабинете помощника начальника Главного управления милиции в Петрограде С. Для справки: Сергей Александрович Балавинский 1866—1928 в 1901 году, будучи председателем Новоторжской уездной земской управы, судим по делу о расходовании земских средств на народное образование. В 1908 году посвящен в масонскую ложу «Возрождение», находившуюся под эгидой «Великого Востока Франции». С 1916 года — заместитель секретаря Верховного совета «Великого Востока народов России». Напомним, что 16 декабря 1916 года Генеральным секретарем именно этой ложи, сменив Н. Некрасова, стал А. После большевистского переворота Балавинский эмигрировал во Францию, активно посещал французские ложи «Великого Востока Франции», фактически руководил русскими масонами в составе этой организации. Умер во Франции. Что там мог разглядеть из-за занавески «товарищ» масон, не вполне понятно, однако он уверенно засвидетельствовал впоследствии, что записка с требованиями Корнилова была прочтена Львову и последний подтвердил ее содержание67. А далее В. Львов по приказу Керенского был арестован. Сам Владимир Николаевич все эти события изложил так: «Никакого ультимативного требования Корнилов мне не предъявлял. У нас была просто беседа, во время которой обсуждались разные пожелания в смысле усиления власти. Эти пожелания я и высказал Керенскому. Никакого ультимативного требования я не предъявлял и предъявить не мог, а он потребовал, чтобы я изложил свои мысли на бумаге. Я это сделал, а он меня арестовал. Я не успел даже прочесть написанную мной бумагу, как он, Керенский, вырвал у меня и положил в карман»68. Так что истинная судьба «записки Корнилова» непонятна. Была ли она написана Лавром Георгиевичем, кем-то из его помощников, или же ее написал сам Львов в кабинете Керенского, а последний ее просто «вырвал и положил в карман», чтобы потом ссылаться на ее содержание как на «ультиматум», достоверно установить пока что не представляется возможным. Но и на этом удивительные события не закончились. Около половины десятого вечера Керенский вызвал по телеграфу, по линии Военного министерства, Корнилова. При этом Керенский говорил не только от своего имени, но и от имени Львова, который на самом деле отсутствовал. Сам Керенский аргументировал это так: «В. Львов опоздал. Минуты тянулись часами. А с той стороны у провода в аппаратной Ставки в таком же напряжении ждет у провода генерал Корнилов. Проходит 10, 15, 20, 25 минут... Львова нет. Ждать больше невозможно... Львов опоздал» по элементарной причине: Александр Федорович его просто арестовал и запер в одной из комнат Зимнего дворца. Поэтому прошли и 10, и 25 минут, а Львов, разумеется, так и не появился. В любом случае, опоздал ли Львов сам или был арестован, сообщать Корнилову, что Львов отсутствует, «товарищ» Керенский не стал. И тогда состоялся следующий разговор: «Керенский : Здравствуйте, генерал. Владимир Николаевич Львов и Керенский у аппарата. Просим подтвердить, что Керенский может действовать согласно сведениям, переданным Владимиром Николаевичем. Вновь подтверждая тот очерк положения, в котором мне представляется страна и армия, очерк, сделанный мною Владимиру Николаевичу, вновь заявляю: события последних дней и вновь намечающиеся повелительно требуют вполне определенного решения в самый короткий срок. Львов : Я, Владимир Николаевич, вас спрашиваю — то определенное решение нужно исполнить, о котором вы просили известить меня Александра Федоровича только совершенно лично, без этого подтверждения лично от вас Александр Федорович колеблется вполне доверить. Корнилов : Да, подтверждаю, что я просил вас передать Александру Федоровичу мою настоятельную просьбу приехать в Могилев. Керенский : Я, Александр Федорович, понимаю ваш ответ как подтверждение слов, переданных мне Владимиром Николаевичем. Сегодня это сделать и выехать нельзя. Надеюсь выехать завтра; нужен ли Савинков? Корнилов : Настоятельно прошу, чтобы Борис Викторович выехал вместе с вами. Сказанное мною Владимиру Николаевичу в одинаковой степени относится и к Борису Викторовичу. Очень прошу не откладывать вашего выезда позже завтрашнего дня. Прошу верить, что только сознание ответственности момента заставляет меня так настойчиво просить вас. Керенский : Приезжать ли только в случае выступлений, о которых идут слухи, или во всяком случае? Корнилов : Во всяком случае. Керенский : До свидания, скоро увидимся. Корнилов : До свидания»70. По завершении этого разговора по телеграфу в Ставке появилась надежда, что Керенский согласится на создание нового правительства с участием Корнилова. Некоторые сомнения продолжала вызывать лишь личность Львова. Так, князь Г. Трубецкой, как только узнал, что Корнилов своим парламентером выбрал В. Львова, спросил у адъютанта генерала: «Знает ли Корнилов, что Львов — человек ограниченный? Теперь же, после разговора по телеграфу, исчезли и эти последние сомнения, ведь Керенский только что согласился приехать в Ставку лично, как и просил Корнилов. Я прошу объявить Петроград на военном положении двадцать девятого августа»72. Что же касается самого Керенского... После окончания разговора с Корниловым Львов был выпущен на свободу. Он был по-прежнему возбужден, но менее встревожен. О чем именно «переговорил» Керенский с Корниловым, Владимира Николаевича, по-видимому, не заинтересовало. Вообще, на этом участие В. Львова в истории Корниловского «мятежа» завершается. Мотивы, побудившие его на участие во всей этой грязной истории, на наш взгляд, довольно ясно характеризуются теми чертами его более поздней биографии, на которые мы обращали внимание выше. Вечером 26-го, после разговора с Корниловым и расставания со Львовым, Керенский поговорил со своим ближайшим помощником Некрасовым, вызвав последнего с заседания Временного правительства. После большевистского переворота не стал эмигрировать, однако переехал из Москвы в Казань. В марте 1921 года был опознан как бывший министр Временного правительства, арестован, отправлен в Москву, однако в мае, после личной встречи с В. Лениным в Кремле, освобожден. После ноября 1930 года неоднократно был арестован. Разговор с очередным «товарищем» масоном зафиксировал его полную поддержку действий Александра Федоровича. Затем последовало совещание с высшими чинами Военного министерства, включая Савинкова. А еще этой же ночью, уже под утро, Керенский отправил Корнилову телеграмму, приказывая передать свой пост начальнику штаба генералу Лукомскому и немедленно выехать в Петроград. Но я не могу не отметить также, что от генерала Корнилова ускользнул этот ее незаконный по существу и форме характер и что он, вместо того чтобы запросить Временное правительство, немедленно ответил на нее телеграммой с отказом подчиниться Временному правительству»74. Очевидно, что это была провокация Керенского, не надеявшегося на поддержку собственного правительства, но рассчитывавшего на резко отрицательную реакцию Корнилова. В этом последнем расчет оказался верен. Около семи часов утра Корнилова в Ставке разбудил адъютант, сообщив, что на его имя пришла телеграмма от министра-председателя. Лавр Георгиевич немедленно вызвал к себе Лукомского, который сообщил, что уже знаком с текстом телеграммы и считает невозможным брать на себя обязанности Верховного главнокомандующего. Итак, Корнилов категорически отказался сдать должность, а А. Лукомский — принять ее. Александр Федорович впоследствии упомянул этот эпизод: «Я помню очень хорошо, что в этой просьбе я Савинкову отказал»76. А затем Керенский прервал заседание кабинета, на котором как раз обсуждался законопроект Савинкова, и сделал сообщение об «измене» Корнилова77. Теперь это было сделать легко, ведь на руках у Александра Федоровича был не только сомнительный «ультиматум», но и прямой отказ Корнилова подчиниться. Это последнее заседание второго коалиционного правительства продолжалось почти до 4 утра 27 августа. Керенский вновь и вновь квалифицировал действия Верховного главнокомандующего как мятеж и требовал себе «диктаторские полномочия» для его подавления. Однако, несмотря ни на какие угрозы, другие члены правительства не поддержали Александра Федоровича, настаивая на мирном урегулировании. Тогда, имея на руках 14 министерских прошений об отставке, «тут же подписанных», Керенский завершил совещание. Милюков: «Условившись затем собраться в полдень 27-го, министры разъехались на рассвете по домам, вовсе не уверенные, что в оставшиеся часы ночи они не будут подвергнуты аресту»79. Тот же Милюков риторически вопрошает: «Понимал ли Керенский в эту минуту, что, объявляя себя противником Корнилова, он выдает себя и Россию с руками Ленину? Понимал ли он, что данный момент — последний, когда схватка с большевиками могла быть выиграна для правительства? Можно ли считать Керенского круглым дураком? Очевидно, что человек, сумевший забраться на вершину управления государством, — кто угодно, но только не круглый дурак. Львова с требованием передачи Временным правительством всей полноты военной и гражданской власти, с тем, что им по личному усмотрению будет составлено новое правительство для управления страной. Действительность полномочий члена Государственной думы Львова была подтверждена генералом Корниловым при разговоре со мной по прямому проводу»81. Далее следовало приказание Керенского о сдаче Корниловым должности теперь уже генералу В. Клембовскому 1860—1921. Министры отказались подписать документ, мотивируя свой отказ вчерашней отставкой. Более того, часть присутствовавших предложила повременить с обнародованием обращения и попытаться еще раз связаться со Ставкой. Керенский отказался лично беседовать с Корниловым, однако под нажимом министров согласился поручить это Савинкову. Кроме того, Керенский объявляет Петроград на военном положении, а Савинкова назначает генерал-губернатором Петрограда и ответственным за все военные приготовления. На этом заседание закрылось. На переговоры с Корниловым вместе с Савинковым отправился В. Адвокат, один из защитников М. Бейлиса в деле о ритуальном убийстве в 1913 году. Участник Прогрессивного блока. Причастен к подготовке убийства Г. Распутина в 1916 году. С августа 1917 года — член Всероссийской комиссии по выборам в Учредительное собрание. Видный деятель масонства. В 1905 году вступил в парижскую ложу «Масонский авангард». Затем состоял в российских ложах. Член-основатель и первый надзиратель московской ложи «Возрождение», оратор петербургской ложи «Полярная звезда». Во время эмиграции во Франции с 1948 года — почетный досточтимый мастер ложи «Северная звезда». В ходе переговоров в ответ на обвинения Савинкова в обмане Корнилов заявил, что ни на секунду не думал поднимать мятеж, и неоднократно говорил, что не мыслит правительство без участия Керенского и Савинкова. В то же время, поскольку решение об его отставке навязано изменниками и предателями, Лавр Георгиевич твердо заявил, что со своего поста не уйдет82. Как ни странно, этот ответ разрядил обстановку. Савинков в ответной реплике назвал происходящее «недоразумением», признал, что посредничество Львова было «несчастным», и пообещал доложить обо всем правительству. Маклаков, вступивший в разговор в последние минуты, также выразил уверенность, что все случившееся — одна сплошная ошибка. Разговор закончился вполне спокойно в 17. Казалось бы, вырисовывалась готовность обеих сторон к мирному улаживанию конфликта. Однако, когда Савинков вернулся в Зимний дворец и встретился с Керенским, он обнаружил, что уже два часа назад под давлением Некрасова обращение, объявлявшее Корнилова изменником, было передано в газеты, а по железным дорогам была разослана телеграмма, предписывавшая любым путем задерживать продвижение к Петрограду войск «мятежников». На вечернем заседании правительства, ближе к полуночи было решено вручить верховную власть коллегии из пяти лиц: Керенский, Некрасов и Терещенко, к которым присоединялись Савинков и Кишкин или Скобелев. Правда, вопрос о реконструкции власти еще был предметом спора между Керенским и Советом, однако прежний состав Временного правительства с этого момента мог уже считать себя окончательно ликвидированным83.
Керенский на Государственном совещании в Москве в Большом Кремлевском дворце 12 — 14 августа. Из журнала «Нива». Однако на Государственном совещании у Керенского был набиравший авторитет конкурент. Генерал Корнилов за непродолжительное время превратился из талантливого, но не самого влиятельного военачальника в настоящий символ России, каким его понимал офицерский корпус и значительная часть обывателей. Единственный русский генерал, который бежал из плена, любимец солдат, несмотря на высокие потери в его частях — такой человек по праву снискал себе заслуженную прижизненную славу. При этом ни до, ни во время Государственного совещания Корнилов не предлагал глубоких перемен или программы действий, а лишь призывал к установлению порядка решительными мерами. Впрочем, для августа 1917 г. За Корниловым ощущалась сила. Временное правительство было лишено, за исключением Керенского, по-настоящему харизматичных фигур. Впервые с начала революции за защиту российской государственности открыто встал человек, способный на жесткие решения, вроде возврата смертной казни на рушащийся фронт. Что особенно важно — этих решений очень ждали, на них надеялись как на панацею от болезни, охватившей Россию. Часть общества открыто требовала жесткого диктатора, за образом которого скорее угадывался боевой генерал, чем словоохотливый политик. Офицеры на руках вносят Корнилова с Александровского Белорусского вокзала на площадь. Из журнала «Искры». Вопреки ожиданиям или опасениям , Государственное совещание не привело к каким-либо конкретным результатам. И Керенский, и Корнилов выступили с продолжительными речами, в которых ярко расписали проблемы, и без того известные всем. На представительном собрании не решился вопрос руководства: оба лидера сохранили авторитет, но никому из них не предоставили чрезвычайных полномочий, необходимых для наведения порядка. Керенский уехал в Петроград, Корнилов вернулся в ставку в Могилев. То, что произошло далее, вызывает у историков массу споров и до сих пор не имеет однозначного объяснения. Парадный портрет Лавра Корнилова из журнала «Огонёк». Началось движение наиболее боеспособных русских войск в сторону Петрограда. Кто-то утверждает, что все перемещения были предварительно согласованы с Керенским и выполнялись для стабилизации положения после падения Риги. Другие это отрицают, добавляя, что вызывающие вопросы перемещения начались еще накануне Государственного совещания. В любом случае происходящее заставило Керенского испугаться. Масла в огонь подливал эксцентричный депутат Государственной Думы Владимир Львов, проявлявший бурную активность по установлению «посредничества» между Корниловым и Керенским. Своими неуклюжими действиями, за которыми легко усмотреть следы психического расстройства, он окончательно убедил последнего в необходимости защитить свою власть. Лавр Корнилов и Борис Савинков. Керенский совершил эмоционально объяснимый, но юридически бессмысленный поступок — отстранил Корнилова от командования войсками. Причем сделал это телеграммой с таким небрежным оформлением, что в Ставке её сперва приняли за фальшивку. Однако опубликованное в газетах заявление Керенского не оставляло сомнений в намерениях главы правительства.
Захват власти и установление военной диктатуры 2. Попытка остановить сваливание страны в глубокий кризис В результате в подовлениии мятежа приняли активное участие большевики, имевшие большую популярность в армии и солдаты выдали Корнилова сами. Это привело к резкому росту популярности большивиков, как спасителей республики, что позволило Ленину в конце августа 17 года взять курс на захват власти Итоги 1.
Русская смута 1917: июльский кризис и Корниловский мятеж
Корниловское выступление[1][2][3][4][5] (в советской историографии — Корниловский мятеж, Корниловщина[6]) — неудачная попытка установления военной диктатуры, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Л. Г. Корниловым. Корниловский мятеж 1917 года: причины, цели и итоги выступления. Корниловское выступление (в советской литературе — Корниловский мятеж, Корниловщина)[1] — неудачная попытка Лавра Корнилова захватить власть в стране и установить военную диктатуру в августе-сентябре 1917 года. Корниловским мятежом (а также выступлением, заговором, восстанием) историки называют попытку установления военной диктатуры, предпринятую Верховным главнокомандующим Русской армией Лавром Корниловым 27-31 августа (9-13 сентября) 1917 года. Важную роль в разгроме корниловского мятежа сыграли большевики.
Выступление Корнилова 1917
К этому времени Корнилов уже плотно взаимодействовал с питерской группой банкиров, и они сделали друг на друга ставку в свержении правительства и установлении военной диктатуры. Питерские организовали генералу и профинансировали широкую пиар-кампанию: что он — спаситель Отечества, вышел из народа, понимает солдат и отличный полководец. Взгляды Керенского и Корнилова на это назначение расходились, первый рассчитывал, что генерал поможет ему удержать власть, а Корнилов же считал, что его призвало Отечество для наведения порядка в стране, и он будет действовать от имени народа. Генерала не интересовали никакие партии, Керенского он считал пустым местом, и между ними изначально было заложено противостояние.
Это почувствовалось сразу же, Корнилов стал наводить порядки в армии и потребовал введения смертной казни на фронте, отменил в прифронтовой зоне законы о земле эсера Чернова. Затем он стал требовать подчинить ему все предприятия оборонного комплекса и создать подчиненный генералу финансовый совет наверняка не без подсказки питерских банкиров , определяющий порядок распределения финансовых средств. С таким размахом генерала Керенский вскоре мог лишиться своих основных полномочий, и между ними назревал неизбежный конфликт.
Правительство было недееспособным, и Керенский нечего не мог сделать для налаживания его работы. С начала августа прошел парад съездов, где все высказывались об июльском кризисе и его причинах. В Москве состоялся 2-й съезд Торгово-промышленного союза, который назвали «съездом плачущей буржуазии», где проклинали Керенского и Советы и говорили о костлявой руке голода.
В Петрограде Керенский провел съезд назначенных в губернии комиссаров, где поставил основную задачу по борьбе с разрухой. В Москве состоялся съезд общественных деятелей, возглавляемый Родзянко, на котором превозносили роль «московских» в Февральской революции и призывали вернуть им власть. Левые партии также провели свои съезды, в Петрограде прошел 6-й съезд большевиков, на котором из-за отсутствия лидеров солировали Свердлов и Сталин, а на съезде меньшевиков ничего путного предложить не могли.
На совместном заседании социалистов и большевиков в Совете по обороне выработать общий подход к дальнейшим действиям не получилось. Организованное Керенским в Москве 12 августа Государственное собрание Земский собор всея Руси , на котором были представлены все политические силы кроме большевиков , весь генералитет, правительство, представители Антанты и ветераны революционного движения во главе с Плехановым, должно было наметить пути выхода из кризиса. В Москву Керенский прибыл с громадной свитой и поселился в Кремле, в противовес ему Корнилов прибыл в своем штабном вагоне и жил в нем на вокзале, принимая накоротке представителей разных партий, ни на кого не ориентируясь, однако, очень долго совещался с питерскими банкирами.
На заседании Собора выступили Керенский и Корнилов, пока не выпячивали своих разногласий, от военных всех удивил донской атаман Каледин, призвавший разогнать Советы, чем вызвал возмущение социалистов. Как и ожидалось, Собор закончился без конкретного результата, договариваться было не о чем, и все ждали развязки уже на другом поле. В преддверии Корниловского выступления нашумели два мифических заговора — как будто бы монархический заговор во главе с великими князьями, часть из которых была арестована, и «планируемый заговор большевиков» по аналогии с июльскими событиями.
Корнилов удачно использовал слухи о большевистском заговоре как повод направить в Петроград войска для подавления «заговора и предотвращения попытки большевиков сдать столицу немцам». Одновременно Союз офицеров, с ведома Корнилова, планировал провести ликвидацию Петросовета и арест большевиков в Петрограде. Корниловский мятеж Керенский и Корнилов нашли друг друга в стремлении разогнать Советы, в то же время разгон Советов ставил под угрозу политическое выживание Керенского, и он боялся, что генерал свергнет Временное правительство и уберет его самого, поэтому не прерывал связи с Петросоветом.
Корнилов стремился навести порядок в стране, остановить развал армии и защитить офицерство, доведенное до глубочайшего кризиса. Он ставил задачу разогнать Советы, установить твердую государственную власть и довести войну до победного конца. Выступление Корнилова в организационном плане было плохо подготовлено, в его окружении оказались люди авантюрного характера, выдававшие желаемое за действительное, неспособные реально оценивать складывающуюся обстановку.
Керенский по предложению Савинкова соглашается 20 августа объявить Петроград на военном положении и на прибытие в город военного корпуса для борьбы с большевиками, а правительство утвердило решение о выделении Петроградского военного округа в прямое подчинение Ставки. Кавалерийский корпус генерала Крымова начал выдвижение в столицу для подавления мифического заговора большевиков. По указанию Керенского Савинков прибывает в Ставку, согласовывает с Корниловым технические вопросы выдвижения войск и возвращается в Петроград.
Далее события принимают неожиданный оборот, в качестве посредника между Керенским и Корниловым предлагает свои услуги бывший депутат Госдумы Львов, человек недалёкий и легкомысленный. Он убеждает Керенского, что большевики уверенно берут власть в столице и от его имени едет в Ставку для переговоров с Корниловым.
На следующий день он был убит революционными матросами в Могилёве. Корнилов в свою очередь отправился на Дон, где вместе с Деникиным создал Добровольческую армию. В феврале 1918 года белые войска под предводительством генерала начали поход против красноармейцев, контролировавших значительную часть Кубани. Этот манёвр стал для Корнилова последним. Корнилова похоронили 15 апреля в немецкой колонии Гначбау, но белым офицерам не удалось скрыть этот факт от большевиков. Красноармейцы раскопали могилу и доставили тело генерала в Краснодар.
В городе над ним надругалась толпа, а красные командиры изрубили его шашками. Утверждается, что он якобы мечтал установить в России «власть помещиков и буржуазии», а попытка свержения Керенского трактуется как «мятеж». Также советские историки игнорировали научные и военные заслуги генерала перед государством. Современные исследователи склоняются к тому, что Корнилов отличался консервативными взглядами и сожалел о крахе империи. Цель его «мятежа» заключалась в том, чтобы установить временную военную диктатуру до созыва Учредительного собрания. Историки также считают, что Корнилов стал жертвой политических амбиций Керенского. Но по иронии судьбы председатель Временного правительства не смог удержать власть без союза с генералом, которого он предал. Ломоносова, доктор исторических наук Александр Кобринский заявил, что личность Корнилова заслуживает уважения.
Его судьба — это пример самоотверженности русского офицера. Но с другой стороны, он не мог не видеть грандиозных ошибок, которые совершала монархия в те годы. Поэтому в революцию он выступал за республиканский строй. Корнилов, безусловно, достойный человек, горячий патриот, но политиком он оказался слабым. Он не смог собрать в кулак генералов и предложить чёткую программу, которая была нужна народу», — отметил Кобринский. Однако его нерешительность и отсутствие чётких требований к Временному правительству привели к поражению «мятежа» и захвату власти большевиками. Но Лавр Георгиевич не проявил должной амбициозности и не потребовал у Керенского всей полноты власти. Это была его роковая ошибка.
Свобода - это хорошо, признавали они. Но даже у свободы должны быть рамки. Корнилов предлагал действовать жёстко: только так, по его мнению, можно было спасти ситуацию и саму страну. Он требовал, чтобы вся полнота полномочий была отдана военным, он ратовал за смертную казнь на фронте и за то, что нужно ограничить власть полковых комитетов. Лавр Георгиевич Корнилов «Остается одно, - писал в те дни английский посол Бьюкенен, - введение военного положения в стране, использование военно-полевых судов… На мой вопрос, разделяет ли его взгляды Керенский, министр иностранных дел Терещенко ответил утвердительно, но сказал, что у премьера связаны руки». Так что Керенский и Корнилов мыслили в одном ключе! Разница заключалась в том, что Керенский хотел использовать власть и влияние генерала, чтобы навести порядок, но при этом собирался усидеть на месте. Корнилов — что понятно - считал Временное правительство слишком слабым для руководства страной.
А если это так, то зачем оно нужно? Интересно, что в ходе последних переговоров с Корниловым, Керенский предложили ему портфель министра юстиции… «Русские люди, наша страна умирает», - с таких слов начиналось обращение Корнилова в августе 1917 года. Прозвучал приказ идти на Петроград. Есть сведения, что Корнилов намеревался создать в случае успешной реализации своих планов — разгона тех, кто не справился с управлением — новую Директорию. К слову, в ней предполагалась роль и для Керенского повторюсь, политическими противниками они тогда не были. А потом что-то пошло не так. В связи с этим он просил объявить в городе военное положение.
Министры-кадеты 27 августа 9 сентября подали в отставку, выражая солидарность с Корниловым. В ответ на ультиматум Керенский объявил Корнилова мятежником и отстранил от должности главковерха. Переход Керенского от участия в заговоре к борьбе с Корниловым был вызван боязнью того, что Корнилов расправится не только с большевиками, но и с мелкобуржуазными партиями и отстранит Керенского от власти. Вместе с тем Керенский опасался, что возмущение масс может смести не только Корнилова, но и его самого. Выступив же против Корнилова, он рассчитывал поднять пошатнувшийся авторитет Временного правительства среди народных масс. Эсеро-меньшевистские низы выступили с критикой политики соглашательства с кадетами и за решительные меры против корниловщины, борьба с которой приобрела общедемократический характер. Их тактика состояла в том, чтобы воевать против Корнилова, как и войск Керенского, но не поддерживать последнего, а разоблачать контрреволюционную сущность Временного правительства. В течение 3 дней в отряды Красной гвардии записалось 25 тысяч рабочих Петрограда.