В Афганистане есть орган, который следит за нравственностью, но те же талибы разрешают наркотики, превращая Афганистан в настоящую страну контрастов.
От осуждения к оправданию: как спустя 30 лет в России меняется отношение к Афганской войне
Но правда ещё и в том, что из всех многих сотен тысяч солдат, офицеров, генералов и чиновников, прошедших Афганскую войну Советского Союза и так или иначе причастных к ней. война в Афганистане — самые актуальные и последние новости сегодня. Афганский журналист Наджибулла Кураиши не может спать более двух часов в день с тех пор, как США вывели войска из Афганистана в августе и "Талибан"* вернулся. За десять лет афганской войны пали в боях 9511 человек, умерли от ран – 2386, скончались от болезней – 817, в результате аварий и происшествий ушли из жизни – 739, пропали без вести и попали в плен – 417. После афганской войны Борис Сайфутдинов еще десять лет работал в таксомоторном предприятии в Душанбе. Афганская война – военный конфликт на территории Демократической Республики Афганистан (ДРА).
Мины в руках у детей и автоматы под паранджой. В Афгане фронта не было — все воевали против всех
Однако все эти примеры не должны бросать тень на десятки тысяч солдат, офицеров и генералов, которые порой жертвовали собой, чтобы любой ценой выполнить поставленную задачу. Чем занимался я? Специальной пропагандой, в просторечии — разложением войск и населения противника с учетом мусульманского фактора. Даже диссертацию написал на эту тему. Но в начале пути все испытал на себе, попробовал сам. Мы вели политическую работу среди местного населения и афганских военнослужащих, специальную пропаганду на бандформирования, противостояли западной враждебной пропаганде. Я командовал 109-м отрядом спецпропаганды, который действовал в интересах стабилизации обстановки на местах, повышения уровня лояльности афганцев к советскому военному присутствию, склонения вооруженной оппозиции на сторону афганской власти: организовывали собрания и встречи, оказывали материальную и медицинскую помощь, осуществляли устное вещание, распространяли листовки, входили в радиосети, взаимодействовали с афганскими и иностранными СМИ, засылали в банды парламентеров. Нам приходилось много общаться с афганцами. Поначалу были проблемы — жители кишлаков не очень понимали нас: видели, что молодой человек говорит на языке, очень похожем на местное наречие. Дело в том, что в вузе нас учили литературному нормативному языку элит, а нужен был разговорный.
Кстати сказать, когда нам было нужно, чтобы афганцы, владеющие русским, не понимали наших разговоров между собой, мы легко переходили на ядреный матерный. На нем даже командовать легче, говорю как бывший командир, хотя и избегал. В матерном меньше букв, в этом он опережает английский сленг. Сравнивая с нынешними информационными войнами, в Афганистане мы несравнимо меньше лгали и лукавили — использовали кривду. Наверное, поэтому афганцы до сих пор советских шурави вспоминают добрым словом, а янки терпеть не могут, особенно после их позорного побега из Афганистана в 2021 году. Николай Стародымов: «Наверное, это фатализм, но я никогда не боялся отправляться на войну» В 1978 году я окончил Донецкое высшее военно-политическое училище, факультет инженерных войск. Мне довелось участвовать в строительстве подмосковного санатория «Русь», ныне это Центр восстановительной терапии для воинов-интернационалистов им. Михаила Лиходея. Когда начались афганские события, то в 1981-м выпускников нашего училища начали переводить из военных строителей в войска, чтобы отправить именно в Афган, где на инженерные подразделения приходилась значительная часть боевой работы.
Службой в военно-строительной организации я тяготился. Потому, когда мне предложили поехать в Афганистан, я согласился без колебаний, расписался об этом в соответствующем документе, от руки вписав, что согласен — с обязательным переводом из военных строителей. Приехав в Ташкент, я ждал направления для отправки в Афганистан — тогда-то мне предложили стать военным журналистом. Я согласился и был направлен в город Кизыл-Арват, что в Туркмении, на должность корреспондента многотиражной газеты мотострелковой дивизии. Там я прослужил пять лет. А в Афганистан попал в 1985 году на должность ответственного секретаря многотиражной газеты 5-й гвардейской мотострелковой дивизии, штаб которой дислоцировался в Шинданде. В качестве военного журналиста я участвовал в более чем двадцати боевых операциях, в том числе в выходе на засаду, рейде по немирным территориям и десантировании в тыл к душманам. После Афганистана я еще несколько лет служил в Средней Азии, откуда в 1991 году поступил в академию. Окончил ее в 1994-м, получил очень лестное предложение работать в центральной газете Министерства обороны «Красная звезда».
А в 1995-м я уже от этого издания поехал в Чечню как корреспондент отдела оперативных репортажей. Итого: я служил в Афганистане, прошел обе чеченские кампании, а также дагестанскую 1999 года — так что четыре войны записал на свой счет. Никогда не отказывался ехать в зону боевых действий, но и никогда не напрашивался на такие командировки. Я военный человек, сознательно поступал в военное училище, соответственно, знал, что если возникнет необходимость, то придется участвовать в боевых действиях — это нормальное состояние, очевидность. Но при этом и напрашиваться в район, где стреляют, не считаю правильным. Наверное, это фатализм, но я никогда не боялся отправляться на войну: мы с вертолетов десантировались в тыл к душманам, ходили на засаду один взвод в полной изоляции, когда понимаешь, что в боестолкновении придется рассчитывать только на себя — никогда в этих случаях я страха не испытывал. Но когда попадал под обстрел а такое случалось не единожды , когда вокруг свистели пули и рвались мины, в душе вскипал страх, но страх не парализующий, не панический, а мобилизующий, когда весь напружиненный — мгновенно анализируешь, куда укрыться от разрывов. Что самое страшное из увиденного на войнах? Я могу привести много примеров в подтверждение того, что война — это действительно страшно и противно человечности.
Но сейчас приведу только один эпизод — это случилось в Чечне, под Орехово, во время моей третьей командировки в первую кампанию. Там наше подразделение попало под обстрел, понесло потери, и мы прорвались к нему на боевой машине, чтобы эвакуировать раненых и погибшего. Приезжаем, и я вижу такую картину: на расстеленном брезенте лежал наш убитый мальчишка — не люблю, когда солдат называют мальчиками, но тут другого слова не подберешь, пареньку было лет девятнадцать. Над ним стояли и плакали повариха с медсестрой, обе довольно пожилые женщины. Ему уже связали руки бинтиком, чтобы не расползались. Как и полагается, достали все, что имелось в карманах, собрали в отдельный пакет. А там всего-то и оказалось помимо военного билета недописанное письмо и недогрызенный сухарь солдатской черняги. Оказалось, он единственный сын матери-одиночки. Я смотрел на него: лицо посерело, губа приоткрыта, торчат зубы — у живого они блестят, а у мертвого без слюны становятся матовыми.
Мягкий пушок над губой — наверное, еще не брился. И мне стало до такой степени паршиво: почему-то мне подумалось, что этот мальчишка при жизни ни разу еще толком не целовался. Недописанное письмо, недогрызенный сухарь и недожитая жизнь, точнее, он ее даже не начал жить. В ходе боевых командировок я видел много убитых, но этот парнишка стал для меня символом погибающей на войнах молодежи. Я вспоминаю о нем всякий раз, когда мне приходится разговаривать о смерти на войне. Боевая обстановка та же самая жизнь, просто она более сконцентрирована, чувства и эмоции проявляются выпуклее, ярче, нагляднее. И дружба крепче, и ненависть жестче, и взаимоотношения внутри коллектива видны нагляднее. Мне часто задают вопрос о женщине на войне. Это очень непростая и многоплановая тема.
Чтобы такую ракету от себя отвести, самолеты и вертолеты отстреливались в разные стороны с какой-то периодичностью тепловыми ракетами, и если бы прилетел стингер, он погнался бы за этими тепловыми ракетами и промахнулся. Нас разместили в военном городке. В 1979-м все там еще жили в палатках, позже в низине возле Баграмского аэродрома построили деревянные модули. Линии фронта как таковой не было. Тебя могли в любом месте убить, везде ты мог наткнуться на врага. Из всех саперов, служивших тогда в 345-м полку, погиб каждый 13. Афганцы называли нас «шурави», что в переводе означает «советские».
Наш полк постоянно обстреливали с гор или с зеленки, из леса то есть. Экипировка солдата — автомат, гранаты, бронежилет, каска, рюкзак, где патроны, продукты. Свежий хлеб на вертушках вертолетах привозили, фляжка у каждого своя. Если попадали в передрягу — воду экономили. Водоемы находили — пенициллин для этого у нас был, очищающие таблетки для воды. Но все равно многие дизентерию подхватывали. Когда в учебке делали прививки — и от малярии, и от чумы, и от тифа — у всей роты температура под сорок была.
Помню, рыли окопы — помогали кабульским, перепачкались. Взводный нас построил, ходит и строгим голосом спрашивает: «Почему не застегнуто? Почему ремень болтается? Почему воротничок не пришит? Человек и побрит, и помыт, нельзя всем так? Горный центр Уч-Курган. Сначала хотели ввести войска и помочь местному правительству удержать власть.
Воевать никто не собирался, и первое время серьезных боевых действий не было. Войска Советского Союза встали на стороне правительства. Я войну представлял, как Великую Отечественную. Есть фронт, есть враг. Они с той стороны, мы с этой. В Афгане фронта не было, и враг — сегодня враг, а завтра — друг. Междоусобицы шли беспрерывно.
Банды воевали между собой, против нас и против своих властей. Мы даже иногда договаривались с какими-то бандами, что вот мы вас не трогаем, и вы не лезьте. Это была настоящая партизанская война, где все воюют против всех. Часто даже те афганские войска, которым мы пришли помочь, халявили. Например, могли ждать, пока мы придем и победим, а сами старались постоять в сторонке. Или предавали: наберут оружия и уйдут в банды. Еще у них же много детей и всяческих родственников.
Кто-то за власть, а кто-то в банде. Кто-то друг другу помогал, а кто-то кого-то убивал. У нас была разведка, а у них. Бывает, завербуешь кого-то, а потом выясняется, что он, напротив, у нас для своих сведения добывает. Те же банды не были едины, каждый сам за себя. Каждый хотел свой кусок земли и свое маленькое феодальное государство. Они там жили в Средневековье.
Разве что оружие современное. В горах, в кишлаках дома сделаны из глины. Войну вели пешую. Максимум у них были джипы. Если мы обнаруживали у них единицы техники — тут же уничтожали. Они воевали в своей среде, знали каждый кустик. К нам было отношение такое: «Что вы приперлись?
Сами разберёмся. Друг друга перебьем — кто-нибудь власть да и захватит. Нас тут за сотни лет кто только ни пытался завоевать, и все уходили не солоно хлебавши. Что вы тут пришли, советские шурави? Они идеологию продвигали. Как нам говорили, что если бы мы не ввели войска первые — там были бы американцы. И у нас бы, дескать, в самом «подбрюшье» Советского Союза оказались бы американцы со своими ракетами.
И вот мы их опередили. Но я же рядовой солдат, что там было на самом деле — не знаю. Никто не думал, что война так затянется. Думали, зайдем, власть покрепче установим и уйдем. Год-два и все. В газетах, радио и телевизоре власть говорила, что хотела. Другого мы и не слышали.
После подрыва, разборки и отбуксировки ГАЗ-66 Минная война Конкретно лицо в лицо я душманов не видел. Один раз ночью наша колонна стояла на ночевке, тьма кромешная. Вдоль обычно растягивают сигнальные мины, чтобы если кто границу нарушит — мы об этом узнали. И вот как раз такая мина взлетела. Я спал в танке. Выскочил, вокруг пальба непонятная. У некоторых были трассера, и я стрелял туда же из автомата.
Мы, саперы, или устанавливали мины или разминировали. Впереди дорогу всегда проверяли с собаками, миноискателями или деревянными щупами. Иногда подрывались. Саперов с оторванными ногами, ступнями очень много.
Подчеркнем, что новая книга — не мемуары, не просто воспоминания о крупных исторических событиях, а именно фундаментальный труд, позволяющий сделать выводы о нашей внешней и внутренней политике, действиях в Афганистане советских войск.
В нем вскрыты глубинные причины роковых просчетов высшего советского руководства при принятии решения на военное вмешательство во внутренние дела Афганистана. Емко, аргументированно написана глава, раскрывающая весь сложнейший политический механизм его принятия, в том числе и решения на беспрецедентную в отношении дружественной страны акцию — убийство главы этого государства Х. Особый интерес представляют свидетельства очевидцев и участников первых трагических часов 27 декабря 1979 г. Ценность книги в том, что автор опирается на документы, воспоминания участников событий, учитывает различные точки зрения, сопоставляет и анализирует их. Читатель найдет в ней ответы на многие вопросы, связанные с историей Афганистана, особенностями стратегии и тактики современных «малых» войн, сложностями урегулирования вооруженных конфликтов.
Книга рассказывает и о мятежном движении, лидерах и деятелях афганских политических течений исламского толка, основных руководителях и полевых командирах, которые получали всестороннюю поддержку неформальной коалиции ряда государств во главе с США. Автор рассматривает ход боевых действий, мероприятия по стабилизации обстановки в ДРА, повествует о доблести и мужестве наших солдат и офицеров. С большой симпатией автор рассказывает о стремлении лучших сынов многострадального Афганистана изменить жизнь своего народа к лучшему. Не вызывает сомнения и то, что подавляющее большинство простых людей и в городах, и в кишлаках воспринимало наше присутствие не как враждебное вмешательство, а как добрососедское участие. Последние события в Афганистане показывают, что действия советских воинов там во многом были оправданны, они оставили о себе у афганцев добрую память.
Многие из них и ныне проявляют добрые чувства к россиянам. Чрезвычайно интересно и повествование о выдающемся лидере афганцев Ахмад Шахе Масуде. Александр Ляховский сделал серьезный вклад в объективное отражение истории афганской войны, дал глубокий анализ ее характера и современных «малых» войн, а также истоков и влияния международного терроризма на развитие ситуации в современном мире. Автор раскрывает причины прихода к власти талибов и их перерождения в террористов, делает выводы и прогнозы, показывает уроки войны в Афганистане.
В апреле 1979 года КНР вышла из советско-китайского договора «О дружбе и взаимопомощи» от 1959 года [50]. Устинов , 1979 г. Суслов , А. Громыко , Д. Устинов , Ю. Андропов , Б. Пономарёв , И. Архипов [51]. В марте 1979 года, во время мятежа в городе Герат , последовала первая просьба афганского руководства о прямом советском военном вмешательстве всего таких просьб было около 20. Мне думается, что… нам сейчас не пристало втягиваться в эту войну. Надо объяснить… афганским товарищам, что мы можем помочь им всем, что необходимо… Участие наших войск в Афганистане может нанести вред не только нам, но и прежде всего им. Однако гератский мятеж заставил провести усиление советских войск у советско-афганской границы, и по приказу министра обороны Д. Устинова началась подготовка к возможному десантированию в Афганистан посадочным способом 103-й гвардейской воздушно-десантной дивизии. Было резко увеличено число советских советников в том числе военных в Афганистане: с 409 человек в январе до 4500 к концу июня 1979 года [53]. Согласно мемуарам бывшего директора ЦРУ Роберта Гейтса [54] , 3 июля 1979 года американский президент Джимми Картер подписал секретный указ , санкционирующий финансирование антиправительственных сил в Афганистане. В своём интервью 1998 года французскому журналу Le Nouvel Observateur Збигнев Бжезинский вспоминал [55] [56] : Мы не толкали русских вмешиваться, но мы намеренно увеличили вероятность, что они это сделают… Le Nouvel Observateur: Бывший директор ЦРУ Роберт Гейтс утверждает в своих рассуждениях [54] , что американские спецслужбы начали помогать афганским моджахедам за шесть месяцев до советского вмешательства. В то время Вы были советником президента Картера, значит, Вы играли ключевую роль в этом деле. Вы подтверждаете это? Збигнев Бжезинский : Да. Согласно официальной версии истории, помощь ЦРУ моджахедам началась в течение 1980 года, то есть после того, как советская армия вторглась в Афганистан 24 декабря 1979 года. Но реальность, державшаяся в секрете до сегодняшнего дня, является иной: на самом деле президент Картер подписал первую директиву о тайной помощи противникам просоветского режима в Кабуле 3 июля 1979 года. И в тот же день я написал докладную записку для президента, в которой я ему объяснил, что по моему мнению эта помощь повлечёт за собой советское военное вмешательство. Под наблюдением ЦРУ поставлялось оружие для антиправительственных вооружённых формирований. На территории Пакистана в лагерях афганских беженцев были развёрнуты центры специальной подготовки вооружённых группировок. Главным образом программа основывалась на использовании пакистанской разведки ISI в качестве посредника для распределения финансирования, снабжения оружием и обучения афганских сил сопротивления [57]. Дальнейшее развитие ситуации в Афганистане — вооружённые выступления исламской оппозиции, мятежи в армии, внутрипартийная борьба, и особенно события сентября 1979 года, когда лидер НДПА Нур Мохаммад Тараки был арестован и затем убит по приказу отстранившего его от власти Хафизуллы Амина — вызвали серьёзное беспокойство у советского руководства. Оно настороженно следило за деятельностью Амина во главе Афганистана, зная его амбиции и жестокость в борьбе за достижение личных целей. При Амине в стране развернулся террор не только против исламистов, но и против членов НДПА, бывших сторонниками Тараки. Репрессии коснулись и армии, главной опоры НДПА, что привело к падению её и без того низкого морального боевого духа, вызвало массовое дезертирство и мятежи. Амин на словах высказывался за дальнейшее расширение сотрудничества с Советским Союзом, а на деле допускал действия, идущие вразрез с интересами этого сотрудничества: поощрял антисоветские настроения, проводил «сбалансированный внешнеполитический курс», предпринимая попытки наладить контакты с США. Переориентация Кабула на Исламабад, ближайшего союзника Вашингтона, стала высоковероятной. Одновременно доводы Советскому Союзу от афганского руководства о необходимости ввода Советских войск в Афганистан, за отсутствием иного пути для урегулирования там внутриполитического кризиса, становились всё более весомыми [50]. Кармаль должен был обеспечить стабильность в стране и изменить соотношение сил в регионе в пользу СССР [61] [62].
Освещение в СМИ «неудобных эпизодов» Афганской войны
YouTube (360p). Афганская война (1979-1989) – один из этапов гражданской войны в Афганистане между вооруженными силами правительства Афганистана и вооруженной оппозицией (моджахедами). В многолетнем афганском военном конфликте в составе советского военного контингента участвовало более 21 тысячи казахстанских военнослужащих. Согласно статистическому исследованию под редакцией генерал-полковника Григория Кривошеева "Россия и СССР в войнах XX века", общие безвозвратные людские потери советской стороны в афганском конфликте составили 15 тыс. 51 человека. Полковник полиции в отставке Александр Борисов к 30-летию начала боевых действий на таджико-афганской границе выпустил книгу «Неизвестная война» (12+).
Ветеран боевых действий представил в Мичуринске свою книгу «Неизвестная война»
, афганистан: 30 лет в ожидании мира, безопасность, афганская война (1979—1989), афганец, воспоминания, новости беларуси. Чуть не расстреляли своих: воспоминания спецназовца, прошедшего ужас Афгана. Новости и СМИ. Обучение. Один из самых героических эпизодов Афганской войны — восстание в лагере Бадабер. В связи с 30-летием начала вывода советских войск из Афганистана «Литературная Россия» взяла небольшое интервью у ветерана афганской войны, жителя города Череповца Вологодской области Дмитрия Шарапова. В связи с 30-летием начала вывода советских войск из Афганистана «Литературная Россия» взяла небольшое интервью у ветерана афганской войны, жителя города Череповца Вологодской области Дмитрия Шарапова. – Правда ли, что советское обмундирование не подходило для условий афганской войны и его приходилось переделывать самим солдатам?
«Смерть, не смерть, Родина сказала»
Агентство национальной безопасности имеет возможность почти повсеместно собирать и анализировать радиограммы и телефонные переговоры, идущие по микроволновым каналам, через спутники, и вообще электронные сигналы любого типа, вплоть до квартирной охранной сигнализации и противоугонных устройств автомобилей. Военные объекты, передвижения войск, базы мобильных или стационарных ракет, концентрация бронетехники — ничто не может ускользнуть от телекамер, установленных на спутниках. Например, спутник «Биг бэрд», построенный компаний «Локхид», может «прочесть» и сфотографировать с высоты 32. Из этого по необходимости очень краткого обзора деятельности Агентства национальной безопасности США явствует, что размещение технических средств разведки на территории Афганистана создавало серьезнейшую дополнительную угрозу государственной безопасности Советского Союза. С этим нужно было считаться, и специалисты-профессионалы это хорошо понимали.
Кроме того, в разговорах с дипломатами и разведчиками звучали другие важные для национальной безопасности СССР мотивы. Нельзя не учитывать, что ввод советских войск в Афганистан был совершен в контексте глобальной конфронтации с Америкой. Зато их авианосные морские соединения, расположенные на юге, могли посылать самолеты для уничтожения наших западносибирских нефтяных полей. Чтобы противостоять этим кочующим, плавающим соединениям в Персидском заливе, как сейчас стало известно, мы разместили в Кандагаре эскадрильи бомбардировщиков, способных через пятнадцать минут после взлета бомбить акваторию Персидского залива.
Таким образом, схватку за Афганистан нельзя рассматривать изолировано, вне контекста общего геополитического и военного баланса тех лет. В период работы в Афганистане нам пришлось ознакомиться с оперативными материалами, которые подтверждали объективность других разведданных, о замыслах США против СССР на его «южных границах». В частности, подтверждалось, что американские стратеги, отслеживая ситуацию в Афганистане, разработали несколько сценариев действий. В США был, в частности, заготовлен план высадки по просьбе Амина крупного военного десанта с использованием Кандагарского аэропорта.
Предполагалось оперативно разместить воинские подразделения в Кабульской, а также некоторых других, в основном восточных провинциях. Достоверно установлено, что осуществление этого плана сдерживалось присутствием в Афганистане значительного количества специалистов и советников из Советского Союза, приглашенных в страну еще до прихода к власти Амина. Поэтому ЦРУ ставило перед ним задачу под каким-то предлогом выпроводить их из Кабула. Однако, в тот раз политическое руководство СССР как бы сработало на «опережение», приняв решение о вводе в Афганистан Ограниченного контингента советских войск.
Не вдаваясь здесь в оценку такого сложнейшего военно-политического конфликта второй половины XX века, как Афганская война, я хочу тем не менее привлечь внимание к тому, что она не была только «событием» советско-афганских отношений, а вписывалась в гораздо более широкую общую картину глобального советско-американского противостояния. При этом надо учесть, что Афганистан расположен на наших границах, и это означало, что планировавшийся ввод в эту страну американских войск представлял собой серьезную угрозу национальным интересам СССР. Если вспомнить, что примерно в тот же период разворачивалась революционная ситуация в Никарагуа близ американских границ и что реакция на них Вашингтона была необычайно бурной, то следует признать: в принципе, в своих первоосновах особое значение, какое советское руководство придавало проблеме Афганистана, было совершенно оправданным. Нарекания могут и должны быть высказаны в связи с практическим решением этой проблемы.
Я был и остаюсь сторонником активной, в том числе и военной поддержки афганской революции со стороны СССР. Другое дело, очень многое нужно было делать совсем не так, как сделали, — тогда жертв было бы гораздо меньше и афганская эпопея не закончилась бы для нашей страны столь горестно. Ведь нашим стратегическим противникам не только удалось затянуть СССР в «афганский котел», но и превратить эту войну в мощный рычаг для развала СССР, образовать плацдарм и против России. Тот, кто участвовал в боевых операциях в Афганистане, может привести массу свидетельств того, как военные советники США, Пакистана, Саудовской Аравии и Великобритании не только обучали в специальных лагерях афганские банды, оснащали их новейшими видами вооружений, но и сами принимали участие в боевых действиях.
Они первыми допрашивали наших раненых военнопленных, а также мирных специалистов, захваченных моджахедами в так называемых «мятежных зонах». На допросах всегда присутствовали представители спецслужб этих государств, которые пытались по горячим следам вербовать советских людей. До сих пор не могу спокойно вспоминать о них... Одного из наших военнослужащих назовем его К , раненного в бою и попавшего в плен, они заставили расстрелять двух человек, которых представили ему как афганских коммунистов.
Процедура расстрела была заснята на видеопленку и сфотографирована. Затем, угрожая, что эти компрометирующие материалы будут переданы компетентным советским органам, американцы заставили К. Далее он был вывезен через ФРГ и Бельгию в США, где его активно использовали в различных пропагандистских мероприятиях, проводимых американской разведкой через НТС и другие антисоветские организации... Некоторые другие «добровольные агенты» предварительно подвергались изощренным издевательствам и истязаниям, зачастую с применением наркотических и психотропных препаратов.
Подобного рода вербовочную работу развернули многочисленные бандитские формирования, в руководстве которых находились американские агенты из числа афганцев. Весьма примечательна в этом отношении фигура Гульбедина его псевдоним Хикматияр. Уроженец уезда Имам Саиб, он из семьи феодала, начальное образование получил в Кабульском военном училище. Затем поступил на инженерный факультет Кабульского университета, где американская разведка имела свою резидентуру.
Он уже был агентом, когда открыл в Кабуле на деньги ЦРУ магазин по продаже и ремонту пишущих машинок. Это был продуманный ход. В Афганистане пишущие машинки покупали в основном государственные учреждения и крупные политические партии, которые в тот период активно создавались в афганской столице. Магазин, кстати, располагался напротив главной штаб-квартиры НДПА.
Позднее обнаружилось, что некоторые машинки Гульбедина были оборудованы специальными записывающими устройствами. А в штаб-квартире НДПА были найдены хитроумные технические «жучки», которые позволяли великолепно прослушивать в магазине все, что происходило напротив. Его советниками также стали сотрудники ЦРУ. Изучение их деятельности четко выявило два основных направления -- это свержение дружественного СССР режима и проведение подрывной работы непосредственно против СССР.
Ряд арестованных членов ИПА показали, что ее руководство поручило главарям вооруженных формирований шире привлекать к сотрудничеству советских граждан и вести работу по созданию басмаческого движения в республиках Средней Азии. В 1981 году, по возвращении из первой командировки в Афганистан, я стал тщательно отслеживать оперативную информацию нашей разведки и контрразведки о стремлении иностранных спецслужб закрепиться в республиках Средней Азии. Постепенно накапливались сведения о главной цели, которую преследовали США, оказывая беспрецедентную военную и финансовую помощь моджахедам. Стратегия ЦРУ состояла в том, чтобы их руками развязывать военные действия непосредственно на территории Советского Союза.
В этой связи мне памятна встреча, организованная местными контрразведчиками с одним из опытнейших негласных помощников КГБ, пятидесятилетним узбеком С. Большую часть жизни он провел в Афганистане, хотя его родной дом находился на северном берегу Амударьи. Вместе с тем пакистанская разведка считала его своим ценным агентом, настолько ценным, что передала на связь сотрудникам ЦРУ. Наша встреча с С.
Он был настолько обеспокоен состоявшейся незадолго до этого беседой с двумя американскими разведчиками, что попросил местных советских контрразведчиков организовать его встречу с представителем Центра, приехавшим из Москвы и хорошо знающим ситуацию в Афганистане. Этим представителем и оказался я. Но говорил он взволнованно: — Я разговаривал с американцами более пяти часов, — рассказывал он, — и убедился в том, что именно они, а не мои собратья по вере хотят распространить афганскую войну на Узбекистан и Таджикистан... Остановите их!
Они хотят гибели всех нас. Эти разведчики из США поручили мне переговорить с советскими жителями на этом берегу Амударьи и выяснить, как они относятся к корану. Задать советским гражданам такие вопросы: хотел бы кто-нибудь из местных жителей, заработать деньги, приняв участие в боевых операциях? Могут ли местные жители служить проводником при переходе границы?
А несколько месяцев спустя мне пришлось столкнуться с оперативной информацией на эту же тему. Аналогичные сведения представили и члены оппозиционной организации — ИОА Исламского общества Афганистана с центром в Пакистане. Они подтвердили, что имеют указание от своих лидеров вплотную заняться работой по вербовке агентуры из числа советских мусульман, проживающих на сопредельной с Афганистаном территории СССР. Полностью совпадали с этим инструкции иностранных советников.
Они ставили все ту же задачу — активно использовать проверенных членов бандгрупп, которые под видом охотников, чабанов, золотодобытчиков или мелких контрабандистов должны переправляться на советскую территорию для установления контактов с местными жителями, среди которых в первую очередь надо ориентироваться на лиц, «обиженных» советской властью, а также ранее судимых или наркоманов и религиозных фанатиков. Особо было рекомендовано обращать внимание на выявление и изучение тех советских граждан и афганцев, которые занимались контрабандными сделками, пересекая границу. Сомневаться на приходилось: ЦРУ и другие разведки, особенно пакистанская, действовали по согласованному плану, руководствуясь единым замыслом, и в его реализации использовали ими же созданные вооруженные формирования. Именно тогда мы обратили внимание на довольно необычный термин в показаниях арестованных и контрабандистов: они рассказывали, что им было поручено подготовить каналы нелегальной доставки через нашу границу наркотиков для проведения «опиумной войны» против СССР.
Тогда это звучало довольно странно. Но пять лет спустя мы так уже не думали — «опи-умная война» началась. Я хорошо помню некоторые цифры. В 1985—1987 годах только в контейнерах с грузами из Афганистана, следовавших транзитом через Советский Союз в страны Западной Европы и Канаду, органами госбезопасности и таможенной службой было изъято более 10 тонн гашиша.
За эти же два года в пассажиропотоке на КПП «Термез», «Кушка» и в Ташкентском международном аэропорту было выявлено 68 перевозчиков наркотиков. Одновременно мы пресекли более полусотни «ходок» с той стороны с целью доставки в нашу страну наркотических веществ иностранного производства. Обнаруживали наркотики и в специально оборудованных тайниках по обе стороны границы. Расследование показало, что к «опиумной войне» против СССР подключились и некоторые международные преступные группы, занимающиеся наркобизнесом, иные из них, как выяснила контрразведка, действовали под контролем иностранных спецслужб.
А несколько позже совместными усилиями нашей разведки и контрразведки была раскрыта секретная американская операция под кодовыми названием «Проект «М», разработанная совместно с разведкой Пентагона и военным руководством афганской контрреволюции. Стержнем этого проекта было распространение на территории Советского Союза исламской идеологии, увеличение численности приверженцев ислама в его экстремистских формах, создание антисоветского подполья, проведение диверсионных и террористических актов. Благодаря этой совместной деятельности было установлено, что операция «Проект-М» — лишь малая часть строго засекреченных приготовлений к тому, чтобы перенести военные действия непосредственно на территорию Советского Союза. Об этих планах не были поставлены в известность даже члены американского Совета по национальной безопасности.
Буквально через несколько дней после получения этого известия Кейси отправился в секретную поездку по тринадцати странам. Во время этого «путешествия» он намеревался предпринять конкретные шаги по усилению стратегического наступления на СССР, которое уже и так шло полным ходом. А стержнем этой поездки по тринадцати странам, ее главной задачей Кейси считал подготовку одной из самых тайных операций ЦРУ - перенесение афганского конфликта на территорию СССР. Весьма характерен был маршрут кругосветного путешествия, предпринятого директором ЦРУ.
Первую остановку Кейси сделал на Гонолулу. Второй остановкой стал Токио, откуда он отправился в Пекин. Затем Кейси побывал в Исламабаде. По его словам, директор ЦРУ подошел к карте и сказал примерно следующее: — Опасностью для Советов является этническая напряженность.
И в конце концов многоэтнические народы бросят свой вызов... Северный Афганистан - это трамплин для наступления на советскую Среднюю Азию. Мы должны переправлять туда литературу, дабы посеять раздоры. А потом мы должны послать туда оружие, чтобы подтолкнуть локальные восстания.
Юсеф вспоминает, что после этих слов Кейси воцарилась полная тишина.
Именно по этой причине я попросил прокомментировать события в Афганистане ветерана группы специального назначения «Вымпел», участника этих событий, полковника Николая Петровича Похиленко. Напомню, что на этом съезде академик Сахаров выступил с политическим заявлением, которое легло в основу этого пресловутого политического решения, в котором говорилось, что ввод ограниченного контингента советских войск в Афганистан является политической ошибкой. Но как показали последующие десятилетия, ввод ограниченного контингента являлся на тот момент единственной мерой, которая предотвратила распространение исламского экстремизма и терроризма в тех формах, которые мы наблюдаем сейчас, на территорию среднеазиатских республик Советского Союза. Это решение было взвешенным, ибо заключенный в декабре 1978 года Договор о дружбе и взаимопомощи являлся официальным базовым документом, на основании которого и были введены наши войска. Хочу подчеркнуть, что было 20 обращений со стороны законного правительства Афганистана к руководству Советского Союза с просьбой об оказании интернациональной помощи. К сожалению, подготовленный к 15 февраля этого года проект заявления по непонятным для нас причинам не был представлен к обсуждению. Это означает, что на сегодняшний день «точка» в Афганской войне не поставлена. Чего мы, ветераны ждем? Повторюсь, ждем нашей политической реабилитации.
На наш взгляд, было бы очень важно, чтобы именно Верховный Главнокомандующий Владимир Владимирович Путин сам вышел с законодательной инициативой и внес на рассмотрение Государственной Думы проект взвешенного заявления с оценкой афганских событий. Ходим на уроки мужества, встречаемся с молодежью, рассказываем о том Подвиге, который совершил советский Солдат в Афганистане. Но вот нас не станет — что останется в сухом остатке? Останется выступление академика Сахарова, четыре строчки в учебнике истории и то решение съезда 1989 года, которое подводит черту под 10-летней Афганской войной. Справедливо ли это? Представьте себе наших воинов, которые защищают сегодня интересы нашего государства в Сирии, противодействуя терроризму и экстремизму. Предположим, сменится политическая конъюнктура и кто-то вот также решит очернить наших воинов, которые выполняют вдали от России великую миссию. Ведь и афганские и сирийские события — это звенья одной цепи. Они разделены во времени, но по сути — это то же самое. И будет принято подобное заявление — ведь прецедент уже имеется!
Поэтому мы, ветераны-афганцы, с болью в сердце вновь и вновь обращаемся к нашему политическому руководству — вернуться к Афганской войне, пересмотреть это злополучное решение съезда и справедливо, по государственному, оценить Подвиг советского Солдата в Афганистане. И тут, и там мы решаем одни и те же задачи. При этом следует подчеркнуть, что решение военных задач еще не означает стабилизации ситуации. Потому что террористическая деятельность уходит в подполье и продолжается партизанскими методами многие годы. И этим должны заниматься органы государственной безопасности. Параллельно необходимо восстанавливать экономику, органы управления, общественную жизнь. Это будет то же самое, чем мы занимались в Афганистане. Единственное, что следует избегать — это ошибок, допущенных в Афганистане. Первой и основной ошибкой Юрий Иванович назвал то, что мы проиграли «информационную войну».
И, окруженный душманами, подорвал последней гранатой себя и 8 боевиков. Ефрейтор Корявин и рядовой Аскеров геройски погибли, спасая жизнь командиров, а майор Ковалев, отводя подбитый самолет от жилых домов. Подполковник Левченко повторил подвиг Гастелло, направив горящий самолет на позиции противника... Советский вертолетчик ведет стрельбу по позициям моджахедов в районе перевала Саланг. Чем это отозвалось в СССР? Некоторые аналитики считают, что «афганская травма» привела в итоге к падению СССР, потере морального духа армии и ее престижа в народе. Хотя у развала Советского Союза, конечно же, было много других, более веских политических и экономических причин. Армия же выполнила боевой приказ как могла. И не ее вина в том, что она была брошена в афганский ад. Знаменитая фраза чиновников последних советских лет «Мы вас туда не посылали» стала символом этого цинизма. А афганский синдром долго преследовал и до сих пор преследует ветеранов той войны. Уничтоженная в засаде автомобильная техника Советской армии на территории Афганистана. Какие уроки извлечены? Поначалу российские власти урок Афгана не вызубрили и повторили почти те же ошибки в первую чеченскую кампанию. Один штурм Грозного под Новый год в 1994-м которому - вот совпадение - в эти дни тоже исполняется круглый срок - 25 лет чего стоил... Вывод советских войск из Афганистана. Да и Российская армия стала другой - заточенной под более мобильные и технологичные операции. Все это мы видим в Сирии, где наша группировка сумела переломить хребет ударным силам терроризма. За первые два года в Афганистане в дивизии погибло 643 человека, том числе 66 офицеров и 26 прапорщиков. Весна 1988-го. И выставлять вперед детей - для сочувствия. Впрочем, и сегодня они выглядят почти так же... Цель сформулировали с лукавым и фирменным пропагандистским пафосом - «защита завоеваний афганской революции». Приказывалось: в тот же день переход и перелет госграницы Демократической Республики Афганистан войсками 40-й армии и авиацией ВВС начать в 15. Одними из первых по понтонному мосту через Амударью в 15. Читать дальше.
Россия пробила коридор к Индийскому океану Уже два месяца действует идущий через Афганистан автотранспортный коридор, по которому товары из океанских портов Пакистана попадают в Среднюю Азию — и далее в Россию. В ближайших планах — при участии РЖД проложить и железнодорожный путь, а также начать поставки угля в Пакистан. Насколько безопасны поставки по этому коридору и какие выгоды России и Южной Азии сулит новый торговый путь?
Майоровъ Александр - ПРАВДА ОБ АФГАНСКОЙ ВОЙНЕ Свидетельства главного военного советника
– Правда ли, что советское обмундирование не подходило для условий афганской войны и его приходилось переделывать самим солдатам? эти страхи, новости и отчаяния. Первый раз я попал в Афганистан на четвертом курсе — курсантом оказался на афганской войне в составе действующей 40-й армии.
Глава 4 Правда и вымыслы об Афганской войне
13 февраля в межмуниципальном отделе МВД России «Шуйский» прошла встреча с участником боевых действий в Афганистане. Вся правда об афганской войне О страшной войне, на которой гибли сотни советских парней, созданы художественные фильмы и написаны книги. Библиографические данные. Название. Правда об Афганской войне: свидетельства главного военного советника. Война в Афганистане крайне негативно отражается на рейтинге популярности нынешнего президента Барака Обамы и администрации Белого Дома.