Штаб: задержки смс на ДЭГ в Москве могут быть из-за попытки атаки на операторов. У здания Центризбиркома в Москве состоялась встреча избирателей с депутатами-коммунистами. Москва В Москве завершились выборы мэра и депутатов 13 муниципальных образований ТиНАО, в том числе дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Также применение ДЭГ планируется в Москве на региональной платформе ― на выборах в Мосгордуму и на семи муниципальных кампаниях.
В Москве начали расшифровку результатов электронного голосования
Москва во многих вещах даже впереди. Но, наверное, тенденции информативности будут развиваться, и, соответственно, онлайн-голосование, скорее всего, в будущем будет превалировать. В России, в частности в Москве, скорость Интернета одна из самых высоких в мире, что обеспечивает работу различных электронных сервисов. Приятное с полезным Популярности дистанционному голосованию прибавила, конечно, и программа «Миллион призов» — за счет ее бонусов многие москвичи, более или менее индифферентные к выбору формата голосования, решили принять участие именно в ДЭГ. Кроме того, акция оказалась хорошим способом повысить узнаваемость онлайн-голосования — маркетинговые технологии на службе гражданского общества. Люди голосуют, чувствуют сопричастность к тому, что происходит. Им важно, чтобы те позитивные изменения не исчезли, а продолжались в городе.
Напомним, выигравшие номера избирателей получили бонусы в размере от 1000 до 5000 баллов условных рублей , которые можно активировать и обменять на бонусы и промокоды от партнеров Москвы.
Какие региональные политические субъекты чаще всего упоминаются в Telegram. Какие региональные каналы являются наиболее крупными и активными. Какие региональные проблемы находятся в топе повестки и с высокой вероятностью будут играть значимую роль в рамках предвыборной кампании», - сообщается на сайте организации. Полный текст доклада и инфографика доступны по ссылке. Ведущие социологические службы опубликовали еженедельные рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержки политических партий.
Председатель комитета Госдумы по безопасности, глава комиссии по расследованию фактов вмешательства во внутренние дела России Василий Пискарев «Единая Россия» в четверг анонсировал разработку поправок, предусматривающих административную и уголовную ответственность за призывы к порче чужих избирательных бюллетеней. Напомним, о необходимости введения такой ответственности ранее говорили эксперты НОМ. Специалисты АНО «Диалог Регионы» провели исследование образа наблюдателя, который сформировался в социальных сетях за период президентских выборов в марте. В основном, авторами выступали люди «народных профессий» учителя, врачи, общественные деятели и др.
Именно это теперь и происходит, что, видимо, и проясняет смысл поправок ЦИКа. Если раньше ДЭГ слабо воздействовал на явку, то теперь, похоже, 24 регионам ДЭГ рекомендовано ее уровень максимально повышать — для прокачки всей системы в преддверии президентских выборов.
Он напомнил, что прежде это делалась такими методами, которые выглядели как давление на избирателей или вообще как их подкуп. Если о получении данных о голосовании в конкретном регионе в 20. Для этого достаточно хранить голоса федерального ДЭГ не в одной общей «электронной урне», а в 24 разных урнах. И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона. Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает». Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса».
Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом. И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности. Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов.
Кроме того, у каждой комиссии свой темп работы.
Результаты голосования заносят в протоколы, после чего их передают в территориальную избирательную комиссию ТИК , где итоги, полученные на участках, суммируют с показателями ДЭГ. Данные будут считаться окончательными после того, как протоколы по всем участкам доставят в ТИКи и обработают.
Предварительные итоги выборов в Москве: оппозиция теряет 16 районов
Он отметил, что в Москве эту форму голосования выбрало большое количество жителей, в других регионах — каждый десятый пользователь госуслуг. Дистанционное электронное голосование в этом году проходило в Москве, а также еще в шести субъектах Федерации — Курской, Нижегородской, Ярославской, Мурманской и Ростовской областях, а также в городе Севастополе. Кроме того, проголосовать на выборах депутатов Госдумы РФ в формате онлайн могли жители самопровозглашенных Донецкой и Луганской народных республик, имеющие паспорта РФ.
На заседании Совета законодателей при Федеральном Собрании РФ в Санкт-Петербурге он напомнил, что в 2020 году были внесены изменения по увеличению роли парламента в формировании исполнительной власти. Васильев подчеркнул, что российский парламент — многопартийный и каждая фракция обозначает свой подход к решению различных вопросов. Как отмечают в Центре политической конъюнктуры ЦПК , и федеральные, и региональные акторы начинают подготовку к выборам, постепенно активизируется информационная повестка, намечаются первые контуры кампаний. Какие региональные политические субъекты чаще всего упоминаются в Telegram. Какие региональные каналы являются наиболее крупными и активными.
Какие региональные проблемы находятся в топе повестки и с высокой вероятностью будут играть значимую роль в рамках предвыборной кампании», - сообщается на сайте организации. Полный текст доклада и инфографика доступны по ссылке. Ведущие социологические службы опубликовали еженедельные рейтинги доверия политикам, оценки работы Президента и Правительства, поддержки политических партий. Председатель комитета Госдумы по безопасности, глава комиссии по расследованию фактов вмешательства во внутренние дела России Василий Пискарев «Единая Россия» в четверг анонсировал разработку поправок, предусматривающих административную и уголовную ответственность за призывы к порче чужих избирательных бюллетеней.
Эта такой специальный инструмент, алгоритм, который разработан для распределения нагрузки в пиковые часы. Сейчас вы сами видите, что внимание очень высокое. Как уточнил начальник управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко, разработчики создали специальный режим электронной очереди. В него страница голосования переходит при повышенной нагрузке.
Костырко также рассказал о том, что подделать бюллетень или раскрыть тайну голосования нельзя. Система устроена таким образом, что бюллетень генерируется на устройстве, где происходит голосование, там же документ сразу зашифровывается, объяснил эксперт. Также на конференции представитель избиркома Каталонии Франсиско Лупианес Вильянуэва заявил о том, что Россия внесла свой вклад в популяризацию голосования в онлайн-режиме. Он предложил организовать неформальную лигу государств, использующих ДЭГ. Инициативу поддержал его коллега из Румынии Диниел Попеску.
Наблюдатели протестировали систему ДЭГ в Москве. Крупных сбоев не обнаружено
Можно ли посмотреть забытые вещи в метро? Система ДЭГ в Москве работает штатно в режиме электронной очереди во избежание сбоев. Москва посредством ДЭГ может регулировать результаты сама, – говорит в разговоре с «Октагоном» один из известных российских политтехнологов. Большинство москвичей в этом году предпочло современный способ участия в выборах — дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Государственная Дума приняла в третьем чтении поправки по совершенствованию законодательства в части дистанционного электронного голосования (ДЭГ). В отличие от Москвы, чья система ДЭГ многократно обозначалась «полигоном инноваций», федеральная ДЭГ предельно консервативна — будучи качественно спроектированной в 2020. Последние три дня я занимался тем, что анализировал результаты ДЭГ в Москве по одномандатным округам в Госдуму.
Почти 430 тысяч человек приняли участие в тестировании ДЭГ в Москве
От Ярославской области почетную грамоту из рук Эллы Панфиловой получила декан Факультета социально-политических наук Ярославского государственного университета имени Демидова, кандидат социологических наук и член Общественной палаты Ярославской области Акопова Татьяна Сергеевна. Председатель Центральной избирательной комиссии Российской Федерации высоко оценила роль экспертов в наблюдении за системой дистанционного голосования.
Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ»: «Относительно возможности обладать не только ключами шифрования лучше поговорить с техническими специалистами. Но вряд ли регионам разрешат именно корректировать результаты ДЭГ, потому что основной пульт будет в Москве. Именно на федеральном уровне смогут сравнивать результаты по территориям. Что касается корректировки ДЭГ в целом, то были случаи, когда система на пять секунд зависла — и появлялось 800 тыс. Депутат Заксобрания Карелии от «Яблока» Эмилия Слабунова заявила «НГ»: «Передача ключей ДЭГ регионам происходит не просто так, фактически передаются рычаги контроля за ходом голосования и результатами. С точки зрения властей, в ДЭГ все технологично и управляемо». И она отметила, что сейчас большинство регионов будет стремиться наладить у себя ДЭГ вне зависимости от технологического уровня. Например, та же Карелия в борьбе за право проводить ДЭГ привела Центризбиркому аргументы о соответствующих возможностях и широком интернет-охвате, но когда на днях встал вопрос о продаже земельных участков через электронные аукционы, то власти заявили, что, мол, нет для этого нужной базы. Эксперт по выборам Андрей Бузин пояснил: «Принципиально ключи шифрования не дают возможности корректировать результаты.
Но проблема, насколько я понимаю, в другом. Она в том, что общественность принципиально не может проверить правильность отражения и подсчета голосов, поданных через ДЭГ. Коды программы , определяющие работу системы, являются секретными, то есть предлагается доверять работе «черного ящика».
И иметь отдельные ключи шифрования для каждого региона. Если же речь идет о получении конкретных данных о голосовании, кроме значения явки, то закон это прямо запрещает». Правда, он уверен, что возможность отследить каждый голос — кем персонально и за кого он подан «была, есть и будет во всех существующих и перспективных системах ДЭГ», поскольку «они строятся на том, что одна организация создает бюллетени, присваивает им номера, отправляет эти пронумерованные бюллетени избирателям, а затем собирает эти бюллетени с номерами и считает голоса». Дело в том, что в том виде, в котором система существует, она принципиально не контролируется обществом. И хотя положения разделов законов и постановлений, которые касаются общественного контроля, изобилуют утверждениями об обратном, их цель — создание видимости такой возможности. Однако эти нормы не обеспечивают получение информации для анализа всех транзакций, которые проходили, и использованных алгоритмов.
Отдельный вопрос — это список избирателей. Хотя его возможно проверить, на чем и будут акцентировать внимание организаторов выборов, невозможно проверить добровольность самого голосования включенных в него лиц». Бесконтрольный ДЭГ представляется удобным инструментом, поскольку он не оставляет материальных следов фальсификаций в отличие от всех других видов голосования», — подчеркнул он. Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов напомнил «НГ», что «поскольку репутация ДЭГ и так не зашкаливает, в представлении критиков власти — это административно регулируемый механизм, то большого влияния на репутацию ДЭГ изменение его правовых рамок не окажет». А глава Политической экспертной группы Константин Калачев успокоил: «Общие результаты по региону отнюдь не означают, что «вычислили» каждого голосовавшего.
Активисты провели пикеты на Манежной площади, возле Администрации президента и Мэрии Москвы, развернув плакаты «Итоги выборов не признаем!
В ЦИК объяснили соображениями безопасности невозможность использовать ДЭГ из-за рубежа
Все кибератаки на систему дистанционного электронного голосования (ДЭГ) удалось успешно отразить, сообщила глава Мосгоризбиркома. Channel name was changed to «Новости ДЭГ». Высокая явка на выборах мэра Москвы была достигнута именно благодаря ДЭГ, считает президент Центра развития региональной политики Илья Гращенков. В Москве на тот же момент времени с помощью ДЭГ проголосовали свыше 1,8 млн избирателей. По данным ЦИК, принято 1 848 100 (23,43%) заполненных бюллетеней.
Уточнен перечень регионов, подавших заявку на ДЭГ
Предполагается, что оно, как и на выборах президента, будет осуществляться на трех уровнях: в помещении ТИК ДЭГ, на портале наблюдения и в открытом доступе в сети Интернет», — пояснили в Центризбиркоме. Кроме того, в проекте предусмотрены: электронная очередь при большом количестве обращений к порталу голосования, превышающем вычислительную мощность ПТК ДЭГ; гарантии реализации активного избирательного права участников ДЭГ при возникновении нештатных ситуаций. В Москве ДЭГ традиционно проводится на региональной платформе.
Каналы связи между всеми площадками также зарезервированы.
Благодаря этому дата-центры обеспечивают бесперебойную работу федеральной системы ДЭГ даже при происшествиях и ремонтных работах. Инфраструктура системы, как и все сервисы компании, развивается в соответствии со стратегией импортонезависимости. За прошедший год отечественные решения были внедрены в блоки виртуализации, сетей передачи данных и информационной безопасности.
Соответственно, 2,3 миллиона человек стали обладателями бонусов программы «Миллион призов». Массовость онлайн-голосования говорит о новом этапе развития выборов в Москве. Общественный штаб по наблюдению за выборами. Фото: АГН «Москва» Розыгрыш программы проводился в три этапа — с 9 по 11 сентября, в них участвовали те, кто проголосовал днем ранее 8—10 сентября.
Напомним, выборы в Москве в этом году проходили в трехдневном формате. При этом значительная часть москвичей проголосовала при помощи механизма ДЭГ уже в первые часы выборов, утром 8 сентября. Это крайне важно для нас, потому что за дистанционным голосованием будущее. Показатель этого — активное пользование ДЭГ молодежью, которая активно голосует через компьютеры и телефоны.
Поэтому 7 июня Центризбирком принял поправку к положению о ДЭГ, разрешив эксперимент по его регионализации. Как сказал зампред ЦИК Николай Булаев, «предлагаемые изменения позволяют подводить итоги голосования по часовым поясам, поэтому ключи зашифрования и расшифрования, используемые ТИК ДЭГ, будут вырабатываться для каждого часового пояса». По его словам, это позволит получить результаты голосования в своих часовых поясах в режиме онлайн. И вот теперь в Сети появилась информация о новом KPI для региональных властей. Издание «Октагон» уверяет, что близкие к внутриполитическому блоку администрации президента источники говорят о введении трех показателей. Понятно, что все это связывается с предстоящими президентскими выборами, на которых ДЭГ, дескать, должен стать основным инструментом. Однако возникает вопрос: если власти регионов не будут иметь по отношению к ДЭГ прав системных администраторов, то тогда как им выполнять данный KPI? Таким образом, можно предположить, что, видимо, они должны получать не только все ключи шифрования, но и другие инструменты контроля за результатом? Эксперты предупредили «НГ», что обсуждать проблему можно пока лишь в теоретическом ключе, более того, не исключено, что к практической дискуссии и вовсе не придется перейти.
Например, член Центрального совета СРЗП Михаил Емельянов заметил: «Конечно, условно говоря, корректировать результаты регизбиркомам полноценно не разрешат, но администрации регионов смогут онлайн наблюдать за данными и, например, по ходу голосования давать команды об усилении электоральной мобилизации». Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов пояснил «НГ»: «Относительно возможности обладать не только ключами шифрования лучше поговорить с техническими специалистами. Но вряд ли регионам разрешат именно корректировать результаты ДЭГ, потому что основной пульт будет в Москве.
Сергей Обухов – «Независимой газете»: Оппозиция в лице КПРФ продолжает протестовать против ДЭГ
Один из способов проголосовать на выборах в 2024 году — дистанционное электронное голосование (ДЭГ). Channel name was changed to «Новости ДЭГ». Дистанционное электронное голосование в городе Москве проходит на базе государственной информационной системы «Дистанционное электронное голосование». Опыт внедрения передовых технологических решений в избирательных кампаниях в Москве, таких как московская система ДЭГ, ТЭГ, электронный регистр избирателей.
Идентификация голоса: смогут ли власти Подмосковья обеспечить прозрачность выборов в 2023 году
Из-за огромного интереса к голосованию также могут возникать временные задержки при получении некоторых услуг и сервисов на mos. Согласно сведениям, опубликованным на сайте для наблюдателей, по состоянию на 8:34 мск в системе ДЭГ проголосовали свыше 700 тыс. Также в дистанционном формате проголосовали более 40 тыс.
Существуют и другие организационные и технологические преграды, которые могут помешать использовать ДЭГ. Таким образом, вопрос преодоления «цифрового неравенства», то есть развития региональной инфраструктуры для применения современных онлайн-сервисов и ДЭГ, волнует многие субъекты. Наша профильная комиссия будет аккумулировать предложения по решению существующих и выявленных проблем в регионах РФ. Обобщенные данные до 1 октября 2024 года направим в Правительство РФ, Министерство цифрового развития, также обратимся в Государственную Думу с предложением продолжить совершенствование законодательства о выборах и референдумах.
Самовыдвиженцы смогли сохранить за собой лишь район Куркино, где взяли шесть мандатов из десяти. На третьем месте КПРФ, депутаты этой партии получили 42 места. От партии «Яблоко» избрались трое кандидатов, от «Коммунистов России» — один, самовыдвиженцы взяли 26 мандатов. Однако эти данные могут измениться: в частности, в районе Люблино судьбу одного из мандатов решит жеребьевка. Оппозиция потеряла контроль над 16 районами по сравнению с выборами 2017 года. Красносельский район, в котором долгое время главой был оппозиционный политик Илья Яшин, а большинство имели самовыдвиженцы , по итогам голосования также будет контролироваться ЕР — единороссы там взяли девять мандатов из десяти один мандат получил кандидат от КПРФ. Единороссы также получили преимущество в Якиманке и Хамовниках, а в Гагаринском — почти поровну поделили мандаты с объединением «Мой район».
На выборах в марте 2024 года впервые можно будет проголосовать за кандидатов на пост президента дистанционно. Такую форму применят в 29 регионах включая Москву , она может охватить около 38 млн человек, сообщили в Центризбиркоме. Во время единого дня голосования в сентябре 2023 года ДЭГ было доступно в 25 субъектах Федерации. В прошлый раз главу государства определяли голосованием в 2018 году В ЦИК и территориальной избирательной комиссии ДЭГ утверждают, что при такой схеме рисков двойного голосования нет. По словам Николая Булаева, при регистрации на участие в дистанционном электронном голосовании любая возможность подать заявление на другой участок блокируется.