В Гудермесский городской суд направлено уголовное дело по факту наезда на пешехода. Бугульминский городской суд Республики Татарстан 1337 км.
Определение Гражданское дело 2-114/2017 ~ М-44/2017 Гудермесский городской суд
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. 366208,Чеченская Республика, г. Гудермес, ул. Белореченская, д. 34а Тел.: (87152) 2-22-38 @ схема проезда. Дело о покушении на главу Чечни Рамзана Кадырова поступило в Гудермесский городской суд, сообщает ТАСС. Рамзан Кадыров во время пресс-конференции в Грозном представителям федеральных и региональных СМИ. Судья Виситаев Бадрудин Андреевич, регион Чеченская Республика, работает в суде: Гудермесский городской суд, расположенному по адресу: 366208, г. Гудермес, ул. Толстого, д. 6. Ознакомиться с подробной информацией о судье можно на данной странице. Верховный суд Чеченской республики. Муниципальный район: Гудермесский. 6 июня Гудермесский городской суд Чеченской Республики признал бывших сотрудников Росгвардии Бекхана Абдурашидова и Аслана Дукаева виновными в незаконном задержании хозяина аптеки Алексея Кардашова.
Эпоха Гудермесского правосудия. Как чеченский суд «пилил» чужие сотни миллионов долларов
Более того, Наквас отметил, что два тома из спорного дела потеряли. Миллиардер в Чечне Выяснилось, что речь идет о скандальном споре украинского миллиардера Константина Григоришина, которого СКР обвиняет в неуплате налогов на сумму около 700 млн руб. В позапрошлом году выяснилось, что на уже арестованное следствием имущество бизнесмена — московские квартиры, дом и земельные участки в Подмосковье — нашелся еще один претендент. Эдиев в качестве доказательств представил суду копии договора займа и расписки Григоришина. Защита Григоришина попыталась добиться отмены такого судебного решения, для чего обратилась в Хамовнический районный суд г. В ходе разбирательства столичный райсуд провел экспертизу, которая установила, что подписи на копиях договора и расписке не принадлежат украинскому миллиардеру.
Кроме того, суд затребовал справку в ФНС, из которой выяснилось, что официальные доходы Эдиева за последние 10 лет составляли от 20 000 до 100 000 руб. Хамовнический райсуд признал правоту Григоришина, но это не помогло бизнесмену. Спор дошел до Верховного суда РФ, где и «застрял» из-за невозможности получить материалы этого разбирательства из Чечни.
Миллиардер в Чечне Выяснилось, что речь идет о скандальном споре украинского миллиардера Константина Григоришина, которого СКР обвиняет в неуплате налогов на сумму около 700 млн руб. В позапрошлом году выяснилось, что на уже арестованное следствием имущество бизнесмена — московские квартиры, дом и земельные участки в Подмосковье — нашелся еще один претендент. Эдиев в качестве доказательств представил суду копии договора займа и расписки Григоришина. Защита Григоришина попыталась добиться отмены такого судебного решения, для чего обратилась в Хамовнический районный суд г.
В ходе разбирательства столичный райсуд провел экспертизу, которая установила, что подписи на копиях договора и расписке не принадлежат украинскому миллиардеру. Кроме того, суд затребовал справку в ФНС, из которой выяснилось, что официальные доходы Эдиева за последние 10 лет составляли от 20 000 до 100 000 руб. Хамовнический райсуд признал правоту Григоришина, но это не помогло бизнесмену. Спор дошел до Верховного суда РФ, где и «застрял» из-за невозможности получить материалы этого разбирательства из Чечни. Летом 2018 года ВС направил несколько телеграмм в Гудермесский горсуд, которые остались без ответа.
Шали, ул. Орджоникидзе, д. Шали ул. Орджоникидзе, 4.
Исследовав и оценив документы, представленные ФИО10 - Копию Свидетельства о внесении в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об индивидуальном предпринимателе ФИО3, зарегистрированном до ДД.
Суд установил следующее: Указанные материалы подтверждают факт получения ФИО10 наследства, после смерти отца ФИО5 и наличия у него имущества и денежные средства, указанное в этих документах, полученное им в наследство. Однако, Свидетельство о праве на наследство по закону суду не представлено. В ответе Московской городской нотариальной палаты, на обращение истца ФИО10, подтверждающий факт принятия наследства истцом ФИО10 после смерти ФИО5 не указана дата принятия им наследства. ГГГГ, не представилось возможным. Из указанных документов следует, что ФИО10 имел в наличии имущество, полученное им в наследство, в 2016 году, а не в 2014 году 8 —го апреля, которого составлена расписка ФИО2. Кроме того из этих же документов следует, что Налоговой декларации ФИО10 представлена за 2016 год. Более того, доказательства, подтверждающее снятие ФИО10 в 2014 году со счетов денежных средств, либо реализация имущества, в том числе и полученного им в наследство для передачи денежных средств ФИО2, суду не представлены в материалах дела не имеются и судом не установлены. ФИО5 умер ДД. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что дата фактического принятия наследства ФИО10 судом не установлено, налоговая декларация ФИО10 речь идет об имуществе и денежных средствах последнего имевшего у него в 2016 году, суд приходит к выводу, что доводы ФИО10 о том, что он получил наследство, после смерти отца, бизнес отца, и у него были и денежные средства и богатство, которые позволяли ему совершать такие операции занимать ФИО2 838 000 евро , не соответствуют действительным обстоятельствам. Так как ФИО10 не убедил суд, что в столь короткое время одного месяца он принял наследство, что позволило ему дать взаймы ФИО2 указанную сумму денег.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что указанные документы не могут быть приняты судом как доказательство фактического принятия ФИО10 наследства до ДД. ГГГГ, что позволило ему занять ФИО2 указанную сумму денег, в силу чего указанные документы, по убеждению суда, не могут быть положены в основу решения суда. Принимая во внимание изложенное, суд соглашается с доводами ответчика о том, что источник происхождения денежных средств имеет у займодавца ФИО10 существенное значение, поскольку ФИО10 занимал государственные должности и должности государственной службы, которые входят в Перечень должностей, при замещении которых служащие обязаны представлять сведения о доходах, расходах об имуществе и обязательствах имущественного характера и порядки предоставления указанных сведений, утвержденный Приказом Рособрнадзора от ДД. В связи с этим в отношении ФИО10 действует правило необходимого соответствия расходов его доходам источникам получения денежных средств. В данном случае суд считает необходимым учитывать позволяло ли финансовая возможность имел ли он денежные средства ФИО10 занимать указанную денежную сумму ФИО2 При оценке достоверности данного факта, передача должнику наличных денежных средств, подтверждаемого только его распиской, суду надлежит учитывать среди прочего следующие обстоятельства - позволяло ли финансовое положение кредитора с учетом его доходов предоставить должнику соответствующие денежные средства. Из заключения специалиста от ДД. ГГГГ, следует, что в тексте расписки содержится однозначная и не допускающая альтернативного толкования информация о факте получения ФИО2 денежных средств в размере 838 000 евро от ФИО10. Исследовав и оценив указанное заключение специалиста по лингвистическому исследованию расписки. Принимая во внимание, что ФИО2 не отрицает факт, что он писал данную расписку. При этом пояснил, что данная расписка им была дана в порядке оказания содействия ФИО10 в подтверждение его финансового состояния наличия у ФИО10 источник финансовых средств , который последний мог бы показать в деловых кругах, но деньги — указанную сумму по данной расписке он не получал.
Учитывая, что обстоятельства образования данной суммы долга, либо в результате передачи указанной суммы ФИО10ФИО2, либо передачи имущества на указанную сумму, либо предоставления какого-либо права, либо по другим обстоятельствам, в данной расписке не указано. Не представлены суду и доказательства, подтверждающие факт передачи этих денег, место, время и обстоятельства их передачи ФИО10ФИО2, очевидцев и свидетелей передачи этих денежных средств, нет их и в материалах дела. Принимая во внимание, что данное заключение специалиста сделано только лишь исследовав расписку ФИО2, датированной ДД. А также учитывая, что материальное — финансовое состояние ФИО10 не позволяло ему занимать указанную сумму денег ФИО2 Этот факт подтверждается сведениями о доходах ФИО10 в период с 2009 по 2012 год, представленных суду ФИО2 из которых следует, что ФИО10 имел только лишь доход: в 2012 - 1 332 420 рублей, в 2011 - 1 123 869 рублей, в 2010 - 1 349 996 рублей, в 2009 году — 1 109 933 рублей. А также принимая во внимание, что при составлении указанной расписки ФИО2 и ФИО10 состояли в близких дружеских отношениях, что подтвердил суду ФИО10 Суд приходит к выводу, что данное заключение специалиста по лингвистическому исследованию расписки не может быть принято судом в качестве доказательства факта передачи ФИО10ФИО2 указанной суммы 838 000 евро денежных средств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. Однако в данном случае договор займа не существует. Иных доказательств заключения договора займа ФИО2 и ФИО10 суду не представлены в материалах дела не имеются и судом не установлены. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у ФИО10 отсутствовал финансовая возможность, позволяющая ему выдать ФИО2 заем в размере 838 000 евро. В силу чего суд считает, что данное заключение специалиста от ДД. Разрешая встречное исковое заявление, суд приходит к следующему: В соответствии со ст. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное. ГГГГ между ФИО8 передающая сторона и ФИО10 указано, что передающая сторона является владельцем акций на «определенных условиях», что также свидетельствует о том, что данное лицо собственником акций не являлось, при этом была владельцем акций на определенных условиях. Consulting, а также копией акта приема-передачи от ДД. ГГГГ документов Компании «Component industries LTD» в том числе Сертификат регистрации, Устав и учредительный договор, решение директора о зарегистрированном агенте, зарегистрированном адресе, печати общества о выпуске акций, генеральная доверенность с апостилем оригинал, акционерный сертификат, соглашение о передаче акций, реестр директоров, реестр акционеров, соглашение о предоставлении номинального сервиса, трастовая декларация, решение о назначении первого директора, согласие директора, отказное письмо директора, бланковое решение о снятии полномочий и назначении нового директора, печать, подтверждает, что Компания «ФИО11 ИНДАСТРИЗ ЛТД» была зарегистрирована ДД.
Главное меню
Восстановление в Чеченской Республике судебной власти было начато во втором полугодии 2000г. Путина от 06. Оснащение судов, материально техническими средствами начиналось в 2000г. Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации были согласованы проект Постановления Правительства Российской Федерации "О внесении изменений и дополнений в федеральную целевую программу "Восстановление экономики и социальной сферы Чеченской Республики 2002 и последующие годы " и Перечень восстанавливаемых зданий судов общей юрисдикции. Гудермесский городской суд Чеченской Республики начал функционировать с 27 декабря 2000 года.
Поздравили председателя с его назначением, пожелали ему крепкого здоровья и успехов в новой должности.
Также в ходе встречи затрагивались вопросы о взаимодействии органов местного самоуправления, судебной системы и других правоохранительных подразделений.
Хрущева, Идрисова. Шусева, И. Билибина, Н. Клюева, Дж.
Пристли, Вересаева, Солнечная, Кольцова, Н. Кадырова до четной стороны проспекта Терешковой , Советская, С. Рыбалко, Бисултанова, Хутаева, О. Визе, Рериха, Верди, Д. Муцуруева, Конечная.
Проспект Терешковой четная сторона. Переулки: Берлиоза, Сайтиева, 1 пер. Сайтиева, 2 пер. Ковалевская, Дегтярева, Р. Зорге, Бора, Вишневского, С.
Забелина, Кончаловского, О. Бедного, У.
Согласно п.
Субъекты профилактики правонарушений осуществляют свою деятельность в пределах компетенции, установленной настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Согласно ч. В силу ст.
В целях информационного обеспечения профилактики правонарушений, её публичности и открытости субъектами профилактики правонарушений и лицами, участвующими в профилактике, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» могут создаваться специальные сайты, а также в соответствии с законодательством Российской Федерации могут использоваться официальные сайты органов государственной власти и органов местного самоуправления. Согласно пункту 4 Стратегии субъекты противодействия экстремизму- федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления. На основании подпунктам «г», «д» пункта 31 Стратегии, задачами государственной политики в сфере противодействия экстремизму являются организация в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», информационного сопровождения деятельности субъектов противодействия экстремизму.
Между тем, проверкой установлено, что в нарушение указанных норм законодательства Администрацией профилактика правонарушений осуществляется надлежащим образом, мероприятия в целях правового просвещения и правового информирования граждан и организаций не проводятся, не осуществляется информационное обеспечение путем размещения соответствующей информации на официальном сайте в сети «Интернет».
Актуальный список судей
- С жителя ЧР взыскан уголовный штраф за хранение наркотического средства
- Зеркало мультипортала "Чеченинфо"
- Юридический словарь
- Глава ВС Чечни потерял два тома из дела украинского миллиардера
- Председатель Гудермесского суда в Чечне взял самоотвод по делу убитого дагестанца
Рекомендации
- Новости и репортажи
- гудермесский городской суд чеченской республики
- Председатель Гудермесского суда в Чечне взял самоотвод по делу убитого дагестанца
- Председатель суда
- Подача документов в Гудермесский городской суд Чеченской республики через портал
Главное меню
Суды общей юрисдикции. Чеченская Республика. Гудермесский городской суд (Чеченская Республика). «Гудермесский городской суд Чеченской республики признал двоих местных жителей виновными по части 3 статьи 30, части 2 статьи 126 УК РФ (покушение на похищение человека группой лиц по предварительному сговору) и приговорил их к семи и трем годам колонии». Гудермесский городской суд ЧР является 6-ти составным. С момента основания Гудермесского гордского суда ЧР председателем данного суда работает Исмаилова Захра Аниевна. Районные и городские суды Чеченской Республики. Дорогие друзья, Председателем Гудермесского городского суда Указом Президента Российской Федерации В.В. Новости Новости компании Вести.
Решение № 2А-649/20 от 29.10.2020 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика)
Шалинский городской суд Чеченской Республики не имеет собственного здания и в настоящее время временно занимает часть здания МУП «ШАЛИНСКИЙ БИЗНЕС-ЦЕНТР» по адресу: 366324, ЧР Шалинский район, г. Шали ул. Орджоникидзе, 4. Чеченская Республика. Наименование Суда. Гудермесский городской суд. 366208, г. Гудермес, ул. Толстого, д. 6.
Вышестоящий суд
- Дела судебные
- Чеченцы сегодня | Group on OK | Join, read, and chat on OK!
- Суды (республика Чеченская)
- Об исчезновении:
- Главу ВС Чечни наказали за потерю двух томов из дела украинского олигарха
- Гудермесский городской суд - отзывы
Совет судей России потребовал наказание для главы Верховного суда Чечни Алавдина ГАРДАЛОЕВА
| Гудермесский городской суд Чеченской Республики - Гудермес | Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления. |
| Решение № 2А-649/20 от 29.10.2020 Гудермесского городского суда (Чеченская Республика) | Гудермесский городской суд Чеченской республики — районный суд системы федеральных судов общей юрисдикции РФ, является судом низшего уровня. |
| Судебный участок чеченской республики | Чеченская Республика. |
Новости и репортажи
Администрация Гудермесского муниципального района. Чеченская Республика г. Гудермес. Гудермесский городской суд: номер телефона, график и время работы, список судей. Дагестанское дело с участием чеченских полицейских глава республики взял под личный контроль. 2 года назад. Сегодня ищут: Гудермесский городской суд чеченской республики. Видео о кладах и находках. Тут есть ВСЁ! Пятый кассационный суд общей юрисдикции в Пятигорске смягчил приговор жене бывшего судьи Верховного суда Чечни Сайди Янгулбаева Зареме Мусаевой. Женщину приговорили к пяти с половиной годам колонии за применение насилия к сотруднику полиции и мошенничество. Федеральный закон от 18.03.2023 N 61-ФЗ "О переименовании районных судов города Грозного Чеченской Республики".
Переименованы некоторые районные суды города Грозного Чеченской Республики
Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования. Лица, назначенные на день вступления его в силу на должности председателей, заместителей председателей и судей переименованных районных судов, продолжают замещать эти должности без переназначения.
В соответствии с требованиями ст. Согласно п. Субъекты профилактики правонарушений осуществляют свою деятельность в пределах компетенции, установленной настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Согласно ч. В силу ст. В целях информационного обеспечения профилактики правонарушений, её публичности и открытости субъектами профилактики правонарушений и лицами, участвующими в профилактике, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» могут создаваться специальные сайты, а также в соответствии с законодательством Российской Федерации могут использоваться официальные сайты органов государственной власти и органов местного самоуправления. Согласно пункту 4 Стратегии субъекты противодействия экстремизму- федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления. На основании подпунктам «г», «д» пункта 31 Стратегии, задачами государственной политики в сфере противодействия экстремизму являются организация в средствах массовой информации, информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», информационного сопровождения деятельности субъектов противодействия экстремизму.
Председатель суда Председатель суда Виситаев Бадрудин Андреевич осуществляет общее руководство деятельностью суда. Вы можете обратиться к судье лично или по телефону по интересующим вас вопросам. Адрес суда Гудермес Гудермесский городской суд Чеченской республики располагается по адресу: 366208, Чеченская республика, г. Гудермес, ул. Толстого, д.
Чтобы добраться к районному суду, воспользуйтесь картой, представленной ниже.
Абдурашидову и Дукаеву было предъявлено обвинение в превышении должностных полномочий без применения насилия. По новой версии следствия, силовики лишь провели незаконное задержание Кардашова, нарушив территориальную и ведомственную подследственность, но при этом они не применяли насилие и не имели цель похитить Алексея. Калоги Азиев и Алихан Юсупов в настоящее время продолжают находиться в федеральном розыске. Суд приговорил его к девяти годам колонии строгого режима. Она заявила, что в суде будет требовать переквалификацию обвинения в отношении бывших росгвардейцев и добиваться возвращения уголовного дела на дополнительное расследование, чтобы оно было объединено с уголовным делом в отношении Омарова, делом Азиева и Юсупова, и делом в отношении неустановленного лица, похитившего деньги с банковской карты Кардашова. Исчезновение Кардашова должно рассматриваться в одном судебном процессе для установления правды и вынесения справедливого решения.
«Слава Богу, не убили». В Чечне подтвердили избиение задержанного в СИЗО
23 ноября 2020 года Саид-Магомед Омаров, на показаниях которого строилось уголовное дело в отношении Абдурашидова и Дукаева, был признан Гудермесским судом виновным в убийстве Алексея Кардашова и краже его автомобиля. Накануне заседания ВККС РФ решением Гудермесского городского суда Чеченской Республики от 20 февраля 2019 г. восстановлены утраченные судебные производства в виде 11-го и 19-го томов указанного гражданского дела. Верховный суд Чеченской республики. Муниципальный район: Гудермесский. Гудермесский городской суд (Чеченская Республика). Адрес: 366208, г. Гудермес, ул. Толстого, д. 6. В ходе заседания Высшая квалифколлегия судей ознакомилась представление о привлечении к ответственности главы ВС Чеченской Республики и и. о. руководителя Гудермесского горсуда.