Новости фашизм в украине

«Нужно четко понимать, что, говоря о нацизме на Украине, мы не просто проводим аналогию с гитлеровским фашизмом, это один и тот же нацизм с одними корнями. 2%, в России - 70% согласно опросам считают, что Россия для ручсских, количество радикальных партий переваливает за пятьдесят. Фашизм в Украине запретили законом. «Нужно четко понимать, что, говоря о нацизме на Украине, мы не просто проводим аналогию с гитлеровским фашизмом, это один и тот же нацизм с одними корнями.

Что именно наблюдается на Украине: нацизм или фашизм

• Денацификация по-европейски. Евросоюз просит свернуть фашизм на Украине, а фашистам это не нравится
• ОБЫКНОВЕННЫЙ НАЦИЗМ: УКРАИНА СИЛИТСЯ «ПЕРЕПРОШИТЬ» РУССКИХ ДЕТЕЙ
• Нет на Украине никакого нацизма. Там чистый сатанизм
• Показывайте это видео тем, кто утверждает, что на Украине нет фашистов
• Наши проекты
• Нацизм стал причиной войны на Украине: в Москве прошел Международный антифашистский форум

О фашизме на современной Украине и характере киевского режима

Все эксперты тут же сливаются. Наиболее эрудированные перед сливом пытаются мямлить что-то в том духе, что советская пропаганда объявила нацистов фашистами для того, чтобы не дискредитировать слова «социализм» и «рабочий», ведь партия Гитлера называлась очень неприятно для коммунистов — Германская национал-социалистическая рабочая партия. Ответ неверен. Советская пропаганда заменяла название НСДАП довольно неуклюжим новоязовским буквосочетанием «национал-социалистская партия», хотя в русском языке слова «социалистская» вообще нет.

Агитпроп родил много уродливых терминов, которые, тем не менее, прижились в русском языке: «колхоз» вытеснил исконно русское слово «артель»; «белофинны» - еще куда ни шло, но слово «белокитайцы» воспринимается сегодня как хохма; «немецко-фашистские войска» — просто перл, но к нему привыкли и слух оно не режет, хотя аналогичное словосочетание «русско-коммунистические войска» воспринимается, как нелепое. Так вот, фашистами германских националистов можно называть с полным на то основанием, ведь фашизм — это собирательное наименование всего комплекса утльтраправых тоталитарных идеологий и политических практик. Всякий нацист — фашист, но не всякий фашист является нацистом.

Это точно так же верно, как и то, что коммунист — значит марксист, но далеко не каждый марксист является коммунистом, он может быть и анархо-синдикалистом и социал-демократом и христианским социалистом… Одно перечисление разновидностей марксизма займет страницу. Хотите знать, почему советская пропаганда применяла штамп «фашисты» к гителровцам? Все очень просто: в Германии в 20-х годах, когда термин «фашизм» уже вошел в широкий обиход, существовала порядка 50 заметных фашистских партий и движений разной степени агрессивности и радикальности, были даже коммуно-фашисты, именующие себя национал-большевиками.

НСДАП на их фоне просто терялась, первые пять лет своего существования гитлеровская партия основанная, кстати, вовсе не Гитлером была карликовой и малоизвестной даже в Германии. Первые десять лет жизни она не была крупнейшей правой организацией в стране, и потому термин «нацизм» просто не имел шанса стать «титульным» брендом фашизма. Но и тогда «нацизм» не смог затмить общераспространенное «фашизм», потому что нацисты пришли к власти в одной стране, а во множестве других стран у власти уже давно стояли фашисты.

Собственно в Европе в ХХ веке было лишь несколько стран, которые не познали фашизм в той или иной форме — Великобритания, Швеция, Швейцария, Ирландия и Исландия. Во всех странах Латинской Америки у власти побывали фашистские режимы. Разве что за исключением Мексики.

Можно ли отождествить понятия «фашизм» и «национализм»? Конечно, можно. Фашизм — это одно из проявлений национализма.

Всякий фашист — националист, но не всякого националиста можно маркировать, как фашиста. Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов.

Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев.

В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи.

Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие.

Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой.

Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм.

Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм?

А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился.

Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм.

Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете?

Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г.

В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии».

Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции.

По словам автора, в ноябре 2017-го заокеанские военные инспекторы посетили «Азов», чтобы обсудить «логистику и углубление сотрудничества».

Боец этого нацбата рассказал американской прессе, что инструкторы и добровольцы США работали с его батальоном. Американские офицеры встречались с командирами «Азова» на протяжении 2-х месяцев для «обучения и предоставления другой помощи». Он приехал в украинскую столицу в феврале 2014-го, спустя несколько дней после того, как президент Виктор Янукович лишился своего поста, пишет РИА Новости.

Скиллта манила эта революция, потому что он хотел быть частью чего-то большего. Как и многие другие ультраправые радикалы по всему миру, этот мужчина черпал вдохновение в том, какую важную роль украинские ультранационалисты и ультраправые бандиты сыграли в протестах Евромайдана. Их дело он хотел поддержать.

В результате Скиллта стал частью волны ультраправых иностранных бойцов, которых были тысячи. Они присоединились к войне на востоке Украины и сражались как на украинской, так и на российской стороне. Эти люди приехали в Незалежную по разным причинам: искали приключений, стремились повысить свой статус, получить военную подготовку и т.

И они уехали домой, получив опыт участия в боевых действиях и обзаведясь международными связями, которые, как считают эксперты, превращают их в серьезную экстремистскую угрозу. Еще до того, как президент России Владимир Путин сообщил о начале спецоперации, направленной в том числе на денацификацию Украины, некоторые западные СМИ и независимые журналисты писали, что на самом деле все эти годы происходило на Украине. Однако логичной реакции мирового сообщества на возрождение человеконенавистнической идеологии и геноцид эти публикации не вызвали.

Все произошло наоборот. Неонацистов не замечали, пока это было возможно. Но делать это с каждым днем становится все сложнее.

Удар по Светлодарску. Семь погибших. А это уже — окрестности шахты "Лидиевка". ВСУ бьют по мирным жителям кассетными боеприпасами. Украина устраивает геноцид и не скрывает этого. Точно так же 80 лет назад поступали нацисты. И у них были помощники — соратники Бандеры и Шухевича. В XXI веке история возвращается к своему страшному исходному коду. Между черно-белым архивом и вот этими кадрами разницы почти нет.

К жене Савицкого бандиты проволокой привязали двоих детей и живыми бросили в огонь", — говорится в рассекреченных материалах. Это — один из документов, которые описывают бандеровский террор и которые МИД России рассекретил на минувшей неделе. Сына избили жесточайшим образом, понять что это человек, вообще было очень сложно. Он был полностью черного цвета.

Хотя чаще всего, конечно, можно. Да, я уже знаю, что мне хотят возразить диванные фашистоведы, прочитавшие пару брошюрок, ничего нового от них я за последние 10 лет не услышал, кроме банальных штампов. Фашистоведы, которые мнят себя экспертами, сейчас скажут, что классическому фашизу вообще чужд национализм и расизм. Это, дескать, идеология, ставящая своим приоритетом единство и процветание нации. В качестве аргументов обычно приводятся следующие факты: в фашистской Финляндии никоим образом не притесняли евреев, были даже такие, что умудрились получить Железные кресты от своих арийских братьев. В Италии в правительстве Муссолини были евреи-министры. Ну, и прочее в том же духе. Это все мелочи. Те же итальянцы, хоть и не провозглашали себя официально сверхчеловеками, в Эфиопии вели себя именно как сверхчеловеки, а эфиопцев считали не более, чем животными. Ну, нигеры же не люди, правда? В частности «наследники Римской цивилизации» не стеснялись применять против аборигенов химическое оружие. Так что насчет гуманизма итальянских фашистов я бы п…деть не стал. Финнов вполне можно уличить в бесчеловечном отношении к пленным красноармейцам или угнетении карел, которых они за нацию не признавали. Кстати, под занавес и итальянцы сильно сдвинулись в сторону нацизма: в республике Сало дискриминация евреев была уже официальной политикой. Испанские фашисты тоже вроде бы в антисемитизме не отмечены поговаривают, что сам диктатор Франко был по крови евреем то ли на четверть, то ли на одну восьмую , но к баскскому и каталонскому национальному движению испанские фашисты относились столь же нетерпимо, как, например, их польские коллеги к украинскому и белорусскому. Должны ли мы осуждать фашизм? На мой взгляд это полнейший кретинизм. Концлагеря, сожжение книг, газенвагены? Ну и что? Вы ведь не считаете, что все прогрессивное человечество должно дружно осудить, например, феодализм? А ведь там было полно всякого дерьма — сжигали не только книги еретиков, но также их авторов и читателей, пытки, крепостное право, церковное мракобесие, охота на ведьм, крестовые походы… Список можно продолжать до бесконечности. Фашизм — один из глобальных идеологических проектов XX века наравне с коммунизмом и либерализмом. Проект в целом провалился. Ритуально осуждать его — глупо, просто пусть он остается в XX веке так же, как феодализм остался в Средневековье. На мой взгляд, фашизм во всем многообразии его проявлений должен быть объектом изучения, а не хулы. Совсем другое дело — неофашизм. Вот с возвращением фашизма по-моему, следует решительно бороться, так же, как, например, с возвращением феодализма. Вы ведь не хотите быть сожжены на костре по приговору инквизиции за колдовство? А крепостным крестьянином стать не желаете? Как насчет уплаты барину оброка и права феодала на первую ночь с вашей женой? Многие называют украинскую революцию уничижительно переворотом, потому что в результате марионетку олигархов сменил олигарх, и тем дело ограничилось причем дебилы на майдане скакали под лозунгом «Олигархов — геть! Нет, ребятки, в 2014 г. В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции. И это правильно — в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре. Революция произошла, но не за день. Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм». Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей. Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции. Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма — либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой». Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма — выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры — суть. В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города. Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера нацию, империю, священную идею словом или делом. При либер-фашизме вас похитят тайно, запытают в гестпо до смерти, а потом неполживые СМИ объявят, что вы террорист, который сам себя взорвал, дважды застрелился в голову из пистолета, убил себя, не снимая наручников, сам себя пожег коктейлем Молотова, расстрелялся из РСЗО «Град» или ПЗРК спасибо кондиционеру! Чтобы никто не сомневался в сказанном, у вас в гараже найдут склад боеприпасов, а на Кипре счета для финансирования терактов, опубликуют в Фейсбуке план захвата мира из взломанной электронной почты. Ваш дом сожгут ваши же соратники по террористической ячейки, чтоб замести следы, а родственники, не вынеся позора, покончат с собой описанными выше способами, конечно. Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок. Тогда даже самые закоренелые скептики отбросят последние сомнения и будут радостно скакать, потому что террористическая угроза свободе и процветанию нации с вашей смертью устранена. Надеюсь, я доходчиво объяснил? Для тех, кто предпочитает определения посложнее, скажу так: классический фашизм опирается на прямое насилие и принуждение, инструментами власти выступают спецслужбы, армия, единственно правильная партия и прочие привычные институты тоталитаризма.

На Западе всё больше удивляются: Откуда на Украине вылез неонацизм?

Нацизм и фашизм на Украине вполне реальны и широко запротоколированы, считает автор The Liberation News. фашизм на Украине: Мобилизация по беспределу взорвёт Украину. Зимой 2013-2014-го на Украине произошел Евромайдан, страна начала скатываться к гражданской войне. Западные СМИ встретили новости из Киева с воодушевлением.

Очарование и разочарование на Западе

• Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
• Как в Украине долгие годы возрождались идеи неонацизма
• Принять участие в фотоконкурсе
• Показывайте это видео тем, кто утверждает, что на Украине нет фашистов
• фашизм на Украине аналитика, новости и комментарии
• Украинский нацизм, или Почему необходим новый Нюрнберг | Аргументы и Факты

Как западные СМИ писали об украинском нацизме, но их не хотели слушать

Спустя 80 лет после освобождения Украины от фашистских захватчиков Киев вновь оккупирован, а нацистская идеология стала в стране государственной, заявил председатель Госдумы России Вячеслав Володин в своем Telegram-канале. Рассекреченные документы ЦРУ: Штаты взращивали фашизм на Украине с 1946 года. Население Украины рассчитывало, что Запад из них сделает уникальное общество, а вышло жестокое сборище неонацистских бандеровцев, которое физически уничтожило оппозицию. Нацизм в Украине стал слишком очевиден, чтобы делать вид, будто все нормально. "Идеология украинского фашизма глубоко укоренена в истории современной Украины. Одной из важнейших целей, которые Россия заявила в качестве приоритетных в ходе своей специальной военной операции в Украине, является денацификация.

Дальше притворяться смысла нет: Запад официально одобрил неонацизм на Украине

Иронично как "авторитетные" англоязычные СМИ ныне убеждающие своих зрителей о том что нацизма в Украине нет, и все это фантазии Путина, ранее сами сняли про это репортажи. Рассекреченные документы ЦРУ: Штаты взращивали фашизм на Украине с 1946 года. Вот уже который год ведутся споры по «украинскому вопросу»: «Есть вна Украине фашизм/нацизм или нет там его?». За невинный перформанс, от которого никто не пострадал, он был посажен в тюрьму и, судя по последним новостям, поныне там пребывает. Национализм, переходящий в нацизм, стал идеологией Украины после Майдана и окончательно укоренился в последние полтора года.

О фашизме на современной Украине и характере киевского режима

В результате революции на Украине утвердился неофашистский режим во всей своей красе. В Германии в 1933 г. Не было ни «штурма Зимнего», ни «разрушения Бастилии». Все чинно, благородно, Гитлер приехал на лимузине брать власть в смокинге и при белых перчатках, вечером на банкете он целовал дамам ручки и произносил позитивные тосты. Но 31 января ежегодно отмечалось в Германии как день национал-социалистической революции. И это правильно — в этот день веймарская республика начала ликвидироваться, и в течении считанных месяцев произошла трансформация германской политической системы от буржуазной демократии к нацистской диктатуре. Революция произошла, но не за день. Теперь давайте разберемся с термином «неофашизм». Я лет 20 назад основательно подсел на тему фашизма, ползарплаты тратил на книги про Гитлера, Муссолини, Маннергейма и прочих, читал и самих сабжей.

Так что при желании могу любого копипастного знатока или доктора исторических наук забить фактами, именами, цитатами и энциклопедическими определениями. Но я воздержусь от академического куража, ибо давно уже не испытываю удовлетворения от демонстрации своей эрудиции. Объясню все предельно просто и образно, так, чтобы даже школота с кастрированным ЕГЭ мозгом могла при желании ухватить суть. Сегодня на Украине утвердилась самая передовая разновидность неофашизма — либеральный фашизм, именуемый более коротко либер-фашизм. Если апеллировать к Пелевину, то его можно назвать «кровавой демократурой». Это своего рода симбиоз демократии и тоталитарной диктатуры, где от демократии взята форма — выборы, «свободные СМИ», толерастия, а от тоталитарной диктатуры — суть. В чем разница между классическим и либер-фашизмом? Объясняю образно: при классическом фашизме вас прилюдно арестуют, запытают в гестапо до смерти, а потом без всякого стеснения повесят труп на главной площади города.

Далее выстроят на площади школьников, пенсионеров, трудовые коллективы и торжественно провозгласят, что так будет с каждым, кто посягнет на великого фюрера нацию, империю, священную идею словом или делом. При либер-фашизме вас похитят тайно, запытают в гестпо до смерти, а потом неполживые СМИ объявят, что вы террорист, который сам себя взорвал, дважды застрелился в голову из пистолета, убил себя, не снимая наручников, сам себя пожег коктейлем Молотова, расстрелялся из РСЗО «Град» или ПЗРК спасибо кондиционеру! Чтобы никто не сомневался в сказанном, у вас в гараже найдут склад боеприпасов, а на Кипре счета для финансирования терактов, опубликуют в Фейсбуке план захвата мира из взломанной электронной почты. Ваш дом сожгут ваши же соратники по террористической ячейки, чтоб замести следы, а родственники, не вынеся позора, покончат с собой описанными выше способами, конечно. Толпы даунов узнают обо всем этом из ток-шоу по зомбоящику, и тут же бросятся строчить в соцсетях и жэжэшках, что всегда подозревали в вас врага нации, потому что двоюродный брат сестры жены любовника вашей соседки, который знал вас лично, сообщил по секрету, что вы были педофилом, сатанистом, продавали детям наркотики, лечились в психушке и являлись агентом пяти иностранных разведок. Тогда даже самые закоренелые скептики отбросят последние сомнения и будут радостно скакать, потому что террористическая угроза свободе и процветанию нации с вашей смертью устранена. Надеюсь, я доходчиво объяснил? Для тех, кто предпочитает определения посложнее, скажу так: классический фашизм опирается на прямое насилие и принуждение, инструментами власти выступают спецслужбы, армия, единственно правильная партия и прочие привычные институты тоталитаризма.

Либер-фашизм построен на манипуляции и имитации. При либер-фашизме имитируются «свободные» выборы, парламентаризм, многопартийность, плюрализм мнений в СМИ, декларируюся всякие права человека и сексменьшинств. Инструментами утверждения либерфашизма выступают не иерархические структуры бюрократический госаппарат, партии, церковь и т. Классический фашизм добивался унификации сознания внедрению единственно верных и незыблемых идеологических установок , либер-фашизм стремится к его стерилизации, то есть полному отсутствию каких-либо идеологических предпочтений, убеждений, взглядов. Дело в том, что актуальную точку зрения современные медиа способны внедрить в мозг быдлу почти мгновенно, а для этого мозг должен быть чист. Классический фашизм провозглашает высшим смыслом служение нации фюреру, идее , либер-фашизм дает установку на то, что высший смысл состоит в служении себе. Классический фашизм проповедует аскетизм, культ силы здоровья , семьи. Либер-фашизм есть производная общества всеобщего потребления, поэтому во главу угла ставится алчность культ потребления и наживы, личного благополучия , стремление к наслаждениям, традиционные ценности активно замещаются толерастией.

Классический фашизм неизбежно приводил к вождизму, в ходе естественного отбора возносил на олимп харизматичных лидеров, способных повелевать толпами. При либер-фашизме не вожди повелевают толпами с помощью медиа, а медиа создают у толпы иллюзию, что ее куда-то ведет мудрый вождь. Сам вождь является имтиацией, продуктом медиагипноза, и потому легко может быть заменен на более актуальный образ. Смена декораций происходит путем имитации выборов или иным способом. Теперь перейдем к собственно Украине. Как я сказал выше, «кровавая демократура» внешне похожа на демократию, но по сути является диктатурой, опирающейся не на принуждение, а на массовый гипноз. Так вот, суть сегодняшней политической системы Украины типично неофашистская. Фашизм характеризуется следующими приарными первичными, базовыми внешними признаками: 1.

Национализм - это вовсе не любовь к своему народу, как трендят сами нацики, национализм, прежде всего, ненависть к «вражескому» народу. Всякий националист обязательно кого-нибудь ненавидит. Национализм всегда «анти…». Немецкий национализм антиеврейский, армянский национализм антиазербайджанский и наоборот , арабский национализм антиеврейский и наоборот , албанский национализм антисербский и наоборот , ирландский национализм антибританский и т. Украинский национализм антирусский. И не надо пи…деть, что русских вы ненавидите за «крымнаш». Факельные шествия зигующей гопоты, орущей «Москалей на ножи! Ветеранов во Львове избивали и памятники свастиками разрисовывали в честь 9 мая еще в 90-х.

Может и раньше. С нетерпимостью к инакомыслию на Украине тоже все в полном ажуре. Кто-то там про федерализацию заикнулся? А как насчет ковровых бомбардировок в ответ? Украина — едина и неделима, а кто против — тот не скачет! Конечно, не скачет, в гробу положено только лежать. Особый статус русского языка захотели? А ну-ка вам в ответ закрытие русских школ и запрет на использование в делопроизводстве русского языка.

И именно поэтому, в 2003 году на референдуме они проголосовали за нахождение Чечни в составе России, и именно поэтому они сегодня являются одними из самых политически активных россиян - защитников России. Закономерен вопрос: почему сегодняшние киевские власти, воюющие за территориальную целостность Украины, всеми способами стремятся нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и стремятся буквально выгнать с Донбасса его постоянных, местных, жителей? Чем это объясняется? Во-первых, это конечно же можно объяснить тем, что так вести себя по отношению к мирным местным жителям Донбасса киевским властям советуют американцы советники из США. Смысл данного момента: такое жестокое поведение киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса - по мнению американских советников - приводит не только к оттоку мирных жителей с территории Донбасса, но и к уменьшению на ней количества людей, потенциально способных вступить в ряды ополчения и соответственно, приводит к уменьшению количества ополченцев, и к снижению их боеспособности. По поводу данного объяснения стоит сказать следующее. Для жителя бывшего СССР царской России , в том числе, и для жителя Донбасса, нападение врага, и разрушение этим врагом его жилища очень часто является веским поводом для того, чтобы бросить все, взяться за оружие, и идти бить врага, разрушившего его жилище. Таким образом, жестокость киевских властей по отношению к мирным жителям Донбасса не уменьшает количество желающих вступить в ополчение, а наоборот, увеличивает их количество. И эта характерная черта «всех русских» несомненно известна американцам. Первая цель: очевидно, что они тем самым создают мощный поток беженцев в Россию, и соответственно, они тем самым создают экономические и политические проблемы для России беженцев надо размещать, кормить, лечить, трудоустраивать, из-за них в российских регионах может возникать недовольство местного населения, и т.

И вторая, главная, цель: они тем самым вышеуказанной жестокостью, геноцидом, по отношению к мирному местному, населению Донбасса несомненно пытаются заставить Россию ввести свои войска на Украину, чтобы сделать Россию агрессором. Ну и во-вторых, стремление сегодняшних киевских властей нанести как можно больше ущерба мирным жителям Донбасса, и выгнать их с территории Донбасса безусловно можно объяснить и еще одной важнейшей причиной, смысл которой заключается в нижеследующем. В течении всех последних 23 лет США, с помощью своих НКО с помощью поддержки издания нужных школьных учебников, с помощью финансовой поддержки нужных историков, нужных политологов и политиков с нужными идеями, нужных общественных деятелей Украины, нужных журналистов, с помощью всяческой поддержки националистов, сторонников Бандеры и Шухевича , и с помощью проамериканских украинских политиков типа В. Ющенко буквально культивировали и заботливо выращивали на Украине две вещи. Украинский национализм. Ненависть к России, и к так называемым «москалям». Соответственно, в силу наличия вышеуказанной нетерпимости, националист всегда готов, и всегда имеет желание, совершать действия, направленные на вытеснение из своей близлежащей среды обитания из своего района, города, государства чужих для него культур, обычаев, языков, и их носителей националист готов смириться с их существованием только за пределами своей среды обитания. И соответственно, украинский националист выходя с лозунгом «Украина для украинцев», или попадая во власть - стремится «украинизировать» всё и вся на Украине украинизировать образование, украинизировать взаимоотношения людей с органами власти, взаимоотношения людей на предприятиях, украинизировать киноиндустрию, культуру, СМИ, телевидение, и т. Итак, что возникло на Украине в результате 23-х летнего культивирования американскими НКО, и проамериканскими украинскими политиками, украинского национализма? В Западной части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество большинство носителей украинского языка и украинской культуры как украинцев, так и русских, по национальности , для который украинский язык и украинская культура являются родными, украинский национализм, и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, безусловно нашли очень широкую поддержку.

В Восточной же части Украины, и частично в Центральной, где живет значительное количество тоже большинство носителей русского языка и русской культуры тоже как украинцев, так и русских по национальности , для которых русская культура и русский язык являются родными, насаждение украинского национализма нетерпимости ко всему неукраинскому , и соответственно, стремление «украинизировать» всё и вся, совершенно закономерно привело: - первоначально, в первые годы, оно вызывало у людей как у носителей русского языка и русской культуры, так и у очень многих здравомыслящих украинцев - носителей украинского языка и украинской культуры просто глухое раздражение; - затем оно уже стало вызывать у вышеуказанных людей очень сильное раздражение и весьма ощутимое сопротивление; - ну, а в дни февральского государственного переворота в 2014 году, когда Радой был отменен закон о языках, оно уже вызвало просто взрыв негодования. Таким образом: - на Западе Украины и частично - в Центре искусственное насаждение украинского национализма, и «украинизация» всего и вся, нашло широкую поддержку; - ну а на Востоке Украины и частично - в Центре оно вызвало серьезное отторжение. Возникло совершенно четкое разделение всей Украины на две части, на два непримиримых лагеря. Что означает этот результат? В результате работы по насаждению украинского национализма была проведена активная подготовка к разжиганию на Украине гражданской войны. При этом, стоит здесь подчеркнуть важнейший момент: была сформирована ненависть не к русским, а к России её жителям, независимо от национальности , и к «москалям», которые живут в России. Ненависти же к русским, или к татарам, живущим в самой Украине не было.

В Афинах неизвестные разрисовали памятник советским воинам, павшим за свободу и независимость Греции. На монументе появились надпись Azov, символ полка и кельтский крест. Поддержали "Азов" и в Болгарии. Молодёжная организация "Кубратова младеж" выпустила заявление в поддержку своих белых братьев, а лидер партии "Болгарский национальный союз" Боян Расате опубликовал видео, где фигурирует символика "Правого сектора" и "Азова". Конечно же, своим соратникам с Украины Расате выразил слова поддержки. Даже Израиль не остался в стороне. Боевика из "Азова" Артёма Мошенского лечили еврейские врачи. Кажется, что это параллельная вселенная, но это реальность. Мы видим людей со свастиками, а также людей, которые додумываются кричать "Слава Украине! Героям слава! Это ещё аукнется и полякам, и другим европейцам. Я думаю, что в скором времени наплыв подобных людей станет серьёзной проблемой Европы, — считает политолог Владимир Корнилов. Что ждёт Европу По мере освобождения Украины от нацистов российскими войсками число беженцев в Европу будет увеличиваться. Вместе с мирным населением поедут и бывшие боевики. В неспокойной Европе они заручатся поддержкой местных националистов.

Фактически был создан детально разработанный концепт тоталитарного государства. Подобные взгляды пришлись по душе руководителям и сторонникам новой структуры, возникшей в 1929 году, — Организации украинских националистов ОУН. Она объединила разрозненные группы ультраправого толка, действовавшие на территории Волыни и Галиции, находившихся под польской оккупацией, и эмигрантские круги. Поначалу ее возглавлял Евгений Коновалец, ветеран националистического движения. Но советская разведка внимательно присматривала за деятельностью эмиграции. И в 1938 году основателя ОУН ликвидировали в Роттердаме. К руководству пришел соратник убитого Андрей Мельник. Но молодое и более радикальное крыло объединилось вокруг другого лидера — амбициозного фанатика Степана Бандеры. Возникла острая конкуренция между двумя крыльями ОУН. Ею умело пользовалась разведка гитлеровской Германии. А после оккупации Украины спровоцировали настоящую бойню между бандеровцами и мельниковцами. Старый принцип «разделяй и властвуй» был одним из ключевых в политике Третьего рейха. Вождизм, культ воли и личности, крайняя степень ксенофобии, антисемитизм, социальный популизм — характерные черты их программы. Ну а деятельность включала в себя самый широкий террор. В годы Великой Отечественной войны бандеровцам в Западной Украине удалось создать своеобразное подпольное тоталитарное государство. У них была своя армия — Украинская повстанческая УПА , собственная тайная полиция — Служба безопасности. Сейчас многие украинские политики и историки пытаются обелить ОУН и УПА, представить их некоей «третьей силой», которая якобы боролась как с нацистами, так и с коммунистами. Все эти попытки наталкиваются на твердое сопротивление мировой исторической науки, поскольку откровенно противоречат фактам. Спорадические конфликты бандеровцев с нацистской оккупационной администрацией никоим образом нельзя представлять как часть движения Сопротивления. В таком качестве УПА не рассматривала ни одна страна антигитлеровской коалиции. А вот отчаянная борьба с наступающей Красной армией — историческая реальность. Каждая пуля, выпущенная бойцом УПА из засады по красноармейцу, откладывала освобождение узников Освенцима и Майданека, оттягивала долгожданный День Победы. Отметились бандеровцы в годы войны и многочисленными преступлениями: кампания по уничтожению бежавших советских военнопленных, еврейские погромы, печально известная Волынская резня, то есть геноцид польского населения. Под западным прикрытием После войны УПА продолжила свою деятельность, перейдя под кураторство американских и британских спецслужб. Остатки бандеровцев сидели по лесам вплоть до середины 1950-х годов.

Идеология насилия: как и кем взращивался нацизм на Украине

Накануне он посетил Киев и остался чрезмерно удивлён тому факту, что в столице Украины помимо повсеместно расположенной неонацистской символики можно встретить и самих «зигующих» нацистов. Журналист из США вдруг заметил, что Украина кишит неонацистами. Мол, их так много развелось, что и искать не надо. Трудно сказать, какие внутриполитические события в США подтолкнули американского журналиста на подобное «откровение». Раньше журналисты на Западе это не замечали, и вдруг увидели.

Наверное, не замечать того, что очевидно для всех, стало неприлично даже для представителей прессы США. Нацизм в Украине стал слишком очевиден, чтобы делать вид, будто все нормально. Дошло ведь уже до того, что маргинальные группировки неонацистов в Украине оказывают воздействие на судебную и исполнительную власть, и даже на Зеленского. Этого нельзя не признать.

Страшно, что в сердце Украины, по Крещатику, неонацисты маршируют с факелами. Еще страшнее, что правительство, поставленное управлять этой страной после госпереворота, использует отряды боевиков для запугивания всех, кто не согласен с новой политикой», — так прокомментировал высказывание Винсента Бевинса экс-премьер Украины Николай Азаров. Стоит отметить, что о проявлении на Украине неонацизма заговорили и в странах Евросоюза. Куда, напомним, активно стремится «незалежная» со всеми своими бандерами, шухевичами и прочими свастиками.

Предполагалось четко выстроить и внутреннюю иерархию будущего общества. Фактически был создан детально разработанный концепт тоталитарного государства. Подобные взгляды пришлись по душе руководителям и сторонникам новой структуры, возникшей в 1929 году, — Организации украинских националистов ОУН.

Она объединила разрозненные группы ультраправого толка, действовавшие на территории Волыни и Галиции, находившихся под польской оккупацией, и эмигрантские круги. Поначалу ее возглавлял Евгений Коновалец, ветеран националистического движения. Но советская разведка внимательно присматривала за деятельностью эмиграции.

И в 1938 году основателя ОУН ликвидировали в Роттердаме. К руководству пришел соратник убитого Андрей Мельник. Но молодое и более радикальное крыло объединилось вокруг другого лидера — амбициозного фанатика Степана Бандеры.

Возникла острая конкуренция между двумя крыльями ОУН. Ею умело пользовалась разведка гитлеровской Германии. А после оккупации Украины спровоцировали настоящую бойню между бандеровцами и мельниковцами.

Старый принцип «разделяй и властвуй» был одним из ключевых в политике Третьего рейха. Вождизм, культ воли и личности, крайняя степень ксенофобии, антисемитизм, социальный популизм — характерные черты их программы. Ну а деятельность включала в себя самый широкий террор.

В годы Великой Отечественной войны бандеровцам в Западной Украине удалось создать своеобразное подпольное тоталитарное государство. У них была своя армия — Украинская повстанческая УПА , собственная тайная полиция — Служба безопасности. Сейчас многие украинские политики и историки пытаются обелить ОУН и УПА, представить их некоей «третьей силой», которая якобы боролась как с нацистами, так и с коммунистами.

Все эти попытки наталкиваются на твердое сопротивление мировой исторической науки, поскольку откровенно противоречат фактам. Спорадические конфликты бандеровцев с нацистской оккупационной администрацией никоим образом нельзя представлять как часть движения Сопротивления. В таком качестве УПА не рассматривала ни одна страна антигитлеровской коалиции.

А вот отчаянная борьба с наступающей Красной армией — историческая реальность. Каждая пуля, выпущенная бойцом УПА из засады по красноармейцу, откладывала освобождение узников Освенцима и Майданека, оттягивала долгожданный День Победы. Отметились бандеровцы в годы войны и многочисленными преступлениями: кампания по уничтожению бежавших советских военнопленных, еврейские погромы, печально известная Волынская резня, то есть геноцид польского населения.

Под западным прикрытием После войны УПА продолжила свою деятельность, перейдя под кураторство американских и британских спецслужб.

Его избрание первым президентом Украины стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Украинская "рыба" сгнила с головы. Ну а дальше - понятно. При обретении самостийности уже никто не мог помешать разрастанию национализма и трансформации его в звериный нацизм.

Юрий Жданов: Да, все последующие украинские президенты в той или иной мере вносили свою лепту в разрастание украинского национализма. И Леонид Кучма, заново обосновавший идеологию национализма в книге "Украина - не Россия", и Виктор Ющенко, и Александр Турчинов, при котором в Одессе заживо сожгли 48 человек - сравните с Хатынью, тот же почерк! И Петр Порошенко, и Владимир Зеленский, развязавшие и ведущие бандеровский террор. Денацификация - как, по-вашему, будет на практике выглядеть этот процесс? Юрий Жданов: Процесс предстоит непростой и, предполагаю, весьма болезненный.

Кстати, он уже осуществлялся, и весьма эффективно. Взгляните на Германию - там толерантность прямо зашкаливает, у мигрантов из Азии и Африки больше прав, чем у немцев. Юридически денацификация Германии стала результатом Потсдамского соглашения 1945 года, в рамках которого были приняты документы, зафиксировавшие итоги Потсдамской конференции, проходившей с 17 июля по 2 августа 1945 г. Были приняты решения о новом политическом и территориальном устройстве Германии, ее демилитаризации и денацификации, выплачиваемых Германией репарациях и судьбе немецких военных преступников. Согласно концепции союзников, закрепленной по результатам Потсдамского соглашения, денацификация предусматривала ликвидацию всех нацистских организаций, очищение немецкого и австрийского общества, культуры, СМИ, экономики, юриспруденции и политики от любого рода националистических идей.

Этот памятник 5-летнему РомеТаравскому был установленво Львовской области. В 1951 г. В 2015 г. Фото: wikipedia. Но самой суровой стала Директива Контрольного совета N 38 от 12 октября 1946 г.

Главную ответственность за этот процесс должны были взять на себя командующие зон оккупации. Говорю о документальной стороне столь подробно, чтобы подчеркнуть, что последовавшая затем жесткость была международно признанной и юридически оформленной. И в чем заключалась жесткость? Юрий Жданов: Все, абсолютно все взрослые немцы должны были предстать перед судами по денацификации, где будет рассмотрено их поведение во времена Третьего рейха. Лиц, подлежащих денацификации, разделили на пять групп: главные преступники, преступники, мелкие преступники, последователи или реабилитированные лица.

Каждому взрослому немцу давалось точное определение вида его поведения, применимого к каждой категории, и устанавливалось возможное наказание. Наказание могло варьироваться от смертной казни или длительных тюремных сроков до конфискации имущества, запрета на занятие профессиональной деятельностью, снижения заработной платы, ограничения на поездку или обязательной регистрации в органах власти. Оцените масштабы. Общее количество немцев, причастных к нацизму, по данным союзников, в 1945-1948 годах составляло 3,5 млн человек. Однако вся германская нация была признана больной нацизмом, в связи с чем даже мирное население должно было пройти процедуру денацификации.

Сразу после капитуляции Германии в руках союзников оказалась картотека, состоящая из 8 млн учетных карточек, содержавшая сведения о членах и кандидатах в члены нацистской партии. А как проходила сама процедура денацификации?

Просто предлог. Не более того. Учитывая, что, если верить немцам, до этого были утверждены пункты о нейтралитете Киева, недопущении размещения иностранных войск на территории Украины и отказа от получения или покупки ядерного оружия. А после требований о придании русскому государственного статуса Зеленский решил немедленно слиться и начать войну до последнего украинца. Он устанавливал нейтральный статус Украины и давал ей гарантии ненападения России в дальнейшем.

Среди них — требование сделать русский язык вторым официальным языком на Украине, снять взаимные санкции и прекратить иски в международных судах. Как отметил в беседе с журналистами один из членов украинской делегации, «это была лучшая сделка, которую мы могли заключить». Согласно проекту договора, после саммита в Стамбуле Россия якобы выдвинула условия, по которым русский язык должен был стать вторым государственным на Украине, однако Киев на это не согласился. Кроме того, к требованиям, отвергнутым украинской стороной, относились снятие взаимных санкций и прекращение исков в международных судах. Блин, и это при том, что половина Украины говорит на на-русском. Даже сейчас. Ну как минимум в быту.

Клинтон как точно в 1992 году на переговорах с Ельциным обозначил две критических точки российско-украинских отношений - Крым и русский язык. Забавный, конечно, документ, который в данный момент производит впечатление вполне примитивной попытки манипуляции мировым общественным мнением. Во-первых, сразу возникает вполне очевидный вопрос: а где был этот самый проект мирного соглашения аж 2 года? И появился только сейчас, когда украинская линия обороны откровенно сыпется, наша армия весьма быстро продвигается вперед, а ФАБ-1500 и до Киева доведет? Если что, вопрос риторический — и так все понятно. Чего стоит перл «Россия обязалась больше не нападать на Украину». О как — сразу акценты расставили и отношение к СВО обозначили.

Именно так это и должна прочитать зарубежная аудитория: «Россия — агрессор, она напала и сама признала, что напала, но в случае перемирия обещает больше не нападать». В-третьих, и сам документ если он реально обсуждался производит впечатление топорного «развода» по аналогии с «минскими», которые Украина при поддержке западных хозяев исполнять не собиралась, а просто тянула время, чтобы собраться с силами. То есть фактически, Украина вроде как должна была исполнить то, к чему Россия и лично президент Владимир Путин призывали киевскую верхушку до 2022 года и начала СВО, и из-за чего СВО все-таки была объявлена. То есть Украина, как бы «признает контроль России» за этими территориями, но не более. Что по умолчанию и по опыту любых переговоров с киевским режимом предполагает новые попытки Украины захватить новые российские территории, когда будут накоплены достаточные для наступления силы. И это мы тоже уже проходили. Ну и в-четвертых, любопытна формулировка в части неподписания мирного соглашения.

Восход Нации: история подъёма современного украинского нацизма.

Замалчивание массовых убийств советских граждан украинскими националистами, с одной стороны, "оберегало" дружбу народов, а с другой - способствовало росту неонацизма на Украине. Щербицкий был одним из первых, кто предпринимал попытки украинизации Крыма. Более того, именно при нем были установлены жесткие языковые квоты. На всю Украину был только один русский литературный журнал "Радуга", а все попытки создать что-то еще пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами. Так что ущемление русского языка и русскоговорящих граждан началось отнюдь не при Порошенко. В годы перестройки ЦК Компартии Украины через местные органы КГБ и их агентуру активизировали создание параллельных с партией "демократических" политических структур.

А секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Кравчук был главным "переговорщиком" с оппозиционными политическими движениями. Его избрание первым президентом Украины стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Украинская "рыба" сгнила с головы. Все последующие украинские президенты в той или иной мере вносили свою лепту в разрастание украинского национализма. И Леонид Кучма, заново обосновавший идеологию национализма в книге "Украина - не Россия", и Виктор Ющенко, и Александр Турчинов, при котором в Одессе заживо сожгли 48 человек - сравните с Хатынью, тот же почерк!

И Петр Порошенко, и Владимир Зеленский, развязавшие и ведущие бандеровский террор. В Европе притворяются, что ничего не подозревают об украинском нацизме, но всё они знают и понимают.

Пусть злая память Рудольфа Гесса Исчезнет скоро - и навсегда! Президентом Российской Федерации В. Путиным 24 февраля 2022 года демилитаризация и денацификация объявлены главными целями специальной военной операции на Украине. Демилитаризация в целом представляет собой комплекс мер, направленных на разоружение, переформатирование вооруженных сил, отказ от подготовки к войне, то есть инструментальный механизм предотвращения и защиты от военной агрессии. Денацификация в большей степени представляет собой стратегический концепт, идейную суть процесса, реализующегося через целый комплекс мер по нейтрализации нацификации, усилившейся на территории современной Украины, с начала 1990-х годов прошлого столетия. Денацификация - это серьёзная идеологическая, историческая, правовая проблема, юридические основы которой заложены историческими решениями стран-союзниц - СССР, США, Великобритании и Франции в рамках Потсдамского соглашения 1945 г. Нацификация включает в себя уголовно наказуемые деяния, запрещенные международным правом и российским уголовным законом, - геноцид мирного населения, реабилитацию и одобрение нацизма и нацистских преступлений, распространение, пропаганду и оправдание основополагающих принципов и идей нацистской идеологии Третьего рейха, включающей идею расового превосходства исключительной нации над другими, отрицание фактов и преступлений, установленных приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран Оси. В ХХI веке процесс нацификации в ряде стран, особенно на Украине, достиг критической, крайне опасной отметки.

По данным Центра военных и политических исследований в ходе мониторинга 18 европейских стран, проведенного еще в 2012 году рамках масштабного исследования Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» — «Белая книга нацизма», участие в котором приняли Институт этнологии и антропологии РАН г. Москва и Центр по изучению ксенофобии и антисемитизма при Техническом университете г. Берлин , установлены рост радикализации националистических движений и активизации радикально-националистических партий, ужесточение лозунгов ксенофобии и политической нетерпимости. Истоки нацизма на Украине двойной клик - редактировать изображение Преступная деятельность националистов ОУН—УПА в годы Второй мировой войны и Великой Отечественной войны, в послевоенный период подробно задокументирована и подкреплена историческими свидетельствами, архивными, рассекреченными документами, которые представлены в работах отечественных ученых, военных историков и специалистов органов государственных власти: В 2-х томном военно-историческом труде «Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны» представлены многочисленные документы из рассекреченных архивов Украины, Белоруссии, Польши и Германии ред. Климов, А. Козлов, В. Баранов, Ю. Марценюк, Н. Рогожкин, М. Владимирцев, А.

Мы отметим некоторые исторические факты, предопределившие формирование политических взглядов украинских политических лидеров и процесс нацификации Украины в современный период. Часть I. Нацификация Украины при Н. Хрущёве: «оттепель» для бандеровцев 7 сентября 1953 г. В мае 1947 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене смертной казни», в результате действия которого бандеровцам и нацистам не грозила высшая мера наказания за акты геноцида и особо тяжкие военные преступления, совершенные в ходе Великой Отечественной войны и в послевоенный период. По «бериевской амнистии», в соответствии с Указом «Об амнистии» от 27 марта 1953 г. Среди освобождённых было почти 100 тыс. Активным инициатором массовой амнистии бандеровцев и пособников нацистов выступал лично Хрущёв, который с 7 сентября 1953 года стал Первым секретарем ЦК КПСС. С первых дней своего руководства страной Хрущёв, с одной стороны, активно «зачищал» следы своего личного участия в массовых репрессиях на Украине и в Москве, а, с другой, гневно обличал других руководителей партии в сталинизме и тех же репрессиях. Указанные категории граждан были не просто амнистированы, с них сняли судимость и поражение в правах.

В результате этого многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро «перекраситься», и в дальнейшем даже войти в советские и партийные органы. Деятельность Хрущева по насыщению активными пособниками нацистов послевоенного украинского общества стала мощной бандеровско-националистической миной замедленного действия, которая взорвётся в 90-е годы на постсоветском пространстве Украины. Противоречивый период партийного руководства В. Щербицкого 25 мая 1972 г. Неоднозначно оценивается и двойственная позиция в отношении бандеровцев Первого секретаря Центрального комитета Коммунистической партии Украины В. Щербицкого, на протяжении 17 лет возглавлявшего политическое руководство Украины 25 мая 1972 г. Васильев, Р. Подкур, Х. Куромия, Ю. Шаповал, А.

Вайнер , В. Щербицкий признает усиление антисоветской деятельности националистов и перечисляет меры, предпринимаемые партийным руководством республики, по нейтрализации и противодействии националистическим акциям. В докладной записке указано, что в 1967-1971 гг. Возросла враждебная обработка интеллигенции и молодежи в направлении критики национальной политики КПСС, призывов к сопротивлению якобы проводимой «насильственной русификации» Украины, разжигания антирусских настроений, обоснования «исторической несправедливости» воссоединения Украины с Россией, «неравноправного» положения УССР в составе Союза ССР и т. Щербицкий отмечает, что пользуясь отсутствием надлежащего отпора, националистические элементы организовывали ежегодные сборища у памятников Шевченко в гг. Киеве и Каневе например, 22 мая, в день перезахоронения праха Т. Шевченко , у могил националистических деятелей во Львове. Националистические проявления встречали поддержку у определенного круга творческой интеллигенции, особенно из окололитературной среды, ряда преподавателей учебных заведений и научных сотрудников институтов АН УССР философии, истории, языкознания, литературы, археологии и др. Инспираторами указанных националистических проявлений выступала часть оставшихся на враждебных позициях бывших главарей, участников и активных пособников банд оуновского подполья на Украине их проживает свыше 130 тыс. Киеве; г.

Одессе, имевшие сообщников в других городах республики, ряд из которых ранее уже привлекались к ответственности за антисоветскую деятельность. Перечисленные лица проводили активную националистическую обработку своего окружения, главным образом молодежи, занимались изготовлением, распространением в республике и передачей за рубеж документов враждебного содержания. Как следует из записки, украинские националисты установили и поддерживали регулярную связь с зарубежными центрами ОУН через приезжавших на Украину эмиссаров по нелегальным каналам. У арестованных националистов было изъято около тысячи антисоветских, националистических и других враждебных документов, в том числе «Программа украинской национальной коммунистической партии», в которой обосновывается необходимость создания нелегальной партии для объединения антисоветских сил на борьбу за «самостоятельную Украину». Щербицкий подробно освещает основные направления противодействия националистическим проявлениям. В частности, наряду с репрессивными мерами в отношении инспираторов националистических проявлений проводились мероприятия по развенчанию идеологии украинского национализма, по отрыву из-под ее влияния «политически неустойчивых лиц». Однако, несмотря на проводимые партийным руководством Украины мероприятия, снизивших накал националистической противоправной деятельности, единомышленники арестованных пытаются продолжать подрывную работу на более конспиративной основе, рекомендуют «в ответ на репрессии удесятерить усилия, чтобы пробуждать национальное сознание», стремятся вовлечь в «движение» «новых людей». Как следует из письма Щербицкого, среди националистов-подпольщиков, были представители интеллигенции - сотрудники института философии АН УССР, бывшие члены КПСС, националистическая группа из числа студентов Львовского госуниверситета, распространявших антисоветские листовки, многочисленные националистические группы в городах Западной Украины, у которых при обыске было изъято оружие и антисоветская литература. Докладная записка Щербицкого содержала не только подробный анализ текущей ситуации, связанной с усилением противоправной деятельности националистов, но и комплекс мер по денацификации Украины. Наряду с признанием опасной деятельности националистического подполья на Украине Щербицкий одновременно добился запрета в СССР разглашать сведения о бандеровцах и об участии украинцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатыни.

В фильме-расследовании «Позорная тайна Хатыни» 2008 г. Совместно с гитлеровцами украинские националисты уничтожили в Белоруссии больше 600 деревень, вместе с их жителями. Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным лидером в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатынь, и эта просьба была воспринята «с пониманием». Также не афишировалось участие украинских пособников гитлеровцев в массовых расстрелах в Бабьем Яру. Замалчивание массовых убийства граждан украинскими пособниками нацистов привело к росту национализма и неонацизма на Украине. Публицисты интернет-издания Украина. Щербицкий был одним из первых, кто предпринимал попытки украинизации Крыма. При нем также были установлены жёсткие языковые квоты, в частности, в Харькове из пяти областных и городских газет русскоязычной была только одна, а местное телевидение и радиовещание было полностью украиноговорящим. На всю Украинскую республику был один русский литературный журнал «Радуга», и все попытки создать что-то ещё, пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами. Противоречивая национальная политика, реализуемая Щербицким, укладывается в общую историческую канву, серьезно усилившую рост националистических движений Украины в новых политических условиях.

Рост украинского национализма при первом президенте Украины Л. Кравчуке 24 августа 1991 г. В течение 1985 - 1987 годов в Украине не существовало политических сил в виде общественных объединений и народных фронтов, аналогичных тем, которые возникли в Прибалтике и России. По личному указанию Горбачева ЦК Компартии Украины через местные органы КГБ и их агентуру активизировало процесс создания параллельных с партией «демократических» политических структур. Чернобыльская катастрофа апрель 1986 г. Помимо вопросов экологии, острой критике были подвергнуты должностные лица, виновные в чернобыльской трагедии и ее последствиях. В 1989 г. В условиях резкого обострения социально-экономического кризиса, роста цен и непрерывного ухудшения жизненного уровня населения весной 1990 г. В сентябре 1989 г. Одна за другой создавались политические партии Украины Украинская республиканская партия, Демократическая партия Украины, «Партия зеленых», Партия демократического возрождения Украины и др.

Именно Кравчук был главным «переговорщиком» с оппозиционными политическими движениями. Во главе Верховного Совета стоял Кравчук. Территория Украины является неделимой и неприкосновенной. Отныне на территории Украины имеют силу исключительно Конституция и законы Украины». Украина выбирала первого Президента самостоятельного государства. В избирательный бюллетень по выборам Президента Украины были включены кандидатуры шести кандидатов - В. Гринева, Л. Кравчука, Л. Лукьяненко, Л. Табурянского, В.

Чорновила, И. Его избрание на тот момент стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Нацификация Украины в период президента Л. Кучмы 19 июля 1994 г. По мнению большинства исследователей развития националистического движения в Украине, первый мощный всплеск нацификации был зафиксирован в годы правления Кучмы. В своем научном труде «Украина в паутине национализма: политические и правовые последствия» историк В. Бабенко отмечает, что «в период президентства Л. Кучмы 1994—2004 был принят закон о языках, применение которого сопровождалось грубым ущемлением права использования русского языка, на котором говорила большая часть населения Украины. Автор ссылается на оценку особенностей политической борьбы на Украине и роль в ней националистических партий и движений, озвученную украинским исследователем В. Секачевым, который обвиняет президента Л.

Кучму в том, что именно он стал «носителем» современного национализма на Украине. Президент нередко использовал, указывает он, «умеренную националистическую риторику для отстаивания интересов олигархической элиты русскоязычной Юго-Восточной Украины, к которой и сам принадлежит». Результаты такой политики оказались, подчеркивает он, плачевными. Особенно это отразилось на статусе русского языка и положении русскоязычного населения: «Во время правления Кучмы с 1996 по 2000 г. А в восьми областях Западной Украины, где проживают 740 тыс. Бабенко подчеркивает, что именно при Кучме были образованы националистические партии и организации, антисемитскую и русофобскую деятельность которых нередко поощряла официальная власть. Верной и объективной представляется авторская оценка политической поддержки националистов и русофобии экс-президента Украины, которая подтверждается названием и содержанием книги Л. Кучмы «Украина — не Россия», в которой он упрекает россиян в непонимании и неприятии тех изменений, которые произошли в политической и социально-экономической сферах украинского общества, говоря о разных исторических судьбах двух государств, разных самоощущениях и совершенно не схожих культурно-языковых ситуациях Украины, стремящейся как можно сильнее отмежеваться от России и вступить в Евросоюз и НАТО. По данным цитируемого украинского исследователя В. Большая Украина, по мнению руководителей организации, должна включить в себя все земли бывшего СССР, где украинцы составляли большинство населения: части России, Белоруссии, Казахстана и т.

Запрограммированная и оплаченная Западом враждебность Современные статистические опросы свидетельствуют, что большинство украинских граждан вопреки всякой логике поддерживает бредовую бандеровскую идеологию и впитали мысль о «злодее Путине» и кровожадной России. Только массовым гипнотическим воздействием можно было бы объяснить эти верования свидомых украинцев. По данным западной печати, США вложили около пяти миллиардов долларов в манипуляции по перепрограммированию психики украинцев. Именно специалисты из США используют свой солидный опыт, достигнутый в политической рекламе, методах внушения множества тоталитарных сект, а также практические достижения системы нейролингвистического программирования и прочего психологического оружия. Благодаря именно этим методам они сумели сформировать на территории Украины и за её пределами агрессивную тоталитарную секту укронацизма, включающую десятки миллионов фанатичных адептов, готовых либо убивать, либо поддерживать убийства. Лишение граждан современной страны критического рассудка, отказавшихся от прежней идентификации себя как малороссов, русинов, новороссов, а порой и великороссов - это элемент англо-саксонской войны против России, как реальной помехи в продвижении к мировому господству.

Украина и сама яростно окунулась в этот процесс. Карательным акциям за инакомыслие может подвергаться и сосед по лестничной клетке, и ветеран с георгиевской ленточкой, и просто прохожий, не понравившийся новому хозяину «самостийной». Обычное запугивание, героизация бандеровщины, активное информационно-воспитательное воздействие с детского сада вплоть до общественных ветеранских организаций сделали своё дело. Нацизм и русофобия стали мощной составляющей в умах большинства населения Украины. Поэтому вполне закономерно возникает вопрос: сколько же среди украинцев мирных жителей? Два их поколения выросли на неонацистской идеологии, ненависти к восточному соседу.

Дети учились по написанным нацистскими пропагандистами учебникам, взрослые сносили исторические памятники, уничтожали русские книги и русский дух. А с началом спецоперации с воплями ненависти пошли в ряды тербатов «бить москаляк». Именно это «мирное население» бросало из-за угла бутылки с зажигательной смесью под колёса российской техники, запугивало население в освобождённых районах, заставляло не получать гуманитарную помощь от «москалей». Не оно ли стало инициативной силой антироссийских акций и русофобских выпадов по всей Европе и в Северной Америке? И ведь не совсем адекватное восприятия подобной «мирности» значительной части украинского населения лишь накручивает его доведённую до фанатизма антирусскую агрессивность. Нацизм - вне закона С позиции российской юриспруденции, нацификация - это уголовно наказуемые деяния, запрещённые международным правом и российским уголовным законом: геноцид мирного населения, реабилитация и одобрение нацизма и нацистских преступлений, распространение, пропаганда и оправдание основополагающих принципов и идей нацистской идеологии фашизма, включающей идею расового превосходства исключительной нации над другими.

На Украине к началу 2022 года эти «деяния» достигли критической, крайне опасной отметки. Поэтому России и пришлось пойти на жёсткое пресечение угрожающих процессов методом военной спецоперации. Но всё дело в том, что её итогом может стать лишь демилитаризация западного соседа, создавшего себе ненавистный образ врага-«москаля». А вот с денацификацией всё складывается куда сложнее, в меру глубокой пропитки украинского общества неонацизмом. И здесь, наверное, есть смысл обратиться к опыту процесса денацификации Германии по итогам Второй мировой войны.

Но ведь Хрущева развенчали и от его политического курса отказались. Юрий Жданов: Не отказались, а так, слегка заретушировали.

Щербицкий, который 17 лет, с одной стороны, якобы неустанно боролся с проявлениями национализма и бандеровщиной, а с другой - сам сеял и поощрял национализм. Да, он докладывал в ЦК КПСС об активизации украинских националистов, оставшихся на враждебных позициях бывших главарей, участников и пособников банд оуновского подполья - их на Украине проживало 130 тыс. Сообщал о поддержке бандеровцев западными спецслужбами, о подверженности националистической идеологии многих представителей украинской интеллигенции и молодежи. Щербицкий одним из первых начал попытки украинизации Крыма. Фото: РИА Новости И в то же время наряду с признанием опасной деятельности националистического подполья добился запрета в СССР разглашать сведения о бандеровцах и об участии украинцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни Хатынь. Напомню, в Хатыни 22 марта 1943 г. Совместно с гитлеровцами они уничтожили в Белоруссии больше 600 деревень вместе с их жителями.

Так вот, Щербицкий, мотивируя свой запрос необходимостью не портить дружбу между братскими народами, обратился совместно с белорусским партийным секретарем в Центральный комитет КПСС с просьбой не разглашать сведения об участии украинских пособников гитлеровцев в массовом убийстве мирных жителей белорусской деревни. И эта просьба была воспринята "с пониманием". А сейчас этого "понимания" у многих, в том числе лично у меня, - нет. Также не афишировалось участие украинских пособников гитлеровцев в массовых расстрелах евреев в Бабьем Яру. Замалчивание массовых убийств советских граждан украинскими националистами, с одной стороны, "оберегало" дружбу народов, а с другой - способствовало росту неонацизма на Украине. Националисты сетовали на якобы имевшее место притеснение украинской культуры и языка. Мол, это и вызвало всплеск возмущения и рост националистических настроений у интеллигенции.

Юрий Жданов: Это лукавство. Так, именно Щербицкий был одним из первых, кто предпринимал попытки украинизации Крыма. Более того, именно при нем были установлены жесткие языковые квоты. В частности, в Харькове из пяти областных и городских газет русскоязычной была только одна, а местное телевидение и радиовещание было полностью украиноговорящим. И это в русском, по сути, городе! На всю Украину был только один русский литературный журнал "Радуга", а все попытки создать что-то еще пресекались на корню, иногда даже с оргвыводами. Так что ущемление русского языка и русскоговорящих граждан началось отнюдь не при Порошенко.

Кравчука националисты восхваляли как "отца независимости". А секретарь ЦК Компартии Украины Леонид Кравчук был главным "переговорщиком" с оппозиционными политическими движениями. Его избрание первым президентом Украины стало негласным договором партийной элиты с политической националистической оппозицией, находящейся под контролем КГБ Украины. Украинская "рыба" сгнила с головы. Ну а дальше - понятно. При обретении самостийности уже никто не мог помешать разрастанию национализма и трансформации его в звериный нацизм. Юрий Жданов: Да, все последующие украинские президенты в той или иной мере вносили свою лепту в разрастание украинского национализма.

И Леонид Кучма, заново обосновавший идеологию национализма в книге "Украина - не Россия", и Виктор Ющенко, и Александр Турчинов, при котором в Одессе заживо сожгли 48 человек - сравните с Хатынью, тот же почерк!

Показывайте это видео тем, кто утверждает, что на Украине нет фашистов

Вот боец красуется с шевроном 36-й дивизии СС, зондеркоманды Оскара Дирлевангера, одного из самых жестоких подразделений нацистов, в которой как раз была украинская рота. Эмблема дивизии "Мертвая голова" — на бронежилете телохранителя Зеленского. Какую идеологию выбрала новая Украина — даже гадать не надо. Под чутким руководством Запада на Украине годами вырабатывали чувство превосходства, чтобы затем бросить в бой. Немецкие и британские спецслужбы финансировали бандеровцев и до, и после Второй мировой войны. Вот закон об ассигнованиях Конгресса США. Лишь на технологическую помощь Нацгвардии Украины, в составе которой на тот момент уже был нацбат "Азов", выделили 275 млн долларов. В XXI веке идеология нацизма на Украине вновь стала "базовой". Запрещено бить по мирным, запрещено убивать мирных граждан, запрещено бить по социальным учреждениям",— указывает Мирошник.

Все преступления неонацистов фиксируются и расследуются. Застрелил в Мариуполе шесть мирных жителей. В апреле 2022-го убил двоих мужчин и двух женщин. На заводе "Азовобщемаш" застрелил двоих мужчин.

Школами дело не ограничилось. На Украине процветал свой собственный «Гитлерюгенд»: сеть нацистских лагерей, где школьников учили обращаться с оружием, рукопашным схваткам. Все это под лозунгами «смерть, смерть москалям и сепаратам! Обучение в лагерях прошли тысячи украинских детей. И еще в 2018 году журналисты писали: «эти малыши уже через пару лет будут готовы взять автоматы и пойти стрелять в тех, в кого научили инструкторы- каратели ». К сожалению, так и случилось. Теперь бывшие «малыши» сполна показывают свои навыки. В Мариуполе в подвале школы, освобожденной от боевиков «Азова» организация, деятельность которой запрещена в РФ , найдено тело молодой девушки, которую избили, изнасиловали, отрезали обе руки и вырезали огромную свастику на животе. На территории Луганской Народной Республики от нацистов «Айдара» организация, деятельность которой запрещена в РФ освобождены подлинные концлагеря, обнесенные колючей проволокой. Стены там изрисованы свастиками и рисунками с требованием убивать русских. Точно так же во время Второй мировой поступали фашисты на захваченных территориях. Несмотря на международные конвенции, их пристреливают, отрезают им конечности, не забывая хвастливо говорить на камеру о своем величии и выкрикивать фирменную фразу: «Слава Украине! В одном видео российским пленным простреливают ноги. Восемьдесят лет назад так делали итальянские фашисты. Кроме фашистов, у украинских боевиков нашлись и другие учителя.

Это одна страна контролирует, как другие страны голосуют в ООН». В контексте данной ситуации будет не лишним упомянуть о недавней поездке посла Латвии в России Мариса Риекстиньша в село Бобровка Омской области, где во время общения с прессой он заявил, что СВО является продолжением Великой Отечественной войны, которую Советский Союз вел против фашизма. По его словам, официальная Рига сегодня сносит советские памятники именно потому, что выступает против спецоперации. То есть он прямым текстом признал, что у власти в Латвии находится неонацистский режим. Это закономерно, поскольку немалая часть современной «элиты» стран Прибалтики является потомками гитлеровских коллаборантов, бежавших от наказания за океан. Еще одним штрихом к общей картине о роли неонацизма в послевоенной Европе рассказал швейцарский профессор Даниэль Генсер в книге «Секретные армии НАТО». Опираясь на добытые документы, он пришел к выводу, что США в свое время собирались использовать неонацистов в составе секретных подразделений для недопущения распространения коммунизма в Западной Европе. На деле же под этим предлогом они должны были обеспечить Вашингтону контроль над Европой. С того времени утекло немало воды, неонацизм в Европе стал, по сути, обыденным явлением, на которое закрывают глаза в странах, где на словах выступают за права человека, свободу слова и прочее. После Евромайдана в 2014 году Украина стала своего рода «меккой» для ультраправых со всего мира, которые получили возможность общаться, обмениваться контактами, тренироваться, делиться «идеями» и делать многое другое. Здесь есть все, о чем они могут только мечтать. Все это происходит с одобрения Вашингтона.

Удивительно к времени разразились новые "мовные" скандалы с Ириной Фарион, из которых она, а по сути, все "мовные" активисты, вышла с поражением. Если раньше нормализованным аргументом за русский язык были всякие конституции и права человека, то теперь — это требования войны. Здесь есть большое противоречие — общество должно быть гомогенизировано украинизировано для вечной войны с Россией, но прямо сейчас войну без русскоязычных вести невозможно. Еврокомиссия намекает на диалектическое разрешение противоречия — не надо отвлекать русскоязычных военных резкими заявлениями, с украинизацией все и так постепенно решится на законодательном уровне и на уровне привычки к новым общественным нормативам. Языковой вопрос — один из вопросов, из-за которого началась война. Если в 2023 году оказывается, что права русских можно было и учесть, то на ком же тогда ответственность за февраль 2022 года? Сейчас же, когда проведена украинизация, идет война и люди часто не хотят или боятся ассоциировать себя с русской культурой, что может в практической плоскости дать удовлетворительный закон о нацменьшинствах? Сплоченное русское меньшинство не соберется в компактных местах проживания, а значит ничего особенного не получит. Даже если такие смельчаки найдутся и им официально разрешат что-то создавать, общество будет оказывать такое давление, что они в итоге могут не рискнуть. Да и где гарантия, что к ним просто не придут погромщики с рунами на шевронах? Стафанишина не права в том, что на Украине нет русского нацменьшинства. Однако русских в достаточном количестве, чтобы влиять на политику, на Украине действительно больше нет. Это значит, что можно формально фиксировать демократичность с помощью "европейского" закона и постепенно выходить из состояния фашистской диктатуры. Почему осуждение украинского эсэсовца не приведет к осуждению УкраиныОсудить нациста, который участвовал в старой эсэсовской организации, довольно просто, даже если он украинец в Канаде. А вот как увидеть фашистские государства в современном мире и как осудить их?

«Хотели сохранить нацизм»: в Германии назвали причину отказа Киева от переговоров

Западу фашизм на Украине больше не нужен, но он очень нужен фашистам — тем, кого Запад поставил Украиной руководить. На Украине открывают памятники Бандере, отмечают как национальный праздник день УПА, новые герои, полицаи и палачи, устроившие Волынскую резню. Сегодня их последователи на Украине старательно перенимают эти изуверские практики гитлеризма», — прокомментировали новость в российском МИДе. «Фашизм и его более бесчеловечная версия – нацизм были и есть инструментами политики. Украина — сложнейший этнический, языковой и религиозный пазл, который пострадал от внешнего влияния. Нынешнее правительство Украины полностью уничтожает все, что так или иначе связано с Россией, частью которой основная часть Украины была сотни лет — даже памятники и улицы, которые были названы в честь всемирно известных писателей, таких как Лев Толстой.

Похожие новости: