началась с Гималаев, алтайская. Вероятность масштабной войны с использованием атомного оружия будоражит умы людей с самого начала августа 1945 г., когда США сбросили первые боевые ядерные бомбы на Японию. Атомная война уничтожит 5 миллиардов людей. Если завтра начнется атомная война, то погибнут 5 миллиардов людей. Но их смерть будет самой легкой, потому что потом наступит ядерная зима, и оставшиеся в живых будут медленно умирать от голода и холода.
Есть ли жизнь после ядерной войны? Как изменится мир после судного дня
Будет ли ядерная война между Россией и США — оценка вероятности на фактах. Возможность ядерной войны на Ближнем Востоке, опасность перелетов: прогноз Тамары Глобы на 2024-й. Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной.
Чем ядерная война обернется для России?
Статья анализирует риск ядерной войны в 2024 году на фоне обострения отношений между США и Китаем из-за Тайваня, реакции России и других ядерных держав, возможных сценариев ядерного конфликта и его последствий для человечества и планеты, мнения экспертов и. Ранее президент США Джо Байден заявил о страхе перед потенциальной ядерной войной. Перспективы развития ядерной войны в 2024 году Тема ядерной войны остается актуальной и вызывает глубокую тревогу в мире. Будет ли война в новом 2024 году в России, мнение экспертов, астрологов и экстрасенсов о дате начала глобальной войны с США, ЕС или Украиной. «Дошли до точки»: возможна ли война России и США в 2024 году.
Все изменится: математик Афган назвал год возможного начала третьей мировой войны
Продолжаются боевые действия на Украине и гражданские войны в Судане и Мьянме. Напряженность также возросла в Южно-Китайском море, а предстоящие выборы на Тайване могут вновь разжечь вражду острова с Китаем. Британский канал Sky News проанализировал эти горячие точки и задается вопросом: что может произойти в 2024 году? Его эксперты пытаются дать прогноз на ближайшие 12 месяцев. Фото: pixabay. Будет ли создано независимое палестинское государство? Усидит ли Биньямин Нетаньяху на посту премьер-министра Израиля? Итак, когда наступит "послезавтра"?
Любой, кто ожидает или надеется хотя бы на мгновение израильской "победы", скорее всего, будет разочарован». Израиль уже объявил 2024 год "годом войны", и израильским силовикам потребуются месяцы, возможно, даже годы, чтобы полностью зачистить Газу и уничтожить все остатки ХАМАСА до последнего - если они вообще смогут это сделать. Бывший министр обороны и начальник штаба ЦАХАЛА присоединился к военному кабинету не в рамках "политического партнерства, а из-за общей судьбы". Он не намерен оставаться частью правительства Нетаньяху дольше, чем ему необходимо, и поэтому день, когда он уйдет, станет решающим моментом и вызовом для Биби Нетаньяху ». Помимо смены политического руководства Израиля, Махмуд Аббас, долгое время занимающий пост и становящийся все более слабым президентом Палестины, может быть вынужден назначить преемника или, по крайней мере, делегировать обязанности ключевым политическим союзникам, отмечает журналист Sky News. Однако будет чрезвычайно трудно найти кого-то приемлемого как для Израиля, так и для палестинского народа, многие из которого потеряли всякую веру в правящую палестинскую администрацию.
Сюда же — появление, с одной стороны, высокоточного, а с другой — тактического ЯО: оба варианта позволяют использовать его не только для того, чтобы бомбить города. Кроме того, существует точка зрения, что ядерное оружие постепенно снимают с вершины пирамиды автоматизированные боевые системы, к которым относятся не только БПЛА. Относительно дешевые по меркам ведения войны «дроиды» позволят напрямую противопоставить свой промышленный потенциал человеческому потенциалу противника. При развитой промышленной базе в перспективе можно будет разменивать два дрона на одного вражеского солдата и оказываться в выигрыше. Однако это повышает значение такого фактора, как электромагнитное излучение ЯО, позволяющее «глушить дронов по площадям». Наконец, распространение ядерной энергетики создало новый вид угрозы, связанный со взрывом АЭС при ее атаке конвенционным оружием. И хотя такой взрыв не будет обладать всеми поражающими факторами ЯО, будучи ближе к «грязной бомбе» с точки зрения «приведения территории в негодность», его последствия сравнимы, особенно долговременные. В результате если ранее было табуировано любое использование ядерного оружия, теперь применение его тактических вариантов, направленных на решение непосредственно военных задач, вполне обсуждается. В более широком смысле речь идет о появлении стратегий наподобие той, которую американские СМИ назвали bloody nose: использование сверхмалых зарядов и сверхточных обычных боеприпасов в надежде, что на сверхмалый взрыв «рационально мыслящий» противник не ответит всей ядерной дубиной. В результате, говоря о гипотетическом сценарии ядерного конфликта, мы вынуждены рассмотреть три варианта сценария. Первый — классический вариант, когда ядерное оружие применяется по городам или стратегическим объектам как в старые времена. Он еще не разработан и упирается в вопрос, на каких театрах боевых действий с его помощью можно достичь того эффекта, который не может быть достигнут конвенциональным. По мнению моих коллег, на европейском ТВД таких объектов попросту нет. С их точки зрения, применение подобного против ядерной державы может привести к ядерному ответу и началу полномасштабной ядерной войны, и потому, с точки зрения автора, это вполне вероятный нулевой ход. Учитывая, что зараженная территория будет выведена из строя на большой срок не говоря о влиянии на политико-моральное состояние противника из-за радиофобии , грязная бомба может вполне рассматриваться как элемент противоценностной стратегии, применяемой не столько побеждающей, сколько проигрывающей стороной. Грубо говоря, в рамках тотальной войны страна, понимающая, что выиграть она уже не может, может принять решение «проиграть с музыкой», максимально осложнив противнику освоение захваченных территорий. Как отмечает Владимир Хрусталев, «если говорить о достигнутой при подземных испытаниях максимальной мощности взрыва, то по этому параметру позади Пхеньяна остаются не только Дели с Исламабадом, но и Париж с Лондоном». Александр Ермаков: Ядерное оружие. Альтернативы прошлого и варианты будущего При этом архитектура ядерного сдерживания становится более сложной и включает в себя не только биполярные варианты. Можно, конечно, сказать, что Индия и Пакистан сдерживают в основном друг друга, однако индийское ЯО рассчитано в том числе и против КНР. Отдельно отметим израильскую модель, когда сдерживание осуществляется против многочисленных враждебных соседей, чей совокупный военный потенциал может превосходить израильский, а демографический и экономический превосходит гарантированно и существенно, но ядерного оружия у противников нет. Более того, 2022 г. Голосование 26 мая 2022 г. Ранее Москва и Пекин могли спорить с Вашингтоном о мере санкционного воздействия в ответ на очередной шаг Пхеньяна по развитию ракетно-ядерной программы, но сама идея, что новый пуск или испытание означают новый виток санкций, сомнению не подвергалась. На вопрос о том, рискнули бы страны Запада так активно вмешиваться в ливийские дела в 2011 г. При этом для таких стран, как Япония и РК, при наличии политической воли и отсутствии внешних препон это могло бы занять полтора или два года. Атомная промышленность уже есть, технологическая и инженерная база — тоже. Да, на данный момент появление южнокорейской ядерной бомбы относится скорее к области фантастики, и проще представить размещение на южной части полуострова американского ЯО, однако, по мнению респондентов автора, в среднесрочной перспективе и в случае перехода США к изоляционизму этот вариант становится более реалистичным. Разумеется, в подобной ситуации классические модели сдерживания не работают как из-за большого количества участников, так и из-за разницы их потенциалов. Более того, если разница эта велика, то реалистичным и достаточным оказываются варианты минимального и надежного сдерживания, тогда как в противостоянии условных США и условной КНДР ядерное сдерживание построено не на возможности победить, а на возможности погибнуть с музыкой. Напомним термины. Минимальное сдерживание подразумевает, что какой-то уровень ядерного оружия у противника есть, и «они могут попробовать нам ответить», хотя ключевое слово — «попробовать». Вероятность мала, но все равно должна быть обязательно принята во внимание. На этом этапе сдерживающая страна вступает в окно уязвимости, потому что при определенной политической конъюнктуре атакующая сторона может счесть «меньшим злом» превентивный удар. Поэтому потенциал ответного удара надо повышать, и следующая ступень — это надежное сдерживание, при котором вероятность успешного ответа повышается настолько, что не может быть игнорируема. Обычно это предполагает, что у владельца ЯО уже есть ракета, способная нанести неприемлемый вред.
Несколько высокопоставленных российских политиков, включая президента Владимира Путина, сделали ряд заявлений, которые были восприняты как угроза применения ядерного оружия. Однако 6 мая 2022 года официальный представитель МИД России Алексей Зайцев заявил, что Россия не будет использовать ядерное оружие в Украине, назвав его применение «неприменимым к российской специальной военной операции». Большинство экспертов в области ядерной энергетики утверждают, что вероятность того, что Россия действительно применит ядерное оружие, все еще относительно мала, но, учитывая нынешнее положение Путина и его публичные заявления, угроза, по их мнению, возрастает. Мэтью Банн, профессор Гарвардской школы Кеннеди, который посвятил свою карьеру изучению ядерного оружия, в том числе в 1990-х годах был советником Белого дома, когда президент Билл Клинтон находился у власти, сказал, что, по его мнению, вероятность применения Россией ядерного оружия составляет от 10 до 20 процентов. Ядерные угрозы Путина были направлены на то, чтобы удержать США и НАТО от вмешательства в конфликт, и он может быть вынужден применить ядерное оружие, если «почувствует экзистенциальную угрозу». В газете WS было высказано мнение Питера Моричи экономист и профессор бизнеса в Университете Мэриленда , что завуалированные и открытые угрозы применения ядерного оружия стали возможны, поскольку Запад показал свою пассивность и попытки свести к умиротворению, на протяжении всего противостояния России и Украины, начиная с присоединения Крыма, когда не последовало никакой внятной реакции, и все свелось лишь к добавлению нескольких военных баз в Польше и Прибалтике.
Ученые подсчитали, что среднегодовая температура в сельской местности упадет на 20 градусов в пересчете на год, а в городах — на 40 градусов. В Южном полушарии население сохранится в Австралии и на юге Африки, но многие умрут от голода. Очевидно, что оставшиеся в живых люди устремятся в Австралию и Новую Зеландию. В 1980-х года уже проводились подобные исследования. Новые данные позволяют рассматривать разные ядерные варианты. По расчетам ученых, война будет длится одну неделю, а ядерная зима — как минимум, 10 лет. Ученые моделируют различные варианты последствий ядерного конфликта для продовольственной ситуации в мире, как с учетом сельского хозяйства, так и рыболовства. Кроме прямых разрушений, радиоактивное заражение территорий и водоемов сделают большую часть этих территорий необитаемой. Исследование не рассматривает, что случится с рождаемостью на планете после ядерных ударов, какие формы работы и торговли будут возможными для тех, кто пережил ядерный Апокалипсис.
Ядерная война: обратный отсчёт включен
Однако следует учитывать, что российские ракеты СС-18 M6 имеют мощность от 500 до 800 килотонн. Ракеты, которые находятся на боевом дежурстве на американских подлодках Trident боеголовка W88 имеют боеголовки мощностью 455 килотонн. В докладе США от 2002 года говорилось, что если из 1600 развернутых Россией стратегических боеголовок будут взорваны над крупными городами США хотя бы 300 из них, в первые полчаса войны погибнут 78 миллионов человек. Кроме того, будет разрушена вся экономическая инфраструктура страны. Это означает, что не будет работать электросеть, интернет, логистическая система доставки продуктов, транспортная сеть, система здравоохранения и т. Последствием ядерной войны станет ядерная зима Проще говоря, исчезнет все необходимое для жизнеобеспечения людей. В результате большая часть населения погибнет в течение нескольких месяцев от голода. Многие специалисты, в том числе Айра Хелфанд, согласны с выводами, сделанными в этом отчете.
Информация, которую вам нужно знать, находится здесь. На нашем Яндекс. Дзен канале вы найдете контент, который мы не публикуем на сайте. Причиной смерти людей также станет лучевая болезнь, о которой мы уже рассказывали ранее , а также эпидемические заболевания. Примерно такие же последствия ожидают и Россию. Очевидно, больше всего шансов на выживание будет у людей, проживающих в сельской местности. Однако, следует учитывать, что ядерная война приведет и к климатическим последствиям.
Согласно недавним исследованиям , даже применение 250 боеголовок мощностью 100 килотонн может привести к снижению средней глобальной температуры на 10 градусов. Многие отрасли сельского хозяйства в таком случае будут уничтожены. Также последствия ядерного удара повлияют и на водный мир. Все это приведет к беспрецедентному голоду в истории человечества. Пойдет ли мир по такому сценарию и будет ли война в России в ближайшее время?
Всего за восемь месяцев войны 6,6 миллиона человек были вынуждены покинуть свои дома. Ожидается, что многие другие будут вынуждены бежать, поскольку международное посредничество не в состоянии обеспечить долгосрочное прекращение огня, а финансирование помощи иссякает.
Конца войне в Судане не видно, и она будет продолжаться, создавая ужасающий гуманитарный кризис и рассеивая население целой страны по всему миру. Так называемый «Альянс трех братств» объединился для борьбы с силами военного правительства в штате Шан — районе, который граничит как с Китаем, так и с Таиландом. Это важно по двум причинам, подчеркивает Стюарт Рамзи. Во—первых, вооруженные группировки действовали независимо друг от друга в течение многих лет и в основном существовали для защиты своих собственных интересов — будь то бизнес или территория - в противоположность борьбе за великое дело; этим «великим делом» является новая федеральная структура Мьянмы ранее известной как Бирма. Во-вторых, и это очень важно, на сегодняшний день Китай не сделал ничего, чтобы остановить их. Хотя на протяжении многих лет китайцы номинально поддерживали военные власти Мьянмы, в последние месяцы отношения охладились, в результате чего правящим военным пришлось иметь дело с хорошо финансируемыми вооруженными оппозиционными силами, а также с продолжающимися восстаниями по всей стране. Альянс "Братство" указал, что, как и многие другие этнические армии в Мьянме, он теперь намерен свергнуть военное правительство и присоединяется к Правительству национального единства NUG , политической коалиции, ранее свергнутой хунтой.
Ополченцы NUG, широко известные как Народные силы обороны PDF , не очень хорошо вооружены или опытны, но сражаются с военными после государственного переворота 2021 года. Многие объединились с этническими вооруженными организациями, которые десятилетиями сражались с военными, отмечает , главный корреспондент Sky News Стюарт Рамзи. Несмотря на то, что у вооруженной оппозиции, как правило, меньше оружия, она смогла продолжать действовать главным образом благодаря притоку молодых специалистов, которые покинули крупные города страны, чтобы взять в руки оружие. Армия Мьянсы по-прежнему контролирует большинство крупных городов и дорог и использует артиллерию и авиаудары для борьбы с вооруженной оппозицией и этническими вооруженными группировками, которые в основном контролируют сельскую местность. Объединение этнических армий, ополченцев и НДФЛ может создать импульс, который военные, возможно, просто не смогут контролировать, прогнозирует главный корреспондент Sky News Стюарт Рамзи.
Это не имеет никакого отношения к современности и возможности деэскалации. Как будет развиваться ситуация после применения тактического ядерного оружия Конечно, после первого применения ядерного оружия вероятность эскалации очень велика. Что касается ответного применения даже не стратегического, а тактического ядерного оружия, то вслед за этим первая сторона применит его еще более массированно. И, может быть, даже перескочит через все ступени и сразу задействует стратегическое. Это тоже не исключено. Но такая угроза ядерной эскалации обусловлена предположением, что в ответ на это первое ограниченное применение другая сторона тоже ответит ядерным оружием. Вокруг этой темы идет обсуждение в кругах американского экспертного сообщества или близких к Пентагону и другим государственным ведомствам специалистов. Оно сделает это всеми ракетами морского, воздушного, и наземного базирования, которые у них есть. Этот удар будет нанесен и по российским объектам и войскам в Украине, и в Крыму, и по Черноморскому флоту, и, может быть, даже по прилегающим к Украине областям Российской Федерации. Что будет делать после этого Россия — вот главный вопрос. Ей на это нечем отвечать, и, значит, тогда она, вероятно, более массированно применит ядерное оружие. И вот тут уже механизм эскалации раскрутится на полную катушку. Возможна ли вообще успешная реализация концепции «эскалации ради деэскалации» Концепция эскалации ради деэскалации не проходит проверку действительностью, потому что на применение ядерного оружия обязательно будет ответ. Это Рубикон, это не просто более мощное оружие или применение его по критическим объектам, вроде гидроэлектростанций или теплоэлектроцентралей. Это совершенно другая стадия войны. В мировой практике, в международно-правовых документах и в сознании подавляющего большинства людей всего мира укоренилась мысль о том, что это табу. Можно им угрожать, можно спекулировать, можно как-то обыгрывать его, использовать как козырную карту, но применять нельзя ни в коем случае. Если этот Рубикон будет перейден, мы вступаем в зону непредсказуемого и неведомого. Но ответ со стороны Запада будет точно. Он будет очень разрушительным, массированным, не обязательно ядерным, но он будет. И вот тогда возникнет следующая, может быть, самая роковая дилемма: как и чем на это отвечать? Есть ли смысл в ядерном оружии, если никто его не будет применять Смысл иметь ядерное оружие заключается в том, чтобы его не применила другая сторона. Это называется «взаимное ядерное сдерживание», на котором основана стратегическая стабильность, как определенное состояние стратегических отношений государств, прежде всего, России и США. И раз мы держим ядерное оружие для того, чтобы его не применила другая страна, а они держат, чтобы не применили мы, то становится возможным на основе принципов равенства и одинаковой безопасности сокращать это оружие, потому что другой функции, кроме сдерживания, оно не выполняет. Мы пока не можем себе представить мир без ядерного оружия, потому что существуют не только две ядерные державы. Может происходить распространение ядерного оружия, нет достаточных средств проверки этого процесса. Да и многие государства просто не согласятся отдать свое ядерное оружие. Возьмите, например, Израиль, Пакистан. Возьмите Россию, которая говорит, что НАТО превосходит ее в силах общего назначения, и нам для сдерживания нужно ядерное оружие. Поэтому эти технические и стратегические сложные задачи мы пока еще не решили. И раз все привыкли к такому состоянию дел, в некоторых головах начинают бродить стратегические мысли, как пена от пива в горшке. Мол, давайте применим ядерное оружие ограниченным образом, так, что другая сторона не ответит на это массированно. Возникают соблазны применения этой стратегии «эскалация ради деэскалации». Потому многие сторонники ядерного разоружения говорят: не думайте, что взаимное ядерное устрашение — это надежная гарантия безопасности. Техника развивается, стратегическая мысль не спит и все время работает.
Жириновский — о ситуации на Украине В 2019 году, еще до начала специальной военной операции СВО по защите Донбасса, Жириновский заявлял, что президентское голосование, на котором одержал победу Владимир Зеленский, станет последним для этой страны. Также он указал, что Украина лишится части своих территорий и несколько ее областей войдут в состав России. Там абсолютно русское население, которое никогда никакого отношения к Украине не имело», — объяснял политик. Кроме того, в марте 2014 года он напомнил, что пять регионов на западе Украины были польскими землями и «скоро туда вернутся». Каким запомнят основателя ЛДПР его коллеги и простые россияне Жириновский — о сроках начала и окончания СВО В декабре 2021 года политик рассказал, что менее чем через год, 22 февраля 2022 года, произойдет некое событие, когда «Россия станет снова великой». А какую, вы почувствуете в 4 часа утра 22 февраля. Это будет год не мирный. Это будет год, когда наконец Россия станет снова великой страной. И все должны заткнуться и уважать нашу страну, иначе они нам заткнут рот и будут истреблять русских сперва в Донбассе , а потом в западной России», — пояснял тогда Жириновский. Некоторые увидели в этих словах предсказание начала спецоперации, о которой президент России Владимир Путин объявил рано утром 24 февраля 2022 года. Жириновский ошибся всего на два дня. Тогда же он указал, что «всё затихнет» до марта 2024 года.
Будет ли ядерная война в 2024: прогнозы и анализ
В пендоских соцсетях форсятся скриншоты и видео предсказаний о ядерной войне в 2024 году в фильмах "Обитель зла" и "Книге Илая". Страна и мир - 3 апреля 2024 - Новости Челябинска - Так, Третьей мировой войны не будет до 2058 года, считает Афган.
Трамп и Путин. Папа Римский и белый флаг. Будет ли ядерная война | Евгений Федоров. Интервью 360
В своём интервью Дмитрию Киселёву от 13 марта 2024 года российский лидер сообщил, что мы готовы к ядерной войне. Будет ли ядерная война? В 2024 году наблюдается гармоничный аспект (секстиль) Нептуна и Плутона. Если ядерная война продолжится еще несколько дней, кидая ядерные бомбы и ракеты, то погибнет минимум половина населения Земли, но скорее всего 5-6 млрд человек, проживающих в густонаселенных районах и странах. Ядерная война может начаться в течение нескольких дней, если президент Франции Эммануэль Макрон решит направить войска на Украину, заявил бывший разведчик ВС.