За всё время функционирования Арбитражного суда в нём рассмотрели почти 400 тыс. дел. В Алтайском крае вынесли приговор экс-судье Арбитражного суда региона Алексею Городову, которого признали виновным во взяточничестве.
На место Карташова в облправительстве идёт экс-глава арбитража Белгородской области
| Иск «Русагро» стал причиной ареста долей владельцев 77,5% ГК «Агро-Белогорье» - АБН 24 | Арбитражный суд Белгородской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
| За заслуги перед судебной системой | Белгородские известия | Белгородское предприятие ООО "ГК Агро-Белогорье" оказалось в центре внимания после решения Арбитражного суда Белгородской области о наложении ареста на. |
| Арбитражный суд Белгородской области. Тенденции, результаты и завтрашний день. | Арбитражный суд Белгородской области. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости. |
| В Белгородской области представили нового председателя регионального Арбитражного суда | 11 декабря 2023 г. судья Арбитражного суда Белгородской области Виталий Киреев принял решение арестовать доли ООО «ГК Агро-Белогорье», принадлежащие Владимиру Зотову (72,5%) и Ларисе Ковалёвой (5%). |
Судья Арбитражного суда Белгородской области Андрей Шеин отмечен наградой областной Думы
Суд не признал обстрел белгородских предприятий военными действиями и обязал выплатить страховку 3 октября 2023, 17:34СВО Фото: freepik. Имущество компании — зерносклад и склад фуража — в посёлке Политотдельский пострадали от обстрела со стороны Украины в мае 2022 года. На руках владельцев имелась страховка, по которой компании полагались выплаты, но СОГАЗ отказался возмещать ущерб.
Накануне губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков сообщил о приостановке работы торговых центров и образовательных учреждений в ближайшие дни из-за сложной оперативной обстановки.
Он состав после эволюционного, а не волюнтаристского, обновления становится более сбалансированным». Это ещё одно подтверждение наших источников: напомним, в предновогоднем интервью политическому редактору «Блокнот Воронеж» политолог признался, что тесно сотрудничает с высокопоставленными чиновниками облправительства.
Андрей Шеин родился 11 августа 1962 года в Саратове. В 1988 года окончил судебно-прокурорский факультет Саратовского юридического института имени Д. Его карьера во многом связана с Курском.
Депутата и бизнесмена обвиняют в налоговом преступлении на сумму свыше полумиллиарда рублей. Заседание сделали закрытым от журналистов, чтобы не разглашать сведения личного и медицинского характера. Прессу пустили только на оглашение меры пресечения. Cудья: «Суд постановил: избрать обвиняемому Иванову Олегу Викторовичу уроженцу поселка Павловка Павловского района меру пресечения в виде домашнего ареста на срок два месяца то есть до 26 февраля 2023 года. В соответствии со статьей 107 ФК Рф на период нахождения Иванова Олега Викторовича под домашним арестом запретить ему покидать жилище. Интересы Олега Иванова представлял Александр Дягтерев.
Ошибка Мошковича
Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2022 года Полный текст решения изготовлен 24 октября 2022 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Киреева В. Ответчик ни в одно из назначенных судебных заседаний не явился, причины неявки не сообщил, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Копии определений о назначении дела к судебному разбирательству направлены ответчику по имеющемуся в материалах дела адресу, в том числе указанному в Едином государственном реестре юридических лиц. Частями 2 и 3 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ определено, что местом нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта муниципального образования. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.
В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений статья 165. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Суд учитывает, что в силу пункта 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие несут риск неблагоприятных последствий, в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в определенных случаях в отношении него может быть начата процедура судебного разбирательства. Указывая при регистрации в качестве юридического лица юридический адрес, ответчик должен понимать, что именно по этому адресу будет направляться судебная корреспонденция. Учитывая это, для реализации своих прав ответчик должен был принять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанному адресу.
В противном случае все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя. Действия ответчика, не принявшего должных мер по получению корреспонденции по адресу указанному в качестве юридического адреса и ссылающегося впоследствии на собственную неосмотрительность в доказательство нарушения его права, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности. Ответчик отзыв на иск, а также доказательства исполнения договорных обязательств на дату рассмотрения дела по существу в суд и истцу не представил, что в силу пункта 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Нормы статей 9 , 10 , 65 АПК РФ призваны обеспечить состязательность и равноправие сторон и их право знать заблаговременно об аргументах и доказательствах друг друга до начала судебного разбирательства, которое осуществляет суд первой инстанции.
Статья 41 АПК РФ , устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями. Так, законодатель в статье 131 АПК РФ , обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения. Непредставление ответчиком отзыва на иск либо иной позиции по спору нарушает принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи суд, установил следующее.
В январе 2021 года суд признал НПЗ банкротом и ввел в компании конкурсное производство до 29 июня 2021 года. Также сообщалось, что в течение 2019 года гендиректор трижды обращался в арбитражный суд с заявлением о признании НПЗ банкротом, однако все три заявления были вначале оставлены без движения из-за отсутствия необходимых документов, а затем возвращены по той причине, что обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не были устранены в установленный срок. В июне 2019 года гендиректор НПЗ был арестован по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. Общая сумма задолженности превышала 21 млн рублей.
В: Две эти категории дел — элементы, характерные для рейдерства. Незаконопослушны е граждане с помощью именно таких дел захватывали предприятия и организации. Поскольку эти категории участвуют в переделе собственности, они в значительной степени характеризуют инвестиционную привлекательност ь нашей страны. На мой взгляд, это очень важно для развития общества, экономики в целом. Если говорить о цифрах, количество банкротных дел уменьшается. Всего 176 заявлений о признании должника банкротом поступило к нам в 2012 году. На мой взгляд, сокращение банкротных дел является хорошим показателем. В нашем суде уже наработана определенная практика. Когда есть практика, результаты становятся предсказуемыми. А сокращение этой категории дел говорит о том, что становится лучше экономическая обстановка в регионе, ведь банкротство происходит непосредственно по месту нахождения предприятий. Что касается корпоративных споров, в 2012 году их рассмотрено 86. Тоже наблюдается небольшое сокращение — в 2011 году таких споров было 96. Здесь необходимо сказать о тенденции: заявления о принятии обеспечительных мер в прошлом году подавались 20 раз, и в 12 случаях они были удовлетворены. Это тоже характеризует практику, а также то, что мы обеспечиваем гарантии участников этих споров. Для понимания вопроса о корпоративных спорах я хотел бы пояснить, что это споры об обязании предоставить документы общества, о предоставлении информации о номере личного счета, о годовой отчетности, о проведении аудиторской проверки, о признании недействительным и сделок общества, о применении последствий недействительнос ти этих сделок, о взыскании убытков с бывшего директора общества, об истребовании из чужого незаконного владения акций, о признании результатов оценки и принудительном выкупе акций, о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи ценных бумаг. Актуальность этих дел для участников спора очень высока. Сделки оспариваются, как правило, очень крупные, которые в дальнейшем могут привести либо к банкротству предприятий, либо к переходу права собственности. Ведущий: Как следует оценивать эффективность работы судьи? Существуют ли объективные критерии? В: Эффективность работы судьи оценивается качеством и сроками. Когда мы говорим о качестве, мы говорим о том, сколько судебных актов каждого судьи отменили, сколько оставили без изменения и изменили. А сроки определяются тем, насколько профессионально судья спланировал свою работу, каждое конкретное дело, насколько он соответствует этой должности. Это основные критерии оценки работы судьи нашего суда. Если же говорить об эффективности работы судьи в стране и в мире, показателем является рассмотрение им более значимых споров. У нас в стране многие категории споров не переведены из разряда судебных во внесудебные. А в Англии, в Австралии, где побывал недавно Антон Александрович Иванов председатель Высшего Арбитражного Суда, по его словам, судиться очень дорого и реальные споры идут только на очень крупные суммы. Например, в Австралии по административным делам сначала споры идут в госорганах, а потом уже суд для тех, кто не согласен с решением руководителей вышестоящей инстанции госорганов. Возвращаясь к деятельности Арбитражного суда Белгородской области, надо сказать, по апелляции среди шести субъектов нашего апелляционного округа мы сейчас находимся на втором месте. Это говорит о том, что качество работы судей очень высокое. По срокам мы, наверное, лучшие по округу. Причем, не только по апелляционному, но и по кассационному. Все эти показатели легко проверить не только при помощи статистики, но и по наличию жалоб на нарушение сроков. Их просто нет. А если есть, то они при проверке не подтверждаются, поскольку на нашем сайте в установленный законом срок появляется информация о деле и полный процессуальный документ. Так что у нас очень хорошие показатели по срокам в целом, даже по России. Ведущий: На протяжении пяти лет вы возглавляете Арбитражный суд Белгородской области. Расскажите, пожалуйста, о тех особенностях организационной работы, которые были внедрены и применяются сегодня в вашем суде? В: Надо сказать, что развивается в целом арбитражная система, а не только наш суд. И развивается она по разным направлениям. Требования общества к нам — это открытость, прозрачность и эффективность. Мы оцениваем данные требования и, проводим работу по их выполнению. В первую очередь этим занимается Высший Арбитражный Суд, централизовано по всей стране. Естественно, мы в своем суде эти технологии также используем. Это информационные ресурсы Высшего Арбитражного Суда: картотека арбитражных дел, банк решений арбитражных судов, перерывы в заседаниях.
Это первый подобный случай в судебной практике. Сообщается, что страховщик ссылался на статью Гражданского кодекса, согласно которой он освобождается от ответственности в случае повреждения имущества при военных действиях. Но суд придерживается иного мнения, поэтому решил, что обстрел — не боевые действия, а значит, отказ от выплаты неправомерен. Подобное решение эксперты назвали беспрецедентным. Речь идёт об имуществе в Политотдельском Белгородского района.
Казанца двигают на "престол" Белгородского арбитража, АС Поволжья возглавит "варяг"?
Список арбитражных судов Белгородской области. Арбитражный суд Белгородской области. Белгород, Народный бульвар, 135. Напомним, что 7 февраля мы писали, что суд кассационной инстанции в Калуге, в отличие от суда первой инстанции в Белгороде, не вынес быстрого решения, а потребовал предоставления дополнительных пояснений от сторон. Антикоррупционная декларация, Арбитражный суд Белгородской области. Отказ от публикации сведений по указу №968 от 29.12.2022. Данные из официальных источников в удобном формате. Затем до прихода в арбитраж Белгородской области занимал различные посты в Девятнадцатом арбитражном апелляционном суде. В Алтайском крае вынесли приговор экс-судье Арбитражного суда региона Алексею Городову, которого признали виновным во взяточничестве.
СВО и страхование: Суд не признал обстрел боевыми действиями и обязал выплатить страховку
| На Алтае бывшего судью арбитражного суда приговорили к 13 годам колонии за взятки | 9 ноября представили нового председателя Арбитражного суда Белгородской области. |
| Белгородский Арбитражный суд (г.Белгород) | В Алтайском крае вынесли приговор экс-судье Арбитражного суда региона Алексею Городову, которого признали виновным во взяточничестве. |
Казанца двигают на "престол" Белгородского арбитража, АС Поволжья возглавит "варяг"?
Белгородское предприятие ООО "ГК Агро-Белогорье" оказалось в центре внимания после решения Арбитражного суда Белгородской области о наложении ареста на. Квалификационная коллегия судей Белгородской области 15 декабря рассмотрит заявление об отставке судьи местного арбитражного суда Ларисы Кретовой, следует из повестки будущего заседания. По итогу 21 октября Белгородский арбитражный суд удовлетворил ограничительные меры истца, поэтому запретил банку-гаранту совершать выплату аванса и снятие денег со счетов банка по требованиям УКС г. Орла. Такую сумму взыскал Арбитражный суд Белгородской области у одного из предпринимателей в пользу резидента Великобритании.
Асу белгородская область
Речь идёт о сумме около 4 млн рублей. Как пишет издание , суд вынес решение по иску о выплате страхового возмещения, которое в дальнейшем может повлиять на рынок страхования имущества в приграничье. Это первый подобный случай в судебной практике. Сообщается, что страховщик ссылался на статью Гражданского кодекса, согласно которой он освобождается от ответственности в случае повреждения имущества при военных действиях. Но суд придерживается иного мнения, поэтому решил, что обстрел — не боевые действия, а значит, отказ от выплаты неправомерен.
Ведомство занимает третье место по количеству рассмотренных дел в ЦФО. Отправить опечатку.
Соответствующий указ о назначении подписал президент Российской Федерации Владимир Путин. В 2001 году закончил Казанский социально-юридический институт по специальности Юриспруденция. Свой профессиональный путь начал с должности стажера инспектора правового отдела Татарской таможни.
Соблюдение авторских прав: Все права на материалы, опубликованные на сайте mk-belgorod. Использование материалов, опубликованных на сайте mk-belgorod. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk-belgorod.
Казанца двигают на "престол" Белгородского арбитража, АС Поволжья возглавит "варяг"?
Арбитражный суд Белгородской области: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Так в арбитражные апелляционные суды РФ через онлайн-подачу направлено 81,6% документов. Арбитражный суд Белгородской области столкнулся с неоговоренной законодательством ситуацией возврата внесенных на депозит нотариуса сумм в случае их невостребованности, но сумел найти аргументы, которые легли в основу решения в пользу возврата. Индивидуальный предприниматель из Тульской области подал в арбитражный суд Белгородской области иск – он захотел взыскать со старооскольской компании 63 млн рублей. Кендюховой Елене Олеговне кандидатом на должность судьи Арбитражного суда Белгородской области. Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков поздравил Марата Гумерова с вступлением в должность председателя Арбитражного суда Белгородской области.
Решение Арбитражного суда Белгородской области от 08.08.2022 № А08-11213/2020
Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа. В едином государственном реестре юридических лиц должен быть указан адрес юридического лица. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений статья 165. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу. Суд учитывает, что в силу пункта 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие несут риск неблагоприятных последствий, в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Ответчик, действуя разумно и осмотрительно, не может не осознавать, что в определенных случаях в отношении него может быть начата процедура судебного разбирательства. Указывая при регистрации в качестве юридического лица юридический адрес, ответчик должен понимать, что именно по этому адресу будет направляться судебная корреспонденция. Учитывая это, для реализации своих прав ответчик должен был принять необходимые и достаточные меры для получения предназначенной ему корреспонденции по указанному адресу.
В противном случае все риски, связанные с неполучением или несвоевременным получением корреспонденции, возлагаются на ее получателя. Действия ответчика, не принявшего должных мер по получению корреспонденции по адресу указанному в качестве юридического адреса и ссылающегося впоследствии на собственную неосмотрительность в доказательство нарушения его права, не могут быть признаны отвечающими принципу добросовестности. Ответчик отзыв на иск, а также доказательства исполнения договорных обязательств на дату рассмотрения дела по существу в суд и истцу не представил, что в силу пункта 1 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам. Нормы статей 9 , 10 , 65 АПК РФ призваны обеспечить состязательность и равноправие сторон и их право знать заблаговременно об аргументах и доказательствах друг друга до начала судебного разбирательства, которое осуществляет суд первой инстанции. Статья 41 АПК РФ , устанавливая права и обязанности лиц, участвующих в деле, указывает на добросовестное пользование этими лицами всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязанностями. Так, законодатель в статье 131 АПК РФ , обязывает ответчика в целях соблюдения правил о состязательности сторон в арбитражном процессе представлять отзыв на исковое заявление в арбитражный суд, в котором он вправе изложить свои возражения по заявленному требованию и представить документы, подтверждающие эти возражения. Непредставление ответчиком отзыва на иск либо иной позиции по спору нарушает принцип состязательности арбитражного процесса и не свидетельствуют о добросовестном использовании предоставленных ему законом процессуальных прав. Реализация процессуальных прав лицом, участвующим в деле, предполагает их использование не в ущерб иным участникам процессуальных правоотношений, а в защиту нарушенных материальных прав и законных интересов.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности и взаимной связи суд, установил следующее. Из материалов дела усматривается, что 11. Продавец обязуется в порядке, предусмотренном разделом 9 договора, выполнить для покупателя монтаж и регулировку ГБО на транспортных средствах, предоставленных покупателем в количестве 1 шт. Данное транспортное средство принадлежит покупателю на праве собственности, что подтверждается паспортом транспортного средства 63ОТ981430 от 09. Согласно пункту 3.
Спартакиада коллектива судов в 2021 году в Белгородской области. Татьяна Евгеньевна Савченко.
Татьяна Савченко Белгород. Савченко Татьяна Евгеньевна Белгород. Ольга Евгеньевна Савченко Белгород. Тонков Вячеслав Евгеньевич. Тонков Вячеслав Евгеньевич Белгород. Вячеслав Евгеньевич Тонков судья. Белгород судья Вербовенко.
Судья Лозовая Белгород. Мартьянов Денис Анатольевич третейский судья. Черный список судьи Белгород. Анастасия Пустовойтова арбитр. Пустовойтова Анастасия футбольный. Анна Дмитриева арбитр футбол. Анастасия Мещерякова рефери.
Броо Федерация футбола Белгородской области. Белгород судьи категории с по футболу. Переверзев Андрей Вячеславович Белгород. Александр Берестовой Белгород. Переверзев Вячеслав Александрович Белгород. Переверзев а. СФФ центр Черноземье арбитры.
Мировой судья ходов Белгород. Николай пожаров. Николай пожаров Шебекино. Николай Арсеньевич пожаров. Николай погорельцев. Дереча Белгород председатель. Семенов судья Белгород.
Судья Гладков. Мартюшенко судья Белгород. Судья Кудинова. Заседание суда объявляется закрытым. Николай Кудинов судья. Помощник судьи военного суда. Алексеевский суд Белгородской области.
Судья Григоренко. Судья Григоренко Колпино. Председатель Алексеевского районного суда Нурмухаметов. Бочарникова судья Белгород. Судья Клепикова Белгород.
Ведомство занимает третье место по количеству рассмотренных дел в ЦФО. Отправить опечатку.
По мнению арбитражного управляющего, именно вмешательство в дело судьи Яковенко позволило Александру Бука и его сообщникам обогатиться на сумму 6,7 млн рублей. Позднее трое других судей — Владимир Кощин, Юрий Косинский и Максим Родионов, рассматривающие данное дело, заявили самоотводы ввиду сомнений в их объективности и беспристрастности у участников процесса. Но заместитель председателя Арбитражного суда Белгородской области в самоотводе им отказала. По мнению Кротова, это говорит об авторитарности нынешнего руководителя суда, а также о лишении этих судей права на объективное и беспристрастное рассмотрение дела. Арбитражный управляющий также обратил внимание на факты незаконного распределения арбитражных дел судьям в Арбитражном суде Белгородской области — не электронным путем, а по усмотрению конкретного судьи, в чьем производстве находилось дело. Система неправосудия Следует отметить, что Владислав Кротов — не единственный, кто столкнулся с серьезными признаками аффилированности судей Арбитражного суда Белгородской области третьим лицам, которая приводит к неправосудным решениям. После публикации материал «Незамеченная клевета: как подчиненные Бастрыкина прикрывают высокопоставленного судью» в редакцию начали поступать обращения, в которых рассказывается об аналогичных проблемах.
В частности, конкурсный кредитор Маргарита Ямщикова написала в ПАСМИ о том, что в Арбитражном суде Белгородской области у группы лиц, в которую входят вышеупомянутые Александр Бука и Сергей Быковец, «имеется серьезный иммунитет, позволяющий уходить от ответственности по незаконному завладению денежными средствами граждан». Она рассказала, что суд освободил Бука от взыскания в ее пользу 700 тыс.