Аукционный дом Raab Collection выставил на продажу письмо, написанное Альбертом Эйнштейном за 5 лет до смерти. В фильме «Оппенгеймер» роль Альберта Эйнштейна исполняет Том Конти, который пришел на последнее мероприятие Нолана после долгой и успешной карьеры.
Альберт Эйнштейн очень сожалел о своём участии в создании атомной бомбы
А если прибавить к этому прекрасную домашнюю библиотеку Оппенгеймеров и всестороннее поощрение тяги к знаниям родителями, то мы получим практически вундеркинда, который одинаково живо интересовался химией, математикой, иностранными языками и философией. Ничто не могло остановить тягу к знаниям юного Оппенгеймера и его вечно меняющиеся интересы. Ну а как по вашему должен выглядеть создатель атомной бомбы в детстве? В 1922 году он поступает в Гарвардский университет, который с отличием оканчивает за 3 года вместо четырех. В те времена богатые американские лаборатории еще не затмили славу Старого Света, и Оппенгеймер отправляется работать в Кембридж «под крыло» к самому Эрнесту Резерфорду. У последнего в то время работал не менее великий наш соотечественники Петр Капица. А из Кембриджа Оппенгеймер отправляется учиться в Гёттингенский университет к создателю квантовой механики, Максу Борну. В 1927 году Оппенгеймер с блеском защитил диссертацию на степень доктора философии в возрасте 23 лет! Далее началась насыщенная преподавательская деятельность.
Он работал в Калифорнийском технологическом институте, Гарварде, Швейцарской высшей технической школе, Калифорнийском университете в Беркли. Студенты восхищались Оппенгеймером! Всех поражал его тонкий вкус, изящные манеры и удивительная широта знаний. Но разбавлялась эта идиллия регулярными депрессиями, идиотскими выходками и чрезмерной эмоциональностью. Область исследований ученого включали квантовая механика, астрофизика, ядерная физика и многое другое.
Учёные фактически потеряли возможность контактировать между собой. Страдали не только атомщики, ведь именно в 1950-е «охота на ведьм», особенно коммунистических , развернулась невероятно широко. В итоге даже от обычных профессоров университета Беркли стали требовать подписания «клятвы лояльности», чтобы исключить любые неожиданности. Формировалась обстановка всеобщего недоверия. Тормозил, ослаблял и препятствовал В 1953 году бывший исполнительный директор Объединенного комитета Конгресса США по атомной энергии Уильям Борден направил главе ФБР Эдгару Гуверу письмо, в котором высказал целый ряд опасений относительно благонадёжности Оппенгеймера: «С середины 1946-го и до 31 января 1950 года он исключительно умело оказывал влияние на военную элиту и на Комиссию по атомной энергии КАЭ , замедляя разработку водородной бомбы; после 31 января 1950 года неустанно стремился затормозить американскую программу «Н-bomb» водородная бомба — прим. По некоторым параметрам она напоминала американскую разработку, и получалось, что Советы кто-то снабжал информацией… Председатель Комиссии по атомной энергии Льюис Стросс Штраус предложил Оппенгеймеру подать в отставку: слишком много совпадений не в его пользу. Тот отказался, и конфликт перешёл в острую фазу. В декабре 1953 года Оппенгеймеру закрыли доступ к секретным материалам. Чтобы разобраться, представляет ли учёный угрозу для безопасности США, создали специальную комиссию. Также в комиссии были судья Роджер Робб, консультант по атомной энергии Артур Роландер, химик Уорд Эванс и владелец компании, производивший оборудование для атомной энергетики, Томас Морган. Защиту учёного вели Ллойд Гаррисон, декан юридического факультета Висконсинского университета и активный общественный деятель, а также политик и адвокат Джон Дэвис, который в 1924 году даже претендовал на пост президента США. Всего Оппенгеймеру были предъявлены обвинения по 24 пунктам, которые объединялись одним понятием — нелояльность. В ходе подготовки к разбирательству спецслужбы прослушивали телефон Оппенгеймера, в кабинете были установлены «жучки», а записи его разговоров с адвокатами оказывались в распоряжении обвинителей. Эдвард Теллер. Wikimedia Commons Слушания начались в апреле 1954 года. В ходе заседаний выступили порядка 40 свидетелей, в том числе Лесли Гровс и полковник Борис Паш, отвечавший за безопасность проекта «Манхэттен», а также более 20 учёных. Одним из свидетелей был Эдвард Теллер, который сказал: «После войны Оппенгеймер больше заседал в разных комиссиях, чем участвовал в работе Лаборатории по созданию термоядерного оружия — прим. Хочу сказать, что весь ГКК может заняться рыбалкой, и это никак не скажется на результатах научных групп. Рекомендации Оппенгеймера как по термоядерной проблеме, так и по другим вопросам часто создавали помехи в работе, и, если они и дальше будут идти в том же ключе, его участие в комиссии представляется мне бесполезным». Поддержали эту точку зрения лишь пять учёных, которых вызвали в качестве свидетелей. Тем не менее комиссия пришла к выводу, что Оппенгеймер не всегда в своей работе руководствовался принципами безопасности США, а его влияние было так велико, что могло в итоге сыграть против Америки.
Условия проживания на Луне или Марсе должны обеспечивать стабильность жизни с экономической точки зрения. Гипотетически другие планеты могут иметь различные формы жизни. На Луне и Марсе была найдена вода, которая под действием электрического тока или коротковолновой радиации Солнца может быть разделена на водород и кислород. Кислород можно использовать для дыхания, а водород в качестве топлива. Но, если возник интерес к планете Земля, возможно жители небесных тел имеют желание поселиться здесь. Какие выводы можно сделать? Если инопланетные расы политически организованы и обладают культурой, похожей на нашу, они могут быть признаны в качестве независимых народов. Если они считают нашу культуру лишённой политического единства, они будут иметь право на колонизацию.
Ядерной войны так и не случилось. И пусть часы судного дня то и дело приближались к полночи на протяжении всей второй половины XX столетия, апокалипсиса так и не случилось. И стоит надеяться, что в ближайшие столетия в мире не произойдет ничего такого, из-за чего на головы людей обрушится ядерная бомба. Москва, Большой Саввинский пер. II; Адрес редакции: 119435, г.
Реальная история Дж. Роберта Оппенгеймера
Принимал ли Эйнштейн участие в создании атомной бомбы? В фильме есть сцена, в которой оказано, как в ходе работы над проектом «Манхэттен» Оппенгеймер начинает опасаться, что взрыв разрабатываемой им атомной бомбы может полностью уничтожить планету — и он идет за советом к Эйнштейну. Эта конкретная встреча — плод фантазии режиссера: в реальности дело было не так, как показано в фильме. Встречался ли он в те годы с Эйнштейном или консультировался ли с ним каким-либо иным образом, неизвестно. Однако в 1965 году, все на той же парижской конференции, Оппенгеймер опроверг неподтвержденные сообщения о том, что Эйнштейн якобы каким-то образом участвовал в создании оружия массового уничтожения. По его словам, вышеупомянутое письмо 1939 года, призывающее президента Рузвельта обратить внимание на возможность разработки в Германии атомной бомбы, на решения американской администрации «практически никак не повлияло». Немало ученых, в том числе и Эйнштейн, и Сцилард и целый ряд других, резко осудили атомную бомбардировку японских городов. По их мнению, в этом не было никакой необходимости, ведь Япония уже практически была побеждена.
Фильм Нолана рассказывает о том, как Оппенгеймер пытался убедить правительство в Вашингтоне установить ограничения на использование разработанной им технологии. Однако политики развернулись против него, припомнив американскому физику давние связи с коммунистами и обвинив в попытке создать угрозу национальной безопасности. В связи с этим ему даже пришлось оправдываться перед специальной комиссией правительства.
Высшая форма колонизации, которую можно представить, могла бы осуществляться под их руководством с молчаливого одобрения Организации Объединённых наций.
Мы не можем исключить возможность того, что внеземные жители, более продвинутые технологически и экономически, возьмут на себя право занять другое небесное тело. Нет закона, разделяющего небесные тела на зоны, распределяющего небесные страны. Как же быть с моральной точки зрения? Наиболее приемлемым решением становится принятие соглашения, предусматривающего гарантии, что наша культура будет оставаться неизменной.
Вопрос мог бы решиться созданием международного договора об интернационализации жителей небесных тел или Международного космического права. Опубликовано 30 ноября 2021 Комментариев 0 Прочтений 1509 Ещё по теме...
Эти имена мы знаем со времен школьной скамьи. Но мало кто знает, что эти великие ученые умели и любили играть в шахматы. Вот малоизвестная партия между Эйнштейном и Оппенгеймером.
Kf3 Kc6 3. Cb5 a6 4. Ca4 b5 5. Cb3 Kf6 6. O—O K:e4 7. Лe1 d5 8.
Грубая ошибка, которую, однако, Оппенгеймер не использовал. Необходимо было продолжить 8. Кс3 К:с3 9. Оппенгеймер отвечает взаимностью.
В конце 1950-х годов подобный взгляд на работы позднего Эйнштейна стал господствующим среди физиков. Голосом поколения, как всегда, оказался Вольфганг Паули, написавший в 1958 году дополнение к своей знаменитой энциклопедической статье по теории относительности, которой в начале 1920-х так восхищался сам Эйнштейн: «Большинство физиков, включая автора, придерживаются взглядов, высказанных Бором и Гейзенбергом при эпистемологическом анализе ситуации, создавшейся в связи с этими идеями т. Взгляды самого Эйнштейна были хорошо знакомы Паули, поэтому их формулировка отличается чёткостью и законченностью: «Эйнштейн, после того как он революционизировал мышление физиков, создав общие методы, которые имеют фундаментальное значение также для квантовой механики и её интерпретации, до конца своих дней сохранял надежду, что даже квантовые черты атомных явлений смогут быть в принципе объяснены с позиций классической физики полей» 9. Идеалом для Эйнштейна, по словам Паули, является классическая небесная механика, согласно которой «объективное состояние системы совершенно не должно зависеть от способа наблюдения» 10. А далее Паули указал на самое слабое место во всех работах Эйнштейна последних десятилетий: ему не удаётся «рассматривать элементарные частицы вещества с помощью всюду регулярных лишённых особенностей. Паули классических полей» 11. В начале 1960-х годов в статье «Замечания к эйнштейновскому наброску единой теории поля» Вернер Гейзенберг так оценивал труды великого физика: «Эта великолепная в своей основе попытка сначала как будто потерпела крах. В то самое время, когда Эйнштейн занимался проблемой единой теории поля, непрерывно открывались новые элементарные частицы, а с ними — сопоставленные им новые поля. Вследствие этого для проведения эйнштейновской программы ещё не существовало твёрдой эмпирической основы, и попытка Эйнштейна не привела к каким-либо убедительным результатам. Однако неудача, постигшая эйнштейновскую программу, имела и более глубокие основания, чем только неуверенность в эмпирических фактах; эти основания лежат в отношении теоретико-полевых представлений Эйнштейна в квантовой теории» 13. Создатель теории относительности так и не смог признать, что квантовая механика, родившаяся на его глазах в 1925—1927 годах, полностью описывает явления микромира. Дело в том, что эта наука в принципе даёт лишь вероятностное описание физических явлений, позволяя судить о них лишь с точки зрения статистики. Согласно соотношению неопределённостей Гейзенберга, принципиально невозможно одновременно абсолютно точно определить положение частицы и её скорость. Уравнения квантовой механики позволяют найти лишь вероятности пребывания частицы в той или иной области пространства, а не её точное положение в заданный момент времени. В письме старому другу Максу Борну от 7 сентября 1944 года 14 Эйнштейн так оценивает духовное развитие их обоих: «В наших научных надеждах мы превратились в антиподов. Ты веришь в бога, играющего в кости, а я — в полную закономерность в существующем мире, и эту закономерность я пытаюсь уловить дико спекулятивным способом. Я в это твёрдо верю, но надеюсь, что кому-то удастся найти более реалистичный путь, более осязаемые основания, чем у меня. Огромный первоначальный успех квантовой теории не привёл меня к вере в фундаментальную игру в кости, хотя я знаю, что более молодые коллеги объясняют это следствием склероза. Когда-нибудь будет установлено, чья интуитивная позиция была более правильной» 15. В комментарии к этому письму Макс Борн называет высказывание друга «самой ясной и прекрасной формулировкой точки зрения Эйнштейна» 16. Последнее десятилетие жизни Альберт Эйнштейн работал так же напряжённо, как в молодые годы. Конечно, нездоровье давало о себе знать, но голова была ясная, а стремление глубже проникнуть в тайны природы не стало слабее. В 1945—1955 годах Эйнштейн опубликовал восемь статей по единой теории поля и статью «Квантовая механика и действительность» для швейцарского философского журнала «Dialektica» русский перевод 17. Суть работы чётко выражена в предисловии: «В этой статье я хочу кратко и элементарно изложить, почему я не считаю метод квантовой механики в принципе удовлетворительным. Однако в то же время я хочу заметить, что никоим образом не собираюсь отрицать того, что эта теория представляет выдающийся, в известном смысле даже окончательный, шаг в физическом познании. Мне представляется, что эта теория будет содержаться в более поздней примерно так, как геометрическая оптика в волновой оптике: связи останутся, но основа будет развита и соответственно заменена более широкой» 18. Текст, написанный в 1948 году, ясно показывает, что взгляды Эйнштейна, высказанные им во времена пятого и шестого Сольвеевских конгрессов, за прошедшие двадцать лет не изменились, несмотря на впечатляющий прогресс квантовой механики в эти годы. Свою точку зрения автор статьи подтвердил в письме Мишелю Бессо от 24 июля 1949 года: «Моё неприятие статистической квантовой теории связано не с количественной её стороной, а с тем, что к настоящему времени полагают, будто бы такой подход является окончательным в своей основе для фундамента физики» 19. Летом 1949 года Альберт Эйнштейн не раз возвращался к мыслям о квантовой механике, стараясь сформулировать своё отношение к новой науке всё более точно и понятно. Как обычно, первым читателем новых формулировок был Мишель Бессо. В письме от 16 августа 1949 года Эйнштейн пишет своему старому товарищу: «Я убеждён в том, что принципиальная статистическая теория, несмотря на её большие успехи, сути вещей глубоко не затрагивает и что необходимо опираться на общий принцип относительности: обобщение гравитационных уравнений пустого пространства» 20. Альберт Эйнштейн не собирался ограничиваться одним слушателем. Он решил ещё раз объяснить своё отношение к квантовой механике всему научному миру, к тому времени явно утратившему интерес к позиции автора теории относительности, ещё недавно считавшегося бесспорным авторитетом в теоретической физике. Вскоре представился и подходящий случай проинформировать научную общественность: семидесятилетие Эйнштейна решили отметить специальным томом «Библиотеки современных философов». Книга получила название «Альберт Эйнштейн — философ-учёный» и вышла в свет в 1949 году 21. Её хотели выпустить точно к юбилею Эйнштейна — в марте, но издание задержалось, и том появился лишь к концу года. Принять участие в этом коллективном труде и тем самым выразить уважение юбиляру и его вкладу в современную науку вызвались двадцать пять крупнейших физиков и математиков первой половины ХХ столетия. В ней я защищаю милого господа бога против обвинения в его неизменном пристрастии метать кости» 23. Подобных сборников, посвящённых юбилею того или иного учёного, издавалось и издаётся немало, но я не знаю ни одного, в котором юбиляр возражал бы большинству коллег, о нём написавших. Только Эйнштейн мог позволить себе в заключительной статье сборника выступить против научной позиции, занятой авторами других статей. Правда, он рассмотрел лишь 17 из 25 присланных работ, но это не меняет его мнения о своих выдающихся коллегах: «Все они твёрдо убеждены в том, что загадка двойственной природы всех частиц их корпускулярные и волновые свойства. Эйнштейна нашла в принципе своё окончательное решение в статистической квантовой теории. По их мнению, крупные успехи этой теории свидетельствуют о том, что теоретически полное описание некоторой системы может содержать лишь статистические утверждения относительно измеримых величин этой системы. По-видимому, все названные выше физики придерживаются того мнения, что соотношение неопределённостей Гейзенберга правильность которого, на мой взгляд, с полным основанием считается окончательно доказанной убедительно свидетельствует в пользу того, что все мыслимые разумные физические теории должны иметь именно тот статистический характер, о котором говорилось выше» 24. Своё мнение патриарх теоретической физики определил однозначно: «Я твёрдо убеждён, что существенно статистический характер современной квантовой теории следует приписать исключительно тому, что эта теория оперирует с неполным описанием физических систем» 25. Теперь Альберт Эйнштейн не ставит под сомнение и не пытается с помощью мысленных экспериментов опровергнуть соотношение неопределённостей Гейзенберга.
Оппенгеймер под подозрением
Роберт Оппенгеймер и Альберт Эйнштейн. Альберт Эйнштейн – экранный и реальный. Существовал ли в реальности конфликт между Оппенгеймером и Штрауссом? Через Альберта Маргарита познакомилась с Робертом Оппенгеймером, руководителем Манхэттенского атомного проекта, и другими учеными-ядерщиками. Есть и хорошие новости. Альберт Эйнштейн заставил Оппенгеймера не придавать легитимности тому, что Кай Берд и Мартин Шервин называли судом кенгуру. Есть и хорошие новости.
Эйнштейн и Оппенгеймер: какой была реальная история взаимоотношений двух великих физиков
Аукционный дом Raab Collection выставил на продажу письмо, написанное Альбертом Эйнштейном за 5 лет до смерти. В июне 1947 года Альберт Эйнштейн, создатель теории относительности и Роберт Оппенгеймер, руководитель «Манхэттенского проекта» по созданию атомной бомбы, вместе написали сверхсекретный документ на шести страницах под названием «Отношения с жителями. Оппенгеймер оставил на столе научного руководителя яблоко, в которое был введен цианистый калий, и отбыл на рождественские каникулы. Работа Оппенгеймера и Снайдера, выполненная в 1939 году, явилась значительным продвижением в развитии общей теории относительности Эйнштейна. Роберт Оппенгеймер и Альберт Эйнштейн.
What Did Albert Einstein Say to Oppenheimer? Memorable Movie Moment
Эйнштейн, хоть и был знаком с физиком Робертом Оппенгеймером, не принимал участия в Манхэттенском проекте, который привёл к созданию ядерного оружия. Физик Роберт Оппенгеймер и Альберт Эйнштейн беседуют в Институте перспективных исследований Принстона. Кроме того, на экране мельком появляется Альберт Эйнштейн (Том Конти). Он встречается с Оппенгеймером, и, судя по всему, их разговор его очень расстраивает. Лента расскажет о работе и жизни американского ученого Роберта Оппенгеймера, возглавлявшего во Вторую мировую проект США по созданию ядерного оружия. In 1947, Albert Einstein meets with J. Robert Oppenheimer.