Новости ереван баку

Эрдоган своим заявлением ставит их всех в немного неловкое положение. Хотя наиболее вероятно так и произойдет». Эксперты полагают, что там состоится подписание между Ереваном и Баку некоего рамочного документа. А потому, как считает политолог Сергей Маркедонов, как это нередко бывало и ранее, подготовка к новому раунду переговоров сопровождается инцидентами вдоль армяно-азербайджанского фронтира назвать его в полном смысле слова, без демаркации и делимитации границы не представляется возможным.

Так что, не исключено, что встреча состоится и раньше в связи с новым обострением. В то же время, армянские политики довольно жестко критикуют Москву, поскольку, по их мнению, миротворческий контингент в Нагорном Карабахе не оправдывает возложенных на него ожиданий. Именно поэтому, Ереван все больше склоняется в сторону США, в надежде на помощь в разрешении застарелого карабахского кризиса.

Читайте также:.

В Министерстве иностранных дел Турции высказались о договоренностях Баку и Еревана по границе. Это позитивное развитие событий в ходе прямых переговоров является важным шагом на пути к подписанию окончательного мирного соглашения", - говорится в сообщении ведомства.

Кроме того, данное обострение обусловлено тем, что после итогов войны в 2020 году армянская сторона искусственно не выполняет взятые на себя обязательства, которые были достигнуты в рамках соглашения между президентами Азербайджана, России и премьер-министром Армении Николом Пашиняном в Москве и Сочи. Там основные пункты касаются вывода армянских вооруженных сил из Карабаха, они частично вышли, частично нет». Пока в организации заявили, что приступили к мерам по деэскалации, хотя Ереван, судя по всему, рассчитывает на более активное вмешательство России. Это вряд ли произойдет, считает политолог, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН Константин Блохин: Константин Блохин политолог, эксперт Центра исследования проблем безопасности РАН «Я думаю, что все-таки национальной безопасности Армении ничего не угрожает, то есть ее территориальной целостности.

Потому что если, например, Азербайджан вторгнется на территорию Армении, тогда понятно, что здесь гарантом выступит Россия, потому что Россия объективно является гарантом безопасности Армении — это наш союзник. А другое дело — это Нагорный Карабах, это спорная территория, где не все так просто. Не стоит увязывать одно с другим. Понятно, что Россия выступает за мирное решение этого вопроса, и в первую очередь с использованием дипломатических инструментов. Я думаю, что эта ситуация возникла не на пустом месте. Возникла она потому, что очевидно, что сегодня главный приоритет России — это Украина, и по мере возможностей тот же Азербайджан интерпретировал это как некий шанс, что Россия как-то отмахнется. Как дальше будет развиваться ситуация, посмотрим, все-таки вполне возможно, что будет задействован наш миротворческий контингент».

Минобороны Армении сообщало , что под обстрел попадала машина ФСБ, выполнявшая гуманитарную миссию.

Отмечается, что Никол Пашинян положительно оценил процесс делимитации границы с Азербайджаном, подчеркнув в то же время , что обеспокоенность жителей сел Воскепар, Киранц и Беркабер понятна. Он, однако, заверил, что будет сделано все возможное для решения поднятых проблем.

Армия не поможет. Почему протесты армян против сдачи территорий обречены на провал

Германия призвала Баку и Ереван к установлению прочного мира. Формально Москву с Ереваном связывают обязательства по ОДКБ, но лидеры Армении предали наши отношения и рвутся в НАТО. Баку рассчитывает, что замена армейских подразделений на пограничников на границе с азербайджанской стороной, снизит количество конфликтов.

История урегулирования конфликта между Арменией и Азербайджаном с 2020 года

Ранее сообщалось, что военнослужащие- контрактники присоединились к протестам в армянском приграничном селе Киранц Тавушской области — митингующие требуют остановить делимитацию границы с Азербайджаном. До этого протестующие в Армении перекрыли автомобильную трассу Ереван — Севан в знак протеста против делимитации границы с Азербайджаном. Следственный комитет Армении возбудил уголовное дело на фоне распространения в сети видео с военными, где они участвуют в протестах против делимитации границы с Азербайджаном в районе Тавушской области.

Двадцатого марта премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил об отсутствии общепризнанных карт, на основе которых должен быть осуществлен процесс делимитации и демаркации армяно-азербайджанской границы. Есть согласие о том, что Армения и Азербайджан признают территориальную целостность на основе Алма-Атинской декларации 1991 года, и есть взаимопонимание, что должен состояться процесс делимитации. Для этого политической основой должна быть Алма-Атинская декларация», — сказал он. А ведь еще двумя днями ранее руководитель правительства Армении заявил, что процесс делимитации и демаркации границы между Ереваном и Баку переходит к практическому этапу. Однако попытка начать этот процесс показала, что он находится в глубоком тупике. Еще в прошлом году Армения предлагала Азербайджану варианты возможного прохождения и порядка функционирования Зангезурского коридора, но они категорически не устроили Баку. В советское время там и так проходила железная дорога и строилась автомобильная дорога», — заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в начале этого года. Кроме того, он в категорической форме потребовал, чтобы транзит по территории Армении осуществлялся без каких-либо проверок.

В документе со ссылкой на четыре известные резолюции Совета Безопасности ООН потребовано немедленно вывести армянские войска со всех оккупированных территорий Азербайджана, а действия в отношении мирных жителей в результате агрессии Армении против Азербайджана оценены как преступление против человечества. В декларации Саммита Совета сотрудничества тюркоязычных государств, состоявшегося в Баку 15 октября 2019 года, выражена поддержка урегулированию конфликта на основе территориальной целостности, суверенитета и неприкосновенности границ Азербайджанской Республики. В Итоговом документе, принятом на 16-м Саммите глав государств и правительств стран-членов Движения неприсоединения, проведенном в Тегеране в 2012 году, подчеркнута важность разрешения конфликта в рамках территориальной целостности, суверенитета и международно признанных границ Азербайджанской Республики. В Итоговом документе, принятом на 17-м Саммите глав государств и правительств стран-членов Движения неприсоединения, проведенном в 2016 году на острове Маргарита Боливарианской Республики Венесуэла, государства выразили сожаление по поводу того, что конфликт между Арменией и Азербайджаном остался неразрешенным, несмотря на соответствующие резолюции Совета Безопасности ООН, отметили поддержку урегулирования конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджанской Республики. В Итоговый документ 18-го Саммита Движения неприсоединения, проведенного в Баку 25-26 октября 2019 года, был включен новый пункт, в котором главы государств и правительств подчеркнули недопустимость оккупации территорий путем применения силы. Кроме того, в Итоговом документе отражено, что ни одно государство не признает легитимность ситуации, возникшей в результате оккупации азербайджанских территорий, не будет оказывать никакой поддержки сохранению данной ситуации на оккупированных территориях, включая экономическую деятельность. В принятом на саммите «Документе благодарности и солидарности с народом и Правительством Азербайджана» была выражена солидарность с усилиями Азербайджана по восстановлению своей территориальной целостности.

Парламентская Ассамблея Совета Европы ПАСЕ в принятой 25 января 2005 года резолюции «Конфликт в Нагорно-Карабахском регионе, решением которого занимается Минская группа ОБСЕ» номер 1416 подтвердила факт оккупации азербайджанских территорий, выразила обеспокоенность этническими чистками на этих территориях, призвала к соблюдению резолюций Совета Безопасности ООН номер 822, 853, 874 и 884 и отводу войск с оккупированных территорий. Организация также подтвердила право вынужденных переселенцев вернуться на свои земли, подчеркнула недопустимость оккупации одним государством-членом территории другого государства-члена. В принятой 26 января 2016 года в ПАСЕ резолюции под названием «Жители приграничных регионов Азербайджана намеренно лишены воды» о том, что в результате оккупации Сарсангское водохранилище, построенное в 1976 году на реке Тертер для обеспечения оросительной водой земель площадью около 100 тысяч гектаров в 6 районах Азербайджана, оказалось в аварийном состоянии и жители лишились оросительной воды, содержалось требование о выводе армянских войск из указанного региона, преднамеренное создание искусственного экологического кризиса расценивалось как «экологическая агрессия» и одновременно вновь было подтверждена оккупация Арменией части территорий Азербайджана. Европейский суд по правам человека в постановлении, принятом 16 июня 2015 года по делу «Чирагов и другие против Армении», подтвердил оккупацию Арменией Нагорного Карабаха и прилегающих районов. Европейский Союз в заявлении от 9 ноября 1993 года призвал к выводу войск с оккупированных территорий Азербайджана и выразил поддержку суверенитета и территориальной целостности Азербайджанской Республики. В совместной декларации, принятой на состоявшемся 24 ноября 2017 года в Брюсселе саммите Восточного партнерства, Европейский Союз поддержал территориальную целостность, суверенитет и независимость всех партнеров. В парафированном в 2018 году между Азербайджаном и Европейским Союзом документе «Приоритеты партнерства» также была выражена поддержка территориальной целостности, независимости, суверенитета и неприкосновенности международно признанных границ Азербайджана.

В итоговых документах саммитов НАТО, в том числе в Чикагской декларации 2012 года, Кардиффской декларации 2014 года, Варшавской декларации 2016 года, Брюссельской декларации 2018 года была выражена поддержка территориальной целостности, суверенитета и независимости Азербайджана. Кроме того, в 1995 году при подписании главами государств-участников СНГ Меморандума о поддержании мира и стабильности в Содружестве Независимых Государств Армения уклонилась от принятия пунктов 7 и 8 данного документа. В данных пунктах говорится, что «Государства-участники на своих территориях … будут предпринимать меры для пресечения любых проявлений сепаратизма, национализма, шовинизма и фашизма…», они также «обязуются не поддерживать на территории других государств-участников сепаратистские движения, а также сепаратистские режимы …, не оказывать им экономической, финансовой, военной и другой помощи». Таким образом, за минувший период Азербайджан, проводя решительную и принципиальную политику, добился формирования правовой базы для урегулирования конфликта на основе норм и принципов международного права, нейтрализации информационных провокаций Армении и армянского лобби, их попыток ввести международное общественное мнение в заблуждение. Несмотря на то, что историческая реальность, международное право создавали надежную основу для справедливого урегулирования конфликта, а также то, что Азербайджан во много раз опережает Армению с точки зрения экономического потенциала, человеческих ресурсов, военной силы, официальный Баку демонстрировал приверженность мирным переговорам. Именно поэтому Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев заявил: «Самый большой наш компромисс заключается в приверженности мирным переговорам». Однако предпринятые Азербайджаном последовательные усилия, направленные на мирное урегулирование конфликта, вообще не были оценены армянской стороной.

Напротив, военно-политическое руководство Армении стало угрожать Азербайджану новой оккупацией и развернуло деятельность для ее расширения. Именно в результате лицемерной, неконструктивной политики Армении переговоры фактически превратились в бессмысленный процесс, поэтому их продолжение не представлялось возможным. До тех пор Армения, осознавая международную политико-правовую и моральную ответственность за политику военной оккупации и аннексии, скрывала агрессивную политику и пыталась завуалировать ее заявлениями о самоопределении армянского населения Нагорного Карабаха. Этим заявлением Н. Пашинян еще раз доказал, что настоящей целью Армении является агрессия. Призывая к аннексии оккупированных территорий Азербайджана, Армения попрала нормы и принципы международного права, Устав ООН, Хельсинкский заключительный акт, проявила неуважение к международному сообществу, в частности, сопредседателям Минской группы ОБСЕ, ответственным за урегулирование конфликта путем переговоров. Президент Азербайджанской Республики Ильхам Алиев во время выступления на XVI ежегодном заседании Международного дискуссионного клуба «Валдай» 3 октября 2019 года ответил на данное заявление Пашиняна: «...

Ну, во-первых, это, мягко говоря, ложь. Карабах всем миром, равнинный, нагорный, признан как неотъемлемая часть Азербайджана. Армения сама не признает это незаконное образование. Карабах является исторической, исконной азербайджанской землей. Так что Карабах — это Азербайджан, и восклицательный знак». Кроме того, 15 февраля 2020 года в рамках Мюнхенской конференции по безопасности состоялись панельные обсуждения между Президентом Азербайджанской Республики Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном. В ходе обсуждений Президент Азербайджана еще раз довел до внимания международной общественности справедливую позицию Азербайджана в связи с конфликтом и, опираясь на исторические факты и международное право, аргументами разнес в пух и прах захватническую политику и фальшивые притязания Армении.

Очередной провокацией стали так называемые «выборы», организованные в марте 2020 года на оккупированных азербайджанских землях. Эти «выборы», как и предыдущие, не были признаны международной общественностью, ни одной международной организацией и государством, напротив, подверглись решительному осуждению и были отвергнуты. Армения целенаправленно подрывала формат и суть переговорного процесса с тем, чтобы нарушить мирный процесс, осуществляемый при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ, сохранить существующий статус-кво, связанный с оккупацией, и добиться аннексии захваченных территорий. В июле 2020 года премьер-министр Армении Н. Пашинян выдвинул неприемлемые «семь условий», связанных с урегулированием конфликта, что откровенно продемонстрировало истинную цель государства-оккупанта. В связи с этим Президент Ильхам Алиев заявил «У нас единственное условие для достижения мира. Армянские вооружённые силы должны покинуть оккупированные территории Азербайджана.

Весь мир признает Нагорный Карабах как составную часть Азербайджана». Провокации июля-августа 2020 года В июле 2020 года Армения совершила очередную военную провокацию в товузском направлении государственной границы Азербайджана. Цель провокаций заключалась в создании нового очага напряженности в регионе, переносе на второй план вопроса оккупации Арменией азербайджанских территорий, вовлечении в конфликт третьих государств и нанесении ущерба стратегической инфраструктуре Азербайджана. В результате одно гражданское лицо и группа азербайджанских военнослужащих, включая высокопоставленных офицеров, стали шехидами. Азербайджанская армия дала врагу достойный отпор, нанеся ему сокрушительный удар.

По сути, это демонстрация кнута и пряника — объявление о нежелании воевать, но и о готовности это сделать в случае необходимости. Ирану и России война в регионе категорически не нужна Несомненно, Иран беспокоит и тревожит перспектива новой войны в регионе. Тегеран вполне устраивает нынешний статус-кво, а усиление тюркского влияния неизбежно в случае поражения Армении в новой войне для него неприемлемо. Как и выход Турции к Каспийскому морю чему мешает нерешённость карабахского конфликта, да и сам факт существования Армении как государства, лежащего на пути , к чему Анкара давно стремится, желая создать новый уровень политических и экономических контактов с тюркскими государствами Средней Азии. Кроме того, усиление тюркского фактора может спровоцировать дестабилизацию в самом Иране, где проживает немало азербайджанцев. Однако для Тегерана также недопустимо ослабление влияния и тем более уход из региона России, что создаст основу для прихода совсем других игроков — стран Запада. Тегерану, разумеется не нравится резкий крен Еревана в сторону НАТО, который мы наблюдаем в последние дни. В своём телефонном разговоре с Пашиняном президент ИРИ Ибрагим Раиси подчеркнул, что любые изменения в регионе — "красные линии" для его страны. Разумеется, не нужна она и России, для которой это будет в условиях затянувшейся СВО на Украине , по сути, удар в спину. Бенефициары новой войны с Арменией Война нужна в первую очередь Западу. Ему нужна перманентная нестабильность в регионе, ослабляющая основных региональных игроков: Иран, Турцию, а главное — Россию. Для последней это ещё и второй фронт — предел мечтаний США на фоне неспособности победить нас на Украине.

Похожие новости: