Верховный суд Якутии вынес приговор двум местным жителям, которые убили и расчленили вернувшегося с СВО товарища. 1. Представление Врио председателя Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Удаловой Л.В. о проведении квалификационной аттестации и. Председатель Верховного суда республики Людмила Горева отметила, что 90-летие Верховного суда Якутии является рубежным этапом в многолетнем труде многих поколений судей, работников аппарата судов, внёсших неоценимый вклад в развитие судебной системы.
Опрос недели
- Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева
- Верховный суд РФ освободил от наказания осужденного, участвующего в СВО
- Суд рассмотрит дело о взыскании ущерба от добычи песка
- Верховный суд Коми оставил в силе приговор бывшим топ-менеджерам "МРСК Северо-Запада" - ТАСС
- Верховный суд РФ освободил от наказания осужденного, участвующего в СВО - | Новости
- Якутский республиканский комитет
Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 12 октября 2022 года решение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) оставлено без изменения. Так, судебной коллегий Верховного суда Республики Саха (Якутия) по итогам рассмотрения всех доводов представленных сторонами, а также изучения всех обстоятельств дела принято решение об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы Сивцева И.С., решение Якутского. Верховный Суд Якутии изменил постановления Якутского городского суда о приостановление работы двух филиалов АО «Саханефтегазсбыт» на 90 суток из-за экологических нарушений на административный штраф. Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) оставила без изменения оправдательный приговор Якутского городского суда, в отношении Николая и Светланы Жестковых в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
Верховный Суд Республики Саха (Якутия)
апелляционная инстанция - Верховный суд РС (Я). от судей Арбитражного суда Республики Саха (Якутия). Верховный суд республики саха (якутия). это новости об инцидентах и чрезвычайных ситуациях в Якутии. апелляционная инстанция - Верховный суд РС (Я). 7 февраля Президиум Верховного Суда Республики Саха (Якутия) отменил приговор в отношении мэра города Нюрбы, члена политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ ВАСИЛЬЕВА Гаврила Дмитриевича.
Читайте также:
- Верховный суд РФ оправдал героя публикаций RT за чужое преступление 64-летней давности
- Верховный суд защитил потерявших профессиональную трудоспособность на производстве
- В Верховном суде РС(Я) рассмотрели апелляцию | КримЯкутия: Новости Якутии 18+
- Новости | АС Республики Саха (Якутия)
- 100 лет Верховному Суду РСЯ | Исторический парк «Россия – Моя история» в Якутске
Что не устроило Верховный суд Якутии в резонансном оправдательном приговоре?
В 2023 году Верховный Суд Республики Карелия отмечает 100 лет со дня своего образования. В декабре 2023 года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) 48-летняя уроженка города Якутска была осуждена за использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права. Судья Верховного Суда Республики Саха (Якутия) Федорова Г.А., рассмотрев жалобу привлекаемого лица Бердюгина Р.О. на постановление судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 23 марта 2023 года по делу об административном.
Верховный суд Северной Осетии смягчил приговоры шести осуждённым по делу Владимира Цкаева
Новости сейчас. Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Саха (Якутия). Апелляционная коллегия Верховного Суда Республики Саха (Якутия) по уголовным делам оставила без удовлетворения апелляционную жалобу адвоката в интересах 29-летнего жителя республики, признанного приговором суда виновным в совершении преступления.
Верховный Суд Якутии вынес приговор по делу о убийстве и расчленении человека
Судья Лена Егорова вынесла оправдательный приговор в связи с тем, что ранее Арбитражным судом было расторгнуто дополнительное соглашение между сторонами. Важно отметить, что суд по делу Василия Гоголев уже давно состоялся, так как оно было выделено в отдельное производство. На суде экс-заммэра полностью признал свою вину.
Данная сделка была оспорена участницей Общества далее — Истица , вместе с тем суды трех инстанций отказали Истице в признании сделки недействительной и в применении последствий ее недействительности. Суды посчитали, что сделка по отчуждению части доли была совершена при соблюдении баланса интересов всех участников, а также указали на недействительность положений устава Общества в части бессрочного ограничения на продажу участником своих долей в Обществе. По мнению судов, Ответчик был поставлен в ситуацию, при которой реализация части доли стала невозможной из-за отсутствия согласия других участников, и у него оставалось лишь право на выход из Общества, что противоречило интересам Ответчика и нарушало его права. Выводы ВС РФ: ВС РФ исправил ошибки нижестоящих судов и, ссылаясь на свою позицию по известному делу "Яна Тормыш" [1] , отметил, что бессрочный запрет или необходимость получения согласия на отчуждение доли акций уравновешиваются правом выхода из общества в случае отказа в согласии или при запрете на отчуждение что предусмотрено п.
Между тем, как видно из материалов дела, Д. В соответствии с п. В случаях отмены условного осуждения приговором, которым назначено наказание в соответствии со ст. Таким образом, в действиях осужденного Д. Учитывая отмену приговора, судебная коллегия, в соответствии с требованиями ст. Уголовное дело подлежит направлению на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии судебного разбирательства. С учетом того, что Д.
При этом Верховный Суд Республики Саха Якутия отметил, что законом не допускается применение мер, которые могут повлечь необратимые последствия, а именно к невозможности выработки теплового и энергетического ресурса для отопления и электроснабжения, прекращения авиаперевозки социально значимых товаров для населения, в том числе и продовольствия. Это приведет к ущербу и нарушению прав жителей Олекминского и Ленского районов.
Не пить нельзя. Верховный суд Якутии вернул алкоголь в Арктику
Взят под стражу в зале суда. Остальные подельники - 40-летний уроженец Усть-Алданского района признан виновным и ему по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 500 000 рублей. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении была изменена на заключение под стражу. Ранее неоднократно судимый 42-летний уроженец Белорусской АССР признан виновным и по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Однако, ООО «Арктик», занимающееся реализацией алкоголя в Жиганске, не оценило трезвый порыв депутатов и чиновников. Предприятие решило, что властная самодеятельность ущемляет его экономические интересы и подало в суд. Было установлено, что Жиганский наслежный Совет и администрация села превысили свои полномочия, запрещая торговлю спиртным. По республиканскому закону это можно сделать исключительно после принятия отдельного закона Ил Тумэна. В итоге «сухой закон» в Жиганске отменили, едва он продержался три недели.
Впрочем, если жиганские власти решат пройти всю процедуру, в селе опять смогут закрыть точки по продаже алкоголя.
Данное уголовное дело было возбуждено в 2019 году. По результатам его расследования Следственным комитетом Якутии было установлено, что при подстрекательстве и пособничестве Карамзина и Самсоновой бывший соратник мэра Якутска Сарданы Авксентьевой - заместитель Василий Гоголев оказал давление на руководство строительной компании ООО "Строй-Академия", в результате чего его действиями, а также действиями обвиняемых указанной фирме был причинен ущерб в размере свыше 165 млн рублей. Более подробно обстоятельства этого дела изложены в приговоре, вынесенном 27 июля 2020 года Василию Гоголеву, в котором изложены его признательные показания. Приведем их в кратком изложении: "Будучи заместителем мэра Якутска, курировавшим строительство, в конце 2018 года к Гоголеву обратился Карамзин, который попросил оказать содействие в склонении директора ООО «Строй-Академия» произвести оплату за проданный 23 мая 2018 года земельный участок. В ноябре 2018 года Гоголев пригласил руководство ООО «Стро-Академия» к себе в служебный кабинет в мэрии Якутска, где сказал им, что Карамзин не доволен их позицией. Однако дальнейшие переговоры между предпринимателями все равно шли трудно, о чем ему сообщали Карамзин и Самсонова.
В начале 2019 года Гоголев узнал, что ООО «Строй-Академия» обратилось в структурные подразделения мэрии Якутска, которые он курировал Департамент градостроительства и МБУ «Главное архитектурно-планировочное учреждение» с заявлениями о выдаче разрешения на строительство многоэтажного дома и получении разрешения на отклонение от предельных параметров при строительстве данного дома. Данный факт Гоголев стал использовать в качестве рычага давления на руководство этой компании, объясняя ее руководству на различных встречах, что они не получат необходимых разрешений, если не согласятся на условия ООО «Утум-Инвест». В период с января по май 2019 года по инициативе Карамзина и Самсоновой было принято решение, что погашение задолженности перед ООО «Утум-Инвест» будет оформлено дополнительным соглашением к договору купли-продажи земельного участка с ООО "Строй-Академия" от 23 мая 2018 года, в котором будут необоснованно увеличены на 165 066 846 рублей объемы передаваемых площадей коммерческих помещений в планируемом к строительству доме от ООО «Строй-Академия» к ООО «Утум-Инвест». При этом, Гоголев понимал, что эта сделка будет противоречить интересам ООО «Строй-Академия» [так как стоимость проданного земельного участка фактически увеличивается на 165 млн до 365 млн в обмен на подписание документов - SN].
Его задержали в феврале 2020 года в Москве и этапировали в Якутск. Сумму ущерба насчитали в размере 60 млн рублей. Также Игоря Никитина обвиняли в том, что он, сговорившись с директором компании «Норд-спецстрой-1» Гришей Ферояном принял на баланс «Саханефтегазсбыта» самоходный кран, расплатившись за него топливом — и тоже по завышенной цене. И в этом случае действия экс-гендира квалифицировали как злоупотребление полномочиями, но с меньшим ущербом - чуть более 18 млн рублей.
Гриша Фероян еще в 2020-м году скрылся и его объявили в розыск.
Верховный суд рассматривает апелляцию по делу бывшего замминистра сельского хозяйства РС(Я)
При любом использовании материалов, опубликованных на сайте, активная гиперссылка на sakhaday. Опубликованные на данном сайте материалы, соответствующие действительности, не удаляются и не редактируются. Мнение автора статьи может не совпадать с мнением редакции.
Политика, экономика, происшествия, общество. Экспертный взгляд на жизнь регионов РФ Информационное агентство «ФедералПресс» зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Роскомнадзор 21. При заимствовании сообщений и материалов информационного агентства ссылка на первоисточник обязательна.
Именно отец посчитал, что после суровой армейской школы я смогу овладеть военно-юридической специальностью. В 1989 году с отличием окончил Военный Краснознамённый институт Министерства обороны СССР по специальности «юриспруденция», после окончания которого было учтено мое желание и интерес к Военно-морскому флоту. Затем являлся членом военного трибунала Уфимского гарнизона, военного суда Тверского гарнизона. В 1998 году продолжил служебную деятельность в качестве заместителя председателя, а с 2006 года председателя Тверского гарнизонного военного суда. Указом президента РФ от 7 мая 2018 года был назначен на должность председателя Верховного суда Республики Дагестан. Прошло немало лет, а в памяти живо представляется моё первое дело. Как сейчас помню, на скамье подсудимых оказался военнослужащий срочной службы, выходец из Узбекистана.
Вилюйск вступили в словесный конфликт с двумя мужчинами, которые также были пьяны. Один из осужденных, а именно 38-летний кадровый охотник, из личной неприязни к потерпевшему, вызванной тем, что, по его мнению, последний ранее сообщил сотруднику полиции о его местонахождении, нанес ему один удар по голове деревянной палкой. Находящийся рядом в состоянии алкогольного опьянения 36-летний безработный, из чувства солидарности присоединился к противоправным действиям своего друга и они совместно, нанесли потерпевшему руками, ногами, деревянным бруском и палкой множественные удары по голове, телу и ногам. На следующий день потерпевший скончался в больнице от отека головного мозга. Четвертый же участник, во время драки, улучив момент, сбежал.
Верховный суд Коми оставил в силе приговор бывшим топ-менеджерам "МРСК Северо-Запада"
В случае несогласия лица возместить причиненный ущерб Исторический парк осуществляет свое требование в судебном порядке. Использование изображений любых объектов Исторического парка, полученных во время фото- кино-, видеосъёмки, в коммерческих целях возможно только на основе договора с Историческим парком. Контроль соблюдения настоящих Правил осуществляют работники Исторического парка и сотрудники привлекаемой охранной организации. Лица, отказывающиеся соблюдать настоящие Правила, удаляются с территории Исторического парка без возмещения стоимости входного билета.
В жалобе имеется у редакции адвокат указала на отсутствие оснований для вынесения частного постановления.
В частности, Ольга Тимофеева сочла несостоятельным довод о том, что она игнорировала требования председательствующего встать, поскольку он не соответствовал фактическим обстоятельствам хода судебного заседания: все обращения к председательствующему судье она производила только стоя. По словам адвоката, хотя видеозапись судебного заседания истребовать не удалось, поскольку она не сохранилась по техническим причинам, но участники процесса могли подтвердить этот факт. По мнению апеллянта, в протоколе судебного заседания не было отражено, что со стороны защитника имел место факт игнорирования требования председательствующего встать. Если бы такой факт действительно имел место быть в ходе судебного заседания, то председательствующим были бы приняты меры воздействия, например сделано замечание в адрес защитника, однако в протоколе судебного заседания такое также не отражено, отмечалось в апелляционной жалобе.
Адвокат добавила, что она не нарушала положений Закона об адвокатуре и КПЭА, не имела намерений оскорбить или вызвать неуважение к участникам процесса, а лишь попыталась добросовестно отстаивать права и законные интересы своего доверителя, которые, по мнению защиты, грубо нарушались.
Учитывая тяжесть совершенного преступления майором полиции Кузаковым против правосудия я не согласилась с постановлением Якутского городского суда и направила в Верховный суд РС Я апелляционную жалобу. В своей жалобе я указала, что майор полиции Кузаков находясь на свободе кстати, он продолжает служить в полиции может оказать давление на свидетелей, некоторые из которых являются его непосредственными подчиненными. При том, что еще не все свидетели опрошены следствием, а он пользуясь свои служебным положением может также оказать давление и на них.
Доводы следователя о том, что Кузаков может уничтожить не обнаруженные до настоящего времени доказательства, либо оказать давление на лиц из круга своих знакомых, среди которых возможно имеются свидетели совершенных им преступлений, тоже не возымели действие. Судом не принято во внимание, что обвиняемый, имея опыт оперативной службы, может оказать давление на ход следственных мероприятий. Поручителями обвиняемого выступили высокопоставленные сотрудники полиции, а его жена исполняет обязанности начальника отделения дознания и работает в том же подразделении, которое возбудило незаконное уголовное дело в отношении Бегунова Д. Суд не дал этому никакой оценки, что является существенным при решения вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.
Последний, думая, что является свидетелем, не читая, подписал все процессуальные документы. Точнее сказать, обыск был проведён незаконно. Асанбай Михайлович не виновен в инкриминируемом преступлении, так как не брал на хранение оружие хозяина дома. Из данного обыска полиция возбудила три уголовных и несколько административных дел. Это был третий по счёту суд над Багда. Первый обвинительный приговор по апелляции адвоката Попова Анатолия Поликарповича отменил Девятый кассационный суд общей юрисдикции во Владивостоке, второй обвинительный приговор - апелляционная инстанция - Верховный суд РС Я. Три с половиной года длилось противостояние.
Судья Верховного суда РС(Я) Федорова Галина не стала брать на | SD Новости Якутии
сообщает сегодня, 14 декабря пресс-служба суда. 8 сентября апелляционная коллегия Верховного суда Якутии вынесла решение по апелляции на приговор Ринату Абсалихову, передает корреспондент «КП – Якутия» из зала суда. Сообщение о принятии Решения Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 05.05.2023 № по делу №3а-27/2023 "Сообщение о принятии решения Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 05 мая 2023 года по делу №3а-27/2023". Постановление Президиума Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 22 ноября 2019 г. № 44У-115/2019. Определение Верховного Суда значительно упростит защиту пострадавших на производстве работников за свои права, гарантирует увеличение социальных выплат.