США и другие страны Запада в скором будущем могут превратиться в страны третьего мира из-за действий своих политиков и правящих элит. Вероятнее всего, страна начнет восстанавливаться, но крайне медленно, постепенно отходя на уровень стран третьего мира. Ты наверняка не раз задумывалась о том, каково живется людям в так называемых странах "третьего мира", где нет привычной нам цивилизации: развитой медицины, серьезной.
Англия становится страной третьего мира
Слабая государственная власть, несоблюдение международных норм и договоренностей в сфере вооружений и ОМУ — все это делает конфликты в третьем мире очень тревожащими и опасными для всего мирового сообщества в целом. Феномен асимметричных конфликтов в международных отношениях Еще одной из выявленных особенностей конфликтов в третьем мире в послевоенный период является их асимметричность. Многие антиколониальные движения являлись примером асимметричного конфликта, где стороны заведомо обладали разными силовыми возможностями. Особенностью многих конфликтов является неспособность более сильных участников столкновения навязать свою волю слабой стороне, подчинить ее своим интересам и достичь поставленных целей. Таким образом, один из важнейших постулатов политики и военной науки о том, что более сильный побеждает в борьбе и способен навязать свою волю противнику, был поставлен под сомнение. По подсчетам американского исследователя Айвана Арегин Тафта, в период 1800—2003 гг. Проблема асимметричного конфликта рассматривалась такими учеными и практиками-международниками, как Р. Арон, Э. Макк, еще в 1970-е гг.
Существенное изменение в отношении асимметричных конфликтов произошло после окончания холодной войны и особенно с ростом угрозы международного терроризма в конце 1990-х — начале 2000-х гг. Все это заставляет более внимательно проанализировать особенности и закономерности протекания так называемых асимметричных конфликтов. Эндрю Макк в своей статье «Почему большие нации проигрывают малые войны», опубликованной в 1975 г. Эти конфликты показали ошибочность упрощенного понимания силы и способности достичь победы через силовое преобладание. Хотя в большинстве таких конфликтов сильные страны не потерпели военного поражения, но им не удалось достичь победы. Поражение в таких конфликтах носило политический характер, так как сильным не удалось навязать свою волю слабому противнику. Таким образом, главный рациональный смысл применения силы для достижения целей и как причина начала войны был потерян. В каждом случае асимметричного конфликта победа повстанцев обеспечивалась не их способностью нанести военное поражение более сильному противнику, что было нереальным ожиданием, а отсутствием у их сильного противника политической способности продолжать войну.
В таких асимметричных конфликтах повстанцы могли добиться политической победы даже в результате отступления или поражения. Рассматривая причины поражения великих держав, Макк анализировал другие асимметрии, характерные для такого рода конфликтов. Главная состояла в том, что асимметрия сил сопровождается асимметрией отношений противников, проявленной в разнонаправленности «тотальной войны» то есть полной мобилизации сил и ресурсов для победы слабой стороны и феномена «малой войны» то есть неспособности или нежелания полной мобилизации сил и ресурсов более сильного противника. Одним из наиболее ярких примеров такой ситуации являлась война во Вьетнаме, которую вели США в 1961—1973 гг. Война первоначально носила характер вооруженного конфликта между различными политическими силами Вьетнама за его объединение, так как страна была разделена на две части согласно Женевским соглашениям 1959 г. Северный Вьетнам выбрал социалистический путь развития, а Южный — капиталистический. Локальный конфликт быстро перерос в крупномасштабную войну — в 1968 г. Эндрю Макк отметил, что эта война показала, насколько неверным является убеждение в том, что превосходство в военной силе гарантирует победу, и которое при определенных условиях может быть контрпродуктивным.
Война во Вьетнаме также показала, что театр военных действий не ограничивается непосредственным местом ведения боев и влияет на политическую и социальную ситуацию во всех вовлеченных странах. Фактически война шла на двух фронтах — кровопролитная и жестокая в джунглях Индокитая и другая, которая велась ненасильственными методами, но оказала решающее воздействие на результат войны — в рамках политических и социальных институтов США. Природа отношений между двумя этими конфликтами, которые, по сути, были двумя сторонами одного конфликта, являлась решающим моментом для понимания исхода этой войны. Как отмечал в статье Э. Макк, эта ситуация не была уникальной, за несколько лет до этого вьетнамским повстанцам удалось нанести политическое поражение Франции, которая была вынуждена покинуть этот регион. В обоих случаях была разрушена политическая способность или воля на языке стратегов к продолжению мобилизации ресурсов для борьбы. Такие конфликты нередко принимают форму затяжных партизанских войн. Мао Цзэдун, лидер китайской революции, в своих работах обосновал эффективность ведения подобных войн против превосходящего по силе противника.
Зачастую решающим элементом победы является готовность населения воюющих стран к политической мобилизации и возможным жертвам ради победы, соотнесение цены за достижение победы в такой войне. Генри Киссинджер, госсекретарь США в период Вьетнамской войны, так определил «уравнение партизанской войны»: «партизанская армия выигрывает до тех пор, пока способна избежать поражения; обычная армия обречена на поражение, если не может одержать решающей победы. Патовая ситуация почти никогда невозможна». Война во Вьетнаме показала, что целью войны как средства является подчинение воли противника, и большинство стратегов, аналитиков и военных сходятся в этом мнении. Однако на практике достаточно распространенным является представление о том, что разрушение силовых возможностей является решающим фактором победы, что делает понятие воли к продолжению войны несущественным элементом анализа, так как воля должна подкрепляться существующими реальными возможностями.
Как сообщают « Известия », Германия все больше становится похожа на страну «третьего мира». Об этом заявил член палаты депутатов Берлина Гуннар Линдеманн. По словам политика уже сейчас ряд жителей страны не может оплатить те или иные базовые удобства. В частности, речь идет об оплате отопления и электроэнергии, цены на которые растут все больше.
Фактически, они превратили их в свою киберпесочницу, где тестируют новые виды вредоносного ПО, чтобы затем применить их на целях в развитых странах. У этого, как оказалось, есть вполне конкретная причина. Компании и пользователи из развивающихся стран имеют значительно более слабую защиту от хакерских атак, следовательно, на них проще тестировать самые последние разработки, которые еще не испытаны, и которые пока не известно, как ведут себя «в бою». Если выйти с таким «оружием» против более серьезного противника, то есть против пользователей и фирм из развитых стран, велик шанс проиграть, то есть совершить неудачную атаку. Кому повезло меньше всего Чаще остальных невольными участниками экспериментов хакеров становятся компании, зарегистрированные и дислоцирующиеся в странах Африки. Печальную судьбу с ними делят организации из Латинской Америки, да и азиатским фирмам тоже приходится весьма несладко. Нейросеть «Кандинский» Стратегия хакеров проста и понятна - они действуют от простого к сложному, минимизируя риски на всех этапах Хакеры в них видят максимально простые мишени. Слабый контур информационной безопасности привлекает их со страшной силой — поднаторев на слабых противниках, киберпреступники затем идут в атаку на американские и европейские компании. В числе тех, кто пострадал от действий хакеров во время их так называемых «тренировок», оказались банк в Сенегале и финансовая компания из Чили.
Арон, Э. Макк, еще в 1970-е гг. Существенное изменение в отношении асимметричных конфликтов произошло после окончания холодной войны и особенно с ростом угрозы международного терроризма в конце 1990-х — начале 2000-х гг. Все это заставляет более внимательно проанализировать особенности и закономерности протекания так называемых асимметричных конфликтов. Эндрю Макк в своей статье «Почему большие нации проигрывают малые войны», опубликованной в 1975 г. Эти конфликты показали ошибочность упрощенного понимания силы и способности достичь победы через силовое преобладание. Хотя в большинстве таких конфликтов сильные страны не потерпели военного поражения, но им не удалось достичь победы. Поражение в таких конфликтах носило политический характер, так как сильным не удалось навязать свою волю слабому противнику. Таким образом, главный рациональный смысл применения силы для достижения целей и как причина начала войны был потерян. В каждом случае асимметричного конфликта победа повстанцев обеспечивалась не их способностью нанести военное поражение более сильному противнику, что было нереальным ожиданием, а отсутствием у их сильного противника политической способности продолжать войну. В таких асимметричных конфликтах повстанцы могли добиться политической победы даже в результате отступления или поражения. Рассматривая причины поражения великих держав, Макк анализировал другие асимметрии, характерные для такого рода конфликтов. Главная состояла в том, что асимметрия сил сопровождается асимметрией отношений противников, проявленной в разнонаправленности «тотальной войны» то есть полной мобилизации сил и ресурсов для победы слабой стороны и феномена «малой войны» то есть неспособности или нежелания полной мобилизации сил и ресурсов более сильного противника. Одним из наиболее ярких примеров такой ситуации являлась война во Вьетнаме, которую вели США в 1961—1973 гг. Война первоначально носила характер вооруженного конфликта между различными политическими силами Вьетнама за его объединение, так как страна была разделена на две части согласно Женевским соглашениям 1959 г. Северный Вьетнам выбрал социалистический путь развития, а Южный — капиталистический. Локальный конфликт быстро перерос в крупномасштабную войну — в 1968 г. Эндрю Макк отметил, что эта война показала, насколько неверным является убеждение в том, что превосходство в военной силе гарантирует победу, и которое при определенных условиях может быть контрпродуктивным. Война во Вьетнаме также показала, что театр военных действий не ограничивается непосредственным местом ведения боев и влияет на политическую и социальную ситуацию во всех вовлеченных странах. Фактически война шла на двух фронтах — кровопролитная и жестокая в джунглях Индокитая и другая, которая велась ненасильственными методами, но оказала решающее воздействие на результат войны — в рамках политических и социальных институтов США. Природа отношений между двумя этими конфликтами, которые, по сути, были двумя сторонами одного конфликта, являлась решающим моментом для понимания исхода этой войны. Как отмечал в статье Э. Макк, эта ситуация не была уникальной, за несколько лет до этого вьетнамским повстанцам удалось нанести политическое поражение Франции, которая была вынуждена покинуть этот регион. В обоих случаях была разрушена политическая способность или воля на языке стратегов к продолжению мобилизации ресурсов для борьбы. Такие конфликты нередко принимают форму затяжных партизанских войн. Мао Цзэдун, лидер китайской революции, в своих работах обосновал эффективность ведения подобных войн против превосходящего по силе противника. Зачастую решающим элементом победы является готовность населения воюющих стран к политической мобилизации и возможным жертвам ради победы, соотнесение цены за достижение победы в такой войне. Генри Киссинджер, госсекретарь США в период Вьетнамской войны, так определил «уравнение партизанской войны»: «партизанская армия выигрывает до тех пор, пока способна избежать поражения; обычная армия обречена на поражение, если не может одержать решающей победы. Патовая ситуация почти никогда невозможна». Война во Вьетнаме показала, что целью войны как средства является подчинение воли противника, и большинство стратегов, аналитиков и военных сходятся в этом мнении. Однако на практике достаточно распространенным является представление о том, что разрушение силовых возможностей является решающим фактором победы, что делает понятие воли к продолжению войны несущественным элементом анализа, так как воля должна подкрепляться существующими реальными возможностями. Как показывает анализ асимметричных конфликтов, разрушение воли к продолжению войны может оказаться более эффективным методом нанесения политического поражения или навязывания своей воли противнику, который может по-прежнему обладать военно-силовым комплексом для продолжения войны. В таком случае, если воля сильного противника к продолжению войны подорвана, его силовые возможности не имеют решающего значения. Ни в одном из конфликтов в странах третьего мира повстанцы не обладали серьезной возможностью вторжения на территорию развитой державы или нанесения ей серьезного военно-материального ущерба. Победа была возможна только в результате разрушения политической способности продолжать войну. Суть поражения заключалась в том, что более сильная сторона не имела политической способности продолжать мобилизацию людских и материальных ресурсов на продолжение военных действий во имя заявленных целей и была вынуждена идти на компромисс со слабой стороной. Война во Вьетнаме являлась событием, оказавшим сильнейшее воздействие на внешнюю и внутреннюю политику США. Макк перефразировал известную фразу фон Клаузевица: «политика может стать продолжением войны другими средствами».
Bloomberg: развивающиеся рынки нашли способ борьбы с долларом, нарастив резервы
Но, конечно, не стоит ожидать от человека, занимавшего высокий пост, критику работы правительства. Скорее всего, как уже писали в СМИ, Орешкин станет помощником президента по экономическим вопросам вместо Белоусова. Думаю, он и дальше будет заниматься вопросами экономического развития страны. Как-то не очень вяжется с тем, что мы видим вокруг. В этом отношении ситуация, скорее всего, действительно несколько улучшилась, поскольку части бюджетников подняли заработную плату, а доходы многих представителей малого бизнеса упали.
Читайте также Послание президента и лозунги Кремля на хлеб не намажешь Сумеет ли Мишустин избавить Россию от «токсичности» правительства Но для социальной стабильности в России наибольшую угрозу представляет не неравенство доходов хотя оно, как верно заметил Орешкин, остается недопустимо высоким , а концентрация национального богатства в руках относительно небольшой группы лиц, тесно связанных друг с другом. Согласно тому же коэффициенту Джини, на который ссылается Орешкин, социально-опасными принято считать значения свыше 0,8. Если брать не распределение доходов здесь у России коэффициент около 0,45 , а неравномерное распределение богатства, то реальные показатели в России, скорее всего, близки к критическим значениям. При этом, если брать не отдельные социальные группы, а население страны в целом, то доходы, как вынуждена была признать власть, даже несколько упали.
Новому правительству удастся что-то изменить? Добиться каких-то временных улучшений, может быть и удастся, но я бы не слишком полагался на это. Тогда расслоение удастся сгладить.
Никому кроме гражданских активистов и ФБК, похоже, не интересно, откуда у российских чиновников все эти миллиарды, зарубежная недвижимость, майбахи и яхты. Чиновники даже не считают нужным что-либо опровергать. Ведь всё это «какой-то компот». Наглядно этот факт иллюстрирует позиция России в рейтинге наименее коррумпированных государств от Transparency International.
Несмотря на все планы и заверения властей, фразы о том, что «нет времени на раскачку» и прочие бодрящие моменты, экономика России остаётся преимущественно сырьевой. Есть вероятность того, что коронакризис сильно пошатнет позиции малого и среднего бизнеса. При этом государство помогает преимущественно так называемым «системообразующим компаниям», которые нередко являются госмонополиями. Россия занимает 50-ую строчку в мировом рейтинге конкурентоспособности, составленном Международным института управленческого развития. За год наша страна опустилась в рейтинге на 5 пунктов. Всего в рейтинге 63 страны, на последнем месте в нем Венесуэла. Выше России в этом рейтинге даже Казахстан — он занимает 42 строчку рейтинга.
Соответствующая статья автора Эрика Аттера вышла на портале American Thinker. Как быстро люди могут превратиться из ханжеских лицемеров, сигнализирующих о добродетели, в реалистов, пытающихся выжить. По иронии судьбы — или, возможно, нет — кажется, что длительные периоды беспрецедентного процветания сеют семена возможного упадка", — отмечает Аттер.
В фокусе внимания исследования в сфере ядерных технологий, космической отрасли, синхротронных исследований. Думаю, формирующийся центр синхротронных исследований станет очень привлекателен для партнеров из ЦА. У них ни сейчас, ни в ближайшем будущем такого нет и не будет. Но определенная выжидательная позиция, занятая некоторыми партнерами в связи с международной обстановкой, может законсервировать незавидный технологический статус стран ЦА. Думаю, из-за своей нерешительности они по-прежнему будут находиться на том технологическом уровне, что и сегодня, то есть в качестве реципиента технологических решений из США и Европы. Такой подход закрепляет за странами Центральной Азии статус нового третьего мира, то есть региона, в который буду импортировать готовые технологические решения.
Не партнеры, но и не конкуренты — В данном регионе Россия конкурирует с азиатскими гигантами — Китаем и Индией? Они ориентируются на принципиально разные уровни отношений. Повторюсь, Россия — это государство, которое готово работать с человеческим капиталом: вкладываться в развитие, совместное производство, научные проекты, в развитие совместных технологических решений. Ни Китай, ни Индия на это не пойдут — для них это в лучшем случае плацдарм для внедрения готовых технологических решений.
«Мы станем убогой страной третьего мира. Это ужасная, но вполне реальная перспектива»
Тогда и начнется третья мировая. Строительство оптово-распределительных центров, которые позволят сократить потери и расширить торговлю со странами третьего мира. Новое в том, что для владельцев франшизы (Госдепартамента США) Израиль стал страной третьего мира, против которой можно использовать вот такое, оттолкнувшись от никому не интересного нового закона о судебной реформе как предлога.
Политолог рассказал как относятся к России в странах третьего мира
Во Франции наблюдаются все признаки падения до состояния страны «третьего мира» заявила аналитик французского делового онлайн-журнала Causeur Элизабет Леви, 23 ноября сообщает РИА «Новости». Лидерами стран «Третьего мира» принято считать Индию, Египет и Югославию, которые создали в 1961 году «Движение неприсоединения». Ты наверняка не раз задумывалась о том, каково живется людям в так называемых странах "третьего мира", где нет привычной нам цивилизации: развитой медицины, серьезной. Инвестиции транснациональных корпораций в экономики стран третьего мира обеспечивали Запад дешевыми ресурсами.
Лавров заявил, что "все страны третьего мира" требуют мирного урегулирования на Украине
Цены на эти удобрения резко выросли, и причин тому несколько, причем все - рукотворные. Аммиачные удобрения зависят от цен на газ, а его стоимость в Европе читай - в мире выросла многократно в результате западных авантюр со спотовым рынком вместо долгосрочных контрактов, сжиженным газом из США и отказом от нового трубопровода из России. Калийные удобрения в значительных объемах заблокированы санкциями Запада в Беларуси, России и Китае - основных мировых поставщиках, цены опять же взлетели. Фосфатные удобрения в таких условиях, разумеется, тоже не могут сохраняться в прежней цене.
Вывод - из-за отсутствия удобрений а не "из-за Украины" грядет страшный неурожай в третьем мире, грядет из-за разрушительной санкционной политики Запада. Во-вторых, сбои в поставках зерна из России действительно могут быть. Но опять же не потому что Россия перестанет это зерно поставлять, виды на урожай у нас самые благоприятные, а потому что нашему экспорту будут искусственно мешать уже транспортными санкциями Запада.
Да и военные действия на Украине идут далеко не по всей стране, чтобы говорить о ее выпадении из цепочек зерновых поставок. Но шум на тему "российская агрессия на Украине обрекла на голодную смерть значительную часть человечества" на Западе уже пошел, и он в очередной раз будет разогнан политически и медийно до выносящей мозг всемирной истерики, если эту угрозу мы уже сейчас осенью поздно будет не увидим и не предотвратим.
Данный поток можно разделить на две половины: «цифровые кочевники», для которых страны ЦА просто транзит в Европу и Америку, и эмоциональные граждане с неустойчивой психикой, они в большинстве своем скоро вернутся в Россию. В каких сферах совместная работа все же ведется? Речь не в готовности с нашей стороны — мы готовы, а в наличии доброй политической воли со стороны стран ЦА. Если говорить о конкретных примерах: в Казахстане и Узбекистане открываются филиалы российских вузов, идет экспорт наших образовательных услуг.
Вопрос в том, готовы ли подготовленные там специалисты остаться в странах ЦА. Это общая проблема для постсоветского пространства. Мы видим по стартапам: как только они получают монетизацию, а их продукт — коммерческий успех, они меняют локализацию и уходят за рубеж. И прежде всего на Запад. Поэтому меня терзают сомнения, что подготовленные специалисты там и останутся, если, конечно, в этих государствах не будут применены, скажем так, нерыночные методы удержания. Если долго выжидать, можно дождаться — Как политика влияет на научный, образовательный и культурный обмен между Россией и государствами ЦА?
Печальную судьбу с ними делят организации из Латинской Америки, да и азиатским фирмам тоже приходится весьма несладко. Нейросеть «Кандинский» Стратегия хакеров проста и понятна - они действуют от простого к сложному, минимизируя риски на всех этапах Хакеры в них видят максимально простые мишени. Слабый контур информационной безопасности привлекает их со страшной силой — поднаторев на слабых противниках, киберпреступники затем идут в атаку на американские и европейские компании. В числе тех, кто пострадал от действий хакеров во время их так называемых «тренировок», оказались банк в Сенегале и финансовая компания из Чили. Притом хакерам совершенно все равно, кого атаковать — их в равной степени интересуют как сети частного бизнеса, так и ИТ-инфраструктура госучреждений. Например, не так давно их внимание привлекли налоговая фирма в Колумбии и государственное экономическое агентство в Аргентине , пишет портал Ars Technica со ссылкой на ИБ-компанию Perfomanta.
Примеры тестирования Хакеры тестируют на компаниях из развивающихся стран и вирусы, и трояны , и главную проблему последних лет — программы-вымогатели, успешное срабатывание которых, как сообщал CNews, может привести к колоссальным убыткам. Эксперты компании Perfomanta отметили, что не так давно хакеры устроили масштабный тест новой модификации вымогателя , который получил название Medusa в честь одноименной героини древнегреческой мифологии. Она превращала людей в камень, а вымогатель Medusa превращает файлы в виртуальный «камень» путем их шифрования.
Пандемия обременила экономики по всему миру еще большим долгом, а последовавшее за этим стремление ФРС и других центральных банков повысить процентные ставки для подавления инфляции привело к росту стоимости погашения огромного количества заимствований. Правительства нескольких стран Азии пообещали сократить долг, даже запуская бюджетные программы, такие как индонезийская программа бесплатных обедов, поскольку они прогнозируют увеличение доходов и сокращение других статей своего бюджета.
«Мы станем убогой страной третьего мира. Это ужасная, но вполне реальная перспектива»
Соединенные Штаты во многих аспектах стали страной третьего мира, заявил бывший президент США Дональд Трамп, выступая на Конференции консервативных политических действий. Страны второго и третьего мира атомные технологии могут использовать только опосредованно, через заказ у стран первого мира, причем одни могут за них заплатить, а другие нет. Все главные новости в России, странах СНГ и мире: события дня, фото, видео, инфографика. Американский конгрессмен Госар раскритиковал обвинения Трампа как политику «страны третьего мира».
Дональд Трамп заявил, что США превратились в страну третьего мира
Forbes: страны Европы скатываются на уровень стран третьего мира. Чтобы узнать как живется людям в стране третьего мира, достаточно выглянуть в окно. Handelsblatt: Европа провоцирует энергетический кризис в странах третьего мира. Демократы во главе с Джозефом Байденом превращают США в страну третьего мира, считает 45-й президент США Дональд Трамп. Трамп заявил, что США во многих аспектах опустились до уровня страны третьего мира. View CNN world news today for international news and videos from Europe, Asia, Africa, the Middle East and the Americas.