Читатели Daily Mail (DM) поддержали слова заместитель председателя Совбеза России Дмитрия Медведева о риске ядерного апокалипсиса из-за накачки Украины оружием. «Россия не станет начинать ядерную войну из-за Прибалтики или Польши, даже если с ними произойдет военный конфликт. несколько процентов, за то же время. >. Главная» Новости» Вероятность ядерной войны в 2024.
Ядерный апокалипсис. Вероятность и предотвращение
Так что выживание человечества зависит не столько от военных потерь, сколько от климатических и биосферных последствий массированного применения ЯО. Можно сказать так: если массово не вымрут растения, выживет и человечество. Чей, не динозавры. Всё зависит от размаха военных действий. Возможно, будем продолжать жить, как ни в чём ни бывало, а возможно - как бушмены, шарахаясь по пустыням, джунглям и прериям. Есть также вероятность, что ядерная война приведёт к краху идеи государственности и депопуляризации религиозной морали - тогда жизнь определённо станет лучше, независимо от других факторов. Тут несколько кандидатов. Остальные - маловероятно не столько по политическим, сколько по техническим причинам. Кто последний найдёт на складе неиспользованную боеголовку.
Всплеск инфляции обесценивает пенсионные счета и вынуждает американцев использовать свои сбережения, чтобы свести концы с концами. Мы не сможем удовлетворить финансовые требования глобального кризиса, потому что в нашей копилке нет ничего, кроме долговых обязательств», - обратил внимание Грин на экономическое положение США. Майк Миннихан.
Фото: Википедия «Надеюсь, что я ошибаюсь. Мое чутье подсказывает мне, что мы будем сражаться в 2025 году... Команда Си Цзиньпина, причина и возможности — все настроено на 2025 год», — приводят строки из записки генерала Миннихана американские издания.
Однако Джон Грин утверждает, что мировая элита не просто так копила свои богатства.
Даже если поставляется или выгорает, или выбивается какое-то старое оборудование, вместо него покупается новое. Где покупать? В Соединённых Штатах. Вот и все. Плюшки они заработали, а дальше могут быть только минусы, не говоря о том, что Россия потихонечку разворачивает свой ВПК и может перейти в наступление. Поражение на Украине под выборы Байдену совершенно не нужно, и поэтому Соединённые Штаты будут проводить сценарий, скорее всего, замораживания или прекращения конфликта.
Но Зеленский, и в общем-то Великобритания с блоком стран Восточной Европы, заинтересованы в том, чтобы конфликт продолжался. И они хотят играть свою игру, и будут поддерживать Зеленского. А Зеленскому конфликт нужен, потому что он понимает: как только он прекратится, у него катастрофа! Страна разрушенная, куча убитых, калек, и перспектив никаких нет. И его однозначно сметут, и ещё дай бог, чтобы он остался живым. А в Соединённых Штатах сейчас желание одно — как можно быстрее закончить конфликт на Украине и перейти к конфликту с Китаем. Они чувствуют, что упускают время, слишком затянулся конфликт, причём он не был ими запланирован: у них по плану была «холодная война» с Китаем, как с Советским Союзом, экономические санкции, вокруг военные базы, и здесь, на Украине воевать на два фронта они не хотят".
И кто из них, по-вашему был более убедителен?.. Подпишитесь , поставьте лайк Я буду вам очень признателен.
Они усиливают группировку на границах России с целью заставить нашу страну значительно поднять военные расходы и так вызвать у нас экономический кризис. То есть пытаются повторить схему, которая привела к распаду СССР.
Для этого в Литве размещается немецкая бригада. Я думаю, что после официального включения в НАТО Швеции и там будет оформлено присутствие американских войск. В это же время на Дальнем Востоке Япония помимо претензий на Курильские острова ведёт речь о продаже оружия другим государствам. Всё чаще в Токио раздаются голоса о необходимости иметь своё ядерное оружие.
И это тоже опасная тенденция. Американцы пытаются усилить экономическую блокаду КНДР.
Сценарий возможной ядерной войны: расчеты и прогнозы
| В случае ядерной войны погибнут 5 миллиардов человек | Суть ядерной войны заключается в обмене ядерными ударами между странами. |
| Третья мировая: кто и кого стращает ядерной угрозой - Мнения ТАСС | Новости Ростова-на-Дону, страны и мира. |
| Погибнут 99% людей: Time смоделировал последствия ядерной войны РФ и США | Поддержите нашу работу не из России к VPNovaya по ссылке https://vpno. |
| Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? | поводу эскалации, включая вероятность применения тактического ядерного оружия, не должна удерживать нас от предоставления Украине помощи, в которой она нуждается", – заявил один из этих "бешеных псов войны", неоконсерватор Дэвид Крамер, бывший помощник госсекретаря. |
| Ядерная война, скорее всего, не приведёт к вымиранию человечества / Хабр | Американские ученые выяснили, что ядерная война между Россией и США погубит более пяти миллиардов людей, на фоне ряда провокаций официальные лица стран все чаще упоминают такой сценарий. |
Новости дня
- Читатели DM поддержали слова Медведева о риске ядерной войны из-за поставок оружия Украине
- Есть ли жизнь после ядерной войны? Как изменится мир после судного дня - Hi-Tech
- Политолог оценил вероятность начала ядерной войны
- Тихо на краю: насколько опаснее стал мир и как Россия с этим борется
- Если завтра атомная война России и США: как будет выглядеть конец света (видео)
Есть ли жизнь после ядерной войны? Как изменится мир после судного дня
Ядерная война Не ждём, а готовимся... Что делать в первые 30 минут после ядерного взрыва Минуты или часы после ядерного взрыва являются «критическим окном».
В такой ситуации легко предположить, даже невоенному человеку, что будет иметь место обмен ударами противоборствующих стран. А если в противостоянии будет участвовать несколько стран с каждой стороны, то можно представить последствия разрушительных ядерных взрывов для всех. Правильно кто-то из мудрых людей сказал в своё время, что в ядерной войне победителей не будет.
И совсем нетрудно предположить, что заверения об ограниченном применении ядерного оружия — это сказка для взрослых, которые не перестали быть детьми. Начало применения ядерного оружия в реалиях дня сегодняшнего, а не середины прошлого века, будет означать начало конца человечества. Начав ядерную войну, её невозможно будет закончить, потому что всё будет развиваться по нарастающей, даже если сначала будет применён заряд самой малой мощности. За ним последует ответный удар, затем ещё удары, и всем будет прилетать без конца и края, до тех пор, пока Земля не сгорит, как это предсказано для предостережения людьми святой и праведной жизни во Христе.
Вот почему не нужно верить тем «котам Баюнам», которые припудривают нам мозги какими-то, якобы, управляемыми, ограниченными локальными и не катастрофическими способами ведения войн с применением ядерного оружия. Теперь о других целях и задачах на пути предотвращения мировой войны, а тем более ядерной. Пока существует блок НАТО — ни одна страна в мире не сможет жить без страха перед этим чудовищным орудием массовых убийств в руках сатанинской мировой закулисы. Россия, Белоруссия, Китай, Иран, Индия, Северная Корея — далеко не полный перечень тех стран, вокруг которых сосредотачиваются войска и группировки государств, входящих в эту агрессивную и не имеющую конкуренции военно-политическую машину.
Ничто и никто сегодня просто не в состоянии остановить продвижение войск НАТО по всем азимутам и направлениям. Но останавливать надо, если хотим сохранить свободу и независимость, как и другие страны, стремящиеся избавиться от перманентной угрозы у своих границ. Каким образом? Военно-политическим объединением в единый блок тех, кто готов присоединиться к России, бросить открытый вызов НАТО и мировой закулисе.
Назовите как угодно тот блок, который можно и нужно создать. Главное в том, чтобы была альтернатива НАТО, не уступающая по своей военной, политической и экономической мощи. Это будет первым шагом по обузданию и нейтрализации агрессивных устремлений НАТО. Кто может составить «костяк»?
Иначе поодиночке, со временем, всех передушат и уничтожат ради «демократии и свободы», «мира и прогресса», «экономических свобод и процветания». Только вместе, плечом к плечу, можно выстоять и отодвинуть блок НАТО подальше от своих границ, заставить считаться с собой и выполнять все договорённости в будущем. И не следует видеть неразрешимые противоречия в объединении в АНТИНАТО на основании якобы невозможности сплотить страны с ядерными чемоданчиками в одну военно-политическую организацию. А разве в НАТО нет своих чемоданов у нескольких стран?
Есть, значит, эта задача может быть как-то решена?
Политолог отмечает, что если супердержава начнёт использовать ядерное оружие для решения конфликтов в Польше или Прибалтике, она автоматически потеряет статус супердержавы. Именно поэтому вероятность избежать ядерной войны остаётся. Однако, Ищенко предупреждает о том, что США постоянно повышают ставки, что может привести к тому, что Германия или Франция последуют за Прибалтикой и Польшей.
Уже далеко не единожды были случаи, когда человечество было на волосок от ядерной войны, и только по счастливой случайности катастрофы удавалось избежать. Пока существует ядерное оружие, и пока страны готовы использовать его для защиты своих интересов, будет существовать и риск ядерной войны. Вопрос состоит в том, насколько долго человечеству посчастливится избегать её начала.
Среди причин, оправдывающих необходимость развития ядерного оружия, Суфер назвал обновление Россией своего ядерного арсенала, который по размерам не уступает американскому. Кроме того, заместитель помощника министра обороны отметил, что угрозу представляет и Китай, который наращивает собственный ядерный арсенал, и Северная Корея. Зачем Вашингтон это делает? Имеющиеся на данный момент у США средства доставки ядерного оружия спроектированы десятки лет назад и должны быть заменены на новые, если США не хотят потерять свой фактор ядерного сдерживания. Я не думаю, что подобные программы ядерной модернизации обусловлены какими-либо агрессивными целями, например, стремлением подорвать безопасность соперников. Ядерное оружие призвано предотвратить нападение на страну, обладающую им, из-за страха ответно-встречного ядерного удара. Таким образом, каждая страна, располагающая ядерным арсеналом, рассматривает чужое ядерное вооружение как угрозу, и вследствие этого испытывает потребность в постоянной модернизации.
Таков типичный цикл действия и противодействия соперников, между которыми существует глубокое недоверие. До тех пор, пока существует ядерное оружие, будет продолжаться и противостояние ядерных держав. Насколько реален такой шаг и каковы его возможные последствия?
Мучительная смерть 5 млрд человек: что ожидает мир, если развернется ядерная война
| Погибнут 99% людей: Time смоделировал последствия ядерной войны РФ и США | Уровень ядерной опасности в результате политики Запада серьезно вырос, заявила официальный представитель Министерства иностранных дел (МИД) Российской Федерации Мария Захарова. |
| Чем ядерная война обернется для России? | Читатели Daily Mail (DM) поддержали слова заместитель председателя Совбеза России Дмитрия Медведева о риске ядерного апокалипсиса из-за накачки Украины оружием. |
| Ядерная война, последствия - Афиша Daily | Читатели Daily Mail (DM) поддержали слова заместитель председателя Совбеза России Дмитрия Медведева о риске ядерного апокалипсиса из-за накачки Украины оружием. |
Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны?
| Ищенко: РФ в конфликте с Польшей и Прибалтикой не применит ядерное оружие | поводу эскалации, включая вероятность применения тактического ядерного оружия, не должна удерживать нас от предоставления Украине помощи, в которой она нуждается", – заявил один из этих "бешеных псов войны", неоконсерватор Дэвид Крамер, бывший помощник госсекретаря. |
| Эксперты оценили вероятность ядерной войны между Россией и США | Несмотря на сокращение числа ядерных боезарядов со времен холодной войны, ядерные державы обладают достаточным потенциалом, чтобы их конфликт с применением этого оружия привел к катастрофе мирового масштаба, констатировал Топычканов. |
| Насколько сегодня велик риск начала ядерной войны? | Угроза ядерного конфликта существует, его вероятность сейчас растет, при этом новая мировая война не является неизбежной. |
Насколько сегодня велик риск начала ядерной войны?
В речи прозвучали «предупреждающие удары, чтобы знали, что будет, если применят». Позже пресс-секретарь лидера Украины объяснил, что имелось в виду время до начала спецоперации — тогда был смысл «предупреждать Россию». Но представитель офиса Зеленского Михаил Подоляк всё же признался, что слова его президента относятся к будущему. И под «превентивными» понимаются не ядерные, а санкционные удары. Байден признал, что над миром снова нависла ядерная опасность — как 60 лет назад. Обращение Байден дополнил словами, что хорошо знаком с российским президентом.
Если тот говорит о возможности использовать все средства — значит, не шутит. Напомним, прямых слов о применении ядерного удара за Путиным не замечено.
Я думаю, что это политическая мера - им нужно начать боевые действия, чтобы сосредоточить в своих руках полномочия военного времени и победить. Криминализация внутренней политики Штатов ведёт к тому, что правящие круги считают это единственным выходом для себя, для сохранения власти. Теперь американцам стоит переживать не только из-за преступлений администрации внутри страны, но и из-за вероятного конфликта с русскими. Я думаю, это с лёгкостью может произойти.
Мы можем оказаться в ситуации, когда ракеты "случайно" упадут в Польше, мы обвиним в этом Россию и начнём войну". Такер Карлсон, похоже, имеет ввиду, что объявление военного положения в США - в случае войны с Россией - позволит Байдену не проводить Президентские выборы в 2024 году. Потому что после Президентских выборов в Америке, очень вероятно, к нему, Байдену, и его сыну будет масса вопросов от следственных органов США. Вторит ему наш военный эксперт Константин Сивков: "Украина стратегически выдыхается. Надо вводить в бой дополнительные силы - толкнуть Польшу и Прибалтику первым эшелоном. За ними могут втянуться и США.
Как именно? Россия, защищаясь, начнёт наносить удары по польской территории, по прибалтийским государствам. Как следствие, это объявляется агрессией Москвы, и Вашингтон напрямую вступает в конфликт. Согласно международным правилам, де-факто это будет являться нападением на Россию. Мы начнём принимать меры по деблокаде.
Но они желают, по данным того же опроса, узнать больше.
Это хорошо. Осталось лишь найти способ объяснить гражданам Америки, что их страна поссорилась уже с пятью ядерными странами. Не те в рай собрались С ядерным оружием все интереснее: с одной стороны, современники вроде как не верят в его применение, с другой — сейчас в мире много пишут о том, что ядерное оружие не такое уж смертельное и что даже после полномасштабной ядерной войны с использованием всего мирового арсенала жизнь на Земле останется. Это произойдет в первую очередь потому, что не все боеголовки сработают, большинство будет сбито без ядерной детонации, что не может не радовать. Однако у Запада повода для оптимизма мало: согласно прогнозам, жизнь останется в больших странах. Так что вновь упираемся в еще один аргумент, почему Запад не будет начинать масштабную войну: они, как и мы, знают, что в случае обмена ядерными ударами нам есть куда в своей стране бежать, а им бежать некуда.
Воевать при таком раскладе за Германию и вовсе дураков нет. Судя по заявлениям политиков и прессе, на Западе чутко следят за реакцией России и боятся переступить черту, после которой ядерный конфликт станет возможным. Потому что у нас природное преимущество. В случае крайне маловероятного всеобщего ядерного конфликта Россия и условный Восток оказываются в выигрышном положении за счет больших территорий, потому доводить украинский кризис до ядерной войны опасно прежде всего самому Западу. Вопреки утверждению Владимира Путина, россияне в ядерной войне не попадут в рай — они уйдут в тайгу, в Заполярье, в степи на юго-востоке Сибири. Если война будет общемировой, то союзники Индия — Россия — Китай смогут сохранить в створе своих государств обширную чистую территорию.
Следовательно, перед ними разговор о противостоянии России должен вставать в последнюю очередь. При эсхатологическом сценарии Запад не выживет. Этот факт должен стать определяющим в решении судьбы Украины. Помогать ей без прямого ввязывания в конфликт Западу все тяжелее, а ввязаться в войну с Россией — все равно что пойти с пустыми карманами ва-банк.
Это ведь того же порядка явление, что и чествование нациста Гуньки в канадском парламенте: со стороны, издалека, все выглядит чинно и благородно, а как остановишься и всмотришься, так жуть берет. Германия — страна, развязавшая две мировые войны, принесшая Европе много горя. Если говорить совсем примитивно, то Совбез ООН существует сегодня для того, чтобы в третий раз уже точно никто не собрался воевать за Германию.
Если немцы со своими Taurus напросятся на ответ России, поддерживать их будут разве что бывшие во Вторую мировую союзники по блоку. Британия, заставленная монументами в память о жертвах немецких бомбардировок, воевать за Германию не станет. Франция тоже откажется, благо, у власти не вишисты. Кто еще? Сильная вооруженная армия есть у Израиля, но тут уж немцам вряд ли удастся договориться. Американцы не помнят, им все равно Единственным надежным военным союзником Германии в возможном противостоянии с Россией могут быть США, потому что на американской земле немцев не было. У американцев воспоминания о Второй мировой крайне смутные, ассоциаций с нацизмом мало — и по причине ограниченного личного опыта, и в силу не очень хорошего массового образования в стране. Именно поэтому они так легко сейчас взялись помогать Украине, которая ходит под бандеровскими флагами: для американцев нацизм не больное место.
Как и две мировые войны. Воевало американцев в тех войнах мало, они легко могут согласиться встать на сторону Германии. Вот только в США много влиятельных евреев, которые наверняка захотят остановить участие их государства в войне против России на стороне Германии. Так что немцам рассчитывать не на что. Я думаю, в какой-то момент они немного забылись. Потеряли, что называется, берега. Заигрались в нового лидера Европы.
Когда риски зашкаливают
- Ложные тревоги
- Тихо на краю: насколько опаснее стал мир и как Россия с этим борется
- Будет ли Третья мировая война в 2024 году: мнения и предсказания — Росбалт
- Есть ли жизнь после ядерной войны? Как изменится мир после судного дня
- Китайский эксперт: «Ядерная война может начаться случайно»
- Эксперты оценили вероятность «ограниченной ядерной войны» России и НАТО
Фактор территории. Кто на самом деле улетит в рай, а кто выживет при всеобщей ядерной войне
Показательной является эволюция взглядов США на эскалацию противоборства по ходу Специальной военной операции, отражённая в двух последовательных открытых докладах корпорации RAND. В июле 2022 г. В декабре 2022 г. Policy and the Trajectory of the Russia-Ukraine Conflict. В обеих работах ответственность за эскалацию военно-политической обстановки на Украине и в сфере международной безопасности уже традиционно для Запада возлагается на Россию.
При этом в расчёт не берутся поставки оружия и боеприпасов: от дальнобойных гаубиц и ракетных систем «Хаймерс», «Тень шторма», «СКАЛЬП», танков «Леопард», «Челленжер», средств противобатарейной борьбы, БПЛА, кассетных боеприпасов, а в перспективе американских танков «Абрамс» и самолётов «F-16». Не учитываются поставки средств связи и передача ВСУ данных космической и воздушной разведки. Четыре сценария одного конфликта В первом июльском 2022 г. Не исключалось прямое военное столкновение России и НАТО с возможным переходом к использованию ядерного оружия.
Путь 3: Важным фактором усиления агрессивных действий выступает внутренняя нестабильность в России. Кроме того, делалась ставка на провоцирование антиправительственных протестов в России как одного из ключевых факторов успеха поддерживаемой Западом кампании по организации государственного переворота в стране и цветной революции. Одновременно аналитики RAND допускали, что эскалация не обязательно приведёт к прямому военному столкновению между Россией и НАТО и предлагали активно использовать инструменты гибридной войны: информационно-психологическую войну, цветную революцию и прокси-войну. Для второго документа характерно рассмотрение более радикальных оценок развития эскалации на Украине в ходе одного из четырёх возможных сценариев военных действий.
В первом сценарии прогнозируется возможный российский удар по военному объекту на территории страны-члена блока и параллельное публичное требование Москвы к Вашингтону о прекращении поставок оружия Украине. Белый дом может отреагировать на это дипломатическим и экономическим давлением или же симметричным ограниченным ракетным ударом по территории РФ. В то же время все эти действия могут способствовать эскалации конфликта или расколу среди американских союзников. Во втором варианте говорится о целенаправленной российской атаке на объекты Соединённых Штатов, например, на спутник, что также может привести к эскалации и человеческим жертвам.
Грядёт горячая война между США и Россией в следующем году. Я не думаю, что мы победим, но это уже другой вопрос. Я думаю, что это политическая мера - им нужно начать боевые действия, чтобы сосредоточить в своих руках полномочия военного времени и победить. Криминализация внутренней политики Штатов ведёт к тому, что правящие круги считают это единственным выходом для себя, для сохранения власти.
Теперь американцам стоит переживать не только из-за преступлений администрации внутри страны, но и из-за вероятного конфликта с русскими. Я думаю, это с лёгкостью может произойти. Мы можем оказаться в ситуации, когда ракеты "случайно" упадут в Польше, мы обвиним в этом Россию и начнём войну". Такер Карлсон, похоже, имеет ввиду, что объявление военного положения в США - в случае войны с Россией - позволит Байдену не проводить Президентские выборы в 2024 году.
Потому что после Президентских выборов в Америке, очень вероятно, к нему, Байдену, и его сыну будет масса вопросов от следственных органов США. Вторит ему наш военный эксперт Константин Сивков: "Украина стратегически выдыхается. Надо вводить в бой дополнительные силы - толкнуть Польшу и Прибалтику первым эшелоном. За ними могут втянуться и США.
Как именно? Россия, защищаясь, начнёт наносить удары по польской территории, по прибалтийским государствам. Как следствие, это объявляется агрессией Москвы, и Вашингтон напрямую вступает в конфликт.
К счастью, за силы ядерного сдерживания в США отвечают военные, которые в отличие от политиков пока не столь легкомысленны в своих высказываниях. А вот различные диверсии с использованием химического оружия или грязной бомбы могут стать реальностью. Несколько месяцев назад в прессе шумно обсуждался факт создания украинскими инженерами грязной бомбы. В отличие от ядерных аналогов она не обладает такой мощностью, но способна нанести ощутимый урон. При этом американские кураторы могут не волноваться об ответном ударе, ведь всё это реализуется руками украинцев.
Грязная бомба генерирует выброс радиации, в зависимости от места взрыва может спровоцировать загрязнение сотни километров, а радиационное облако дойдёт до Европы. Количество жертв может измеряться сотнями тысяч, а миллионы получат целый букет опасных болезней. Не менее опасно применение химического оружия. Доставить его на территорию Украины можно без огласки, а применить с помощью дронов. Мы знаем о том, что украинские беспилотники способны проникнуть вглубь РФ на сотни километров, а значит под прицелом центральные, южные и даже северные регионы, включая Москву. Пока ничего подобного не использовалась, но происходит это не потому, что украинское командование занимает по этому поводу принципиальную позицию.
Будет разрушено все созданное человеком. Температура окажется настолько высокой, что автомобили расплавятся в радиусе 9 километров.
В 25 километрах от взрыва будет гореть все легковоспламеняющееся: бумага, ткань, бензин, пластик, мазут. Начнутся сотни тысяч мелких пожаров. В течение следующего получаса вспыхнет гигантский 50-километровый пожар. В пределах этой зоны температура поднимется до 800 градусов по Цельсию. Весь кислород будет уничтожен. Все живое погибнет. В Москве за полчаса погибнет 9—10 миллионов человек. В Нью-Йорке — 12—15 миллионов.
Уже в самом начале в общей сложности погибнут, возможно, 200, 300, 400 миллионов человек. И это только часть общей картины. Из-за пожаров в верхние слои атмосферы попадет 150 миллионов тонн сажи, которая скроет Солнце. В среднем температура на Земле понизится на 10 градусов по Цельсию. Это холоднее, чем в самый пиковый момент последнего ледникового периода. И такие условия будут сохраняться более десяти лет. Все экосистемы, которые развивались со времен последнего ледникового периода, потерпят крах. Прекратится производство продуктов питания.
Подавляющее большинство населения умрет от голода. Вполне возможно, что человечество вымрет как вид. Это не какой-то там киносюжет. Это опасность, с которой мы сталкиваемся каждый день, пока подобное оружие существует. Ведь мы выжили в эпоху ядерного оружия не потому, что у нас мудрые лидеры, не потому, что у нас была разумная доктрина или безошибочные технологии. Можно ли эвакуировать население? Так же как и в Советском Союзе. Тщательно разработанные планы по переселению десятков миллионов человек из городов в сельскую местность.
Но в определенный момент стало ясно, что все это бессмыслица, что нет никакой реальной возможности переместить людей в таком масштабе. А во-вторых, стало ясно, что это их не спасет. Потому что даже если вы перебазируете 10 миллионов человек из городов, то города все равно окажутся разрушены, как и вся экономическая инфраструктура страны. Не будет интернета, электричества, системы распределения продовольствия, способов доставки топлива, чтобы обеспечить тепло. Все люди, которых получится эвакуировать, все равно в итоге умрут. Через несколько месяцев, но все равно все они погибнут. Вся идея о том, что мы могли бы эвакуироваться в убежища, была в некотором смысле мистификацией, чтобы убедить людей, будто они каким-то образом переживут ядерную войну. Сейчас мы понимаем, что в крупномасштабной ядерной войне не будет значительного числа выживших.
Оставшиеся погибнут либо из-за экономических потрясений, которые вызовет война, либо из-за климатических катаклизмов.
Ложные тревоги
- Какие города России и США пострадают в случае ядерной войны? -
- Есть ли жизнь после ядерной войны? Как изменится мир после судного дня
- Чем ядерная война обернется для России?
- «Мир уже был в секундах от катастрофы»
- «Эффект дурака»
- Чем ядерная война обернется для России?
Фактор территории. Кто на самом деле улетит в рай, а кто выживет при всеобщей ядерной войне
Это может инициировать третью мировую войну, которая потенциально может привести к использованию ядерного оружия», — отметил Ткаченко. Какова реальная вероятность военного конфликта между РФ и НАТО. согласно нынешнему положению дел на Украине. В последнее время значительно возросли шансы для развязывания ядерной войны по инициативе ядерных держав Запада во главе с Соединёнными Штатами, хотя угроза ядерной войны продолжает существовать с момента создания ядерного оружия американцами.
Какова вероятность ядерной войны между Россией и США?
согласно нынешнему положению дел на Украине. несколько процентов, за то же время. >. То есть ядерной войны не будет, но нас ждет кибервойна. Российский лидер готов на многое ради защиты страны, американский опасается ядерной угрозы, а во Франции стараются не вмешиваться. Угроза ядерного конфликта существует, его вероятность сейчас растет, при этом новая мировая война не является неизбежной.
Эксперты оценили вероятность ядерной войны между Россией и США
Моделирование поддерживалось наборами данных о развернутом в настоящее время ядерном оружии, мощности оружия и возможных целях для определенного оружия, а также оценках боевого порядка оружия, движущегося к целям, чтобы показать развитие ядерного конфликта. Вероятность начала Третьей мировой войны в 2024 году. Это может инициировать третью мировую войну, которая потенциально может привести к использованию ядерного оружия», — отметил Ткаченко. Какова реальная вероятность военного конфликта между РФ и НАТО.