В России также проживает одно из старейших населения в мире со средним возрастом 40,3 года. По состоянию на 1 января 2023 года численность постоянного населения России составила 146 миллионов 424 тысячи человек. В России также проживает одно из старейших населения в мире со средним возрастом 40,3 года. На момент развала СССР в России проживало 142 млн человек (это официальные советские данные). Росстат] — от 25.01.2024 «Предварительная оценка численности постоянного населения на 1 января 2024 года и в среднем за 2023 год».
Содержание
- Росстат опубликовал предварительные итоги всероссийской переписи
- Численность населения России снизилась на 244 тысячи человек
- Население России за год сократилось на 555 тыс. человек | РБК | Дзен
- «Раньше не ради денег детей рожали»
- Численность населения России на 1 января 2024 года с новыми регионами - 152,3 миллиона человек
Численность населения России на 1 января 2024 года с новыми регионами - 152,3 миллиона человек
Большинство из них 109 634 815 человек живут в городах, а в сельской местности - 36 789 914. По данным Росстата, в Центральном федеральном округе проживают более 40 миллионов человек, из них более 13 миллионов - в Москве, более 8,5 миллиона - в Подмосковье. В Северо-Западном федеральном округе живут более 13,6 миллиона человек, из них почти 5,6 миллиона - в Санкт-Петербурге.
А вот доля людей, имеющих среднее образование, неуклонно сокращается.
По уровню грамотности Около 123. Безграмотных женщин в России больше, чем мужчин. Если количество безграмотного мужского населения составляет 151.
Продолжительность жизни россиян Прогнозируемая продолжительность жизни населения — одно из наиболее значимых для демографического анализа сведений. Это число лет, которое способен прожить среднестатистический гражданин, если нынешние значения смертности и рождаемости не будут меняться в течение жизни этого человека. Обычно под прогнозируемой продолжительностью жизни подразумевают показатель на момент рождения человека.
Среднестатистическая прогнозируемая продолжительность жизни в России составляет 66 лет. Этот показатель ниже, чем общемировой, составляющий 71 год. Как пандемия повлияла на численность Численность населения России — величина нестабильная, постоянно меняющаяся, поэтому приходится оперировать усредненными значениями.
Изменения численности могут оказаться значительнее, чем прогнозируется, и причиной тому становятся катаклизмы, иные негативные факторы, затрагивающие большой пласт населения.
Заселение России неравномерное: более 4 000 человек на кв. Меньшая плотность населения, чем в России, только в Канаде, Австралии, Казахстане и ряде Африканских стран. График динамики населения в России Чтобы отслеживать динамику населения России в 2022 году, в стране ведется: всероссийская перепись населения. Последняя прошла в 2021 году, а ранее — в 2010 г. Проходит между всероссийскими переписями, чтобы оценивать демографическое положение в стране; учет и регистрация естественных движений населения. Проводит Росстат; регистрация миграционных процессов.
Об этом сообщил ТГ-канал «Военкоры Русской весны». Подписывайтесь на нашу страницу новостей "Независимый Красноярск" в telegram. Мы в популярных социальных сетях Загрузка.
Росстат зафиксировал снижение численности населения России до 146,204 млн
Без учета новых регионов России численность населения страны за год сократилась на 550 тысяч человек, сообщили 1 февраля в Росстате. Густав Климт.
Росстат: в 2023 году численность населения России снизилась до 146,2 млн человек При этом снижение численности населения замедлилось по сравнению с показателями 2022 года. Предварительные данные приводит служба государственной статистики Росстат.
По сравнению с показателями позапрошлого года, снижение замедлилось, в 2022 году население страны сократилось на 532,6 тысячи человек.
Опираться на исторические данные по численности нет возможности, цифры там не сходятся от слова «совсем». Иначе придётся допустить, что каждая китаянка в середине прошлого века рожала ежегодно по 5 детей. Зайдем в Википедию и просуммируем население 20 крупнейших городов Китая.
И получится внушительное число около 250 млн. А где же остальной миллиард? В сельской местности? Но ведь та же Википедия сообщает, что доля городского населения в последние годы составила более пятидесяти процентов!
Получается около 500 миллионов человек. Конечно, это приблизительная цифра, но вот цифры по продовольствию. Как прокормить полтора миллиарда человек? По опубликованным данным в начале века Китай производил около 500 млн тонн пшеницы.
Про расчётную норму — около тонны зерна в год на человека, мы уже говорили. Часть идёт непосредственно на питание, а часть на корм скоту и прочие потребности. Если поверить, что в стране проживает полтора миллиарда человек, то Китай явно не обеспечивает себя зерном. Но если принять, что население в два-три раза меньше, то всё становится на свои места.
Сравните: в США собирают в год около 500 млн. А численность населения в США составляет всего около 300 млн. Вы скажете — пшеница, не основная зерновая культура в Китае, там в основном едят рис, и действительно, риса там производится около 200 млн тонн в год, но цифры, которые мы уже привели, показывают, что этого всё равно не достаточно, чтобы прокормить 1. Как тут не вспомнить про знаменитые китайские города-призраки?
Факт из Индии Население 20 крупнейших городов Индии — всего около 75 млн. А где же остальные миллиард двести миллионов? Территория страны — чуть больше 3 млн. Видимо, живут на свежем воздухе с плотностью около 400 человек на 1 кв.
Но по этим цифрам плотность населения в Индии — вдвое выше, чем в Германии. Но в Германии — сплошные города по всей территории. Факт о населении планеты Земля Если учесть всё то, о чём мы уже рассказали, то суммарная численность населения земли составит совсем не 7 официальных миллиардов. Нам внушают, что за жалкие последние 200 лет существования человечества количество населения выросло на 6 миллиардов человек.
Примерно 200 лет существуют и средства массовой информации. Может быть Золотой Миллиард — это не те, кому позволено жить на планете с комфортом, а истинное количество всех жителей земли, которыми способна управлять псевдоэлита? Может быть миллиард — некая точка бифуркации в системе управления мировых господ, превышение этой критической массы для них не приемлемо, и для этого на порядок завышается численность населения планеты? Так это или нет, давайте обсудим в комментариях, но одно понятно точно, что глобальный обман о численности людей на планете напрямую связан с мифом о перенаселении.
Ещё в пятидесятые годы прошлого столетия было доказано, что технологии того времени достигли уровня, при котором один работающий мужчина обеспечивал себя, свою семью — жену, двух детей и ещё одного пенсионера. Для этого ему необходимо было трудиться восемь часов в день или сорок часов в неделю. Сегодня технологии стали на порядок выше. Но рабочий день не стал меньше.
Для обеспечения семьи необходимо, чтобы все её члены были заняты на производстве. Пенсионный возраст во многих странах растёт. Факт о населении Планеты в прошлом Перед вами график роста мирового населения за последние десять тысяч лет. Таким представляет развитие событий официальная демографическая наука.
Согласно диаграмме, во времена древнего Египта Земля была пустынна как Луна. А между первым и вторым тысячелетием произошёл невиданный рассвет человеческой популяции. На самом деле, конечно, всё было не так. Перенесёмся из пустынного Египта во французский город Париж.
Сотни километров тёмных подземных туннелей пронизывают землю. В оссуариях — хранилищах останков площадью одиннадцать тысяч квадратных метров — собрано более шести миллионов человеческих черепов, не считая других костей. Официальная версия повествует о наводнении 1780 года, которое размыло кладбище и выброженные кости разместили в пустующих лабиринтах бывших каменоломен. Всё кажется логичным.
Если только не вдаваться в подсчёты. Вот план города 1720 года: По подсчётам специалистов, чтобы в нём скопилось шесть миллионов скелетов, нужно не менее 3 тысяч лет! Откуда же они тогда взялись? Есть над чем подумать.
Прибавим к этому ещё один факт.
Люди и мясо Главный аргумент конспирологов разбивается об очевидный факт: продуктовая корзина среднестатистического жителя России, Китая и США сильно отличается. Тонна зерна на человека в год — показатель, актуальный для стран с высокими доходами. И речь здесь идёт не столько о хлебе и макаронах. В эту тонну входят корма для мясо-молочной промышленности, сырьё для производства спирта и т. Давайте просто сравним. Потребление мяса в России составляет порядка 70—75 килограммов на человека в год. Значительная часть этого объёма приходится на курицу и свинину, для производства которых требуется меньше кормов, чем для говядины.
Тем временем США являются мировым лидером по потреблению мяса — примерно 110 килограммов на человека в год, значительную часть которого составляет говядина. Именно по этой причине наша страна не испытывает острых проблем с продовольствием, при том, что по сравнению с 2017 годом урожай зерна снизился на 15,4 млн тонн, а его треть ушла на экспорт. В Индии и Китае, где основной сельскохозяйственной культурой является рис и где стандарты бедности намного ниже, чем в России, тонну зерна на человека в год можно было бы считать показателем заоблачного богатства. При всём при этом конспирологи оперируют объёмами собственного производства зерна в этих странах и никак не учитывают объёмы импорта. Но, даже если бы эти расчёты были справедливыми, они абсолютно не вяжутся со статистикой по другим отраслям. Если считать, что в России живут 70—80 млн человек, то у каждого второго россиянина есть собственный автомобиль. Кроме того, абсолютно у каждого жителя страны при таком раскладе должна быть карта Сбербанка и три sim-карты. Уточним: у каждого жителя территории РФ, включая младенцев и деревенских старушек.
Вообще, если сравнить нашу численность населения с числом абонентов сотовой связи, то получится, будто Росстат недосчитался почти половины населения страны.
Росстат опубликовал демографический прогноз до 2046 года
| В Росстате назвали численность постоянного населения России | Количество населения России на 2024 год равняется, по предварительным оценкам Росстата, 146 424 729 человек (около 148 000 000 с учетом ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей). |
| Население и народы России: история, список, состав | Население России к 1 января 2046 г. уменьшится на 7,68 млн человек по сравнению с 2023 г. и составит 138,77 млн человек. |
| Численность населения России на 2023 год | Численность населения России на 1 января 2023 года составила 146 424 729 человек, что на полмиллиона человек меньше, чем год назад, свидетельствуют данные Росстата. |
Численность населения России на 1 января 2024 года с новыми регионами - 152,3 миллиона человек
Численность населения России на 1 января 2023 года составляет 146 447 424 человека. В 2010 году в России жило 111 млн представителей титульной национальности, в 2020-м будет около 102-104 млн, а в 2040-м никак не более 90 миллионов. В сентябре естественная убыль населения населения составила 32 тысячи 759 человек, сократившись по сравнению с сентябрем 2022 года на 14,88 процента. В ведомстве не уточнили, сколько человек теперь составляет население России. Население России к началу 2046 года сократится больше чем на 5%, прогнозирует Росстат. Согласно данным организации, в РФ проживают 144,6 млн человек. 30 мая 2022 Росстат представил предварительные цифры о численности населения России по данным Всероссийской переписи населения, состоявшейся с 15 октября по 14 ноября 2021 года.
Население России
Подробно о населении России в 2024 году: изменение численности, прирост, убыль, таблицы распределения по гендерным, национальным и иным признакам. Население Россия постоянно растет, и мы оцениваем основные вехи численности населения в Россия. Население России на текущий день составляет 146 162 159 человек. Росстат: численность населения России составила 146,4 миллиона человек на начало 2023 года. Россия в этом рейтинге занимает 129 место: мужчины живут примерно 59 лет, женщины — 73 года. Численность населения России к 2046 году сократится на 7,68 миллиона человек, или на 5,3%, следует из демографического прогноза Федеральной службы статистики.
Естественная убыль населения России составила 130 тыс человек
Из указанного числа около 109,6 миллиона проживают в городе, еще 36,8 миллиона — в селах. Оценка численности производится ежегодно на основе данных последней переписи населения. Тем временем население Земли в 2022 году достигло 8 миллиардов человек.
Так, на начало 2022 года в стране проживало 146 980 061 человек, на начало 2023-го жителей было уже 146 424 729. Все цифры приведены согласно данным переписи населения, к которым прибавили родившихся с приехавшими и вычли умерших с уехавшими. В Петербурге в начале 2023 года проживает 5 598 486 человек, год назад, согласно данным Петростата , было 5 377 503, то есть население увеличилось почти на 221 тысячу жителей. Примечательно, что еще в ноябре 2022 года Петростат давал цифру 5 367,9 тыс.
Минимальным для простого воспроизводства в промышленно развитых странах является коэффициент 2,06 — 2,09, в зависимости от уровня смертности, и в настоящий момент только в Израиле суммарный коэффициент рождаемости превышает минимально необходимый для простого естественного воспроизводства населения. Китай, например, уже практически завершил демографический переход и начал уже сворачивать за ненадобностью программу «одна семья — один ребёнок». Сбавляют обороты индусы. Серьёзно снизилась рождаемость в традиционных мусульманских странах. Так что наблюдаемая в современной России ситуация является достаточно обыкновенной по меркам развитых и других стран, где прошло некоторое время после существенного снижения детской смертности. Так, например, низкая рождаемость уже наблюдается и в странах, где социально ориентированное государство быстрым развитием общедоступной медицины снизило детскую смертность еще до соответствующего развития экономики, еще до того как страна стала развитой. Например, на Кубе рождаемость ниже 2-х детей на женщину была достигнута уже в 1979-м году и в настоящее время находится на уровне 1,72 ребенка на женщину.
Проблемы повышения рождаемости в России Россия как общность и как государство, равно как и все остальные общности и государства, заинтересована в большей численности населения. В целом, статистически в России низкая плотность населения. Но северные земли Евразийского континента восточнее Урала были слабо заселены человечеством исторически в силу суровых природных условий. В то же время плотность населения европейской части в целом соответствует условиям проживания и сложилась на естественном и ожидаемом уровне. Плотность населения европейской части России ожидаемо выше, чем у северных соседей в Финляндии или Швеции, и примерно такая же, как и в прибалтийских странах. Особняком тут стоит скорее не Россия, а США, которые в силу исторических причин не были заселены адекватно своим климатическим условиям. Сейчас плотность населения США без учета Аляски достигла плотности населения европейской части России и, вероятно, плотность населения США еще будет выравниваться с плотностью аналогичных по климату территорий Земли в течении нескольких столетий.
В еще большей степени это касается более удаленных стран, например, Бразилии, плотность населения которой пока меньше чем плотность населения европейской части России, а климатические условия соответствуют условиям проживания в Южной Азии. Нужно отметить, что заселение северных и восточных земель России, перемещение людей даже только экономическими стимулами из более благоприятных районов может привести к сокращению средней продолжительности жизни и, возможно, к снижению рождаемости из-за вынужденно более урбанизированного образа жизни на севере. Например сейчас продолжительность жизни в Краснодарском крае на 3 года больше чем в Челябинской области, при сопоставимом уровне медицины и экономического развития. Сейчас в России происходит миграция в востока на запад и с севера на юг. В связи с этим, для уменьшения сокращения населения будет полезно не мешать естественному движению населения в сторону более благоприятных условий проживания. Это будет способствовать сбережению народа России. Не найдя себе земли на юге и западе России, чтобы обеспечить себе пропитание некоторое число людей перемещалось на север и восток России.
Наличие пустующих плодородных земель на востоке и севере страны отчасти оправдывало возникающие издержки от проживания людей в более суровом климате. Из-за этого возникали небольшие естественные миграционные потоки на восток и север. Хотя производительность труда в сельском хозяйстве на севере была еще ниже чем на юге, естественный прирост населения в силу сурового климата был еще меньше чем на юге, а смертность была выше. И все же, раньше такие миграционные потоки на север и восток России все-таки, вероятно, увеличивали общее число людей в России. В настоящее же время миграционные потоки на север и восток, если их стимулировать мерами гос. Поэтому в современных условиях более естественным и благоприятным будет перераспределение плотности населения с Востока на Запад и с Севера на Юг. Впрочем и этот процесс перемещения нет необходимости форсировать, вполне можно положиться на естественную тягу людей к более комфортному проживанию.
Принимая во внимание все выше сказанное можно попытаться представить, что желательно и что не следует делать, чтобы увеличить в рамках возможного рождаемость и численность людей в России, если это возможно. Необходимо принимать во внимание реальные мотивы, в том числе биологические, обусловленные эволюцией людей. Понимать, что увлечение желанием создать многодетные семьи может породить обратное сильное давление от этой массы людей с целью подавить источник нежелательной для них мотивации. И то, что есть расхожие представления о прошлом человечества с массово многодетными семьями на самом деле является мифом. Это совсем не естественно и просто напросто может противоречить природе человека. Так как массово многодетным семьи в истории человечества были только во время переходного и нестабильного времени демографического перехода, во время которого люди разрушали существующие порядки и традиции и старались вернуться в более естественное состояние в среднем немногочисленных семей. И чем сильнее сопротивление этому процессу возвращения к немногочисленной семье, тем сильнее и резче потом может происходить снижение рождаемости.
В связи с этим меры по стимулированию рождаемости даже если их и принимать ни в коем случае не должны носить прямой и неприкрытый характер прямой оплаты за рождение детей. В долгосрочном плане на биологическом уровне это может раздражать людей, они стараются это все устранить вместе с той структурой общностью или традицией, которая заставляет их рождать больше детей. Причем причины противодействия от людей будут назваться другими, люди на уровне сознания не будут понимать зачем и почему они это делают. Сама по себе идея прямо стимулировать рождаемость может быть ложной и не осуществимой в долгосрочном плане в принципе. Возможно, полезным в этом плане было бы некоторое снятие нагрузки с родителей, снятие с них ощущения что у них много детей, возврат родителям свободного времени. Чему совершенно не способствует массовое вождение единственного ребенка по всем возможным кружкам и секциям. Или постоянное сложное одевание ребенка в условиях холодной зимы.
И оплата за рождение или пособие на ребенка, и оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком, особенно за первого, вообще никак не решает данную проблему на биологическом уровне. Наоборот эти деньги, этот отпуск по уходу за ребенком как бы стимулируют родителя еще больше заняться детьми. И создает у него ощущение, что у него уже много детей, даже если ребенок один. Детские сады и школы хотя и могли бы частично решить проблему, но в их современном виде в России как и во многих других странах, с необходимостью тратить много времени на привод и забор детей и вообще на сам процесс сопровождения обучения, сами по себе эти школы являются дополнительной проблемой для родителей. Школы и детсады сейчас в большей степени решают задачи общности, государства на интеграцию новых маленьких людей. Школы скорее не облегчают жизнь родителей а наоборот выдвигают к родителям дополнительные требования и требуют от родителей дополнительного времени и усилий по воспитанию и развитию детей так как это видит общество и государство. Так время затрачиваемое родителем при обучении в на семейном обучении при использовании современных технологий в целом может быть даже меньше чем временные и финансовые затраты на сопровождение присутствия своего ребенка в современной школе.
Также, исходя из вышесказанного, можно понять, что еще не следует делать для повышения рождаемости. Увеличить рождаемость с помощью возврата к традиционным ценностям невозможно по одной простой причине — для этого необходимо вернуть сверх-смертность среди детей. Если этой сверх-смертности нет, то нет и базового биологического основания для устойчивого существовавших старых традиций. Сейчас рождаемость падает даже в сверх ортодоксальных обществах, если в них устранена высокая смертность среди детей. Более того, очень часто рождаемость в таком случае падает даже быстрее и сильнее чем обычно. Например в Иране падение рождаемости более чем в три раза всего за 15 лет. Поэтому, увеличение рождаемости при возврате к традиционным ценностям, просто напросто невозможно по биологическим причинам.
Особенно если эти ценности применяются ко всем членам общества без возможности выбрать следовать этим ценностям или нет. Новая, изменившаяся коренным образом реальность требует и новых ценностей и подходов для устойчивого поддержания рождаемости чуть выше 2-х детей на женщину. А значительно выше 2-х одновременно живых детей на женщину в среднем, в долгосрочном плане на протяжении столетий это скорее всего вообще невозможно, так как вероятно противоречит биологической природе человека, который является типичным «К» стратегом, к которым так же относятся крупные долгоживущие животные, такие как например, слоны, киты, бегемоты, а так же человекообразные обезьяны. Степень влияния материнского капитала и других государственных программ на реальное увеличение рождаемости является спорной. Скорее всего, определённый положительный эффект эти программы оказывают, так как они позволяют родителям легче справляться с неизбежными финансовыми трудностями и уделять больше сил заботе о ребёнке. Однако кардинально переломить ситуацию и привести к увеличению рождаемости до уровня воспроизводства населения меры финансового стимулирования пока не смогли. Снижение смертности Смертность от внешних причин в России, 1990—2016 С середины 2000-х гг.
Показатели по большинству причин смертности упали и продолжают падать. При этом с 2002 по 2014 год практически в 1,5 раза снизилось производство водки и водочных изделий. Число умышленных убийств и покушений на убийство при Путине снизилось в 4 раза — с уровня 25-30 на 100 000 населения в 2000—2002 гг. За 18 лет 2000—2018 в 4. Уровень младенческой смертности за тот же период упал в 3. Стабильно снижается младенческая смертность и в сельской местности.
С 2000 по 2009 среднегодовая рождаемость составила только 1,34 ребенка на женщину [50]. С 2000 по 2009 родилось 14 977 918 человек [51]. Несмотря на то, что в период с 2000 по 2015 наблюдался рост рождаемости, тем не менее в целом за период с 2000-го по 2019-й среднегодовая рождаемость не изменилась существенным образом по сравнению с 90-ми годами и составит 1,498 ребенка на женщину [52] [53]. По сравнению со среднегодовыми 1,42 ребенка на женщину в 90-е годы.
При этом рождаемость в настоящее время упала ниже уровня среднегодовой рождаемости за период с 2000-го по 2019-й годы и при минимальном снижении может уйти так же ниже уровня среднегодовой рождаемости в 90-е годы. В связи с вышеизложенным, как минимум в ближайшие 30 лет, нас ожидает существенное сокращение общего количества рождений даже при условии сохранения текущего уровня рождаемости, то есть даже при условии сохранения числа детей рожденных в среднем у одной женщины. Если в ближайшие 20 лет уровень рождаемости будет находится на максимальном за последние 25 лет уровне, то есть на уровне в 1,777 ребенка на женщину, достигнутом в 2015 г. То есть в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет несколько меньше чем 90-е, даже при условии довольно благоприятного развития ситуации с рождаемостью. Но ничто не гарантирует сохранение суммарного коэффициента рождаемости СКР на уровне 1,777 ребенка на женщину или на близком к нему уровне. Например, перенос поведения родителей в сфере деторождения на поведение детей может снизить рождаемость до уровней 1,2 — 1,4 ребенка на женщину и даже гораздо ниже. Поэтому, при негативном развитии ситуации с рождаемостью в 2020-х и 2030-х годах общее число рожденных детей будет сильно меньше чем 90-е годы. Впрочем, теоретически, возможен и рост рождаемости вплоть до 8 детей на женщину и более. В принципе, чисто физически в таком росте нет ничего невозможного. И в таком случае общее число рожденных детей в предстоящие два десятилетия возрастет по сравнению с 90-ми годами.
Примеров устойчивого роста рождаемости с уровней ниже 2-х детей на женщину в новейшей истории не зафиксировано. При таком поведении СКР не дотягивал до предыдущего пика и рост сменялся спадом. Иногда такие периоды роста были связаны с изменением структуры населения. В таких случаях период роста мог продолжаться 30 лет и более. При изменении структуры населения рождаемость падала у всех групп населения, но при этом одновременно увеличивалась доля населения с более высокой рождаемостью. Поэтому, например, рождаемость в США во второй половине XX века и в начале XXI века падала и у белых и у цветных, но в среднем рождаемость с 1976 года до 2007 года росла, так как росла доля цветных. И могла бы ещё вырасти, так как структура населения ещё не полностью изменилась, но в XXI веке рождаемость у цветных стала не просто снижаться, как раньше, а снижаться резко и это привело к снижению общего СКР в целом по стране с 2,12 детей на женщину в 2007 году до 1,86 детей на женщину в 2014 году. Именно на это направлена новая демографическая политика Российской Федерации, одобренная Президентом В. Задача, в силу описанного выше, беспрецедентно сложная. Для её решения недостаточно материального стимулирования — нужно существенным образом изменить сознание и поведенческие установки населения.
К сожалению, предположения о беспрецедентной сложности задачи по росту и даже просто удержанию суммарного коэффициента рождаемости СКР оправдались. По данным за январь — июль 2017 года предварительная оценка СКР составляет 1,615 детей на женщину [56]. Поэтому, высока вероятность того, что по итогам 2017 года СКР не только не вырастет и не будет достигнута цель 1,753 ребенка на женщину к 2018 году, но наоборот СКР окажется ниже 1,691 ребенка на женщину, зафиксированного в 2012 году, в котором была одобрена новая демографическая политика. Будущий демографический провал будет сильнее и во много раз продолжительнее периода естественной убыли, которая длилась с начала 90-х годов по 2012 год, и которая лишь кратковременно сменилась на естественную прибыль населения с 2013 по 2015 года. Кроме того, в отличие от периода естественной убыли населения в период от начала 90-х годов до 2012-го этот новый провал, начавшийся в 2016 году, вероятно, вообще не завершиться в итоге естественным ростом населения, как минимум в течение многих десятилетий, из-за изменившейся структуры демографической пирамиды. Ведь даже на пике, в 2015 году не был достигнут уровень рождаемости 2,1 ребенка на женщину, обеспечивающий воспроизводство поколений. И всё же есть небольшой шанс, что среднегодовые темпы естественной убыли населения могут оказаться не намного больше, чем в 1990-х — начала 2000-х годов. Среднегодовая рождаемость с 2000-го по 2019-й в целом осталась на уровне среднегодовой рождаемости в 90-е годы. И продолжает падать, поэтому фактор рождаемости будет работать на увеличение демографической ямы. Но ситуация со смертностью по сравнению с 90-ми существенно улучшилась: Растущая средняя продолжительность жизни россиян.
Уменьшение числа умерших будет частично компенсировать снижение числа родившихся до тех пор, пока будет продолжаться рост продолжительности жизни. Так, увеличение жизни на 0,1 года в текущем году уменьшает количество умерших в России в этом году примерно на 8 — 12 тыс. При отсутствии роста продолжительности жизни в 2016 году, число умерших в 2016 году было бы больше на 32 — 48 тыс. Эффект от ускоренного роста продолжительности будет накапливаться и, кроме того, отложит на некоторое время уход из жизни более многочисленных поколений 50-х годов. В целом, к 2035 году, при более быстрых темпах роста продолжительности жизни умрёт на 4 млн человек меньше, чем в случае медленного роста продолжительности жизни. Поэтому, в случае более быстрого роста продолжительности жизни, естественная убыль населения в период с 2017 по 2035 год будет меньше на 4 млн человек. Причин тому много. Одна из заметных причин — это то, что в современном индустриальном обществе с его высокими мерами социальной поддержки рождение и воспитание детей для отдельного человека во многом потеряло экономический смысл. Дети не становятся работниками в большой крестьянской семье и не являются единственными гарантами обеспечения в старости. Доступнее стали методы планирования семьи, вырос уровень образования, снизилась роль традиций и религиозных установок.
Но все перечисленные выше причины снижения рождаемости сами по себе могут быть только следствиями, методами подстройки под изменившуюся реальность. Главной же коренной причиной снижения рождаемости является резкое, в разы, снижение детской смертности, за которым всегда исторически и следует снижение рождаемости. Дело в том, что хотя в прошлые века в реальной средней семье и рождалось в среднем по 7 — 8 детей, выживали из них в среднем чуть больше двух детей, из-за огромной младенческой смертности и детской смертности в маленьком возрасте. Поэтому человечество в прошлые века росло очень медленно. Средняя ожидаемая продолжительность жизни при рождении от 0 лет была около 30 лет. А вот ожидаемая продолжительность последующей жизни после 18 лет была не сильно ниже современной. В момент демографического перехода, когда смертность среди детей быстро упала — резко возросло число одновременно живых детей в семьях, и произошел взрывной рост численности людей, в странах переживавших демографический переход. Никогда ни до, ни после демографического перехода в истории человечества не было такого явления как повсеместно многодетные семьи с большим числом одновременно живых детей. Но родители, у которых стало теперь много детей, стали сдерживать число рождений и ломать традиции устои, религиозные установки и все, что мешало сдерживанию числа рождений и приведение числа детей, которых они растят, к биологически комфортному и эволюционно обоснованному уровню. Так же по инерции стали поступать и их дети.
И сформировался саморазвивающийся и усиливающийся тренд на сдерживание рождаемости, передаваемый из поколения в поколение. Этот тренд уже привел к снижению ниже двух одновременно живых детей в семьях, то есть уже к числу детей в семьях более низкому, чем было даже до начала процесса снижения смертности среди детей. Теоретически число рождённых детей не определяется исключительно числом женщин репродуктивного возраста — и, казалось бы в отдельные периоды эти две величины могут полностью расходиться данные по РФ, 1970—2014. Но тут нужно учитывать, что падение числа матерей всегда начинается с краев при превышении числа выбывших 49 летних над прибывшим числом 15-ти летних женщин. При этом число выбывших 49 летних уже не влияет и не повлияет в будущем на число рожденных детей, а число 15-ти летних начнет влиять лет через 10 — 15. Так как в возрастах повышенной рождаемости около 28 лет в это же время может все еще происходить увеличение числа матерей. Поэтому, после начала сокращения матерей в детородном возрасте проходит еще около 10 — 15 лет до сокращения числа детей. И, если сдвинуть желтый график на 10 — 15 лет вправо получится более совпадающая картина. Пики и дно практически совпадут. Потому что падение числа матерей обычно сопровождается еще и падением числа детей на одну женщину Безработица по отношению к фертильности СКР в России, 1991—2016.
Видна обратная зависимость между динамикой безработицы и динамикой деторождения. Низкая безработица является одним из главных факторов «уверенности в завтрашнем дне», что положительно влияет на решение людей о рождении детей. Впрочем, есть и много других важных факторов. Поэтому в развивающихся странах сейчас происходит демографический переход , а развитых странах он уже завершён. Если вкратце, в то время как в обществе старого образца много рожали, но большинство не доживало до детородного возраста, в обществе современном рожают мало, но до детородного возраста доживает подавляющее большинство: именно эта смена обычаев и называется демографическим переходом.
Комментарий к фейку оппозиции про то, что "реальное население России всего 89,6 миллионов человек"
| Общая численность населения России по годам с 1897 по 2023 (Таблица) | Население России в 2023 году: какие народы живут в стране, их состав и численность. |
| В Росстате назвали численность постоянного населения России // Новости НТВ | Русских в России проживает 111 016 896 человек, что составляет 77,71 % населения России или 80,90 % от числа указавших национальность. |
Численность населения России за год снизилась более чем на 550 тыс. человек
Не удивлюсь если следующая перепись покажет прирост населения. В течение 10—15 лет ожидается смертность около 40 000 000 чел. Может ли предоставленная Улитиной информация быть сколько-нибудь достоверной? Для начала узнаем, действительно ли она специалистка по демографии или статистике. Поисковые запросы «Екатерина Улитина» дают ссылки на живущую в Стокгольме архитектора и петербургскую актрису , но подавляющее большинство — материалы, содержащие процитированное выше сообщение о ложной официальной статистике. В 2018 году паблик «Конвенция прав» во «ВКонтакте» сообщил , что после обнародования «настоящей» статистики девушку уволили, а также ей «вежливо посоветовали впредь держать свой язык за зубами». Материал не был снабжён ссылками на источники, а сам паблик сложно посчитать вызывающим доверие. Его авторы делают публикации об опасности вакцинации и ношения масок, тайных заговорах, «законах мироздания и энергии денег», отличиях «мужского аватара от женского» и многом другом.
Найти упоминания Улитиной вне контекста приведённой цитаты нам не удалось, равно как и центрального аналитического центра России в отделе загса, где она якобы работала. Судя по всему, такого учреждения вовсе не существует. Возможно, имелся в виду Аналитический центр при правительстве РФ, но на сайте этого ведомства нет упоминаний о такой сотруднице.
Еще 10 205 730 приходится на Северо-Кавказский федеральный округ, 28 683 247 - на Приволжский, 12 259 126 - на Уральский. Численность населения Сибирского федерального округа составляет 16 645 802 человека, Дальневосточного - 7 903 864.
Напомним, в сентябре 2022 года глава региона прокомментировал итоги переписи в Краснодарском крае, назвав их неоднозначными. Была названа численность жителей региона - 5 миллионов 838 тысяч 273 человека.
RU писал, что примерно 106,6 тысячи детей родились на территории России в январе 2021 года. Это на 10,3 процента меньше показателей аналогичного периода минувшего 2020 года. Также сообщалось, что президент России Владимир Путин поручил правительству разработать дополнительные меры для повышения рождаемости и поддержки семей с детьми.
Статья разделена на две части — расчетную и официальную. Первая часть носит прогнозный характер, показатели в ней частично рассчитаны из коэффициентов и корреляций на основе прошлых периодов, и приводятся сугубо для информации. Вторая уже полностью составлена на основе официальной отчетности.
Россия — страна большая, несмотря на внедрение цифровых технологий в государственные институты, подсчет и обработка данных ЗАГС а именно на них строится статистика между переписями населения требует времени. Такая ситуация во всех мировых государствах, поэтому все счетчики населения в реальном времени, хотя и весьма точно показывают демографические изменения, но построены сугубо на математических расчетах.
Таблицы по данным населения России в 2023 году – численность, прирост и убыль
For all other years: average annual numerical change over the preceding five year period. Migrants net : The average annual number of immigrants minus the number of emigrants over the preceding five year period running from July 1 to June 30 of the initial and final years , or subsequent five year period for 2016 data. A negative number means that there are more emigrants than immigrants. Median Age: age that divides the population into two numerically equal groups: half of the people are older than the median age indicated and half are younger.
Официальные переписи выясняют общее число людей. Затем эту цифру делят на площадь страны. По данным Росстата на 1 января 2023 годы плотность населения России — 8,5 человек на квадратный километр. Это средний показатель по РФ. Реальная ситуация варьируется от 0. Статистика по регионам отражает неравномерность показателя по территории страны. Значительная разница объясняется географическими и социальными факторами: традиционно в городах проживает больше людей, чем в сельских населенных пунктах; европейская часть России отличается более высокой плотностью по сравнению с азиатской; суровый климат Севера и Дальнего Востока влияет на численность населения.
На Урале живет 12,2 млн человек. В Москве 13 млн человек. Коэффициент демографической нагрузки Общество состоит из трудоспособного и непроизводительного населения. К первой категории условно относят лиц в возрасте от 15 до 64 лет. Ко второй — детей и пожилых людей старше 65 лет. Для прогнозов экономической ситуации ввели коэффициент демографической нагрузки. На заметку. Чем выше эта величина, тем больше расходов заложено в бюджете на социальную политику. Соответственно, большая нагрузка ложится на трудоспособных граждан. Для развитой экономики важно учитывать, сколько работающих людей проживает в России и иждивенцев.
Важно сохранять демографический баланс между этими категориями. Общий коэффициент нагрузки Отражает соотношение работающего и неработающего населения. За основу берут только возрастной критерий. Реальная доля безработных не учитывается. В России в 2022 году средний кдн — 0,75. На 1000 работающих людей приходится 748 людей из старшей и младшей возрастной группы. Показатель отражает нагрузку ниже среднего. Численность трудоспособного населения превышает другие социальные группы. Читайте также: Средняя зарплата в России в 2023 году Коэффициент потенциального замещения Характеристика показывает, сколько человек в России придет на смену работающему поколению. Это соотношение детей и взрослых.
Низкие значения коэффициента потенциального замещения означают нехватку рабочих рук в будущем и спад экономики. Поэтому правительство регулярно разрабатывает демографические программы для предотвращения снижения рождаемости.
Оценка численности населения производится на основании итогов последней переписи населения, к показателям которой прибавляют и вычитают количество родившихся, умерших и уехавших. К 1 января 2023 года городское население в России составляет около 109,6 млн человек, сельское — около 36,8 млн. Оба показателя сократились за год — на 173 000 и почти на 104 000 соответственно. Больше всего человек более 40 млн живет в Центральном федеральном округе, свидетельствуют данные Росстата.
За ним следуют Приволжский федеральный округ более 28,6 млн. В Сибирском и Южном округах живут по 16,6 млн россиян, а в Северо-Западном федеральном округе — 13,6 млн. Численность населения Уральского федерального округа составляет более 12 млн, а Северо-Кавказского — более 10 млн. В 2022 г. По данным Росстата, в Москве живет более 13 млн человек, а в Санкт-Петербурге — почти 5,6 млн. Ещё более стремительное сокращение населения РФ имело место в 2005 году — тогда оно поубавилось на 564,5 тыс.
Численность населения на 1 января 2021 года оказалась минимальной с начала 2014 года — тогда она составляла 143,7 млн человек, а после присоединения Крыма на начало 2015 года показатель вырос до 146,3 млн человек до этого 146,3 млн человек было в стране последний раз в 2001 году, а минимум был достигнут в начале 2009 года — 142,7 млн человек , отмечает « Интерфакс ». Население РФ в 2020 году сократилось на 0,5 млн человек По данным Росстата за январь-ноябрь 2020 года, смертность в России из-за пандемии коронавируса составила 14 случаев в расчете на 1000 человек населения. Если в декабре ситуация не изменилась, по итогам 2020 года смертность окажется рекордной с 2010 года, когда она достигала 14,2 случая на 1000 человек.
Росстат опубликовал данные по демографии России за 2022 год 02. В нем, в частности, приводятся данные по демографии страны за 2022 год. Росстат опубликовал данные по демографии России за 2022 год Общее количество жителей в стране не указано, но приведены данные по естественной убыли населения, о которой говорится следующее «естественная убыль населения в 2022 г. Данные по рождаемости и смертности в стране приведены в таблице на стр.
Без учета новых регионов население РФ сократилось на полмиллиона человек
В 2022 году население России продолжило сокращаться пятый год подряд и уменьшилось еще на 566 тысяч человек. Росстат] — от 25.01.2024 «Предварительная оценка численности постоянного населения на 1 января 2024 года и в среднем за 2023 год». По сведениям на начало 2023 года, в России проживают 146,4 млн человек – за год население страны сократилось на 550 тыс. человек. К 2030 году количество проживающих в стране сократится до 143 млн человек, что на 3 млн меньше. Численность постоянного населения России в 2023 году снизилась на 243,8 тысячи человек и составила 146,204 млн.