крупнейший информационный сайт России посвященный компьютерам, мобильным устройствам, компьютерным играм.

Система С-300 имеет большое количество модификаций, отличающихся различными ракетами, радарами, возможностью защиты от средств радиоэлектронной борьбы, большей дальностью и возможностью бороться с баллистическими ракетами малой дальности или целями. В Польше, в приграничном с Украиной селе Пшеводове в Люблянском районе, упали предположительно две отклонившиеся от курса ракеты украинского ПВО С-300. Об этом сообщили в Минобороны России. Как уточнили в ведомстве, уничтожены "пусковая установка с пунктом управления и радиолокатором зенитного ракетного комплекса С-300ПС, две боевые машины зенитных ракетных комплексов Hawk и "Оса-АКМ", а также две. The Washington Post назвала причиной взрывов в Польше падение украинских ракет С-300.

Появились спутниковые снимки атаки на комплекс ПВО С-300/400 "Триумф" под Евпаторией

Он перехватывает, и всё. Команда «Перехват» есть — залп произведен, — говорит Михаил Тимошенко. Это больше, чем расстояние от Воронежа до границы. Но чтобы снаряд долетел до нашего города, ракеты должны быть в приграничных украинских регионах — а это для них рискованно.

Войска ПВО Беларуси сбили украинскую ракету С-300 в Брестской области Происшествия 220 635 просмотров Ракета из украинского ракетного комплекса С-300 попала сегодня утром на территорию Беларуси. Министерство обороны Беларуси дало комментарий по факту произошедшего. По ее данным, ракета была выпущена с территории Заболотья.

Кроме этого, важной деталью является тот факт, что только в 1983 году, с созданием ЗРК С-300 ПМУ, появилась возможность боевого развертывания и свертывания комплекса в течении пяти минут.

У ЗРК типа С-300В крышку срывают пироболты, а её сбрасывание обеспечивает специальная пружинная конструкция. После этого ракета вертикально взмывает на 50 метров, после чего в действие приводится стартовая силовая установка, поворачивающая ракету по направлению к указанному противнику за счёт специальных рулевых газодинамических установок, сводя на нет необходимость в поворотах самой установки для запуска. ЗРК С-300В4 Схема позволяет: устанавливать ЗРК в любом месте на городских улицах, в узких проходах и ущельях, в лесных зарослях, где можно избежать обнаружения противником и удалённо задействовать пульты управления ; вести огонь по любым направлениям, по низколетящим и баллистическим ракетам, без необходимости производить вертикальные и горизонтальные наклоны пусковой установки. Благодаря этому нет потери во времени подлёта и исключается воздействие на ракеты всевозможными помехами. Кроме того, можно эффективно противостоять противникам даже с тех сторон, куда ПУ не повёрнута.

У С-300 есть отличные возможности для быстрого адаптирования к условиям помех. Кроме того, в комплексе использованы линии связи с командованием, устойчивые к помехам и автоматическим поиском наиболее стабильных частот. Присутствуют также опции коллективного взаимодействия с данными от разных задействованных РЛС, собранными в едином пункте командования. Соединяя воедино обрывочные данные из нескольких источников, КП получает полноценную картину событий в воздушном пространстве. Кроме того, можно исключать и включать в бой новые составляющие ПВО, дабы эффективно уничтожать уходящего противника или подавить его разрушительным огнём, не позволяя ему скрыться с огневых позиций. Сам же ЗРК типа С-300 может лишь опустить ПУ, чем избежит своего обнаружения и окажется под надёжной защитой лесных массивов или ландшафта. Комплекс способен функционировать в режиме параллельного ведения вражеской цели парой радаров триангуляции.

Имея данные точной дистанции между установленными РЛС и угловых азимутов, под которыми осуществляется наблюдение за противником, можно выстроить треугольник, основной стороной в коем выступит база, а вершиной — запеленгованная мишень. Спустя секунды ЭВМ определяет точные координаты мишени, к примеру — генератор помех. В С-300В есть возможность одновременной пассивной и активной пеленгации в базовом режиме. За счёт этого можно пеленговать цели на дистанции в 90 км с лётной высотой в 0,5 км, используя высотную вышку на малой высоте. Данное оборудование не имеет аналогов и даёт возможность радарам типа 36Д6 пеленговать противника на дистанции в 40 км без использования вышки — 27 км и высоте 60 метров. Это значительно снижает эффективность вражеских сил, ведь дальность и скорость на малой высоте падают в разы.

Содержание

Что еще почитать
Характеристики и преимущества С-300
Белоруссия не исключает провокации во вчерашнем падении украинской ракеты С-300 на своей территории
Рекомендации

ТАСС: В Приднестровье нашли обломки зенитной ракеты С-300

После чего С-300 достанется безнадежная и неблагодарная работа – сбивать ракеты, а не их носители. После взрыва, который слышали жители Кицкан, Тирасполя и Бендер примерно в час ночи, на территорию Приднестровья упали обломки ракеты С-300 образца 1968 года. В Белоруссии упала ракета, выпущенная из украинского зенитно-ракетного комплекса (ЗРК) С-300. На территории Беларуси упала украинская ракета комплекса C-300. Эта новость быстро облетела информационное пространство. Глава государства был незамедлительно проинформирован об инциденте и поручил разобраться в произошедшем.

Эксперт Сивков назвал серьезной угрозой переданные Киеву ракеты ATACMS

При этом для ВСУ будет сложно попасть из ракет с расстояния в 250–300 километров, указал Сивков. Украинскую ракету комплекса С-300, упавшую сегодня утром в Ивановском районе Брестской области, сбили войска противовоздушной обороны Беларуси. Один из очевидцев снял на камеру момент неудачного запуска ракеты из зенитно-ракетного комплекса С-300. Ракета взлетела всего на несколько десятков метров вверх, после чего рухнула прямо на пусковую установку. Сегодня, 29 декабря, в Белоруссии, с которой граничит Брянская область, зафиксировали падение украинской ракеты комплекса С-300. Соответствующую информацию в четверг распространило агентство БЕЛТА.

На территорию Беларуси прилетела украинская ракета комплекса С-300

После запуска двигателя ракета склоняется в требуемом направлении в зависимости от положения цели. При наведении ракеты на цель используется принцип сопровождения цели через ЗУР, когда команды управления вырабатываются на основе данных от многофункциональной радиолокационной станции подсвета и наведения и бортового пеленгатора, что обеспечивает высокую эффективность наведения в сложной помеховой обстановке. Высокая маневренность ракеты, неконтактный радиовзрыватель и осколочно-фугасная боевая часть большой мощности весом 140кг обеспечивают эффективное поражение целей. Габариты и стартовая масса ракеты 48Н6Е при этом остались практически неизменными по сравнению с 5В55Р и она разместилась в том же ТПК. Самоходная пусковая установка 5П85СМ. Для системы С-300ПМ в 1983-84г. В отличие от ПУ 5П85С, модернизированная установка имеет в своем составе более совершенную аппаратуру предстартовой подготовки ФЗМ , аппаратуру управления приводами, источники наземного электропитания ракет, в т. Электропитание ПУ и ее систем осуществляется от встроенного автономного источника питания 5С18М улучшенной конструкции выполненного на основе газотурбинного агрегата. В кабине водителя ПУ размещены приборы ночного видения, радиационной разведки, ввода данных ориентирования и радиостанция.

Модернизированная ПУ дополнительно оснащена силовым кабелем длиной 60м на катушке для возможного электропитания ее от источника соседней пусковой установки. ПУ 5П85СМ имеет лучшую развесовку по сравнению с прототипом, а нагрузки на узлы крепления и оси колес шасси соответствуют требованиям ТУ на шасси. Модернизированные ПУ входят непосредственно в состав ЗРК и взаимодействуют с кабиной управления радиолокатора подсвета и наведения.

Взрыв, который произошел в воздухе, слышали на территории Тирасполя и Бендер. На место падения немедленно выехали саперы и представители следственных органов ПМР. В огороде лежит непосредственно боевая часть ракеты С-300. На ней есть некоторые элементы сохранившейся маркировки, по которым удалось установить, что это ракета С-300 образца 1968 года», — отметил Беляков. Боевая часть упала в огород дома, достаточно приличный участок, в некоторой степени она вошла в грунт, но не разорвалась и не принесла каких-либо повреждений. Сама боевая часть этой ракеты осталась целой, что позволило избежать человеческих жертв.

Например, разведка доложила - «в том лесочке накапливается живая сила противника». Расчёт дивизиона пересчитывает местоположение цели в координаты азимут, дальность, высота , и вводит данные о цели в вычислительный комплекс ЗРК с помощью специального наборного поля. Теперь радару не нужно определять координаты цели. Но ему, как и при первом способе, необходимо иметь возможность видеть свою ракету, поскольку её координаты он должен получать постоянно. Таким образом, и по первому, и по второму методу наблюдение радаром своей ракеты абсолютно необходимо.

А это возможно только при полёте ЗУР выше радиогоризонта. То есть на дальности 30-40 км на ровной местности. На высоте 20-30 метров ракета радару видна не будет. И это обычный, заложенный ещё при конструировании комплексов режим. Но нас ведь обвиняют в «баллистической» модернизации ЗРК С-400.

А была ли она на самом деле? Модернизация, которой не было Кто и когда переделывал ЗРК С-400 для стрельбы отслужившими своё зенитными управляемыми ракетами по баллистическим траекториям, большая загадка. В отечественных источниках такой информации найти не удалось. Но морально устаревших ракет, применявшихся ещё первыми модификациями комплексов С-300, действительно сохранилось много, в основном это 5В55Р. И здесь важно понять, с какой целью могла появиться идея модернизировать сам ЗРК - либо для использования устаревших ракет, либо для применения их вместе с новыми ракетами в качестве баллистических?

Первый вариант представляется вполне разумным и легко реализуемым. Фактически понадобилось бы только изменить программное обеспечение вычислительного комплекса и немного доработать тракт связи с пусковой установкой. Интересно, что в результате такой доработки почтенную ракету 5В55 можно было бы применять прежде всего по воздушным целям. И это было бы очень неплохо. Все украинские средства воздушного нападения от беспилотников до вертолётов и самолётов действуют преимущественно на малых высотах.

То есть стрельба по ним ведётся на дальностях не более 30-50 км. Таким образом, ракеты 5В55 дальность полёта 90 км вполне могли бы помочь сэкономить если не «Калибры» и «Искандеры», то хотя бы новые ракеты 48-й серии. Вариант же с модернизацией комплекса для использования старых и новых ракет в качестве баллистических выглядит достаточно глупо. Во-первых, это несравнимо больший объём переделок ЗРК и самой ракеты. Для того, чтобы обеспечить стрельбу ракетой 5В55 или 48Н6 ДМ как баллистической, потребуется изменить программное обеспечение вычислительного комплекса, доработать связь с пусковыми установками и ракетами на них, заменить аппаратуру инерциальной системы наведения на новую, которая должна быть отработана в практических пусках на большие дальности на полигоне.

Во-вторых, обязательно потребуется: заменить ПИМ. Поскольку теперь подрыв должен производиться не по команде от радара, а с помощью ударных или лазерных взрывателей, причём режим самоликвидации исключён; отработать новый метод наведения. Старый был рассчитан на 90 км полёта для 5В55 или 250 км для 48Н6ДМ, а новый должен работать вдвое дольше; ревизовать все твёрдотопливные 5В55, поскольку у «просроченных» старых ракет бывают трещины в топливных шашках, что может приводить к взрывам прямо на пусковых. При подобной модернизации следует понимать, что мощность взрыва БЧ такой ракеты - примерно 47 кг 5В55 или 70 кг 48Н6ДМ взрывчатки - совершенно не сравнима с эффектом взрыва БЧ «Калибра» или «Искандера» - около 450 кг ВВ в фугасном варианте.

Характерно, что среди причин замминистра указал не только эффективность российской РЭБ, подавляющей системы наведения бомб, но и «недостатки тактики» их использования ВСУ. Лапланте выразился очень «тактично», ведь последним эпизодом достоверного применения GLSDB был террористический удар 13 апреля по жилой застройке Токмака, в результате которого были убиты 16 и пострадали 20 мирных жителей. Случалось подобное и раньше: например, в марте атакам таких бомб подвергались посёлки Чернянка в Херсонской области и Вергулевка в ЛНР. При всём хорошо известном «гуманизме» американцев, подобные художества ВСУ уже давным-давно являются для них серьёзной проблемой. Она обозначилась практически сразу же, как только в руках фашистов оказались РСЗО западного образца, которые они сходу начали применять в том числе для террора освобождённых территорий. С точки зрения Пентагона, это является вопиющей растратой ценных и дефицитных военных ресурсов, в чём украинское командование пытались убедить неоднократно, но воз и ныне там.

Этим-то и объясняются опасения американцев а также немцев с их КР Taurus , что передача дальнобойного оружия может привести к неконтролируемой эскалации, если ВСУ начнут бить по «неоспоримо российской» территории: а ну как жёлто-синие «союзники» накроют кассетами, например, многолюдную площадь? Опасения эти весьма обоснованны, однако же, дальнобойные ракеты украинцам всё-таки дали — надо полагать, под клятвенные обещания использовать их только по назначению. Пока что удары ATACMS, действительно, были направлены строго против военных объектов, но есть мнение, что попытки использовать их для террористических атак ещё впереди, тем более что на носу майские праздники, а киевские упыри не теряют надежды «запугать» россиян. Это выводит на повестку дня вопрос предотвращения и отражения вражеских ракетных ударов. Как показывает практика, военные объекты прикрыты от них достаточно надёжно, поскольку плотность зенитных средств на них большая, а «баллистика» с её высокой траекторией — куда более заметная цель, чем низколетящий дрон-камикадзе. Но защитить так же плотно города, к сожалению, не выйдет.

Что за ЗРК С-300В4 побили мировой рекорд по дальности поражения целей?

Часто тактика использования ракет-приманок сопровождается последующим применением беспилотных летательных аппаратов или боевых крылатых ракет, что увеличивает риски и требует мгновенной реакции оборонных систем. Ракетный комплекс С-300 “Фаворит” – достоин своего прозвища. С-300 – ЗРК советского производства, ключевой ролью которого является противоракетная и противовоздушная оборона большого радиуса эффективного действия. После этого в селе Кицканы (находится в 10 км от Тирасполя) нашли ракетные обломки С-300, заявил сопредседатель Объединенной контрольной комиссии (ОКК) от непризнанной Приднестровской Молдавской Республики Олег Беляков. За минувшие сутки российские системы противовоздушной обороны сбили пять украинских ракет ATACMS. Соответствующую информацию предоставили в воскресенье, 28 апреля, в Министерстве обороны РФ. Минувшей ночью российские силы ПВО уничтожили над акваторией Чёрного моря три ракеты американского производства ATACMS, сообщили 19 апреля в.

Ракета С-300, упавшая в Белоруссии, была сбита силами ПВО республики

Боевая часть начинена готовыми поражающими элементами в виде кубиков. В зависимости от типа ЗУР, стартовая масса от 1450 до 1800 кг. Пуск ракеты производится пиротехническим катапультным устройством непосредственно из транспортно-пускового контейнера , крышка контейнера при этом выбивается избыточным давлением, создаваемым размещённым в ТПК газогенератором вопреки распространённому заблуждению, ракета не пробивает крышку, что могло бы повредить обтекатель головки наведения. У комплекса С300В крышка ТПК отстреливается при помощи пироболтов и откидывается после этого пружинным механизмом. После отстрела крышки контейнера ракета подбрасывается вертикально вверх на высоту 50 м[ источник не указан 3703 дня ], а уже в воздухе запускается стартовый двигатель на высоте 20 метров для С-300П [32] и производится наклон в сторону цели посредством газодинамических рулей элеронов, тем самым устраняя необходимость поворота пусковой установки [4].

Схема пуска допускает: Размещать пусковую установку на любом подходящем «пятачке», между зданиями, в узких ущельях и ложбинах, высокорослых и густых лесах, защищённых от средств поражения и обнаружения противника [33] , что не мешает через средства командования применять даже удалённо расположенные ПУ, даже те, что снабжены собственным РПН; а Стрелять в любом направлении, в том числе по баллистическим целям и низковысотным, даже очень ограниченным числом ПУ и ракет на ПУ, и атакующим с разных высот и направлений без разворота всей ПУ как по вертикали, так и горизонтали на любое необходимое значение вплоть до «в противоположную» сторону ; б без потери подлётного времени на предпусковое разворачивание ракет [34] в сторону цели [35] , которые могут с малых высот или сквозь помехи, или через разделение цели например, пуск самолётом ряда ракет — появляться неожиданно, а не там, куда направлена ПУ. С-300 имеет серьёзные возможности по адаптации к помеховой обстановке и подавлению «уводящих помех». Применяются помехоустойчивые линии связи с автоматической перестройкой частот, имеются режимы «коллективной» работы, данные, полученные с разных РЛС, стекаются на единый командный пункт.

Если цель идет прямо на ЗРК, курсовой параметр равен нулю. Чем больше его значение, тем сложнее поразить цель. То есть если цель идет мимо ЗРК ЗРС на большом удалении от них, то поразить ее не удастся, даже если она формально зайдет на некоторое время в зону поражения, пролетев по краю этой зоны. Если цель идет мимо ЗРК ЗРС не просто с большим курсовым параметром, но еще и на малой высоте, то она может оказаться глубоко в формальной зоне поражения, но тем не менее не будет даже обнаружена, а тем более — поражена. Это относится к любым ЗРК и ЗРС, именно поэтому журналистские кружочки абсолютно бессмысленны и не имеют никакого отношения к реальной ситуации. Наконец, любая наземная ПВО всегда по определению пассивна, инициативой всегда владеет противник. Это тоже неизживаемый недостаток, о котором уж совсем никто никогда не вспоминает. Ее РЛС не нужно было постоянно работать, для этого существовали РТВ, они же должны были обнаруживать низколетящие цели и выдавать по ним предварительное целеуказание. Низкая скорость перезарядки компенсировалась наличием большого числа готовых к пуску ЗУР, большая мертвая воронка — взаимным прикрытием друг друга дивизионами одного полка. Кроме того, страховали друг друга разные полки, а также другие средства ПВО. Но когда "трехсотку" стали "выдергивать из контекста" и делать "самостоятельной величиной" да еще и в урезанных вариантах — в полку по одному-два дивизиона, по 4—8 ПУ в каждом вместо трех—пяти дивизионов по 12 ПУ , то недостатки стали неизбежно проявляться. Тогда поднялся над Русью вой патриотической общественности: "Почему мы не отправляем в Югославию С-300?! С-300П в любой модификации состоит из множества многотонных многометровых машин. Поэтому ее крайне сложно перебрасывать по воздуху даже в спокойных условиях: в Ан-124 "Руслан" влезает одновременно не более двух машин из состава "трехсотки", поэтому для переброски хотя бы одного дивизиона надо много "Русланов" или много времени. А любые другие транспортные самолеты российских Воздушно-космических сил здесь просто бесполезны. В условиях полного господства в воздухе авиации НАТО, которая была способна просто вывести из строя взлетно-посадочные полосы ВВП любого югославского аэродрома, подобная операция была принципиально нереализуема. Можно было перевезти С-300 по морю. Правда, это довольно медленно, потому что далеко. К тому времени, как российские суда с "трехсоткой" достигли бы югославских портов, натовцы уже более или менее все разбомбили бы. Многотонные многометровые машины, не имеющие никакой конструктивной защиты и никакого собственного оборонительного вооружения, были бы уничтожены натовской авиацией прямо в порту. Или в крайнем случае на марше в направлении района развертывания. Никаких шансов до этого района дойти, там развернуться и привести себя в состояние боевой готовности у "трехсотки" не было даже теоретически. Просто потому, что Югославия не имела полноценной ПВО, чтобы все эти операции прикрыть. По этой же самой причине С-300П оказалась бы практически бесполезной, если бы несколько ее дивизионов два-три полка, больше просто не могло быть появились бы в Югославии до начала натовской агрессии в политическом плане вопрос о том, почему они там не появились до начала агрессии, нужно адресовать покойному Милошевичу, а не покойному же Ельцину. Остальная ПВО Югославии была слишком слаба и примитивна, поэтому С-300П становилась некой "вещью в себе", не имеющей подстраховки ни "сверху" от истребителей , ни "снизу" от других ЗРК. И для ее подавления американцам просто понадобилось бы несколько десятков дополнительных "Томагавков". Даже при идеальной работе расчетов "трехсотка" истратила бы все ЗУР на уничтожение этих "Томагавков", а перезарядиться ей никто шанса не предоставил бы. Но патриотическая общественность подвывает и сейчас, совершенно всего этого не понимая. Притом что ПВО этой страны на тот момент даже и до югославского уровня было очень далеко. На ее вооружении имелось лишь три батареи 12 ПУ итальянского ЗРК малой дальности "Аспид", полсотни советских и французских ПЗРК "Стрела-2" и "Мистраль" и некоторое количество швейцарских малокалиберных зенитных орудий. Истребители киприотам даже не снились и сейчас не снятся.

Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.

Но ему, как и при первом способе, необходимо иметь возможность видеть свою ракету, поскольку её координаты он должен получать постоянно. Таким образом, и по первому, и по второму методу наблюдение радаром своей ракеты абсолютно необходимо. А это возможно только при полёте ЗУР выше радиогоризонта. То есть на дальности 30-40 км на ровной местности. На высоте 20-30 метров ракета радару видна не будет. И это обычный, заложенный ещё при конструировании комплексов режим. Но нас ведь обвиняют в «баллистической» модернизации ЗРК С-400. А была ли она на самом деле? Модернизация, которой не было Кто и когда переделывал ЗРК С-400 для стрельбы отслужившими своё зенитными управляемыми ракетами по баллистическим траекториям, большая загадка. В отечественных источниках такой информации найти не удалось. Но морально устаревших ракет, применявшихся ещё первыми модификациями комплексов С-300, действительно сохранилось много, в основном это 5В55Р. И здесь важно понять, с какой целью могла появиться идея модернизировать сам ЗРК - либо для использования устаревших ракет, либо для применения их вместе с новыми ракетами в качестве баллистических? Первый вариант представляется вполне разумным и легко реализуемым. Фактически понадобилось бы только изменить программное обеспечение вычислительного комплекса и немного доработать тракт связи с пусковой установкой. Интересно, что в результате такой доработки почтенную ракету 5В55 можно было бы применять прежде всего по воздушным целям. И это было бы очень неплохо. Все украинские средства воздушного нападения от беспилотников до вертолётов и самолётов действуют преимущественно на малых высотах. То есть стрельба по ним ведётся на дальностях не более 30-50 км. Таким образом, ракеты 5В55 дальность полёта 90 км вполне могли бы помочь сэкономить если не «Калибры» и «Искандеры», то хотя бы новые ракеты 48-й серии. Вариант же с модернизацией комплекса для использования старых и новых ракет в качестве баллистических выглядит достаточно глупо. Во-первых, это несравнимо больший объём переделок ЗРК и самой ракеты. Для того, чтобы обеспечить стрельбу ракетой 5В55 или 48Н6 ДМ как баллистической, потребуется изменить программное обеспечение вычислительного комплекса, доработать связь с пусковыми установками и ракетами на них, заменить аппаратуру инерциальной системы наведения на новую, которая должна быть отработана в практических пусках на большие дальности на полигоне. Во-вторых, обязательно потребуется: заменить ПИМ. Поскольку теперь подрыв должен производиться не по команде от радара, а с помощью ударных или лазерных взрывателей, причём режим самоликвидации исключён; отработать новый метод наведения. Старый был рассчитан на 90 км полёта для 5В55 или 250 км для 48Н6ДМ, а новый должен работать вдвое дольше; ревизовать все твёрдотопливные 5В55, поскольку у «просроченных» старых ракет бывают трещины в топливных шашках, что может приводить к взрывам прямо на пусковых. При подобной модернизации следует понимать, что мощность взрыва БЧ такой ракеты - примерно 47 кг 5В55 или 70 кг 48Н6ДМ взрывчатки - совершенно не сравнима с эффектом взрыва БЧ «Калибра» или «Искандера» - около 450 кг ВВ в фугасном варианте. Кроме того, стоимость такой переделки, скорее всего, сравняется или превысит стоимость новых крылатых или оперативно-тактических ракет. При этом «модернизированная» ЗУР уже не сможет применяться для перехвата воздушных целей. Получается, нам предлагается использовать отличные зенитные ракеты в качестве плохих баллистических?

Новости с 300 ракета

Рекомендации