Он особо подчеркнул важность совместных действий союзников по защите Сувалкского коридора, назвав его "одним из самых стратегически важных мест в мире, которое, к сожалению, как нам ясно, находится под потенциальной угрозой". «Со стратегической точки зрения, исходя из расположения Калининградской области, стратеги НАТО считают «Сувалкский коридор» одним из критических мест на карте Североатлантического союза.
Президент Польши заявил о готовности оказать военную помощь Литве
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf.
Таким образом можно решить сразу две задачи: связать через территорию союзной Белоруссии Россию и её эсклав - Калининградскую область - и изолировать Прибалтийские республики. Ахиллесова пята Таким образом у НАТО существует огромная проблема в том, как оборонять этот важный узел. Ведь, если в ходе потенциального конфликта территория окажется под контролем России, перебросить войска, технику и товары первой необходимости в Прибалтику по короткому маршруту через Польшу уже не получится. Россия же при этом легко решит проблему снабжения Калининградской области.
Защитить же данный коридор весьма проблематично, так как из-за скромных размеров он хорошо простреливается ствольной артиллерией и реактивнымм системами залпового огня Впрочем, это справедливо для обеих сторон.
Ради того, чтобы ни одно государство НАТО не вступило на территорию Украины и не столкнулось с российской армией, собственно, и затевалась вся ядерная риторика Путина. Является ли ядерная риторика российского руководства блефом В замечательных мемуарах бывшего министра обороны США Роберта Макнамары описывались не менее двух случаев рассмотрения плана нанесения ядерных ударов по нескольким целям на территории Вьетнама, в том числе по Ханою. Все это происходило на полном серьезе. Ядерная бомбардировка этой страны действительно готовилась. Американские политики и высшее военное руководство в итоге отказались от нее, но энтузиасты, которые пытались протолкнуть эту идею, существовали. Приблизительно похожую ситуацию пытается нарисовать сейчас Путин — дескать, у нас есть такие энтузиасты, и они тоже похожи на сумасшедших. Возьмем да и применим тактическое ядерное оружие. Насколько его стратегия оказалась удачной — судите сами.
Прошел саммит НАТО, где по ожиданиям украинских элит должно было быть принято решение об ускоренном присоединении Украины к этой организации. В итоге украинцы получили от ворот поворот. Почему, с моей точки зрения, работает стратегия Путина по ядерному устрашению? НАТО не хочет такого исхода, опасается его. Вступление Украины в Североатлантический альянс будет означать прямое вступление его армии в боевое соприкосновение с российскими вооруженными силами. А это, если верить угрозам российских официальных лиц, может закончиться обменом тактическими ядерными ударами. Но на территории Украины никогда не существовало и до сих пор не существует ни одной цели для тактического ядерного оружия. Но это ничего не остановит, есть много других дорог. Или, представим, что речь идет о поражении защищенных штабов управления, которые будут уничтожены гарантированно со всем персоналом.
Это делается, когда развивается наступление, и вы хотите парализовать систему военного руководства противника в целом. Но в случае Украины и это невозможно. Органы управления здесь диверсифицированы, и накрыть все одним ударом не получится. Есть еще несколько вариантов, но все они притянуты за уши. Реальный военный эффект от использования ядерных бомб малой мощности наступает тогда, когда их применяют массированно и по разным целям. А одна бомба или одна ракета с ядерной боеголовкой, выпущенная, например, комплексом «Искандер», ничего не решает. Я спросил у своего источника с фронта, как он для себя видит применение тактического ядерного оружия в политических целях. Этот человек очень сведущий, окончивший Академию Генерального штаба, у него есть богатый опыт командования войсками.
Путин на совещании с постоянными членами Совета безопасности на прошлой неделе утверждал, что руководство Польши, вероятно, надеется «под натовским зонтиком» сформировать некую коалицию и вмешаться в конфликт на Украине, чтобы потом «оторвать себе кусок пожирнее, вернуть себе, как они считают, свои исторические территории — сегодняшнюю Западную Украину».
Учитывая снижение 23.
«Ахиллесова пята» НАТО: Алиханов раскрыл, интересен ли России Сувалкский коридор
При выходе из СССР Литва юридически могла претендовать только на территории, переданные ей до вступления в СССР, тем более, что никаких документов, подтверждающих передачу ей Клайпедского края, не существовало, что признавал и бывший президент Литвы Бразаускас, подписавший пограничный договор 1997 года. С момента обретения независимости Литва стала планомерно вводить ограничения на перемещение грузов и граждан СССР, а затем РФ, по своей территории в Калининградскую область. После подписания Беловежских соглашений 8 декабря 1991 года Калининградская область оказалась отрезана от России и территорией Республики Беларусь На начальном этапе формирования эксклавного положения региона у России существовали юридические инструменты, включая международные, для того, чтобы исправить положение. Но в 1997 году Президент РФ Б. Ельцин подписал договор о границе с Литвой. Этим он лишил Россию шансов на возврат этих территорий, или хотя бы на «торг» с Литвой и ЕС в вопросе обеспечения калининградского транзита путём формирования беспрепятственного транспортного коридора.
Этот договор фактически развязал руки Литве в вопросах вступления в ЕС и НАТО, а также в вопросе обеспечения калининградского транзита. Вскоре Литва ввела досмотры российских грузов и граждан на своей границе, а также различные сборы за ее пересечение, что позволило ей зарабатывать на российском транзите. До ратификации этого договора Госдумой РФ Литва шла на уступки и разрешала гражданам РФ проезжать в Калининград и обратно на основании гражданского паспорта. Но в начале 2000-х гг. В последние годы официальный Вильнюс неоднократно заявлял, что ожидает, когда Москва предъявит Литве территориальные претензии.
Литовские власти в публичных выступлениях заявляли, что Россия «готова прорубить коридор», соединяющий Белоруссию с Калининградской областью. К примеру, эксперт из Центра исследований Восточной Европы в Вильюнсе Марюс Лауринавичюс предположил: учитывая, что Литва отделяет от Белоруссии Калининградскую область, Россия вполне логично в любой момент может потребовать создания «коридора». О каком, собственно, коридоре идет речь? Сувалкский коридор Предполагаемый театр боевых действий в случае начала военного конфликта с Россией может быть развернут на территории стран Балтии. В эти странах дислоцированы примерно 3,5 тысячи натовских солдат с техникой, которые теоретически обязаны продержаться до прихода подкреплений из Польши и Германии.
По мнению президента Литвы, Сувалкский коридор "остаётся возможной целью провокаций как со стороны России, так и со стороны Белоруссии". Накануне, 2 августа, премьер Польши Матеуш Моравецкий анонсировал "срочную встречу" с президентом Литвы в Сувалкском коридоре, заявив, что её необходимость вызвана эскалацией напряжённости на восточной границе Польши. В минувшие выходные, 29 июля, Моравецкий заявил о переброске к Сувалкскому коридору 100 участников группы "Вагнер", находящейся сейчас в Белоруссии.
По его мнению, участники "Вагнера" могут маскироваться под мигрантов, чтобы проникнуть на территорию Польши. Сувалкский коридор — территория протяжённостью около 100 км между Калининградской областью России и Гродненской областью Белоруссии, по которой проходит польско-литовская граница.
Но, судя по охватившей Европу русофобии, в каком-нибудь седьмом или восьмом пакете антироссийских санкций ЕС вполне может пойти еще и на запрет проезда через территорию Литвы и Польши российских фур, а через Литву — еще и поездов. Какой выход может быть из этой ситуации, кто препятствует стабильному товарному обеспечению Калининграда? На эти и другие вопросы ответил транспортный эксперт, управляющий партнер компании «Инфрапроекты» Алексей Безбородов.
Например, уклонялись от выполнения своих обязанностей в рамках соглашения «2К» было подписано в мае 2005 года и предусматривало совместное участие России и Литвы в развитии и загрузке портов Калининграда и Клайпеды — прим. Поэтому ожидать, что в сложившейся ситуации они вдруг начнут действовать для нас положительно, было бы глупо и наивно. Наоборот, Литва постарается торпедировать любые еще действующие правила и положения. Вот и все. Это действительно может облегчить проблему грузоперевозок?
Нужно понимать, насколько это незначительно даже в рамках экономики Калининградской области. Это мелкий вопрос, мелкая проблема и мелкая задача, которая должна решаться в автоматическом режиме — особенно для эксклава. Подобные вещи Торгово-промышленная палата России должна решать без раздумий и не ожидая каких-то гигантских доходов с этого направления. Были бы сейчас контейнеровозы на линии между Калининградом и Санкт-Петербургом, никаких проблем ни с поляками, ни с литовцами вообще бы не было. Паромное сообщение — это убожество.
Транспортная логистика должна выполнять не только социальные функции, когда, допустим, организовываются перевозки продуктов питания или товары для инвалидов. Это должен быть нормальный бизнес с нормальным масштабированием и нормальными расчетами. Паром с рельсами, вагонами, какими-то там военными цистернами и так далее — это все полное… Он вообще не должен ходить на расстояние большее, чем 200—300 километров. Внутрибалтийская история — это линия «Рига — Стокгольм», дальше паром ходить не должен.
К тому же сами поляки пишут, что ресурсы железных руд были вычеркнуты из реестра польских месторождений минерального сырья по решению министра охраны окружающей среды, природных ресурсов и лесного хозяйства еще в 1994 г. Содержание ванадия и титана в рудах в районе Сувалок также слишком низко, и они лежат на слишком большой глубине от 850 до 2300 м. Из-за этого ванадийсодержащие титаномагнетитовые руды Сувалок сейчас рассматриваются в Польше как интересный геологический объект без какой-либо практической ценности.
Это явно не те ресурсы, из-за которых стоит начинать Третью мировую войну впрочем, этого не стоят никакие природные ресурсы в принципе — после ядерного апокалипсиса их ценность сведется к нулю. Вероятность войны Насколько реальны опасения о захвате Россией совместно с Беларусью Сувалкского коридора, а следом и всей Прибалтики? В известной американской частной разведывательно-аналитической компании Startfor, которую отнюдь нельзя назвать пророссийской ее основатель и директор Джордж Фридман, к примеру, прогнозирует, что в 20-х гг. XXI в. Россия развалится, и его это нисколько не огорчает , считают, что война между Россией и НАТО за Сувалкский коридор крайне маловероятна. По мнению экспертов Stratfor, любая реальная военная агрессия со стороны России в этом районе приведет к военному ответу за пределами Сувалкского коридора, а это, в свою очередь, создаст уже более серьезный конфликт, который, скорее всего, обесценит значение именно этого отрезка. Тем более что российские военно-морские силы, размещенные в Калининградской области, значат для Москвы гораздо больше, чем этот Сувалкский коридор.
Тот же Тадеуш Киселевский считает , что «…захват Калининградской области в результате российского поражения в Сувалкском коридоре будет, в свою очередь, естественным и благоприятным завершением конфликта. Кроме того, он закроет вопрос статуса этого региона, который оставался неопределенным с момента окончания Второй мировой войны». Представляется совершенно нереальным, что Россия первой пойдет на вооруженный конфликт с НАТО, рискуя в итоге потерять Калининградскую область и ввязаться по собственной инициативе в конечном итоге в термоядерный конфликт всемирного масштаба. Ни Прибалтика как таковая, ни мнимое стремление «унизить НАТО», продемонстрировав ее бессилие, этого явно не стоят. Белорусский фактор Невозможно представить себе и то, что совместно с Россией на захват Сувалкского коридора и ввязывание в войну с НАТО зачем-то решится Беларусь. Утверждения того же Анджея Вилька о том, что «с оперативно-стратегической точки зрения белорусская армия представляет собой де-факто часть российских вооруженных сил, а ее зависимость вопреки заверениям Лукашенко о стремлении к суверенитету из года в год возрастает», Бена Ходжеса, Януша Бугайски, Питера Дорана о том, что «у белорусского правительства нет оперативных полномочий по принятию решений по своим вооруженным силам» и т. Да, Россия и Беларусь являются союзниками.
Да, создана региональная группировка войск сил России и Беларуси, которая регулярно проводит совместные штабные тренировки и военные учения. Но Республика Беларусь является суверенным государством, и Россия не может распоряжаться ее вооруженными силами по своему усмотрению. И только в этом случае к конфликту подключатся части российской армии. Если рассматривать проблему только с военной точки зрения оставив за скобками политические и морально-этические аспекты , то Сувалкский коридор из-за сложных условий местности, более подходящей для обороны, и несовершенства транспортной инфраструктуры является не слишком подходящим местом для гипотетического российского или российско-белорусского наступления. К тому же, на войне тот участок местности, на котором противник ожидает наступления, чаще всего в действительности не является таковым именно по этой причине. Именно парадоксальные и, казалось бы, «неэффективные» методы действий чаще приносят победу на войне, чем очевидные и предсказуемые решения[1]. Численность группировки российских наземных войск в Калининградской области даже по западным данным за последние годы не увеличилась.
Сейчас там, как и до 2014 г. Общая численность российских сил общего назначения в эксклаве оценивается натовскими аналитиками по состоянию на 2015 г. В то же время, как указывают они же, для захвата и удержания Сувалкского коридора необходимо пять-шесть стандартных бригад в общей сложности около 30000 человек. Таких сил в Калининградской области не предвидится, даже по их оценкам. На 2020 г. Но этого все равно будет недостаточно для атаки. Ссылки же на возможное белорусское участие и переброску в Беларусь для наступления на «Сувалкский коридор» войск российского Западного военного округа, как уже отмечалось, явно притянуты за уши.
Сувалкский коридор – по мнению Запада место начала Третьей мировой войны
Так что такое "Сувалкский коридор", вокруг которого кипит столько страстей в Прибалтике, Польше и НАТО? Сувалкский проход, также известный как Сувалкский коридор [a] [b] ([suˈvawkʲi]), представляет собой малонаселенный район на границе Литвы и Польши, расположенный на кратчайшем пути между Беларусью и российским эксклавом Калининградской областью на. гипотетический сухопутный коридор около 100 км, который мог бы соединить территорию Белоруссии с Калининградской областью России - снова оказался в центре внимания западных СМИ и политиков. Полоса земли Сувалкского коридора имеет протяженность около 65 (70) км, с севера прилегает к южной части Литвы, с юга расположен маленький провинциальный польский город Сувалки. Он особо подчеркнул важность совместных действий союзников по защите Сувалкского коридора, назвав его "одним из самых стратегически важных мест в мире, которое, к сожалению, как нам ясно, находится под потенциальной угрозой". Польская армия будет наращивать военное присутствие в районе Сувалкского коридора и на участке границы с Беларусью, заявил министр обороны страны Мариуш Блащак.
Сувалкинский коридор
Польша нарастила военное присутствие в районе Сувалкского коридора и на участке границы с Белоруссией, заявил министр обороны Мариуш Блащак. Полоса земли Сувалкского коридора имеет протяженность около 65 (70) км, с севера прилегает к южной части Литвы, с юга расположен маленький провинциальный польский город Сувалки. Уже абсолютно понятно, что Сувалкский коридор, если его кто-то захочет прорубить, не может быть уже, чем 100 километров (то есть он должен быть и в длину около 100 километров, и в ширину 100 километров). Захват Сувалкского коридора фактически отрезал бы Латвию, Литву и Эстонию от других стран блока НАТО. Сегодня пришла весьма любопытная новость из Польши. Польский премьер-министр Матеуш Муравецкий заявил, что якобы по его информации более 100 бойцов группы ЧВК Вагнер из Беларуси выдвинулись в район Сувалкского коридора.
Премьер-министр Польши Моравецкий: 100 вагнеровцев выдвинулись в направлении Сувалкского коридора
Размещено через приложение ЯПлакалъ. Сувалкский коридор. Сувалкский коридор — полоса длиной около 100 км на границе между Литвой и Польшей, граничащая также с Калининградской областью с запада и с Белоруссией с востока. Сегодня пришла весьма любопытная новость из Польши. Польский премьер-министр Матеуш Муравецкий заявил, что якобы по его информации более 100 бойцов группы ЧВК Вагнер из Беларуси выдвинулись в район Сувалкского коридора.