Сообщество осознанных потребителей: тысячи писателей и сотни тысяч читателей. Новый разбор @ecogolik: Сегодня мы познакомимся с новинкой Angel Lab @ova — Флюидом «Со стабильным витамином C», разберем его состав, а в конце поста Вас ждет приятный подарок от бренда. Мы провели экспресс-тест среди брендов, которые производят натуральную косметику, и выбрали средства, чей состав на 100% одобрен сервисом по проверке натуральности состава ECOgolik.
Экоголик разбор состава
Почему нельзя доверять разборам составов косметики в интернете, а особенно сайту Экоголик. Проверка состава косметики на сайте Экоголик может быть особенно полезна для тех, кто предпочитает использовать натуральные и органические продукты. Ecogolik проверить состав.
Разбор состава на сайте ECOgolik.ru
это полезная и актуальная информация о составе продуктов, которая поможет вам сделать осознанный выбор при покупке экологически чистой косметики. Новый разбор @ecogolik: Сегодня мы познакомимся с новинкой Angel Lab @ova — Флюидом «Со стабильным витамином C», разберем его состав, а в конце поста Вас ждет приятный подарок от бренда. Подробный разбор состава читайте в слайдах. Интересно, что многие авторы приводят разбор с "Экоголика" со словами "Ну в составе одна химоза", а потом в конце признаются, что мол средство то хорошее, не убило, но еще и помогло. Матирующая основа Belita Young Skin от Bielita — мой отзыв, разбор состава, плюсы и минусы.
Одобрено ECOgolik
Проверка косметики на безопасность See more ШОК!!!! See more Химики против бьюти блогеров Опасные дезодоранты и Ecogolik See more Ремонт материнских плат для начинающих и не только, теория, полезные советы - Обзор See more Инструкция по прошивке BIOS на китайских материнках.
Цена Честно признаться, я точно не помню где я его приобретала. Скорее-всего это был какой-то небольшой магазинчик косметики, поскольку на упаковке написана цена маркером — 280 рублей. Плюсы и минусы А теперь перейдем к самому интересному пункту моего отзыва — это разбор положительных и отрицательных моментов данной матирующей основы Belita Young Skin от Bielita, которые у меня получилось найти. Ведь все мы знаем, что каждое средство в чем-то полезно, а в чем-то может доставить дискомфорт и даже принести вред потребителю. И если вам кажется, что всё в средстве просто замечательно, то, скорее всего, вы просто чему-то не придали значение.
К плюсам можно отнести: Выравнивает тон и немного рельеф; Удобная упаковка;.
Тут все понятно без слов. Советы по эффективному использованию анализатора: Старайтесь анализировать составы, написанные в формате INCI, то есть на английском и латинском языках, в противном случае гуглите неопознанные ингредиенты на предмет их международного INCI-наименования. Разделяйте ингредиенты запятыми, заменяя ими также скобки. Проверяйте правильность написания компонента тот же Гугл в помощь.
Опускайте такие фразы, как "with infusions of... ВАЖНО: чтобы расшифровать состав полностью, ингредиенты с латинскими названиями растений нужно вводить без описания, например, если у вас дано Sophora Japonica Flower Extract то есть экстракт цветов софоры японской , оставляем только латинское название Sophora Japonica. Вердикт: Экоголик - пожалуй, лучший сервис для анализа состава косметических ингредиентов из всех, что я пробовала. Кроме того, это полезный ресурс для тех, кто интересуется экологичным образом жизни, здоровым питанием и пр. Рекомендую всем, кто ищет удобный анализатор состава для своих отзывов и вообще для жизни Прямая ссылка на сайт. Надеюсь, мой отзыв был вам полезен.
Благодарю за внимание!
Любое сырье контролируется. Неважно, получен ли компонент от природы или синтезирован в лаборатории, его химическая структура и свойства будут одинаковы. Многие компоненты синтезируются, потому что не имеют аналогов в природе, обладают высокой эффективностью или позволяют снизить нагрузку на природные ресурсы, например церамиды, гиалуроновая кислота , ретиноиды и другие активы.
Натуральные компоненты никак особенно не воспринимаются нашим организмом. Известные аллергены — это натуральные вещества, многие сильные яды тоже. В обоих случаях компонент имеет одну и ту же химическую структуру и свойства. В органической косметике он запрещен, но зато разрешен sodium coco sulfate — очищающий ингредиент ПАВ из пальмы.
Но ирония в том, что этот компонент содержит в своем составе SLS и другие сульфаты. Получается путем химической реакции сульфатирования кокосового масла. То есть хоть источник натуральный, но конечный продукт — не исходное масло, а другое вещество. Это нормальная практика, ведь иначе мы не смогли бы получать те компоненты, которые бы отвечали нашим потребностям.
Поэтому гордое название «органик» никак не делает косметику полезнее. Зато позволяет производителям спекулировать на том, что их косметика особенно чистая, создана матерью-природой. FDA также отмечает , что косметика, сделанная из органических компонентов, не является более безопасной. Посмотреть эту публикацию в Instagram Публикация от Ksenia Mikhailova ukosina Запугивание приводит к повышению тревожности Жили вы спокойно и пользовались любимым кремом, а потом увидели, что он содержит опасные силиконы и парабены.
Сразу хочется выкинуть бяку. Неважно, что до этого средство отлично работало и не вызывало нареканий. Теперь любое новое воспаление будет связано именно с этим «плохим» продуктом. И вы уже озадачены, что все вокруг опасно и как страшно жить.
Поэтому разделение компонентов по критичности вызывает только ненужное беспокойство. Значит ли это, что органическая и натуральная косметика — зло? Важно понимать, что в игре участвует маркетинг.
Анализировать составы косметики бесполезно
Можно просто ввести марку средства на сайте сервиса по определению состава косметики. Про каждый можно прочитать подробнее и узнать насколько он натуральный, вызывает ли аллергию, раздражение кожи, является ли канцерогеном или несет в себе другую угрозу для здоровья или экологии. Вот какие результаты, к примеру, выдаются по составу искомого крема: В данном случаем мы видим что, не смотря на имидж натуральной косметики, крем содержит целых 10 компонентов с оценками 1 и 2. Вот эти вещества, содержащиеся в креме, имеют низкую оценку по сервису Ecogolik — с описанием причины: Цетеарет Высокий уровень опасности. Повышает проницаемость кожи. Вызывает аллергическую реакцию. Может содержать токсичные примеси, например, 1,4-диоксан.
Или рассказывает, что уже почти прошла международную сертификацию, а спустя три года сертификатов все еще нет. На сайте создатели рассказывают, что "взяли лучшие немецкие разработки в области экологичной и биоразлагаемой бытовой химии и привезли их в Россию! Но даже Ecover, который и вдохновил на создание Синергетика, не заявляет так категорично о своей экологичности и биоразлагаемости и дает на своем сайте полную информацию о составах своих средств, включая INCI.
Но обо всем по порядку. Мы считаем, что состав средств может считаться полным, только если указана номенклатура по INCI. У Синергетика этого нет ни на сайте, ни на самом продукте, и даже после запросов у производителя я не смогла получить ответ, что же за ПАВы используются в средствах. Оба ингредиента запрещены в натуральной косметике, а этаноламин еще и контактный яд, который при распылении средства может вызвать у вас и ваших детей приступы аллергии или астмы.
И дальше я объясню почему. От чего они вообще отталкиваются, когда дают энное количество яблочек каждому компоненту? Давайте сразу разъясню: я не буду брать в расчет количество вводимого в рецептуру процента того или иного компонента, в любом случае ВОЗ определяет это количество так, чтобы оно было безопасным для нашего здоровья. Но все же, если логически порассуждать, количество присвоенных яблочек каждому компоненту присвоено по какому-то странному, никому не ясному принципу. Понятно, что вода у нас самый прекрасный и безопасный компонент. Но почему-то она стоит на одном уровне с натрия бензонатом. Понятно, что водой хоть обливайся, ничего не случится, а вот натрия бензонат, хоть и разрешен в пищу, однако по данным ВОЗ, после многочисленных исследований воздействия бензоата натрия на млекопитающих, включая изучение его воздействия на людей встречаются аллергические реакции, такие как дерматит и обострение симптомов при астме и крапивнице. Так почему им присудили обоим по пять яблочек? У первого два яблочка, у второго — три. В связке они дают довольно хороший антистатический и кондиционирующий эффект, как и по отдельности они его тоже дают, но менее эффективный. От обоих ПАВ, как и от любых поверхностно-активных веществ, не исключены аллергические реакции. Поэтому у тех, кто расположен к аллергии на ПАВ, она может проявиться. Для справочки: анионные ПАВ в этом плане поопаснее будут, чем катионные. Так почему у них разное количество яблочек?
Тут все понятно без слов. Советы по эффективному использованию анализатора: Старайтесь анализировать составы, написанные в формате INCI, то есть на английском и латинском языках, в противном случае гуглите неопознанные ингредиенты на предмет их международного INCI-наименования. Разделяйте ингредиенты запятыми, заменяя ими также скобки. Проверяйте правильность написания компонента тот же Гугл в помощь. Опускайте такие фразы, как "with infusions of... ВАЖНО: чтобы расшифровать состав полностью, ингредиенты с латинскими названиями растений нужно вводить без описания, например, если у вас дано Sophora Japonica Flower Extract то есть экстракт цветов софоры японской , оставляем только латинское название Sophora Japonica. Вердикт: Экоголик - пожалуй, лучший сервис для анализа состава косметических ингредиентов из всех, что я пробовала. Кроме того, это полезный ресурс для тех, кто интересуется экологичным образом жизни, здоровым питанием и пр. Рекомендую всем, кто ищет удобный анализатор состава для своих отзывов и вообще для жизни Прямая ссылка на сайт. Надеюсь, мой отзыв был вам полезен. Благодарю за внимание!
Следствие ведет экоголик: Synergetic
Разбор и анализ состава косметики АртЛайф. Как проверить состав косметики на независимом сайте Экоголик. Парфюм/отдушка - вообще без оценки. Проверка состава косметики на сайте Экоголик может быть особенно полезна для тех, кто предпочитает использовать натуральные и органические продукты. Несколько месяцев назад в одном из отзывов на Айреке я нашла разбор состава с помощью неизвестного мне сервиса, как оказалось, это был Экоголик.
Химия vs Органика. Анализ средств для купания*
Так почему у них разное количество яблочек? Тоже неясно. У обоих по два яблочка. Диметикон полностью инертный, может разлагаться в почве, не вызывает аллергии. Триэтаноламин относят к веществам 3-го класса опасности, как умеренно опасное, он может вызвать аллергию и раздражение кожи. Опять оценка необъективная. Их все можно глотать? Обмазываться ими и ничего не будет? Налить на слизистую и действие будет безопасно? Как пользоваться Экоголиком?
Все же, если не смотреть на эти странные яблочки, сайт может помочь тем, кто только начинает разбираться в составах косметики. И вот тут я бы рекомендовала вбивать состав и не обращать внимания на количество яблочек и на заключительную оценку Экоголика. Помните, что сайт создан с целью продвигать модную нынче натуральность и экологичность. А еще те бренды, которые продаются на этом сайте.
Первая: как такового общего представления о продукте эта система, к сожалению, не даст. Например, все равно останется неясным, что вы покупаете: маску для лица или крем для умывания. Вторая: наблюдается явный уклон в негативную сторону оценки составов, которые не относятся к эконаправленности. Например, если вбить в анализатор Ecogolik состав актуальных летом солнцезащитных кремов, одобрены будут только физические фильтры. Все химические отправятся в корзину. А кто решил, что эти ингредиенты небезопасны?
ТР ТС считает, что химические фильтры безопасны, а сайт-экоголик — нет. Не все косметические средства должны быть натуральными. Что именно покупать, решает сам потребитель.
Из них: отличных - 69, хороших - 9, нейтральных - 1. Средняя оценка 4. Очень классный анализатор состава средств Оценка: 5. Очень ценен для ярых поклонников всего эко, но даже просто мамочкам маленьких деток пригодится, чтобы выбирать средства по уходу за кожей своих детей. Оценка: 5. Только я так и не нашла значение обозначений степени опасности. Практически все вещества, которые я проверяла, были определены этим сайтом. Так что я довольна. К тому же там можно приобрести наборы тестов по темам. Как-нибудь приобрету. Теперь перед покупкой проверяю всю косметику, некоторые марки такую гадость кладут, это просто ужас.. Спасибо создателям Оценка: 5. Очень помогает при выборе косметических средств для семьи Оценка: 4. Сайт подойдет любителям натуральной косметики, на нем можно почитать о всех новинках и обзоры на неё. Оценка: 4. Читают обзоры косметики и проверяют составы. Каждый компонент имеет описание, можно узнать для чего он используется и чем опасен.
Потому что исследования тоже постоянно обновляются, а тут еще всплывает какой-нибудь таинственный воск нима! Потому что это слишком ресурсозатратно и ни фига не окупается. Кирстен Хюттнер поддерживает свою базу на ekokosmetika. При этом она — в эпицентре международного рынка натуральной косметики: подняла трубку — получила ответ. Но чтобы вынести свой «вердикт» и поставить три зеленых или три красных мордочки на ингредиент, она тратит огромное количество времени и сил. Кто ей за это платит? Именно поэтому подобные сервисы не могут быть стопроцентно четкими. ОК, хотите про «Экоголик» — а давайте! Ведь эту статью спровоцировала именно моя проверка состава тонального крема Dado Sens Hypersensitive Make-up на этом сервисе. Второй ингредиент в списке — Додекан Dodecane , который сервисом иллюстрируется тремя красными символами, что значит плохо-плохо-плохо: указывается его синтетическое происхождение и способность раздражать кожу. И это — о втором после воды ингредиентe в креме для гиперчувствительной! И вот я — с прямым выходом на всех участников процесса: составителей базы данных, поставщиков «Дадо сенс» в Россию, представителей международных косметических стандартов, других экспертов международного уровня и даже… разработчиков марки «Дадо сенс», я получила ответ на мой вопрос не сразу, а спустя полторы недели. А что происходит обычно у блогеров не въедливых, которые тоже есть, а обычных? Нужно сделать пост с анализом состава — пожалуйста, завтра будет. Но вернемся к додекану, вернее, ответу на мой вопрос о происхождении ингредиента додекан и его уместности в формуле для чувствительной кожи. Отвечает Патрисия Маас. Он очень хорошо распределяется по коже и является легкой, низкожирной субстанцией. Это причина включения додекана в формулу тонального крема «Дадо сенс». Он дает коже ощущение легкого, нежирного средства и очень хорошо воспринимается чувствительной кожей. Мы обязаны использовать в декларации и перечне состава по INCI химическое название этого компонента, к сожалению, это не дает информации о растительном происхождении сырья. Значит, не только синтетический! Значит, додекан может быть растительным, а это означает, что, по международным стандартам для натуральной косметики, он разрешен. Но как отметить это в базе ингредиентов? Существует ли такое решение, которое одновременно могло бы присудить компоненту три зеленых и три красных мордочки? Скорость развития косметической науки, рынка натуральной косметики и наше нахождение на обочине этого процесса — это то, что не даст нам гарантии создания безошибочного сервиса проверки ингредиентов. И вопрос не только в додекане, есть куча минеральных ингредиентов, а также простой парфюм или компоненты эфирных масел, которые могут иметь как натуральное, так и синтетическое происхождение. И даже в случае с «Дадо Сенс» лично я не дам свою голову на отсечение, доказывая, что этот додекан — натуральный.