Зеленский ввел санкции против украинки Дианы Панченко. Служба безопасности Украины заявила о новых собранных «доказательствах государственной измены» известной украинской журналистки Дианы Панченко. В данном вопросе речь идет об украинской ведущей Диане Витальевне Панченко, в первую очередь она известна по работе на телеканале "NewsOne". Диана Панченко считает, что украинского телеведущего и общественного деятеля Сергея Притулу не стоит рассматривать всерьез на должность президента.
Диана Панченко aka Diana Panchenko
Антимайдан Украина Журналистка Диана Панченко По версии репрессивной машины киевского режима, журналистка Диана Панченко якобы манипулировала сознанием зрителей в интересах России. Ее документальный фильм о Мариуполе, по мнению СБУ, использует некие «нарративы врага». Азов запрещенная в России террористическая организация. В реальности же, фильм рассказывает о судьбе простых жителей Мариуполя.
Ей также предъявлены обвинения в манипуляциях в ходе освещения военных событий на Украине и в призывах украинцам не сопротивляться российской стороне. СБУ утверждает, что такие действия Панченко совершены в условиях военного положения и они квалифицируются как госизмена согласно части 2 статьи 111 Уголовного кодекса Украины. Поскольку Панченко скрывается от правосудия, СБУ продолжает предпринимать меры для ее привлечения к ответственности.
Служба безопасности Украины СБУ предъявила обвинение экс-сотруднице закрытого телеканала newsone Диане Панченко "за пророссийские сюжеты". Об этом во вторник сообщает издание " Украинская правда " со ссылкой на собеседника в правоохранительных органах. Издание уточняет, что расследование в отношении бывшей ведущей было начато в начале января из-за ее поездки в Донецк и Мариуполь для съемок "пророссийского репортажа".
Об этом говорится в телеграм-канале ведомства. Диана Панченко ранее работала на телеканалах Виктора Медведчука, а сейчас делает передачи для своего YouTube-канала по актуальным темам украинской повестки дня.
Дело Дианы Панченко о государственной измене
Причиной возбуждения дела стал документальный фильм Панченко о Донбассе. В СБУ полагают, что при создании фильма Панченко использовала российские нарративы.
Итак, вернёмся к Диане Панченко, которая в одном из своих видео попыталась осмыслить, что же пошло не так с 1991 года, и как они про… должить можете сами, а я напишу культурно — профукали свою страну. Однажды, обосновывая то, что частая сменяемость власти крайне вредна для любой страны и смерти подобна для России я приводил в пример частую сменяемость власти во Франции и конечно же в стране-соседке.
Вот, где было настоящее торжество демократии! Демократичнее, как говорится, не бывает! Вот только Макрону удалось зацепиться за второй срок, хотя лучше бы он этого не делал, ему же спокойней было бы.
А в стране соседке с 1991 года было аж 6 президентов, из которых только второй умудрился удержаться у власти два срока. В той статье я также подробно рассказал, к какому плачевному итогу пришли эти страны. Но то был мой взгляд на ситуацию, и это был взгляд стороннего наблюдателя.
Граждане страны-соседки могли мне сказать, что я ничего не понимаю в их ситуации, как, кстати, в 2013-ом году и говорила мне моя сестра по отцу, живущая в Киеве, когда я пытался объяснить ей, что её страна не может существовать без дотаций из России в виде дешёвых энергоресурсов, что русофобия у них искусственно нагнетается, для того чтобы мы никогда не объединили свои экономики и не стали союзным государством и экономический разрыв с Россией приведёт их к нищете. Но даже если бы была цель уничтожить конкретный народ, то не странно ли, спрашивал я её, что: Не довели дело до конца, ведь это было в 1932-1933 году, а затем всё нормализовалось, хотя Сталина никто не свергал и он правил до 1952 года?
Сдавала ли мама школы и больницы — в которых могли находиться ВСУ? Вопросов море, потому что из-за таких ватников среди нас — миллионы людей потеряли дом и ютятся по домам незнакомцев где-то в Британии. Диана Панченко волновалась не из-за войны, геноцида и очередного массированного ракетного удара. Ей болели уроки украинской литературы, на которых дети писали произведения о крепостном правлении, Голодоморе и трехсотлетней российской оккупации. Нам всегда не везло, потому что была Россия и слава Богу, что я - не москаль.
Это патриотизм какой-то ущербный", — говорила об этом любимица потенциального гауляйтера Евгения Мураева. И для контрольного выстрела вот что писала Диана уже после 24 февраля: "Мою Украину у меня забрали не 24 февраля. А 8 лет назад. Вводя квоты на русский язык. Упраздняя героев детства. Заставляя чувствовать себя лишним человеком, белой вороной, недогражданином". Кем нужно быть, чтобы в 33 года иметь в героях Ленина, Сталина и Павлика Морозова?
Собственно поэтому ее переезд из условно мирного Киева в оккупированный Донецк был логичным. Поэтому есть все шансы увидеть ее как пресс-секретутку этого государственного преступника или же мадмуазель может возглавить какую-то Новороссию ТВ. Но, несмотря на то, что Диане удалось бежать из Украины и попасть в оккупированный Донецк, а не в украинский суд, завидовать ей не надо. Мы очень точно увидели на примере Константина Стремоусова, что у коллаборантов, даже очень системных, путь всегда один — на кладбище. У черта в котле.
Президент Белоруссии не скрывает того, что поддерживает Россию во время СВО, но при этом уже полтора года призывает к миру и говорит, что конфликт на Украине можно закончить за несколько часов. Лидер Белоруссии решился на откровенное интервью украинской журналистке Диане Панченко. Популярная телеведущая внесена на родине в список госдеятелей. До 2021 года работала на телеканале NewsOne. Диана не постеснялась задавать самые острые вопросы, которые волнуют многих по обе стороны океана.
Дело Дианы Панченко о государственной измене
Служба безопасности Украины (СБУ) возбудила уголовное дело по статье о госизмене против журналистки Дианы Панченко, работавшую раньше на телеканалах бывшего народного депутата Виктора Медведчука, сообщило ведомство в своем телеграм-канале. Илон Маск попросил у Зеленского объяснений насчёт содержания в заключении в украинской тюрьме гражданина США и Чили, блогера Гонсало Лиры, который ранее критиковал в соцсетях Зеленского и президента США Джо Байдена. Панченко NEWS. Пленные украинцы, находящиеся сейчас в Донецке, дали интервью украинской журналистке Диане Панченко. Диана Панченко волновалась не из-за войны, геноцида и очередного массированного ракетного удара. Служба безопасности Украины заявила о новых собранных «доказательствах государственной измены» известной украинской журналистки Дианы Панченко. Диана Витальевна Панченко — украинская журналистка и телеведущая, ютубер. Ведущая телеканала NewsOne (2015—2021).
СБУ возбудила дело в отношении бывшей ведущей телеканала NewsOne Дианы Панченко
Биография Дианы Панченко, украинской журналистки, телеведущей и блогера. СБУ возбудила уголовное дело в отношении известной украинской журналистки Дианы Панченко из-за ее фильма «Из Киева на Донбасс», который она разместила на своем YouTube-канале. Украинская журналистка Диана Панченко попыталась вразумить сограждан, которые закрывают глаза на происходящее вокруг. Диана Панченко считает, что украинского телеведущего и общественного деятеля Сергея Притулу не стоит рассматривать всерьез на должность президента.
Диана Панченко голая
В октябре 2018 года во время эфира передачи «Большой вечер» писательница Лариса Ницой обратилась к Панченко с просьбой говорить не на русском языке, а на украинском. Панченко заявила, что Ницой не может указывать ей, на каком языке говорить, после чего писательница покинула студию [13] [14]. Лауреат премии « Человек года -2019» в номинации «Журналист года» [15]. В феврале 2021 года, после введения президентом Украины Владимиром Зеленским санкций против Тараса Козака — владельца NewsOne, ZIK и 112 Украина , приведших к прекращению вещания данных СМИ, Панченко и ряд сотрудников данных телеканалов перешли на телеканал « Первый независимый » [17]. Являлась ведущей музыкального фестиваля « Славянский базар », который состоялся в июле 2021 года в Витебске [20].
После окончания мероприятия Панченко была вызвана для дачи пояснений в Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания [21]. С 27 октября 2021 — 26 февраля 2022 ведущая программ «Противостояние» и «Украинский формат» на телеканале «Ukrlive». В первые дни военных действий продолжала эфиры на телеканале Ukrlive[ источник не указан 291 день ].
В интернете увеличилось желающих найти слив Дианы Панченко. Люди пытаются увидеть или скачать откровенное видео и фото Дианы, а другие понять настоящие ли эти фотографии или фейк. Давайте попробуем разобраться.
Пользователи интернета выясняют, есть ли правда в информации о появлении откровенных фото телеведущей Дианы Панченко, известной своей работой на телеканале NewsOne. Проверка информации о появлении откровенных фото Согласно сообщениям, 30 октября 2023 года в одном из телеграм-каналов появились откровенные фото женщины, очень похожей на Диану Панченко.
А если и знает, то это какие то исключительные случаи, личные. Когда один знает другого много лет, например. А тут другой случай.
Это очень странное заявление. Тут возникает логический вопрос: когда и где социология решала исход противостояний стран, тем более, что на Украине определяет сейчас все не сама Украина? Вопрос второй, опять же, с кем там сейчас разговаривать? И о чем? Далее, Диана говорит, что не будет так "очень скоро дойдем до Польши" или как-то еще "да скоро мы их сделаем".
Тут возникает вопрос: "Откуда Диана знает, как будет? Если это мнение, это одно, но тогда необходимо как-то его обосновать и привести доводы, добавив, что это "мое мнение". Когда человек утверждает: "Так не будет", - возникает вопрос: откуда информация? От высших сил? Или это какой-то посыл в общество?
Если да, то зачем? Диана говорит далее, что конфликт закончится, скорее всего, так, что никакая из сторон не будет удовлетворена. Опять же, откуда информация? Но здесь, хотя бы, есть оговорка "скорее всего". И надо понимать, что для России такая договоренность будет лишь отложенной проблемой.
И, вообще, при чем здесь журналистика? Журналистика - это не прогнозирование, это подача позиции. А "скорее всего" - это из разряда прогнозов. Восьмое Здесь же Диана говорит о том, что нужно будет искать компромиссы и примирение. Да, нужно, но это нужно будет делать простым людям, а не государствам.
Государства решают свои вопросы дипломатией, экономикой или военными действиями. Здесь же Диана говорит, что в России есть какие-то украинцы, которые призывают бить украинцев. Где эти украинцы? Девятое По поводу того, что Россия тоже несет ответственность за конфликт. Тут есть о чем подумать.
В девяностые годы и позднее Россия, наверное, не уделяла должного внимания Украине и дала возможность США полностью завладеть повесткой и умами местных граждан.
СБУ предъявила новые обвинения в госизмене журналистке Панченко
Приводим основные цитаты: Экс-телеведущая каналов Виктора Медведчука Диана Панченко после 24 февраля активно выступала в телеграм с оскорблениями российских граждан, призывала к развалу. Новый год на Украине начался с поиска нового «врага народа» — СБУ готовится посадить оппозиционную журналистку Диану Панченко. "Служба безопасности собрала исчерпывающую доказательную базу на прокремлёвскую пропагандистку Диану Панченко, публично оправдывающую российскую вооружённую агрессию против Украины", — указывается в сообщении.
СБУ обвинила журналистку Панченко в госизмене
Первый — 13 декабря 2013 года, когда Виктория Нуланд вернулась в Вашингтон после двухчасовой встречи с Януковичем и выступила с короткой речью перед Фондом США-Украина, Показать полностью... Вы должны знать, что фонд представляет собой типичную американскую благотворительную организацию , которая финансируется за счет частных пожертвований, корпоративных взносов и взносов других фондов и тратит свои деньги на социальные проекты, поддерживая права человека, свободу прессы и рыночную экономику. Нуланд знала это, когда появлялась там, она также знала, что американцы украинского происхождения в зале ждали от нее явной поддержки Майдана. Кроме того, ее правительство в то время подверглось резкой критике за то, что оно позволило застать себя врасплох кризисом на Украине.
Ее документальный фильм о Мариуполе, по мнению СБУ, использует некие «нарративы врага». Азов запрещенная в России террористическая организация. В реальности же, фильм рассказывает о судьбе простых жителей Мариуполя. Диана Панченко расспрашивала их на улицах о жизни вчера и сегодня, интересовалась, каким они видят завтрашний день.
Это не так. YouTube, во-первых, удаляет и пессимизирует каналы пророссийских экспертов и блогеров. Во-вторых, даже те, кто есть, пытаются рассуждать и думать о том, как будет развиваться ситуация и что делать дальше с тем, что мы имеем. Поэтому это заявление не соответствует действительности. По поводу понимания между людьми. Ну когда на тебя орут в приступе ненависти, о каком диалоге может идти речь? Рассуждения о возможности диалога в такой ситуации - это просто популизм. Думать о проблеме можно, но какая может быть конкретика? Как могут налаживаться отношения, когда на противоположной стороне развивается нацизм, поют песни про русских и пакеты? Когда готовят всякие пироги с русским мясом и так далее? Для диалога люди должны быть к нему готовы. Поэтому со стороны России просто есть трезвая оценка ситуации, а эксперты рассуждают и мире, и о путях выхода из кризиса. Просто они рассматривают реальные варианты и учитывают реальное положение вещей. Третье Диана говорит о том, что ее канал является самым авторитетным в YouTube, потому что никто больше не проводит мирную повестку. Даже если это так, а это не так, авторитет и следование определенной идее - это совершенно не одно и тоже, и одно из другого совершенно не следует. Авторитет - это значение или влияние лица, письменного источника и т. Четвертое Диана говорит, что, как правило, мы наблюдаем контент, который поощряет стравливание и ненависть. Это верно для Украины, но совершенно не верно для России. В России никто не занимается таким контентом. По крайней мере, не доводилось с этим сталкиваться. Хотя можно вспомнить некоторых блогеров, которые унижают представителей другой стороны, но и они заявляют, что, в целом, народы братские, а зло направлено на тех, кто взял оружие против России или на тех, кто сам занимается оскорблениями и унижениями. То есть, можно согласиться с тем, что есть некоторые проявления некорректности, но говорить о том, что только это есть - это, вообще, не так. В России присутствует принцип реализма при оценке событий, а он говорит о том, что сейчас договариваться с той стороной сложно. Пятое Диана повторяет о том, что в русскоязычном пространстве никто не говорит о налаживании связей. Дело в том, что сейчас просто это невозможно. Когда орут "мы будем вас и ваших детей резать и убивать", сложно в ответ говорить: "Давайте дружить и взаимодействовать". Для этого должен смениться курс страны. Нужно понимать суть проблемы и ее причины. Из этого будет ясен и путь примирения.
А в стране соседке с 1991 года было аж 6 президентов, из которых только второй умудрился удержаться у власти два срока. В той статье я также подробно рассказал, к какому плачевному итогу пришли эти страны. Но то был мой взгляд на ситуацию, и это был взгляд стороннего наблюдателя. Граждане страны-соседки могли мне сказать, что я ничего не понимаю в их ситуации, как, кстати, в 2013-ом году и говорила мне моя сестра по отцу, живущая в Киеве, когда я пытался объяснить ей, что её страна не может существовать без дотаций из России в виде дешёвых энергоресурсов, что русофобия у них искусственно нагнетается, для того чтобы мы никогда не объединили свои экономики и не стали союзным государством и экономический разрыв с Россией приведёт их к нищете. Но даже если бы была цель уничтожить конкретный народ, то не странно ли, спрашивал я её, что: Не довели дело до конца, ведь это было в 1932-1933 году, а затем всё нормализовалось, хотя Сталина никто не свергал и он правил до 1952 года? Почему не нагнетается ненависть против немцев, а наоборот их облизывают, ведь по собранным данным, на территории УССР без Крыма от рук немцев погибло 4,5 млн. Она осталась при своём мнении и вразумительных ответов я, конечно, не получил, потому что она не хотела, видимо, приводить все те аргументы, которыми пичкали её и дочь в Киево-Могилянской академии, и при этом не обидеть меня. Она убеждала меня в том, что Яценюк — умнейший человек, хотя на мой взгляд это был типичный популист, манипулятор и зазывала, который просто обманывал наивных сограждан, рисуя блестящие перспективы, если они подпишут соглашение об ассоциации с ЕС. Я был полностью прав, потому что Яценюк и оказался типичным коррупционером, который быстренько сколотил себе миллиардное состояние и предусмотрительно ушёл из власти, зафиксировав результат, чтобы не попасть под уголовное дело или гнев очередных бунтовщиков. Страна, которую когда-то сравнивали с Швейцарией, страна, которая считала, что кормит весь Союз, страна в самом центре Европы с огромным человеческим и природным потенциалом, сегодня самая бедная страна в Европе.