В Америке активно обсуждают потенциальные последствия внешнего спроса на казначейские облигации США и использования доллара. Как отмечают эксперты, Национальное бюро экономических исследований США обычно не объявляет рецессию еще некоторое время, иногда до нескольких месяцев после того, как она уже фактически началась. США действительно задействовали определенные рычаги в ответ на гибель гуманитарных сотрудников из-за удара израильских военных. США угрожает период упадка, после которого они вряд ли оправятся вследствие отсутствия общего понимания проблемы и путей её решения, заявил обозреватель газеты.
Предстоит ли США гражданская война? Предсказание Жириновского: "Выборов 2024 года в США не будет"
Как отмечают эксперты, Национальное бюро экономических исследований США обычно не объявляет рецессию еще некоторое время, иногда до нескольких месяцев после того, как она уже фактически началась. Идея не обязательно реализуется в ближайшее время, но в целом означает условное смягчение монетарной политики. Так что же представляет сегодня наибольшую угрозу, и стоит ли ожидать в ближайшее время каких-то крупных катаклизмов?
Без пяти минут дефолт: как США избежали банкротства в 2023 году
Ранее спикер Совфеда Валентина Матвиенко пригрозила , что изъятие замороженных активов РФ Европой станет разрушительным для международной экономики. Читайте также.
Президент Джозеф Байден и представители Демократической партии требуют увеличить потолок без сокращения расходов и каких-либо дополнительных мер. На сегодняшний день единого мнения не достигнуто, но переговоры будут продолжены, следующие назначены на 12 мая. Йеллен высказала свои опасения о том, что к началу лета у Правительства Штатов не будет средств для исполнения своих обязательств, так как все меры по предупреждению дефолта уже исчерпаны, социальные расходы сокращены, а порог госдолга достигнут. Министр призывает поскорее разрешить вопрос с повышением потолка государственного долга, так как неопределенность способна причинить убытки бизнесу, снизить доверие потребителей и кредитный рейтинг США. Если парламент откажется повышать потолок госдолга, США могут объявить дефолт уже 1 июня 2023 года. Сроки были сдвинуты, потому что Минфин смог заключить своп-сделку с пенсионным фондом госслужащих и Федеральным финансовым банком на 2 миллиарда долларов. К такой мере ведомство прибегло впервые с 2015 года.
Благодаря этому, а также имеющимся остаткам, Минфин 1-2 июня профинансирует социальные выплаты на сумму более чем 130 миллиардов долларов. И на этом деньги у правительства закончатся. Затем, в течение недели после 5 июня власти должны будут выплатить 92 миллиарда долларов, которых в бюджете к тому времени уже не будет. Соответственно, Йеллен призывает Конгресс как можно скорее поднять потолок госдолга, чтобы избежать дефолта. Но даже в такой ситуации ущерб уже есть — это падающая репутация и кредитный рейтинг США, как и всегда, когда потолок повышается в последний момент. Договоренность между президентом и Конгрессом 28 мая стало известно, что президент США Джо Байден и глава палаты представителей в Конгрессе Кевин Маккарти смогли достичь соглашения о повышении потолка госдолга правительства. Сначала об этом объявил Маккарти: по его словам, уже в понедельник может появиться текст нового соглашения, а 31 мая за него проголосует палата представителей. Также он упрекнул Байдена за нежелание вести переговоры на протяжении последних месяцев отметив, правда, что теперь есть приниципиальное соглашение : Источник: Twitter конгрессмена По словам Маккарти, соглашение подразумевает сокращение расходов «историческое» по масштабам и новые реформы по части борьбы с бедностью.
Но новых налогов или госпрограмм не будет. Чуть позже информацию о договоренности подтвердил и Байден — он сказал, что это важный шаг вперед и предотвратит финансовую катастрофу: Таким образом, проблема дефолта в США почти отступила. Почти — потому что еще нужно дождаться текста итогового соглашения и голосования за него. Принятый законопроект о повышении потолка госдолга 2 июня 2023 года стало известно , что законопроект, снимающий риск дефолта, был принят Конгрессом и одобрено Сенатом США. Документ предполагает следующее: планка госдолга формально перестает действовать до 1 января 2025 года; администрация президента согласилась урезать часть расходов — в том числе ужесточить условия выдачи продуктовых наборов; военные расходы сокращаться не будут. Таким образом, документ снял важную проблему — до выборов президента осенью 2024 года проблема дефолта точно не появится. Законопроектом недовольны обе партии: республиканцы считают, что правительство в итоге урежет расходы всего на 1,5 трлн долларов, хотя планировалась экономия в три раза больше на горизонте 10 лет. А демократы — что некоторых малоимущих могут оставить без пособий.
Теперь до 1 января 2025 года потолок госдолга не действует вообще, а со 2 января он увеличивается — теперь официально. Причины кроются в нарушении баланса между привлекательными условиями вкладов и доступностью кредитов, а также вкладывании средств в рискованные проекты. Среди вероятных последствий краха банков следует отметить финансовые трудности компаний, разместивших в них свои активы, снижение уровня потребления и возрастание недоверия к криптовалютам в Штатах. Будет ли дефолт в США в 2023 году: оцениваем вероятность краха Для США риск выйти на неплатежеспособность — едва ли не ежегодная проблема. И на этот раз возможность дефолта остается, полагают отечественные и иностранные эксперты.
В последний раз она наблюдалась во время коронакризиса 2020 года, а до этого — во время мирового финансового кризиса 2008—2009 годов. Последние два кейса спада мировой экономики 2009-й и 2020 годы могут дать неплохое понимание масштаба потенциальных проблем для экономики России и ее рядовых граждан в случае повторения такой ситуации в 2023 году, — объяснил эксперт. При этом Алексей Фёдоров уточнил, что формальное понимание рецессии, которое подразумевает под собой «отрицательные темпы роста» два квартала подряд, сохранялось до 2022 года. На сколько именно должна вырасти безработица, официальные лица США которые и формируют макроэкономические определения не уточняют. Поэтому старую рецессию теперь называют технической, а название для новой еще не определили. Когда она наступит, нам об этом расскажут, тогда и появится новая формулировка. Экономист Константин Селянин считает, что мир сейчас находится в большой стадии кризиса, которая началась еще в 2007 году. Есть кризис между глобальным характером мировой финансовой системы и локальным регулированием, — говорит экономист. Пока эта разность противоречий не разрешится, не будет определенности, например, чтобы возник общемировой регулятор финансовых рынков, которому все будут подконтрольны, или вернется статус-кво 40—50-летней давности, когда финансовый рынок был зависим от рынка реальных активов. По словам Константина Селянина, при таких раскладах мировая экономика будет находиться в кризисе около нескольких десятилетий. Ситуация в мире Эксперты уже не сомневаются в том, что мировая рецессия на подходе. Загадкой остается лишь то, насколько жесткий характер она может носить. Экономист Евгений Коган в своем телеграм-канале отметил, что Федеральная резервная система ФРС США сделала всё, чтобы подготовиться к рецессии: ставки выросли, устранена лишняя ликвидность с рынков, ликвидировано несколько крупных банков. После отчетов ведущих компаний за первый квартал станет ясно, наступила ли рецессия или пока нет. Вновь снизятся доходности по UST, вновь полетит вверх золото.
Мятежники-хуситы из йеменского движения «Ансар Аллах» утверждают, что атаковали британское судно Andromeda Star в Красном море. Соответствующее заявление разместил в своем Telegram-канале военный представитель радикальной организации Яхья Сариа. Мощные торнадо бушуют в американских штатах Небраска, Айова и Техас, по меньшей мере три человека пострадали, сообщает телеканал CNN. Экс-президент США Дональд Трамп заявил, что готов провести дебаты с нынешним американским лидером в любое время и в любом месте, в том числе в пятницу в здании суда, где идут заседания по делу о подлоге финансовых документов компании Trump Organization при выплате денег бывшей порноактрисе Сторми Дэниэлс. Российское наступление в Донбассе вызывает панику на Западе, заявил британский эксперт Александр Меркурис в эфире YouTube-канала Duran.
Мир не рухнет: что будет с Россией, Китаем, США и Евросоюзом в 2024 году
| Как помощь США Украине повлияет на военный конфликт — прогнозы экспертов | Читайте последние новости фондового рынка, включая новости компаний и все события, влияющие на рынок акций — США. |
| США и НАТО готовят новый этап нападения на Россию | Новый президент США Джо Байден уже дал понять, что при нем на Россию будет оказываться мощнейшее санкционное давление. |
Аналитик Кочетков: Россия увеличила вложения в госдолг США
| Новости США - ИА REGNUM | Из-за поддержки Украины и Израиля страдает ВВП США, констатируют экономисты. |
| Финансовая и экономическая система США может обрушиться в любой момент | Америка показала свою слабость буквально во всем: армии, разведки, экономики, а ее впадание в шизофрению "гендерного равенства" только подтверждает, что надеяться в будущем не на кого, изложил свои нерадостные мысли в издании American Thinker Джон Грин. |
| Передел мира начался: чем закончится противостояние России и США | Американский инвестор Джим Роджерс назвал ближайшие два года худшим временем для экономики США. |
Правила комментирования
- Что еще почитать
- Россия и США
- Публикации
- Зачем Россия поддерживает экономику США. Названа главная причина - 20.11.2023, ПРАЙМ
Какие катастрофы ждут США ближайшем будущем: 5 предсказаний знаменитых ясновидящих
Интерфакс: В Конгрессе США полагают, что одобренного в апреле дополнительного финансирования для Украины хватит максимум до конца текущего года, работа в Пентагоне над следующим траншем, как ожидается, начнется в сентябре, пишет в четверг издание The Hill. У нас с вами достаточно близко случилось два года, когда единообразно падали вообще ВСЕ классы активов (2018 и 2022). Но со временем ситуация стала меняться, международные отношения — возвращаться в своё привычное русло конкуренции и борьбы интересов, в том числе национальных. В мае уже достигли предварительных договоренностей между лидерами оппозиции и президентом США, но, пока потолок госдолга не повысили, оставалась вероятность того, что Америка объявит дефолт.
Ближневосточная Аляска: дорожная карта для Сектора Газа
Тогда было Конгресс придумал изящное решение с выпуском новой валюты — гринбеками от англ. Просто мир стал крайне ненадёжным. Как на этот раз Америка всем покажет кузькину мать и заставит принять некие новые и комфортные исключительно ей правила игры? Мы пока не знаем», — пишет Коган. США ответственны за тех, кого приручили? Фото: Администрация президента Украины А что же будет с «питомцами» Штатов, которых они «приручили»? Конечно, Украине или Израилю хотелось бы понадеяться на какую-то ответственность, но едва ли Вашингтон будет спасать других, когда придёт время спасаться самому. Украине, правда, придёт конец раньше — это чёрная дыра, в которую деньги просто перестанут кидать. Израиль тоже лишится американской помощи, и для него это будет очень большой проблемой. Учитывая то, какую политику он проводил много лет в отношении своих соседей, остаться с ними один на один — крайне невесёлая история. Газу-то они задавят, ресурсов на это хватит, но им это запомнят», — предупреждает Голубовский.
Международный валютный фонд МВФ долгие годы проводил экспансию по всему миру, а инструментом к этому служили кредиты, которые выдавались слабым странам — таким как Аргентина, Египет, Колумбия, Эквадор, Кения, Пакистан — в обмен на следование различным советам. Пока США держатся на плаву, заёмщики живы. Но что, если у кредитора возникнут проблемы? Очевидный ответ — мировой кризис, который в первую очередь ударит по тем, кто связан с США долговыми обязательствами. Кстати, Россия тоже была заёмщиком МВФ до 2005 года.
Почему эта тема оказалась для них оскорбительной и причем тут соперничество США и Китая?
Тут речь идет о другом. Действительно, в Апокалипсисе говорится о том, что наш земной мир конечен. Он был сотворен Богом, и наступит момент, когда эта земная история закончится — альфа и омега мировой истории. Это очень серьезный метафизический вопрос, который требует не минут, а часов.
А что касается даты до 2030 года, ее я взял из книги Жака Аттали «Краткая история будущего» Жак Аттали фр. Jacques Attali — французский экономист, банкир, писатель и политический деятель , в которой описано возможное развитие событий до середины XXI века и говорится о пяти этапах или волнах. Первая волна связана с тем, что США, как мировая сверхдержава, перестанут существовать не позднее текущего десятилетия. В третьей главе «Краткой истории будущего» говорится, что переломным, скорее всего, будет 2025 год.
Жака Аттали спрашивали: это что — научная фантастика, утопия, антиутопия или какое-то академическое исследование прогнозного характера? Он отвечает: «Нет, это проектирование будущего». Имеется ввиду, видимо, что кто-то пытается управлять историческим процессом и устанавливать какие-то временные рубежи. Известно, что Жак Аттали связан с кланом Ротшильдов.
Не исключено, что он озвучивает его планы. Что касается утраты США статуса мировой сверхдержавы, то мы видим это сегодня на очень многих примерах. Года два назад один мексиканский журналист задал вопрос Жаку Аттали: «Когда начнется первый этап того, что вы описали в своей книге? А он человек, который разрушает Америку, а не созидает.
Поэтому не исключено, что это все в ближайшее время может произойти. Кстати, на днях один из прогнозов озвучил известный полковник Дуглас Макгрегор — американский военный аналитик. Это может быть инсайдерская информация или результат его аналитических измышлений.
Да Не сейчас 27 апреля 2024, 18:27 В США студенты массово протестуют и призывают остановить войну в секторе Газа В США ситуация с протестами в главных вузах страны дошла до точки кипения.
Калифорния, Массачусетс, Техас, Джорджия. Ситуация по-настоящему взрывоопасная.
Популярное за неделю
- США близки к финалу
- Лента новостей
- Просто погрешность
- Конец однополярного мира: США теряют контроль над Латинской Америкой
Россия может уничтожить США без войны за один год
| заблокированные активы россии заберут США. Чем мы ответим? - НОВОСТИ РОССИИ | Как отмечают эксперты, Национальное бюро экономических исследований США обычно не объявляет рецессию еще некоторое время, иногда до нескольких месяцев после того, как она уже фактически началась. |
| Какие катастрофы ждут США ближайшем будущем: 5 предсказаний знаменитых ясновидящих | Они просто перенесены на ближайшее, среднесрочное или отдаленное будущее», – отметил политолог. |
| Конец однополярного мира: США теряют контроль над Латинской Америкой // Новости НТВ | Сенатор Джабаров считает, что в Америке запускаются крайне опасные для государства процессы. |
| Возвращение Трампа к власти разрушит старый мир. Отношения России и США улучшатся? | «Я думаю, что отношения США и России в ближайшее время если изменятся, то незначительно. |
Доллар уйдет за 100, а денег будет еще меньше: чем грозит россиянам спад мировой экономики
Ближе к третьему кварталу ФРС столкнется с серьезной рецессией, из-за чего экстренно перейдет к снижению ставки. В ближайшее время рынку акций США грозят убытки, сравнимые с крахом пузыря доткомов и кризисом 2008 года, считает управляющий инвестфондом Smead Capital Management. и начинается он совсем скоро. «Я думаю, что отношения США и России в ближайшее время если изменятся, то незначительно.
Это уже не черный лебедь: что добьет капитал в США
За последние 500 лет было три Больших Падения, когда за периодом расцвета следовал распад: Ренессанс породил Тридцатилетнюю войну, эпоха Просвещения обернулась наполеоновскими войнами, за промышленной революцией 19 века последовали две мировые войны. Страны развиваются по собственному расписанию, и в каждый отдельный момент времени рассинхронизированы. Почему, добившись могущества, страны тем не менее оказываются в финансовой ловушке? Почему, Америка оказалась в таких долгах?
Дело в самой природе денег. Запуск печатного станка вот уже многие столетия остается главной мерой борьбы с подступающими экономическими кризисами, и мы все вновь убедились в этом весной 2020 года. Такие финансовые манипуляции приводят к циклическому росту и снижению цен и денежной массы — это «краткосрочные долговые циклы», обычно они длятся около 8—10 лет, складываясь постепенно в долгосрочные долговые циклы.
Последний из долгосрочных циклов был запущен в 1945 году. В последующие годы, финансируя свою бурную деятельность по всему миру, Америка тратила больше, чем получала, вновь и вновь печатая и занимая доллары, создавая все новые долги. При этом доллар давно не обеспечен ничем, кроме внешнеполитического могущества Америки.
Но что, если оно пошатнется? Беспорядки в Америке после выборов Байдена внушают опасения. Почти любое правительство своими действиями способствует наращиванию ничем не обеспеченной денежной массы и накоплению долга: политики заботятся об относительно коротком промежутке времени, который отведен им у власти, и не видят всей длины долгового цикла.
У правительства есть три способа не позволить ничем не обеспеченным деньгам девальвироваться: 1 снижать процентные ставки; 2 печатать еще больше денег, скупая на них дешевеющие в кризис гособлигации и тем самым оставляя экономику на плаву; 3 производить прямые, адресные финансовые вливания — то, что сделали правительства разных стран весной 2020 года, а президент Рузвельт — весной 1933-го в борьбе с Великой депрессией. Девальвации неизбежны, вопрос лишь в том, как быстро они наступают и как долго продолжаются. Очередной надутый весной 2020 года финансовый пузырь лопнет года через четыре, плюс-минус пара лет.
То есть кризис может случиться уже с 2022 по 2026 год. Практика показывает: чем больше времени прошло с момента взрыва очередного пузыря, тем беспечнее владельцы долговых активов. Между тем оценить соотношение риска и прибыли нетрудно: важно следить за объемами долговых обязательств, которые нужно погашать, по отношению к имеющемуся количеству твердой валюты для оплаты долгов.
Увеличение пузыря сопровождается низкими процентными ставками, что выгодно игрокам на бирже. Но они должны задуматься: компенсирует ли сумма выплачиваемых им сегодня процентов риск девальвации, с которым они столкнутся завтра? США единственная страна, которая вышла из Второй Мировой войны с минимальными потерями и максимальным экономическим балансом.
США владели примерно двумя третями мирового золота. Они оказались главным кредитором, который мог прийти на помощь бедствующим державам: те получили огромные финансовые транши по плану Маршалла. Отказ Америки от привязки доллара к золоту в 1971 году привел к большой волне инфляции, продолжавшейся до начала 1980-ых.
За ней последовали три крупнейших краха: 1 лопнувший пузырь доткомов в 2001 году; 2 лопнувший пузырь недвижимости, вызвавший мировой кризис 2008 года; 3 кредитно-денежная экспансия 2009—2019 годов, породившая инвестиционный пузырь накануне пандемии 2020 года. Каждый из этих кризисов увеличивал долговые обязательства Америки. К счастью для американцев, этот долг выражен в долларах США.
А тем временем на горизонте возник новый мощный конкурент…Китай Китай и США: худой мир или добрая ссора? Рассмотрим взаимоотношения США и Китая. Сегодня, США находятся на пятом этапе внутреннего исторического цикла, Китай же — на третьем.
Между США и Китаем очень напряженные отношения. Экономический конфликт. Сегодня доля Китая в мировой торговле уже превышает аналогичный показатель США, многочисленные китайские рабочие стали главной производительной силой планеты.
Китай продает дешевые товары Америке. А потом одалживает ей ее же доллары: КНР принадлежит больше триллиона долларов в казначейских долговых обязательствах США. Обе страны пытаются усилить свои внутренние рынки, став более независимыми и в то же время постоянно упрекая друг друга в этом.
Конфликт технологий. США — мировой технологический лидер, который быстро уступает Китаю. Китай вкладывает огромные средства в разработку искусственного интеллекта, связи 5G и квантовых вычислений, при этом ему проще, чем какой бы то ни было другой стране, собирать данные, на которых учится искусственный интеллект.
Китай — лидер на рынке мобильных платежей. При этом технологическое производство КНР зависит от американского импорта например, редкоземельных металлов , и, если доступ к ним окажется закрыт, это будет означать резкое обострение отношений вплоть до войны. На это США, вероятно, не пойдут — значит, им остается наблюдать за технологическими успехами конкурента.
Причем признаков того, что администрация США просит его пересмотреть решение, не наблюдается. Но, как сказал год назад председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли, "ни одна из сторон, вероятно, не сможет достичь политических целей военными средствами", поэтому рано или поздно все закончится за столом переговоров. И это было до того, как в долгожданном прошлогоднем контрнаступлении Украина потеряла лучшую часть армии и техники, не сумев нанести России хоть сколько-нибудь серьезный ущерб. К чести американской администрации, ей хватает здравого смысла в частном порядке признавать, что шансы Украины на возвращение территорий невелики.
Однако публичных признаков того, что США пытаются заложить основу для урегулирования ситуации путем переговоров, до сих пор не было и нет. Американская решимость может сохранить позицию Украины на переговорах, но рискует убедить ее отказаться от разумного мирного соглашения — если таковое в итоге предложат — и продолжать борьбу ради достижения морально оправданных, но недостижимых целей. Аналогичным образом администрация наращивает гуманитарную помощь Газе, поощряет переговоры с целью добиться от ХАМАС освобождения израильских заложников и призывает Палестинскую администрацию управлять сектором Газа — но совершенно не пытается убедить Израиль переосмыслить свои дестабилизирующие цели. Администрация Байдена должна как публично, так и в частном порядке донести до израильских лидеров, что их нынешняя стратегия вряд ли увенчается успехом, но при этом подрывает региональную безопасность.
Будет как минимум несколько возражений против ориентации американской политики не на нереалистичные цели партнеров, а на достижение наиболее оптимальных результатов в этих конфликтах: мир и стабильность в ближайшей перспективе. Война — это способ выявить мировоззрение, построенное на упрощенных бинарных отношениях. После терактов 11 сентября 2001 года тогдашний президент Джордж Буш заявил, что каждая страна должна решить: "Вы либо с нами, либо с террористами". В контексте конфликта на Украине Байден дал американцам следующий выбор: предложить Киеву безоговорочную поддержку или "выйти" из конфликта и позволить Путину "стереть" страну с лица земли.
Но такого рода черно-белый взгляд с делением мира на агрессоров и жертв не делает нереальные военные победы более досягаемыми. Кто-то скажет, что США не имеют права указывать суверенным государствам — Украине и Израилю, — как поступать. Да, во многом Байден придерживался именно этой официальной позиции — это прослеживается в его мантре "ничего об Украине без Украины" и настойчивых утверждениях госдепартамента о том, что "Соединенные Штаты не диктуют Израилю, что делать".
Кроме того, для сотен, пока гипотетических, самолетов и танков необходимы опытные военнослужащие, которых у ВСУ в необходимом объеме уже нет. Это уже сказалось на прекращении формирования новых, уже заявленных, механизированных бригад, а в ближайшее время приведет к сокращению уже имеющихся. Сможет ли Киев, используя американские средства, подготовить новое контрнаступление? Да, может. Мы уже видели сражение за Артемовск Бахмут , на фоне которого Киев копил технику и подготавливал контрнаступление.
В этот раз может быть то же самое. Не стоит обращать внимание на заявления Зеленского и тон публикаций в западной прессе в духе «всё пропало» — это политтехнологии на экспорт. На самом деле ситуация для Украины далека от плачевной. Провала фронта не произошло, оставления крупных и даже не крупных городов нет, украинские военнослужащие массово в плен не сдаются и т. При этом внушительное число украинских военных до сих пор не были на линии боевого соприкосновения, после подготовки фортификационных сооружений на границе с Белоруссией они высвободятся и вполне могут быть использованы для локального контрнаступления вкупе с мобилизованными по новому закону. Пока неизвестно, что точно войдет в новый пакет военной помощи. Не исключено, что Зеленскому удастся под планы нового контрнаступления получить дальнобойные модификации ракет ATACMS и наносить удары вглубь по российским военным объектам. Поражение Украины не выгодно в США ни демократам, ни республиканцам, выделение этого пакета помощи было неизбежно.
Предполагается, что этой помощи должно хватить до конца 2024 года не исключая поддержки со стороны стран ЕС, Австралии, Канады и Японии.
Как раз на днях представитель концерн Lockheed Martin объявил, что поставил первые четыре действующие высокоточные ударные ракеты армии США в прошлом году. По его мнению, благодаря новой помощи США у страны «будет шанс на победу». Остальные политики, в том числе западные, а также военные и эксперты выражаются намного сдержаннее. Так, директор ЦРУ дал понять, что за горизонт 2024 года заглядывать преждевременно.
Бывший командующий армией США в Европе Бен Ходжес, которого цитирует The Guardian, полагает, что «могут пройти недели, прежде чем будут видны значительные последствия на поле боя». Другие эксперты издания вообще «не ожидают, что Украина изменит положение на поле боя в 2024 году». Новая финансовая помощь США может повысить военные возможности Украины, но вряд ли повлияет на ход боевых действий. Однако вряд ли произойдет качественное изменение ситуации. Конечно, на символическом уровне мы видим, скажем так, переподтверждение обязательств Вашингтона по поддержке Киева, что явно поднимет бодрость духа украинских вооруженных сил. Однако к перелому это не приведет, максимум, — будет отстрочен надлом», — считает Стефанович.
При этом с затягиванием конфликта увеличиваются и потери всех заинтересованных сторон, отмечает собеседник RTVI. Что касается потерь Украины, они являются «беспрецедентными со времен окончания холодной войны, особенно для европейских стран». И большая часть американской помощи уходит на военные цели, о чем свидетельствуют данные проекта Ukraine Aid Tracker Кильского института мировой экономики. При этом выделение средств приведет к росту человеческих и материальных потерь российских войск по сравнению с ситуацией, когда бы денег не выделили. Возможно, будет отчасти восполнена нехватка средств ПВО, что вновь ограничит использование российской авиации.
В США не ждут от Украины скорого наступления
Администрация Байдена должна как публично, так и в частном порядке донести до израильских лидеров, что их нынешняя стратегия вряд ли увенчается успехом, но при этом подрывает региональную безопасность. Будет как минимум несколько возражений против ориентации американской политики не на нереалистичные цели партнеров, а на достижение наиболее оптимальных результатов в этих конфликтах: мир и стабильность в ближайшей перспективе. Война — это способ выявить мировоззрение, построенное на упрощенных бинарных отношениях. После терактов 11 сентября 2001 года тогдашний президент Джордж Буш заявил, что каждая страна должна решить: "Вы либо с нами, либо с террористами".
В контексте конфликта на Украине Байден дал американцам следующий выбор: предложить Киеву безоговорочную поддержку или "выйти" из конфликта и позволить Путину "стереть" страну с лица земли. Но такого рода черно-белый взгляд с делением мира на агрессоров и жертв не делает нереальные военные победы более досягаемыми. Кто-то скажет, что США не имеют права указывать суверенным государствам — Украине и Израилю, — как поступать.
Да, во многом Байден придерживался именно этой официальной позиции — это прослеживается в его мантре "ничего об Украине без Украины" и настойчивых утверждениях госдепартамента о том, что "Соединенные Штаты не диктуют Израилю, что делать". Эти страны располагают свободой выбора и собственной ответственностью по каким-то вопросам — но и Америка тоже. Ее помощь их военным усилиям дает право и ответственность разделять каждый конфликт, исходя из соображений защиты национальных интересов.
США могут уважать выбор Украины и Израиля, не отказываясь при этом от собственного. Для Украины это не означает угрозу прекращения помощи, что ослабит ее боевую и переговорную позиции. Вместо этого США могут ужесточить уже введенные ограничения на танки Abrams, самолеты F-16, кассетные боеприпасы и ракеты большой дальности или переключиться на материальную поддержку дипломатических усилий вместо военных.
В течение полутора лет Байден благоразумно отказывался отправлять их туда, ссылаясь на "красную линию" для Путина, который в случае нападения на Крым может применить ядерное оружие. В Израиле лучшим вариантом представляется выдвижение условий по военной помощи.
Дональд Трамп также разговаривал с тогдашним президентом Украины [Петром] Порошенко о дальнейших перспективах развития в формате альянса. Страны Западной Европы его не ждут, потому что это человек, отходящий от их позиции, но, с другой стороны, для России это тоже не самый лучший кандидат. Трамп также будет продолжать антироссийскую риторику в вопросах Украины. Это сейчас выгодно заманивать избирателей риторикой того, что нужно с Россией налаживать мир. Причем Дональд Трамп всегда подчеркивал, что нужно разговаривать о мире, но он не говорит о том, на каких условиях. Оба эти случая для России не являются хорошими.
Не нужно думать, что Дональд Трамп для нас станет каким-то союзником и какой-то надеждой на улучшение геополитической ситуации. Что ждет США при Трампе Политическая система США выстраивается [по принципу] разграничения — есть демократическая партия и есть республиканская партия. Причем Дональд Трамп, как человек, который реально пытается переформатировать американскую геополитическую систему, не вписывается ни в ту, ни в другую концепцию.
Молодые люди и многие преподаватели требуют остановить войну в секторе Газа. Митинги как в защиту Палестины, так и за Израиль. Полиция действует очень жестко, скручивают женщин, причем со всей силой.
В статье отмечается, что большинство членов Палаты представителей от Республиканской партии, равно как довольно существенная часть сенаторов-республиканцев ранее в апреле проголосовали против дополнительного финансирования. В ноябре 2024 года в США пройдут президентские выборы, а также выборы в Палату представителей и Сенат. Ожидается, что у республиканцев будут отличные шансы вернуть себе большинство в Сенате.