Решение Трампа убить лидера ИГИЛ прямо связано с поведением России. Сначала усиленно гнали "дезу" про "провокацию ФСБ" но "умные люди" посоветовали обвинять во произошедшем ИГИЛ* (подробнее).
Новости по теме: борьба с ИГИЛ
Так он прокомментировал слова украинского президента Владимира Зеленского о связи «Хамаса» с Россией. Участники ИГ, утверждает он, имеют секретные счета в банках Украины и недвижимость в стране. Накануне Зеленский в своем Telegram-канале написал, что провел встречу с руководителями разведки и с дипломатами по ситуации в Израиле. Он также заявил, что, по их информации, «Россия заинтересована в развязывании войны на Ближнем Востоке».
Тьерри Мейсан анализирует этот проект и выявляет многочисленные противоречия в заявлениях официальных лиц. Сделка была реализована в конце сентября 2015 года, как раз перед тем, как Россия начала военную операцию против исламской террористической организации. Поставка была одобрена в посольстве США в Дохе.
Террористы таким образом пытались сбежать , но им не дали. Карабулакские боевики могут быть связаны с террористами, которых в прошлом году пытались взять в селе Зязиков-Юрт. Не исключено, что здесь в бандгруппе было и те самые преступники. По нашим данным, в доме блокирована бандгруппа Амирхана Гуражева, члены которой в прошлом году убили трех полицейских и ранили около десятка. Весной 2023 года эта банда напала на пост ДПС , затем было еще несколько вылазок. Двоих террористов тогда ликвидировали, часть сдались правоохранителям.
Еще двое были в международном розыске. За информацию о местонахождении этих боевиков даже обещали вознаграждение в 3 миллиона рублей. При попытке задержания они открыли огонь по силам правопорядка.
Однако при этом они тайно готовят этнические чистки на севере Сирии с целью создания на этой территории псевдо-Курдистана, а также намереваются сблизить Даиш c Аль-Анбар и на их основе создать Суннитстан. Тьерри Мейсан анализирует этот проект и выявляет многочисленные противоречия в заявлениях официальных лиц. Сделка была реализована в конце сентября 2015 года, как раз перед тем, как Россия начала военную операцию против исламской террористической организации.
Россия в глобальной политике
На Ближнем Востоке очень многие в связи с этим полагают, что «ИГИЛ-Хорасан»* превратилось просто в проект американской разведки для борьбы и против талибов*, и против других региональных соперников США, включая Россию», — полагает Мендкович. «Борьба США и демократического мира с авторитарными державами — Россией, Ираном и Китаем — обострилась на фоне войн в Украине и в Газе. «Исламское государство», сокращённо ИГ, ранее ИГИЛ или ДАИШ — международная исламистская суннитская экстремистская террористическая организация. Данная операция стала частью борьбы с сотнями боевиков ИГИЛ*, которые бежали в районы, которые, по их мнению, находятся вне досягаемости иракских сил безопасности. Лидер контролирующего Афганистан движения «Талибан» (запрещенная в России террористическая организация) Хайбатулла Ахундзада приказал создать специальное подразделение для борьбы с ИГИЛ* (запрещенная в России террористическая организация).
Все новости по тегу: «ИГИЛ»
Для этого необходимо привлечь на свою сторону широкий круг союзников, готовых помогать в борьбе против главного противника в лице ИГ*. Reuters: ИГИЛ* взяло на себя ответственность за теракт в Иране. Решение Трампа убить лидера ИГИЛ прямо связано с поведением России. Новости РИАМО по теме: ИГИЛ. ИГИЛ (ИГ, «Исламское государство», запрещенная в России террористическая организация) угрожает устроить теракты на четвертьфинальных матчах Лиги чемпионов. Вое́нная опера́ция про́тив Исламского государства — вмешательство ряда государств в конфликты, происходящие на территории Ирака, Сирии и Ливии.
В России ликвидирована крупная ячейка запрещенной в России террористической организации ИГИЛ
Оно даже прибегло к хитрости, объявив о неизвестном "новом лидере". Будущие страдания Аналитик предположил, что группировка пострадает в ближайшее время, но продолжит существовать. Террористическая организация продолжит совершать нападения на лагеря и центры временного содержания под стражей, в которых находятся ее лидеры, и сеять хаос в уязвимых районах в Африке и Азии. Такого же мнения придерживается основатель партии "Восстание исламской группы" и военный аналитик Валид аль-Бурш. Он подчеркнул, что террористическая организация ослабела и опиралась в последнее время только на небольшие группировки.
В итоге — получите. Ведь Россия действительно борется с террористами Исламского Государства, а не трясет в конгрессе бумажками и подозрительными пробирками. И в Москве действительно понимают, чего хотят добиться. Мария Захарова, директор департамента информации и печати МИД РФ: «Все меры, которая Россия предпринимает на сирийском направлении, подчинены главной цели — содействию достижения политического урегулирования в этой стране. Без этого невозможно восстановить ее единство и суверенитет на всей территории, обеспечить стабильность и комфортное существование всех этноконфессиональных групп».
США сегодня не готовы к нормальной борьбе с терроризмом. В Вашингтоне пока лишь хватает сил на размахивание кулаком в сторону бандитов, вторая рука тем временем вооружает так называемую «умеренную оппозицию». Куда дальше идет оружие догадаться несложно. Срджа Трифкович, журналист, эксперт по международным отношениям: «Я бы не исключал такую возможность, что американские вооружения, которые поставлялись на протяжении многих лет в Турцию, Саудовскую Аравию и Объединенные Арабские Эмираты и Оман, попадают в руки ИГИЛ, потому что, как я говорил ранее, позиция этих стран всегда была крайне неоднозначной. Турки хотят вести войну с курдами. Саудовская Аравия хочет войны с Асадом. Тем временем в Москву начали поступать просьбы о поддержке в борьбе с терроризмом из более близкой и хорошо знакомой нам страны — Афганистана. Но пока говорить о начале еще одной операции преждевременно, хотя о ситуации в стране сегодня говорили на международной конференции. Но пока будут продолжаться бомбардировки баз террористов и их инфраструктуры только в Сирии.
Я поддерживаю Масуда и его политическую позицию. Почему в Афганистане еще нет массового сопротивления «Талибану»? Потому что еще не прошел массовый социальный шок от краха республики в результате многоаспектного заговора, организованного теми, кого мы считали нашими верными друзьями и союзниками. Да, некоторые люди в Афганистане примирились с «Талибаном», есть страны, которые хотели, чтобы афганская земля стала базой для «Талибана». Афганистан — очень разнообразная страна в части этносов и языков, «Талибан» пытается унифицировать это, что на самом деле невозможно. Это одна из причин, почему сопротивление талибам будет расти.
Некоторые говорят, что на этот раз движение «Талибан» захватило север Афганистана, прежде чем взять Кабул. Зона сопротивления? Есть много деталей. Одна из таких деталей заключается в том, что американцы никогда не поддерживали операцию армии в Бадахшане против талибов. Теперь мы видим, что отсутствие поддержки было преднамеренным. Есть разные формы сопротивления.
Вооруженная — лишь одна из них. У нас сегодня есть три из четырех главных элементов успешного сопротивления: большая организация — ФНСА, есть яркий, популярный лидер и сплоченное руководство, есть политическая воля и мотивация. Пока остаются проблемы с техническим и финансовым ресурсами. Но мы рассчитываем на поддержку наших настоящих друзей и союзников. Напомню также, что история Афганистана — это история очень многих сюрпризов, различных неожиданностей, «черных лебедей». Кто знает, возможно, завтра мы проснемся и увидим массовые протесты в Афганистане...
Это уникальная страна. Если вы слышите лишь тишину в Афганистане, не верьте этой тишине. В свое время никто не предвидел краха республики в нашей стране, не сомневайтесь, то же самое может внезапно повториться и с режимом «Талибана». Не кажется ли вам, что с приходом к власти «Талибана» позиции Москвы в этой стране существенно ослабли? На что бы вы посоветовали обратить особое внимание российским политикам и дипломатам, занимающимся выработкой и реализацией афганской политики РФ? На первом этапе Россия, как и многие другие, тоже верила США, помогала Америке в объявленной ею глобальной борьбе против терроризма.
Россия тогда позволила использовать свою территорию американцам, благодаря чему была создана Северная распределительная сеть поставок, через которую осуществлялось снабжение западного контингента в Афганистане. Второй этап начался тогда, когда Россия увидела, что США реально делают в Афганистане, и что это не прозрачно и не очень чисто. В это время Россия закрыла северный маршрут снабжения и начала критиковать США. Тогда в конце 2013 — начале 2014 года Путин задал вопрос США, почему за 14 лет бурной деятельности нет никаких реальных результатов в борьбе с терроризмом, и потребовал объяснений от Вашингтона. К сожалению, к тому времени бывший «Северный альянс» не был готов к началу нового этапа хороших отношений с Россией. Мы забыли свои истоки, забыли, что наши позиции слабы.
Поэтому Россия стала взаимодействовать с талибами, которые тогда говорили, что они враги США и западных оккупантов. Однако когда Россия захотела перенести переговоры с талибами в Москву, США сказали — нет, и талибы с этим согласились. В итоге Россия не получила ничего от переговорного процесса Запада с «Талибаном». Россия в конечном счете стала жертвой заговора талибов и американцев и их лжи. Я считаю, что если бы мирный процесс происходил где-нибудь в другом месте, кроме Катара, результат был бы иным. Катар на самом деле является американской авиабазой.
Я лично, повторяю — лично, в Германии, когда был там с президентом Гани, встречался с эмиром Катара. И мы спросили его, почему вы дали свободу талибам в Катаре, в то время как они каждый день организуют взрывы в нашей стране. Почему вы не настаиваете на прекращении огня? Эмир Катара ответил честно. Он сказал, что мы просто хозяева, которые предоставили свою территорию, а интересующие вас вопросы задайте американскому ЦРУ. Повторюсь, этот ответ был честным.
Третий этап начался после распада режима республики в 2021 году. Россия думала, что США ушли из Афганистана, что появился политический вакуум, который Москва рассчитывала заполнить через сотрудничество с талибами. Но талибы не уважали приглашения из Москвы, не уважали политический вес России, в регионе в том числе. Поэтому реального партнерства россиян и талибов не сложилось. Сегодня мы находимся на четвертом этапе российской политики в Афганистане. Россия пытается найти легитимную «дорожную карту» для организации помощи народу Афганистана.
Да, есть взаимодействие между Россией и «Талибаном», но Москва по-прежнему не признает «Талибан», и наряду с этим есть взаимодействие между Москвой и противниками «Талибана». Масуд побывал в Москве и собирается с новым визитом. Я знаю, что 23 ноября может пройти конференция в столице РФ с участием представителей антиталибской оппозиции. Это хороший знак. Он показывает, что Москва уважает разнообразие афганского общества и афганского политического спектра. Мы благодарим Москву за эти хорошие легитимные решения.
Мой самый главный совет российским специалистам, занимающимся Афганистаном: пожалуйста, помогайте афганскому народу создать легитимное государство. Без легитимности, без конституции, без правового основания в Афганистане не будет нормального государства, сохранится политический вакуум с непредсказуемыми последствиями для всех. К сожалению, сегодня афганцы не видят у себя в стране законности, правовой системы, не видят даже лица формального главы своего государства… Надо отдавать себе отчет, что Афганистан это не «Талибанистан», и не Пуштунистан. Есть только одна дорога в афганское будущее — через широкий многонациональный консенсус, через всенародное волеизъявление. Я надеюсь, что Россия понимает это и будет этому содействовать. В Москве некоторые серьезные политики опасаются возвращения, в том числе военного, американцев в Афганистан и регион в целом.
Насколько обоснованы такого рода опасения? Они просто изменили формат своего присутствия и партнерства с Кабулом. Раньше партнером США было республиканское правительство, оно было легальным и легитимным, опиралось на договорные и правовые документы, у нас были национальный парламент, Конституция, свои независимые медиа и т. У нас были открытые отношения с Вашингтоном, но они обходились США очень дорого. В итоге американцы решили удешевить их. США не полностью ушли из Афганистана, они работают там все это время под прикрытием различных НКО и иных организаций, с помощью беспилотников ежедневно контролируют афганское воздушное пространство… США заморозили около 3 миллиардов долларов из средств госбюджета Афганистана из-за якобы сомнений в легитимности власти «Талибана», но при этом они уже выплатили «Талибану» не менее 5 миллиардов долларов.
Это было бы смешно, если бы не было так грустно. Последствия такой политики угрожают не только афганцам, но и региону в целом. Территория Центральной Азии важна для России, она находится под зонтиком безопасности Москвы. И поэтому там мы видим гармонию, сотрудничество, реальную безопасность. Это стало возможным именно потому, что Россия не играет в заговоры, она ведет открытую политику. Наоборот, там, где есть Запад, в Африке, на Ближнем Востоке, в Афганистане, — там нет стабильности, там постоянно вспыхивают конфликты и войны.
Численность террористов, не сложивших оружие, оценивают в пределах тысячи — трех тысяч человек. В апреле-мае 2019 года сторонники аль-Багдади сосредоточили свои силы на точечных ударах по врагам — местным политикам и племенным лидерам. С точки зрения тактики это означает, что теперь ИГ ведет борьбу по-другому: вместо попыток построить утопическое государство довольствуется террористическими вылазками, как десятки исламистских группировок в разных частях света. Группировки, принесшие клятву верности "халифу" аль-Багдади, особенно сильны в Афганистане, Египте, Ливии и Йемене. В этих странах они появились, когда "халифат" был еще силен, и не разрывают связей с аль-Багдади сегодня, несмотря на его неудачи. Мосул: хроника освобождения от "Исламского государства" Афганское отделение ИГ — самое успешное предприятие джихадистов за многие годы.
Подобно изначальному "халифату", его наследники в Средней Азии смогли взять под контроль часть территории, ускользнувшей из рук правительства. За отнятые у законных властей территории джихадисты ведут борьбу с другой исламистской группировкой — талибами также запрещена в РФ. Особенно кровопролитные сражения состоялись летом 2018 года у границы с Туркменией. Успех оказался на стороне талибов, однако, в отличие от своей головной организации в Ираке и Сирии, игиловцы Афганистана далеки от разгрома. По словам Серенко, ряды сторонников "халифата" пополняются выходцами из постсоветского пространства, включая республики Северного Кавказа. Наших соотечественников экстремисты ценят за высокий уровень образования, особенно медицинского.
Определить, сколько россиян воюет в составе ИГ, непросто. Синайский полуостров в Египте — еще одно место сбора тех, кто не разочаровался в "халифате".
Новости института
Лидер движения «Талибан»** в Афганистане приказал создать специальное подразделение для противодействия ИГИЛ** и другим террористическим группировкам. ИГИЛ (ИГ, запрещенная в России террористическая группировка) является традиционным партнером властей Украины, заявил зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. В период распространения ИГИЛ на территории Сирии ведущие страны НАТО во главе с США не предпринимали активных действий, чтобы противостоять этому наступлению. США ввели войска в арабскую республику в 2014 году под предлогом борьбы с ИГИЛ*. В Турции в рамках борьбы с терроризмом была проведена операция Bozdoğan-29.
В России ликвидирована крупная ячейка запрещенной в России террористической организации ИГИЛ
Об этом в воскресенье вечером сообщил премьер-министр 25 марта 2024 Появилось предполагаемое видео теракта в "Крокусе", снятое от первого лица В сети появилось предполагаемое видео теракта в "Крокус сити холле", снятое от первого лица на смартфон одного из нападавших, передает Tengrinews.
В их числе фортификационные командные пункты и лагеря подготовки террористов. Об эффективности российской операции сегодня заявили в правительстве арабской республики. Там отметили, что за восемь дней вооружённые силы России добились большего, чем международная коалиция - за целый год. Более того, в Минобороны России сегодня сообщили, что к борьбе против боевиков ИГИЛ готова присоединиться «Сирийская свободная армия», ранее воевавшая против правительственных войск. С последними боевыми сводками — наш корреспондент Вадим Хуланхов: Удары с моря и воздуха наносимые российскими Военно-космическими и военно-морскими силами по объектам Исламского Государства позволили регулярной сирийской армии начать широкомасштабное наступление. ВСС Сирийской арабской республики на протяжении нескольких лет сохраняли инициативу, формировали человеческие ресурсы.
Одним из особо важных ударных формирований стал 4-й штурмовой корпус. Сегодня ВС Сирии начали широкомасштабное наступление с целью уничтожения террористических группировок и освобождения районов и населенных пунктов, которые страдали от террора и преступлений». Российские войска наносят точеные удары по лагерям подготовки террористов, их штабам и складам. Эффективность бомбардировок подтверждается видеоматериалами Министерства обороны. Игорь Конашенков, официальный представитель Минобороны РФ: «Бомбардировщиками Су-24 и Су-34 атаковано 8 опорных пунктов боевиков в районе населенных пунктов провинции Хомс. В результате огневого поражения целей полностью разрушены фортификационные сооружения боевиков, отмечаются многочисленные очаги возгорания, вызванные детонацией боеприпасов и ГСМ». Только за минувшую ночь наши летчики совершили 22 боевых вылета.
Однако наши западные оппоненты до сих пор боятся признать тот факт, что Россия действует очень эффективно.
Среди исторических претензий исламистов к Кремлю — афганская и чеченские войны. Катарская Al Jazeera пишет , что пропаганда ИГ в последние годы рисует российского руководителя Владимира Путина как противника мусульман и источника гонений на них в России и за рубежом. Журналисты WSJ отмечают, что она возникла в 2015 году на востоке Афганистана, где когда-то скрывался Усама бен Ладен, и поначалу ее цели были в основном локальными — шиитская община Афганистана, которую ИГ считает еретиками, и движение «Талибан», которое критиковали за участие в мирных переговорах с США. В последнее время афганская ячейка ИГ решила расширить границы, в чем эксперты WSJ увидели свидетельство того, что «террористическая организация уходит из своей колыбели — Сирии и Ирака, где она потерпела полное поражение». Вылазка в России ложится в эту канву, отмечает соучредитель центра исследования военных конфликтов Militant Wire Лукас Веббер, которого цитирует газета.
Особенно с учетом того, что в последнее время разведки сразу нескольких западных стран сообщали о предотвращении терактов на своей территории.
Это слияние произошло в результате деятельности так называемого «Исламского государства» ИГИЛ , которое стерло и без того условную границу между Сирией и Ираком. Населенные суннитами районы Ирака граничат с аналогичными районами Сирии, которые вместе образуют огромную территорию, через которую бойцы ИГИЛ и другие радикальные суннитские боевики могли перемещаться с достаточной легкостью. Сегодня гражданская война в Сирии неотделима от гражданской войны в Ираке, и наоборот. Однако война в Сирии вышла далеко за пределы страны и во многих других отношениях.
Этот конфликт приобрел столь внушительные масштабы, что теперь уже вряд ли кто-нибудь может надеяться на восстановление прежней геополитической архитектуры Ближнего Востока. Эта война будет идти, а в некоторых случаях уже идет, как минимум на пяти фронтах. Первый фронт представляет собой столкновение между сторонниками светских режимов и исламистами. Одни выступают за светское государство, тогда как другие считают, что ислам является единственным возможным ответом на провал арабского национализма и способом обеспечить региональную стабильность за счет решения проблем постколониального периода, в частности, проблемы произвольно начерченных в ХХ веке границ между государствами. В этой борьбе сторонники светского образа правления проигрывают, что не может не сказываться на других светских режимах региона.
Второй фронт — это борьба между преимущественно суннитскими религиозными группировками, в числе которых как движение «Братьев-мусульман», которое больше напоминает политическую партию, так и религиозно-тоталитаристское «Исламское государство». На третьем фронте происходит межконфессиональный конфликт между суннитами и шиитами. Главным полем боя на этом фронте стал Ирак, однако, это противостояние не ограничивается территорией этой страны, особенно по мере ослабления остальных суннитских арабских стран и укрепления шиитского меньшинства, поддерживаемого Ираном и ободренного происходящими в регионе событиями. Столкновения на четвертом фронте идут между Ираном и Турцией — двумя региональными державами, переживающими подъем. На фоне междоусобной войны, раздирающей арабский мир, Иран и Турция будут действовать исключительно в своих интересах, поддерживая те или иные стороны.
Возникновение прямого конфликта между этими двумя странами маловероятно, однако, борьба между поддерживаемыми ими силами уже идет в Ираке и Сирии. Саудовская Аравия и страны Персидского залива продолжат свои попытки включиться в это весьма значительное противостояние, но основы могущества Саудовской Аравии начинают размываться. Ослабление Саудовской Аравии может к концу следующего десятилетия стать угрозой для монархии. Пятый фронт — это самый высокий уровень, которого в конечном итоге достигают все конфликты на Ближнем Востоке. На протяжении более двух столетий страны Ближнего Востока были пешками на шахматной доске великих держав.
Если учесть страны, которые действуют там неофициально, то список будет еще длиннее. США гордятся, что в созданную ими коалицию для борьбы с ИГИЛ входят 68 стран, в то время как Россия также возглавила свою собственную дипломатическую коалицию, чтобы продемонстрировать свое влияние на Ближнем Востоке. В данном исследовании будут проанализированы все эти пять фронтов с акцентом на два ключевых аспекта этого куда более крупномасштабного конфликта. Первый аспект — сама гражданская война в Сирии, в отношении которой ставится цель дать прогноз развития конфликта в течение следующих десяти лет. Для этого, очевидно, понадобится рассмотреть вопрос о будущем ИГИЛ в Сирии и Ираке, поскольку будущее Сирии невозможно понять без понимания будущего этих игроков.
Анализ этих вопросов позволяет прийти к выводу, что Сирия как страна более не существует, а уничтожение ИГИЛ является невыполнимой целью. В такой ситуации оптимальным курсом представляется сдерживание. Второй аспект — это российско-американские отношения в свете сделанного в отношении Сирии прогноза. Изучение этого вопроса подразумевает анализ баланса сил в регионе, а также множественных векторов развития региональных войн. Рассмотрение такой проблематики дает основание сделать вывод, что, в отличие от таких регионов как Восточная Европа и Кавказ, где США и Россия преследуют диаметрально противоположные цели, у них есть определенные общие интересы на Ближнем Востоке.
При этом сейчас Ближний Восток для обеих стран не представляет такого значения, как в годы холодной войны, хотя ведущие обозреватели и даже политики как в России, так и в США, нередко упускают это из виду. Препятствия для налаживания российско-американского сотрудничества на Ближнем Востоке в гораздо большей степени обусловлены инерцией двусторонних отношений и отсутствием доверия, нежели столкновением стратегических интересов. Это не означает, что России и США удастся оптимальным образом скоординировать свои интересы или что это может привести к разрядке в российско-американских отношениях. В целом, однако, в течение следующих 10 лет у России и США на Ближнем Востоке будет больше общих интересов, чем противоречий. Путями неизведанными В Сирии с разной степенью активности и эффективности действует целый ряд стран, однако крупнейшими среди внешних вовлеченных игроков являются Соединенные Штаты и Россия.
Анализ предпринятых ими шагов на ранних стадиях конфликта проливает свет на его значение для каждого из них. Организованные «Аль-Каидой» теракты привели к результатам, на которые Усама бен Ладен рассчитывал. Они повергли США в состояние исступления, что привело к развязыванию ими двух войн в мусульманском мире. Первой жертвой стал Афганистан, известный России не понаслышке. К этому времени радикальная исламистская идеология развивалась в арабском мире в течение уже нескольких десятилетий.
Ведь сам бен Ладен был выходцем из саудовского клана, который поддерживал династию Аль Сауд. США были не готовы к борьбе с «Аль-Каидой» и другими группировками такого рода. Разведданных по региону явно не хватало, в связи с чем США были вынуждены опираться на таких партнеров, как Саудовская Аравия, которая в первую очередь и была причастна к развитию радикальной исламистской идеологии. Оглядываясь назад, легко утверждать, что во вторжении США в Ирак в 2003 году не было необходимости, но в тот момент сложилась опасная комбинация трех факторов: отсутствие надежной информации, вероятность создания режимом Саддама Хуссейна оружия массового уничтожения и опасения, что такое оружие может оказаться в руках групп наподобие «Аль-Каиды». Свержение Хусейна было призвано показать этим странам серьезность намерений США.
Однако проблема со вторжением в Ирак заключалась в невыполнимости стратегических целей, поставленных администрацией Джорджа Буша-мл. США ввели свои войска в Ирак ввиду стратегической необходимости, но администрация Буша спутала карты, объяснив свои действия двумя целями: борьбой с терроризмом и насаждением либеральной демократии в Багдаде. Проблема с первой целью заключалась в том, что терроризм является тактикой, направленной на устрашение или провокацию противника — невозможно бороться с тактикой. Относительно насаждения либеральной демократии в Ираке, проблема носила двойственный характер. Во-первых, Ирак как государство являлся продуктом ХХ века, созданным путем объединения трех противостоящих друг другу групп: курдов, арабов-суннитов и арабов-шиитов.
И эти группы также негомогенны: среди иракских курдов с 1994 по 1997 год шла своя собственная гражданская война. Во-вторых, США решили, что демократическая идея может сработать в Ираке. Увлечение распространением демократии отражало настрой неоконсерваторов после окончания холодной войны. С 1991 года Запад оказался охвачен беспочвенным оптимизмом, считая, что близок предсказанный Фрэнсисом Фукуямой «конец истории» и мир скоро превратится в либерально-демократический рай. Ни Балканские войны, ни геноцид в Руанде, ни даже теракты 11 сентября 2001 года не поколебали в США это убеждение.
В результате в администрации Буша сочли, что в интересах США не только устранить угрозу радикального исламизма, но и способствовать распространению демократии в Ираке. США занялись созданием системы государственного управления в Ираке, которая совершенно не подходила для управления такой разобщенной и ослабленной изнутри страной. Возможно, единственной системой управления, которая подходила бы Ираку, был авторитарный режим такого сильного лидера как Саддам Хусейн. В любом случае, та система, которую попытались навязать США, не помогла решить проблему, а только усугубила ее. Свержение режима Хусейна в Ираке привело к образованию вакуума власти, что стало благоприятной почвой для развития идеологии «Аль-Каиды».
Исламисты-сунниты взбунтовались против сил США после провала политической реконструкции, что привело к появлению «Аль-Каиды» в Ираке, которая в конечном итоге стала «Исламским государством». Хотя это и способствовало развитию «Аль-Каиды», изначально бен Ладен преследовал другие цели. Он надеялся, что теракт 11 сентября 2001 года и реакция США обернутся волной народных революций по всему арабскому миру, направленных на свержение диктаторов, некоторые из которых были обязаны своим положением либо Советскому Союзу, либо Соединенным Штатам. Эти революции, в конце концов, произошли, но только через несколько лет, и произошли совсем не так, как рассчитывало руководство «Аль-Каиды». В 2010 году торговец овощами в Тунисе совершил акт самосожжения в знак протеста против жесткого обращения со стороны женщины-полицейского.
Это стало отправной точкой для серии протестных выступлений и революций по всему арабскому миру. Руководство «Аль-Каиды» ошиблось с выбором способа разжигания беспорядков в арабском мире, но была права, считая, что арабы по всему Ближнему Востоку не могут больше терпеть свои власти и страдают от нехватки экономических возможностей и совершенной утраты веры в доминирующие светские, националистические диктаторские режимы. Американский журнал Foreign Policy назвал народные выступления в арабских странах в 2011 году «арабской весной», однако, произошедшие восстания имели мало общего с «Пражской весной» 1968 года, по аналогии с которой они и были названы. Запад и, в частности, США, приняли этот всплеск демократических движений на Ближнем Востоке за нечто подобное антисоветским выступлениям в Восточной Европе, что привело к попытке действовать в духе времени. Хотя среди протестующих в арабском мире были умеренные и либералы, происходящее нельзя было считать возрождением либеральных государств-наций, жаждущих политических свобод.
Наиболее политически организованной группой оказались исламисты, и они воспользовались протестным движением для запуска «исламского пробуждения». Ислам остается единственной политической силой, способной объединить арабский мир. В 2011 году исламисты восстали против системы, которая на протяжении десятилетий пыталась вытеснить ислам из общественного пространства в сферу частной жизни. Но к тому времени, когда США осознали, что происходит, было уже слишком поздно. Все умеренные группировки, которые США могли поддержать, уже оказались на обочине процесса.
Даже если бы США осознали это раньше, ничего сделать все равно бы не удалось. После начала военных действий в Сирии США оказали некоторую поддержку Свободной сирийской армии, но к 2013 году стало ясно, что в стране не было реальной оппозиции режиму Асада, которую США следовало бы поддерживать. США начали жесткую риторику по отношению к режиму Асада, которая к августу 2013 года достигла пика: дошло до угрозы начать бомбардировки его вооруженных сил из-за применения этими силами химического оружия. Несколько месяцев спустя администрация Обамы фактически объявила войну ИГИЛ и начала прямые военные действия против группировки в Сирии и Ираке. Ситуация казалась плачевной.
В действительности Советский Союз поддерживал хорошие отношения со многими светскими национальными арабскими государствами левого уклона. В случае с Сирией речь шла в первую очередь об отношениях с отцом Башара, Хафезом Асадом. Однако причины, подтолкнувшие Россию к действиям в Сирии, не проистекают исключительно из существовавшего некоего «железобетонного» альянса с Сирией или из стратегической выгоды наличия российской базы ВМС в сирийском порту Тартус доступ к которой в любой момент может перекрыть Турция. На самом деле причины вовлечения России в сирийский конфликт восходят своими корнями к Оранжевой революции на Украине 2004 года. Владимир Путин пришел к власти именно потому, что его предшественник на посту президента, Борис Ельцин, оказался не способен отстаивать интересы России перед лицом Запада.
Ввиду этого фактора, а также учитывая катастрофическую экономическую ситуацию в стране, Путин стремился восстановить могущество России и дать ей возможность отстаивать свои приоритеты в области безопасности. Одним из ключевых приоритетов был контроль над Украиной.
ИГИЛ* угрожает терактами на четвертьфиналах Лиги чемпионов. Что известно
Уже на завершающем этапе войны в Афганистане можно было наблюдать растущее преимущество талибов в борьбе с ИГИЛ-Хорасан. ИГИЛ с самого начала строит свой PR на массовых убийствах. Официальное участие России в борьбе против ИГИЛ в Сирии может принести ей военные потери, а также угрожает всплеском терроризма на своей территории. После московских событий Анкара усилила борьбу с ИГИЛ*. Не менее шести боевиков укрылись в четырехэтажке и из окон стали вести прицельную стрельбу по полицейским.
Россия в глобальной политике
Уже на завершающем этапе войны в Афганистане можно было наблюдать растущее преимущество талибов в борьбе с ИГИЛ-Хорасан. Лидер контролирующего Афганистан движения «Талибан» (запрещенная в России террористическая организация) Хайбатулла Ахундзада приказал создать специальное подразделение для борьбы с ИГИЛ* (запрещенная в России террористическая организация). Более того, в Минобороны России сегодня сообщили, что к борьбе против боевиков ИГИЛ готова присоединиться «Сирийская свободная армия», ранее воевавшая против правительственных войск. Президент Барак Обама 11 сентября анонсировал новую стратегию борьбы против ИГИЛ.