МВД разыскивает экс-замминистра финансов РФ Сергея Алексашенко. Осенью 2013 года экономист Сергей Алексашенко улетел на стажировку в Вашингтон в Джорджтаунский университете, поработать над несколькими исследовательскими проектами. Минюст включил в реестр иностранных агентов экономиста, бывшего зампреда Центробанка России Сергея Алексашенко, режиссера Виталия Манского. Сергей Алексашенко веду свой блог, читать мои публикации вы можете на проекте Сноб. Экономист Сергей Алексашенко о том, что даст россиянам цифровой рубль и чем он опасен.
Сергей Алексашенко: «Я пока не вижу сценария, что доллар может стоить 150 или 200 рублей»
6.4K viewsSergey Aleksashenko, 13:42. Оценить влияние этих санкций DW попросила российского экономиста, бывшего зампреда Центробанка России Сергея Алексашенко. Российское МВД разыскивает экс-замглавы Министерства финансов РФ Сергея Алексашенко (признан в России иноагентом). Навальный рассказал, что его лечение в Германии вскладчину оплатили предприниматель Евгений Чичваркин, экономист Сергей Алексашенко и сотрудник «Яндекса» Роман Иванов.
«Власти не объясняют, почему гражданам нужно вакцинироваться»
- Сергей Алексашенко. Все статьи автора
- Организации в тренде
- Sergey Aleksashenko - YouTube
- Сергей Алексашенко. Все статьи автора
- Расследование: Гуриев* и Алексашенко* – «архитекторы» санкций против простых россиян
сергей алексашенко
| Алексашенко, Манский и Шлосберг пополнили ряды иноагентов | Российский экономист Сергей Алексашенко в эфире канала Ukrlife с Людмилой Немирей поделился своими размышлениями касательно интервью Путина Карлсону. |
| Пискарев обратился в ГП из-за антироссийских действий Гуриева и Алексашенко | 6.4K viewsSergey Aleksashenko, 13:42. |
| Алексашенко, Манский и Шлосберг пополнили ряды иноагентов | МВД объявило в розыск бывшего заместителя главы Минфина Сергея Алексашенко*. |
| Экономист Алексашенко: экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада | Российское МВД разыскивает экс-замглавы Министерства финансов РФ Сергея Алексашенко (признан в России иноагентом). |
| МВД объявило в розыск бывшего замминистра финансов России Алексашенко* | Сергей Алексашенко находился на посту замминистра финансов России в период с 1993 по 1995 годы. |
Экономист Алексашенко: апокалипсиса в российской экономике не случилось
Экономические итоги года России не вселяют надежду. На то, чтобы вернуть экономику хотя бы в состояние, в котором она была 23 февраля 2022 года, понадобятся десятилетия.
Настолько выросли военные расходы. У страны огромные запасы оружия. Кроме того, вооруженный конфликт разворачивается не на ее территории, и поэтому напрямую вооруженный конфликт не сказывается на российской экономике. Как я уже сказал, производство оружия может даже улучшить экономическую статистику. Может даже показаться, что из-за вооружения дела в экономике идут даже лучше, чем на самом деле. Экономическая идеология российской власти заключается в том, что Россия должна остаться государством с рыночной экономикой. Второй принцип заключается в том, что российская макроэкономика должна быть консервативной и ориентироваться на низкую инфляцию и стабильный бюджет.
Без прочной базы стабильной не может быть ни одна экономика. Это урок, который власти вынесли из кризиса 1998 года и помнят его уже 25 лет. Еще один принцип заключается в том, что российскому государству должны принадлежать ключевые компании или у него должна быть возможность контролировать основные денежные потоки. В первую очередь, все это компании, связанные с экспортом энергоносителей. Поэтому мы видим, что доля российского государства в нефтяном секторе продолжает расти. Национализированы "Юкос", "Башнефть", "Руснефть". В общем, российское государство продолжает сосредотачивать в своих руках нефтяные активы. Монополия российской компании "Газпром" на экспорт газа тоже сохраняется.
Кроме того, большинство компаний, экспортирующих другое сырье, будь то металлы, удобрения или что-то иное, приглашаются в Кремль, где им диктуют, как им обращаться с деньгами. Примерно четыре года назад вице-премьер Андрей Белоусов даже подсчитал, сколько у крупных компаний "свободных финансов", и предложил их забрать. Кстати, тот факт, что Кремль и правительство знают, сколько денег у крупных предпринимателей, олигархов, и имеют возможность диктовать им, на что эти деньги тратить, тоже принцип экономической идеологии. Главное тут то, что сам президент Владимир Путин не доверяет рыночной экономике. Он не верит, что рынок может определять будущее и двигать экономику в направлении успешного развития. Владимир Путин считает, что экономический рост России зависит только от государственных инвестиций, что только государство знает, куда нужно инвестировать; что только государство понимает, в чем нуждается экономика; что только государство может решать, какие построить заводы и где. Если позиция частного бизнеса не соответствует воззрениям правительства, то правительство вправе принудить частный бизнес инвестировать туда, куда власть считает нужным. Таков принцип путинской экономической идеологии.
Я бы сказал, что в течение последних 23 лет Владимир Путин так и не смог наметить, куда Россия должна двигаться.
В беседе с изданием Lidovky специалист подчеркнул, что тех, кто указывал на грядущий апокалипсис в российской экономике, можно назвать непрофессионалами. Эти эксперты строили свои прогнозы на личных ожиданиях, не понимая экономической структуры РФ. Алексашенко отметил, что начало 2022 года было крайне благоприятным для российской экономики. В январе и феврале она быстро росла.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. Ответственность за содержание любых рекламных материалов, размещенных на портале, несет рекламодатель. Новости, аналитика, прогнозы и другие материалы, представленные на данном сайте, не являются офертой или рекомендацией к покупке или продаже каких-либо активов.
МВД объявило в розыск бывшего замминистра финансов России Алексашенко*
Майерс: Теперь давайте у Байдена посмотрим, что в программе. Повысить налоги на домохозяйства с годовым доходом выше 400 тысяч долларов. В год, наверное. И на доходы корпораций. Трамп, который за бизнес, и Байден, который более социально ориентирован. Алексашенко: Байден, который за повышение налогов, который считает, что государство тратит деньги более эффективно, чем люди, население и чем компании.
Я с этой позицией не согласен. Я считаю, что государство что в России, что в Америке, что в Украине, что в Монголии тратит деньги гораздо менее эффективно, чем частный бизнес, чем обычные граждане. Но это позиция демократов, потому что слишком много расходных обещаний и деньги откуда-то нужно брать. Майерс: Дальше: поднять уровень минимальной зарплаты до 15 долларов в час. Но подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом С.
Алексашенко: Это традиционный лозунг демократов. В принципе, во многих штатах это уже сделано. Установил планку. Наверное, это будет сделано. Я не думаю, что это всерьез приведет к тому, что американская экономика ускорится.
Но сильное давление для малого частного бизнеса. Где единицы рабочих мест, пять-семь работников. Для супермалого бизнеса это будет большой проблемой. Для крупного бизнеса, конечно, не будет никакой проблемой. Майерс: То есть это звучит как экономический популизм социального толка.
Я имею в виду, что на фоне «давайте увеличивать налоги» и что Байден вообще предполагает жизнь бизнеса усложнить. Насколько это все звучит реалистично, на ваш взгляд? Алексашенко: Маш, демократы всегда говорят, позиция демократов, демократической партии и при президенте Обаме и во времена выборов 2000 года и вообще традиционно сводится к тому, что государство должно тратить больше, в том числе на социальные, инфраструктурные программы. И когда нужно тратить больше, нужно собирать больше налогов. Вопрос: сможет ли Байден реализовать эту меру.
Ну конечно, сможет, если демократы возьмут под контроль Белый дом, Сенат и сохранят контроль над палатой представителей. Их ничто не остановит. Поэтому вопрос, насколько это реализуемо — это вполне реализуемая мера. Но, подчеркну, для низовой американской экономики, которая самая простая, примитивная, где очень большая занятость, в том числе с низкими зарплатами, это будет серьезным ударом. Майерс: Елена пишет в чате: «Восемь минималка получается, 15 долларов в час — это 100 долларов за 8-часовой рабочий день».
Да, Лена, завидуйте. Я даже не знаю, что вам остается. Алексашенко: Нет, Маш. Зависть, конечно, чувство скверное, но просто дальше вы должны посчитать, сколько американцы платят за аренду жилья, что как доля бюджета в разы превышает то, что платят россияне. Это платежи за медицинскую страховку, что тоже в разы превышает то, что платят россияне.
И на самом деле я когда-то делал оценочные расчеты, как ни странно звучит, притом что в России средняя зарплата, если верить Росстату, сейчас 47 или 48 тысяч рублей. Это 600 долларов, наверное. А в Америке средняя зарплата 3200. Вот если все привести с учетом налогов на средних американцев. Но, вообще говоря, на то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше.
Не сильно большая разница. Майерс: Но правильно я понимаю, тогда нам необходимо сравнивать по паритету покупательной способности? Или по индексу бигмака, условно говоря. Фото Максима Платонова На то, что называется повседневная жизнь, то есть одежда, еда, кафе, рестораны, в принципе, россияне и американцы тратят, — чуть-чуть россияне тратят меньше. Алексашенко: Это правильно.
Конечно, по паритету покупательной способности. Но когда вы все вычитаете, если идти методом, который предложила наша слушательница, получаете 100 долларов в день, 20 рабочих дней — получается 2000 долларов. Но надо понимать, что почасовая зарплата для людей, которые не полный день работают: вот вы получаете 2000 долларов, из них 400 долларов, а то и 500—600 платите за аренду жилья. Раз — остается 1400. Еще 400 долларов вы платите за медицинскую страховку.
Раз — у вас остается 1000. И, собственно говоря, дальше получается, что на самом деле разрыв не то что в 4 раза или 6 раз. Даже без применения всякого паритета покупательной способности. Даже в номинальных долларах получается разрыв не очень большой. Майерс: Еще из Байдена.
Выделить полтора триллиона в течение 10 лет для обновления инфраструктуры. Я не очень понимаю — в государственном смысле, то есть в целом? Алексашенко: Инфраструктура — это в первую очередь автомобильные дороги, мосты, аэропорты. На самом деле, надо сказать, что здесь у Трампа в его программе первого президентского срока был большой инфраструктурный план, по-моему, составлял сначала 1, а потом 2 триллиона долларов. Но они так и не смогли договориться с демократами, как это поделить между штатами, между программами.
Идея хорошая, она поддерживается и Трампом, и Байденом. Но вот дьявол в деталях. Договориться не смогли. Майерс: Но это же наши нацпроекты. Фактически российская калька.
Алексашенко: Это смотря, что чьей калькой является. Потому что если вы возьмете новый курс Рузвельта, то советские пятилетние планы стали его калькой. И дальше нацпроекты — калька с пятилетних планов. Они мало чем отличаются. Но просто нужно понимать, что в России решение одного человека или желание одного человека трансформируется в «одобрямс» всех уровней власти и всех ветвей власти.
В Америке по этим программам, на которые, в принципе, все согласны, что нужно вкладывать деньги в дороги, в водохранилища, в мосты, в дамбы, тоннели, да, нужны электрические сети, Интернет, оптические каналы связи, договориться, как поделить это все дело между штатами, где у всех разные интересы, — вот нет такого у них человека. Им не повезло. У них нет Путина. Майерс: Не хватает Путина в Америке. Договорились мы до этого.
И вот экономические обещания Байдена, тут осталось всего два. Принять меры по возвращению рабочих мест в США. Без уточнения, что именно. Алексашенко: Можем констатировать, что разница между двумя кандидатами в этом вопросе отсутствует. Майерс: Это правда.
И усилить влияние профсоюзов, и побудить рабочих присоединяться к профсоюзным организациям. Фото kremlin. У них нет Путина С. Алексашенко: Мне смешно слышать, потому что экономика XXI века не предусматривает такого большого объединения людей, крупных компаний. Фрилансеры, удаленная работа.
И вот такой почвы для коллективного договора, коллективных действий, коллективных интересов очень и очень мало. Мне кажется, что профсоюзное движение как-то с экономикой XXI века не сильно сочетается. Поэтому для меня это немножко смешно слышать. Но имеет право. Профсоюзы — это опора демократов.
Достаточно вспомнить специальные выплаты на детей как в 2020 г. В России «вертолетная» раздача денег резко критикуется, но при этом власти не ведут и разъяснительную работу о необходимости вакцинации, отмечает Сергей Алексашенко. В какой степени в России успешная вакцинация может влиять на экономическое положение? Ведь если бы власти твердо считали, что вакцинированное население — залог быстрого восстановления экономики, наверное, были бы приняты те же стимулирующие меры — вы согласны? Я имею в виду не только для граждан, но и какие-то дальнейшие льготы бизнесу, который успешно вакцинировал людей, уменьшенные налоги для успешно прошедших вакцинацию регионов. И никакого другого способа нормализовать экономическую жизнь, никто пока не придумал. Но в России, видимо, этого недостаточно. Ваши коллеги в частности, экономист Владислав Жуковский склонны считать, что третью волну коронавируса экономика может и не выдержать. Может, было бы логично уменьшить налоги, льготы ввести для малого бизнеса и реального сектора? Российское руководство — президент, правительство, губернаторы — все считают, что делать ничего не нужно.
Почему не нужно? Потому что они считают, что и так всё неплохо в стране. Да, доходы населения падают, но мы добавим семьям денег в виде пособий на детей, где-то еще немножко подплатим, ну и всё — на улицы, как мы видим, никто не выходит. Малый бизнес проваливается? Ну и что — власти считают, что он дает экономике лишь копейки. И хотя из-за проблем для малого бизнеса возникает проблема занятости, но, мол, пусть сами с собой разбираются — налогов-то они практически не платят. Зато власти могут сказать, что у нас растёт экспорт угля, цена на газ, да и вообще экономика показывает приличные темпы восстановления — она почти и не упала. Да, впереди, в сентябре выборы, но ожидать на них протестного голосования нельзя: экономика же не загнулась, поэтому власти считают, что делать ничего не нужно — и так сойдет. И поэтому «вертолетная» раздача денег — по западному образцу — в официальной риторике резко критикуется? Но там и люди понимали, что вакцинация — это способ жить нормальной жизнью.
Что было на этой стадии для поддержки людей в уже упомянутых мною США? Поэтому с сентября федеральное пособие выплачиваться все же не будет. А про новые программы поддержки уже не слышно. И исходя из опыта других стран можно сделать следующий вывод: когда вакцина становится доступна, правительства этих стран стараются объяснить своим гражданам, что вакцинироваться нужно, что это единственный способ восстановления нормальной жизни. А если, как мы видим, российские власти не объясняют, почему нужно вакцинироваться, то тут сколько денег не плати, как тот же МРОТ не увеличивай, люди вакцинироваться не будут! Проблема экономики не в том, что доходы нашего населения падают хотя бедным нужно помогать , и не в том, экономика не может или не хочет работать.
И, как выяснилось, это невереоятный триллер! Кроме того, поговорим о приближающихся выборах, зарегистрируют ли... Военный обзор от 1 февраля. Сегодня поговорим о свежих заявлениях российского президента. Владимир Путин у... Сбиты 11 беспилотников, отчиталось Минобороны: 8 из них — над территорией Белгородской области, 2 — над Воронежской и еще 1 — над Ку... Обсудим с экспертами в прямом эфире все главные новости. Политик Дмитрий Гудков завершает свою эфирную трилогию об освобождении г...
С мая 1997 г. Чаньчунь, Китай.
Организации в тренде
| Минюст признал иноагентами экономиста Алексашенко и режиссера Манского - Парламентская газета | МВД разыскивает экс-замминистра финансов РФ Сергея Алексашенко. |
| МВД России объявило в розыск бывшего замминистра финансов Сергея Алексашенко* | МВД России объявило в розыск экономиста, экс-замминистра финансов России Сергея Алексашенко (признан иноагентом). |
| МВД объявило экс-замминистра финансов России Алексашенко* в розыск | Министерство внутренних дел России объявило в розыск бывшего замминистра финансов страны и экс-зампреда Центробанка Сергея Алексашенко* по уголовной статье. |
| Бывший замминистра финансов Алексашенко объявлен в розыск - | МВД объявило экс-замминистра финансов Алексашенко в розыск по статье УК РФ. |
| Сергей Алексашенко. Все статьи автора | Экономист Сергей Алексашенко рассказал Тихону Дзядко о том, как российская экономика уже реагирует и будет реагировать на политический кризис в Украине, стоит ли. |
Пискарев обратился в ГП из-за антироссийских действий Гуриева и Алексашенко
Топ подкастов в категории «Новости». Оценить влияние этих санкций DW попросила российского экономиста, бывшего зампреда Центробанка России Сергея Алексашенко. Экономист Алексашенко был включен Минюстом в реестр иноагентов в июне. МВД России объявило в розыск бывшего заместителя министра финансов РФ, экс-зампреда Банка России Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом). Министерство юстиций РФ внесло в список иностранных агентов новые лица, среди которых режиссер Виталий Манский, политик Лев Шлосберг и экономист Сергей Алексашенко. Российское МВД разыскивает экс-замглавы Министерства финансов РФ Сергея Алексашенко (признан в России иноагентом).
Экономист Алексашенко: Экономике РФ удалось избежать апокалипсиса на фоне санкций Запада
Ранее комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России потребовала принять меры против Алексашенко и экономиста Сергея Гуриева признан иноагентом. Парламентарии обратили внимание на их участие в рабочей группе Стэнфордского университета по подготовке антироссийских санкций. Материалы об этом были направлены в Генпрокуратуру, сообщала комиссия 15 ноября в своём телеграм-канале.
Глава Минюста заявил, что из реестра иноагентов исключили более 60 человек Садальский предположил, что существует некий «тариф» для затормаживания розыска. Их имена и фамилии известны почти всем, но их начнут искать, только, когда они убегут, я не прав? По его мнению, в России есть тариф «затормаживания» подобных дел, из-за чего « волки сыты и овцы целы». Алексашенко родился в подмосковном Жуковском в 1959 году. Его родители были инженерами.
У Алексашенко есть ученая степень кандидата экономических наук. Острова раздора. Передачу Курил Японии лоббировали иноагенты Он также три года входил в руководство Центробанка - с 1995 по 1998 годы.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz.
Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Гуриев хотел изучать математику, поэтому поступил в московский МФТИ и перебрался в столицу. Несмотря на то, что экономист неоднократно критиковал политику России, он участвовал в подготовке текстов для выступлений председателя правительства и бывшего российского президента Дмитрия Медведева. Он даже входил в его кадровый резерв. В 2013 году Гуриев переехал в Париж. Кто такой Алексашенко?
Алексашенко жил и работал в Москве, экономическое образование он получил в МГУ. В 1993 году он занял должность замминистра финансов и проработал на ней около двух лет, после чего стал зампредом Центрального банка. В 1998 году Алексашенко подал в отставку. В 2008 году он начал работать в Высшей школе экономики. В 2013 году экономист переехал в США, чтобы учиться в Джорджтаунском университете.
Экономист Алексашенко: в санкциях США против ЦСКА ничего страшного нет
Экономист Сергей Алексашенко рассказал, почему российская экономика упала всего на 3%, передает «ИноСМИ». Право, Общество, Новости, РОССИЯ, МВД, Сергей Алексашенко. Среди них — экономисты Сергей Гуриев и Сергей Алексашенко.
Еще от: Эхо Москвы
- Бывший замминистра финансов Алексашенко объявлен в розыск
- Чем на Западе занимаются беглые российские экономисты
- «Обязательную вакцинацию в наших реалиях организовать невозможно»
- Бывший замминистра финансов Алексашенко объявлен в розыск -
- МВД объявило в розыск бывшего замминистра финансов России Алексашенко - Ведомости
- Главное сегодня
сергей алексашенко
Реалий» признано иностранным агентом , информационный портал «Весьма», фонд «Свободная Якутия». Как сообщается на сайте министерства, Алексашенко принимал участие в создании и распространении для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов, распространял недостоверную информацию о принимаемых органами публичной власти РФ решениях, участвовал в качестве респондента на информационных площадках, предоставляемых иностранными агентами и иностранными СМИ. Манский, по данным Минюста, выступал против СВО, заявлял о поддержке властей Украины, отождествлял РФ с нацистской Германией, получал поддержку со стороны иностранных источников, принимал участие в создании для неограниченного круга лиц информационных материалов иностранных агентов. В ноябре прошлого года МВД объявило Манского в розыск.
До этого против него было возбуждено уголовное дело о клевете по заявлению режиссера Никиты Михалкова из-за слов о воровстве на Московском международном кинофестивале.
Добрый вечер, слушатели, зрители. Майерс: У нас на «Ютьюбе» трансляция, в «Яндекс. Эфире» трансляция. Открылись избирательные участки в Америке. Какой ваш прогноз?
Алексашенко: Маш, вы знаете, мой честный прогноз — 50 на 50. Никто не может предсказать. Несмотря на то, что и специалисты по опросам общественного мнения в Америке говорят, что вероятность победы Байдена существенно выше — 9 к 1. И, судя по всему, финансовые рынки ставят как катализатор на победу Байдена. Но, тем не менее, я далек от мысли считать, что все предрешено. Что результат уже известен и что можно поздравлять демократов с тем, что они переедут 20 января в Белый дом.
Мне кажется все-таки, что ковид с его своей своеобразностью изменил сложившуюся матрицу, поведение американского избирателя, и нас ожидает много неожиданностей. Потому что мы не знаем, насколько серьезно голосование по почте, досрочное голосование, потому что, по статистике, уже почти 100 миллионов американцев проголосовали либо досрочно, либо по почте. В 2016 году проголосовало всего 135 миллионов человек. Мы не знаем, насколько оказывает влияние на избирателей та энергетика, с которой Трамп мечется по стране. В основном по северо-восточным и южным штатам, пытаясь в последний момент сагитировать своих сторонников прийти и проголосовать в день голосования. И, самое главное, что не только для будущего Америки, для того, как развернется или не развернется ситуация, куда она пойдет, важны не только президентские выборы, но и результаты выборов в Сенат.
А здесь уровень непредсказуемости еще выше. Поэтому для сторонников сохранения статус-кво, кто хочет, чтобы ничего не изменилось, — лучший результат, когда президентские выборы выиграет одна партия, а большинство в Сенате удержит другая партия. Это означает, что никаких радикальных изменений в жизни американцев не произойдет. Майерс: То есть сохранится политическая конкуренция в том виде, в котором к ней привыкли американцы? Фото facebook. Алексашенко: Сохранится политическая конкуренция и сохранится противостояние двух партий, и сохранится то, что могут проходить только те решения, которые устраивают обе стороны.
То есть такой, что называется, судьбоносный консенсус приходится достигать каждый раз. Майерс: А что вы видите на рынках? Ведь американский рынок растет в преддверии выборов. Алексашенко: Маш, нет, он не совсем растет. И есть специальные индексы, такое предсказание, что если в течение квартала, который заканчивается 31 октября, вот с 1 июля по 31 октября, американские фондовые рынки упали, то в семи из восьми случаев тот президент, который находится в Белом доме, — он не переизбирается. Ну или партия проигрывает.
Рынки упали. По сравнению с 1 июля 31 октября рынки были ниже. Но опять это говорит только о вероятности. Потому что вероятность того, что президент удержит свое кресло, тоже существует, и она отнюдь не нулевая. Поэтому, в принципе, рынки начали снижаться. Они пока перестали расти и, судя по тому, что говорят игроки, все как-то уже внутренне смирились с победой Байдена.
Выстроилась большая очередь в юридические конторы для тех, кто может решать проблемы передачи наследства. Потому что все ожидают, что приход Байдена в Белый дом, демократов в Сенат может привести к тому, что в первую очередь будет отменен этот высокий уровень необлагаемого перехода наследства. Сейчас он 23 миллиона. И, соответственно, будут подняты налоги на доход от капитала. На прирост капитала. Который примерно в два раза ниже, чем ставка подоходного налога.
То есть это то, что бьет по наиболее обеспеченным, наиболее богатой части американцев. И эти люди уже начали реализовывать различные финансовые и юридические схемы. Подстраховывая себя на случай победы Байдена. Это тоже индикатор, то есть во что люди верят — то и происходит. И вот богатые американцы внутренне уже готовы к тому, что Байден очень даже может выиграть. Майерс: Давайте чуть позже экономические программы, если время будет, конкретнее обсудим.
Почему рубль так отреагировал и почему он так сильно провалился, вчера больше 80 он упал? Как взаимодействует здесь с российским рынком американская история? Алексашенко: Я очень часто говорил фразу, что «одновременно» не означает «потому что». И то, что российский рубль просел, ну, в общем, совершенно не означает, что это произошло под влиянием политической определенности американских финансовых рынков. Главный фактор, который движет российским рублем, — безусловно, цена на нефть. Она хорошо просела последние дни.
То есть пандемия она привела к тому, что европейские страны одна за одной начали вводить полные или неполные ограничения, которые, безусловно, будут снижать экономическую активность. И снижать спрос на первичные ресурсы, в первую очередь на нефть, на автомобильное топливо. На авиационные перевозки. И падение цены на нефть всегда приводит к падению рубля. Это не политический, это экономический закон. И он не является ни для кого секретом.
Поэтому не надо искать пятак под фонарем, все гораздо прозрачнее. Фото Максима Платонова Главный фактор, который движет российским рублем, — безусловно, цена на нефть «Победа Трампа мало что поменяет в экономической политике» М. Майерс: А как вы относитесь к той точке зрения, что худшим для доллара будет сценарий, когда демократы будут контролировать и Сенат, и Конгресс, и Белый дом. Потому что чем стабильнее американская политическая система, тем хуже для доллара. Чем не стабильнее — тем лучше. Это так?
Алексашенко: Нет. Я не думаю, что есть вот такая прямая связь. Мне кажется, что вообще отдельный вопрос, что значит лучше для доллара, хуже для доллара. Многие американские экономисты, в том числе и представители ФРС, ЦБ Америки и Минфина считают, что доллар сегодня переоценен, что он слишком дорогой. И что неплохо было бы по отношению к другим валютам немножко девальвироваться. Процентов на 10, может быть на 15.
Поэтому для нас, для россиян, девальвация рубля — это плохо. Для руководителей американской финансовой системы девальвация доллара — это хорошо. Поэтому что есть хорошо, что есть плохо — не настолько очевидно. Мне кажется, победа Трампа, давайте начнем с него, раз мы про экономику говорим, она мало что поменяет в экономической политике. Потому что все-таки экономическая политика — это в большей степени управление ФРС, это управление Министерством финансов. Это контроль за бюджетными расходами.
Это регулирование, регуляторная деятельность других американских ведомств. И здесь, собственно говоря, будет продолжение того курса, который был 4 года. И, соответственно, доллар в этом сценарии, скорее всего, останется сильным, притом что демократы, опять мы уже сценарии рассматриваем, будут по-прежнему контролировать палату представителей и блокировать, а собственно говоря, это ключевой орган для любого бюджетного законодательства, соответственно, будет очень тяжело республиканцам пробивать какие-либо дополнительные фискальные программы. По крайней мере, практически 4 месяца до выборов так и не смогли они договориться, на что нужно потратить дополнительные деньги. Хотя в принципе все согласны с тем, что бюджетные расходы сейчас американской экономике необходимы. Соответственно, если приходит Джо Байден и если демократы получают большинство в Сенате, то, соответственно, все ожидают повышения налогов, мощного такого фискального стимула.
Я даже встречал оценки до 5 триллионов долларов. Совершенно колоссальная сумма. На сегодня пакет демократов, который они предлагали Трампу, составлял 3 триллиона. Соответственно, практически его удвоение. И это меньше, чем триллион долларов, 800 миллиардов — то, что было в пакете президента Обамы в январе—феврале 2009 года. То есть масштаб аппетитов демократов бюджета, конечно, превышает все фантазии, которые могут быть у людей.
Это означает, что в этом сценарии, конечно, федеральный резерв, я не очень понимаю, куда смягчать еще больше политику, но, видимо, он будет скупать госбумаги еще больше и больше. И в принципе, это, наверное, будет приводить к девальвации доллара.
Значит, тех россиян, кто не согласен с войной, мало, значит, они недостаточно сильно выражают свой протест. Я считаю, что одна из целей западных санкций, их месседж… Или вы живете по нашим правилам, не нападаете на соседей, не плюете в туалетах, не писаете в лифтах - и тогда вы можете пользоваться западной финансовой системой, можете учить своих детей в западных университетах, можете покупать недвижимость, можете покупать импортные товары и летать на импортных самолетах - или вы делаете, что хотите, не обращаете ни на кого внимания, но тогда, извините, мы вам ограничиваем доступ к тому, что у нас имеется, к тому что мы производим. Соответственно, Россия, россияне должны для себя принять решение, по каким правилам они будут жить. Сказать, что Запад собирается уничтожить Россию - это неправда.
Никто не собирается воевать с Россией, потому что все понимают крайне тяжелые последствия этого сценария. Но сказать, что Запад готов терпеть выходки России, тоже неправда. За все надо платить, и за ошибки и преступления властей всегда платит население - независимо от того, поддерживали вы их или нет. Что это значит для экономики и для обычного обывателя? Банк вам может предложить их поменять на рубли или на доллары, но евро вы получить не сможете. Не могу сказать, что это какая-то такая катастрофическая санкция, что она сильно разрушает российскую экономику.
Но она бьет по обеспеченному классу, по тем, кто привык ездить в Европу на шопинг. Насколько это реалистично и сколько нужно времени на это? Давайте я вам приведу два примера. Европейский Союз ввел санкции на поставку России самолетов, запчастей к самолетам, двигателей и запчастей к двигателям, на проведение технического обслуживания, на страхование полетов, на предоставление лизинговых услуг.
При использовании материалов сайта «Парламентской газеты» активная ссылка на pnp. В рубрике «Деловая экспертиза» публикуются материалы на правах рекламы.
Интересные факты
- Расследование: Гуриев* и Алексашенко* – «архитекторы» санкций против простых россиян
- Спецоперация и россияне
- Сергей Алексашенко - новости, биографии, компромат и скандалы
- Сергей Алексашенко: биография, семья, карьера, интервью и фото
МВД России объявило в розыск бывшего замминистра финансов Сергея Алексашенко*
Россияне привыкли покупать последние модели айфонов и самсунгов. Их не будет. Но появятся какие-то китайские смартфоны. Неплохие, но менее надежные, при работе с другими приложениями глючат. Ну вот это технологическое отставание на короткую перспективу.
А на длинной перспективе… Советская промышленность выпускала легковые автомобили, цветные телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и так далее. Но как только границы открылись, и стало возможно привозить в массовом порядке импортные товары, выяснилось, что всё, что производит Советский Союз и страны социалистического лагеря — это всё является неконкурентоспособным. Технологическое отставание выглядит таким образом, что вроде как в экономике все позиции или большинство позиций существует по товарам, но когда вы их сравниваете с тем, что потребляют жители Америки, Европы или того же самого Китая и Японии, вы понимаете, что это — небо и земля. Но с голоду умирать не будем.
Мы же начали наш разговор с того, что в краткосрочном режиме от происходящего сейчас могут быть, казалось бы, выигрыши и всё хорошо. А долгосрочные последствия никого не волнуют. Кризис будет, но другой - Есть какие-то экономические метрики, по которым пока еще может быть косвенно можно прогнозировать, что российская экономика движется к кризису 90-ых? Или последующих кризисов?
В начале девяностых кризис был связан с тем, что экономика открывалась и из плановой превращалась в рыночную. Выяснилось, что значительная часть продукции, которую экономика производит, она либо не нужна как военная в то время , либо не конкурентоспособна. И поэтому предприятия закрывались, их продукция была никому не нужна. В четырех следующих кризисах 1998, 2008, 2014 годов и вообще отдельный, коронавирусный — важным элементом было падение цен на нефть.
А нефть для России — это основа бюджета. Это очень четкая закономерность: если цены на нефть на мировом рынке сильно падают, то у России начинаются экономические проблемы. Сейчас цены на нефть не падают и находятся на уровне 75-80 долларов за баррель, что для российской экономики более чем комфортно. И никто не прогнозирует того, что цены будут резко снижаться.
И поэтому моя оценка, что ожидать резкого падения цен на нефть на уровне, не знаю, 30 долларов за баррель сегодня… В общем, всё бывает в жизни, но я бы этого сейчас не прогнозировал. Кризис 1998 года, помимо всего прочего, осложнялся тем, что у страны был огромный краткосрочный государственный долг. Нужно было платить каждую неделю по миллиарду долларов. Миллиард долларов в неделю — много даже сегодня, а в 1998 году это были огромные деньги.
Соответственно, ничего похожего сейчас нет. График гашения очень-очень растянут во времени. В этом году Минфин должен погасить всего около 650 миллиардов рублей старых долгов, но 650 миллиардов рублей по нынешнему курсу — это 8,5 миллиардов долларов. Ну то есть в разы меньше нагрузка, чем была в 1998 году.
Поэтому с этой стороны, конечно, никаких угроз не существует. Что еще может стать триггером кризиса, я, честно говоря, не знаю. Ни у одного из кризисов никаких других причин для возникновения не было. Если исходить из этого, то таких кризисов, которые были на наших глазах последние 30 лет, мы не увидим.
Только кризис — это же вообще понятие растяжимое. Снижение качеств жизни - это тоже кризис. То, что россияне не имеют возможности купить привычные Ford, Toyota, Hyundai и так далее — это кризис или не кризис? Для кого-то это кризис.
Если человек привык ездить на хорошей машине, а теперь должен пересаживаться на какие-то неизвестные китайские машины.
Бывший чиновник разыскивается по статье УК, следует из розыскной базы министерства. Ранее комиссия Госдумы по расследованию фактов вмешательства иностранных государств во внутренние дела России потребовала принять меры против Алексашенко и экономиста Сергея Гуриева признан иноагентом. Парламентарии обратили внимание на их участие в рабочей группе Стэнфордского университета по подготовке антироссийских санкций.
Он выбрал экономический факультет Московского государственного университета и никогда не жалел об этом. Специальность выбирал осознанно, поработав на оборонном заводе. Поступил со второй попытки. Первый трудовой опыт После окончания университета в 1986 году работал в Центральном экономико-математическом институте АН СССР, где защитил кандидатскую диссертацию по экономике. Лабораторией, в которую пришел работать молодой специалист, руководил Евгений Григорьевич Ясин. Он был научным руководителем Сергея Алексашенко еще на третьем курсе университета.
В институте в то время работало много экономистов, ставших позже высокопоставленными российскими чиновниками. Как уже опытный и взрослый человек, Сергей Алексашенко пытался сделать карьеру. Отличался активной жизненной позицией, как говорили в советские времена, поэтому через год его избрали в комитет комсомола института, потом он стал заместителем секретаря. В годы перестройки С началом перестройки в 1990 году перешел работать ведущим специалистом в Комиссию Абалкина Л. Участвовал в подготовке программы "500 дней", которая должна была переформатировать отношения между центром и республиками и запустить реформы. Однако программа не была принята, и Ельцин начал создавать в России органы власти, дублирующие центральные. Многие российские экономисты считают, что именно Сергей Алексашенко первым в стране в своих публикациях начал обосновывать введение налогов вместо принятого при социализме понятия о перераспределении добавочной стоимости. В комиссии они занимались разработкой налогового законодательства для страны. В противостоянии парламента и президента в 1993 году, закончившегося расстрелом Белого дома, в те годы и позже был на стороне Ельцина, считая что руководители парламента первыми взялись за оружие. На государственной службе После двух лет работы в Российском союзе промышленников и предпринимателей в 1993 году его приглашают работать в министерство финансов России.
При нём сформировался рынок государственных краткосрочных облигаций и произошёл его же дефолт. Алексашенко получал доход от операций на рынке облигаций, в одном из документов МВД говорилось, что он имел сразу в нескольких коммерческих банках рублёвые и валютные счета. В Вашингтоне, в отличие от Москвы, ему нравилась «атмосфера спокойствия и дружелюбия». Он это никак не комментировал. Розыск по статье УК РФ В период с сентября 2019 по март 2020 года занимал пост внештатного советника премьер-министра Украины Алексея Гончарука, с марта 2020 года — внештатного советника министра финансов Украины Сергея Марченко.
Биография и личная жизнь Сергея Алексашенко, жена и как строил карьеру в ЦБ РФ
В разговоре на израильском Первом радио были и свежие темы, над которыми раньше не предлагали задуматься: что будет с экономикой после войны? Какие крупные ошибки/бабочки. Владелец сайта предпочёл скрыть описание страницы. Бывшего замминистра финансов России Сергея Алексашенко (признан в РФ иноагентом) объявили в розыск, следует из базы данных МВД.