Статья 505 Уголовного кодекса Союза Советских Социалистических Республик (УК СССР) устанавливала уголовную ответственность за поджог Каспийского моря. Во-первых, число «505» – это номер статьи Уголовного кодекса Российской Федерации, которая регламентирует преступление поджога.
Законодательство о наказаниях
- Ужесточено наказание за государственную измену - 19.04.2023 - Кодекс
- Ответственность за недостоверную информацию
- Статья 505 [ГК РФ ч.2] - последняя редакция | База НПА
- 505 ук ссср
- «Превышение полномочий» вместо «пыток»: почему не работает новая статья УК РФ
- ст. 505 Гражданского Кодекса РФ в текущей редакции и комментарии к ней
Кабмин предложил смягчить уголовную ответственность за нарушение авторских прав
Ответы на вопросы, полученные с 21:00 по 9:00, будут даны на следующий день. Тем не менее, в результате сталкинга жертвы переживают страх и тревогу, начинают страдать паническими атаками, ночными кошмарами, бессонницей, депрессиями. Жертвы также могут нести экономические потери, связанные со снижением трудоспособности, вынужденной покупкой товаров для самозащиты, вынужденной сменой места работы или даже места жительства. Чаще всего жертвами сталкинга становятся женщины. Бывшие жены, девушки, объекты «симпатии» сталкеров.
Те же деяния, совершенные лицом с использованием своего служебного положения, — наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет. УК РФ Статья 203 Превышение полномочий частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, при выполнении ими своих должностных обязанностей 1. Совершение частным детективом или работником частной охранной организации, имеющим удостоверение частного охранника, действий, выходящих за пределы полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующим осуществление частной охранной и детективной деятельности, и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двух лет. Данное преступление, так же как и нарушение авторских и смежных прав, посягает на интеллектуальную собственность.
Отношения по поводу изобретательских и патентных прав регулируются в первую очередь гражданским законодательством см. Патентный закон Российской Федерации от 23. Ответственность за нарушение изобретательских и патентных прав предусмотрена также ч. Статья 505.
Ответственность продавца и исполнение обязательства в натуре В случае неисполнения продавцом обязательства по договору розничной купли-продажи возмещение убытков и уплата неустойки не освобождают продавца от исполнения обязательства в натуре.
Кабмин поддержал проект о лишении свободы сроком до 35 лет за диверсии Пискарёв: кабмин поддержал ужесточение наказания за диверсионные преступления Москва , 24 апреля, 2024, 14:36 — ИА Регнум. Поправки к Уголовному кодексу РФ о наказании до 35 лет лишения свободы за диверсионные преступления поддержаны правительством и скоро будут внесены в Госдуму, сообщил 24 апреля глава глава думского комитета по безопасности и противодействию коррупции Василий Пискарёв в своём Telegram-канале.
Global Look Press «До 35 лет лишения свободы вместо 30 лет, как предусмотрено сейчас предлагается увеличить ответственность по диверсионным преступлениям ст.
Создание вредоносных компьютерных программ или иной вредоносной компьютерной информации представляет собой деятельность, направленную на разработку, подготовку программ в том числе путем внесения изменений в существующие программы или иной компьютерной информации, предназначенных для несанкционированного доступа, то есть совершаемого без согласия обладателя информации, лицом, не наделенным необходимыми для такого доступа полномочиями, либо в нарушение установленного нормативными правовыми актами порядка уничтожения, блокирования, модифицирования, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты. Для квалификации действий лица по части 1 статьи 273 УК РФ как оконченного преступления достаточно установить создание части фрагмента кода вредоносной компьютерной программы, позволяющего осуществить неправомерный доступ к компьютерной информации. В таком случае, если еще не было завершено создание вредоносной компьютерной программы, действия лица подлежат квалификации как создание иной вредоносной компьютерной информации. Распространение вредоносных компьютерных программ или иной вредоносной компьютерной информации состоит в предоставлении доступа к ним конкретным лицам или неопределенному кругу лиц любым способом, включая продажу, рассылку, передачу копии на электронном носителе либо с использованием сети "Интернет", размещение на серверах, предназначенных для удаленного обмена файлами. Под использованием вредоносных компьютерных программ или иной вредоносной компьютерной информации судам следует понимать действия, состоящие в их применении, в результате которого происходит умышленное уничтожение, блокирование, модификация, копирование компьютерной информации или нейтрализация средств ее защиты. Если действия виновного лица содержат в себе элементы как распространения, так и использования вредоносной компьютерной программы или иной вредоносной компьютерной информации, оба эти действия должны быть указаны в приговоре. Следует иметь в виду, что не образует состава преступления использование такой программы или информации лицом на принадлежащих ему компьютерных устройствах либо с согласия собственника компьютерного устройства, не преследующее цели неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации и не повлекшее несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств ее защиты например, в образовательных целях либо в ходе тестирования компьютерных систем для проверки уязвимости средств защиты компьютерной информации, к которым у данного лица имеется правомерный доступ , равно как и создание подобных программ для указанных целей.
При квалификации действий лица по статье 274 УК РФ судам необходимо установить, какие именно правила из перечисленных в части 1 данной статьи были нарушены, а также возложена ли на это лицо обязанность соблюдать указанные правила. Данные правила могут быть установлены федеральными законами и подзаконными нормативными правовыми актами, а также инструкциями или иными локальными нормативными актами организаций, если они приняты в развитие указанных законов и подзаконных актов, не противоречат им и не изменяют их содержание. Обязанность соблюдения правил, установленных локальным нормативным актом, должна быть доведена до сведения лица, которому вменяется совершение соответствующего преступления например, при подписании трудового договора, соглашения на использование сетей или оборудования либо отдельного акта ознакомления с такими правилами. В ином случае действия лица при наличии на то оснований могут быть квалифицированы по статье 273 УК РФ. В случае, когда подсудимому вменяется признак создания угрозы наступления тяжких последствий, должна быть установлена реальность такой угрозы.
В той части, которая касается их дискредитации или распространении заведомо ложной информации о них. Это две разных статьи УК.
По статье 207. Там, в зависимости от последствий и других критериев мера наказания в космическом диапазоне от штрафа от 700 000 рублей и до лишения свободы на срок до 15 лет.
Поджог Каспийского моря: статья 505 организаторам
Навязывание потребителю дополнительных товаров работ, услуг за отдельную плату путем предложения потребителю до заключения договора о приобретении основных товаров работ, услуг приобрести дополнительные товары работы, услуги или заключить иные договоры, приобретение или заключение которых обусловливается обязательностью при приобретении основных товаров работ, услуг , если иное не предусмотрено законом, а также путем включения в договор условий, которые обусловливают приобретение основных товаров работ, услуг обязательным приобретением дополнительных товаров работ, услуг , в том числе предусматривают обязательное заключение иных договоров, если иное не предусмотрено законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей. Необоснованный отказ в рассмотрении требований потребителя, связанных с нарушением его прав, либо уклонение от рассмотрения в установленном законом порядке таких требований - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятнадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
Новости 25 сентября 2019 После статьи на Autonews. В примечании к закону отмечается, что статья не действует в случаях фиксации административных правонарушений техническими средствами с функциями фото- и видеосъемки.
По делам о преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" 17. Под информационно-телекоммуникационной сетью в соответствующих статьях Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации понимается технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники. Для целей уголовного законодательства понятия электронных и информационно-телекоммуникационных сетей не разграничиваются.
При этом следует иметь в виду, что сеть "Интернет" является одним из их видов. Для признания наличия в действиях подсудимого признака совершения преступления с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей не имеют значения количество компьютерных устройств, входящих в такую технологическую систему, подключение к ней ограниченного количества пользователей или неопределенного круга лиц, а также другие ее характеристики. Таковыми могут признаваться, в частности, сети операторов связи, локальные сети организаций, домашние локальные сети, а также любые иные сети, предоставляющие возможность двум или более пользователям с помощью любых компьютерных устройств осуществлять проводной или беспроводной доступ к информации, расположенной на компьютерных устройствах, подключенных к данной сети, либо обмен информацией передачу сообщений между компьютерными устройствами. При квалификации действий, совершенных с использованием сети "Интернет", судам следует иметь в виду, что под сайтом в сети "Интернет" понимается совокупность программ для компьютерных устройств и иной информации, содержащейся в информационной системе, доступ к которой обеспечивается посредством сети "Интернет" по доменным именам и или по сетевым адресам, позволяющим идентифицировать такие сайты. Страница сайта в сети "Интернет" далее также - интернет-страница - часть сайта, доступ к которой осуществляется по указателю, состоящему из доменного имени и символов, определенных владельцем сайта в сети "Интернет". При определении места совершения преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и, соответственно, территориальной подсудности уголовного дела судам необходимо учитывать, что доступ к данной сети может осуществляться с помощью различных компьютерных устройств, в том числе переносных мобильных.
Местом совершения такого преступления является место совершения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления например, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности - территория, на которой лицом использовалось компьютерное устройство для направления другому лицу электронного сообщения, содержащего такие призывы, независимо от места нахождения другого лица, или использовалось компьютерное устройство для размещения в сети "Интернет" информации, содержащей призывы к осуществлению экстремистской деятельности. Преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети. По указанному признаку квалифицируется и совершенное в соучастии преступление, если связь между соучастниками в ходе подготовки и совершения преступления обеспечивалась с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет" например, при незаконном сбыте наркотических средств обеспечивалась связь между лицом, осуществляющим закладку наркотических средств в тайники, и лицом, передавшим ему в этих целях наркотические средства.
RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий.
Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку!
Почему статья 505 «Поджог Каспийского моря» получила такое название
Статья 505 ГК РФ ч.2. Ответственность продавца и исполнение обязательства в натуре. Федеральный закон от 19.10.2023 № 505-ФЗ "О внесении изменений в статью 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях". Гражданский кодекс РФ, Статья 505 ГК РФ. Также предлагается дополнить ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) примечанием, согласно которому крупным размером в настоящей статье признается стоимость имущества, превышающая 1 млн рублей. Владимир Путин принимает участие в съезде Федерации независимых профсоюзов России. Эта статья тематически связана с Проектом:Россия, целью которого является создание качественных и информативных статей на темы, связанные с Россией.
Ответственность по статье 505 за поджог Каспийского моря:
- Ужесточено наказание за государственную измену - 19.04.2023 - Кодекс
- История возникновения статьи
- «Превышение полномочий» вместо «пыток»: почему не работает новая статья УК РФ
- Статья 505: Поджог Каспийского моря — почему ее так прозвали? | Новости и статьи
505 статья СССР: поджог Каспийского моря — что это значит?
Вообще, исходя из отчетов Верховного суда, за первые шесть месяцев 2023 года суды вынесли приговоры 208-и сотрудникам силовых структур по статье о превышении полномочий с применением насилия (часть 3 статьи 286 УК РФ). Поправки к Уголовному кодексу РФ о наказании до 35 лет лишения свободы за диверсионные преступления поддержаны правительством и скоро будут внесены в. На 555-м заседании сенаторы одобрили Федеральный закон «О внесении изменения в статью 158 Уголовного кодекса РФ», касающийся случаев хищения. Молодого человека доставили в Волгоград и предъявили обвинение по части 1 статьи 282 УК РФ — унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично. Ук рф статья 505. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 26.03.2018 № 505-р ∙ Официальное опубликование правовых актов. Правительство внесло в Госдуму законопроект о смягчении уголовной ответственности по двум статьям УК: ст. 146 («Нарушение авторских и смежных прав») и ст. 165 («Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием»).
Госдума увеличивает в УК РФ пороги ущерба при нарушении авторских прав
Новости 25 сентября 2019 После статьи на Autonews. В примечании к закону отмечается, что статья не действует в случаях фиксации административных правонарушений техническими средствами с функциями фото- и видеосъемки.
Куда обратиться, если избили? В зависимости от квалификации совершенного преступления, пострадавший может обратиться как ближайшее отделение правоохранительных органов, так и напрямую в судебную инстанцию.
Суд должен находиться в районе совершенного преступления. Однако независимо от того куда обратится пострадавшее лицо, для начала ему следует засвидетельствовать нанесенные ему легкие телесные повреждения. После ему требуется собрать доказательства.
Это могут быть письменно составленные показания свидетелей. В завершении пострадавшему необходимо оформить заявление, в содержании которого тщательно прописать все детали случившегося. Другие возможные случаи Наказание всегда будет назначаться в зависимости от тяжести нанесенных повреждений пострадавшему в данном инциденте человеку.
Как мы уже упоминали ранее, в Уголовном кодексе России есть сразу несколько статей, рассматривающих подобные правонарушения. Расскажем подробнее о возможных повреждениях и соответствующих им статьях. Без существенного вреда здоровью Статья 166 это действие квалифицирует как нанесение побоев.
Виновнику могут быть назначены штрафные санкции до 40 тыс. Также его могут на тот же срок арестовать. Более жесткие меры наказания ему могут быть назначены при тех же отягчающих обстоятельствах, что и в уже рассмотренной нами статье 115.
Легкий вред здоровью Меры наказания в этом случае будут определяться по уже рассмотренной нами статье 115. Именно по ней придется отвечать за причинение легкого вреда здоровью другого человека. Вред здоровью средней степени тяжести Статьей 112 такой вред рассматривается как серьезные телесные повреждения, которые не нарушают полноценной работы человеческого организма.
Эта уникальная природная формация обладает огромным экономическим значением для региона и всей страны. Почему статья 505Поджог Каспийского моря так называется? Статья 505 Уголовного кодекса Российской Федерации «Поджог» предусматривает уголовную ответственность за поджог имущества. Однако, название этой статьи стало применяться вместе с упоминанием Каспийского моря, чтобы сослаться на потенциальные экологические катастрофы или действия, которые могут привести к вреду морской среде и экономике региона. Экономическое значение Каспийского моря Богатые природные ресурсы: Каспийское море обладает значительными запасами нефти и газа. Главным добывающим регионом является Каспийский бассейн, который включает в себя такие страны, как Россия, Казахстан, Туркменистан, Иран и Азербайджан. Добыча и экспорт этих ресурсов являются ключевыми источниками дохода для этих стран.
Рыболовство: Каспийское море является одним из наиболее долгоживущих рыболовных акваторий в мире. Более ста рыбных видов обитают в его водах, включая стерлядь, осетра и кижуча. Рыболовство является важной отраслью экономики многих прибрежных государств и обеспечивает рабочие места и продовольственную безопасность региона. Морской транспорт: Каспийское море является важным транспортным путем для международной торговли и экономического развития прибрежных стран. Множество портов на берегу моря обеспечивают возможность перевозки товаров и грузов внутри региона и далеко за его пределы. Также Каспийское море служит важным путем для транспортировки нефти и газа, что делает его ключевым транзитным регионом и позволяет диверсифицировать транспортные маршруты. Туризм: Отмечается значительный потенциал для развития туризма на прибрежных территориях.
Красивые пляжи, уникальные природные ландшафты и исторические достопримечательности привлекают туристов со всего мира. Это создает новые возможности для экономического роста, развития инфраструктуры и создания рабочих мест. Поджог Каспийского моря и его последствия Статья 505, которая известна как «Поджог Каспийского моря», описывает события, произошедшие с Каспийским морем. В названии статьи используется термин «поджог», который отражает серьезность происходящего. Каспийское море — это крупнейшее по площади соленое озеро на планете, оно находится на стыке Восточной Европы и Западной Азии. Оно имеет огромное значение для региона и природы, обладая уникальной биоразнообразностью. События, упоминаемые в статье 505, касаются инцидента, произошедшего на Каспийском море.
Они подробно описывают последствия этого инцидента и его воздействие на окружающую среду и общество. Именно поэтому данная статья называется «Поджог Каспийского моря». Термин «поджог» указывает на серьезные последствия и разрушительные воздействия, которые возникли вследствие указанного инцидента. Статья 505 поднимает важные вопросы о предотвращении подобных инцидентов в будущем и необходимости защиты Каспийского моря, так как его экологическое значение невозможно переоценить. Она напоминает нам о том, как важно бережно обращаться с окружающей средой и сохранять природные ресурсы нашей планеты. Как произошел поджог Каспийского моря Поджог Каспийского моря — это событие, которое произошло в результате непреднамеренного поджога нефтяных выработок, расположенных на дне моря. Таким образом, море начало гореть.
Это привело к серьезным последствиям для экосистемы и местных жителей. Зачастую, подобные происшествия происходят вследствие недостаточных мер безопасности при добыче нефти и газа в море. Но почему статья о данном случае называется «Поджог Каспийского моря»? Это связано с публичным вниманием, которое привлекло это происшествие и его масштабностью. Читайте также: Помогите расставить знаки пунктуации в предложениях с обобщающими словами при однородных членах Каспийское море является одним из самых больших внутренних водоемов на планете и имеет особое экологическое значение. Поэтому факт поджога его воды вызвал огромное волнение в обществе и был по достоинству обозначен в заголовке статьи. Статья «Поджог Каспийского моря» рассматривает причины случившегося происшествия, его последствия, а также меры, предпринимаемые для ликвидации возникшего пожара и устранения ущерба для окружающей среды и рыбных ресурсов Каспийского моря.
Используя таблицу, в статье можно привести факты о количестве нефтяных выработок, оказавшихся под угрозой в результате пожара, а также данные о количестве рыбы и других морских животных, пострадавших вследствие загрязнения водоема. Такая информация поможет читателям лучше понять масштаб случившегося и осознать важность принятия мер для предотвращения подобных происшествий в будущем. Экологические последствия поджога Каспийского моря Статья 505 Поджог Каспийского моря: почему ее так прозвали рассматривает события, связанные с пожаром, который произошел в одной из нефтяных платформ Каспийского моря. Поджог этой платформы, а также спустя некоторое время и других подобных происшествий, привели к серьезным экологическим последствиям для морской среды и окружающей природы.
Применимое законодательство: - Закон РФ от 07. Судебная практика: - Определение СК по гражданским делам Ивановского областного суда от 29. Баринов, С. Барышев, Е.
Бевзюк, М. Беляев, Т.
Статья 505: Поджог Каспийского моря — почему ее так прозвали? | Новости и статьи
Гражданский кодекс РФ, Статья 505 ГК РФ. Ст. 505 ГК РФ ч.2. Ответственность продавца и исполнение обязательства в натуре. Гражданский кодекс. Статья 505 УК СССР закрепляла решительное намерение государства бороться с преступлениями против окружающей среды и гарантировать ее сохранность для будущих поколений.
Путин поручил удвоить минимальные значения ущерба по ряду статей УК РФ
В данном случае речь идет о передаче товара, предусмотренного договором, покупателю. Другой комментарий к статье 505 ГК РФ Статья устанавливает исключение из общего правила, предусмотренного п. Если Законом о защите прав потребителей, принимаемыми в соответствии с ним правовыми актами или договором установлена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение продавцом своих обязательств, уплата этой неустойки, а также возмещение убытков не освобождают его от исполнения обязательства в натуре.
ГГГГ ] Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. ГГГГ ] [ Номер ]. Тем самым Леднев С. Нарушения водителем Ледневым С.
Действия Леднева С. В судебном заседании подсудимый Леднев С. Заявляет данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и подтвердил, что при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. Государственный обвинитель, потерпевший в судебном заседании не возражали против особого порядка судебного разбирательства. Таким образом, суд считает, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. Кроме того, в ходе судебного заседания потерпевшим заявлен гражданский иск на сумму рублей в счет компенсации морального вреда.
Изучив материалы уголовного дела в отношении Леднева С. При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. Так, судом установлено, что Леднев С. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. Учитывая фактические обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, применения к подсудимому положений ст. Так имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание, суд не может признать исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности совершенного преступления.
Таким образом, с учетом содеянного и личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Ледневу С. Принимая во внимание, что судом признано необходимым назначение подсудимому Ледневу С. Кроме того, принимая во внимание обстоятельства совершения Ледневым С. В отношении Леднева С. Оснований для отмены, изменения избранной меры пресечения, до вступления приговора в законную силу, не имеется. Подсудимый — гражданский ответчик Леднев С.
Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд учитывает физические и нравственные страдания потерпевшего, который в результате действий подсудимого получил повреждения, причинившие тяжкий вред здоровью, находился на лечении и нуждается в дальнейшей реабилитации. Также принимается во внимание материальное положение подсудимого, его трудоустроенность и трудоспособность. Таким образом, суд, руководствуясь ст. Признать Леднева С. В соответствии с ч. Обязать Леднева С.
Меру пресечения Ледневу С. Взыскать с Леднева С. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в [ Адрес ] суд через [ Адрес ] суд [ Адрес ] с соблюдением требований ст. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Тришков С. Ащеулов А.
Новосибирска при изложенных ниже обстоятельствах.
Принятый закон повышает эти пороги до 80 млн руб. Крупным ущербом сейчас признается сумма свыше 10 млн руб.
Сумма крупного ущерба при наказаниях за незаконное использование чужого товарного знака повышается с 250 тыс. Сумма крупного ущерба при нарушениях порядка учета прав на ценные бумаги и ограничениях прав владельцев ценных бумаг повышается с 1,5 млн руб. Порог крупного ущерба при злостном уклонении от раскрытия или предоставления информации в рамках закона о рынке ценных бумаг увеличивается с 1,5 млн руб.
При неправомерном использовании инсайдерской информации порог крупного ущерба повышается с 3,75 млн руб.
Попав в руки к злоумышленникам, данные могут стать инструментом для спам-звонков, нежелательных рассылок, шантажа, мошеннических схем и совершения иных, более тяжких преступлений. Чтобы стимулировать операторов персональных данных инвестировать в развитие инфраструктуры информационной безопасности и защиту персональных данных своих пользователей законопроектом предлагается дополнить статью 13. За утечку специальных категорий персональных данных, относящихся к наиболее чувствительным данным, предполагается установление повышенных административных штрафов. Так действия бездействие оператора, повлекшие неправомерную передачу предоставление, распространение, доступ информации, включающей специальную категорию персональных данных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 300 тысяч до 400 тысяч рублей; на должностных лиц — от 1,5 миллиона рублей до 2 миллионов рублей; на юридических лиц — от 10 миллионов до 15 миллионов рублей. За повторные правонарушения вводятся оборотные штрафы для компаний, допустивших утечку личной информации граждан.