Российский военно-промышленный комплекс продолжит увеличивать выпуск вооружения и военной техники соразмерно угрозам, создаваемым США и их союзниками, заявил ранее глава.
В чем сильные стороны армий НАТО и РФ
- США и НАТО готовят для Украины наступательные вооружения
- Материалы с тегом «НАТО» - ИА REGNUM
- NATO nuclear weapons
- Порты Греции обслуживают перевалку оружия НАТО к границам России, пишут СМИ - 26.04.2024, ПРАЙМ
- Какова численность войск НАТО
- НАТО в 2024 с фото и видео - последние новости
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
Ранее генсек НАТО сообщил, что США не опоздали с военной поддержкой Украины , но задержка помощи может обернуться для последней негативными последствиями. По данным СМИ, американские власти выделили шесть миллиардов долларов на военные контракты с оборонными предприятиями для поставок ВСУ.
Как и в случае с британскими «Челленджер-2», снаряды турецкого производства не всегда совместимы с орудиями танков НАТО того же калибра.
Это тоже интересно:.
При этом вице-премьер Польши Ярослав Качиньский сообщил , что страна готова разместить у себя ядерное оружие США, если предложение поступит от Вашингтона. Как отмечал зампред комитета Госдумы по обороне Юрий Швыткин в беседе с Telegram-каналом «Радиоточка НСН», возможное появление на территории Украины польских военных приведет к сокрушительному удару со стороны России, вне зависимости от того, что это страна НАТО. Макрон: «Вступить в войну с РФ - значит вступить в войну с ядерной державой» «Действия нашего президента носят последовательный характер. Он сказал, что если какая-либо страна вмешается в данную ситуацию, то, грубо говоря, получит по заслугам. Поэтому я бы хотел предостеречь власти Польши от этих непродуманных шагов, которые могут привести к тому, что Польша будет втянута в вооруженный конфликт и, конечно же, будет нами рассматриваться как противник и враг в ведении боевых действий, по которому должен будет быть нанесен сокрушительный удар», - сказал Швыткин. По его словам, если не подать заявку на членство в Североатлантическом альянсе сейчас, то в будущем порог вхождения в этот военный блок может возрасти.
Впервые большинство людей, судя по опросам, выступают за [вступление в НАТО], так что мы открыты к обсуждению этого с парламентом», — сообщил Саули Ниинисте. Эксперты раскрыли причины и последствия возможного размещения ядерного оружия в Польше В свою очередь член-корреспондент Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга в отставке Константин Сивков в разговоре с Telegram-каналом «Радиоточка НСН» заявлял , что если Финляндия вступит в НАТО, то подлетное время баллистических ракет до России сократится до пяти-шести минут. По его словам, при запуске ракет на территорию страны РФ ответит ядерным ударом. Это будет вполне серьезная угроза. Если это будут баллистические ракеты, то их подлетное время будет порядка пяти-шести минут.
Британский таблоид Daily Star явно не случайно опубликовал материал об «Алабуге», в котором позиционировал изделие, как «более мощное, нежели ядерная бомба». Автор публикации не преминул напомнить своим читателям, что ЭМИ-оружие способно на больших расстояниях уничтожать радиоэлектронное оборудование и аппаратуру, выводя из строя «целые армии». Основательно попугав читателей, таблоид по большому секрету сообщает, что Россия уже создала ЭМИ-ракету «Алабуга», способную выводить из строя всю радиоэлектронную аппаратуру в радиусе трех с половиной километров от места попадания. А ее носителями станут некие беспилотные истребители, главной целью которых должна будет стать авиация противника.
В подтверждение успехов российского ВПК в сфере развития ЭМИ-вооружений Daily Star привел пример машины дистанционного разминирования «Листва», способной не только выявлять, но и обезвреживать радиоуправляемые мины посредством высокочастотного излучения на дальностях до 100 метров. Однако в сенсационном материале даже не упоминается громкое заявление Столтенберга, несмотря на трепетное отношение Daily Star к «жареному». А что в реальности? Первое: проект существует, работы по нему ведутся. Нездоровые сенсации, фейки и влажные фантазии врагов — результат логичного неразглашения информации, составляющей государственную тайну. Реализацию проекта возложили на предприятия «Ростеха» и Концерна «Радиоэлектронные технологии» КРЭТ , а его целью стал поиск принципиально новых технологий и методов создания перспективного ЭМИ-оружия, разработка и проверка опытных образцов. Первая информация в открытых источниках о существовании «Алабуги» появилась в 2014 году.
«Совбез»_ оружие НАТО на службе ВСУ
Венгрия отказалась участвовать в поставках оружия на Украину в рамках НАТО. 1 900. Почему стрелковое оружие признано главным средством антидронной защиты. НАТО не собирается размещать в странах альянса дополнительное ядерное вооружение, заверил генеральный секретарь организации Йенс Столтенберг. Минобороны России организует выставку трофейного вооружения и техники, захваченных российскими военнослужащими во время боев в зоне СВО.
Какими автоматами, пистолетами и дробовиками сегодня вооружены солдаты НАТО
Урок пройден: урок в плане использования средств борьбы, технологических усовершенствований, защиты личного состава был усвоен обеими армиями, которые сегодня являются самыми современными в мире благодаря накопленному боевому опыту. Но главным ресурсом остаются люди, — заметил военачальник. Генерал отмечает, что несмотря на жесткую мобилизацию и вербовку, украинцы остаются в невыгодном положении из-за численного превосходства российских вооруженных сил и позиции на обороне.
В материале указывается, что противоречия между Штатами и Европой стали проявляться все больше. Некоторые политики пришли к выводу об использовании украинского конфликта для ослабления РФ и Европы. Ранее сообщалось, что в ближайшее время Украина может лишиться поддержки Запада и ЕС. Как отмечалось в материале британского издания, некоторые жители Европы выходят на митинги против введения санкций в отношении РФ.
То, что перспектива российского наступления с территории Белоруссии, которое теоретически могло бы угрожать этому району, сейчас отсутствует, не столь важно — формальная причина в данном случае не будет играть главной роли. Силы польско-румынской коалиции, скорее всего, будут действовать под украинским флагом под видом "добровольческих частей" или какого-то их аналога — по крайней мере, на данном этапе. Очевидно, что НАТО в ближайшей перспективе всё же не готово к открытому столкновению с Россией и не ищет его — об этом, в частности, свидетельствует нежелание незамедлительно принять Украину в состав альянса, распространив на неё, таким образом, пятую статью его устава. Поэтому на данном этапе альянс ограничится участием контингента из нескольких стран Восточной и Южной Европы под украинским флагом.
Целью данных формирований будет укрепление "второй линии" ВСУ, которые по-прежнему будут выполнять роль основной ударной силы. Польских и румынских военнослужащих под видом наёмников в зоне СВО хватает и сейчас, и таким образом их присутствие будет легализовано. Что касается их боевых возможностей, то представляется очевидным, что им будет предоставлена вся необходимая тяжёлая техника западного производства, и, что важнее, они будут полностью подключены к натовской системе управления войсками, снабжены новейшими системами связи, и т. Польша и так обладает более 240 танками Leopard 2, в том числе новейших модификаций. Польская авиация в распоряжении Варшавы имеется более 30 F-16 вряд ли будет использоваться, по крайней мере на первом этапе. А сухопутные части ВС Польши будут выполнять скорее вспомогательные функции: основная тяжесть боевых действий продолжит лежать на плечах ВСУ. Дальнейшее будет зависеть от результата: если поддерживаемые коалицией украинские части добьются оперативного успеха, то в дело могут быть введены и другие формирования НАТО, причём уже в открытую. Ещё одним возможным сценарием станет вторжение польских "добровольцев" не на Украину, а в Белоруссию, и на этот раз в происходящем могут принять участие прибалтийские "коллеги". Бывший командующий сухопутными войсками Польши Вальдемар Скшипчак неспроста упомянул такую возможность: подобные планы в любом случае должны были обсуждаться внутри Североатлантического альянса. Этот вариант выглядит даже более предпочтительным: у России может не хватить сил держать ещё один фронт, а реальная готовность ВС Белоруссии защищать свою территорию в случае серьёзного вторжения — вопрос дискуссионный.
При этом Москва окажется перед дилеммой: защищать своего официального союзника, с которыми она связана военными обязательствами, истратив на это драгоценные резервы, или оказать ему лишь ограниченную помощь, тем самым поставив Белоруссию на грань военного поражения, оккупации и установления марионеточного антироссийского режима. Несомненно, переход Белоруссии под контроль противников России не только создаст для неё сильнейшую военную угрозу, но и самым непосредственным образом повлияет на внешнеполитический статус Москвы. Говоря проще, это будет удар невероятной силы, от которого вряд ли удастся быстро оправиться. Одновременно с этим ВС Румынии опять же, под видом "добровольцев" по договорённости с властями Молдавии могут совместно с ВСУ нанести удар по Приднестровью. У России сейчас нет возможности отправить на помощь Тирасполю сухопутные части, поэтому операция на данном направлении имеет все шансы на успех. Потеря ПМР тоже станет тяжелейшим поражением Москвы. Таким образом, на данный момент НАТО в лице своего европейского командования которым руководит американский генерал , с одной стороны, будет стараться избегать открытого столкновения с Россией, а с другой — всё сильнее испытывать её на прочность, постепенно усиливая своё участие в происходящем. Основной ареной по-прежнему останется зона украинского конфликта, в который, помимо Польши и Румынии, могут быть вовлечены такие страны, как Литва, Чехия, Хорватия и некоторые другие государства Восточной и Юго-восточной Европы. Если их действия приведут к успеху, под которым можно подразумевать вытеснение России со всех её новых территорий или с их большей части , а также из Крыма, следующим этапом может быть уже полномасштабная агрессия, осуществляемая силами всего альянса и ставящая своей целью оккупацию РФ с её последующим расчленением или установление в Москве марионеточной власти, полностью управляемой извне. Однако это произойдёт лишь тогда, когда на Западе будут уверены в полном параличе российской государственности, что сделает руководство РФ неспособным к принятию необходимых для таких случаев политических и военных решений.
Соответственно, США, Британия, ЕС и их союзники будут стараться, насколько возможно, подталкивать ситуацию именно к этому. Призрачные угрозыВ данной публикации нет смысла описывать весь арсенал средств, который может быть использован вооружёнными силами и спецслужбами западных стран, если они решатся на коллективную агрессию в отношении РФ. В ход пойдут и кибератаки, и попытки нанести максимальный ущерб инфраструктуре, и психологические операции, и, разумеется, применение всех средств поражения, кроме ядерных. Интереснее примеры возможных провокаций, целью которых будет прощупывание силы и интенсивности реакции России. В качестве одного из таких примеров следует упомянуть возможность перекрытия Финского залива, о котором ранее упоминали власти Эстонии. Напомним, в начале текущего года эстонское правительство поручило рассмотреть вопрос введения "прилежащей зоны" у своего побережья, что теоретически даёт возможность перекрыть российскому Балтийскому флоту выход в Балтику, или, по крайней мере, начать обставлять предоставление этого выхода различными условиями. Кроме этого, НАТО может заблокировать Калининградскую область и перекрыть Северный морской путь, выведя на него серьёзную морскую группировку, состоящую из кораблей всех стран, имеющих отношения к Арктике — в первую очередь, США. По всем вышеперечисленным направлениям НАТО проводит регулярные учения: в частности, с 29 мая на севере европейского континента проходят маневры Arctic Challenge. И это если не говорить о российском "мягком подбрюшье" в виде Казахстана и лежащей за ним Средней Азии. Однако формирования НАТО напрямую здесь задействованы по понятным причинам не будут.
В отличие от Закавказья, поскольку Турция тоже является членом НАТО, и Анкара, учитывая её неоосманистские устремления, может иметь виды на российский Кавказ и Поволжье.
Это взаимоисключающие устремления", - цитирует издание Столтенберга. Мысли контролируются, свобода ограничена, оппозиция подавлена. И по мере того, как Россия становится все более угнетающей дома, она становится более агрессивной за рубежом, ведя полномасштабную войну в Украине", - сказал Столтенберг. Столтенберг провел параллели с российскими энергоресурсами.
Сдержит ли Россия ядерные амбиции, если случится война с НАТО
В мероприятии задействованы силы спецопераций из разных стран НАТО для повышения оперативной совместимости между союзниками. Это сверхбыстрые и маневренные системы вооружения, которые можно использовать для быстрых и дальних ударов по важным целям. Российско-украинский конфликт оставил НАТО без оружия. Политолог Ростислав Ищенко прокомментировал вероятность применения ядерного оружия, если в открытый военный конфликт с Россией вступят Польша и Прибалтика. Страны НАТО повышают ставки и начинают отправку более серьезного вооружения: Германия собирается передать ВСУ крылатые ракеты Taurus с дальностью поражения 500 километров.
Молдавию перевели на язык НАТО
- Киев получает малую часть вооружений, находящихся на складах НАТО
- Правила комментирования
- Соотношение сил. Техника
- Какова численность войск НАТО
Генсек НАТО призвал союзников поторопиться с поставками вооружения Украине
«Поле боя на Украине уже давно превратилось в кладбище разных вооружений, которыми хвалились США и НАТО», – считает представитель внешнеполитического ведомства. Лукашенко выразил опасение, что в случае начала войны России с НАТО, Альянс нанесет первый удар по Белоруссии, которая разместила у себя ядерное оружие РФ. В мероприятии задействованы силы спецопераций из разных стран НАТО для повышения оперативной совместимости между союзниками. С таким призывом выступил генсек НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции в Германии с канцлером Олафом Шольцем. По данным издания, почти вся украинская ПВО находится под контролем НАТО и большая часть расчетов – это кадровые военнослужащие из стран Североатлантического альянса. Между тем НАТО сильно отстаёт от России по вооружению, живой силе и промышленной мощи.
NZZ: Украина получает малую часть вооружений, находящихся на складах НАТО
Страны — участницы Североатлантического договора должны перейти от обещаний к реальным поставкам оружия Украине, призвал генсек НАТО Йенс Столтенберг. Ядерное оружие НАТО, отправленное в Польшу, станет приоритетной целью, угрожает Кремль. Впрочем, в Европе сегодня и так избыточная численность российского оружия, причём советская и российская техника состоит на вооружении многих стран НАТО.