Политолога Станислав Тарасов высказал мнение о том, что новости о якобы намерении Египта поставлять вооружение России больше похожи на дезинформацию, являющуюся частью информационной войны США. В студии канала "День" историк-востоковед, специалист по Ближнему Востоку Станислав Тарасов. Интервью с доктором экономических наук, профессором СПбГУ Станиславом Ткаченко. В эфире радио Sputnik политолог Станислав Тарасов высказал мнение, что в Афганистане складывается тревожная ситуация. Об этом заявил политолог Станислав Тарасов, пишет «». По его словам, именно Иран может пойти на обострение с Израилем через ХАМАС.
Политолог Тарасов допустил скорый выход Армении из СНГ
- Политолог Тарасов допустил причастность США к разжиганию карабахского конфликта
- Политолог Тарасов: Выход Армении из ОДКБ вполне возможен - - 13.03.2024
- Станислав Ткаченко: шведы угрожают РФ пустыми «пугалками»
- "Игра на грани фола". Политолог о стратегии США в Сирии - Владимир Гавриков — КОНТ
- Курсы валюты:
- Политолог Тарасов назвал неочевидные последствия выхода Армении из ОДКБ
Политолог Тарасов рассказал, почему Грузия не откроет второй фронт против России
В социальных сетях даже появились вбросы о начале военной операции Израиля на территории Ирана. Позднее Тегеран сообщил, что за атаками стоят некие иранские террористические группировки. Поэтому иранское правительство ведет себя очень осторожно, критикует Израиль и Азербайджан очень осторожно.
Кто был первым — сказать сложно, потому что информация противоречивая, — сказал он. Ранее армянское оборонное ведомство выступило с заявлением об обострении ситуации на границе с Азербайджаном. В то же время в Азербайджане заявили об обстрелах территории государства со стороны Армении.
Впоследствии Минобороны Армении обвинило Азербайджан в нанесении ударов по гражданским объектам, однако в Баку опровергли эту информацию, заверив , что в ответ на провокацию удары наносятся локально по объектам военной инфраструктуры. В ночь на 13 сентября армянский премьер Пашинян обсудил ситуацию с президентом России Владимиром Путиным и заявил , что Ереван обратится к Москве в рамках договора о взаимопомощи после этого Армения попросила помощи не только у России, но также в ОДКБ , где сейчас председательствует, и Совете Безопасности ООН, причём Франция уже созвала заседание Совбеза организации.
Информацией о ситуации на границе обменялись также главы МИД РФ и Армении, аналогичный разговор провели министры обороны обеих стран. Утром 13 сентября между сторонами была достигнута договорённость о прекращении огня. По словам Пашиняна, армянская сторона в ходе обострения потеряла убитыми 49 человек.
По его словам, отношения между странами обострились из-за давления США на Исламабад. Реклама «Удар Пакистана по некоторым позициям на территории Ирана — это очень тревожный сигнал, что… они не обо всем договорились, и потенциально может возникнуть региональный конфликт с вовлечением Афганистана», — добавил Тарасов.
Политолог Тарасов не поверил мрачному прогнозу Жириновского о войне в Иране
Об этом во время беседы с интернет-изданием «ПолитЭксперт» рассказал директор исследовательского центра «Ближний Восток-Кавказ», политолог Станислав Тарасов. Политолог объяснил, почему Эрдогана не стоит обвинять в предательстве после выдачи азовцев*. Политолог Тарасов: Политическая обстановка не повлияет на отношения РФ и Турции. Об этом заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав Тарасов. В студии канала "День" историк-востоковед, специалист по Ближнему Востоку Станислав Тарасов.
Лента новостей
- Новости дня
- Газета «Суть времени»
- Политолог Тарасов: Шансы Эрдогана на переизбрание высокие – ИАНЕД
- Курсы валюты:
Востоковед Станислав Тарасов: Дипломатию на карабахском направлении Азербайджан проигрывает
По словам политолога Станислава Тарасова, выход Армении из Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), на что намекают политики этой страны, может вызвать негативную реакцию со стороны соседнего Ирана. Станислав Тарасов 32 мин 45 с. Видео от 25 апреля 2024 в хорошем качестве, без регистрации в бесплатном видеокаталоге ВКонтакте! На вопрос, появился ли новый документ на столе переговоров, Станислав Тарасов ответил, что нет никакого нового варианта или программы по урегулированию конфликта, «это старый конфликт, и все возможные варианты были разработаны давно». Длительное время фигура российского политолога Станислава Тарасова была столь загадочна, что некоторые даже сомневались в ее физическом существовании. Политолог Станислав Тарасов убежден, что израиле-палестинские переговоры в условиях эскалации обречены на провал. Станислав Тарасов — политолог, востоковед, директор исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Международного института новейших государств.
Политолог Станислав Тарасов не поверил мрачному прогнозу Жириновского об Иране
Политолог Станислав Тарасов объясняет “ПолитЭксперту”, почему Вашингтон и Лондон раздувают очередной конфликт. Станислав Николаевич Тарасов не устаёт меня удивлять. Об этом в беседе с корреспондентом Новости заявил российский политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока и Кавказа Станислав ТАРАСОВ. Таким мнением в беседе с ИА Регнум поделился политолог, эксперт по проблемам стран Ближнего Востока Станислав Тарасов. Станислав Николаевич Тарасов не устаёт меня удивлять. Политолог Станислав Тарасов считает, что в Грузии между партиями идет борьба за влияние.
Политолог Тарасов: из геополитической орбиты США может выпасть до 12 стран Ближнего Востока
Позднее Тегеран сообщил, что за атаками стоят некие иранские террористические группировки. Поэтому иранское правительство ведет себя очень осторожно, критикует Израиль и Азербайджан очень осторожно. Все внимательно наблюдают»,цитирует политолога издание «ПолитЭксперт».
Кто был первым — сказать сложно, потому что информация противоречивая, — сказал он. Ранее армянское оборонное ведомство выступило с заявлением об обострении ситуации на границе с Азербайджаном. В то же время в Азербайджане заявили об обстрелах территории государства со стороны Армении.
Поэтому иранское правительство ведет себя очень осторожно, критикует Израиль и Азербайджан очень осторожно. Все внимательно наблюдают»,цитирует политолога издание «ПолитЭксперт». Сразу же в сети было распространено видео, на котором политик Владимир Жириновский заявил о скором конфликте на Ближнем Востоке.
Что касается Армении, у нее были возможности и варианты для регулирования конфликта без военных сценариев. Но Армения эту возможность потеряла и потерпела поражение. Россия, как один из сопредседателей Минской группы, выражала наибольшее беспокойство развитием событий в Нагорном Карабахе, так как речь шла о ее южных рубежах. В военный конфликт могли включиться другие силы, тем более что ситуация на Ближнем Востоке, где Россия утратила свое былое влияние, очень серьезная. Главная угроза на Южном Кавказе шла с юга, из Сирии, Ирака. Непростая ситуация в Турции. Предпринимаются попытки со стороны США дестабилизировать ситуацию и оказать очередное давление на Иран. Эта угроза особенно возросла с началом карабахской войны. В регионе появились наемники из Сирии. И если бы Россия ослабила свое влияние на события в Карабахе, ей пришлось бы иметь дело даже не столько с Турцией, сколько с наемниками, джихадистами у границ Дагестана. В этом контексте Карабахское соглашение, которое Россия подписала вместе с Арменией и Азербайджаном, приобретает для нее особый смысл. Россия продемонстрировала, что на постсоветском пространстве ее мирные инициативы реализуемы, когда РФ выступает в роли освободителя. Если российское военное присутствие мотивировано не было или диктовалось бы каким-либо другим соглашением, ее, естественно, могли обвинить в агрессии, как это делается сегодня. В данном случае Россия спасла народ Карабаха от физического уничтожения, хотя карабахцы понесли большие потери. Карабахскому конфликту предшествовали июльские события в Армении на Тавушском направлении. Там военные действия длились всего 3—4 дня, что стало загадкой для меня и моих коллег-экспертов. Я внимательно отслеживал реакцию азербайджанской стороны. Азербайджан очень нервно воспринимал эти события. По всем признакам, он готовил войну, но не на территории Армении. Это первое. Второй момент, имеющий принципиальное значение, это существующая ответственность России в отношении Армении и ее территории, согласно условиям ОДКБ. Если бы Армения признала независимость Нагорного Карабаха, а еще лучше включила бы Карабах в свой состав, тем более что юридическая база позволяла признать декрет о независимости НКР, — в зону ответственности России, независимо от того, как отнеслись бы к этому Азербайджан, Минская группа ОБСЕ и мировое сообщество, вошел бы и Карабах. И РФ была бы поставлена перед необходимостью обеспечивать его защиту. Россия была бы вынуждена принять участие в военном конфликте. При определенных условиях это могло бы привести к масштабной войне с вовлечением других сторон, в частности Турции. Но Армения не признала независимость Нагорного Карабаха и тем самым урезала российскую маневренность. И обвинения России в том, что она не поддержала Армению в карабахском конфликте, формальны и несостоятельны. Более того, думаю, через какое-то время станет известно, какую военную помощь оказывала Россия Армении в этот период. Очень многое зависело от поведения армянской стороны, политики Пашиняна. По всем признакам Пашинян даже в этой критической ситуации проводил политику двойного стандарта. Он до последнего момента рассчитывал на некую поддержку Запада, пытался вести переговоры с американцами, Францией, с другими западными союзниками. Пашинян все время чего-то ожидал. Помощи Армения со стороны Запада не получила. США, как известно, были заняты выборами и ограничились заявлениями и декларациями. В результате сложилась критическая масса, она привела к тому, что стороны понесли большие потери с обеих сторон, для того чтобы решить проблему, которую можно было урегулировать политико-дипломатическими средствами, причем на лучших для Армении условиях. Я не отношусь к симпатизантам его политики и всегда ее критиковал, что хорошо известно моим читателям, но я не могу не признать, что азербайджанский лидер блестяще разыграл свою партию, великолепно использовал турецкий фактор. Пашинян в свое время говорил, что, если только Азербайджан начнет войну против Армении, за ней обязательно будет стоять Россия. Алиев нейтрализовал Россию, использовав турецкий ресурс, и одновременно вступил в диалог с Россией, вынудив РФ начать переговоры с Турцией, которая заявляла, что является равноправным участником урегулирования. Были моменты, когда Алиев уходил от диалога, и было непонятно, с кем конкретно следует разговаривать. В то же время Эрдоган заявлял Путину, что главный бенефициант он и обсуждать вопрос об остановке или продолжении войны надо с ним. Россия была вынуждена лавировать в этом лабиринте. И как уже было сказано выше, дело дошло до критической массы. Война продолжалась 44 дня. Армяне героически сопротивлялись. Армянский народ бешено дрался, жертвовал своими молодыми жизнями для того, чтобы удержать ситуацию под контролем на фоне абсолютно безграмотной, провинциальной, непрофессиональной дипломатии властей Армении, которая сама себя загнала в угол. И Армения в конечном счете оказалась перед выбором: или потерять всю территорию Нагорного Карабаха, или подписывать это соглашение. В свое время Алиев говорил, что Карабах утрачен, но Азербайджану нужны его районы. Он остановился после взятия Шуши. Шуша по всем признакам была сдана Азербайджану армянским руководством. Алиев понял, что, если после взятия Шуши он начнет упираться, требовать полного изгнания армян из Карабаха, последствия для него будут очень серьезные. В этом случае Азербайджан получил бы массу серьезных проблем в будущем вместе с Турцией. Поэтому Алиев пошел на подписание соглашения. И еще один принципиальный момент. Соглашение было подписано не спонтанно, не под эмоциональным воздействием факта гибели российского вертолета над территорией Армении. Если ознакомиться с 9 пунктами этого соглашения, оно очень тщательно прописано. А для этого необходимо было вести тщательные переговоры. Можно утверждать, что соглашение готовилось на протяжении определенного времени с участием, конечно, Пашиняна. Отсюда возникает вывод: если интересы Баку были четко определены, позиция России также была очевидной РФ вмешивается в военный конфликт только в случае его эскалации в Армению , то позиция Пашиняна при подготовке этого документа вызывает массу вопросов. Возможно, Пашинян пытался создать какую-то политическую альтернативу, что у него не получилось. И он был вынужден пойти на это соглашение. Надо разблокировать коммуникации, надо дать возможность Карабаху и Армении вздохнуть. Второй важный момент — этот коридор переходит под контроль ФСБ России, что означает, что российская сторона будет контролировать ситуацию как с нахичеванской, так и с азербайджанской стороны. В случае необходимости коридор может быть закрыт. Российский контингент останется в Карабахе лет на пятьдесят. Пока вопрос о статусе Карабаха открыт — войдет ли он в состав Армении или нет. Карабах должен стать зоной безопасности. Карабах — исток армянской государственности. Степанакерт — жемчужина Карабаха. Кто выступал против миротворцев? Апрельская война 2016 года длилась три дня. Москва ее остановила. Американцы действовали в этой коротком конфликте очень активно.
Новости дня
- Станислав Тарасов: Армения, Азербайджан и Россия что-то скрывают – Лазаревский клуб
- Главное сегодня
- Станислав Ткаченко: шведы угрожают РФ пустыми «пугалками»
- Политолог Тарасов: Запад станет дестабилизирующим фактором на Южном Кавказе |
- Иран близок к созданию ядерного оружия
Политолог Тарасов: Переговоры по Израилю обречены на провал
Российский политолог Станислав Тарасов: Иран может не признать мирный договор между Ереваном и Баку и ввести войска 12 октября, 2022 - 21:56 Иран может не признать армяно-азербайджанский мирный договор, могут возникнуть осложнения. Исламская республика Иран готов даже ввести свои войска в эту зону. Он напомнил, что тема «Зангезурского коридора» введена Азербайджаном, он не фигурирует в качестве терминологии в заявлении от 9 ноября. Условие, при котором дорога будет под контролем ФСБ России, по оценке Тарасова, раздражает Иран, поскольку он боится, что они Турция и Азербайджан — ред. Может быть, в кулуарах Алиев с Пашиняном ведут эти личные беседы, но на публичном уровне пока звучат ничего незначащие заявления», — считает эксперт.
Как осуществить демонтаж неонацистской бандеровской идеи? Будет ли реализована стратегия собирания русских земель? Отдельная сессия о происходящих актуальных интеграционных процессах новых российских регионов позволит сделать прогнозы о создании макрорегионального пространства Большой России. В форсайт-форуме примут участие более 200 представителей федеральных и региональных органов власти, экспертных и научных сообществ, масс-медиа, общественных объединений, студенческая молодежь.
Израиль пригрозил ударом по Ирану В среду, 10 апреля, министр обороны Израиля Йоав Галант предупредил , что страна готова нанести ответный удар по Ирану, если Тегеран нападет на еврейское государство. С таким заявлением он выступил во время визита на север, на границу с Ливаном, послав сигнал не только иранцам, но и поддерживающей Тегеран шиитской группировке "Хезболла". Но мы знаем, как быстро ответить любому, кто нападет на нас, независимо от их местоположения на всем Ближнем Востоке", — отметил глава Минобороны. Чиновник опубликовал пост на персидском языке в соцсети Х, отметив аккаунт верховного лидера Ирана аятоллы Али Хаменеи. Угрозы со стороны Израиля — ответ главе Исламской Республики. На днях аятолла Хаменеи заявил, что Израиль "должен быть наказан, и будет наказан за налет на иранское консульство в Дамаске". Тогда в результате атаки погибли около 10 иранских и сирийский военных. В еврейском государстве рассматривают разные варианты "ответа на ответ" — вплоть до ударов по иранским ядерным объектам. Об этом рассказали в арабском издании Elaph.
Они решили внести законопроект в то время, когда украинские компании испытывают острую нехватку кадров 74 процента. Ранее сообщалось, что Украина будет призывать в армию всех, кто не годен к военной службе. Их будут направлять на выполнение конкретных задач, связанных с обороной и фронтовыми нуждами.
Власти Армении напрасно надеялись на поддержку Запада — политолог
Кто был первым — сказать сложно, потому что информация противоречивая, — сказал он. Ранее армянское оборонное ведомство выступило с заявлением об обострении ситуации на границе с Азербайджаном. В то же время в Азербайджане заявили об обстрелах территории государства со стороны Армении.
Азербайджан здесь на коне, и он считает, что Европа должна его в этом отношении поддержать. Но получилось так, как получилось. Тандем Алиева с Эрдоганом, негативное восприятие Эрдогана Западом, отбрасывание тени на Алиева — и все срывается, симпатии Запада все же на стороне Армении. И то, что сейчас Алиев делает подобное заявление, — это, кстати говоря, больше напоминает дипломатический нервный срыв, нежели какое-то продуманное решение. Второй момент: конечно, дискуссия о Карабахе будет продолжаться. Армянская сторона заявила о признании территориальной целостности Азербайджана, но все равно идет битва понятий, терминов. Речь идет об определенных нюансах. Если признать в границах 1991 года, то о каких именно границах речь идет? Поэтому, когда Пашинян на днях заявил, что, дескать, мы примем территориальную целостность Азербайджана, Алиев потребовал от него: нет, ты скажи, что Карабах — это Азербайджан, территория Азербайджана. Но армяне этого не говорят, потому что они рассчитывают, что Запад поддержит дискуссию по статусу Карабаха как армянского анклава и гарантируют международную безопасность. Это то, что сейчас, в общем-то, определяется российскими миротворцами, но срок их пребывания [в Карабахе] истекает в 2025 году, и пока нет намерений Азербайджана продлевать это. Все идет к эскалации, и это вызывает напряженность, потому что в конечном счете может произойти срыв. Если такой срыв будет, то произойдет вооруженный конфликт, и вряд ли действия Азербайджана окажутся столь же успешными, как в период Второй Карабахской войны. Сейчас ситуация другая. Иран активизируется и может вступить в игру.
Тогда в 2019 году он заявил, что в этом регионе начнется кризис, который перерастет в третью мировую войну. По мнению Тарасова, пока подобных событий ждать не стоит, так как причин для этого нет. Ранее сообщалось, что Al Arabiya заявляет о начале военной операции Израиля на территории Ирана.
Но насколько он привязан был конкретно к этой операции, сказать сложно", - отметил эксперт в интервью Царьграду. Но "здесь какая-то внешняя сила действует - это факт", подчеркнул Станислав Тарасов. По моим ощущениям, это всё же не Ближний Восток.
Станислав Тарасов: кто он
Станислав Николаевич Тарасов родился в 1953 году в л исторический факультет Азербайджанского л аспирантуру Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова. Станислав Тарасов: "Карабахский конфликт давно не между Арменией и Азербайджаном". Об этом заявил политолог Станислав Тарасов, пишет «». По его словам, именно Иран может пойти на обострение с Израилем через ХАМАС.