Новости русско японская война когда была

Русско-японское соперничество нашло выход в войне между Россией и Японией 1904-1905 гг. Настоящая работа описывает предпосылки, причины войны, военный потенциал стран-участниц, ход боевых действий и урегулирование этого военного конфликта. Русско-японская война 1904-1905: кратко о причинах войны, ее ходе и основных политических и исторических последствиях. Когда в 1904 году началась Русско-японская война, Черногория, как и положено верному союзнику, тоже объявила войну Японии.

Унизительный мир. Как Россия проиграла, а Япония не выиграла

Японцы продолжали с успехом применять на практике заветы Сунь Цзы, дезинформируя противника, на протяжении всей Русско-японской войны. Русско-японская война началась 9 февраля 1904 года с внезапной атаки японского флота на российскую эскадру в Порт-Артуре. Русско-японская война 1904–1905 годов разгорелась между двумя империями за контроль над Маньчжурией, Кореей и Жёлтым морем. Русско-японская война началась 9 февраля 1904 года с внезапной атаки японского флота на российскую эскадру в Порт-Артуре. Русско-японская война, которая началась 27 января 1904 года, первоначально не воспринималась серьезно.

Русско -японская война 1904 -1905 гг кратко, причины, события, итоги (Таблица)

Россия начала строительство Ки-тайско-Восточной железной дороги, которая прошла по территории Маньчжурии. В 1898 г. Витте договорился об аренде у Китая на 25 лет Ляодунского полуострова. Здесь стали строить военно-морскую базу Порт-Артур.

В 1900 г. Продвижение России к границам Кореи встревожило Японию. Столкновение двух стран становилось неизбежным.

Япония начала готовиться к войне. Царское правительство недооценило противника. Русская армия на Дальнем Востоке насчитывала 98 тыс.

Подвоз резервов был затруднён из-за малой пропускной способности Сибирской железной дороги. Не была закончено укрепление Владивостока и Порт-Артура. Тихоокеанская эскадра уступала японскому флоту.

В то время как Японии помогали крупнейшие государства, Россия осталась почти изолированной. С обеих сторон война носила несправедливый захватнический характер. Россия и Япония вступили в борьбу за передел мира.

В свою очередь, после битвы за порт Дальний, Японское командование начало наступление вглубь по суше. Бои на перевалах и у Дашичао 1904 г. После нескольких удачных тактических решений командующий Куропаткин отдал приказ войскам отступать. После этого Япония смогла овладеть побережьем, завладеть Ляодунским полуостровом и оттеснить солдат противника с возвышенностей. Морское сражение в Жёлтом море 28 июля 1904 г. В этот день было проведено неудачное наступление на Японский флот, во время боя был убит контр-адмирал Витгефт. После боя в Корейском проливе в 1904 г. Япония окончательно получила господство на море.

Период третий. Оборона Маньчжурии и Порт-Артура 11-21 августа 1904 г. После такого решения моральные настроение русских сил резко снизились. Бой на реке Шахэ в 1904 г. Благодаря стратегическому преимуществу японцев, они отразили войска противника от Порт-Артура. Основная борьба началась в ноябре, в этот месяц велись бои за гору Высокая. После победы японцев, они начали обстреливать порт и город с высоты. С этого момента Порт-Артур был обречён на поражение.

Поражение в этой битве сулило потерю выхода в Жёлтое море, ухудшение положения войск в Маньчжурии и накаливанию политической ситуации внутри страны. Мукденская битва 24 февраля 1904 г. Генерал Куропаткин отдал приказ об отступление всем войскам. Период четвёртый.

Карикатура времен войны Но снаряд с «Императора Николя I» внутри башни японского броненосца «Фудзи» не рванул, а лишь слабенько «фукнул», развалился на куски, ранил и убил несколько японских артиллеристов и вывел из строя одно орудие. Однако уже спустя 40 минут башня возобновила стрельбу из второго орудия, а под конец дневного боя броненосец «Фудзи» потопил наш броненосец «Бородино», на котором погибли 865 человек. Интересно, к великому князю Алексею Александровичу, когда он доживал свои дни в недешевом домике в Париже, не являлись тени героически погибшего экипажа броненосца «Бородино»? Да и экипажи других русских кораблей, уничтоженных в Цусиме, к которой он так «блестяще» подготовил наш флот? Снаряд с «Николая I» мог бы стать «золотым». Потому что в Цусимском бою русская эскадра стреляла не так точно, как японская, и добилась гораздо меньше попаданий. Но если японские снаряды рвались даже при попадании в воду или в трос, то из наших снарядов, попавших в цель, многие вообще не взрывались. Что же за негодяй снабдил наш флот такими снарядами, что японцы его расстреливали практически безнаказанно, как в тире? А ответ простой. И даже без произнесения конкретных имен и фамилий. Ответ — Система. Та самая самодержавная Система, которая породила кучу неприкасаемых мерзавцев, за преступные действия или бездействия или воровство которых русский мужик в Порт-Артуре, Мукдене и Цусиме расплачивался своей кровью. Это может прозвучать как банальность, но катастрофа России в войне была запланирована самой Системой, катастрофа просто не могла не случиться, ибо на всех уровнях управления государственной машиной этого самого управления и не было. Во всяком случае, оно было такого качества, что не позволило эффективно функционировать стране в военное время. И свидетельств этому — вагон и маленькая тележка. Вот характерный пример, воспоминания участника русско-японской войны Николая Вороновича, скончавшегося в США в 1967 году. Казалось, что мы хотели показать Европе, что события на Дальнем Востоке нас совершенно не беспокоят… эшелоны простаивали часами на каждом разъезде, не только ожидая встречные, но и пропуская вперед все пассажирские и даже товаропассажирские поезда … В результате — перевозка четырех корпусов, начавшаяся в декабре 1904 года, закончилась лишь в июне 1905 и к началу мукденского боя ни один из мобилизованных осенью 1904 года корпусов не прибыл в действующую армию. А кто знает — не сыграли бы эти корпуса решающей роли под Мукденом? А дальше следует вообще что-то за гранью понимания: «Перевалив через Урал, наш эшелон послал в «Новое Время» газета, выходившая в 1868-1917 гг. Тогда никому и в голову не приходило, что по таким телеграммам японский Генеральный штаб определял с точностью, какие новые части вливаются в нашу Маньчжурскую армию». Воронович, «Русско-японская война. Читая мемуары участников русско-японской войны, часто складывается ощущение, что при Николае II вообще никто ни за что не отвечал, а запредельная дурость и головотяпство были нормой жизни.

Коротко говоря, это видео представляет собой увлекательный обзор Русско-японской войны, который поможет зрителям лучше понять этот важный период в истории. Таймкоды: 00:15 - О положении Российской империи 03:20 - Об освоении Сибири и Дальнего востока 11:02 - Об отношениях с восточными государствами 14:09 - О внутренних конфликтах Российской империи 16:07 - Как началась война с Японией?

Русско-японская война и внутренняя политика России

Япония начинает экспансию в Китай с желанием заполучить Корею, Тайвань, Пескадорские острова и Ляодунский полуостров. После уверенной победы Япония укрепляет позиции на восточных регионах, а также накладывает на Китай выплаты контрибуции. Предпосылки и причины Русско-японской войны Чуть позже после окончания Японо-китайской войны сразу три державы выставили ультиматум Японской империи. Европа требовала, чтобы Япония отказывалась от претензий на Ляодунский полуостров и сняла там аннексию. Она подчинилась требованиям и уступила. Но отношения на Востоке не были до конца урегулированы, а в 1898 году российско-китайская конвенция их только расшатала.

В ходе этих соглашений Россия арендовала важные для неё порты: Порт-Артур и Дальний. Из-за таких решений в Японии возникло желание новой борьбы, но на этот раз против Российской империи. Россия не останавливается на двух портах и в 1900 г. В ответ на это Япония подписывает череду договоров с Британской империей в 1901 г. Дальше последовал дипломатический ответ России в виде франко-русской декларации в 1902 г.

Но сроки оккупации Маньчжурии российскими войсками подходили к концу. В октябре 1903 г. Россия была обязана вывести свои войска из этого региона. Чуть позже, 1 июля 1903 г. Япония разрывает все дипломатические отношения с Российской империей, а через два, 26 января 1904 г.

С этого момента Россия пребывает в состоянии войны с Японией. Основные причины и предпосылки к войне: Экономические — экспансия России на Востоке; Политические — использование войны, как отвлекающий приём от революционных настроений; борьба за сферы влияния с Японией. Военное преимущество явно было не на стороне России: трудности с развёртыванием войск, недооценка противника, медлительность военных органов. Хронология русско-японской войны Первый период.

До начала Первой мировой войны оно было крупнейшим сухопутным сражением в истории. В тяжёлых боях русская армия потеряла 90 тысяч человек убитыми, ранеными и пленными из 350 тысяч, участвовавших в сражении; японская армия потеряла 75 тысяч человек убитыми, раненными и пленными из 300 тысяч. После этого война на суше начала затихать и приняла позиционный характер.

Численность русских войск в Маньчжурии продолжала увеличиваться, прибывали пополнения. Ко времени заключения мира русские армии в Маньчжурии занимали позиции около деревни Сыпингай англ. Наконец, дух маньчжурских армий не был сломлен. Однако решительных действий на фронте русское командование не предпринимало, чему в большой мере способствовала начавшаяся в стране революция, а также тактика Куропаткина на максимальное истощение японской армии. Со своей стороны японцы, понёсшие огромные потери, также не проявляли активности. Японская армия, стоявшая против русской, насчитывала около 300 тысяч бойцов. Былого подъёма в ней уже не наблюдалось.

Япония экономически была истощена. Людские ресурсы исчерпаны, среди пленных попадались старики и дети. Итоги войны В мае 1905 года состоялось совещание военного совета, где великий князь Николай Николаевич доложил, что, по его мнению, для окончательной победы необходимо: миллиард рублей расходов, около 200 тысяч потерь и год военных действий. После размышлений Николай II принял решение о вступлении в переговоры с посредничеством американского президента Рузвельта по заключению мира которые уже дважды предлагала Япония. Первым уполномоченным Царём был назначен С. Витте и уже на следующий день был принят Императором и получил соответствующие инструкции: ни в коем случае не соглашаться ни на какие формы выплаты контрибуции, которые Россия никогда в истории не платила, и не отдавать «ни пяди русской земли». При этом сам Витте был настроен пессимистически особенно в свете требований японской стороны об отчуждении всего Сахалина, Приморского края, передачи всех интернированных кораблей : он был уверен, что «контрибуция» и территориальные потери «неизбежны».

Мирный договор был подписан 23 августа 5 сентября 1905 года. Россия уступила Японии южную часть Сахалина уже оккупированную на тот момент японскими войсками , свои арендные права на Ляодунский полуостров и Южно-Маньчжурскую железную дорогу, соединявшую Порт-Артур с Китайско-Восточной железной дорогой. Россия также признала Корею японской зоной влияния. В 1910 году, несмотря на протесты других стран, Япония формально аннексировала Корею. Многие в Японии были недовольны мирным договором: Япония получала меньше территорий, чем ожидалось — например, только часть Сахалина, а не весь, а главное, не получала денежных контрибуций. Во время переговоров японская делегация выдвинула требование о контрибуции в 1,2 миллиарда иен, но твёрдая и непреклонная позиция Императора Николая II не позволила Витте уступить в этих двух принципиальных пунктах. Его поддержал президент США Теодор Рузвельт, сообщив японцам, что если они будут настаивать, то американская сторона, до того симпатизировавшая японцам, изменит свою позицию.

Так же было отвергнуто требование японской стороны о демилитаризации Владивостока и ряд других условий. Японский дипломат Кикудзиро Исии писал в своих воспоминаниях, что: Япония имела дело со страной, которая на протяжении своей истории никогда не платила контрибуции. По результатам мирных переговоров Россия и Япония обязывались вывести войска из Маньчжурии, использовать железные дороги только в коммерческих целях и не чинить преград свободе торговли и мореплавания. Русский историк А. Боханов пишет, что портсмутские договорённости стали несомненным успехом русской дипломатии: переговоры представляли собой скорее соглашение равноправных партнёров, а не договор, заключённый вследствие неудачной войны. Война стоила Японии огромного, по сравнению с Россией, напряжения сил. Японская армия потеряла убитыми, по разным данным, от 49 тыс.

Урланис до 80 тыс. Ростунов , в то время как русская от 32 тыс. Урланис до 50 тыс. Ростунов или 52 501 человек Г. Русские потери в боях на суше были вдвое меньше японских. Кроме этого, от ран и болезней скончались 17 297 русских и 38 617 японских солдат и офицеров Урланис. Заболеваемость в обеих армиях составила около 25 чел.

По мнению некоторых представителей военной элиты того времени например, начальник германского генштаба Шлиффен , Россия вполне могла продолжить войну, стоило лишь лучше мобилизовать силы империи. В своих мемуарах Витте признавался: Не Россию разбили японцы, не русскую армию, а наши порядки, или правильнее, наше мальчишеское управление 140 миллионным населением в последние годы. Мнения и оценки Генерал Куропаткин в своих «Итогах» японской войны писал о командном составе: Люди с сильным характером, люди самостоятельные, к сожалению, в России не выдвигались вперёд, а преследовались; в мирное время они для многих начальников казались беспокойными. В результате такие люди часто оставляли службу. Наоборот, люди бесхарактерные, без убеждений, но покладистые, всегда готовые во всём соглашаться с мнением своих начальников, выдвигались вперёд.

Более того, потери были настолько чувствительными, что Япония до конца войны больше не предпринимала попыток организовать крупные сухопутные сражения.

Куда важнее факт того, что население Японии намного меньше населения России, и после Мукден — островная страна исчерпала свои человеческие ресурсы. Россия могла и должна была переходить в наступление, чтобы одержать победу, но против этого сыграло 2 фактора: Фактор Куропаткина Фактор революции 1905 года 14-15 мая 1905 произошло Цусимское морское сражение, в котором русские эскадры потерпели поражение. Потери русской армии составили — 19 кораблей и 10 тысяч убитыми и плененными. Фактор Куропаткина Куропаткин, командуя сухопутными войсками, за всю русско-японскую войну 1904-1905 не использовал ни единого шанса для благоприятного наступления, чтобы нанести большой урон противнику. Таких шансов было несколько, и мы о них говорили выше. Почему русский генерал и командующий отказывался от активных действий и не стремился завершить войну?

Ведь отдай он приказ на наступление после Ляояна и с большой долей вероятности японская армия перестала бы существовать. Ответить, конечно, прямо на этот вопрос невозможно, но ряд историков выдвигают следующее мнение привожу его по той причине, что оно аргументировано и крайне похоже на правду. Куропаткин был тесно связан с Витте, который, напомню, к моменту войны был отстранен Николаем 2 от должности премьер-министра. План Куропаткина заключался в том, чтобы создать такие условия, при которых царь вернул бы Витте. Последний считался отличным переговорщиком, поэтому нужно было сводить войну с Японией в такую стадию, когда стороны сядут за стол переговоров. Для этого войну нельзя было заканчивать с помощью армии разгром Японии — прямая капитуляция без всяких переговоров.

Поэтому командующий делал все, чтобы свести войну к ничьей. С этой задачей он благополучно справился, и действительно Николай 2 к концу войны призвал Витте. Фактор революции Существует множество источников, указывающих на финансирование революции 1905 года со стороны Японии. Реальных фактов передачи денег, конечно. Но есть 2 факта, который я считаю крайне любопытными: Пик революции и движения пришлось на Цусимское сражение. Николаю 2 была нужна армия для борьбы с революцией и он решил начать переговоры о мире с Японией.

Сразу после подписания Портсмутского мира революция в России пошла на убыль. Причины поражения России Почему Россия потерпела поражение в войне с Японией?

В крымской войне Россия проиграла Англии и Франции, после чего Николай I в порыве гнева покончил с собой. Не принимая компромисса, Россия потребовала от них контрибуцию, что было даже хуже полного уничтожения. Разве после этого можно было представить, чтобы русские склонили голову перед японцами. Поэтому Николай II и ответил на их требования, что денег нет, и если японцы хотят их получить, то пусть продолжают войну. Ведь босым не страшно надевать обувь. Японцы не придумали ничего лучше, как начать шантажировать русских, подобно правительству династии Цин.

Однако на Россию это не подействовало, и Япония осталась ни с чем. Россия — не цинское правительство, шантажом ее не взять. Во-вторых, хотя Россия проиграла, ее положение было не настолько плачевным. Потери с российской стороны были огромными, но и японцы потеряли не меньше. Военные расходы Японии во время войны составили 1,5 миллиарда иен, при этом внешний долг страны достигал 800 миллионов иен. Ежегодные финансовые поступления в японскую казну в то время были не более 200 миллионов иен.

Русско-японская вйона 1904-1905 годов

краткое описание причин, хода военных действий, итогов и последствий для Российской и Японской империй. Так началась русско-японская империалистическая война. Русско-японская война, начавшаяся (27 января) 9 февраля 1904 года, стала одной из тяжёлых страниц в истории русской армии и военно-морского флота. Так началась Русско-японская война 1904–1905 годов, формально завершившаяся победой Японии, но на деле оставившая неудовлетворёнными обе стороны. Русско-японская война, вернее, её позорные результаты, стала историческим проигрышем самодержавия, а не великой страны с тысячелетней историей. Когда в 1904 году началась Русско-японская война, Черногория, как и положено верному союзнику, тоже объявила войну Японии.

Началась Русско-японская война

Япония так и не смогла получить деньги. Возник вопрос: если Россия уже проиграла, почему она так упирается? В 1905 году жестокая русско-японская война завершилась поражением России и победой Японии. Но Россия даже не собиралась исполнять требования японской стороны. Император Николай II дал дерзкий ответ: денег нет, мы не выплатим вам ни копейки, если хотите получить контрибуцию, можете продолжить войну! Тогда Россия повела себя вовсе не как проигравшая сторона, она была более решительной, чем страна-победительница. В конце концов Япония так и не смогла ничего предпринять, чтобы добиться компенсации от России, и никаких денег не получили.

В связи с этим у многих возник вопрос: если Россия уже проиграла, почему она так упирается? Во-первых, русские знамениты своей дикостью и жестокостью, они не привыкли выплачивать контрибуции. С самого дня своего основания Российская Империя вела себя агрессивно, подобно бандиту, отнимала деньги и территории у всех подряд. Россия брала то, что хотела, и в этом ее сложно было остановить, даже если в результате потери несли обе стороны. Россияне грабили всех, но никто не осмеливался грабить в ответ тех, для кого земли и репутация были важнее собственной жизни.

Много говорили с ним про осаду. Гулял с Ольгой.

Обедали: т. Мари, Ольга и Борис». Вы можете себе представить Сталина, написавшего в июле 1941 командующему Западным фронтом генералу Павлову: «Дорогой Дмитрий Григорьевич, за разгром вверенного тебе фронта представляю тебя к ордену Ленина, ты настоящий герой. Будешь в Кремле — заходи, чаю попьем, погуляем, расскажешь, как тебя громили, а я по воронам заодно постреляю». Мог такое сказать Сталин? Ответ очевиден. А после того как Стесселя назвали героем, мог ли не бахнуть знаменитый выстрел «Авроры»?

А мог он не бахнуть, после того как русская гвардия почему-то отсутствовала под Мукденом, где наша армия обильно умывалась кровью, и вместо боев с японцами активно участвовала в «Кровавом воскресенье»? А затем устраивала карательные рейды по Подмосковью? И так ли уж удивительно, что солдаты и матросы одним октябрьским днем 1917 года совершили резвый забег до Зимнего дворца? Так кто до такого довёл страну? Владимир Ульянов, сидевший много лет за границей? Иосиф Джугашвили, не вылезавший из ссылок? Или все-таки романовы-стессели-куропаткины-рожественские-распутины и прочие кшесинские, при которых Россия испытала ряд чудовищных унижений?

Наверняка и в 1905, и в 1915 годах вся страна задавала извечный русский вопрос «кто виноват? Но продолжим разговор о русско-японской войне и вспомним немного исторических фактов. Вроде бы и незначительных, но на войне мелочей не бывает. Был в составе русского флота не сильно новый броненосец «Император Николай I». Строительство этого корабля лично курировал главный флотский начальник — великий князь Алексей Александрович Романов. В кормление этому августейшему «эффективному менеджеру» был отдан весь русский военный флот, и он так «блестяще» его подготовил к войне, что японцы «размотали» его в нескольких сражениях буквально в хлам.

В ходе войны произошли знаменитые битвы и сражения, такие как сражение при Цусиме и битва за Мукден. В видео рассказывается о том, как Россия потерпела поражение, что привело к революционным событиям и, в конечном итоге, к смене режима.

Коротко говоря, это видео представляет собой увлекательный обзор Русско-японской войны, который поможет зрителям лучше понять этот важный период в истории.

Но он погиб, и 20 декабря 1904 года командующий войсками генерал Анатолий Михайлович Стессель сдал крепость. Расстановка сил кардинально изменилась.

Японцам теперь не надо было воевать на два фронта, и все свои силы они бросили на разгром армии генерала Куропаткина. В феврале японцы столкнулись с русскими в битве при Мукдене, откуда в итоге, 25 февраля, Куропаткин отступил. Русская армия была отброшена.

А 14 апреля эскадра адмирала Рожественского вошла в Цусимский пролив, где была полностью разбита японским флотом. К концу войны русская армия в Маньчжурии количеством солдат и техническим оснащением превосходила японскую. Но начавшаяся революция не позволяла армии предпринимать активные действия.

Плюс генерал Куропаткин как мог старался истощить японские войска. Но людям в России было не объяснить, что армия отступает, чтобы враг устал; что нужно время, чтобы Россия смогла взять реванш. Японская экономика была истощена войной, и армия не могла позволить себе победоносное наступление.

Обе стороны понимали, что пора заключать мир. Портсмутский мир Посредником в мирных переговорах выступили Соединённые Штаты Америки. Кстати, за этот шаг американский президент Теодор Рузвельт был удостоен Нобелевской премии мира.

Россию на переговорах представлял Сергей Юльевич Витте , которому удалось добиться достаточно мягких условий мира. Стороны договорились вывести войска из Маньчжурии. Россия обязалась уступить Порт-Артур и южную часть Сахалина Японии.

Начало боевых действий

• Унизительный мир. Как Россия проиграла, а Япония не выиграла
• Русско -японская война 1904 -1905 гг кратко, причины, события, итоги (Таблица)
• Историк рассказал о Русско-японской войне 1904—1905 годов | RT на русском | Дзен
• Русско-японская война 1904 - 1905 годов
• Русско-японская война: беспечность и коварство
• Причины и предпосылки

Русско-японская война: причины, подготовка, ход военных действий, итоги

Русско-японская война 1904-1905 гг. Немаленькая и непобедоносная. Война 1904-1905 гг. Эта в чистом виде колониальная война стала следствием столкновения интересов двух империй — огромной, мощной, влиятельной России и Японии, ещё сравнительно недавно бывшей отсталой, аграрной страной. Каковы же были причины русско-японской войны?

Распространение влияния Российской Империи на Востоке и аналогичная экспансия Японии на территориях, к контролю над которыми стремилась Россия, привели к тому, что правящая верхушка нашей страны решила в итоге использовать этот назревший конфликт интересов для «маленькой и победоносной войны». Победа в ней позволила бы решить целый ряд внешне- и внутриполитических задач. Китай и Корея — вот два региона, борьба за влияние в которых и стала причиной Русско-японской войны. Китай, проигравший Японии в войне 1894-95 гг.

Однако уже в 1898 году под давлением России, Германии и Франции Япония была вынуждена уступить Ляодунский полуостров, находящийся в стратегически важном районе, Российской Империи. Вкупе с этим Россия продолжала «ползучую экспансию» в Маньчжурии и Корее, которые активно осваивались и Страной восходящего солнца. К войне готовились обе стороны. В России, не участвовавшей в крупных войнах с 1878 года, среди генералитета которой было гораздо больше «паркетных», чем боевых военачальников, преобладали настроения в духе «шапками закидаем».

В Японии же к войне готовились куда более тщательно, начиная от разветвлённой агентурной сети и заканчивая производством и закупкой инновационных на тот момент видов вооружения. Начало войны Русско-японская война началась зимой 1904 года. Стоявшие на рейде российские корабли были обстреляны и в результате заперты в гавани порта превосходящими силами противника. В дальнейшем флот предпринимал попытки прорыва в открытое море, однако они успехом не увенчались.

Корабли ВМФ России в гавани Порт-Артура после атаки боевыми кораблями Японии В тот же день, 9 февраля, в корейском порту Чемульпо состоялся хорошо известный всем героический бой крейсера «Варяг» и канонерской лодки «Кореец» с многократно более сильной японской эскадрой, состоявшей из 6 крейсеров и 8 миноносцев. Крейсер «Варяг» и канонерская лодка «Кореец» после боя с японскими кораблями возвращаются в гавань Чемульпо Основные боевые действия Начало войны восприняли с одинаковым всплеском патриотизма и милитаристских общественных настроений в обеих противоборствующих странах.

Корабли отказались сдаваться и приняли бой против 14 кораблей японцев. Противник оказал почести героям, совершившим подвиг и отказавшимся отдавать свой корабль на радость врагам. Гибель крейсера Варяг. Атака на русские корабли всколыхнула широкие народные массы, в которых и до этого формировались «шапкозакидательские» настроения. По многим городам проводились шествия, даже оппозиция на время войны прекратила свою деятельность. В феврале-марте 1904 года в Корее высадилась армия генерала Куроки. Русская армия встретила ее в Маньчжурии с поставленной задачей задержать противника, не принимая генерального сражения. Однако 18 апреля в бою при Тюречене восточная часть армии была разбита и создалась угроза окружения русской армии японцами.

Между тем японцы, имея преимущество на море, проводили переброску военных сил на материк и взяли в осаду Порт-Артур. Плакат Страшен враг, но милостив Бог. Первая Тихоокеанская эскадра, блокированная в Порт-Артуре, трижды принимала бой, но адмирал Того не принимал генерального сражения. Вероятно, он опасался вице-адмирала Макарова, который первым применил новую тактику ведения морского сражения «палочка над Т».

А развитие необходимых для этих целей коммуникаций позволило вывести продукцию русских промышленников на внешние рынки в Восточной Азии, в первую очередь, на китайский рынок. Вместе с тем, укрепление экономических позиций России в указанном регионе поставило её перед проблемами укрепления и собственного политического влияния в сопредельных с нею странах и наращивания российского военного потенциала на Дальнем Востоке.

Особенно остро для России стоял вопрос создания тихоокеанских военно-морских баз в незамерзающих портах. В тот же период Япония, переживавшая до второй половины XIX в. Не довольствуясь положением второстпенного государства, правящие круги Японии целенаправленно и последовательно превращают её к 90-м годам столетия в значительную политическую силу в Восточной Азии. Стремление укрепить своё влияние в ближайших к ней странах Дальнего Востока, приводит Японию к противостоянию с Россией, имевшей те же цели. Русско-японское соперничество нашло выход в войне между Россией и Японией 1904-1905 гг. Настоящая работа описывает предпосылки, причины войны, военный потенциал стран-участниц, ход боевых действий и урегулирование этого военного конфликта.

Глава I. Причины и предпосылки Русско-японской войны. Борьба мировых держав за влияние на Дальнем Востоке. В XIX в. Успехи капиталистического развитя в этих странах, а также сама логика такого развития диктовали их правящим кругам необходимость экономической и политической экспансии в указанные регионы с целью расширения международной торговли, приобретения рынков сбыта для своей промышленной продукции, разработки и присвоения природных богатств для удовлетворения своей промышленности в сырье, а также приобретения опорных пунктов, которые могли бы гарантировать безопасность и стабильность такой деятельности, с перспективой создания там своих колоний. В этом отношении обширные территории Восточной Азии предоставляли набиравшему силу европейскому капиталу огромные и разнообразные возможности приложения средств и извлечения прибыли.

В течение 40-60-х годов XIX столетия больших успехов в данном регионе добиваются капиталисты Англии и Франции, первыми укрепившими свои позиции на территории дряхлеющей феодальной Цинской империи Китая и зависимых от неё областей Индокитая, Кореи. Несколько позднее, с 70-х годов резко активизируется внешнеполитическая деятельность Японии, вставшей с 1868 г. А на 80-90-е годы приходится усиление экономической и политической активности в Дальневосточном регионе Германии и США. Борьба капиталистических держав за их экономические и политические интересы в данном регионе начинает приобретать всё более и более агрессивный характер, поскольку в основе её лежало их стремление одностороннего и безудержного обогащения за счёт жизненных интересов народов и государств Дальнего Востока. Феодальный Китай, бывший некогда центром геополитического притяжения для народов и стран всей Восточной Азии, больше не мог выступать в качестве гаранта их экономической безопасности и политической автономии, сам становясь жертвой европейского, американского и японского проникновения. Конец XIX в.

В результате успешной войны с Китаем в 1895-1896 гг. Япония отторгает от последнего остров Тайвань с Пескадорским архипелагом, Ляодунский полуостров с крепостью Порт-Артур и выводит из-под контроля Цинов Корею, создав тем самым предпосылки для утверждения собственного господства на Корейском полуострове. Резкое усиление позиций Японии было раценено русским правительством как угроза интересам России в Северо-Восточном Китае и Корее, в связи с чем были предприняты попытки давления на Японию, в которых союзниками России выступили Германия и Франция. Японию, в свою очередь, поддержали правительства Англии и США. В тот раз Япония была вынуждена отступить, отказавшись от своих притязаний на Ляодун. К концу столетия ведущие мировые державы уже разделили Дальний Восток на сферы своего влияния.

В этой связи важно отметить, что в северо-восточной части Китая, известной как Маньчжурия, и в Корее, вошедших в сферу политических и экономических интересов России, конкурентами последней выступали, главным образом, Япония и США. В частности, значительные размеры приобрела экономическая экспансия США в Маньчжурию, ставшую основным рынком сбыта для американских хлопчатобумажных тканей, ввозимых в Китай. Не располагая крупными вооружёнными силами на Дальнем Востоке, американская буржуазия направила усилия своей дипломатии на установление принципа «открытых дверей и равных возможностей», рассчитывая, что промышленное превосходство США позволит последним вытеснить их конкурентов из рассматриваемого региона. Отказ России от принятия принципа «открытых дверей» в отношении арендованных ею к тому времени у Китая территорий на Ляодунском полуострове сделал США её скрытым противником и стал одним из поводов к предпринятой ими широкой антирусской кампании. Следует заметить, что доктрина «открытых дверей и равных возможностей» шла вразрез с экономическими интересами, в первую очередь, самого Китая, ограничивая последний в праве заключать взаимовыгодные соглашения с иностранными партнёрами. Экономическое порабощение Китая иностранными государствами, сопровождавшееся отторжением от него под видом аренды целых городов и областей с созданием там иностранных военных баз, привело к крупному восстанию китайского народа, так называемому, Восстанию ихэтуаней 1898-1901 гг.

Политика Российской Империи на Дальнем Востоке. В рассматриваемую эпоху Россия также достигает некоторых результатов в хозяйственном освоении и развитии своих собственных, уже бывших у неё на тот период, территорий Дальнего Востока. Важным успехом российской дальневосточной политики стали договоры с Китаем 1858 и 1860 годов, возвратившие ей территории в Приамурье, которые были ею потеряны в конце XVII в. Были упрочены позиции России и в Приморье. Определяя характер русской политики на Дальнем Востоке, следует учитывать, что Россия не испытывала потребности захватов на территориях соседних с ней государств Китая, Кореи и Японии лишь в целях их экономической эксплуатации. Россия и без того располагала огромными территориями к востоку от Урала, которые даже в конце XIX в.

Крепостное право, а в дальнейшем его пережитки, создали для русского Востока проблему, которая продолжает оставаться для него актуальной и по сей день — хронический и повсеместный дефицит людских ресурсов. К концу XIX в. В геополитическом отношении позиции России в этой части света были очень уязвимы. При таких условиях, залогом сохранения Россией её уже открытых и обозначенных территорий севера Восточной Азии могла быть только её внутренняя концентрация в данной части Евразийского континента, но никак не распыление сил. О таком стремлении к геополитической концентрации свидетельствует и отказ России от её владений в Северной Америке, сохранить контроль над которыми она на тот исторический момент была бессильна. В ходе начавшегося во второй половине XIX столетия бурного освоения Россией её дальневосточных территорий ключевой проблемой стал вопрос транспортного сообщения, в связи с чем значительное внимание уделялось строительству Транссибирской железной дороги, начатое в 1891 г.

Важный не только в экономическом, но и в военно-стратегическом плане, Транссиб сокращал путь в Китай с 45 дней через Суэцкий канал по морю до 18-20 дней. Когда железнодорожное полотно было доведено до Читы, то целесообразным представилось провести остававшийся до Владивостока его отрезок кратчайшим путём через северо-восточную часть Китая — Маньчжурию, а не через пустынные и необжитые пространства русской территории. В поддержку такой идеи выступал министр финансов России С. Витте — государственный деятель, во многом определявший дальневосточную политику империи с 1892 по 1903 г. Маньчжурский вариант, помимо сокращения пути следования, предоставлял русской буржуазии и значительные возможности экономической деятельности в Северной Маньчжурии, а также сулил более широкое укрепление политического влияния России в Китае и на берегах Тихого окена, а кроме всего прочего, сводил на нет морскую монополию Англии в межконтинентальных перевозках. В августе 1896 г.

В числе условий договора были и право России держать определённое число охранной стражи вдоль всей линии железной дороги, а также ряд таможенных льгот для товаров, перемещаемых по данному пути. Важно отметить, что указанное соглашение предварял русско-китайский договор об обороне, заключённый тремя месяцами ранее в Москве и направленный против усиления позиций Японии в рассматриваемом регионе. В результате строительства КВЖД, проходившего с 1897 по 1901 г. В 1898 г. Россия приобрела у Китая на правх 25-летней аренды Ляодунский полуостров с правом создания военно-морской базы в Порт-Артуре, который был соединён железнодорожным путём с КВЖД. С этого времени Порт-Артур становится основной базой русской Тихоокеанской эскадры, порт Далянь, переименованный в Дальний, был объявлен открытым для торговых судов всех стран, а территория Ляодунского полуострова с прилегающими островами — включена в состав России под названием Квантунской области.

Стратегическое значение для России Порт-Артура заключалось в том, что этот незамерзающий порт позволял русскому флоту держать под ударом важнейшие операционные направления флота Японии в Жёлтом море. Обострение международных отношений на Дальнем Востоке. Подавление китайского восстания ещё более обострило международное соперничество в дальневосточном регионе, выдвинув на первый план русско-японские противоречия, которыми стремились воспользоваться правящие круги Англии и США, поощрявшие милитаристские устремления Японии в целях спровоцировать её на военный конфликт с Россией, в которой они усматривали своего основного конкурента в борьбе за господство на Дальнем Востоке. О заинтересованности Соединённых Штатов в эскалации русско-японских противоречий свидетельствуют слова госсекретаря США Хэя, адресованные президенту Т. Рузвельту весной 1903 г. А согласно американскому историку Г.

Билю, в числе факторов, подтолкнуших Японию к войне с Россией, была «антирусская, прояпонская политика администрации Рузвельта». Завершение восстания ихэтуаней поставило перед русским правительством двойную проблему: вывод войск из Маньчжурии с сохранением гарантий русских экономических и коммуникационных интересов в Северо-Восточном Китае. Первый проект русско-китайского соглашения февраль 1901 г. Новый проект соглашения, предусматривающий вывод русских войск из Маньчжурии в обмен на первоочередное право Русско-Китайского банка в приобретении железнодорожных и промышленных концессий от 22 августа 4 сентября 1901 г. А в начале 1902 г. Тогда же между Англией и Японией был заключён договор о военном сотрудничестве.

В условиях шаткого положения на международной арене и внутри страны, правительство Николая Второго было вынуждено пойти на дальнейшие уступки и 26 марта 8 апреля 1902 г. Эвакуацию войск предполагалось провести в три этапа при условии, что образ действий других держав тому не воспрепятствует. С наступлением второго договорного этапа по выводу войск, на особом совещании в Петербурге в начале весны 1903 г. Куропаткина было принято решение задержать эвакуацию армии до получения от Китая гарантий о неотчуждении ни под каким видом территиорий, оставляемых русскими войсками, о непредоставлении иностранной торговле новых пунктов в Маньчжурии, а также о недопущении иностранцев в маньчжурскую администрацию и консулов иностранных государств без согласия России. Таким образом, попытка русского правительства в двустороннем порядке урегулировать с Китаем маньчжурский вопрос зашла в тупик. Неудачи русской дипломатии привели к тому, что руководство дальневосточной политикой стало уходить из рук официальной правительственной группы, представленной министром финансов С.

Витте, министром иностранных дел В. Ламздорфом и военным министром А. Куропаткиным, — сторонниками более умеренного, но последовательного укрепления русского влияния в Китае, склонных к внешнеполитическим компромиссам и сохранению мира с Японией. Отправной точкой политических взглядов и деятельности представителей данной группы были, прежде всего, потребности обороны дальневосточных рубежей Российской Империи. Для этого, полагали они, России достаточно будет ограничиться сохранением и укреплением её позиций в одной только Маньчжурии. Такая позиция отличалась большей геополитической продуманностью и взвешенностью, и в большей степени отвечала реальным потребностям страны по сохранению и укреплению неприкосновенности и целостности её дальневосточных владений.

Интересы крупного капитала здесь учитывались, но не играли основополагающей роли. На смену данной группе начинает приходить усилившаяся группировка из крупных придворных, министров, военных, праворадикальных политиков и предпринимателей, которая в отечественной исторической науке условно называется «группой А. Безобразова» — по имени её лидера. Одним из основных побудительных мотивов этой группы являлось создание своих собственных промышленных предприятий не только в Маньчжурии, но и в Корее, а предприятия Русско-Китайского банка, созданные под руководством С. Витте, воспринимались ими как конкурирующие. В частности, большие виды имела данная группировка и сам А.

Безобразов на лесистый район, занимающий север Кореи у границ русского Приморья и Маньчжурии, — бассейны рек Ялу и Тумени. Здесь А. Безобразов совместно с другими частными лицами приобрёл у корейского правительства концессию на лесозаготовки, предоставлявшую её держателю широкие экономические права и привилегии, делая последнего фактическим хозяином Северной Кореи. На территорию концессии были введены войска охранной стражи. Вместе с тем, справедливо отметить, что со стратегической точки зрения, удержание района Ялу действительно выглядело необходимым, поскольку позволяло выстроить непрерывный оборонительный рубеж, соединив Южное Приморье с Ляодунским полуостровом, заперев японские войска в Корее и поставив крест на планах японских правящих кругов по включению Маньчжурии в сферу их влияния. Всё больше подпадавший под влияние безответственной группировки Безобразова, Николай II, на мартовском совещании министров в 1903 г.

Главой наместничества стал адмирал Е. Алексеев, ответственный лишь перед царём и наделённый правом вести переговоры от его имени. Созданное при наместничестве особое совещание приступило к подготовке к войне на Дальнем Востоке и занялось пересмотром прошлогодних договорённостей с Китаем. Тогда же министр финансов Витте получает отставку, а руководство политикой России на Дальнем Востоке, по мнению советских историков, окончательно переходит в руки политических авантюристов и частных лиц. Япония перед войной. Русско-японские переговоры.

Выиграв в 1895 г. Важным инструментов в подготовке реализации этих устремлений была политика переселения японцев в Маньчжурию. Такая политика проводилась японцами и в отношении других территорий, намеченных под вероятную колонизацию в дальнейшем — Кореи, русского Приморья, Сахалина, полуострова Ляодун. В частности, перед войной число японских переселенцев в одной только Корее достигало 30 000. Японские политики первыми пришли к осознанию неизбежности войны с Россией, к которой её настойчиво подталкивали правительства Англии и США, имевшие собственные интересы в Дальневосточном регионе в целом и в Маньчжурии в частности. В целях подготовки к предстоящей вооружённой борьбе правительство Японии заблаговременно и в максимально краткий срок осуществило программу создания собственной промышленной базы, вооружения армии и флота и идеологической подготовки населения.

Досрочному выполнению данной программы в значительной степени поспособствовала контрибуция, полученная с Китая по Симоносекскому договору 1895 г. Достойным внимания выглядит тот факт, что в части строительства нового военно-морского флота программа была выполнена японцами на четыре года раньше: уже к 1901 г. В японских городах Токио, Фукуока, Явата, Осака и Курэ в рассматриваемый период были построены крупные предприятия по выплавке стали, производству горного оборудования, различных видов вооружений, судовых механизмов и корабельной брони. Многочисленные «патриотические» организации и движения, из которых выделялись «Чёрный дракон», «Национальный союз» и «Антирусская лига», вели интенсивную пропаганду по созданию необходимого в предвоенной стране морального климата. Финансовую поддержку указанным обществам оказывали японские торговые дома, такие как, например, Ясуда, имевший собственные виды на Маньчжурию. Данная подготовка включала в себя и развёрнутую шпионско-диверсионную деятельность.

Во избежание дипломатической изоляции, Япония, как упоминалось выше, заручилась поддержкой английского и американского правительств, рассчитывая с их помощью подорвать геополитические позиции России и других держав в регионе. В частности, согласно Лондонскому договору от 30 января 1902 г. Великобритания обязывалась открыто оказать Японии вооружённую поддержку в случае, если против последней выступят два государства. Также, в защиту морских коммуникаций Японии, Англия изъявляла готовность держать в водах Дальневосточного региона флот, более сильный, чем флот любой третьей державы. Имевший силу франко-русский союз сводился на нет позицией германского правительства, уверявшего Японию в дружественном к ней нейтралитете, и намеревавшегося, в случае выступления Франции на стороне России, мобилизовать немецкую армию у французской границы. Основная суть русско-японских противоречий сводилась к двум основным моментам: 1 Японское господство в Корее создавало явную угрозу русским интересам не только на самом Корейском полуострове, но и в Маньчжурии, поскольку превращало Корею в плацдарм для дальнейшей японской экспансии в Азию, и в первую очередь — в Маньчжурию.

Кроме того, наличие японских военных баз в Корее делало невозможным свободное плавание через Корейский пролив и ставило под удар морские сообщения российской Квантунской области с остальной территорией русского Дальнего Востока; 2 Категорический отказ Японии признать Маньчжурию сферой исключительно российских интересов. Непреклонная позиция японских правящих кругов в Маньчжурском вопросе объяснялась как их собственными экспансионистскими устремлениями в эту часть Китая, так и предполагаемой русской угрозой для Кореи, становящейся для японской буржуазии тем осязаемей, чем прочней становилось русское присутствие в Маньчжурии. Создаётся впечатление, что, располагая прочным дипломатическим тылом, правительство Японии заведомо предпочитало силовой вариант решения русско-японских противоречий мирному исходу. В пользу чего свидетельствует тот факт, что японским правительством были отклонены все три проекта соглашения, предлагавшиеся правительством России в период между осенью 1901 г. Основное содержание русских предложений сводилось к тому, чтобы Япония признала Маньчжурию и её побережье во всех отношениях вне сферы японских интересов. Признавая за Японией преобладающие экономические и политические права в Корее, русское правительство, вместе с тем, настаивало, чтобы в случае ввода японских войск в эту страну для защиты интересов Японии, численность этих войск не превышала бы действительно необходимого в конкретном случае числа, и чтобы последние были бы выведены из Кореи немедленно, как только выполнят стоящие перед ними задачи.

Считая неприемлемым создание на территории Кореи японских военных баз, Россией также было выдвинуто предложение о создании в Корее, к северу от 39-й параллели, нейтральной зоны, куда ни одна из сторон не имела бы права вводить войска. В своих встречных требованиях японская сторона признавала за Россией лишь её специальные интересы в Маньчжурии, касающиеся железнодорожных предприятий. Российское предложение о нейтральной зоне в Корее к северу от 39-й параллели японцы предложили заменить установлением неэффективной 50-километровой нейтральной полосы по обе стороны корейско-маньчжурской границы. Что же касается пребывания в Корее японских войск, то в октябре 1903 г. Не отказалась Япония и от своей возможности использовать территорию Кореи в стратегических целях путём создания там своих баз. Что же касается японских интересов в Маньчжурии, то Япония настаивала на непрепятствовании со стороны России прокладке Корейской железной дороги в Южную Маньчжурию и её соединения с КВЖД.

В течение всего периода русско-японских переговоров царское правительство шло на уступки японской стороне, отказавшись от требований о нейтральной зоне и запрещении другим державам, включая и Японию, иметь в Маньчжурии сеттльменты. Согласилась Россия и с японским требованием о соединении Корейской и Восточно-Китайской железных дорог в случае их доведения до реки Ялу. Однако в вопросах о принадлежности Маньчжурии исключительно сфере интересов России и недопустимости использования Японией территории Кореи в стратегических целях, позиция русского правительства оставалась непреклонной. Той же ночью было отдано распоряжение о высадке в Корее японских войск и об атаке русского флота в Порт-Артуре. А в ночь на 27 января 9 февраля без официального объявления войны японские миноносцы напали на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура. Глава II.

Силы и планы сторон. Вооружённые силы России. Общая численность вооружённых сил России на 1 января 1904 г. Сухопутные силы России состояли из пехоты, конницы, артиллерии, инженерных войск, местных и иррегулярных войск, а также ополчения. В организационном отношении русская армия состояла из корпусов, включавших в свой состав две пехотные и одну кавалерийскую дивизии, сапёрный батальон и летучий парк. Пехотные дивизии включали в себя по две пехотные бригады двухполкового состава по четыре четырёхротных батальона.

Кавалерийская дивизия состояла из двух кавалерийских бригад по два полка шестиэскадронного состава. Оснащение сухопутных войск полевой артиллерией подразумевало, что каждая пехотная дивизия имела артиллерийскую бригаду, насчитывающую от 6 до 8 батарей по 8 орудий в каждой. Конная артиллерия была представлена шестиорудийными батареями, придававшимися кавалерийским бригадам. В состав инженерных войск входили батальоны сапёров, понтонные, железнодорожные батальоны и полевые инженерные парки, сведённые в 7 сапёрных и железнодорожную бригады. На вооружении сухопутных войск находились магазинные винтовки образца 1891 г. Крайне мало было пулемётов, начавших изготавливаться на русских заводах только с 1902 г.

Однако, стоит отметить, что новейшие образцы русского оружия винтовка образца 1891 г. Подготовка унтер-офицерских кадров, игравших главную роль в одиночном обучении солдат, велась через учебные команды при пехотных и кавалерийских полках и в специальных школах для артиллеристов и инженеров. Подготовка офицеров низшего звена в России была возложена на юнкерские училища, куда принималась молодёжь из всех сословий, достигшая 16-летнего возраста и имевшая четыре класса образования в гимназии или реальном училище. Офицеров среднего звена готовили в военных училищах, куда поступали в основном лица из дворян, окончившие военные гимназии и кадетские корпуса. Высшее военное образование офицеры получали в четырёх академиях: Академии Генерального штаба, Николаевской инженерной, Михайловской артиллерийской и Александровской военно-юридической. Существовали и офицерские школы при военных округах, представлявшие собой своеобразные курсы повышения воинской квалификации.

В целом, уровень профессиональной подготовки русского офицерского корпуса нельзя считать удовлетворительным, в пользу чего говорит тот факт, что в России не существовало школ и курсов усовершенствования подготовки высших офицеров командиров полков, бригад, дивизий и корпусов , а многие генералы и офицеры не имели ни высшего военного образования, ни опыта командования частями. Данные обстоятельства отрицательно сказывались на профессиональном уровне высшего командного состава, прямым образом отражаясь на боевой подготовке войск. По мнению Н. Левицкого, казарменный характер воспитания и обучения русских солдат, направленный, прежде всего, на подготовку защитников самодержавного строя от революционных посягательств, не был способен дать армии квалифицированный воинский контингент, способный эффективно противостоять армиям иностранных держав в современных условиях войны. Не был приучен к самостоятельным и эффективным действиям и русский унтер-офицер, постоянно опекаемый со стороны офицеров в мирное время. Революционная пропаганда также сказывалась на моральном состоянии русской армии.

Важно подчеркнуть, что в вопросах стратегического и оперативного руководства высшее офицерство русской армии не сумело до конца осознать важных изменений в военном искусстве, возникших в связи с внедрением в войска новых вооружений и военной техники, и поэтому продолжало придерживаться устаревших взглядов на характер ведения войны. Сухопутные силы России на Дальнем Востоке Растущая военная мощь Японии, доказавшая свою эффективность в войне с Китаем в 1894-1895 гг. В течение одного десятилетия общее число русских войск на Дальнем Востоке возросло с 30 500 до 98 000 человек регулярной армии, не считая 24 000 человек охранной стражи. Необходимо заметить, что, не желая ослаблять русские войска в Центральной России, прикрывавшие Западную границу империи, царское правительство в решении проблемы усиления войск Дальнего Востока сделало ставку на переформирование войск Приамурского военного округа за счёт призыва на службу резервистов. В результате этих преобразований в полевых частях и гарнизонах Приамурского военного округа и Квантунского укреплённого района числилось 69 батальонов пехоты, 35 сотен и эскадронов кавалерии, 18 инженерных рот и 4,5 батальона крепостной артиллерии, вооружённых 148 орудиями полевой, горной и конной артиллерии не не считая орудий крепостной артиллерии и 8 пулемётами. Что касается численности полевой артиллерии, то Н.

Левицким названа другая цифра — 272 орудия, не считая 48 орудий в войсках охранной стражи. Положение русских войск на Дальнем Востоке осложнялось тем, что война застала их в период переформирования, когда шло увеличение количества батальонов в пехотных полках с 2 до 3 , а бригады развёртывались в дивизии. Районами сосредоточения этих войск были: Квантунский укрепрайон оконечность полуострова Ляодун , Приамурье и Владивосток, Северная и Южная Маньчжурия. Две основные крепости русского Дальнего Востока — Порт-Артур и Владивосток к началу войны не были завершены и возводились из расчёта на то, что калибр японских осадных орудий будет меньше, чем он оказался в действительности.

Чтобы корабли не достались врагу, "Варяг" был затоплен, а "Кореец" взорван. Противник продолжил атаки. Вместе со всей командой погибает и командующий российским флотом вице-адмирал Макаров. Тихоокеанский флот оказывается заперт в Порт-Артуре и окружён флотом противника.

Япония получила господство на море. Теперь ничто не мешало высадке армии врага на континент. Карта основных сражений Русско-японской войны 1904—1905 гг. К середине апреля начинаются бои на суше. Первый Ялуцзянский бой в апреле 1904 года на суше Россия проигрывает. Окружённый Порт-Артур и неудачные попытки российской армии по его освобождению приводят к тому, что русским приходится отступать. Часть армии отступает в южном направлении к Ляояну, часть — на север к Дальнему Востоку. В августе происходит Ляоянское сражение, где участвовали главные силы обеих сторон.

Из-за ошибок в командовании российская армия опять отступила. Японцы формируют 3-ю армию, в задачи которой входила осада Порт-Артура. База переносит ещё несколько штурмов неприятеля. Даже после начала осады Порт-Артур продолжает поддерживать российские войска на суше с помощью артиллерийского огня. Противоречия руководства приводят к тому, что 20 декабря 1904 года после 329 дней осады Порт-Артур был сдан. Позже, уже после завершения войны, нескольких лиц из командования обвинили в преждевременной капитуляции базы и судили. Российская армия терпит поражение в нескольких сражениях. К тому же в январе 1905 года в России происходит революция, которая оказывает огромное влияние на ход войны.

Русско-японская война. Трагедия Тихоокеанского флота

Японцы продолжали с успехом применять на практике заветы Сунь Цзы, дезинформируя противника, на протяжении всей Русско-японской войны. Русско-японская война велась междуЯпонской империей и Российской империей в 1904 и 1905 годах из-за соперничающих имперских амбиций вМаньчжурии иКорейской империи. Русско-японская война началась с вероломного, без объявления войны, нападения японского флота на русские корабли 9 февраля (27 января по.

Унизительный мир. Как Россия проиграла, а Япония не выиграла

Так началась Русско-японская война 1904–1905 годов, формально завершившаяся победой Японии, но на деле оставившая неудовлетворёнными обе стороны. Русско-японская война, начавшаяся (27 января) 9 февраля 1904 года, стала одной из тяжёлых страниц в истории русской армии и военно-морского флота. Сколько войн и когда были войны между Россией и Японией с времён установления общей государственной границы?

Немаленькая и непобедоносная. Война 1904-1905 гг.

Билю, в числе факторов, подтолкнуших Японию к войне с Россией, была «антирусская, прояпонская политика администрации Рузвельта». Завершение восстания ихэтуаней поставило перед русским правительством двойную проблему: вывод войск из Маньчжурии с сохранением гарантий русских экономических и коммуникационных интересов в Северо-Восточном Китае. Первый проект русско-китайского соглашения февраль 1901 г. Новый проект соглашения, предусматривающий вывод русских войск из Маньчжурии в обмен на первоочередное право Русско-Китайского банка в приобретении железнодорожных и промышленных концессий от 22 августа 4 сентября 1901 г. А в начале 1902 г.

Тогда же между Англией и Японией был заключён договор о военном сотрудничестве. В условиях шаткого положения на международной арене и внутри страны, правительство Николая Второго было вынуждено пойти на дальнейшие уступки и 26 марта 8 апреля 1902 г. Эвакуацию войск предполагалось провести в три этапа при условии, что образ действий других держав тому не воспрепятствует. С наступлением второго договорного этапа по выводу войск, на особом совещании в Петербурге в начале весны 1903 г.

Куропаткина было принято решение задержать эвакуацию армии до получения от Китая гарантий о неотчуждении ни под каким видом территиорий, оставляемых русскими войсками, о непредоставлении иностранной торговле новых пунктов в Маньчжурии, а также о недопущении иностранцев в маньчжурскую администрацию и консулов иностранных государств без согласия России. Таким образом, попытка русского правительства в двустороннем порядке урегулировать с Китаем маньчжурский вопрос зашла в тупик. Неудачи русской дипломатии привели к тому, что руководство дальневосточной политикой стало уходить из рук официальной правительственной группы, представленной министром финансов С. Витте, министром иностранных дел В.

Ламздорфом и военным министром А. Куропаткиным, — сторонниками более умеренного, но последовательного укрепления русского влияния в Китае, склонных к внешнеполитическим компромиссам и сохранению мира с Японией. Отправной точкой политических взглядов и деятельности представителей данной группы были, прежде всего, потребности обороны дальневосточных рубежей Российской Империи. Для этого, полагали они, России достаточно будет ограничиться сохранением и укреплением её позиций в одной только Маньчжурии.

Такая позиция отличалась большей геополитической продуманностью и взвешенностью, и в большей степени отвечала реальным потребностям страны по сохранению и укреплению неприкосновенности и целостности её дальневосточных владений. Интересы крупного капитала здесь учитывались, но не играли основополагающей роли. На смену данной группе начинает приходить усилившаяся группировка из крупных придворных, министров, военных, праворадикальных политиков и предпринимателей, которая в отечественной исторической науке условно называется «группой А. Безобразова» — по имени её лидера.

Одним из основных побудительных мотивов этой группы являлось создание своих собственных промышленных предприятий не только в Маньчжурии, но и в Корее, а предприятия Русско-Китайского банка, созданные под руководством С. Витте, воспринимались ими как конкурирующие. В частности, большие виды имела данная группировка и сам А. Безобразов на лесистый район, занимающий север Кореи у границ русского Приморья и Маньчжурии, — бассейны рек Ялу и Тумени.

Здесь А. Безобразов совместно с другими частными лицами приобрёл у корейского правительства концессию на лесозаготовки, предоставлявшую её держателю широкие экономические права и привилегии, делая последнего фактическим хозяином Северной Кореи. На территорию концессии были введены войска охранной стражи. Вместе с тем, справедливо отметить, что со стратегической точки зрения, удержание района Ялу действительно выглядело необходимым, поскольку позволяло выстроить непрерывный оборонительный рубеж, соединив Южное Приморье с Ляодунским полуостровом, заперев японские войска в Корее и поставив крест на планах японских правящих кругов по включению Маньчжурии в сферу их влияния.

Всё больше подпадавший под влияние безответственной группировки Безобразова, Николай II, на мартовском совещании министров в 1903 г. Главой наместничества стал адмирал Е. Алексеев, ответственный лишь перед царём и наделённый правом вести переговоры от его имени. Созданное при наместничестве особое совещание приступило к подготовке к войне на Дальнем Востоке и занялось пересмотром прошлогодних договорённостей с Китаем.

Тогда же министр финансов Витте получает отставку, а руководство политикой России на Дальнем Востоке, по мнению советских историков, окончательно переходит в руки политических авантюристов и частных лиц. Япония перед войной. Русско-японские переговоры. Выиграв в 1895 г.

Важным инструментов в подготовке реализации этих устремлений была политика переселения японцев в Маньчжурию. Такая политика проводилась японцами и в отношении других территорий, намеченных под вероятную колонизацию в дальнейшем — Кореи, русского Приморья, Сахалина, полуострова Ляодун. В частности, перед войной число японских переселенцев в одной только Корее достигало 30 000. Японские политики первыми пришли к осознанию неизбежности войны с Россией, к которой её настойчиво подталкивали правительства Англии и США, имевшие собственные интересы в Дальневосточном регионе в целом и в Маньчжурии в частности.

В целях подготовки к предстоящей вооружённой борьбе правительство Японии заблаговременно и в максимально краткий срок осуществило программу создания собственной промышленной базы, вооружения армии и флота и идеологической подготовки населения. Досрочному выполнению данной программы в значительной степени поспособствовала контрибуция, полученная с Китая по Симоносекскому договору 1895 г. Достойным внимания выглядит тот факт, что в части строительства нового военно-морского флота программа была выполнена японцами на четыре года раньше: уже к 1901 г. В японских городах Токио, Фукуока, Явата, Осака и Курэ в рассматриваемый период были построены крупные предприятия по выплавке стали, производству горного оборудования, различных видов вооружений, судовых механизмов и корабельной брони.

Многочисленные «патриотические» организации и движения, из которых выделялись «Чёрный дракон», «Национальный союз» и «Антирусская лига», вели интенсивную пропаганду по созданию необходимого в предвоенной стране морального климата. Финансовую поддержку указанным обществам оказывали японские торговые дома, такие как, например, Ясуда, имевший собственные виды на Маньчжурию. Данная подготовка включала в себя и развёрнутую шпионско-диверсионную деятельность. Во избежание дипломатической изоляции, Япония, как упоминалось выше, заручилась поддержкой английского и американского правительств, рассчитывая с их помощью подорвать геополитические позиции России и других держав в регионе.

В частности, согласно Лондонскому договору от 30 января 1902 г. Великобритания обязывалась открыто оказать Японии вооружённую поддержку в случае, если против последней выступят два государства. Также, в защиту морских коммуникаций Японии, Англия изъявляла готовность держать в водах Дальневосточного региона флот, более сильный, чем флот любой третьей державы. Имевший силу франко-русский союз сводился на нет позицией германского правительства, уверявшего Японию в дружественном к ней нейтралитете, и намеревавшегося, в случае выступления Франции на стороне России, мобилизовать немецкую армию у французской границы.

Основная суть русско-японских противоречий сводилась к двум основным моментам: 1 Японское господство в Корее создавало явную угрозу русским интересам не только на самом Корейском полуострове, но и в Маньчжурии, поскольку превращало Корею в плацдарм для дальнейшей японской экспансии в Азию, и в первую очередь — в Маньчжурию. Кроме того, наличие японских военных баз в Корее делало невозможным свободное плавание через Корейский пролив и ставило под удар морские сообщения российской Квантунской области с остальной территорией русского Дальнего Востока; 2 Категорический отказ Японии признать Маньчжурию сферой исключительно российских интересов. Непреклонная позиция японских правящих кругов в Маньчжурском вопросе объяснялась как их собственными экспансионистскими устремлениями в эту часть Китая, так и предполагаемой русской угрозой для Кореи, становящейся для японской буржуазии тем осязаемей, чем прочней становилось русское присутствие в Маньчжурии. Создаётся впечатление, что, располагая прочным дипломатическим тылом, правительство Японии заведомо предпочитало силовой вариант решения русско-японских противоречий мирному исходу.

В пользу чего свидетельствует тот факт, что японским правительством были отклонены все три проекта соглашения, предлагавшиеся правительством России в период между осенью 1901 г. Основное содержание русских предложений сводилось к тому, чтобы Япония признала Маньчжурию и её побережье во всех отношениях вне сферы японских интересов. Признавая за Японией преобладающие экономические и политические права в Корее, русское правительство, вместе с тем, настаивало, чтобы в случае ввода японских войск в эту страну для защиты интересов Японии, численность этих войск не превышала бы действительно необходимого в конкретном случае числа, и чтобы последние были бы выведены из Кореи немедленно, как только выполнят стоящие перед ними задачи. Считая неприемлемым создание на территории Кореи японских военных баз, Россией также было выдвинуто предложение о создании в Корее, к северу от 39-й параллели, нейтральной зоны, куда ни одна из сторон не имела бы права вводить войска.

В своих встречных требованиях японская сторона признавала за Россией лишь её специальные интересы в Маньчжурии, касающиеся железнодорожных предприятий. Российское предложение о нейтральной зоне в Корее к северу от 39-й параллели японцы предложили заменить установлением неэффективной 50-километровой нейтральной полосы по обе стороны корейско-маньчжурской границы. Что же касается пребывания в Корее японских войск, то в октябре 1903 г. Не отказалась Япония и от своей возможности использовать территорию Кореи в стратегических целях путём создания там своих баз.

Что же касается японских интересов в Маньчжурии, то Япония настаивала на непрепятствовании со стороны России прокладке Корейской железной дороги в Южную Маньчжурию и её соединения с КВЖД. В течение всего периода русско-японских переговоров царское правительство шло на уступки японской стороне, отказавшись от требований о нейтральной зоне и запрещении другим державам, включая и Японию, иметь в Маньчжурии сеттльменты. Согласилась Россия и с японским требованием о соединении Корейской и Восточно-Китайской железных дорог в случае их доведения до реки Ялу. Однако в вопросах о принадлежности Маньчжурии исключительно сфере интересов России и недопустимости использования Японией территории Кореи в стратегических целях, позиция русского правительства оставалась непреклонной.

Той же ночью было отдано распоряжение о высадке в Корее японских войск и об атаке русского флота в Порт-Артуре. А в ночь на 27 января 9 февраля без официального объявления войны японские миноносцы напали на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура. Глава II. Силы и планы сторон.

Вооружённые силы России. Общая численность вооружённых сил России на 1 января 1904 г. Сухопутные силы России состояли из пехоты, конницы, артиллерии, инженерных войск, местных и иррегулярных войск, а также ополчения. В организационном отношении русская армия состояла из корпусов, включавших в свой состав две пехотные и одну кавалерийскую дивизии, сапёрный батальон и летучий парк.

Пехотные дивизии включали в себя по две пехотные бригады двухполкового состава по четыре четырёхротных батальона. Кавалерийская дивизия состояла из двух кавалерийских бригад по два полка шестиэскадронного состава. Оснащение сухопутных войск полевой артиллерией подразумевало, что каждая пехотная дивизия имела артиллерийскую бригаду, насчитывающую от 6 до 8 батарей по 8 орудий в каждой. Конная артиллерия была представлена шестиорудийными батареями, придававшимися кавалерийским бригадам.

В состав инженерных войск входили батальоны сапёров, понтонные, железнодорожные батальоны и полевые инженерные парки, сведённые в 7 сапёрных и железнодорожную бригады. На вооружении сухопутных войск находились магазинные винтовки образца 1891 г. Крайне мало было пулемётов, начавших изготавливаться на русских заводах только с 1902 г. Однако, стоит отметить, что новейшие образцы русского оружия винтовка образца 1891 г.

Подготовка унтер-офицерских кадров, игравших главную роль в одиночном обучении солдат, велась через учебные команды при пехотных и кавалерийских полках и в специальных школах для артиллеристов и инженеров. Подготовка офицеров низшего звена в России была возложена на юнкерские училища, куда принималась молодёжь из всех сословий, достигшая 16-летнего возраста и имевшая четыре класса образования в гимназии или реальном училище. Офицеров среднего звена готовили в военных училищах, куда поступали в основном лица из дворян, окончившие военные гимназии и кадетские корпуса. Высшее военное образование офицеры получали в четырёх академиях: Академии Генерального штаба, Николаевской инженерной, Михайловской артиллерийской и Александровской военно-юридической.

Существовали и офицерские школы при военных округах, представлявшие собой своеобразные курсы повышения воинской квалификации. В целом, уровень профессиональной подготовки русского офицерского корпуса нельзя считать удовлетворительным, в пользу чего говорит тот факт, что в России не существовало школ и курсов усовершенствования подготовки высших офицеров командиров полков, бригад, дивизий и корпусов , а многие генералы и офицеры не имели ни высшего военного образования, ни опыта командования частями. Данные обстоятельства отрицательно сказывались на профессиональном уровне высшего командного состава, прямым образом отражаясь на боевой подготовке войск. По мнению Н.

Левицкого, казарменный характер воспитания и обучения русских солдат, направленный, прежде всего, на подготовку защитников самодержавного строя от революционных посягательств, не был способен дать армии квалифицированный воинский контингент, способный эффективно противостоять армиям иностранных держав в современных условиях войны. Не был приучен к самостоятельным и эффективным действиям и русский унтер-офицер, постоянно опекаемый со стороны офицеров в мирное время. Революционная пропаганда также сказывалась на моральном состоянии русской армии. Важно подчеркнуть, что в вопросах стратегического и оперативного руководства высшее офицерство русской армии не сумело до конца осознать важных изменений в военном искусстве, возникших в связи с внедрением в войска новых вооружений и военной техники, и поэтому продолжало придерживаться устаревших взглядов на характер ведения войны.

Сухопутные силы России на Дальнем Востоке Растущая военная мощь Японии, доказавшая свою эффективность в войне с Китаем в 1894-1895 гг. В течение одного десятилетия общее число русских войск на Дальнем Востоке возросло с 30 500 до 98 000 человек регулярной армии, не считая 24 000 человек охранной стражи. Необходимо заметить, что, не желая ослаблять русские войска в Центральной России, прикрывавшие Западную границу империи, царское правительство в решении проблемы усиления войск Дальнего Востока сделало ставку на переформирование войск Приамурского военного округа за счёт призыва на службу резервистов. В результате этих преобразований в полевых частях и гарнизонах Приамурского военного округа и Квантунского укреплённого района числилось 69 батальонов пехоты, 35 сотен и эскадронов кавалерии, 18 инженерных рот и 4,5 батальона крепостной артиллерии, вооружённых 148 орудиями полевой, горной и конной артиллерии не не считая орудий крепостной артиллерии и 8 пулемётами.

Что касается численности полевой артиллерии, то Н. Левицким названа другая цифра — 272 орудия, не считая 48 орудий в войсках охранной стражи. Положение русских войск на Дальнем Востоке осложнялось тем, что война застала их в период переформирования, когда шло увеличение количества батальонов в пехотных полках с 2 до 3 , а бригады развёртывались в дивизии. Районами сосредоточения этих войск были: Квантунский укрепрайон оконечность полуострова Ляодун , Приамурье и Владивосток, Северная и Южная Маньчжурия.

Две основные крепости русского Дальнего Востока — Порт-Артур и Владивосток к началу войны не были завершены и возводились из расчёта на то, что калибр японских осадных орудий будет меньше, чем он оказался в действительности. Работы по укреплению Порт-Артура прерывались из-за китайского восстания и эпидемии холеры. Возможно, по этим же причинам не были возведены укрепления на Цзиньчжоусском перешейке, которые могли бы надёжно запереть Квантунский полуостров от наступления японцев с суши. Береговая артиллерия Порт-Артура к началу войны насчитывала 108 орудий из требовавшихся 152 , а артиллерия сухопутного сектора обороны Порт-Артура располагала лишь 207 орудиями и 38 пулемётами из предполагавшихся по плану 400 орудий и 48 пулемётов.

В распоряжении гарнизона Владивостокской крепости на сухопутном участке находилось 400 орудий, из которых крепостными были лишь 80. Береговую линию прикрывали 166 орудий. Русская крепостная артиллерия была представлена нарезными стальными орудиями образца 1877 г. Инженерная подготовка на будущем Маньчжурском театре военных действий проведена не была.

Тыловое обеспечение русских войск на Дальнем Востоке также не удовлетворяло потребностям предполагаемой к развёртыванию большой армии. Вещевое снабжение русских войск отличалось низким качеством особенно это касалось обуви, приходившей в негодность в первые же дни носки. Отсутствие у России собственной военной промышленности в указанном регионе, недостаток запасов в имевшихся на Дальнем Востоке продовольственных магазинах и оружейных складах, а также низкая пропускная способность Сибирской железной дороги являлись существенным препятствием для русских войск, дейсвовавших на Дальнем Востоке в целом, и на Маньчжурском театре в частности. Утопичными оказались и расчёты русских на сокращение времени следования поездов из Европейской России до Китая до 18-20 дней.

Реальная практика грузоперевозок по Транссибу показала, что «продолжительность следования эшелона с военным грузом из Петербурга до Мукдена доходила до 50 суток». Военно-морские силы России на Дальнем Востоке Военно-морские силы России на Дальнем Востоке за десятилетие между Японо-Китайской и началом Русско-Японской войны значительно выросли, благодаря специальной кораблестроительной программе, принятой в 1898 году с расчётом на её завершение в году 1905-м. К моменту начала боевых действий Тихоокеанская эскадра России имела в своём составе 7 линейных кораблей — эскадренных броненосцев, 4 броненосных и 7 лёгких крейсеров, 37 миноносцев, включая эскадренные миноносцы-истребители, а также 2 минных крейсера заградителя и 6 канонерских лодок. Основное вооружение русских броненосцев составляли 305-мм 12-дюймовые орудия — по 4 на корабль, расположенные парами в двух бронированных башнях, а также 152-мм 6-дюймовые орудия — по 12 на корабль, расположенные в малых башнях и бортовых казематах.

Броненосцы «Пересвет» и «Победа» имели по 4 254-мм 10-дюймовых орудия и по 11 152-мм пушек. Самые сильные из крейсеров, такие как броненосные крейсера «Рюрик», «Россия» и «Громобой» были вооружены 203-мм 8-дюймовыми орудиями — по 4 на крейсер, а также 152-мм орудиями — по 16 на корабль. Более слабые крейсера имели по 8 или 12 152-мм орудий. И эскадренные броненосцы и крейсера располагали орудиями и меньших калибров 75-, 47- и 37-мм , количество которых было значительным.

Торпедные аппараты в количестве от 3 до 6 также входили в вооружение кораблей указанных классов. Главным оружием эсминцев и миноносцев были торпеды. Скорость хода русских кораблей составляла: 17-18 узлов у броненосцев и 18-20 узлов у крейсеров. Самыми быстрыми крейсерами русской Тихоокеанской эскадры были «Варяг» и «Аскольд» 23 узла.

Из-за несовершенства орудийных установок дальность стрельбы из 305-мм корабельных орудий не превышала 80 кабельтовых, а из 152-мм — 60 кабельтовых, при потенциальной дальности в 120 и 80 кабельтовых соответственно. Русские военные порты на Дальнем Востоке — Владивосток и Порт-Артур были слабо оборудованы и не удовлетворяли всех потребностей флота. Запасы угля и боеприпасов были недостаточны. Оба порта разделены акваториями Жёлтого и Японского морей, проходами через которые служат Корейский и Цусимский проливы, где господствовал флот Японии.

Вооружённые силы Японии. Позиция России, из-за которой Япония в 1895 г. За восемь лет, предшествовавшие русско-японской войне 1896-1903 , расходы Японии на армию и флот превысили 773 000 000 иен, что в 10 раз превышало расходы за период с 1885 по 1895 г. Так, к началу войны с Россией численность регулярной армии равнялась 150 000 человек, но по штатам военного времени могла быть увеличена до 350 000 человек и более.

В целом, война с Россией потребовала от Японии призвать в вооружённые силы 1 185 000 человек. Общее руководство вооружёнными силами Японии находилось в руках Военного совета при императоре, а управление сухопутными войсками — Военного министерства. Главный штаб ведал вопросами боевой подготовки, а штаб Генеральный — разработкой планов войны. Сухопутные силы Японии В основу комплектования японской армии была положена территориальная система, согласно которой территория империи делилась на 12 дивизионных округов, разделённых на 4 полковых участка, каждый из которых комплектовал пехотный полк регулярной армии, 13 запасных батальонов и пехотный полк территориальной армии.

Личный состав гвардии набирался во всех дивизионных округах. Существовала всеобщая воинская повинность населения, введённая в 1872 г. В 1902 г. Для подготовки офицерского корпуса, состоявшего преимущественно из самураев, в Японии существовало до 15 различных учебных заведений кадетские школы, военная академия, кавалерийская, интендантская школы, военно-топографическое училище и др.

Сухопутные силы Японии состояли из постоянной и территориальной армий и народного ополчения. В состав постоянной армии входили пехота, кавалерия, артиллерия, инженерные, обозные и полицейские войска. Пехота постоянных войск включала в себя не считая 6 отдельных батальонов на о. Тайвань 52 полка в том числе 4 гвардейских трёхбатальонного состава, кавалерия — 17 полков в том числе 1 гвардейский трёхэскадронного состава.

Полевая артиллерия, сведённая в 19 артиллерийских полков шестибатарейного состава, насчитывала 684 орудия из которых 234 были горными. В случае войны постоянную армию поплнял обученный запас 52 пехотных батальона, 17 эскадронов, 19 шестиорудийных батарей, запасные инженерные и обозные части. Срок службы в постоянной армии составлял 12 лет и 4 месяца. На территориальную армию, срок службы в которой был 5 лет, возлагалась задача обороны территории самой Японии.

Призывники, не зачисленные в постоянные и территориальные войска, зачислялись в рекрутский резерв, нахождение в котором предусматривало учебные сборы. Всё боеспособное мужское население в возрасте от 17 до 40 лет, не проходившее службу, составляло народное ополчение, предназначенное для вспомогательных целей. В ополчение входили и ранее служившие мужчины, и те, кто числился в рекрутском резерве. В организационном отношении японская армия делилась на дивизии, включавшие две пехотные бригады по два полка, полк конницы и полк артиллерии всего до 15 000 человек при 36 орудиях.

Каждую дивизию сопровождало до 6000 носильщиков. На вооружении японской армии состояли магазинные винтовки со штыком-кинжалом в пехоте , магазинные карабины и сабли в кавалерии и обозных войсках. На начало войны общее количество пулемётов в японской армии равнялось 147. Полевая артиллерия имела на вооружении 75-мм полевые и горные пушки Арисака образца 1898 г.

Крепостная и осадная артиллерия были оснащены орудиями новейших систем, из которых наиболее мощными были 280-мм мортиры. По мнению советских военных историков, уровень боевой подготовки японского солдата был несколько выше, чем у русского. В обучении солдат основное внимание уделялось выработке качеств и умений, необходимых в реальной боевой обстановке. Обучая солдата атаковать при любой возможности, его, вместе с тем, учили быстро окапываться как в обороне, так и в наступлении.

Будучи физически сильным и выносливым, японский солдат был приучен к беспрекословному выполнению всех требований своего командования, чему в немалой степени способствовали усиленная шовинистическая пропаганда, внушавшая солдатам мысль об исключительном и ведущем положении японской нации в Азии и их собственной непобедимости, а также суровая дисциплина. Сильной стороной обучения и воспитания японских солдат являлась выработка в них инициативности, а также умения действовать в горах. Однако, наряду с этим, отмечалось, что японский офицер, всё же, не отличался решительностью и инициативностью.

Провизии хватило бы как минимум на месяц. Вечером 20 декабря акт о капитуляции был подписан Стесселем и начальником сухопутной обороны крепости Александром Фоком. Военный совет протестовал, против этого решения, но тщетно. Согласно условиям капитуляции весь гарнизон должен был сдаться в плен.

Офицера давшие слово не участвовать в войне, могли вернуться на родину. В 1906 году Стесселя уволили со службы и предали трибуналу, который приговорил его к смертной казни, обвинив в том, что во время войны он не только не руководил обороной крепости, но готовил её ко сдачи японцам. Однако уже 5 марта приговор был смягчён до 10 лет заключения в крепости. Спустя чуть больше года он вышел на свободу. Стесселя помиловал Николай II. Командованию пришлось экстренно перебрасывать на Дальний восток войска и технику. Для укрепления ТОФа была сформирована 2-я Тихоокеанская эскадра.

Её поручили сформировать поручили адмиралу Зиновию Рождественскому на основе кораблей Балтийского флота. В неё были включены 7 броненосцев, 8 крейсеров, 9 миноносцев и ряд вспомогательных судов. Они должны были в кратчайшие сроки прийти на выручку российской эскадре, блокированной в Порт-Артуре. Переход шёл тяжело. Во время пути на Дальний Восток произошёл неприятный инцидент. Русская эскадра приняла английские рыболовные суда за силы японского флота. В результате одно из них было потоплено, погибло несколько человек.

В результате первый броненосный отряд был вынужден задержаться. Была создана международная следственная комиссия, состоявшая из пяти адмиралов различных национальностей. В итоговом отчёте отмечались ошибки, совершённые руководством российской эскадры, при этом отмечалось, что «нет никаких оснований для умаления военных качеств или гуманных чувств адмирала Рожественского или личного состава его эскадры». При этом русский адмирал был признан комиссией «виновным со смягчающими обстоятельствами». В результате Россия выплатила потерпевшим 65 тысяч фунтов и на этом инцидент был исчерпан. К 23 октября основные силы эскадры прибыли в порт на Мадагаскаре. Рождественский присоединился к основным силам только 16 декабря, и в тот же день получил извещение о гибели Первой Тихоокеанской эскадры.

Спустя 4 дня пришло сообщение о начале формирования третьей Тихоокеанской эскадры. На Дальний Восток корабли с Балтики смогли прибыть только спустя 1 год и 3 месяца, к этому моменту Порт-Артур уже был потерян, а значит, необходимо было прорываться во Владивосток. Рождественский принял решение делать это по кратчайшему маршруту — через Цусимский пролив, отделяющий Японию от Кореи. К японским позициям в русские броненосцы приблизились в ночь с 13 на 14 мая. Эскадра могла остаться незамеченной, поскольку корабли выключили все огни, но их выдало госпитальное судно «Орёл», шедшее позади и нёсшее все положенные по своему статусу огни. Японский корабль направился к нему, после чего обнаружил русскую эскадру. Начался бой, вошедший в историю как самое крупное поражение русского флота за всю историю.

Три броненосца были потоплены японской артиллерией в дневном бою 4 мая, а флагманский «Князь Суворов» полностью выведен из строя и позже добит миноносцами. Ещё три корабля — броненосцы «Сисой Великий» и «Наварин» и броненосный крейсер «Адмирал Нахимов» японские миноносцы потопили ночью. На следующий день броненосными крейсерами японского флота был уничтожен отставший от русской эскадры из-за повреждений броненосец береговой обороны «Адмирал Ушаков». До Владивостока удалось добраться только трём кораблям: эскадренным миноносцам «Грозному» и «Бравому», а также самому слабому из русских крейсеров — «Алмазу». Большинство кораблей приняли бой и были уничтожены, некоторые экипажи сдались в плен на милость врага. Так закончился бесславный поход 2-й Тихоокеанской эскадры на дальний Восток. Впрочем, о Цусимском сражении подробно «Контингент» расскажет в отдельной статье.

Вымученный мир. Итоги и последствия «маленькой победоносной войны» Война закончилась 5 сентября 1905 года подписанием мирного договора в американском городе Портсмуте. Ещё в мае на совещании военного совета великий князь Николай Николаевич доложил, что победа над Японией потребует, как минимум миллиард рублей. При этом империя за период войны уже понесла потери более двух миллиардов рублей. Недолго размышляя, император принял решение начать переговоры о мире. Посредником между российской и японской сторонами стал американский президент Теодор Рузвельт. К тому времени, истощились ресурсы и у Японии.

Страна находилась на грани экономического краха, не спасали даже бесчисленные кредиты, выдаваемые улыбчивыми иностранцами. Стратегия страны, которую английский корреспондент Эллис Бартлетт назвал «трагедией японского оружия», привела к истощению людских резервов. Поэтому Японские власти, понимая, что долго им не продержаться, также искали мира с Россией, не однократно предлагая переговоры.

Адмирал Макаров у штурвала 24 февраля 1904 года начался следующий этап в жизни осажденного порта.

В город прибыл новый командующий русской эскадрой — герой русско-турецкой войны, прославленный военный теоретик, ученый и флотоводец Степан Осипович Макаров. Личным примером и энергичным руководством он смог восстановить боеспособность русской эскадры, что привело к росту воинского духа на флоте. Адмирал Макаров был сторонником активного ведения действий против японского флота, поэтому корабли его эскадры неоднократно выходили в море для борьбы с морскими коммуникациями и японскими судами. Во время одного из таких рейдов его флагман, броненосец «Петропавловск», налетел на морские мины и затонул.

Вместе с флагманом погиб и сам Макаров, а также известный художник-баталист Василий Верещагин. За недолгий период командования Степан Осипович заслужил большое уважение у подчиненных, поэтому его смерть больно ударила по общему настрою солдат и моряков. К этому времени русская армия смогла перебросить в Китай значительные силы, общая численность которых достигла 105 тысяч человек при 288 орудиях. После нескольких поражений от пришедшей из Кореи Первой японской армии русские потеряли инициативу, что позволило японцам произвести десантную высадку на юге Ляодуня и сомкнуть окружение на севере полуострова.

Японцы без боя заняли порт Дальний к югу от Порт-Артура, что стало хорошим подспорьем для постоянного снабжения атакующих. Высадка японских войск близ порта Дальний, лето 1904 года Фото: AP После вестей об окружении Порт-Артура со стороны суши адмирал Вильгельм Витгефт, заменивший Макарова на посту командующего, предпринял попытку спасти эскадру и отвести корабли во Владивосток, но, выйдя в море, не решился вступить в бой с японским флотом. Кольцо окружения вокруг города сжималось, японские войска теснили защитников, заставляя их отступать. К июлю были заняты Волчьи горы — последние оборонительные укрепления перед самой крепостью.

Позже японцы разместили там осадные крупнокалиберные орудия, огонь которых доставал даже до гавани.

Завершение восстания ихэтуаней поставило перед русским правительством двойную проблему: вывод войск из Маньчжурии с сохранением гарантий русских экономических и коммуникационных интересов в Северо-Восточном Китае. Первый проект русско-китайского соглашения февраль 1901 г. Новый проект соглашения, предусматривающий вывод русских войск из Маньчжурии в обмен на первоочередное право Русско-Китайского банка в приобретении железнодорожных и промышленных концессий от 22 августа 4 сентября 1901 г. А в начале 1902 г. Тогда же между Англией и Японией был заключён договор о военном сотрудничестве.

В условиях шаткого положения на международной арене и внутри страны, правительство Николая Второго было вынуждено пойти на дальнейшие уступки и 26 марта 8 апреля 1902 г. Эвакуацию войск предполагалось провести в три этапа при условии, что образ действий других держав тому не воспрепятствует. С наступлением второго договорного этапа по выводу войск, на особом совещании в Петербурге в начале весны 1903 г. Куропаткина было принято решение задержать эвакуацию армии до получения от Китая гарантий о неотчуждении ни под каким видом территиорий, оставляемых русскими войсками, о непредоставлении иностранной торговле новых пунктов в Маньчжурии, а также о недопущении иностранцев в маньчжурскую администрацию и консулов иностранных государств без согласия России. Таким образом, попытка русского правительства в двустороннем порядке урегулировать с Китаем маньчжурский вопрос зашла в тупик. Неудачи русской дипломатии привели к тому, что руководство дальневосточной политикой стало уходить из рук официальной правительственной группы, представленной министром финансов С.

Витте, министром иностранных дел В. Ламздорфом и военным министром А. Куропаткиным, — сторонниками более умеренного, но последовательного укрепления русского влияния в Китае, склонных к внешнеполитическим компромиссам и сохранению мира с Японией. Отправной точкой политических взглядов и деятельности представителей данной группы были, прежде всего, потребности обороны дальневосточных рубежей Российской Империи. Для этого, полагали они, России достаточно будет ограничиться сохранением и укреплением её позиций в одной только Маньчжурии. Такая позиция отличалась большей геополитической продуманностью и взвешенностью, и в большей степени отвечала реальным потребностям страны по сохранению и укреплению неприкосновенности и целостности её дальневосточных владений.

Интересы крупного капитала здесь учитывались, но не играли основополагающей роли. На смену данной группе начинает приходить усилившаяся группировка из крупных придворных, министров, военных, праворадикальных политиков и предпринимателей, которая в отечественной исторической науке условно называется «группой А. Безобразова» — по имени её лидера. Одним из основных побудительных мотивов этой группы являлось создание своих собственных промышленных предприятий не только в Маньчжурии, но и в Корее, а предприятия Русско-Китайского банка, созданные под руководством С. Витте, воспринимались ими как конкурирующие. В частности, большие виды имела данная группировка и сам А.

Безобразов на лесистый район, занимающий север Кореи у границ русского Приморья и Маньчжурии, — бассейны рек Ялу и Тумени. Здесь А. Безобразов совместно с другими частными лицами приобрёл у корейского правительства концессию на лесозаготовки, предоставлявшую её держателю широкие экономические права и привилегии, делая последнего фактическим хозяином Северной Кореи. На территорию концессии были введены войска охранной стражи. Вместе с тем, справедливо отметить, что со стратегической точки зрения, удержание района Ялу действительно выглядело необходимым, поскольку позволяло выстроить непрерывный оборонительный рубеж, соединив Южное Приморье с Ляодунским полуостровом, заперев японские войска в Корее и поставив крест на планах японских правящих кругов по включению Маньчжурии в сферу их влияния. Всё больше подпадавший под влияние безответственной группировки Безобразова, Николай II, на мартовском совещании министров в 1903 г.

Главой наместничества стал адмирал Е. Алексеев, ответственный лишь перед царём и наделённый правом вести переговоры от его имени. Созданное при наместничестве особое совещание приступило к подготовке к войне на Дальнем Востоке и занялось пересмотром прошлогодних договорённостей с Китаем. Тогда же министр финансов Витте получает отставку, а руководство политикой России на Дальнем Востоке, по мнению советских историков, окончательно переходит в руки политических авантюристов и частных лиц. Япония перед войной. Русско-японские переговоры.

Выиграв в 1895 г. Важным инструментов в подготовке реализации этих устремлений была политика переселения японцев в Маньчжурию. Такая политика проводилась японцами и в отношении других территорий, намеченных под вероятную колонизацию в дальнейшем — Кореи, русского Приморья, Сахалина, полуострова Ляодун. В частности, перед войной число японских переселенцев в одной только Корее достигало 30 000. Японские политики первыми пришли к осознанию неизбежности войны с Россией, к которой её настойчиво подталкивали правительства Англии и США, имевшие собственные интересы в Дальневосточном регионе в целом и в Маньчжурии в частности. В целях подготовки к предстоящей вооружённой борьбе правительство Японии заблаговременно и в максимально краткий срок осуществило программу создания собственной промышленной базы, вооружения армии и флота и идеологической подготовки населения.

Досрочному выполнению данной программы в значительной степени поспособствовала контрибуция, полученная с Китая по Симоносекскому договору 1895 г. Достойным внимания выглядит тот факт, что в части строительства нового военно-морского флота программа была выполнена японцами на четыре года раньше: уже к 1901 г. В японских городах Токио, Фукуока, Явата, Осака и Курэ в рассматриваемый период были построены крупные предприятия по выплавке стали, производству горного оборудования, различных видов вооружений, судовых механизмов и корабельной брони. Многочисленные «патриотические» организации и движения, из которых выделялись «Чёрный дракон», «Национальный союз» и «Антирусская лига», вели интенсивную пропаганду по созданию необходимого в предвоенной стране морального климата. Финансовую поддержку указанным обществам оказывали японские торговые дома, такие как, например, Ясуда, имевший собственные виды на Маньчжурию. Данная подготовка включала в себя и развёрнутую шпионско-диверсионную деятельность.

Во избежание дипломатической изоляции, Япония, как упоминалось выше, заручилась поддержкой английского и американского правительств, рассчитывая с их помощью подорвать геополитические позиции России и других держав в регионе. В частности, согласно Лондонскому договору от 30 января 1902 г. Великобритания обязывалась открыто оказать Японии вооружённую поддержку в случае, если против последней выступят два государства. Также, в защиту морских коммуникаций Японии, Англия изъявляла готовность держать в водах Дальневосточного региона флот, более сильный, чем флот любой третьей державы. Имевший силу франко-русский союз сводился на нет позицией германского правительства, уверявшего Японию в дружественном к ней нейтралитете, и намеревавшегося, в случае выступления Франции на стороне России, мобилизовать немецкую армию у французской границы. Основная суть русско-японских противоречий сводилась к двум основным моментам: 1 Японское господство в Корее создавало явную угрозу русским интересам не только на самом Корейском полуострове, но и в Маньчжурии, поскольку превращало Корею в плацдарм для дальнейшей японской экспансии в Азию, и в первую очередь — в Маньчжурию.

Кроме того, наличие японских военных баз в Корее делало невозможным свободное плавание через Корейский пролив и ставило под удар морские сообщения российской Квантунской области с остальной территорией русского Дальнего Востока; 2 Категорический отказ Японии признать Маньчжурию сферой исключительно российских интересов. Непреклонная позиция японских правящих кругов в Маньчжурском вопросе объяснялась как их собственными экспансионистскими устремлениями в эту часть Китая, так и предполагаемой русской угрозой для Кореи, становящейся для японской буржуазии тем осязаемей, чем прочней становилось русское присутствие в Маньчжурии. Создаётся впечатление, что, располагая прочным дипломатическим тылом, правительство Японии заведомо предпочитало силовой вариант решения русско-японских противоречий мирному исходу. В пользу чего свидетельствует тот факт, что японским правительством были отклонены все три проекта соглашения, предлагавшиеся правительством России в период между осенью 1901 г. Основное содержание русских предложений сводилось к тому, чтобы Япония признала Маньчжурию и её побережье во всех отношениях вне сферы японских интересов. Признавая за Японией преобладающие экономические и политические права в Корее, русское правительство, вместе с тем, настаивало, чтобы в случае ввода японских войск в эту страну для защиты интересов Японии, численность этих войск не превышала бы действительно необходимого в конкретном случае числа, и чтобы последние были бы выведены из Кореи немедленно, как только выполнят стоящие перед ними задачи.

Считая неприемлемым создание на территории Кореи японских военных баз, Россией также было выдвинуто предложение о создании в Корее, к северу от 39-й параллели, нейтральной зоны, куда ни одна из сторон не имела бы права вводить войска. В своих встречных требованиях японская сторона признавала за Россией лишь её специальные интересы в Маньчжурии, касающиеся железнодорожных предприятий. Российское предложение о нейтральной зоне в Корее к северу от 39-й параллели японцы предложили заменить установлением неэффективной 50-километровой нейтральной полосы по обе стороны корейско-маньчжурской границы. Что же касается пребывания в Корее японских войск, то в октябре 1903 г. Не отказалась Япония и от своей возможности использовать территорию Кореи в стратегических целях путём создания там своих баз. Что же касается японских интересов в Маньчжурии, то Япония настаивала на непрепятствовании со стороны России прокладке Корейской железной дороги в Южную Маньчжурию и её соединения с КВЖД.

В течение всего периода русско-японских переговоров царское правительство шло на уступки японской стороне, отказавшись от требований о нейтральной зоне и запрещении другим державам, включая и Японию, иметь в Маньчжурии сеттльменты. Согласилась Россия и с японским требованием о соединении Корейской и Восточно-Китайской железных дорог в случае их доведения до реки Ялу. Однако в вопросах о принадлежности Маньчжурии исключительно сфере интересов России и недопустимости использования Японией территории Кореи в стратегических целях, позиция русского правительства оставалась непреклонной. Той же ночью было отдано распоряжение о высадке в Корее японских войск и об атаке русского флота в Порт-Артуре. А в ночь на 27 января 9 февраля без официального объявления войны японские миноносцы напали на русскую эскадру на внешнем рейде Порт-Артура. Глава II.

Силы и планы сторон. Вооружённые силы России. Общая численность вооружённых сил России на 1 января 1904 г. Сухопутные силы России состояли из пехоты, конницы, артиллерии, инженерных войск, местных и иррегулярных войск, а также ополчения. В организационном отношении русская армия состояла из корпусов, включавших в свой состав две пехотные и одну кавалерийскую дивизии, сапёрный батальон и летучий парк. Пехотные дивизии включали в себя по две пехотные бригады двухполкового состава по четыре четырёхротных батальона.

Кавалерийская дивизия состояла из двух кавалерийских бригад по два полка шестиэскадронного состава. Оснащение сухопутных войск полевой артиллерией подразумевало, что каждая пехотная дивизия имела артиллерийскую бригаду, насчитывающую от 6 до 8 батарей по 8 орудий в каждой. Конная артиллерия была представлена шестиорудийными батареями, придававшимися кавалерийским бригадам. В состав инженерных войск входили батальоны сапёров, понтонные, железнодорожные батальоны и полевые инженерные парки, сведённые в 7 сапёрных и железнодорожную бригады. На вооружении сухопутных войск находились магазинные винтовки образца 1891 г. Крайне мало было пулемётов, начавших изготавливаться на русских заводах только с 1902 г.

Однако, стоит отметить, что новейшие образцы русского оружия винтовка образца 1891 г. Подготовка унтер-офицерских кадров, игравших главную роль в одиночном обучении солдат, велась через учебные команды при пехотных и кавалерийских полках и в специальных школах для артиллеристов и инженеров. Подготовка офицеров низшего звена в России была возложена на юнкерские училища, куда принималась молодёжь из всех сословий, достигшая 16-летнего возраста и имевшая четыре класса образования в гимназии или реальном училище. Офицеров среднего звена готовили в военных училищах, куда поступали в основном лица из дворян, окончившие военные гимназии и кадетские корпуса. Высшее военное образование офицеры получали в четырёх академиях: Академии Генерального штаба, Николаевской инженерной, Михайловской артиллерийской и Александровской военно-юридической. Существовали и офицерские школы при военных округах, представлявшие собой своеобразные курсы повышения воинской квалификации.

В целом, уровень профессиональной подготовки русского офицерского корпуса нельзя считать удовлетворительным, в пользу чего говорит тот факт, что в России не существовало школ и курсов усовершенствования подготовки высших офицеров командиров полков, бригад, дивизий и корпусов , а многие генералы и офицеры не имели ни высшего военного образования, ни опыта командования частями. Данные обстоятельства отрицательно сказывались на профессиональном уровне высшего командного состава, прямым образом отражаясь на боевой подготовке войск. По мнению Н. Левицкого, казарменный характер воспитания и обучения русских солдат, направленный, прежде всего, на подготовку защитников самодержавного строя от революционных посягательств, не был способен дать армии квалифицированный воинский контингент, способный эффективно противостоять армиям иностранных держав в современных условиях войны. Не был приучен к самостоятельным и эффективным действиям и русский унтер-офицер, постоянно опекаемый со стороны офицеров в мирное время. Революционная пропаганда также сказывалась на моральном состоянии русской армии.

Важно подчеркнуть, что в вопросах стратегического и оперативного руководства высшее офицерство русской армии не сумело до конца осознать важных изменений в военном искусстве, возникших в связи с внедрением в войска новых вооружений и военной техники, и поэтому продолжало придерживаться устаревших взглядов на характер ведения войны. Сухопутные силы России на Дальнем Востоке Растущая военная мощь Японии, доказавшая свою эффективность в войне с Китаем в 1894-1895 гг. В течение одного десятилетия общее число русских войск на Дальнем Востоке возросло с 30 500 до 98 000 человек регулярной армии, не считая 24 000 человек охранной стражи. Необходимо заметить, что, не желая ослаблять русские войска в Центральной России, прикрывавшие Западную границу империи, царское правительство в решении проблемы усиления войск Дальнего Востока сделало ставку на переформирование войск Приамурского военного округа за счёт призыва на службу резервистов. В результате этих преобразований в полевых частях и гарнизонах Приамурского военного округа и Квантунского укреплённого района числилось 69 батальонов пехоты, 35 сотен и эскадронов кавалерии, 18 инженерных рот и 4,5 батальона крепостной артиллерии, вооружённых 148 орудиями полевой, горной и конной артиллерии не не считая орудий крепостной артиллерии и 8 пулемётами. Что касается численности полевой артиллерии, то Н.

Левицким названа другая цифра — 272 орудия, не считая 48 орудий в войсках охранной стражи. Положение русских войск на Дальнем Востоке осложнялось тем, что война застала их в период переформирования, когда шло увеличение количества батальонов в пехотных полках с 2 до 3 , а бригады развёртывались в дивизии. Районами сосредоточения этих войск были: Квантунский укрепрайон оконечность полуострова Ляодун , Приамурье и Владивосток, Северная и Южная Маньчжурия. Две основные крепости русского Дальнего Востока — Порт-Артур и Владивосток к началу войны не были завершены и возводились из расчёта на то, что калибр японских осадных орудий будет меньше, чем он оказался в действительности. Работы по укреплению Порт-Артура прерывались из-за китайского восстания и эпидемии холеры. Возможно, по этим же причинам не были возведены укрепления на Цзиньчжоусском перешейке, которые могли бы надёжно запереть Квантунский полуостров от наступления японцев с суши.

Береговая артиллерия Порт-Артура к началу войны насчитывала 108 орудий из требовавшихся 152 , а артиллерия сухопутного сектора обороны Порт-Артура располагала лишь 207 орудиями и 38 пулемётами из предполагавшихся по плану 400 орудий и 48 пулемётов. В распоряжении гарнизона Владивостокской крепости на сухопутном участке находилось 400 орудий, из которых крепостными были лишь 80. Береговую линию прикрывали 166 орудий. Русская крепостная артиллерия была представлена нарезными стальными орудиями образца 1877 г. Инженерная подготовка на будущем Маньчжурском театре военных действий проведена не была. Тыловое обеспечение русских войск на Дальнем Востоке также не удовлетворяло потребностям предполагаемой к развёртыванию большой армии.

Вещевое снабжение русских войск отличалось низким качеством особенно это касалось обуви, приходившей в негодность в первые же дни носки. Отсутствие у России собственной военной промышленности в указанном регионе, недостаток запасов в имевшихся на Дальнем Востоке продовольственных магазинах и оружейных складах, а также низкая пропускная способность Сибирской железной дороги являлись существенным препятствием для русских войск, дейсвовавших на Дальнем Востоке в целом, и на Маньчжурском театре в частности. Утопичными оказались и расчёты русских на сокращение времени следования поездов из Европейской России до Китая до 18-20 дней. Реальная практика грузоперевозок по Транссибу показала, что «продолжительность следования эшелона с военным грузом из Петербурга до Мукдена доходила до 50 суток». Военно-морские силы России на Дальнем Востоке Военно-морские силы России на Дальнем Востоке за десятилетие между Японо-Китайской и началом Русско-Японской войны значительно выросли, благодаря специальной кораблестроительной программе, принятой в 1898 году с расчётом на её завершение в году 1905-м. К моменту начала боевых действий Тихоокеанская эскадра России имела в своём составе 7 линейных кораблей — эскадренных броненосцев, 4 броненосных и 7 лёгких крейсеров, 37 миноносцев, включая эскадренные миноносцы-истребители, а также 2 минных крейсера заградителя и 6 канонерских лодок.

Основное вооружение русских броненосцев составляли 305-мм 12-дюймовые орудия — по 4 на корабль, расположенные парами в двух бронированных башнях, а также 152-мм 6-дюймовые орудия — по 12 на корабль, расположенные в малых башнях и бортовых казематах. Броненосцы «Пересвет» и «Победа» имели по 4 254-мм 10-дюймовых орудия и по 11 152-мм пушек. Самые сильные из крейсеров, такие как броненосные крейсера «Рюрик», «Россия» и «Громобой» были вооружены 203-мм 8-дюймовыми орудиями — по 4 на крейсер, а также 152-мм орудиями — по 16 на корабль. Более слабые крейсера имели по 8 или 12 152-мм орудий. И эскадренные броненосцы и крейсера располагали орудиями и меньших калибров 75-, 47- и 37-мм , количество которых было значительным. Торпедные аппараты в количестве от 3 до 6 также входили в вооружение кораблей указанных классов.

Главным оружием эсминцев и миноносцев были торпеды. Скорость хода русских кораблей составляла: 17-18 узлов у броненосцев и 18-20 узлов у крейсеров. Самыми быстрыми крейсерами русской Тихоокеанской эскадры были «Варяг» и «Аскольд» 23 узла. Из-за несовершенства орудийных установок дальность стрельбы из 305-мм корабельных орудий не превышала 80 кабельтовых, а из 152-мм — 60 кабельтовых, при потенциальной дальности в 120 и 80 кабельтовых соответственно. Русские военные порты на Дальнем Востоке — Владивосток и Порт-Артур были слабо оборудованы и не удовлетворяли всех потребностей флота. Запасы угля и боеприпасов были недостаточны.

Оба порта разделены акваториями Жёлтого и Японского морей, проходами через которые служат Корейский и Цусимский проливы, где господствовал флот Японии. Вооружённые силы Японии. Позиция России, из-за которой Япония в 1895 г. За восемь лет, предшествовавшие русско-японской войне 1896-1903 , расходы Японии на армию и флот превысили 773 000 000 иен, что в 10 раз превышало расходы за период с 1885 по 1895 г. Так, к началу войны с Россией численность регулярной армии равнялась 150 000 человек, но по штатам военного времени могла быть увеличена до 350 000 человек и более. В целом, война с Россией потребовала от Японии призвать в вооружённые силы 1 185 000 человек.

Общее руководство вооружёнными силами Японии находилось в руках Военного совета при императоре, а управление сухопутными войсками — Военного министерства. Главный штаб ведал вопросами боевой подготовки, а штаб Генеральный — разработкой планов войны. Сухопутные силы Японии В основу комплектования японской армии была положена территориальная система, согласно которой территория империи делилась на 12 дивизионных округов, разделённых на 4 полковых участка, каждый из которых комплектовал пехотный полк регулярной армии, 13 запасных батальонов и пехотный полк территориальной армии. Личный состав гвардии набирался во всех дивизионных округах. Существовала всеобщая воинская повинность населения, введённая в 1872 г. В 1902 г.

Для подготовки офицерского корпуса, состоявшего преимущественно из самураев, в Японии существовало до 15 различных учебных заведений кадетские школы, военная академия, кавалерийская, интендантская школы, военно-топографическое училище и др. Сухопутные силы Японии состояли из постоянной и территориальной армий и народного ополчения. В состав постоянной армии входили пехота, кавалерия, артиллерия, инженерные, обозные и полицейские войска. Пехота постоянных войск включала в себя не считая 6 отдельных батальонов на о. Тайвань 52 полка в том числе 4 гвардейских трёхбатальонного состава, кавалерия — 17 полков в том числе 1 гвардейский трёхэскадронного состава. Полевая артиллерия, сведённая в 19 артиллерийских полков шестибатарейного состава, насчитывала 684 орудия из которых 234 были горными.

В случае войны постоянную армию поплнял обученный запас 52 пехотных батальона, 17 эскадронов, 19 шестиорудийных батарей, запасные инженерные и обозные части. Срок службы в постоянной армии составлял 12 лет и 4 месяца. На территориальную армию, срок службы в которой был 5 лет, возлагалась задача обороны территории самой Японии. Призывники, не зачисленные в постоянные и территориальные войска, зачислялись в рекрутский резерв, нахождение в котором предусматривало учебные сборы. Всё боеспособное мужское население в возрасте от 17 до 40 лет, не проходившее службу, составляло народное ополчение, предназначенное для вспомогательных целей. В ополчение входили и ранее служившие мужчины, и те, кто числился в рекрутском резерве.

В организационном отношении японская армия делилась на дивизии, включавшие две пехотные бригады по два полка, полк конницы и полк артиллерии всего до 15 000 человек при 36 орудиях. Каждую дивизию сопровождало до 6000 носильщиков. На вооружении японской армии состояли магазинные винтовки со штыком-кинжалом в пехоте , магазинные карабины и сабли в кавалерии и обозных войсках. На начало войны общее количество пулемётов в японской армии равнялось 147. Полевая артиллерия имела на вооружении 75-мм полевые и горные пушки Арисака образца 1898 г. Крепостная и осадная артиллерия были оснащены орудиями новейших систем, из которых наиболее мощными были 280-мм мортиры.

По мнению советских военных историков, уровень боевой подготовки японского солдата был несколько выше, чем у русского. В обучении солдат основное внимание уделялось выработке качеств и умений, необходимых в реальной боевой обстановке. Обучая солдата атаковать при любой возможности, его, вместе с тем, учили быстро окапываться как в обороне, так и в наступлении. Будучи физически сильным и выносливым, японский солдат был приучен к беспрекословному выполнению всех требований своего командования, чему в немалой степени способствовали усиленная шовинистическая пропаганда, внушавшая солдатам мысль об исключительном и ведущем положении японской нации в Азии и их собственной непобедимости, а также суровая дисциплина. Сильной стороной обучения и воспитания японских солдат являлась выработка в них инициативности, а также умения действовать в горах. Однако, наряду с этим, отмечалось, что японский офицер, всё же, не отличался решительностью и инициативностью.

А войсковые части, чьё комплектование проходило в промышленных районах страны, а не в деревне, особого рвения в бою не обнаруживали.

Похожие новости: