С 2017 года арбитражные суды и суды общей юрисдикции используют электронные порталы для принятия заявлений. Верховный суд (ВС) РФ рассмотрел три дела, в которых заявители просили восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, ссылаясь на сбои в электронной системе «Мой арбитр». в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ (например, арбитражный суд Свердловской области). 3. ПАО «МегаФон» (ИНН 7812014560) -18.05.2021 в Арбитражный суд Красноярского края поступило (направлено посредством системы «Мой Арбитр») заявление публичного акционерного общества «МегаФон» (далее – кредитор) о включении в третью очередь реестра.
Красноярский арбитр
Реестр требований закрыт. Финансовым управляющим выявлено у должника имущество в виде автомобиля, телевизора, микроволной печи, утюга, смартфона Meizu M3S. Определением от 13. Определением от 10. На основании договоров купли-продажи ль 16.
По состоянию на 27. По сведениям финансового управляющего по состоянию на 27. От финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника, в связи с выполнением всех мероприятий в рамках указанной процедуры. Завершая процедуру реализации имущества должника, суд исходил из того, что мероприятия, направленные на обнаружение имущества должника и формирование конкурсной массы для расчетов с кредиторами, выполнены финансовым управляющим в полном объеме.
В то же время суд установил обстоятельства, предусмотренные в пункте 4 статьи 213. Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. При рассмотрении настоящей апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции установлено, что определение суда в части завершения реализации имущества Кравчук Натальи Михайловны не оспаривается, должник не согласен с определением суда в части неосвобождения должника от исполнения обязательств. В силу части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.
В силу частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их взаимной связи и совокупности. Согласно части 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке апелляционного производства суд по имеющимся и дополнительно представленным доказательствам повторно рассматривает дело, что предполагает право апелляционного суда на переоценку доказательств по делу. Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, Третий арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для отмены данного судебного акта в обжалуемой части, исходя из следующего. По общему правилу, сформулированному в пункте 3 статьи 213.
Пункт 4 статьи 213. В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина. В случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам принятие на себя заведомо неисполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное суд, руководствуясь статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе в определении о завершении реализации имущества должника указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств. По смыслу пунктов 1 и 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания действий какого-либо лица злоупотреблением правом судом должно быть установлено, что умысел такого лица был направлен на заведомо недобросовестное осуществление прав, единственной его целью было причинение вреда другому лицу отсутствие иных добросовестных целей.
Исходя из смысла пункта 4 статьи 213.
Распоряжением Председателя Московского арбитражного суда Николая Новикова от 26 марта сего года предписано приостановить прием корреспонденции посредством информационной системы «Мой арбитр». При этом в том же распоряжении содержатся указания об обеспечении функционирования судей и работников аппарата, обеспечивающих проведение судебных заседаний. Таким образом, судьи в залах заседаний заседают. В Москве фактически введен карантин или режим «самоизоляции» граждан, как его официально называют. Госдума приняла закон о наказаниях за нарушение карантина вплоть до посадок в тюрьму. Таким образом, возможность физически присутствовать на судебных заседаниях у жителей Москвы существенно ограничена.
В Первом арбитражном апелляционном суде стали доступны онлайн-заседания. Это следует из данных сервиса «Мой арбитр». Чтобы принять участие в заседании с помощью веб-конференции нужно подтвердить учетную запись на портале Госуслуги.
А наименование файла должно позволять идентифицировать электронный образ документа и количество листов в нем например: Накладная 996 от 15122016 1 л. Требования к электронным документам, подаваемым через «Мой арбитр» Электронный документ, в отличие от образа, изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе п. Файл обращения в суд должен быть в формате PDF с возможностью копирования текста. А вот файлы документов, прилагаемых к обращениям в суд, представляются в том формате, в котором они подписаны электронной подписью. Размер файла электронного документа не должен превышать 30 Мб п. Каждый отдельный документ должен быть оформлен в виде отдельного файла. И наименование файла должно позволять идентифицировать документ и количество листов в документе например: Накладная 996 от 15122016 1 л. Далее электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью того лица, которое указано в тексте электронного документа как лицо, его подписавшее. Подписать документы простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью недостаточно п. Электронная подпись должна содержаться в отдельном файле отсоединенная электронная подпись п. Время подачи документов через «Мой арбитр» Обратите внимание на такой момент. Дата и время поступления документов в ИС «Мой арбитр» определяются по московскому времени и фиксируются автоматически.
Судьи посовещались в прямом эфире — кассация отменила судебный акт
| Арбитражный суд края восстановил работу после хакерской атаки | в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ (например, арбитражный суд Свердловской области). |
| Сайты красноярских судов перестали работать | Арбитражные суды Красноярского края и Волгоградской области с 18 мая подключились к сервису для проведения онлайн-заседаний, говорится на сайтах судебных инстанций. |
В Красноярске взломали сайт арбитражного суда
С 2017 года арбитражные суды и суды общей юрисдикции используют электронные порталы для принятия заявлений. Мой арбитр красноярский арбитражный суд. Арбитр ру картотека арбитражных дел. В Арбитражном суде Красноярского края рассматривается интересное дело.
Красноярский арбитражный суд рассматривает иск о взыскании 670 млн с АО «КрасноярскТИСИЗ»
В Красноярском крае перестали работать сайты судов. При попытке зайти на сайт любого из красноярских или районных судов его страница не открывается. Официальный сайт | Арбитражный суд Красноярского Края Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Парская Н.Н.
Защита документов
Лица имеющие право на ознакомление только с обособленным спором по делу о банкротстве, имеют право на ознакомление с делом только на бумажном носителе непосредственно в здании арбитражного суда.
Некорректно работают как минимум сайты Новосибирского, Амурского, Курского арбитражных судов, Арбитраж Москвы, Краснодарского и Хабаровского края. Нашли ошибку в новости? Сообщите свою новость.
Но, к счастью, податель жалобы предоставил флешку с видеозаписью. Согласно видеозаписи, судьи не выключили микрофон и камеру, из-за чего процесс совещания был виден и слышен участнику спора. Кассация указала, что подобное нарушение является безусловным основанием для отмены судебного акта, и направила дело на новое рассмотрение в апелляцию.
Через него можно не только подать документы в суд, но и: пользоваться сервисом «Электронный страж», авторизовавшись через Госуслуги. В этом разделе можно отслеживать информацию об изменениях в деле, назначенных или перенесенных заседаниях. Тогда можно будет получать письмо каждый раз, когда по делу произойдет обновление; войти в Банк решений арбитражных судов; посмотреть Календарь судебных заседаний; получить информацию о перерывах в заседаниях; получить доступ к Картотеке арбитражных дел. Подробно об этом мы рассказали в отдельной консультации ; подать встречный иск, заявление о вступлении в дело, отзыв и возражения и т. Правда, на практике не все суды предоставляют такую возможность; посмотреть видео-инструкции по отправке документов в Верховный суд РФ и в арбитражные суды РФ; анонсирована возможность с 2024 года записываться в суды на очное ознакомление с материалами дел. Как подать документы через «Мой арбитр» Документы подаются через личный кабинет, созданный в информационной системе «Мой арбитр». Личный кабинет нужно создать на то физическое лицо, которое будет подавать документы в электронном виде в суд. Если документы будет подавать представитель, например адвокат, то личный кабинет создается на имя представителя. При этом через свой личный кабинет представитель сможет подать документы в отношении одного и более представляемых им физических и или юридических лиц п. Доступ к личному кабинету осуществляется с использованием учетной записи на Госуслугах п.
И далее при идентификации и аутентификации пользователю становится доступна подача в суд электронных образов документов или же электронных документов, подписанных электронной подписью п. Формат подачи зависит от того, подтверждена ли подпись пользователя на Госуслугах.
Судьи посовещались в прямом эфире — кассация отменила судебный акт
В 2023 году совокупный объем документов, подаваемых в арбитражные суды онлайн через сервис «Мой арбитр», достиг 15,7 млн, что составило 74% от общего объема всех подаваемых документов в арбитражные суды РФ, — сообщает арбитраж мой арбитр. Арбитражный суд занимается рассмотрением дел индивидуальных предпринимателей и других бизнесменов, а также разрешением споров между компаниями и предприятиями. В 2023 году совокупный объем документов, подаваемых в арбитражные суды онлайн через сервис «Мой арбитр», достиг 15,7 миллионов, что составило 74% от общего объема всех подаваемых документов в арбитражные суды РФ. Арбитраж первой инстанции — это суды, размещенные в республиках, краях, областях, городах федерального значения, автономных областях, автономных округах. Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Красноярскэнергосбыт" (ИНН 2466132221, ОГРН 1052460078692) г. Красноярск. АС Чувашской Республики АС Чукотского АО АС Ямало-Ненецкого АО АС Ярославской области ПСП Арбитражного суда Пермского края ПСП Арбитражный суд Архангельской области Суд по интеллектуальным правам.
В Красноярске Арбитражный суд ввел ограничения из-за коронавируса
В своем выступлении Вячеслав Михайлович подчеркнул, что все предложения судов Российской Федерации, направленные на совершенствование правосудия, собранные в рамках подготовки к предстоящему съезду судей, будут включены в повестку съезда и по результатам обсуждения представлены в виде конкретных документов — законопроектов или проектов нормативно-правовых актов. Виктор Викторович выступил с докладом по вопросам совершенствования правосудия, правового статуса судей и организационного обеспечения их деятельности. От Арбитражного суда Красноярского края в совещании приняли участие делегаты предстоящего съезда судей — председатель суда Касьянова Лариса Анатольевна, заместитель председателя суда Исакова Ирина Николаевна, судья пятого судебного состава Мозолькова Людмила Владимировна. В ходе совещания обсуждались актуальные вопросы развития судебной системы Российской Федерации и подготовки к Х Всероссийскому съезду судей. Совещание завершилось словами благодарности Председателя Верховного Суда Российской Федерации судейскому сообществу за активную работу по подготовке к Х Всероссийскому съезду судей.
После согласования пользователь получает на адрес электронной почты уведомление с датой и временем заседания, а в карточке дела на сайте электронной картотеки арбитражных дел появляется запись о проведении судебного онлайн-заседания. К онлайн-заседанию допускаются пользователи с подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации учетными записями.
Картотека проста и понятна в использовании. Как посмотреть дело в арбитражном суде Для начала авторизуйтесь на сайте через личный кабинет на портале госуслуг. Затем вернитесь на стартовую страницу к основным разделам, чтобы посмотреть дело в арбитражном суде. Читать далее В левой части экрана вы увидите поля для быстрого поиска. Выберите участника делопроизводства, судью, инстанцию и адрес, номер дела и дату регистрации. Если у вас возникнут вопросы или проблемы с поиском, вы всегда можете обратиться к справочнику, открыв «Руководство по использованию».
Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы на кассационную жалобу. Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании одним из следующих способов: явиться в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа; путем использования систем видеоконференц-связи при условии заблаговременного заявления ходатайства об этом; с использованием системы веб-конференции информационной системы "Картотека арбитражных дел" посредством подачи соответствующего ходатайства путем заполнения электронной формы в информационной системе "Мой Арбитр" не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания. Разъяснить лицам, участвующим в деле, о возможности предоставления доступа к материалам дела в электронном виде в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" посредством информационной системы "Мой Арбитр". Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.