Настоящее время (телеканал) — статья из Интернет-энциклопедии для Телеканал «Настоящее Время» является одним из самых популярных и влиятельных средств массовой информации на постсоветском пространстве. Настоящее время (телеканал) — статья из Интернет-энциклопедии для Каналу «Настоящее время», который связан с американским Советом управляющих.
Обзор деятельности телеканала «Настоящее время»
Канал «Настоящее время» принадлежит российской государственной медиаконгломерации «Россия Сегодня». Основным владельцем холдинга «Россия Сегодня» является Агентство по международным новостям «Россия Сегодня». Канал «Настоящее время» принадлежит российской государственной медиаконгломерации «Россия Сегодня». Основным владельцем холдинга «Россия Сегодня» является Агентство по международным новостям «Россия Сегодня». Телеканал «Настоящее время» был сформирован на базе «Радио Свободы» и «Голоса Америки» в 2014 году на фоне обострения российско-американских отношений после украинского госпереворота. «Настоящее Время» — это международный телеканал новостей, который был создан американским правительственным агентством «Голос Америки» и финансируется США. Интерфакс: Телеканал "Настоящее время" (внесен Минюстом в реестр СМИ-иноагентов) сообщил, что получил уведомление Роскомнадзора о блокировке своего сайта в России. Ключевой пакет акций Первого канала принадлежит государственным компаниям (Росимущество, ИТАР-ТАСС, телевизионный центр «Останкино»).
Телеканал "Настоящее Время" в России признали "иностранным агентом". Что это значит?
- Другие публикации этого автора:
- Тв настоящее время чей канал
- Кому принадлежит канал Радио Свобода?
- Телеканал «Настоящее время» (Current Time TV) добавляется на Astra 19.2 гр. E
О чём никогда не упоминает ни Александр Невзоров, ни канал "Настоящее время" ....
Роскомнадзор решил заблокировать сайт «Настоящего времени» | ♨Ютуб-канал "Настоящее время", спонсируемый беглым олигархом и преступником Ходорковским, претендующим на власть, уже. |
Антироссийский рупор: канал «Настоящее Время» успешно осваивает западное финансирование | русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный американскими организациями Radio Free Europe / Радио Свобода и Voice of America. |
Новый русскоязычный телеканал намерен противодействовать пропаганде Кремля
Категория компьютеры и интернет. Спрашивает Фархутдинов Радин. Чей канал "Настоящее Время", где находится? Кто спонсирует канал "Настоящее Время"? Кому принадлежит канал "Настоящее Время"?
Москва заявляет, что решение было принято в ответ на американские требования зарегистрировать телеканал RT, финансирующийся из российского бюджета, иностранным агентом в США. И для нас, зрителей? Для зрителей и читателей ничего не поменяется: мы продолжим свою работу, как и прежде. По поводу требований Минюста пока нет полной ясности: он опубликовал на сайте лишь сообщение о включении нас в реестр. Требования к "СМИ — иностранным агентам" пока детально в законе не прописаны. НКО в таком статусе обязаны предоставлять дополнительную отчетность в Минюст о поступлении денег из-за границы и помечать свои материалы фразой "исполняет функции иностранного агента". За нарушения планируют штрафовать, но пока этот закон не принят. Пока о блокировке нашего сайта речи не идет. Но мы рекомендуем вам скачать наши приложения с защитой от блокировок, научиться пользоваться VPN и подписаться на нас в социальных сетях: фейсбуке, ВКонтакте, ютубе, твиттере, Одноклассниках, инстаграме и телеграме "видеограм" и рассылка 7:40. Или рассказывать вам что-то? Или делиться вашими материалами? Мы считаем все наши материалы продуктами качественной и объективной журналистики, которые можно распространять безо всяких опасений. Тем не менее мы не можем отвечать за действия властей в России и любых других странах. Если у вас есть какие-либо опасения, напишите нам анонимно. Наша штаб-квартира находится в Праге, а офисы разбросаны по разным странам. Более того, закон США прямо запрещает американским официальным лицам пытаться повлиять на нашу редакционную политику. И что, вы действительно независимы? Нам никто не указывает извне, о чем писать, а о чем — нет. Но у нас есть своя внутренняя редакционная политика, которой мы придерживаемся: ее определяют президент и главный редактор нашей компании. Содействие развитию демократии в других странах — одна из приоритетных задач американской внешней политики. А она не достижима без независимой журналистики и возможности граждан получать информацию из различных источников. Наша цель — рассказывать о событиях и явлениях, которые часто обходят вниманием государственные СМИ, особенно в странах, где свобода прессы ограничена или вовсе отсутствует. Мы стремимся избегать таких сравнений и предлагаем всем зрителям и читателям самим делать выбор. Наша аудитория на ТВ и в соцсетях растет, а это значит, что наша работа интересна людям из самых разных стран. У нас высокие редакционные стандарты: мы стремимся рассказывать даже о самых сложных темах взвешенно и сбалансированно. Как вы можете говорить о независимости и сбалансированности? Мы честно рассказываем о важных вещах, которые не всегда приятны. Для любой страны. Часто это коррупция, нарушения прав человека, сложные общественные, политические и экономические проблемы. Мы освещаем проблемы не только в странах постсоветского пространства, но и на Западе — в Европе, в США. Это важные вещи, о которых нужно говорить. И мы продолжим это делать. Когда есть возможность, мы всегда делимся хорошими новостями. Увы, их всегда меньше, чем "плохих".
На создание медиапроекта из бюджета США было потрачено 22 миллиона долларов. В бюджетном запросе BBG конгрессу на 2017 год говорится, что «Настоящее время» будет представлять собой «свежую альтернативу кремлевской пропаганде в среде русскоговорящих граждан на территории постсоветского пространства». На вещание телеканала в РФ и бывших советских республиках из американского госбюджета в этом году будет выделено более 61 миллиона долларов.
На создание медиапроекта из бюджета США было потрачено 22 миллиона долларов. В бюджетном запросе BBG конгрессу на 2017 год говорится, что «Настоящее время» будет представлять собой «свежую альтернативу кремлевской пропаганде в среде русскоговорящих граждан на территории постсоветского пространства». На вещание телеканала в РФ и бывших советских республиках из американского госбюджета в этом году будет выделено более 61 миллиона долларов.
Обзор деятельности телеканала «Настоящее время»
Роскомнадзор уведомил "Настоящее время" о блокировке его сайта | В целом канал «Настоящее время» является идеальным источником новостей и информации для всех, кто интересуется текущими событиями. |
Новый русскоязычный телеканал намерен противодействовать пропаганде Кремля | Программы и ведущие: На канале "Настоящее Время" транслируются новости, обзоры событий, интервью, дискуссионные программы и аналитические шоу. |
Тв настоящее время чей канал | Сейчас каналом Настоящее Время владеет некоммерческая организация Русскоязычное информационное агентство (РИА Новости), которая была создана в 2014 году. |
Кто владеет каналом Настоящее Время — собственник и способы его поиска
Чей канал "Настоящее Время", где находится? - Вопросник.про | Телеканал «Настоящее Время» принадлежит совместному проекту Радио Свобода/Радио Свобода и Голос Америки/Голос Америки. Он находится в Праге, Чехия. |
Чей канал настоящее время | все новости чемпионатов. |
Кто владелец канала настоящее время?
все новости чемпионатов. 5 декабря Минюст РФ внёс телеканал «Настоящее время» в реестр СМИ—«иностранных агентов». Сейчас каналом Настоящее Время владеет некоммерческая организация Русскоязычное информационное агентство (РИА Новости), которая была создана в 2014 году.
Кому принадлежит канал Настоящее Время: владелец и способы выявления
В Беларуси сайт и соцсети телеканала "Настоящее время" внесли в перечень экстремистских материалов, это следует из соответствующего списка, который опубликован на сайте белорусского Мининформа. Согласно этому документу, решение расширить данный перечень было принято судом Железнодорожного района Витебска 5 января этого года, и оно подлежит немедленному исполнению. В частности, в список экстремистских материалов внесены интернет-сайт под названием "Настоящее время", страницы телеканала и некоторые его тематические и географические проекты в соцсетях Facebook и Instagram запрещены в России как экстремистские - Sputnik , X, "ВКонтакте", "Одноклассники", TikTok, на площадке "Дзен". Помимо этого, в перечень попали принадлежащие телеканалу Telegram-каналы, каналы на платформе Youtube, а также эмблема интернет-ресурсов "Настоящее время".
К примеру, передачи «Радио Свобода» до середины «нулевых» ретранслировали многие региональные станции, у которых она выкупала время. А затем, как по команде, прекратили. С ноября 2012 года эфирное вещание «Свободы» вообще прекращено, осталось лишь в интернете.
Вступили в силу ограничения для вещательных компаний с иностранным капиталом. В 2015 году на несколько месяцев прекращал вещание телеканал CNN. То были ограничения по рекламе для кабельных каналов, то не оказалось вещательной лицензии. В случае с «Настоящим временем», скорее всего, методы запрета и блокировки будут тоже оставлены на крайний случай. Во-первых, такие действия вызовут ответные меры против той же RT. Во-вторых, если дойдет до грубой блокировки, то это, видимо, будет означать, что информационное противостояние уже переросло в нечто более серьезное, и стало совсем не до сантиментов.
И наконец, в-третьих, со времен «холодной войны» произошли большие перемены в российском массовом сознании. Оно сегодня имеет довольно сильную прививку от той политической риторики и той информации, которая поступает с Запада. В этом смысле подтверждается известный тезис, что самые прочные и высокие стены — не те, что строят на земле, а те, которые проходят в головах. Так что если кто из охранителей уже обеспокоился «Настоящим временем», то информационные угрозы с его стороны явно не стоит преувеличивать. Что общего между Ковальчуком, Ротенбергами и Шерлоком Холмсом? Битва за «первую кнопку» Фото: rus2web.
Телерынок России принадлежит крупным медиагруппам, в том числе «Газпрома». Татарстанские каналы почти полностью поделены между «Татмедиа» и главой «Эфира» Андреем Григорьевым. В российских миллионниках же каналами владеют или люди из мэрии, или крупный бизнес. Скандальное начало года для Первого канала Тем не менее петицию подписали более 160 тысяч человек. Однако позже автор петиции извинился перед Аллой Пугачевой. Шоу именно с ее участием особенно сильно подверглось критике.
Буквально через несколько дней после этого в открытом доступе в сети оказалась заключительная серия четвертого сезона популярного сериала «Шерлок» в озвучке Первого канала. Премьера должна была состояться лишь через два дня. Источником «слива» оказался один из сотрудников Первого канала. Эти факты натолкнули представителей некоторых СМИ на теорию о том, что эти события — не что иное, как спланированная атака на Константина Эрнста, гендиректора Первого канала. Журналисты предположили, что в основе атаки — конфликт между Аркадием Ротенбергом и Юрием Ковальчуком, владеющим контрольным пакетом канала. На фоне всей этой запутанной и политизированной истории «Реальное время» решило выяснить, кто владеет российскими телеканалами.
Блок-пакет Первого канала — у «Национальной медиа группы» Юрия Ковальчука. Фото fb. Юридическое лицо канала — ООО «Акцепт». В портфеле газового монополиста Понятно, что особняком стоит государственный холдинг ВГТРК, который контролирует целое семейство различных телеканалов. Среди них и два из самых популярных российских телеканала — «Россия 1» и «Россия 24».
Телеканал «Настоящее время» был сформирован на базе «Радио Свободы» и «Голоса Америки» в 2014 году на фоне обострения российско-американских отношений после украинского госпереворота. По словам сотрудников BBG, задача данного проекта — «предоставить аудитории альтернативу контролируемым Москвой СМИ и возможность противопоставить дезинформации реальность».
На создание медиапроекта из бюджета США было потрачено 22 миллиона долларов.
Там добавили, что распространение этих «недостоверных сведений и персональных данных граждан Российской Федерации создает угрозу массового нарушения общественного порядка и общественной безопасности». Ведомство отметило, что при удалении этой информации телеканал должен направить уведомление в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. После подтверждения факта удаления процедура поможет восстановить доступ к ресурсу. Редакция «Настоящего времени» сообщила, что не удалит указанные сведения.
Чей канал настоящее время
Русскоязычный телеканал "Настоящее время" ведёт вешание с 2017 г. Редакция канала расположена в Праге. Сейчас каналом Настоящее Время владеет некоммерческая организация Русскоязычное информационное агентство (РИА Новости), которая была создана в 2014 году. Канал настоящее время кому принадлежит на ютубе. «Настоя́щее вре́мя» — русскоязычный телеканал с редакцией в Праге, созданный медиакорпорацией «Радио Свободная Европа/Радио Свобода» при участии «Голоса Америки». Перезапуск будущей весной телеканала RTVI, независимо от того, кто выступит его инвестором, станет заметным событием для медиарынка, считает The Insider.
Другие публикации этого автора:
- Кто владеет каналом Настоящее Время и как его найти
- «Настоящее время» оказалось русофобской помойкой
- Популярное
- Роскомнадзор уведомил телеканал "Настоящее время" о блокировке - МК
- Роскомнадзор решил заблокировать сайт телеканала «Настоящее время»*
- Содержание
Настоящее время (телеканал)
Вообще, я почти не смотрю телевизор, потому что повсюду есть пропаганда, от которой просто тошнит. Возможно, я изменился, и если у меня возникает желание посмотреть что-то по телевизору, то это только каналы о природе и животных, потому что в их мире нет лжи и пропаганды. Правда, я не слышал о таких радиостанциях уже 40 лет.
Пока штат канала, базирующегося, как в старые недобрые времена «холодной войны», в Праге, насчитывает около 100 человек, включая корреспондентов на местах. В пакетах кабельных каналов в России его нет.
Однако он присутствует в 32 кабельных пакетах на Украине, в Молдове, Грузии, в других постсоветских странах, а также в Германии и Израиле, где велика русскоязычная диаспора. Первый конфликт с RT уже состоялся: якобы именно по жалобе «Настоящего времени» о нарушении авторских прав RT была временно ограничена в возможностях публиковать на своей англоязычной странице посты, картинки и видео в конце января. Самый пикантный вопрос, конечно, в том, будут ли канал «Настоящее время» блокировать аналогично тому, как глушили в советское время «вражьи голоса». Не обязательно делать это грубо.
К примеру, передачи «Радио Свобода» до середины «нулевых» ретранслировали многие региональные станции, у которых она выкупала время. А затем, как по команде, прекратили. С ноября 2012 года эфирное вещание «Свободы» вообще прекращено, осталось лишь в интернете. Вступили в силу ограничения для вещательных компаний с иностранным капиталом.
В 2015 году на несколько месяцев прекращал вещание телеканал CNN.
Но дальнейшее сотрудничество Протасевича со следствием сбило с колеи заранее выстроенную поведенческую линию. Постоянные клише и "экспертные" мнения, утверждающие, что вот-вот и Протасевича повесят, плавно сошли на нет. Все чаще в эфирах и комментариях "НВ" стали слышны призывы о закрытии кейса Протасевича. Аргументируется это тем, что Протасевич "продался" следствию.
Дочерние компании крупных компаний. Схема корпораций фирм. Кому принадлежит первый канал. Какие каналы принадлежат России. Кому принадлежит 1 Телеканал. Канал день ТВ кому принадлежит. Собственники крупных торговых сетей в России. Торговые корпорации в Крыму. Русские концерны. Схема владения активами. Кому принадлежит ВТБ. Кому принадлежит. Кто владеет банком. Кто владеет ВТБ. Кто владеет Россией карта. Кто владеет брендами России. Мировые корпорации бренды. Кому принадлежат бренды. Компании владельцы брендов. Мировые фирмы производители. Какие компании кому принадлежат. Корпорации бренды. Схема владения компанией. Кому принадлежат компании. Структуры Ротенбергов. Структура владения бизнесом. Кому принадлежит предприятия России. Кто кому принадлежит компании. Кому принадлежат российские компании. Владельцы торговых сетей. Кто владеет интернетом. Владельцы телеканалов. Кому принадлежит СТС. Расшифровка СТС канала. Предприятия России принадлежащие иностранцам. Заводы России принадлежат иностранцам. Предприятия России которые принадлежат иностранцам. Кому принадлежат сетевые магазины. Кому принадлежат сети магазинов в России. Владельцы сетевых магазинов в России. Владелец сети магазинов Пятерочка. Россия оккупирована США. Кому принадлежит Россич. Кому принадлежит Россия.
Что такое канал Настоящее Время?
- Средства массовой информации-2004 // Кому принадлежит Россия - Компромат.Ру /
- Минюст РФ признал девять СМИ иностранными агентами
- Чей канал "Настоящее Время", где находится? | Ответы на вопросы
- Кому принадлежит настоящее время?
Новый русскоязычный телеканал намерен противодействовать пропаганде Кремля
Все четыре года президентского срока Владимира Путина успешно работало "Эхо Москвы", которое приносит небольшую, но стабильную прибыль. Другие радиостанции, пытавшиеся работать в новостном или дискуссионном формате, потерпели неудачу. Государственный "Маяк-24", хотя и продолжает работать, имеет невысокий рейтинг; радио "Он-лайн", входящее в холдинг "Проф-медиа", прекратило существование и весной этого года превратилось в радиостанцию "Диско". Для не слишком окрепших российских радиохолдингов дорогая новостная радиостанция пока чересчур обременительна. Зато диверсификация рынка, поиск узких нишевых форматов в радио вполне укладываются в рамки мировых тенденций.
За последние четыре года в радиоэфире появились и чувствуют себя вполне уверенно "Love радио", ориентированное на женскую аудиторию, радио "Джаз" и радио "Шансон". Борьба за отдельные ниши не обошлась без потерь. Особенно жесткой она была в рок-формате, где победителями на сегодня оказались Maximum, "Наше радио" и "Ультра". Концентрация бизнеса, характерная для других СМИ, наблюдается и в радиовещании.
Одиночек на рынке уже немного, а в ближайшем будущем, вероятно, останется еще меньше. Немногие оставшиеся незанятыми частоты разыгрывают между собой основные игроки рынка. В эти годы стало очевидным и желание радиовещателей расширить аудиторию -- в первую очередь за счет привлечения более возрастных слушателей. В эфире появились "Наше время на милицейской волне", "Русское радио-2", "Ретро-FM", предназначенные для слушателей старше 35 лет.
Рекламы же радиовещателям явно не хватает. В 2002-2003 годах московские радиостанции, обычно жестко конкурирующие в борьбе за рекламодателя, смогли даже договориться о проведении общей акции под девизом "Реклама на радио -- очень эффективно, очень выгодно". Однако заметных успехов акция не имела. Впрочем, не исключено, что в ближайшее время ситуация может измениться.
С формированием крупных холдингов "Русская медиагруппа", например, контролирует сейчас около трети рынка радиостанции обретут возможность диктовать многим рекламодателям свои условия. Впрочем, "Коммерсантъ" остался последним из крупных российских медиаактивов Березовского. Власти России достаточно последовательно отбирали с конца 1999 года все, что принадлежало в стране лондонскому эмигранту. Это и пакет акций Общественного российского телевидения, и "Независимая газета", и телеканал ТВ-6.
Никакой видимой пользы российскому государству и его союзникам конфискация не принесла. Впрочем, расчет, очевидно, и не был денежным. Единственной мотивацией конфискации имущества Березовского в России, в отличие от Владимира Гусинского, были его политические воззрения, а не деятельность в качестве предпринимателя в медиасфере. Александр Вайнштейн Александр Вайнштейн буквально в течение полугода распрощался со всем медийным бизнесом без указания причин.
Вадим Горяинов Вадим Горяинов, с 1997 года генеральный директор "Проф-медиа", одного из крупнейших медиахолдингов на рынке, уволился с этой должности в начале 2004 года. За это время он успел построить для "Проф-медиа" типографию, создать радиохолдинг, купить несколько региональных телестанций. Ушел, очевидно, из-за недовольства акционеров холдинга "Проф-медиа" принадлежит "Интерросу" незавершенностью сделки по слиянию с издательским домом Independent Media. Уходя, собирался заняться продюсированием кино, что, учитывая последние данные о сборах "Ночного дозора", представляется весьма дальновидным решением.
Владимир Гусинский Крупнейший совладелец группы "Мост" Владимир Гусинский -- наиболее крупный и яркий представитель медиабизнеса середины 1990-х годов, потерявший все более или менее значимые медиаактивы в России в первый президентский срок Владимира Путина. Было бы нечестно говорить, что холдинг "Медиа-Мост" Владимира Гусинского ушел в небытие только из-за политического конфликта с президентом России. Хотя, несомненно, главную роль сыграл именно этот конфликт. Это едва ли не напрямую зафиксировано в "шестом протоколе", подписанном Владимиром Гусинским в тюрьме.
В нем Гусинский получал свободу в обмен на продажу структурам "Газпрома" большей часть своих российских медиаактивов, в том числе телеканалов НТВ и ТНТ. Однако вместе с Гусинским, находящимся в политической эмиграции, из российской действительности исчез и целый бизнес -- медиафинансовые холдинги, строящие свое финансовое благополучие на агрессивной медийно-политической деятельности, после истории с Гусинским в России больше никто строить не решается. Борис Йордан Борис Йордан возглавил НТВ в апреле 2001 года в очень непростое для компании время -- канал был обременен большими долгами, программного продукта практически не было, а большая часть журналистов, которых принято было считать лицами НТВ, покинули телекомпанию. Да и самого Йордана первое время сопровождал шлейф "душителя свободы слова".
Но почти за два года его команда смогла добиться весьма высоких результатов: реструктуризации долгов НТВ и всего "Газпром-медиа", увеличения доли аудитории канала и создания новых телепроектов, к числу которых прежде всего относится "Намедни" два месяца назад программа была закрыта Николаем Сенкевичем. А в сентябре 2002 года глава "Газпрома" Алексей Миллер публично объявил о продлении контракта с Борисом Йорданом еще на три года, продекларировав тем самым одобрение курса менеджмента НТВ и "Газпром-медиа". Тогда было объявлено и о создании нового медиахолдинга с "Еврофинансом", куда должны были войти все медиаактивы "Газпрома". Однако спустя несколько месяцев ситуация на НТВ резко изменилась.
В конце октября 2002 года недовольство Кремля вызвало освещение НТВ ситуации с захватом заложников в театральном центре на Дубровке. Тогда "Газпром" резко изменил свою позицию -- политическая лояльность взяла верх над экономической эффективностью.
В прошлом году в рамках проекта был создан сайт. Цифровая сеть, в штате которой около 100 сотрудников, работающих в Праге, и корреспондентов, работающих по всему региону, будет осуществлять вещание в 11 странах бывшего СССР, включая Россию, Украину, Центральную Азию и страны Балтии. Зачастую при освещении таких вопросов, как конфликт на Украине, НАТО, а также внутренних проблем в странах с большим количеством русскоязычного населения, тон задают российские государственные средства массовой информации вроде RT и Sputnik. Иногда они своей ложной информацией продвигают споры и разногласия. Возможно, телеканалу «Настоящее время» будет трудно отвлечь внимание аудитории от хорошо финансируемых государственных СМИ, «накачанных» драмами, скандалами и отличающихся пафосом и глянцем. Новому телеканалу придется укладываться в бюджет гораздо скромнее, чем те средства, которыми располагают официальные и авторитетные СМИ. При этом местные телеканалы, входящие в сеть, через которые «Настоящее время» распространяет в России свой контент, часто не решаются транслировать зарубежные программы, опасаясь, что, идя против официальной линии, они могут лишиться доходов от рекламы.
Для сравнения: бюджет Russia Today, по официальным данным, составил в прошлом году 13,7 млрд рублей.
Миссией Совета управляющих заявлено «поставлять достоверные новости и информацию стратегически значимым аудиториям зарубежных стран … и служить наглядным примером свободной профессиональной прессы». Правда, прошлой осенью редакционной политикой Совета выразил недовольство не кто иной, как Дональд Трамп. Его команда сочла, что в своем «антитрампизме» тот же «Голос Америки» превзошел даже такого медийного ненавистника миллиардера, как телеканал CNN. Впрочем, теперь, надо полагать, в этой части медийщики исправятся. Канал «Настоящее время» рассчитывает на потенциальную аудиторию в 240 млн человек, до 160 млн в соцсетях. Пока штат канала, базирующегося, как в старые недобрые времена «холодной войны», в Праге, насчитывает около 100 человек, включая корреспондентов на местах. В пакетах кабельных каналов в России его нет. Однако он присутствует в 32 кабельных пакетах на Украине, в Молдове, Грузии, в других постсоветских странах, а также в Германии и Израиле, где велика русскоязычная диаспора. Первый конфликт с RT уже состоялся: якобы именно по жалобе «Настоящего времени» о нарушении авторских прав RT была временно ограничена в возможностях публиковать на своей англоязычной странице посты, картинки и видео в конце января. Самый пикантный вопрос, конечно, в том, будут ли канал «Настоящее время» блокировать аналогично тому, как глушили в советское время «вражьи голоса».
Все чаще в эфирах и комментариях "НВ" стали слышны призывы о закрытии кейса Протасевича. Аргументируется это тем, что Протасевич "продался" следствию. Получается, что он и был тем сакральным кабанчиком, которого должны были принести в жертву ради некой коллективной выгоды.
Вопрос, а чем выгодна эта жертва для суверенного народа Беларуси?
Кому принадлежат наши сми?
Сейчас каналом Настоящее Время владеет некоммерческая организация Русскоязычное информационное агентство (РИА Новости), которая была создана в 2014 году. Возьмем, к примеру, телеканал с громким названием «Настоящее время», финансирование которого происходит из-за рубежа. Программы и ведущие: На канале "Настоящее Время" транслируются новости, обзоры событий, интервью, дискуссионные программы и аналитические шоу. Структура собственности Канал «Настоящее время» принадлежит российской государственной медиаконгломерации «Россия Сегодня». Настоящее время Телеканал. Телеканал «Настоящее время» рассчитан на аудиторию как в России, так и в странах Балтии, Закавказья и Центральной Азии.