Есть такой мем: «Где вы видели нацистов на Украине?».

«Даже если сейчас батальон „Азов“ воюет за Украину, дальше будет видно, действительно ли ополчение останется союзником демократического правительства в Киеве, или правительство Зеленского открыло ящик Пандоры», — заключает Heute. Россия и иностранные события новости» Новости» Так есть ли в Украине нацизм? Был такой, знаете ли, в обществе ренессанс интереса к истории своей страны.

Нацификация и денацификация Украины: только факты

В связи с этим, отмечу любопытный момент: человека, который всегда имеет какую-то национальность, искусственно «назначить», например, русским, или украинцем - невозможно. В тоже время, назначить «москалем» - можно кого угодно, хоть эфиопа, живущего в Африке. Так что иметь «врага», под названием «москаль» - это очень удобно, так как в «москали» а также, в «колорады», в «ватники», и т. На Востоке Украины и частично в Центре работа по формированию ненависти к России и к «москалям» в целом оказалась неэффективной, и жители этой части Украины в основном сохранили свои сильнейшие симпатии к России, и к её жителям к «москалям». Первым следствием такого разделения несомненно стало то, что для многих жителей Западной части Центральной Украины буквально все украинские политические, и неполитические, деятели прошлого, боровшиеся против России, и соответственно, боровшиеся против «москалей» Бандера, Шухевич, Мазепа, и даже шведский король Карл Х11, а для некоторых жителей Украины - и сам Гитлер , тут же стали «героями». И не важно, что они в реальности были шведами, немцами, агентами немецкого Абвера и СС, что они военную присягу давали не Украине, а лично Гитлеру - важно, что они активно боролись с «москалями».

Если боролись с «москалями» - значит «герои». И всё тут. Никаких возражений. За возражения - люстрация. В мусорный бак.

С другой стороны, естественно, что для подавляющего большинства жителей Восточной Украины и частично - Центра - все вышеуказанные «герои» как были шведами, немцами, предателями, агентами Абвера и СС, прислужниками Гитлера, - так ими и остались. Таким образом, первым последствием этого стало то, что у жителей Украины, зараженных ненавистью к России и «москалям», и у жителей Украины, не зараженных вышеуказанной ненавистью, появились совершенно разные герои. Вторым вполне закономерным следствием этого стало совершенно четкое, и совершенно искусственное, разделение Украины по отношению людей к России и к «москалям» на две, опять совершенно непримиримых, части: - на тех независимо от их национальности , кто ненавидит Россию и «москалей» - это в основном жители Запада Украины, и частично Центра; - и на тех тоже независимо от их национальности , кто симпатизирует России и «москалям». Ну и третьим вполне закономерным следствием этой работы стало то, что жители Украины прежде всего, Западной Украины , зараженные ненавистью к России и «москалям», - видя прежнее положительное отношение к России и «москалям» части жителей Украины начали изменять в сторону ухудшения свое отношение к этим жителям Украины. Стали воспринимать их, как врагов.

США удалось на Украине искусственно сформировать две серьезно враждующих между собой большие группы людей. Это рано, или поздно, должно было привести к возникновению на Украине гражданской войны, и это привело к войне. Что вытекает из этих фактов? Из этих фактов вытекает, что украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - видя присутствие рядом с ним, в его среде обитания в его районе, городе, государстве другой культуры и другого языка, и видя присутствие в его среде обитания людей, открыто высказывающего свои симпатии е России и к «москалям», безусловно не будет сидеть сложа руки, и он обязательно будет действовать его здесь присущая ему нетерпимость будет толкать на действия. И какие действия он будет совершать?

Конечно же, он будет совершать действия по «украинизации» всего и вся на Украине, и по формированию у людей ненависти к России и «москалям» по формированию у людей любви к Бандере, Шухевичу, Мазепе, Гитлеру и Карлу Х11. В условиях наличия у него гражданской, неабсолютной, власти, в условиях отсутствия оружия, он начнет использовать имеющуюся у него возможности: вводить документооборот в органах власти, и во всех других учреждениях, только на украинском языке, и т. В условиях получения им полной, абсолютной военной власти над людьми, и получения оружия украинский националист уже не будет заниматься убеждением людей, а начнет прямо вводить для людей очень жесткие русофобские законы правила , и будет очень жестоко наказывать людей за нарушения этих законов и правил. Что прямо означает следующее: высказался за придание русскому языку статуса государственного - значит будешь избит, ну а если прошелся с флагом России, или с георгиевской ленточкой, то значит уже может быть будешь не только избит, но и убит. Закономерен вопрос: а что будет делать украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - в условиях наличия у него полной, абсолютной военной власти над людьми, тяжелого оружия и сопротивления его действиям со стороны жителей Юго-Востока?

Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в случае возникновения вышеуказанного вооруженного сопротивления, для вышеуказанных националистов неизбежно возникает следующая ситуация: - «украинизация» с помощью убеждения людей является совершенно неэффективной, и соответственно, - невозможной; - ну, а «украинизация с помощью угроз и вооруженного насилия - встречает с их стороны вооруженное сопротивление, и соответственно, - становится тоже невозможной.

Одним из тех, кто с самого начала противостояния не поддерживал украинскую революцию и ее радикалов, был журналист из Великобритании Грэм Филлипс. Он же собирал данные о геноциде русскоязычного населения Донбасса, а также военных преступлениях ВСУ и националистических батальонов. Филлипс отметил, что украинцы часто спрашивают меня, почему он не поддерживает Евромайдан. Ответ простой: его деды во время Второй мировой войны сражались с фашизмом. Если поддерживать Евромайдан, значит, оказывать поддержку тем, против кого они воевали. На Евромайдане фашизм пустил глубокие корни, и понятно, откуда они растут.

Под влиянием праворадикальных партий умеренные сторонники «Батькивщины» и УДАРа перешли к «сверхнасилию», которое стало визитной карточкой Евромайдана. О том, что постмайданная Украина буквально наводнена правыми радикалами — от властных структур до ВСУ, — некоторые иностранные издания все же писали. Так, в мае 2018-го американское издание The Nation опубликовало размышления почетного профессора русских исследований и политики Нью-Йоркского университета Стефана Коэна. Он говорил о роли неонацистов в украинском кризисе, а также толерантности к радикалам со стороны Соединенных Штатов. Коэн отмечал, что характер основного нарратива новой холодной войны очень избирателен. Он выбирает, что показать, и что-то фактически опускает. Среди упущений — роль, которую играют неофашистские силы в поддерживаемой Вашингтоном с 2014 года Украине.

Немногие жители СЩА, которые следят за международными новостями, знают, что снайперы, убили десятки протестующих и правоохранителей на киевском Майдане в феврале 2014-го, тем самым спровоцировав «демократическую революцию», которая в результате свергла президента Виктора Януковича и привела к антироссийской власти. Это не демократия, а насильственный переворот, который осуществила неофашистская организация «Правый сектор» организация, запрещенная в РФ и ее сообщники. Погром и сожжение русскоязычного населения и других людей в Одессе в мае 2014 года пробудило воспоминания о нацистских отрядах уничтожения в Украине во время Второй мировой войны.

Потом были уничтожены и взяты в плен нацыки Азов, торнадо... В магазинах Украины стали продавать пищевую продукцию под названием Русский убитый солдат, колбаса из русского, игрушки русский в пакете, стали сочинять песни про убитых русских, вообщем украина неистово веселилась от этого, когда взорвали украинцы мост, то сами украинцы стали фотографировался на фоне фотографий подорванного моста, вот она вся сущьность гнусности характера украинцев, москаляку на гиляку, и батько наш Бандера это лозунг украинцев, уму не постижимо! Памятники воинам освободителям от фашистских захватчиков сносили и радовались, отменяют все что им напоминает Россию это дурдом. Украинцы больной этнос, что натворили они сами? Но пытаются спихнуть на Россию и даже не хотят видеть что это именно они во всем виноваты Похожие вопросы.

Он на кошаках силу воли и беспощадность к врагам нации оттачивал!

По Донцову движущими силами украинского национализма являются воля; физическая сила; насилие сильного над слабым; территориальная экспансия; расизм; возвышение украинской нации над всеми другими; фанатизм; беспощадность к врагу; ненависть ко всему чужому; исповедование принципа — все хорошо, что полезно нации. То есть, если не знать, что эти идеи принадлежат Донцову, то можно безошибочно констатировать, что точно такие же идеи проповедовали немецкие нацисты. Вообще вся теория интегрального национализма применительно к Украине — это обоснование украинской исключительности. Так, еще в 1926 году Донцов заявлял, что украинцы — избранный народ, русским же предназначено быть рабами. Украинцев, как представителей высшей расы, он видел в качестве щита между Европой и московской азиатчиной. Для того, чтобы свергнуть же власть московщины Донцов наставлял украинскому «нордическому» народу осуществить национальную революцию, которая будет сопровождаться кровавыми чистками нации от москальской примеси, исходя из принципа «национальной гигиены». Выступая на 2-м Всеукраинском студенческом съезде в Лемберге ныне — Львов , Донцов открыто призывал Украину к грядущей войне с Россией ради обретения независимости. В этой связи надо отметить, что Донцов воспринимал русских, или «москалей» как метафизического врага. Кстати, этот тезис был активно взят на вооружение бандеровцами, дорвавшимися до власти в ходе майданного переворота 2014 года.

Так, некто Сергей Квит, ставший после переворота министром образования и науки, а до этого бывший президентом Киево-Могилянской академии и близкий друг лидера «Правого сектора» организация, запрещенная в России — прим. Дмитрия Яроша, в своей монографии, посвященной Донцову, писал: «Россия — извечный стратегический и мистический враг Украины. Именно так ставит вопрос Дмитро Донцов. Там, где есть Украина, нет места для России и наоборот». Если внимательно почитать труд Донцова «Национализм», то кроме ненависти к русским в интегральном национализме никаких его собственных идей там нет. Это творение пронизано заимствованиями идей других мыслителей. Так, словосочетание «интегральный национализм» Донцов берет у лидера французской протофашистской организации «Аксьон Франсез» Шарля Барраса. Социал-дарвинизм и учение о расовой борьбе заимствует у Герберта Спенсера. Идея «международного социал-дарвинизма» у Донцова почти буквально повторяет тезисы лидера итальянских националистов Энрике Коррадини.

Идеи господства организованного «орденского» меньшинства над неорганизованным «быдлом» внутри нации Донцов берет у Моска, Михельса и Лебона и т. Не обошлось, конечно же, без Шопенгауэра с его человеческой волей и Ницше — волей к жизни и к власти. Бандеру, как и многих молодых людей, привлекли именно экстремистские идеи Донцова, откуда и сформировалось преклонение перед силой, насилием и глубокой убежденностью в том, что украинское государство может быть создано лишь путем вооруженной борьбы. Идеолог украинского национализма Дмитрий Донцов Странно, но Донцов не был членом ОУН и, судя по всему, не одобрял практику этого движения. Судить об этом можно по такому эпизоду: когда в 1941 году готовили провозглашение Украинской державы, то Бандера предложил Донцову занять пост ее президента. Но что Донцов ответил: «Я с радостью займу этот пост, но не из ваших рук, пан Бандера». Именно потому, что украинский национализм развивался под влиянием этих течений, между украинским национализмом и германским национал-социализмом так много общего». Андриевский, который начинал свою деятельность идеологическим референтом Провода украинских националистов ПУНа , затем стал одним из лидеров ОУН м , а закончил свою националистическую деятельность скромным литератором в немецком городишке Дорнштадт: «Наш новейший национализм не является следствием усилий украинского ума, а именно продуктом итальянского фашизма и немецкого национал-социализма. Основание такого увлечения подготовил Донцов».

Более того, по своей ненависти к русским и жестокости к собственному населению украинские националисты даже превзошли своих немецких учителей по нацизму. Министр внутренних дел Польши 1931-1934 гг. Перацкий Все революции свой путь к достижению заявленных благородных целей, как правило, начинают с террора. Борьбу за независимость Украины Бандера, занимавший к 1933 году должность краевого проводника ОУН на западно-украинских землях фактически — руководитель подполья ОУН , также начал с террористической деятельности в Польше. Он организовал убийства секретаря советского консульства во Львове Андрея Майлова; депутата польского сейма Тадеуша Голувко, который, кстати, выступал за доверительные отношения между поляками и украинцами; комиссара полиции Львова Емельяна Чеховского; директора Львовской академической гимназии Ивана Бабия и др. Самым резонансным делом было убийство по приказу Бандеры в 1934 году министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, который преследовал сторонников ОУН, замеченных в террористической деятельности. Террор, развязанный Бандерой против представителей польской власти, достиг таких масштабов, что вызвал раздражение Коновальца, который приказал своему не в меру ретивому подчиненному снизить активность в проведении антипольских акций.

“Нацизма ж нет на Украине?”: Глаза откройте шире – флаги Третьего рейха в Одессе

Соответствующий список опубликован на сайте ведомства. В реестр уже занесены четыре организации, созданные на Украине, и их символика. В перечень будут добавляться организации, группы и лица, которые, согласно документу, сотрудничают с теми, кто отрицает приговор Нюрнбергского трибунала или других трибуналов по итогам Второй мировой войны.

Андрей Лазуткин: Все эти вещи, кстати, с поляками перекликаются, что есть белое европейское население, немного подпорченные украинцы, почти белые, а есть орки, орда, как они называют русских. Это такая темная и безликая сила, которая прет с Востока, и все эти факельные товарищи ее останавливают, сгорают на этих ладьях, попадают в Вальхаллу. То есть они серьезно верят, что мы викинги, если с оружием в руках умрем, то туда.

Это новая субкультура.

Похоже, вы используете устаревший браузер, для корректной работы скачайте свежую версию 5 июля 2021, 09:21, Кризис на Украине Кремль не считает, что у власти на Украине находятся нацисты При этом российские власти признают существенную роль сторонников нацизма и бандеровцев в политической и общественной жизни Украины, добавил Дмитрий Песков МОСКВА, 5 июля. Кремль не считает, что на Украине нацистская власть, но признает существенную роль сторонников нацизма и бандеровцев в политической и общественной жизни страны. Об этом заявил журналистам в понедельник пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

Самым резонансным делом было убийство по приказу Бандеры в 1934 году министра внутренних дел Польши Бронислава Перацкого, который преследовал сторонников ОУН, замеченных в террористической деятельности. Террор, развязанный Бандерой против представителей польской власти, достиг таких масштабов, что вызвал раздражение Коновальца, который приказал своему не в меру ретивому подчиненному снизить активность в проведении антипольских акций. У Коновальца на тот момент было соответствующее указание немецкой разведки, поскольку Берлин готовил с Польшей пакт о ненападении. Убийство Перацкого переполнило чашу терпения и польских властей. В итоге Бандера и одиннадцать его сообщников были арестованы. На Варшавском процессе в 1935 году Бандера был приговорен к смертной казни, которая позже была заменена на пожизненное заключение. Наказание будущий идол украинских националистов отбывал в польской тюрьме. Его соратники были приговорены к разным срокам тюремного заключения. Воспользовавшись неразберихой, Бандера с группой украинских националистов покинул лагерь и двинулся в сторону Львова, в который 22 сентября вошли советские войска. Предвидя скорое уничтожение Польши как государства, Бандера свою ненависть теперь перенаправил на большевиков, оккупировавших его край, то есть на Советский Союз. Однако пока Бандера находился в лагере, в самой ОУН произошли существенные перемены: в 1938 году был убит Евгений Коновалец и организацию возглавил Андрей Мельник. И хотя идеологических разногласий между Мельником и Бандерой не было, в вопросах тактики и стратегии борьбы украинского националистического движения их взгляды не совпадали. Бандера был сторонником опоры на собственные силы, подготовки к масштабной партизанской войне, невзирая на внешнеполитические обстоятельства, и более радикальных методов ведения борьбы. Мельник же предлагал ориентироваться на Германию, готовить вооруженные отряды и в случае начала войны выступить на стороне немцев в качестве союзной армии вермахту. За это, кстати, Мельник подвергся критике молодых радикалов, которые считали, что руководить ОУН в такое непростое время должен более волевой и деятельный Бандера. Кроме того, личные отношения двух лидеров ОУН осложнились их борьбой власть, что не могло не отразиться и на организации в целом. Так, пока лидеры ОУН препирались, кто из них главнее, в междоусобице было убито около 400 мельниковцев и до 200 бандеровцев. Окончательный раскол движения на две организации произошел в феврале 1940 года на собранном бандеровцами II Большом сборе украинских националистов в Кракове, на котором новым вождем ОУН б был провозглашен Бандера, а Мельник и его сторонники были объявлены ни больше, ни меньше диверсантами и вредителями. Советского Союза От сотрудничества с Советским Союзом в достижении своей цели руководители ОУН отказались по принципиальным соображениям. Остальные европейские страны также не проявили особого интереса к украинской проблеме. Единственным, хотя и противоестественным, союзником оставалась Германия, которая к тому же имела свои счеты с Польшей. Поэтому украинские националисты с воодушевлением восприняли известие о нападении гитлеровской Германии на СССР, рассматривая его как многообещающую возможность восстановить независимость Украины. Главарь ОУН м Андрей Мельник Первые контакты украинских националистов с германскими представителями относятся к 1922 году, когда Коновалец встретился с руководителем военной разведки Веймарской республики Фридрихом Гемппом. Договорились о том, что группа Коновальца будет снабжать германскую разведку сведениями о военно-политическом положении Польши. Об этой встрече Коновалец сообщил руководителям галицийского подполья летом 1923 года, которые собрались в Праге. На этой встрече Коновалец заявил о необходимости ориентироваться на Германию как на единственную страну, которая осуществит агрессию против СССР и Польши, и принять активное участие на стороне Германии в борьбе с ее врагами. Также Коновалец отметил, что УВО полностью подпадает под влияние германской разведки и предоставляет в ее распоряжение свой разведывательный аппарат, средства пропаганды, кадры и боевые силы. И Германия решит эту проблему не сегодня, так завтра. Коновалец даже дважды встречался с Гитлером. В предместьях Берлина были построены казармы для курсантов из числа украинских националистов. Однако гитлеровские власти одновременно с ОУН поддерживали связи и со сторонниками бывшего гетмана Украины П. Правда, к 1935 году немцы потеряли интерес к группе Скоропадского, и окончательную ставку сделали все же на ОУН. Шеф абвера адмирал Вильгельм Канарис настоял на более активном использовании оуновцев в интересах германской разведки. Канарис лично встретился с Коновальцем в 1937 году и обсудил с ним возможность участие бойцов ОУН для осуществления диверсионных актов в странах Центральной и Восточной Европы. Некоторое охлаждение руководителей ОУН к Германии наступило после подписания 23 августа 1939 года советско-германского договора о ненападении, в секретном приложении к которому предусматривалась передача Восточной Галиции в сферу интересов Советского Союза.

На выставке в Махачкале рассказали о преступлениях украинских неонацистов

Нет вна Украине никакого нацизма. Нет холодного выстраивания государства, служащего домом—крепостью для ариев—укропов. Мы видим совсем иное.

Мы — все те, кто, так или иначе соприкасается с носителями украинского духа, — видим массовое беснование. К сожалению, в глоссарии работников агитации и пропаганды светского государства духовно-аскетическая лексика воспринимается просто в качестве «оценочной», а то и неполиткорректной. Поэтому в сознании тех, кто фабрикует пропагандистский контент, всё то, что плохо — это «фашизм».

А ведь понятийная база — великое дело. Далее — слово Дмитрию Ольшанскому. Лучше, чем сказал он, и не скажешь: "Мне кажутся наивными и нелепыми официальные разговоры о том, что на Украине, мол, «нацистское государство».

Так может думать только тот, кто ничего вообще не знает о подлинном историческом нацизме — и потому это слово у нас сейчас стало чем—то вроде слова «филистимляне» в американском кино, то есть абстрактным символом зла, неважно какого на самом деле. Тем не менее, есть другое неожиданное определение, под которым я бы подписался. Украина совсем не нацистское государство, но Украина, несомненно, сатанинское государство.

Согласно религиозному взгляду на мир — что делают бесы?

Но эффект получился обратный. Большинство ориентируется на украинский Интернет и СМИ. Таким образом работающей беспрепятственно пропаганде Киева не удалось убедить население, что неонацизма в стране нет. Поэтому она говорит ещё и так: «Если и есть, то что с того?

С 1991 году они продолжили борьбу уже с Россией. В 2014 году в результате госпереворота, ударной силой которого стали именно ультраправые группировки и движения, в стране произошел переход к откровенно русофобской политике. Кроме того, есть множественные факты, что нацисты пытали и убивали жителей Донбасса. Самое читаемое.

Неофашистский режим Украины во всей своей красе...

фашисты, но не все фашисты - нацисты. комендантом первого майдана был глава все той же неонацистской СНПУ Парубий, впоследствии оказавшийся в "Нашей Украине" Ющенко. Выходит, что идея украинского нацизма ущербна сама по себе — ведь даже их идеологи указывают, что никакой украинской нации сейчас нет. Флаги Третьего рейха – в Одессе, на автомобилях ВСУ фашистская свастика, украинские боевики открыто демонстрируют нацистское приветствие, расстреливают машины с гражданскими. награды, льготы и героизацию нацистских преступников, а также регламентирующие государственную поддержку и проведение на. Неонацизм на Украине — ультраправые политические организации и люди, которые придерживаются неонацистской идеологии, часть праворадикального движения. Оба террориста были ликвидированы ответным огнём.

О компании

К белым братьям
Националисты или фашисты: с кем мы воюем на Украине?
Нацизм в Украине – Telegram
Основная навигация
Вскормленная Западом змея уже заползла в европейский дом

Так есть ли фашизм на Украине

Украинский нацизм взращивался медленно и постепенно, чтобы люди из УССР не успели заметить, как. Вполне предсказуемо было появление на Украине националистических организаций орденского типа. Таков был план фашиста и нациста Гитлера.

Кажется, я начал что-то понимать: в мире признают власть нацистов на Украине

Начало пути. Ещё недавно казавшееся монолитным первое социалистическое в мире государство переживало глубочайший внутренний кризис, отразившийся практически на всех сферах общества. Объявленная Горбачевым Перестройка и гласность привели к невиданной ранее свободы прессы и возможностям высказывать свое мнение тем, кто ещё недавно считался "антисоветскими элементами". Особенно остро встал вопрос самосознания жителей национальных республик СССР, который стали подогревать националистические деятели в ряде советских республик. В будущем именно национальный вопрос станет одной из главных причин распада страны и приведет целому ряду межэтнических конфликтов на всей постсоветской территории. Тогда они ещё не подозревали, к чему придет страна через три десятка лет. УССР данные процессы не обошли стороной. Однако вопреки распространенным заблуждениям, Украина вовсе не была одним из ключевых застрельщиков перемен.

Напротив, Украина считалась чуть ли не "заповедником коммунизма". Во многом это было обусловлено политикой первого секретаря Компартии Украины Щербицкого, который когда-то рассматривался Брежневым на пост преемника. Под его многолетним руководством он возглавлял УССР с 1972 по 1989 годы в несколько раз вырос экономический потенциал республики, а численность населения выросла с 47 до 52 миллионов человек. Межнациональные конфликты были сведены к минимуму из-за жесткого преследования националистического подполья и греко-католических структур. Фактически, тогдашняя УССР благодаря высокому уровню жизни и контролю властей была этаким островком стабильности в начинающем бушевать огромном советском океане. Щербицкий отвергал Перестройку Горбачева и даже считал её глупостью, стараясь по максимуму следовать консервативной политике времён Застоя. Однако все изменила Чернобыльская трагедия 1986 года.

Это не могло не отразиться на украинском обществе, которое стало все более критично относиться к советской власти. С конца 80-х особое влияние приобретал Народный Рух Украины - движение украинских национал-демократов, выступавшее за независимость Украины от Москвы. Первую скрипку в нём задавал Вячеслав Черновол, известный украинский диссидент и литератор, который преследовался на протяжении многих лет Советским государством. Но с 80-х годов ситуация изменилась и теперь Черновол стал пользоваться благосклонностью партийных чиновников КПУ. Черновол хоть и был родом из Черкасс, свою жизнь тесно связал со Львовом, где он проникся национал-демократическими идеями. Что интересно, Черновол первое время выступал за федерализацию Украины. К началу 90-х стало очевидно, что Советский Союз обречён.

Консерватор Щербицкий был отправлен в отставку Горбачевым в 1989 году, а в 1990 скончался многие исследователи полагают, что он покончил с собой. Процессы по размежеванию с Центром ускорились в геометрической прогрессии. Национал-демократы из Руха при поддержке правящей номенклатуры КПУ стали инициаторами провозглашения суверенитета Украины, в результате чего в июле 1990 года Верховной Радой УССР была принята Декларация о государственном суверенитете Украины. А в 1991-м году, после провала Августовского путча, Украина стала независимой полноценно. Народный Рух Украины, несмотря на свою приверженность идеалам Перестройки и авторитету Черновола даже среди просоветски настроенных жителей УССР, имел одну крайне темную сторону. Речь шла о так называемом "боевом" крыле Руха - "Варта Руха". Эта организация была создана в 1989 году для защиты мероприятий Народного Руха от возможных нападений идеологических оппонентов.

Однако очень скоро лидер Руха Черновол отказался от услуг "вартовцев", когда стало очевидно, что вооруженного сопротивления руховцам никто оказывать не будет, а сами они по взглядам близки не к национал-демократии, а национал-социализму. Собрание боевиков "Варта Руха". На рукавах можно увидеть зеркально отраженная руна Вольфсангель - известный нацистский символ. Позже она станет символом уже "Азова". Основателями "Варта Руха" были медик и украинский националист Юрий Криворучко, ветеран Афганской войны Руслан Коцюруба, врач-психиатр и тренер каратэ Ярослав Андрушкив, а также будущие печально известные лидеры Евромайдана Андрей Парубий и Олег Тягнибок. Коцюруба привлек в ряды вартовцев немалое число украинских афганских ветеранов, Андрушкив отвечал за тренировки будущих бойцов, Тягнибок и Парубий были за молодежное крыло организации, а Криворучко задавал ей идеологический настрой. Настрой этот был вполне конкретным - основатели боевого крыла "Руха" выступали за украинский интегральный национализм по Донцову, с полным размежевание от "москалей", делением общества на "казаков" и "свинопасов" и милитаризацией украинского общества более подробно об идеологии Донцова можно почитать в статье Резерва "Казаки и свинопасы".

Подобные взгляды не нравились Черноволу, считавших их несовместимыми с его национал-демократическим мировоззрением. В результате "вартовцы" отделились от Руха и с осени 1991 года образовали во Львове уже свою политическую организацию, Социал-Националистическую Партию Украины - первую украинскую открыто нацистскую партию. Молодой Андрей Парубий, один из будущих лидеров Евромайдана, будущий спикер Рады и организатор массового убийства в Одессе в 2014 году, был членом СНПУ в те далёкие годы. Открытый нацизм данной партии не является преувеличением. И дело не только в символике вроде руны Вольфсангель, популярной в Третьем Рейхе или название их партии, которое является переделкой термина "национал-социализм". Достаточно взглянуть на основные программные пункты СНПУ, например, шестой: 6. Или десятый: 10.

В отличие от украинцев, психология и традиции которых создавались на протяжении тысячелетий, россияне ещё не сформированная нация, подавляющее большинство так называемых русских — вчерашние угро-финские племена, народы Урала и Сибири, кочевники монголоидного происхождения, поэтому для россиян так характерен национальный нигилизм, который является деструктивным для народов с традиционной культурой. Неплохо, да? Особенно стоит обратить внимание на предложения, где русских относят к потомкам кочевников монголоидного происхождения. В этом плане программа СНПУ полностью вторит заявлениям Донцова, который писал о "рабском" и "азиатском духе Московии", разлагающем украинскую нацию. В связи с перспективой массовой деградации людей, целых народов, мы являемся едва ли не последней надеждой белой расы, человечества вообще…Нам решительно надо сепарироваться от северо-восточного соседа России. И это не только потому, что он агрессивен, может захватить нас, а прежде всего потому, что вносит в нашу жизнь и психологию народа качества, отличные от европейских ценностей. Партия активно стремилась проникнуть в большую политику Украины и стать популярной в масштабах всей страны.

Но так или иначе, она оставалась преимущественно львовским явлением и за пределами области в 90-е годы она не имела почти никакого влияния.

Костяк боевых групп составляла сельская молодежь Галиции «Молодь Галичины». Эта борьба поддерживалась англо-американским способом. Это операция «Аэродинамикс», которая продолжалась несколько лет. Бандеровцам по воздушному мосту подбрасывали боеприпасы, оружие, специалистов, инструкторов… - Когда Украина окончательно стала антироссийским инструментом коллективного Запада? По их экспертным оценкам, в Украину «закачано» 5 млрд долларов, но по нашим - вдвое больше. На эти деньги были созданы штабы тайных операций, а сетевые структуры спецслужб прошили всю Украину, вплоть до каждого райцентра.

Даже в Российском посольстве работали «сбитые летчики». Первым был Зурабов, заваливший всю пенсионную реформу, вторым - Черномырдин. Выбор из трех путей - Многие украинцы после начала спецоперации по защите Донбасса бросились в эвакуацию в европейские страны. Многие уехали в Польшу. Какое там отношение к ним? Сам Степан Бандера по профессии был агрономом, поэтому психотип его последователей можно охарактеризовать как местечково-хуторянский. Есть много свидетельств тому, что в том числе и по этой причине польские паны относились к украинцам-западенцам как к быдлу.

А восточных украинцев шляхтичи называли «рогули». Это большой, сильный и малосоображающий бык. Так было испокон веков, поэтому чуда тут ждать не стоит. Галиция, к сожалению, сожрала Украину, оккупировала ее всю, кроме Донбасса. Русофобия мутантов из Галиции трансформировалась в русофагию, представляющую собой психо-историческое, духовно-ментальное самоубийство, самоуничтожение в себе духовно-культурной сущности, самопоглощение. Смысл русофагии сводится не только к ненависти по отношению к внешнему врагу, России, всему русскому, но и к более высокому уровню человеконенавистничества. Это уже совершенно новый момент, и он заключается в том, что сегодня много этнических русских воюют лучше украинцев-западенцев.

В добробатах наиболее упорное сопротивление оказывают именно они, истребив в себе свою русскость, собственную идентичность, отказавшись от своего языка, веры, стерев генетическую историческую память. Рукотворный вирус этой заразы, взращенный в иностранных лабораториях, был внедрен в круги западной украинской интеллигентщины, в прозападно ориентированный молодежный актив, быстро распространился в подсознание и стал пожирать биомассу всей страны. Результат налицо - зараженные вирусом русские стреляют в своих собратьев на Донбассе, убивают таких же русских.

Идеология киевского режима и его кураторов на Западе замешена на крови и ненависти. Сам же неонацизм оказался наследником всего худшего, что было в ХХ веке, каким-то чудовищным образом он сохранился как в заповеднике на современной Украине. Дипломат перечислила основные тенденции последних 100 лет: «В конце XIX — начале ХХ века на Украине формируются национальные партийные силы, включая объединения правового толка. На эту почву благодатно легла «вольница», установившаяся после февраля 1917 года, появились настоящие теоретики украинского национализма: Николай Сциборский и Юрий Липа. Они и подготовили концептуальную основу для полноформатного нацизма и фашизма украинских праворадикалов. Уже в 1929 году на фоне роста популярности крайне правых движений в Европе все они объединились в Организацию украинских националистов ОУН, организация запрещена в РФ в Австрии.

Успех Муссолини и Гитлера лишь воодушевил националистов. Антисемитизм стал одной из визитных карточек ОУН. Есть данные, что немцы, особенно после прихода к власти национал-социалистов из НСДАП, спонсировали ОУН, называются суммы вплоть до 5 млн марок, которые шли в т. Берлин готовился к войне заранее и знал, на кого делать ставку.

Будем верить, что из любви к правде, а не из нелюбви к евреям, которая мешает жить даже с одной мыслью о том, что в их полку может находиться Ребе.

Но вовсе не важно, целуется хасид с натуральным азовцем или ненатуральным. Хасид-то верит в то, что тот с войны, и прикладывается губами к крови своих предков на флаге, символически целует руку их палача. Не чувствует опасности, как когда-то не чувствовали её евреи от Гитлера в преддверии Второй мировой. Ликующие радикальные слои Украины вчера писали: «Вот москалей коробит от фото! Путин так старался убедить мир в том, что на Украине нацизм, но одно фото перечеркнуло всю его риторику!

На Украине нет национализма! Они не знают, как комментировать это фото! Напротив, это фото делает ещё понятней те процессы, которые происходили накануне Второй мировой и в её годы. Разве рядовые немцы считали себя нацистами? Многие ли из них думали, что нацистская Германия уничтожает евреев в промышленных масштабах?

Верховная рада запретила пропаганду коммунизма и нацизма на Украине

В «перечень нацистских организаций» внесены Украинская народно-революционная армия, Украинская повстанческая армия и Организация украинских националистов. К «нацистской» также отнесена их атрибутика и символика. На Украине было создано значительное количество нацистских организаций. В ноябре-декабре 2013 года Тризуб послужил костяком сформировавшегося во время Евромайдана объединения праворадикальных организаций Правый сектор. Организация украинских националистов. Этот долгий путь украинских нацистов к вершине власти и их усилия по превращению государства в крайне агрессивную и милитаризованную структуру с насилием как главным способом решения всех проблем мы рассмотрим далее.

Корни украинского нацизма

Вниманию представлено оружие ВСУ, использовавшееся для обстрелов жителей Донбасса, нашивки и шевроны, свидетельствующие о насаждаемой нацистской идеологии, фрагменты вооружений, упаковки от иностранных снарядов, элементы западного обмундирования, доказывающие широкое участие стран HATO в конфликте. Главные новости.

Из этих фактов вытекает, что украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - видя присутствие рядом с ним, в его среде обитания в его районе, городе, государстве другой культуры и другого языка, и видя присутствие в его среде обитания людей, открыто высказывающего свои симпатии е России и к «москалям», безусловно не будет сидеть сложа руки, и он обязательно будет действовать его здесь присущая ему нетерпимость будет толкать на действия. И какие действия он будет совершать? Конечно же, он будет совершать действия по «украинизации» всего и вся на Украине, и по формированию у людей ненависти к России и «москалям» по формированию у людей любви к Бандере, Шухевичу, Мазепе, Гитлеру и Карлу Х11. В условиях наличия у него гражданской, неабсолютной, власти, в условиях отсутствия оружия, он начнет использовать имеющуюся у него возможности: вводить документооборот в органах власти, и во всех других учреждениях, только на украинском языке, и т.

В условиях получения им полной, абсолютной военной власти над людьми, и получения оружия украинский националист уже не будет заниматься убеждением людей, а начнет прямо вводить для людей очень жесткие русофобские законы правила , и будет очень жестоко наказывать людей за нарушения этих законов и правил. Что прямо означает следующее: высказался за придание русскому языку статуса государственного - значит будешь избит, ну а если прошелся с флагом России, или с георгиевской ленточкой, то значит уже может быть будешь не только избит, но и убит. Закономерен вопрос: а что будет делать украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям» - в условиях наличия у него полной, абсолютной военной власти над людьми, тяжелого оружия и сопротивления его действиям со стороны жителей Юго-Востока? Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в случае возникновения вышеуказанного вооруженного сопротивления, для вышеуказанных националистов неизбежно возникает следующая ситуация: - «украинизация» с помощью убеждения людей является совершенно неэффективной, и соответственно, - невозможной; - ну, а «украинизация с помощью угроз и вооруженного насилия - встречает с их стороны вооруженное сопротивление, и соответственно, - становится тоже невозможной. Очевидно, что в такой ситуации - ситуации активного, и успешного, вооруженного сопротивления как это сейчас есть на Донбассе - любая «украинизация» становится делом нереальным.

Выбор националистов в таком случае невелик: либо прекратить насильственную украинизацию, согласится с присутствием рядом с собой неукраинской в первую очередь, русской культуры, и неукраинского русского языка, и согласится с присутствием рядом с собой «ватников», и «колорадов», прямо симпатизирующих России и «москалям»; либо принять исчерпывающие меры по полному уничтожению и полному изгнанию вышеуказанных людей и таким образом, все таки решить уже таким, чисто фашистским, способом задачу по «украинизации». Спрашивается, каким путем, из двух вышеуказанных, пойдет вышеуказанный, обладающий властью и оружием, украинский националист, зараженный ненавистью к России и «москалям»? При возникновении вышеуказанного выбора, украинский националист неизбежно пойдет вторым путем - путем принятия исчерпывающих мер по полному уничтожению и полному изгнанию вышеуказанных людей «ватников» и «колорадов» из своей среды обитания. Итак как сегодняшние киевские власти реально пытаются всеми способами убить мирных жителей Донбасса, и пытаются всеми способами просто выгнать их со своей родной земли, решая задачу возвращения в состав Украины одной только территории Донбасса, без жителей. Спрашивается, что есть это?

Отвечая на этот вопрос, отмечу, что в годы второй мировой войны главной целью Гитлера из-за которой он фактически и начал свой поход на Восток было не что иное, как «освобождение для немцев жизненного пространства». И для достижения этой цели Гитлер планировал после завоевания России, и Украины - тоже : - с одной стороны, уничтожить значительную часть населения России и Украины - тоже ; - а с другой стороны, переселить оставшихся в живых жителей России и Украины - тоже, включая бандеровцев за Урал. Соответственно, освободившиеся от людей земли и, кстати говоря, в первую очередь, плодородные земли Украины он планировал заселить немцами. Таков был план фашиста и нациста Гитлера. Очевидно, что действия сегодняшних властей Киева являются ровно тем же самым фашизмом.

Разница только в том, что Гитлер планировал заселить «пустоту» немцами, а путчисты из Киева хотят заселить «пустоту» носителями украинства. Во всем остальном перед нами тот же фашизм-нацизм. Причем - самой чистой воды, абсолютно гитлеровский, описанный им, Гитлером, собственноручно в своей книге «Майн Кампф». Итак, есть ли фашизм на Украине? Отвечая на этот вопрос, не надо смотреть на наличие или отсутствие фашистских свастик, фашистских знамен, и фашистских приветствий.

Эти внешние признаки не могут являться надежными показателями наличия фашизма. Надо смотреть на фактические действия людей, особенно тех, которые имеют власть и оружие. Алексей Максимов».

Оказывается, Бандера был против включения Крыма в состав нового украинского государства! УВО организовала несколько покушений на президентов Польши. В Пилсудского террорист не попал, но ранил главу Львовского воеводства Казимежа Грабовского.

Идеи ОУН особенно пользовались успехом среди украинской молодежи, которой импонировали радикальные решения сложных социально-экономических проблем, предлагаемые организацией, и революционные методы их достижения. Справедливости ради, надо сказать, что, помимо юношеского задора, увлечься националистическими идеями у украинской молодежи были и объективные причины. Польские власти на оккупированных территориях активно проводили политику откровенной полонизации: права этнических украинцев грубо нарушались; более 77 тыс. Особой активностью на Западной Украине среди членов молодежного крыла ОУН выделялся Степан Бандера — молодой человек с огромными психологическими комплексами, непомерными амбициями и раздутым эго. И это не преувеличение. Олесь Бузина — украинский писатель, убитый националистами, так описывал любимое занятие Бандеры в детстве: «А котов он душить обожал!

Это было его любимое детское занятие — как другим мультфильмы смотреть. Он на кошаках силу воли и беспощадность к врагам нации оттачивал! По Донцову движущими силами украинского национализма являются воля; физическая сила; насилие сильного над слабым; территориальная экспансия; расизм; возвышение украинской нации над всеми другими; фанатизм; беспощадность к врагу; ненависть ко всему чужому; исповедование принципа — все хорошо, что полезно нации. То есть, если не знать, что эти идеи принадлежат Донцову, то можно безошибочно констатировать, что точно такие же идеи проповедовали немецкие нацисты. Вообще вся теория интегрального национализма применительно к Украине — это обоснование украинской исключительности. Так, еще в 1926 году Донцов заявлял, что украинцы — избранный народ, русским же предназначено быть рабами.

Украинцев, как представителей высшей расы, он видел в качестве щита между Европой и московской азиатчиной. Для того, чтобы свергнуть же власть московщины Донцов наставлял украинскому «нордическому» народу осуществить национальную революцию, которая будет сопровождаться кровавыми чистками нации от москальской примеси, исходя из принципа «национальной гигиены». Выступая на 2-м Всеукраинском студенческом съезде в Лемберге ныне — Львов , Донцов открыто призывал Украину к грядущей войне с Россией ради обретения независимости. В этой связи надо отметить, что Донцов воспринимал русских, или «москалей» как метафизического врага. Кстати, этот тезис был активно взят на вооружение бандеровцами, дорвавшимися до власти в ходе майданного переворота 2014 года. Так, некто Сергей Квит, ставший после переворота министром образования и науки, а до этого бывший президентом Киево-Могилянской академии и близкий друг лидера «Правого сектора» организация, запрещенная в России — прим.

Дмитрия Яроша, в своей монографии, посвященной Донцову, писал: «Россия — извечный стратегический и мистический враг Украины. Именно так ставит вопрос Дмитро Донцов. Там, где есть Украина, нет места для России и наоборот». Если внимательно почитать труд Донцова «Национализм», то кроме ненависти к русским в интегральном национализме никаких его собственных идей там нет. Это творение пронизано заимствованиями идей других мыслителей. Так, словосочетание «интегральный национализм» Донцов берет у лидера французской протофашистской организации «Аксьон Франсез» Шарля Барраса.

Социал-дарвинизм и учение о расовой борьбе заимствует у Герберта Спенсера. Идея «международного социал-дарвинизма» у Донцова почти буквально повторяет тезисы лидера итальянских националистов Энрике Коррадини. Идеи господства организованного «орденского» меньшинства над неорганизованным «быдлом» внутри нации Донцов берет у Моска, Михельса и Лебона и т. Не обошлось, конечно же, без Шопенгауэра с его человеческой волей и Ницше — волей к жизни и к власти. Бандеру, как и многих молодых людей, привлекли именно экстремистские идеи Донцова, откуда и сформировалось преклонение перед силой, насилием и глубокой убежденностью в том, что украинское государство может быть создано лишь путем вооруженной борьбы. Идеолог украинского национализма Дмитрий Донцов Странно, но Донцов не был членом ОУН и, судя по всему, не одобрял практику этого движения.

Судить об этом можно по такому эпизоду: когда в 1941 году готовили провозглашение Украинской державы, то Бандера предложил Донцову занять пост ее президента. Но что Донцов ответил: «Я с радостью займу этот пост, но не из ваших рук, пан Бандера».

Достаточно вспомнить, как недавно в городе Калуш Ивано-Франковской области по инициативе и за средства местных властей открыли мемориальную доску в честь гауптштурмфюрера дивизии CC «Галиция» из числа украинских коллаборационистов Дмитрия Палиева. Таких досок, прочих памятников прислужникам нацизма, улиц, названных в их честь, на Украине сотни. Одному Палиеву установили уже три мемориальных доски и назвали его именем две улицы. А уж про Бандеру и говорить нечего. Причём на досках Палиев изображён в эсэсовской форме — явно различимы три кубика на петлицах, что означает звание гауптшурмфюрера соответствует гауптману капитану вермахта. Это явное нарушение закона о недопущении распространения символики неонацизма осталось незамеченным центральными властями и правоохранителями. Это и есть потакание. А вот в Одессе наоборот — недавно члены неонацистской организации с согласия военных властей сняли барельеф маршалу Советского Союза Георгию Жукову со стены одесского областного военного комиссариата.

А местная власть смогла ответить лишь словесными возмущениями. Она, как и все местные советы Юго-Востока, бессильна перед неонацистами и поддерживающей их властной вертикалью. Многие государственные чиновники Украины считают своим долгом неофициально поддержать неонацистов. Недавно премьер-министр Украины Алексей Гончарук посетил их шабаш, где всячески поощрял и приветствовал. А уж уличение госчиновников, в том числе дипломатов, в фашистских симпатиях стало обыденностью, на которую публика уже слабо реагирует. Примерно такая же ситуация и в обществе. На Западе считается общепринятым поддерживать неонацизм в разной форме, а на Юго-Востоке — молча терпеть навязывание неприемлемых символов и идей.

Новости есть ли в украине нацизм