6 октября 2016 года Алуштинский городской суд Республики Крым принял решение об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении всех троих обвиняемых (прим. Адрес Алуштинского городского суда Республики Крым: 298500, Россия, Республика Крым, г. Алушта, ул. Ленина, д. 23.
Алуштинский суд
Алуштинским городским судом Республики Крым вынесен приговор в отношении бывшего начальника отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних Отдела МВД России по г. Алуште за совершение им 10 эпизодов преступлений коррупционной. Вышестоящий суд. Лента новостей Крыма. Происшествия. Алуштинский городской суд вынес обвинительный приговор двум супругам за мошенничество при получении выплат.
Приговор № 1-229/2021 от 15.06.2022 Алуштинского городского суда (Республика Крым)
| Алуштинский городской суд отметил 100-летний юбилей (ФОТО) | Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 15 суток. |
| Мировой судебный участок №24 Алуштинского района Республики Крым | Алушта – Новости Крыма – Вести Крым. |
| Решение Алуштинского городского суда (Республика Крым) от 19.06.2017 № 2-855/2017 | Верховный Суд Крыма оставил без изменения приговор Алуштинского городского суда, согласно которому жители Краснодарского края признаны виновными в мошенничестве. |
| Алуштинский городской суд республики | Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Шпак Т.В., с участием заявителя Прокопенко Ж.Н. |
Присвоивший бюджетные деньги коммерсант из Алушты отделался условным сроком
Алушта. Читайте последние новости на тему в ленте новостей на сайте РИА Новости Крым. «За свою 100 – летнюю историю Алуштинский городской суд всегда шагал в ногу со временем, развивая и совершенствуя систему отечественного правосудия на территории округа. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 15 суток. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 15 суток.
Дело о резонансном ДТП в Крыму дошло до Бастрыкина
Последние новости города Алушка (Крым) за сегодня: наиболее резонансные и интересные события и происшествия в Алуште за последнее время. Алуштинский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении двоих экс-чиновников за взяточничество. Обжаловать решение следователя об отказе Павел Степанченко счел нужным в судебном порядке, для чего 15 января и подал иск в алуштинский городской суд. Судом удовлетворены исковые требования Администрации г. Алушты Республики Крым о принудительной продаже земельного участка. Обвиняемый — житель Алушты Альберт Круглов, которого Алуштинский городской суд в 2019 году признал виновным в незаконном изготовлении взрывных устройств.
Жалоба на Алуштинский городской суд Республики Крым
Греческая, д. Городские суды 298600, г. Ялта, ул. Дмитриева, д. Проект создан в информационных целях и служит справочником.
Официальный сайт sudrf.
В качестве смягчающих обстоятельств судом учтена явка с повинной, частичное признание вины, а также наличие двух малолетних детей. Отягчающих обстоятельств судом установлено не было.
На основании ч. Мера пресечения до вступления приговора в законную силу изменена на содержание под стражей, осужденный взят под стражу в зале суда. Кроме того судом удовлетворены требования прокурора г.
Для этих целей были составлены фиктивные документы, на их основании подсудимые получили из бюджета более 450 тыс. Суд приговорил обоих подсудимых к штрафам, а также удовлетворил иск прокуратуры о взыскании в бюджет необоснованно полученных денежных средств.
На основании ч.
Отягчающих наказание Миноенко М. ГГГГ и ч. По преступлению, предусмотренному ч. ГГГГ суд признаёт отягчающим наказание обстоятельством п. При назначении наказания Кураликову А. Смягчающими наказание Кураликову А.
Отягчающих наказание Кураликову А. Оснований для постановления приговора без назначения наказания в отношении Миноенко М. Вопреки выступлениям адвокатов в прениях сторон суд не усматривает правовых оснований для прекращения уголовного преследования по ч. Так, согласно ст. В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, данными в п. Судам следует иметь в виду, что деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным.
Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием. Суд, принимая во внимание, что преступления были выявлены после заявления Хоруженко К. Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения статьи 64 УК РФ , по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает в отношении двоих подсудимых по составу преступления, предусмотренном ч. Аналогично правила ч.
Суд не применяет положения ч. ГГГГ, поскольку по данному составу преступления имеется отягчающее наказание обстоятельство. В связи с изложенным суд считает необходимым назначить наказание подсудимым Миноенко М. Суд полагает, что назначением этого вида наказания будет достигнуты цели, предусмотренные ч. При определении размера штрафа суд принимает во внимание материальное состояние осужденных, в том числе представленные сведения о движении денежных средств по банковским картам Миноенко М. Согласно ч.
Суд усматривает необходимость по составу преступления, предусмотренного ч. При назначении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами ч. Оснований для изменения меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает, она подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу. Гражданские иски по делу не заявлены. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч. Судебные издержки суд полагает возможным на основании ч.
С учётом принятия судом решения о лишении Миноенко М. ГГГГ меру процессуального принуждения — отстранение от должности т. Прокурором Бродским С. Государственный обвинитель исковые требвоания прокурора поддержал в полном объёме, подсудимые Миноенко М. Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает следующее. По смыслу положений п.
По смыслу положений ст. С учётом изложенного суд полагает, что иск прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации не подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, поэтому подлежит оставлению судом без рассмотрения, что позволяет прокурору повторно обратиться с указанными исковыми требованиями в порядке гражданского судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст. ГГГГ — в виде штрафа в размере 40 000 рублей; - ч. ГГГГ — в виде штрафа в размере 50 000 рублей; - ч. Кураликова Артёма А.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в отношении Миноенко М. Сохранить до вступления приговора в законную силу установленную постановлениями Алуштинского городского суда от ДД. Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - оптические диски с записями разговоров, с результатами проведения ОРМ «наблюдение» - хранить при материалах уголовного дела т. ГГГГ, журнал регистрации исходящих документов Администрации за 2021 год, журнал регистрации исходящей корреспонденции Управления капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства Администрации за 2021 год, хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по ГСУ СК РФ по и — вернуть по принадлежности т.
Уведомление ответчику Гуляр А.Г. на Украину по делу № 2-29/2024
| Следственно-судебный тандем против депутата горсовета Алушты - (видео) » Новости Крыма | Алуштинский городской суд вынес приговор местному жителю, обвиняемому в торговле наркотиками. |
| Алуштинский городской суд: сайт, телефон, режим работы | С утвержденным обвинительным заключением уголовное дело направлено в Алуштинский городской суд для рассмотрения по существу. |
| Алуштинский городской суд признал виновными двух участников конфликта на набережной | Алушта | Новости курортов Крыма. Алушта — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Алушты (мнения, рейтинги, комментарии) на. |
Прокуратура Крыма: в Алуште осуждены за убийство сожителя двое мужчин и одна женщина
Как уточнили в пресс-службе Алуштинского городского суда, органами предварительного следствия действия К. В судебном заседании обвиняемый не оспаривал обвинение, вместе с тем возражал против избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу, просил избрать меру пресечения в виде домашнего ареста. Суд учел наличие обоснованного обвинения в совершении умышленного особо тяжкого преступления в отношении троих малолетних, особую уязвимость потерпевших в силу их малолетнего возраста, осведомленность обвиняемого о местности, в которой проживают все потерпевшие, поскольку, согласно обвинения, деяния были совершены на придомовой территории, по месту их жительства, а также учел трудоустройство обвиняемого в одном из детских лагерей на территории Ялты, где он может контактировать с большим числом детей, не выясненную по делу способность обвиняемого самостоятельно контролировать свои сексуальные потребности.
Напомним, что ранее, в течение 2014-2016 гг. Для создания актуальных материаловпривлекал своих знакомых - депутата Алуштинского городского совета и его и его помощника, которого назначил на должность видеооператора.
В 2016 году вышеуказанные лица решили использовать медиа - ресурс в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в качестве инструмента для вымогательства денежных средств. С этой целью они изготавливали и размещали на сайте «Твоя газета!
Судом также приняты во внимание доводы стороны защиты о наличии на иждивении нетрудоспособной жены, его состоянии здоровья — диагностированная болезнь Паркинсона, и признательных показаниях, вместе с тем, посчитал применение альтернативной меры пресечения нецелесообразным.
Суд согласился с ходатайством старшего следователя и избрал обвиняемому меру пресечения в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца.
Алуштинский суд так наказал мошенника, что тот остался в выигрыше Алуштинский городской суд вынес приговор лже-предпринимателю, незаконно бравшему деньги за стоянку автомобилей и установку палаток на туристических стоянках. По информации сайта Алушта Live, в приговоре говорится, что подсудимый, не имея разрешительных документов, требовал деньги с отдыхающих за оказание услуг — 20—25 гривен за стоянку автомобиля и размещение палатки. Судом были установлены шесть фактов незаконной предпринимательской деятельности […] Опубликовал Редактор , Среда, 28 ноября 2012 в 08:Ноя Крымских конокрадов-рецидивистов отпустили на волю Алуштинский городской суд вынес приговор двоим жителям Крыма, которые похищали лошадей, а после сдавали их на убой. Как сообщили в пресс-службе прокуратуры Крыма, полностью доказана вина подсудимой в незаконном изъятии земли в Гаспре Большая Ялта , принадлежащей санаториям ЗАО "Укрпрофздравница" - "Парус", "Ясная поляна" и "Украина".
В Алуште публично демонстрировали нацистскую символику
Основной целью нашей деятельности является эффективное, доступное правосудие, базирующееся на доверии граждан к суду. Главная» Новости» Новости алушта крым сегодня последние. В Крыму снесли министра МВД и начальника полиции Алушты | Журналист Евгений Михайлов КРЫМ В РОССИИ. Основной целью нашей деятельности является эффективное, доступное правосудие, базирующееся на доверии граждан к суду. «В производстве Алчевского городского суда Луганской Народной Республики находится гражданское дело № 2-29/2024 по исковому заявлению Вязовченко Юлии Сергеевны к Администрации города Алчевска, МУП «Жилфондсервис города Алчевска ЛНР». Республика Крым, Алушта, улица Ленина, 23. Индекс. 298500.
Уведомление ответчику Гуляр А.Г. на Украину по делу № 2-29/2024
Землеустроительная экспертиза для Алуштинского городского суда. Последние новости по запросу #суд. Выбери любимую фирму и получишь 500р на счет Город24. Алушта, Республика Крым, 298500. 2 этажа. Показать на карте. Регионы» Республика Крым» Тип суда» Региональные суды» Алуштинский городской суд.
Мошенники оставили Крым без жилого дома и детского сада
Актриса Агата Муцениеце — о том, как перенесла болезнь, дурашке-Джигане и душе нараспашку Ранее, в апреле 2023 года, Муцениеце через суд выписала Прилучного из квартиры в Москве. В удовлетворении остальной части исковых требований ей было отказано. Прилучный и Муцениеце развелись в июне 2020 года. Они не явились в суд лично, а провели процедуру при помощи общего адвоката.
Новые технологии - в реализацию - «Экономика Крыма»... Алушты Руслана Паламарчука. Это касается проведения им следственных действий в рамках уголовного дела, возбужденного против депутата алуштинского горсовета Павла Степанченко. Напомним, в феврале прошлого года на собрании гаражного кооператива «Восточный», где возмущенные члены ГСК-4 высказывали свои претензии в адрес председателя, произошла мелкая потасовка. Депутат Павел Степанченко и еще несколько человек снимали эмоциональные выступления владельцев гаражей на видеокамеры, однако, это не понравилось руководству кооператива. Муж председателя полез на них с кулаками, и Степанченко в целях самообороны применил газовый баллончик.
Именно этот факт и послужил поводом для возбуждения против него уголовного дела по статье 116 «Нанесение побоев из хулиганских побуждений». По мнению самого депутата, данное дело носит явно заказной характер, поскольку появилось сразу же после проведения им и его соратниками ряда обусловивших значительный общественный резонанс городских митингов по обсуждению острых экономических и политических вопросов, что, разумеется, не понравилось городским властям. Вызывает сомнение в объективности расследования и поведение следователя, ведущего это дело, — уже упомянутого выше Руслана Паламарчука. Так, следствием долгое время упорно игнорировался процесс опроса тех свидетелей, которые действительно могли бы подтвердить, что баллончик применялся исключительно в целях самозащиты. В то же время свидетели со стороны «потерпевшего» были опрошены весьма оперативно. Только спустя три месяца, после подачи многочисленных заявлений и жалоб депутата в прокуратуру, следователь, наконец-то, начал опрос других очевидцев, да и то в весьма странной форме, откровенно пытаясь заставить их дать нужные ему показания. К примеру, съемочной группой «Твоей газеты» 10 декабря прошлого года был зафиксирован вопиющий факт открытого давления на свидетеля Аллу Литвинчук, которую Паламарчук пытался допросить без присутствия адвоката.
Фото: kaluganews. За это преступление Уголовный кодекс предусматривает максимальное наказание в виде трёх лет лишения свободы и трёхлетнего запрета заниматься определённой деятельностью.
В июне 2017 года врач—хирург в приёмном отделении осмотрел мужчину с переломами рёбер и при его осмотре не увидел оснований для госпитализации пациента, отказав в больничном лечении.
Добавить подробное описание, фото, новости, объявления, изменить данные, установить точные координаты, доступно в личном кабинете после регистрации. Контакты Алуштинский городской суд Республики Крым Адрес.