Госдума приняла сегодня, 14 марта, закон о наказании до 15 лет лишения свободы за фейки о любых участниках спецоперации, в том числе добровольцах, и до семи лет за их дискредитацию. Госдума приняла сегодня, 14 марта, закон о наказании до 15 лет лишения свободы за фейки о любых участниках спецоперации, в том числе добровольцах, и до семи лет за их дискредитацию. Спикер парламента Вячеслав Володин рассказал, что теперь за «Фейки» о «добровольцах» можно будет сесть в тюрьму на 15 лет. Об этом говорили депутаты, рассматривая в первом чтении резонансный законопроект о конфискации имущества за фейки в армии и другие преступления против национальной безопасности.
Госдума приняла закон о наказании до 15 лет тюрьмы за фейки о добровольцах и бойцах ЧВК
В случае с этим подпунктом, отмечает Левенберг, все обстоит чуть сложнее, поскольку размер имущества, которое обвиняемый планировал использовать, никак не определяется в законе. Государство может изъять орудие совершения преступления сюда попадают в основном смартфоны, планшеты и ноутбуки , а также транспортное средство, которое принадлежит обвиняемому и с помощью которого он совершил преступление. То есть квартиру конфисковать не могут? Далеко не факт. Квартира также попадает под категорию «имущество», поэтому никаких гарантий, что ее не конфискуют, нет. Левенберг пояснила, что в первую очередь в любом случае постараются конфисковать именно «преступный доход» в денежном выражении. Однако если это будет невозможно, правоохранители обратят внимание на другое имущество, соразмерное по стоимости полученному в ходе совершения преступления. Левенберг отметила, что конфисковать единственное жилье не могут. Но могут переселить в жилье меньшей площади, а разницу в стоимости как раз изъять в пользу государства.
Однако юрист компании для цифрового бизнеса IP IT BOX Сергей Пьянков, напротив, считает, что если квартира или любое другое имущество не было получено в результате совершения противоправного действия, то конфискации они не подлежат. Что считается «корыстными целями»? Левенберг пояснила, что под корыстным умыслом понимают те случаи, когда получение какой-либо выгоды — главный мотив совершения преступления. Грубо говоря, убийство ростовщика в целях ограбления или избавления от долга считается преступлением с корыстным умыслом, а убийство из личной неприязни или по другим мотивам — нет. При этом, отметила правозащитница, если человек решил получить выгоду уже после совершения преступления, оно не будет считаться совершенным из корыстных побуждений. Пьянков пояснил, что доходами от «преступных» денег могут признать, например, суммы, полученные в кредитных организациях в виде процентов по вкладам. Также под эту категорию может попасть арендная или иная плата, полученная за передачу «преступного» имущества в возмездное пользование другим лицам, а также плата за оказание услуг с использованием полученного в ходе совершения преступления имущества. Николай Голубев, СЕО юридической компании «Голубев и Патнеры», добавил, что в судебной практике доказательством наличия корыстного умысла служит ведение переписки и непосредственное получение денег от заинтересованного лица.
Грубого говоря, преступление с корыстным умыслом похоже на обычную сделку, когда сначала заказчик обсуждает с исполнителем детали, а затем оплачивает его «работу», пояснил эксперт.
RU Мы спросили у юриста Екатерины Малиновской, как будут работать новые законы. Практики по ним пока нет, а потому эксперты могут лишь предполагать, как будут толковать статьи в судах.
И прогноз уже далеко не радужный. Первое, что стоит знать: наказание ждет не только средства массовой информации, но и блогеров и самых обычных людей. Даже сообщение, отправленное в соседский чат, могут расценить как распространение заведомо ложной информации.
То есть, по сути, ограничивается оборот информации, которую вы не можете доказать, — объяснила юрист.
В контексте российской истории термин «иностранный агент» ассоциируется с «врагом народа» или «шпионом». Об этом говорит в своем в докладе Мариана Кацарова — первый независимый эксперт по России , назначенный Советом ООН по правам человека. Законы, ограничивающие свободу слова После полномасштабного вторжения в Украину в России к набору законодательных ограничений свободы слова добавились также законы о «фейках» и «дискредитации армии», напоминает Кацарова.
При этом статья уголовного кодекса, касающаяся «фейков» или «заведомо ложной информации» о российских вооруженных силах, предполагает наказание в форме лишения свободы сроком до 15 лет. Среди тех, кто получил самые суровые наказания по этой статье, — журналистка Мария Пономаренко шесть лет и создатель Telegram-канала «Протестный МГУ» Дмитриий Иванов 8,5 лет. Одним из самых громких за последнее время стало дело журналиста Владимира Кара-Мурзы, которого суд приговорил к 25 годам колонии строгого режима, признав виновным в распространении «фейков» об армии, сотрудничестве с нежелательной организацией и госизмене. Владимира Кара-Мурзу, который фактически просто выступал против войны в Украине или высказывал свое мнение о свободе в России как диссидент, журналист и политический активист, пытались заставить замолчать», — сказала Кацарова в эксклюзивном интервью Службе новостей ООН после того, как доклад был представлен в Генассамблее ООН.
С целью «жесткого и произвольного ограничения права на свободу выражения мнения» в России также используются законы о «гей-пропаганде», «исторической памяти», «экстремизме» и «терроризме», говорится в докладе. Корнилова Журналист и оппозиционный активист Владимир Кара-Мурза.
Скорее всего речь идет о недостоверности любой информации, кроме исходящей от должностных лиц РФ и госорганов. О чем этот закон? Для понимания: по своей сути закон делится на три составляющих: I: «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности». Это 20. Наказание: для граждан от 30 тыс. Те же действия, что в первой части, но сопровождающиеся, например, призывами к проведению несанкционированных публичных мероприятий, а равно создающие угрозу причинения вреда жизни и или здоровью граждан. Наказание: штрафы граждан — от 50 тыс. Первая часть повторяет сопоставимую 1 ст.
Привлекать по ней могут лиц, которые в течении года совершили повторное административное правонарушение по аналогичной административной статье. Наказание: от штрафа в 100 тыс. Вторая часть: те же самые публичные действия, однако в данном случае повлекшие смерть по неосторожности и или причинение вреда здоровью граждан, имуществу, массовые нарушения общественного порядка и или общественной безопасности либо создавшие помехи функционированию или прекращение функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи. Наказание: от штрафа в 300 тыс. Комментарий: Под публичное действие может попасть все что угодно, начиная от обычной встречи со знакомыми, за исключение личного разговора один на один или личной переписки. Не говоря уже о митингах, пикетах и прочих акциях. Из статей абсолютно непонятно что является дискредитацией Вооруженных Сил РФ, никакой нормы на этот счет нет. Поэтому под дискредитацию может попадать любое несогласие с действиями ВС РФ. II: «Призывы к введению мер ограничительного характера в отношении Российской Федерации, граждан Российской Федерации или российских юридических лиц». По сути, это призывы к санкциям.
Статьи 20. Обе статьи содержат одну часть. По 20. При повторном правонарушении 20. Тут наказание от максимального штрафа в 500 тыс. Комментарий: Призыв — это обращение с предложением в побудительной форме к каким-либо действиям.
Что за закон
- Имущество на вычет: что могут конфисковать за фейки об армии
- Конфискация имущества за фейки об армии РФ: что нужно знать о новом законе
- Новые законы в соцсетях: гайд от медиаюриста
- Какие законы начали действовать?
- Конфискация имущества за фейки об армии РФ: что нужно знать о новом законе
Госдума приняла закон о конфискации имущества за фейки об армии
— Закон о конфискации имущества за фейки о ВС РФ. В список преступлений, за которые могут конфисковать имущество добавили распространение заведомо ложной информации о российских вооруженных силах, публичные призывы к экстремизму. Верховный суд России в своем свежем обзоре судебной практики прояснил обстоятельства, при которых человека можно привлечь к уголовной ответственности за распространение ложной информации. Депутаты Госдумы приняли во втором и третьем чтениях закон об ответственности за распространение фейков о российских военных. Владимир Путин подписал закон о конфискации имущества за фейки о Вооруженных силах РФ, который в последний день января Госдума приняла сразу во втором и третьем чтении. Президент РФ подписал закон, ужесточающий ответственность за распространение ложных сведений о российской армии (ст. 207.3 Уголовного кодекса) и публичные призывы к деятельности против безопасности государства (ст. 280.4 УК РФ). Госдума на пленарном заседании приняла в третьем, окончательном чтении законопроект, которым вводится в Уголовном кодексе РФ возможность конфискации имущества за фейки о российской армии и публичные призывы к осуществлению деятельности.
Президент подписал закон о конфискации имущества за преступления против безопасности страны
Верховный суд России в своем свежем обзоре судебной практики прояснил обстоятельства, при которых человека можно привлечь к уголовной ответственности за распространение ложной информации. Законопроект о фейках был внесен на рассмотрение еще в 2018 году, но принят только сейчас буквально за считанные дни. Криминал - 5 марта 2022 - Новости Омска - В России следователи начали заводить первые уголовные дела по закону о фейках, касающихся российских военных.
В Госдуме приняли закон о фейках и дискредитации «добровольных формирований»
Также предусмотрены штрафы от 700 тысяч до пяти миллионов рублей , арест, принудительные работы и ограничение свободы. Президент России подчеркнул, что Россия воюет на Украине именно с неонацистами. Обращение главы государства было адресовано не только членам Совбеза или военнослужащим, но и всем жителям страны. Российские солдаты и офицеры действуют мужественно, как настоящие герои. Наши военнослужащие сражаются стойко, с полным пониманием правоты своего дела.
Если человек в соцсетях или мессенджерах напишет что-то о жертвах, количестве убитых или пленных, о бомбёжке жилых кварталов, а российское Минобороны и государственные СМИ этого не подтвердят, то его сообщение могут расценить как заведомо ложную информацию.
Таким образом, получается, что заведомо ложная информация — та, что изначально не соответствует действительности, о чём распространитель знал заранее и пытался скрыть от окружающих. К ней могут относиться не только собственноручно написанные публикации, но и репосты. Публичное распространение — адресовано конкретной группе или неограниченному кругу лиц в любой доступной для них форме от устного рассказа до публикации в соцсетях. Кто будет доказывать правоту? Бремя доказывания правдивости сведений в таких случаях возлагается на того, кто их распространяет.
Суд не будет доказывать этот момент — знание автора о недостоверности распространяемой информации предполагается презумпция знания. Адвокат для наглядности приводит пример: кто-то выложил видеоролик, снятый знакомым или родственником, проживающим в зоне боевых действий: «У такого человека нет оснований сомневаться в правдивости этой информации, но российскому судье такой довод вряд ли покажется убедительным, поскольку достоверность информации и её источника — понятие крайне оценочное». Общественную опасность подобных высказываний станут оценивать, исходя из размера аудитории, которая её увидела. В чём главная опасность? Положения, написанные в таких формулировках, приведут к решительному произволу при их применении: ложный характер распространяемых сведений станут устанавливать, опираясь на соответствующие перечни от Роскомнадзора или заключения Министерства обороны, прямой умысел установят из совокупности доказанных по делу обстоятельств.
При этом использование российских военных для защиты интересов РФ будут считать неопровержимой презумпцией. А ещё не очень понятно, за что именно вводится особо строгая уголовная ответственность лишение свободы на срок от 10 до 15 лет при наступлении тяжких последствий: «Специально не оговаривается, какие последствия считать тяжкими для целей применения этой нормы». Что такое «дискредитация»? Дискредитация ст. КоАП РФ — термин, который уже хорошо знаком российскому законодательству.
Используется, например, в контексте «дискредитация роли и места ветеранов в достижении Победы над фашизмом».
С начала марта 2022 года 3500 дел о дискредитации ВС РФ было рассмотрено в суде [40] , прекращены после возбуждения — четыре [31]. Фигурантами половины дел них являются непубличные граждане России, которые ранее не участвовали в каких-либо протестных акциях и впервые заявили об антивоенной позиции в соцсетях или переписке [31]. Часто основанием для возбуждения дела становятся доносы — например, во многих городах России учителя получают штрафы за антивоенные высказывания, о которых в правоохранительные органы докладывают ученики или их родители [41] [31]. За первые шесть месяцев 2022 года Роскомнадзор получил 144,8 тыс. В марте 2022 года 10,3 тыс. Первый в России штраф по статье 20. С 4 по 14 марта было составлено 164 протокола по статье о дискредитации вооружённых сил [45]. По подсчётам ОВД-Инфо , к 22 апреля их число достигло 1258 [46].
Первое уголовное дело по статье 207. По версии следствия, распространяли заведомо ложную информацию о Вооруженных силах РФ — 63-летняя Марина Новикова вела Telegram-канал [48] [49]. В тот же день было возбуждено уголовное дело в отношении издателя журнала Собака. Клоков, родившийся в Ирпене и некоторое время живший в Буче , в частных телефонных разговорах усомнился в том, что Украиной управляют нацисты и сказал, что Россия занижает число жертв среди своих вооружённых сил. В ходе следствия выяснилось, что телефон Клокова прослушивали ещё с конца 2021 года. Из трёх эпизодов разговора с разными людьми следствие предъявило ему обвинение в публичном распространении заведомо ложной информации [5]. В мае 2023 года Сергея Клокова посадили на 7 лет [53]. В апреле была задержана петербургская художница Александра Скочиленко. Её обвинили по 2 части 207.
Обвинение усматривает в поступке Скочиленко «мотивы политической вражды», текст стикеров не разглашается. Художнице грозит до 10 лет тюрьмы [56] [57] [58]. Основанием для возбуждения уголовного дела стала запись с депутатской сессии 22 марта 2022 года, где Беляева, отвечая на вопросы коллег, назвала происходящее на Украине военным преступлением и призвала вывести оттуда российские войска [59]. А те, кто развязал агрессию — не будут они в раю», — сказал священник. Лингвисты, которые проверяли слова священника, пришли к заключению, что в его словах содержится заведомо ложная информация о действиях ВС РФ.
Территория распространения — Российская Федерация и зарубежные страны. Языки: русский и английский. Главный редактор Бабаян Роман Георгиевич. Email: [email protected].
До 15 лет тюрьмы: Госдума примет закон о фейках о ВС РФ
Об этом говорили депутаты, рассматривая в первом чтении резонансный законопроект о конфискации имущества за фейки в армии и другие преступления против национальной безопасности. Об этом говорили депутаты, рассматривая в первом чтении резонансный законопроект о конфискации имущества за фейки в армии и другие преступления против национальной безопасности. Госдума приняла сегодня, 14 марта, закон о наказании до 15 лет лишения свободы за фейки о любых участниках спецоперации, в том числе добровольцах, и до семи лет за их дискредитацию.
Закон о фейках. Первые уголовные дела
Федеральный закон от 04.03.2022 N 32-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Кого могут привлечь к ответственности по закону о фейках? Верховный суд России в своем свежем обзоре судебной практики прояснил обстоятельства, при которых человека можно привлечь к уголовной ответственности за распространение ложной информации. Уголовная ответственность за фейки, фейковые новости о действиях Вооруженных Сил РФ на Украине, дискредитацию СВО, призывы к санкциям: какие нормы есть в УК РФ и как ужесточили наказание с 29 марта 2023 года. Служим России, служим закону! Госдума РФ на заседании 24 января приняла в первом чтении законопроект, который позволяет лишать имущества и почетных званий за распространение фейков о российской армии и совершение преступлений против безопасности страны.