2. «Чувствовать запах» описывает более общее восприятие запаха, которое может включать не только слуховое восприятие, но и ощущение запаха с помощью носа и других чувств. Вследствие того, что запахи мы чувствуем, а не слышим, иногда может быть сложно говорить о них. слышать запах – результаты поиска в разделе Ответы справочной службы на Грамоте – справочном портале по русскому языку.
Ответы справочной службы
- Запах слышим или чувствуем как правильно
- Филологическая пятиминутка: что нужно делать с ароматом — «слушать» или «чувствовать»
- Запахи: их чувствуют, но не слышат. Как говорить правильно?
- Recommended Posts
- Лысьвенский форум: Слышать или чувствовать
вопрос к специалистам
слышать запах – результаты поиска в разделе Ответы справочной службы на Грамоте – справочном портале по русскому языку. Поэтому неправильно говорить «послушайте эти духи», источник запаха: флакон духов, ароматическую жидкость, блоттер с примером аромата «нюхают», а не «слушают». Правильнее почувствовал, ощутил, вдохнул запах цветов. Внятно объяснить, как правильно сказать: «запах слышат или чувствуют», сможет далеко не каждый лингвист. Мы ощущаем, слышим, чувствуем и ощущаем сам запах. Он не слышал этой новости.
Как правильно: слушать или нюхать духи?
Запах слышат или чувствуют как правильно говорить. 2. «Чувствовать запах» описывает более общее восприятие запаха, которое может включать не только слуховое восприятие, но и ощущение запаха с помощью носа и других чувств. Смотрю и вижу. Слушаю и слышу. Нюхаю и обоняю. Однако глагол "обонять" не настолько распространен, как "видеть" или "слышать"; некоторые считают его слишком «учёным», «интеллигентским». Так что, как справедливо отметила @nozhka, гораздо чаще в этом.
Слышать или чувствовать запахи - как правильно
Физиологическая В физиологии есть такое явление как синестезия, что означает активизацию разных органов чувств при раздражении только одного из них. Например, человек почувствовал запах, задействовалось обоняние, а параллельно — слух. Это объясняется тем, что все органы работают вместе и дополняют друг друга. Например, зашли Вы в комнату с синими стенами, и почувствовали прохладу, а в комнату с оранжевыми - тепло, при этом температура в комнатах одинаковая. Синестезия бывает и лингвистической. Это стилистический приём, который основывается на ассоциациях, когда работают сразу несколько областей чувств.
Я слышал, что он скоро приедет. Замечать, чувствовать разг.
Слышу, что по руке ползёт муравей. Не слышит запахов. Приходи непременно, слышишь! Катерина: «услышать запах» не правильно. Б Г: Где сказано? В орфоэпическом словаре? Я всегда говорю «почувствовать» или «ощутить».
Ученым удалось провести смысловые параллели между запахом и звуком. Большой вклад в эту область сделал английский парфюмер Пиесс, который первым ввел в обиход понятие о гармоничном и дисгармоничном сочетании запахов и расположил основные ароматические экстракты в звуковые ряды. С тех пор в парфюмерном деле вопрос слушать запахи или нюхать их отпал сам собой. А сами парфюмеры стали создавать свои ароматические шедевры по принципу музыкального произведения: из нот и аккордов. Теперь вы понимаете, почему говорят, что аромат нужно именно слушать? Ароматы слушают, но духи все-таки нюхают Некоторые консультанты в магазинах так увлекаются, что предлагают клиентам вместо аромата послушать парфюм. Что, строго говоря, неправильно.
В научно-популярной передаче на экране появился сложный прибор конусовидной формы, опутанный проводами и мигающий разноцветными индикаторами. Ведущий программы объяснил, что учёные изобрели способ передавать запахи по радиоволнам прямо в квартиры телезрителей и прибор представляет собой передатчик запахов. Аромат, который сейчас впервые будет транслироваться в телеэфире, накапливался в конусе 23 часа. Это всем знакомый запах, ассоциирующийся обычно с сельской местностью. Но не запах навоза, подчеркнул ведущий. Специальные датчики записывали частоты колебаний, совершаемых пахнущими молекулами.
Запахи: их чувствуют, но не слышат. Как говорить правильно?
Когда мы слышим или чувствуем запах, наш мозг моментально активирует часть, отвечающую за обработку запахов. В употреблении глагола "слышать" применительно к запахам нет ничего удивительного, если учесть, что его значение намного шире восприятия звуков. Правильно ли говорить «слышать запах»? Новости на эту же тему. Фоторепортажи. Слышать или чувствовать?
Запах слышим или чувствуем как правильно
словосочетание «слышать запах» — это исключительно разговорное выражение, тогда как в книжно-письменном стиле стилистически грамотным и общепринятым вариантом считается выражение «почувствовать запах». Ответы : Запах слышат или чувствуют? прикосновение, тепло, вкус, запах, боль и даже щекотку. Запахи мы чувствуем и точно не слышим, поэтому правильно говорить, что мы запах чувствуем. В употреблении глагола "слышать" применительно к запахам нет ничего удивительного, если учесть, что его значение намного шире восприятия звуков. Правильно ли говорить «слышать запах»? Новости на эту же тему. Фоторепортажи. Слышать или чувствовать?
Как правильно говорить: слышать или чувствовать запахи?
Когда меня продавец парфюмерии спрашивает: "Слышно ли запах? И этот парадокс вводит в ступор. Невозможно сделать запах громче или тише. Ручки эквалайзера у него нет. И, добавлю, что каждый говорит исходя...
И эта мода возникла совсем недавно. Кто-то знает? Мне это выражение изначально не понравилось и резало слух. А если мне что-то режет слух, значит здесь что-то не то.
Кто-то знает?
Мне это выражение изначально не понравилось и резало слух. А если мне что-то режет слух, значит здесь что-то не то. Поискала, как правильно.
В литературе и поэзии употребляется очень часто ну и в обычной речи- "вкусный запах". Вот , например, один из героев Белля слышал запахи по телефону.
Так вот автор решил его излишнюю чувствительность подчеркнуть. А в английском, как мы знаем, запах можно "надевать", и это уже не метафора, а обычное словосочетание - What perfume are you wearing?
Запах что делает глаголы
К счастью, большинство ученых не согласно с этим мнением. В поддержку синестезии можно сказать, что она стала значимым фактором повышения выразительности поэтической речи для русских авторов прошлого и позапрошлого века. Непонятно, почему консервативные лингвисты с ярой нетерпимостью относятся именно к фразе «слышать запахи». Ведь подобных выражений в русском языке накопилось множество: «вкусное чтиво», «сладкая мелодия», «теплый оттенок», «острый вкус», «обжигающий взгляд», «холодное сердце».
По этим примерам можно понять, насколько пресной и унылой была бы русская поэзия без синестезии. Вывод При разговоре можно свободно употреблять любую фразу: и «слышу запахи», и «чувствую запахи». Выбор определяется лишь тем, какой вариант больше подходит для выражения конкретной эмоции.
Фраза с глаголом «чувствовать» — общеупотребительная. Словосочетание с глаголом «слышать» — метафорическое, подходящее исключительно для разговорного языка. Куканего Людмила специально для OnWomen.
Синестезия бывает и лингвистической. Это стилистический приём, который основывается на ассоциациях, когда работают сразу несколько областей чувств. Парфюмерная Появлением путаницы в глаголах мы обязаны еще и английскому парфюмеру Джорджу Септимусу Пьесу. В середине XIX века он разработал систему ароматов, которая зиждилась на музыкальных законах.
Ученый увидел связь между музыкой и парфюмерией, поэтому отдельные элементы в этой системе стали нотами, а их сочетания — аккордами. Такой способ классификации оказался неудобным, и в итоге от нее осталось только выражение "слышать запах" и "ноты аромата: нижняя, средняя и верхняя" Так как же правильно Оба выражения считаются корректными Слышать запах — это выражение характерно для разговорной речи и соответствует литературной норме.
И запах духов, тоже. Когда меня продавец парфюмерии спрашивает: "Слышно ли запах? И этот парадокс вводит в ступор. Невозможно сделать запах громче или тише. Ручки эквалайзера у него нет.
В буквальном смысле услышать запах нельзя, разве что с помощью специальных приборов, отображающих запахи в форме звуков.
И увидеть запах можно точно так же. Даже без приборов тут могут помочь ассоциации между запахами, звуками и визуальной информацией, которые возникают в голове. Share 1 Можно не только запах услышать, можно еще огонь на газовой плите сделать громче или тише причем подразумевается отнюдь не звук горящего газа. По подобным высказываниям в НЛП и психологии могут выявлять людей с доминирующей аудиальной репрезентативной системой. Share 1 Ну раз так говорят специалисты-парфюмеры, значит можно. Хотя я употребляю по отношению к запаху слово "чувствовать" Но чувствовать это понятие слишком общее для реакции многих органов, в том числе и обоняния.
Как правильно говорить: слышать или чувствовать запахи?
И эта мода возникла совсем недавно. Кто-то знает? Мне это выражение изначально не понравилось и резало слух. А если мне что-то режет слух, значит здесь что-то не то.
Таким образом, правильно: чувствовать запах цветов; допустимо в разговорной речи: слышать запах выпечки. Нужна помощь. А вопрос вот какой. Как правильно говорить: чувствовать запах или, как говорит начальник, слышать запах? Заранее спасибо. Ответ справочной службы русского языка Слышать запах — допустимо в разговорной речи. Чувствовать запах — стилистически нейтральный, общеупотребительный вариант.
Как правильно говорить в обиходе почувствовать запах или у слышать запах? Ответ справочной службы русского языка У слышать запах — уместно в разговорной речи. Почувствовать запах — стилистически нейтральный вариант. Чувствовать запах или слышать? Ответ справочной службы русского языка Слышать запах — уместно в разговорной речи. Чувствовать запах — стилистически нейтральный вариант. Но ранее, на мой вопрос об этом же, вы ответили, что " слышать запах " — это просторечное. Так как же все-таки литературно? Ответ справочной службы русского языка Уточним: слышать запах — выражение не просторечное, а разговорное именно так мы всегда отвечали. Но разговорная речь — это тоже разновидность литературного языка противопоставленная в его пределах кодифицированному книжному языку , поэтому разговорные выражения тоже соответствуют литературной норме.
Разница в том, что слышать запах уместно именно в разговорной речи, а чувствовать запах — выражение стилистически нейтральное, уместное во всех стилях — и разговорном, и книжно-письменном. Так что же по поводу " слышать запах " — просторечное это выражение или литературное? Очень хочется определиться. Ответ справочной службы русского языка Это литературное с оттенком разговорности сочетание.
Кто-то знает? Мне это выражение изначально не понравилось и резало слух. А если мне что-то режет слух, значит здесь что-то не то. Поискала, как правильно.
Правильно ли говорить "слышать запах"? Правильно в разговорной речи. Как правильно говорить? Чувствовать запах или слышать?
Запахи слышат или чувствуют
Но пока это только в теории. Даже если начать его тащить, то прогнившие обломки не выдержат такой нагрузки. Людям очень тяжело будет опуститься на такую глубину, поскольку погружение на 400 метров уже считается экстремальным. Даже если теоретически предположить, что всю работу за людей будут выполнять автоматы-роботы, которые прорежут судно, закрепят его и попытаются поднять на поверхность, вы представляете сколько на это все потребуется денег? И всех бриллиантов, которые хранятся в Титанике не хватит. Получается, что даже современными технологиями поднять Титаник просто невозможно. Да и при желании им это не дадут сделать. Экологи против подъема корабля, который стал частью океана и домом для нескольких десятков видов рыб, моллюсков, кораллов. Обломки Титаника стали братской могилой для пассажиров, навсегда оставшихся на корабле. А тревожить могилы — это не очень хорошо. В 2004 году было подписано международное соглашение о том, что ни одна страна мира не станет поднимать Титаник со дна.
Хотя скоро и защищать будет нечего. Она почти не ела и медленно плавала вдоль бассейна, периодически натыкаясь на стены. В какой-то момент всем стала ясна причина такого поведения: акулу стошнило человеческой рукой с татуировкой двух боксеров, сошедшихся в спарринге. Как рука попала в желудок акулы? Полиция была озадачена. В 1935 году тигровая акула, проживающая в сиднейском аквариуме, отрыгнула человеческую руку. Чья это рука? И как она попала в желудок акулы? Нападения акул в Австралии — не такая уж и большая редкость, поэтому случившиеся могли списать на несчастный случай. Но на кого же может напасть акула в закрытом аквариуме?
Теория быстро сошла на нет и по другой причине: выяснилось, что руку не откусили — ее аккуратно отрезали. Благодаря характерной татуировке и отпечаткам пальцев брат жертвы смог идентифицировать часть тела как левую руку Джеймса «Джимми» Смита, 45-летнего боксера-любителя, который работал в бильярдном салоне в центре Сиднея. Позже выяснилось, что Джимми был также связан с местным криминальным авторитетом и по совместительству, бизнесменом Реджинальдом Холмсом. Джимми помогал Холмсу координировать доставки наркотиков по океану у побережья Сиднея. Однако их «деловое партнерство» испортилось, когда пара поссорилась из-за аферы, связанной с потоплением прогулочного крейсера Pathfinder. В последний раз Джимми видели живым 7 апреля 1935 года в отеле «Сесил» в Кронулле, где его заметили пьющим и играющим в карты с мужчиной по имени Патрик Брэди. После того, как компания выпила достаточно алкоголя, они направились в небольшой коттедж на Талломби-стрит, который снимал Брэди. Таксист позже сообщил полиции, что отвез Брэди с Талломби-стрит на улицу, где жил Холмс. Водитель рассказал, что Брэди явно нервничал и что-то прятал под курткой. Прежде чем полиция успела нагрянуть в дом Холмса, тот уже, потрясенный событиями, взял бутылку крепкого спиртного, ружье и сел на катер.
Выпив алкоголь, он выстрелил себе в голову. Однако каким-то чудом выжил. Пуля оставила Холмсу несмертельную рану на лбу. После выздоровления он рассказал полиции свою версию истории. Он утверждал, что Брэди пришел к нему домой с отрубленной рукой Смита и угрожал шантажом, если он не заплатит крупную сумму денег. По словам Холмса, Брэди убил Джимми, расчленил тело и положил его в сундук, который выбросил в залив Гуннаматта. Холмс пообещал полиции, что расскажет свою историю судье, но утром перед началом судебного разбирательства его нашли мертвым в собственной машине с тремя пулевыми отверстиями в груди.
Ребят как правильно говорить: слышать запах или. Чувствовать можно всё что. Запах чувствуют. Так и говорят - "Почувствовал запах". Запахи еще и слышат. Но это устаревшая народно-поэтическая форма.
Ведущий программы объяснил, что учёные изобрели способ передавать запахи по радиоволнам прямо в квартиры телезрителей и прибор представляет собой передатчик запахов. Аромат, который сейчас впервые будет транслироваться в телеэфире, накапливался в конусе 23 часа. Это всем знакомый запах, ассоциирующийся обычно с сельской местностью. Но не запах навоза, подчеркнул ведущий. Специальные датчики записывали частоты колебаний, совершаемых пахнущими молекулами. Затем эти колебания накладываются на обычный видеосигнал, телевизор их улавливает, усиливает и излучает в комнату.
Не последнюю роль в том, почему говорят слушать аромат, и банальная скудность обонятельного речевого аппарата. В лексиконе просто нет слов, которые бы актуально описывали восприятие аромата. Поэтому мы употребляем нейтральные или более удобные выражения «слушать», «ощущать», «чувствовать». Почему запахи слушают: анатомические реакции Только за один день человек взаимодействует с миллионами запахов. При этом улавливание и распознание аромата происходит на уровне мозга. Именно он посылает обонятельным рецепторам сигналы, которые определяют нашу реакцию на разные запахи. Механизм восприятия звука аналогичен.
Авторизация
Выражения «слышу запах» и «чувствую запах» могут быть связаны с разными типами памяти. слышать запах – результаты поиска в разделе Ответы справочной службы на Грамоте – справочном портале по русскому языку. Таким образом, правильно: чувствовать запах цветов; допустимо в разговорной речи: слышать запах выпечки.