4. Рассмотрение представления председателя Мариинско-Посадского районного суда Потемкина О.А. к награждению почетным знаком Совета судей Российской Федерации «Ветеран судебной системы» Николаевой Л.И., работника аппарата Мариинско-Посадского районного. Открытие нового здания Мариинско-Посадского районного суда стало результатом целенаправленной работы Управления Судебного департамента в Чувашской Республике в рамках реализации ведомственной аналитической программы «Комплексный капитальный. Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. Из Гаврилово-Посадского районе отправились в зону СВО два автомобиля, сообщил на своей странице ВКонтакте глава района Владимир Лаптев. Новости Чувашской Республики.
Мариинско-Посадский районный суд
прокуратура Мариинско-Посадского района Чувашской Республики. Верховный Суд Чувашской Республики отменил главе Мариинско-Посадского района меру пресечения в виде домашнего ареста и заключил его под стражу в зале суда. Новости Мариинского Посада на "Today" — это ежедневный календарь городских событий, фактов, происшествий, работающий для вас в режиме онлайн 24 часа в сутки.
Еще публикации этой рубрики
- Мариинско-Посадский райсуд рассмотрит уголовное дело 37-летнего чебоксарца… | Правда ПФО | Дзен
- Ему вынесено предупреждение
- Главу Мариинско-Посадского района заключили под стражу в зале суда
- Житель Мариинско-Посадского округа признан виновным в мошенничестве при использовании гранта
- Популярное
Приговор № 1-47/2022 от 02.08.2022 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика)
| Главу Мариинско-Посадского района заключили под стражу в зале суда | Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. |
| Главу Мариинско-Посадского района заключили под стражу в зале суда | Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. 15 сентября 2023 года в городе Мариинский Посад произошла серия происшествий, которая потрясла местную общественность. |
| Судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района | Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. Глава администрации Мариинско-Посадского района Чувашии Владимир Мустаев ушел в отставку. |
| В Чувашии не стали строго наказывать судью, изменившего приговор после оглашения | Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. Глава администрации Мариинско-Посадского района Чувашии Владимир Мустаев ушел в отставку. |
Защита документов
В случае необходимости в подтверждение своих доводов гражданин прилагает к письменному обращению документы и материалы либо их копии. Обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в форме электронного документа, подлежит рассмотрению в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. В обращении гражданин в обязательном порядке указывает свои фамилию, имя, отчество последнее — при наличии , адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа, и почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме. Гражданин вправе приложить к такому обращению необходимые документы и материалы в электронной форме либо направить указанные документы и материалы или их копии в письменной форме. Направление и регистрация письменного обращения Гражданин направляет письменное обращение непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов. Письменное обращение подлежит обязательной регистрации в течение трех дней с момента поступления в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу. Письменное обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию данных государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица, направляется в течение семи дней со дня регистрации в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона. Письменное обращение, содержащее информацию о фактах возможных нарушений законодательства Российской Федерации в сфере миграции, направляется в течение пяти дней со дня регистрации в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел и высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации его обращения, за исключением случая, указанного в части 4 статьи 11 настоящего Федерального закона.
Государственный орган, орган местного самоуправления или должностное лицо при направлении письменного обращения на рассмотрение в другой государственный орган, орган местного самоуправления или иному должностному лицу может в случае необходимости запрашивать в указанных органах или у должностного лица документы и материалы о результатах рассмотрения письменного обращения. Запрещается направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие бездействие которых обжалуется. В случае, если в соответствии с запретом, предусмотренным частью 6 настоящей статьи, невозможно направление жалобы на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, жалоба возвращается гражданину с разъяснением его права обжаловать соответствующие решение или действие бездействие в установленном порядке в суд. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14. Форма и содержание искового заявления Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1 наименование суда, в который подается заявление; 2 наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3 наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4 в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5 обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6 цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7 сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8 перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
Суд также вынес решение о взыскании с осужденного необоснованно полученных 10 млн рублей. Прокуратура, не согласившись с мягкостью назначенного наказания, обжаловала приговор суда. Сторона защиты также подала на приговор апелляционную жалобу, указывая на отсутствие в действия осужденного состава преступления. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашии рассмотрев материалы уголовного дела приняла решение об оставлении приговора суда без изменения.
Чебоксары служит убедительным примером верности служебному долгу, совершенствованию судопроизводства, применения современных технологий в отправлении правосудия, способствующих доступу граждан к правосудию, укреплению законности и правопорядка. Районные суды Чебоксарский районный суд 429500, п. Кугеси, ул. Советская, д. Районные суды Шумерлинский районный суд 429122, г. Шумерля, ул. Щербакова, д.
Апелляционная инстанция Верховного суда Чувашской Республики признала незаконным пост...
Мариинско-Посадский районный суд
Тогда как полученными денежными средствами он распорядился по собственному усмотрению. По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил виновному наказание в виде 4 лет лишения свободы условно. Суд также вынес решение о взыскании с осужденного необоснованно полученных 10 млн рублей. Прокуратура, не согласившись с мягкостью назначенного наказания, обжаловала приговор суда.
С октября прошлого года новому главе администрации я неоднократно напоминал о данном вопросе, но никаких действий не предпринято.
В июне 2021 года истек срок для добровольного исполнения решения суда. В настоящее время исполнительные листы переданы в службу судебных приставов. Очень надеюсь, что на данный пост обратят внимание, и решение вопроса будет найдено. Алексей Федоров, депутат Мариинско-Посадского районного Собрания депутатов.
Свежий номер.
Предназначена для информационной и технологической поддержки судопроизводства, предоставления информационных и телекоммуникационных услуг работникам судов и органов Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, взаимодействующим организациям. В Мариинско-Посадском районном суде установлены следующие подсистемы ГАС «Правосудие»: Подсистема «Организационное обеспечение» Подсистема предназначена для: ведения, распространения классификаторов, справочников и словарей, нормативно-справочной информации; обеспечения информационной совместимости и технологического единства информационных потоков КСА судов общей юрисдикции в том числе, военных судов и системы Судебного департамента. Функции подсистемы реализуются программным изделием: ПИ ОО Подсистема «Право» Подсистема предназначена для использования в качестве информационно — справочной системы по законодательству на объектах автоматизации ГАС «Правосудие». Подсистема автоматизирует следующие виды деятельности: ввод, хранение и доступ к нормативным актам ВС РФ; обеспечение циркулярной рассылки нормативных актов ВС РФ; обеспечение доступа к справочным базам правовых актов РФ, находящихся в правовых системах федерального и местного законодательства. Подсистема «Банк судебных решений судебной практики » Подсистема предназначена для: организации автоматизированного сбора судебных решений; формирования единого банка судебных решений; обеспечения механизма для систематизации сведений по данным судебным решениям; обеспечения санкционированного доступа к информации со стороны различных категорий пользователей.
Подсистема «Судебная экспертиза» Подсистема предназначена для автоматизации судебно-экспертной деятельности при рассмотрении гражданских, уголовных и административных дел в части подготовки постановлений о проведении судебных экспертиз, а также удовлетворения соответствующих информационных запросов судей, их помощников, сотрудников аппарата судов и иных пользователей подсистемы Функции подсистемы реализуются программным изделием ПИ СЭ. Подсистема «Документооборот и обращения граждан» Подсистема предназначена для автоматизации информационных процессов документооборота и делопроизводства, связанных с документационным обеспечением управления деятельности судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента в том числе, в части обработки писем и обращений граждан. Подсистема обеспечивает повышение оперативности и качества работы с документами, снижение трудозатрат, усиление контроля исполнения и создание условий для перехода от традиционного бумажного документооборота к электронному документообороту. Подсистема позволяет создать необходимые условия для повышения доли интеллектуального производительного труда по содержательной и смысловой работе с документами и снизить трудозатраты на рутинные операции. Информационно-справочная подсистема Подсистема предназначена для информационно-справочного обслуживания в оперативном режиме судов общей юрисдикции и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Подсистема «Интернет-портал ГАС «Правосудие» Подсистема предназначена для обеспечения свободного оперативного автоматизированного доступа из сети Интернет граждан, юридических лиц и органов государственной власти к информации о деятельности судебной системы, Судебного департамента и органов судейского сообщества Российской Федерации.
Подсистема «Отображение информации коллективного пользования» Подсистема предназначена для наглядного отображения информационных материалов в ходе судебных заседаний, справочной информации в приемных и холлах судов РФ и управлениях Судебного департамента и используется при проведении презентаций, организации обучения. Функции подсистемы реализуются программным изделием ПИ ИК. Подсистема «Обучение» Подсистема предназначена для обеспечения автоматизации процессов расчета потребности в переподготовке и повышении квалификации судей, государственных служащих аппаратов судов и системы Судебного департамента, формирования планов обучения и контроля их выполнения. Функции подсистемы реализуются программным изделием ПИ Обучение.
В соответствии со ст.
Принимая во внимание все вышеприведенные данные, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор с назначением уголовного наказания. Оснований для удовлетворения ходатайства Лучиной А. Не имеется также оснований для удовлетворения ходатайства Лучиной А. Также судом не установлено оснований для освобождения Лучиной А. Учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Лучиной А.
Окончательное наказание в отношении каждой подсудимой по совокупности преступлений по ч. Оснований для применения ст. Учитывая вышеприведенные данные о личностях подсудимых, условия жизни их семей, поведение после совершения преступления и их активное участие в общественной жизни, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить при назначении подсудимым наказаний за каждое из совершенных ими преступлений правила ст. Назначая Лучиной А. Избранную меру пресечения Лучиной А.
Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. В соответствии с ч. В силу ч.
В Чувашии не стали строго наказывать судью, изменившего приговор после оглашения
Администрацией городского поселения по результатам рассмотрения поступившей заявки бизнес-план предпринимателя был признан эффективным, в связи с чем ему предоставлен грант на создание собственного бизнеса в размере 270 тысяч рублей. Однако, в последующем предприниматель заявленное оборудование не приобрел, рабочие места не создал, полученными средствами распорядился по своему усмотрению, представив в администрацию городского поселения фиктивные документы о приобретении оборудования и выполнении условий предоставления гранта. Суд согласился с позицией государственного обвинителя и назначил подсудимому наказание в виде штрафа в размере 150 тысяч рублей, а также постановил взыскать с него причинённый бюджету ущерб в размере суммы гранта.
По результатам рассмотрения уголовного дела суд назначил виновному наказание в виде 4 лет лишения свободы условно. Суд также вынес решение о взыскании с осужденного необоснованно полученных 10 млн рублей. Прокуратура, не согласившись с мягкостью назначенного наказания, обжаловала приговор суда. Сторона защиты также подала на приговор апелляционную жалобу, указывая на отсутствие в действия осужденного состава преступления.
Стаж Д.
Макашкина на судейском посту более 32 лет. В 2008-2014гг. Оказалось, что Д. Макашкин 19 апреля 2018г. Он назначил ему 4 года заключения в колонии строгого режима.
По версии следствия, около 21 часа 28 января 2023 года обвиняемая, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома в вышеуказанном населенном пункте, в ходе ссоры с 47-летним сожителем, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла ему удар ножом в область грудной клетки. От полученного ранения мужчина скончался на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени. Причастность обвиняемой к инкриминируемому деянию подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе её собственными показаниями, показаниями свидетелей, заключениями генетической, медицинской, медико-криминалистической и других судебных экспертиз, а также иными материалами дела.
Приговор экс-главе администрации Мариинско-Посадского района ЧР отменён
Московский районный суд Чебоксар вынес приговор по делу об убийстве предпринимателя из Мариинско-Посадского района, совершенному в декабре 2019 года. новости города Сергиев Посада и Сергиево-Посадского района. Стратегии социально-экономического развития Мариинско-Посадского района Чувашской Республики до 2035 года» home О назначении публичных слушаний по обсуждению проекта решения Мариинско-Посадского районного Собрания депутатов «О бюджете. Всех собравшихся поздравили с праздником глава администрации Мариинско-Посадского района ьев, глава Мариинско-Посадского района в и руководитель районного исполкома Чувашской Республики местного отделения партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ". Прокуратурой Мариинско-Посадского района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении 29-летнего жителя г. Мариинского Посада.
Вести Чувашия
Сторона защиты также подала на приговор апелляционную жалобу, указывая на отсутствие в действия осужденного состава преступления. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашии рассмотрев материалы уголовного дела приняла решение об оставлении приговора суда без изменения. В настоящее время решается вопрос о возможном дальнейшем обжаловании судебного постановления.
Причем следует подчеркнуть, что судебный контроль в виде Совета народных судей, как бы прообраза современного суда субъекта России, стал действовать на территории Чувашской автономной области с момента ее образования 24 июня 1920 года. Во исполнение постановления ВЦИК пленум Чувашского облисполкома 25 ноября 1922 года принял решение об объединении Областного революционного трибунала и Совета народных судей для образования Областного суда Чувашской автономной области. Спиридонова, на должность первого его заместителя т. Кормачева и представить в Наркомюст на утверждение. Представление о втором заместителе председателя суда сделать дополнительно по подыскании соответствующего кандидата».
Алексеева, Ф. Павлова, А. Ложникова, А. Мранова, запасными членами облсуда И. Владимирова, П. Назарова, Е. Захарова и Артемьева. Таким образом, к 10 январю 1923 года фактически были созданы максимально необходимые условия для деятельности главного судебного органа Чувашии.
Краткую инструкцию по работе с разделом "Обращения граждан" можно посмотреть здесь. В здании Мариинско-Посадского районного суда на первом этаже установлен специализированный ящик "Для обращений о фактах и признаках коррупции", предназначенный для письменных обращений о фактах и признаках коррупции.
До Октябрьской революции на этих территориях действовали только суды низшего звена: уездные, волостные и мировые судьи. При этом все эти установления были заменены судами, образуемыми на основе демократических выборов. Кроме того, приостанавливался институт мировых судей. Этим же декретом для борьбы против контрреволюционных сил, решения дел о борьбе с мародерством и хищничеством, саботажем и прочими злоупотреблениями торговцев, промышленников, чиновников и прочих лиц учреждались рабочие и крестьянские революционные трибуналы в составе председателя и шести очередных заседателей, избираемых губернскими и городскими Советами рабочих, солдат и крестьянских депутатов. Причем следует подчеркнуть, что судебный контроль в виде Совета народных судей, как бы прообраза современного суда субъекта России, стал действовать на территории Чувашской автономной области с момента ее образования 24 июня 1920 года. Во исполнение постановления ВЦИК пленум Чувашского облисполкома 25 ноября 1922 года принял решение об объединении Областного революционного трибунала и Совета народных судей для образования Областного суда Чувашской автономной области.
Спиридонова, на должность первого его заместителя т. Кормачева и представить в Наркомюст на утверждение. Представление о втором заместителе председателя суда сделать дополнительно по подыскании соответствующего кандидата». Алексеева, Ф. Павлова, А. Ложникова, А. Мранова, запасными членами облсуда И.
Главу Мариинско-Посадского района заключили под стражу в зале суда
официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. Видео ДТП в Мариинском Посаде за апрель. Мариинско-Посадский районный суд вынес приговор в отношении 51-летнего местного жителя. 4. Рассмотрение представления председателя Мариинско-Посадского районного суда Потемкина О.А. к награждению почетным знаком Совета судей Российской Федерации «Ветеран судебной системы» Николаевой Л.И., работника аппарата Мариинско-Посадского районного. Видео ДТП в Мариинском Посаде за апрель.
В Мариинско-Посадском районе судья изменил приговор после оглашения
| Житель Мариинско-Посадского района обвиняется в изнасиловании знакомой | 429570, Чувашская Республика, г. Мариинский Посад, ул. Ломоносова, д. 12. |
| Приговор № 1-47/2022 от 02.08.2022 Мариинско-посадского районного суда (Чувашская Республика) | 24.12.2019 года Мариинско-Посадский районный суд исковые требования удовлетворил. В своем решении признал незаконным бездействие администрации Мариинско-Посадского района, администрации Мариинско-Посадского городского поселения, выразившееся в не. |
Главу Мариинско-Посадского района заключили под стражу в зале суда
Судебные приставы-исполнители #Мариинско-Посадского района #Чувашской Республики наложили арест на автотранспортное средство должника. В Чебоксарах вынесли приговор бывшему главе администрации Мариинско-Посадского района Юрию Моисееву. Мариинско-Посадский районный суд вынес приговор в отношении 51-летнего местного жителя. Мариинско-Посадский – муниципальное образование в Чувашской Республике.
Подача документов в суд через портал
- Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика - Чувашия) - АКТОФАКТ
- В Мариинско-Посадском районе судья изменил приговор после оглашения
- Другие города России
- Популярное
Жительнице Мариинско-Посадского района предъявлено обвинение в убийстве сожителя
В принципы организации этих судов Конституция не внесла изменений, а порядок выборов в них был изменен. В период с 1935 до 1957 гг. II участок был расположен в с. В мае 1956 г. Народный суд являлся низовым и основным звеном советской судебной системы, так как именно он рассматривал как первой инстанции большинство гражданских и уголовных дел.
О наличии предварительного сговора у подсудимых свидетельствуют их совместные, согласованные действия, направленные на реализацию общего преступного умысла на совершение противоправных деяний. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Лучиной А. ГГГГ года рождения т. При назначении наказания учитываются личностные данные на подсудимую Лучину А. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Николаевой Л. При назначении наказания учитываются личностные данные на подсудимую Николаеву Л.
В соответствии со ст. Принимая во внимание все вышеприведенные данные, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор с назначением уголовного наказания. Оснований для удовлетворения ходатайства Лучиной А. Не имеется также оснований для удовлетворения ходатайства Лучиной А. Также судом не установлено оснований для освобождения Лучиной А. Учитывая принципы уголовного судопроизводства о том, что наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление Лучиной А. Окончательное наказание в отношении каждой подсудимой по совокупности преступлений по ч. Оснований для применения ст.
Окончательное наказание в отношении каждой подсудимой по совокупности преступлений по ч. Оснований для применения ст. Учитывая вышеприведенные данные о личностях подсудимых, условия жизни их семей, поведение после совершения преступления и их активное участие в общественной жизни, суд признает данные обстоятельства исключительными и считает возможным применить при назначении подсудимым наказаний за каждое из совершенных ими преступлений правила ст. Назначая Лучиной А. Избранную меру пресечения Лучиной А. Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст. В соответствии с ч. В силу ч. На основании изложенного и руководствуясь ст. На основании ч. Меру пресечения Лучиной А. Николаеву Л. Меру пресечения Николаевой Л. Арест, наложенный постановлением Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 23 марта 2022 года, на денежные средства Лучиной А.
Вступившим в законную силу решением суда требования прокуратуры удовлетворены в полном объеме, ответчику предоставлен срок 3 месяца для их исполнения.
Житель Мариинско-Посадского района изнасиловал знакомую
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. Мариинско-Посадский район мероприятие 8. Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики. Открытие нового здания Мариинско-Посадского районного суда стало результатом целенаправленной работы Управления Судебного департамента в Чувашской Республике в рамках реализации ведомственной аналитической программы «Комплексный капитальный. В настоящее время следователем собрана достаточная доказательственная база, в связи с чем уголовное дело после утверждения прокурором обвинительного заключения направлено в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики для его рассмотрения по. Мариинско посадский муниципальный округ чувашской республики. Глава администрации Мариинско-Посадского района Владимир Мустаев провел рабочую встречу с делегацией Мариинско-Посадского землячества "СЕНТЕР ЕН".