Чулок полагает, что в 2024 году человек по праву встанет в центр экономики и культурных изменений. Экономика Кризис-2024 интервью «Придется привыкать к ценам».
Мир-2024: еще один неспокойный год
2 января 2024 - Новости Ярославля - опередит по темпам роста США и Европейский союз. Республиканцы видят выход из нынешнего экономического кризиса именно в проведении в стране масштабной индустриализации. Вернемся на 16 лет назад, в 2008-й год, когда начался страшный экономический кризис. «Пустые полки, дефицит, как после Афганистана»: что ждет нас в 2024 году - прогноз экономиста - «Цены на яйца – идеальный шторм»: эксперты об экономике Башкирии, нищете и господдержке - «Саботаж военного времени». Новый глобальный кризис, сопоставимый с Великой депрессией, окончательный разрыв между США и Китаем, морская блокада КНР и конец компаний-зомби — РБК собрал самые мрачные прогнозы от бизнес-гуру на следующий год.
Основное меню РБК Инвестиций
- Возможные сценарии для российской экономики
- Подробней о проблемах в металлургии
- Что будет с экономикой России в 2024 году: прогнозы правительства, ЦБ и аналитиков финрынка
- Полтора десятилетия назад мировая экономика угодила в яму. Российская тоже. Извлечем ли уроки?
Как минимум три крупных конфликта: какой будет мировая политика в 2024 году
Сделав это, они не только спровоцировали банковский кризис, но и резко увеличили платежи по долгу. В 2022—2024 годах российский ВВП может расти темпом до 3%, что ниже динамики мировой экономики. экономика, инфляция, цб, ключевая ставка, импорт, инфляционные ожидания В ЦБ сравнили экономику РФ с автомобилем, который сейчас едет быстрее, чем задано его конструкцией. Многие думают, что в 2024-м дела пойдут ещё лучше, но, честно говоря, лучше не будет.
Экс-министр финансов Задорнов: мировой экономический кризис продлится до конца 2024 года
2024 год может принести российской и мировой экономике целый ряд сюрпризов, как приятных, так и не очень. Экономисты ожидают сложный, но в целом стабильный 2024 год и с осторожным оптимизмом прогнозируют положительную динамику по многим отраслям экономики. Павел Каныгин разбирает реальное состояние российской экономики: почему прогнозируемый экспертами кризис так и не случился, и стоит ли его ожидать в 2024 год.
Экономическая катастрофа. Миллионы россиян обанкротятся в 2024 году
По своему характеру глобализация мировой экономики, как отмечалось выше, носит рыночный характер, что также накладывает кризисный отпечаток на глобализацию. И обусловлено это следующим. Истоки кризиса рыночной глобализации Уже в 30—е годы ХХ века Великая депрессия показала несостоятельность рынка и рыночных отношений, ибо капитализм перестал быть саморегулирующейся системой. Но выход из сложившегося положения был найден в системе кейнсианского государственного регулирования. Следует отметить, что тогда экономики были закрытыми — экспортно—импортные операции не имели решающего влияния на ВВП. Таким образом, стимулирование внутреннего спроса государством с помощью кейнсианских инструментов позволило США и другим странам, последовавшим этим рецептам, его преодолеть. Но это уже был первый звонок наступающего кризиса системы. Источник: somanyhorses.
Производство продолжало расти, экономика двигалась к эре массового потребления, а рынков катастрофически не хватало. Необходимо было развивать международную торговлю. И здесь возникает вопрос о валюте международных расчетов. Еще в конце 30—х годов страны пытались заменить золотой стандарт, который предполагал денежную систему со свободным разменом бумажных денег на золото, отмененный еще в 1914 году, на золото—слитковый или золото—девизный стандарт. Последний предполагал размен крупных денежных бумажных сумм на золото. А их конвертируемость в валюты друг друга осуществлялась по устанавливаемому денежными властями валютному курсу. Но система была слишком громоздкой.
К окончанию Второй мировой войны, как отмечалось выше, США вышли с достаточно сильной экономикой. Таким образом, мы видим динамику мировой экономики очень впечатляющей. Особенно по Китаю, который, считалось, всегда был более чем бедной экономикой, что, как показывают статистические данные, далеко не так. В начале 1950—х годов золотой запас США достиг рекордной отметки — около 22000 тонн. После этого стягивание золота в США приостановилось, а с конца 1950—х стал нарастать обратный процесс. Страны, восстановившие после войны промышленность, восстановив свои хозяйства, становились богаче [7]. Но все это было потом… В 1944 году в США состоялась Международная конференция, на которой делегацией США была предложена система денежных расчетов и организации международной торговли, получившая название — по названию города, в котором она состоялась, — Бреттон—Вудской.
Эта система еще в годы войны заложила основы глобализации, которая начиналась с конца ХIХ века: были созданы поддерживающие ее институты МВФ, Мировой банк, ГАТТ с 1995 года — ВТО , которые вместе с планом Маршалла сформировали международную валютную систему как доллароцентричную. Источник: roscongress. Таким образом, национальная валюта впервые в истории становится международной. А ГАТТ как генеральное соглашение становится генеральным для «поддержки» свободы торговли. Именно данное соглашение начинает «взламывать» экономические границы стран [8]. А если платежный баланс этих стран складывается не совсем благоприятно, другая организация — МВФ, предоставляет кредит, который впоследствии может быть рефинансирован и т. И таким образом, развивающиеся страны, как правило, попадали в экономическую зависимость от данных международных организаций.
США также установили институциональную гегемонию в международном экономическом и финансовом секторе, манипулируя взвешенными системами голосования, правилами и соглашениями международных организаций и их национальными торговыми законами и правилами. Условия, навязанные США через их контроль над международными экономическими организациями, включают либерализацию рынка, приватизацию государственных предприятий, отмену субсидий и торговой защиты, отмену контроля за движением капитала, дерегулирование рынков труда и снижение налогообложения. Эти условия часто могут иметь разрушительные последствия для экономик слаборазвитых стран. Используя статус доллара как основной международной резервной валюты, США в основном собирали «сеньораж» со всего мира; а, осуществляя свой контроль над международными организациями, они вынуждают другие страны поддерживать свою политическую и экономическую стратегию. Сеньораж — это доход, который государство получает от производства денег эмиссии. Под этим понимают разницу между затратами на производство денежной единицы и ее реальным номиналом. Бывает как положительным, так и отрицательным.
Став самой могущественной страной в мире после двух мировых войн и холодной войны, Соединенные Штаты вмешивались во внутренние дела других стран, добиваясь, поддерживая и злоупотребляя гегемонией, продвигая подрывную деятельность и проникновение в экономики других стран, а также поощряя ведение войн. Примером являются военные интервенции в Югославии, Ираке, Ливии, Сирии и др. Во второй половине ХХ века складывается система правил, получившая название «вашингтонский консенсус», которые традиционно применяются международными экономическими организациями для «улучшения экономики» стран, оказывавшихся в зависимости — сначала экономической, а затем уже и политической. Откуда появились эти правила и кем были разработаны? В 1989 году Дж. Уильямсон, экономист британского происхождения, ввел термин «вашингтонский консенсус» для описания политических реформ, которые МВФ, Мировой банк и... Министерство финансов США стали вводить для стран с формирующимся рынком.
Первый эксперимент был осуществлен в странах Латинской Америки. Данный набор правил всего 10 сводился к устранению государства из экономической системы, и роль его низводилась до защиты прав собственности «ночной сторож» , содержания полиции, армии и медицины. Последняя, в свою очередь, могла быть подвержена регулированию со стороны Всемирной организации здравоохранения ВОЗ. Предложенная «вашингтонским консенсусом» система была моделью становления рыночной системы в Средних веках в Западной Европе [9]. Однако совершенного рынка не было уже к концу ХIХ века. И вот именно те сети ТНК, о которых говорилось выше, ломая границы, начинают опутывать всю мировую экономику рисунок 1. Идет тесное переплетение национальных экономик, создание единой мировой сетевой рыночной экономики геоэкономики и ее инфраструктуры, разрушение национального суверенитета государств, являвшихся главными действующими лицами международных отношений на протяжении многих веков [10].
Впрочем, пока что причин для беспокойства нет, поскольку 9,79 млн россиян имеют только лишь просрочку в 90 дней и более. Так или иначе, но уже в 2024 году наступит переломный момент, так как станет понятно и очевидно, сколько граждане РФ станут банкротами из того числа, которое имеет просроченные задолженности в настоящее время. Все те, кто не могут по каким-либо причинам исполнять свои долговые обязательства перед банками и микрокредитными организациями, должны будут воспользоваться возможностью списать долги в обозримом будущем, чтобы как можно скорее выбраться из долговой кредитной ямы. Ранее сообщалось, что новый налог п ридется заплатить всем жителям России, у которых есть какие-либо деньги в банках.
Константин Селянин считает, что сейчас на российскую экономику оказывают влияние совершенно другие факторы, не связанные с мировым кризисом. Влияние мировых кризисов на российскую экономику в условиях изоляции стало куда меньше, это действительно так.
Но в связи с санкциями и другими событиями есть совершенно иные причины беспокоиться за российскую экономику. Когда мы имеем такой гигантский дефицит бюджета, отсутствие роста доходов населения в течение 10 лет... Эти проблемы никак не связаны с мировым финансовым кризисом, но они гораздо более существенны, именно они угрожают российской экономике в гораздо большей степени, — подытожил экономист. Что еще почитать по теме Российские власти недавно спрогнозировали средний курс рубля в 2023 году. По их предположению, он будет находиться на уровне 76,5 рубля за доллар. В дальнейшем ситуация лучше не станет. В министерстве экономического развития прогнозируют «плавное номинальное ослабление рубля».
Обсудили с экспертами, что это значит и сколько будет стоить доллар в конце года. Из-за продолжающегося падения рубля мы уже успели задуматься о том, как от этого будут меняться цены на товары и продукты. Но если мы станем вспоминать, сколько стоили хлеб или яйца лет 10 назад, то нынешние повышения начинают казаться чем-то обычным. Действительно ли цены на популярные продукты из нашей корзины за это время так сильно выросли? Посмотрели данные статистики и поговорили с экономистами о том, насколько они соответствуют действительности и почему они именно такие. Все, кто полагал, что популярность доллара незыблема и непоколебима, оказались в проигрыше — на пятки доллару агрессивно наступает китайский юань.
Крах крупного системообразующего финансового института Повторение ситуации по образцу 2008 года. Власти США могут спровоцировать крах крупной организации ради перезапуска печатного станка. В парадигме борьбы с инфляцией это невозможно, однако банкротство условного Lehman Brothers напугает рынки больше, чем рост динамики потребительских цен. Крупные европейские банки под ударом на фоне риска невозврата кредитов и снижения общего уровня доходов населения и бизнеса. В первую очередь это касается кредитных учреждений ФРГ и Франции. Вероятное ужесточение антироссийских санкций Возможное ограничение экспорта СПГ и продовольствия приведет к существенному ухудшению положения конечных потребителей в ЕС. При этом в группе риска все, кто являются потребителями российского сырья — независимо от политической окраски. В этой связи в особой зоне риска окажутся африканские потребители. Это подтвердит проблемы в экономике США, и рынок, вероятно, будет падать. Зато дальние ставки сократятся, и это впоследствии начнет вытаскивать за собой реальную экономику и финансовые рынки США. Главной же целью развития станет национальный проект связанный с ростом коренного населения России. Переход от народосбережения к народоувеличению — первая цель развития. Активы в центре внимания Гособлигации США Необходимо следить за денежно-кредитной политикой ФРС и менее очевидными манипуляциями регулятора: возможны попытки искусственного снижения доходностей. Дополнительным фактором давления на доходности может стать массовое бегство в трежерис, которое произойдет в случае реализации любого из «черных лебедей». По обоим допускается повышенная волатильность, но в целом ожидается рост. Золоту может понадобиться небольшой период тишины после достижения исторического максимума. Как частных, так и институциональных. Это несет в себе риски, так как прибыльность большинства перспективных, но появившихся недавно предприятий плохо поддается прогнозированию. Лишь отдельные, давно зарекомендовавшие себя на рынке компании, такие как nVidia и Microsoft, можно считать более предсказуемыми с точки зрения доходности акций. Бумаги крупных банков могут резко подешеветь на фоне банкротства одного из крупных игроков. Риски исходят из сферы кредитования.
Система без доллара
- «ОСЕНЬЮ 2024 ГОДА БУДЕТ СЕРЬЕЗНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РАЗВИЛКА»
- Кризис-копилка: материалы о финансовом и экономическом кризисе
- Мир не рухнет: что будет с Россией, Китаем, США и Евросоюзом в 2024 году
- «Запасы заканчиваются — цены начали расти». Экономисты — о том, что будет с рублем в следующем году
Финансовый прогноз на весну 2024: как сохранить свои деньги, когда подступает кризис
Фото: AP Photo Сценарий 4. Увеличение количества забастовок снизит мировую производительность труда У этого сценария высокая вероятность, но умеренное влияние на мировую экономику. В большинстве стран мира рост зарплат не успевает за инфляцией, из-за чего у людей увеличиваются расходы на основные продукты питания. Аналитики допускают, что в развитых странах может дойти до скоординированных масштабных забастовок до тех пор, пока зарплаты не будут приведены в соответствие с инфляцией. Такое развитие событий ухудшит перспективы глобального роста. Сценарий 5. Китай попытается аннексировать Тайвань, что вызовет резкое ускорение деглобализации У этого сценария низкая вероятность, но очень высокое влияние на мировую экономику. Обострение конфликта между Китаем и Тайванем в 2024 году аналитики считают маловероятным — из-за взаимных рисков для участников. Тем не менее напряженность в регионе остается высокой. Например, официальное провозглашение независимости Тайваня может ускорить нападение со стороны Китая.
Масштабный конфликт будет губителен для экономики Тайваня, его производства полупроводников будут отрезаны от глобальной цепочки поставок. Китай может заблокировать экспорт на Запад сырья и товаров: например, тех же редкоземельных компонентов. Остальным рынкам придется выбирать между Китаем и западными экономиками. Увеличится риск ядерной эскалации. Сценарий 6. Смена руководства США, резкие изменения во внешней политике и напряжение в существующих альянсах У этого сценария умеренная вероятность, но очень высокое влияние на мировую экономику. Если после выборов в 2024 году к власти в США придут республиканцы, можно ожидать резких изменений в их внешней политике. Джо Байден. Новое руководство может приостановить глобальные усилия по ограничению выбросов парниковых газов или, например, прекратить финансовую и военную поддержку Украины, укрепив позиции России в военном конфликте между странами.
Китай, вероятно, попытается извлечь выгоду из международной напряженности и попробует переубедить партнеров США в вопросах политики в отношении Пекина.
Экономист подчеркнул, что мировая экономика находится в кризисе впервые с 2008 года, при этом он усилится, и во многом это произойдет из-за пересечения дисбалансов на рынках с геополитикой. По словам экс-главы Минфина, уже началась коррекция на западных фондовых рынках и кризис в банковском секторе. Ранее Задорнов допустил , что мир перейдет на региональные валюты в торговле примерно через 10 лет, пока что в мировой торговле доминирует доллар.
С тех пор финансовые власти, когда надо, действуют очень решительно и про "невидимую руку рынка", которая сама все наладит и поправит, начисто забывают. Пример тому - американский банковский кризис, случившееся в марте нынешнего года. Когда стало понятно, что вслед за тремя достаточно крупными банками обанкротиться могут десятки других, правительство предоставило рынку практически неограниченную финансовую поддержку, а вкладчикам - гарантии полной компенсации убытков, что никак не вписывается в традиционные рыночные правила ответственности за оценку рисков и принимаемые инвестиционные решения. Так что можно надеяться, что уроки 2008 года выучены, и рассчитывать на кризисную самоочистку от плохих долгов больше никто не будет.
Причем выучены не только в Америке: достаточно вспомнить, как жестко действовал швейцарский центробанк в недавней истории с Credit Suisse. Поэтому мы и не рассчитываем, что диспропорции, накопленные в мировой экономике, вызовут повторение событий 15-летней давности. С другой стороны, мы совершенно не склонны преуменьшать объем накопленных проблем. С учетом той скорости, с которой развитые экономики наращивают заимствования, он вполне может перейти стопроцентную отметку задолго до 2028 года. А с учетом частного и корпоративного долга гора накопленной задолженности и вовсе приобретает совершенно фантастические размеры. Но масштабных "очистительных" кризисов, рассчитанных на списание "плохих" долгов, больше никто не допустит. Из-за их чрезмерных размеров разрушительные последствия больше, чем оздоровительный эффект. Избежать накапливания долгов коллективный Запад не может.
Слишком мало секторов экономики, в которых происходят технологические прорывы, отсюда и низкий экономический рост.
Насколько она оправданна, насколько приоритеты финансовой стабильности сочетаются с целями развития, экономического роста? Потому что переход к плавающему обменному курсу рубля в 2014—2015 годах — это кардинальное изменение. Именно эта макроэкономическая политика и обеспечила устойчивость экономики в кризис. Но есть и другой, не менее очевидный аспект — финансовая политика последних десяти лет не может оставаться прежней. Де-факто ее встроенным элементом было то, что России не надо привлекать большой долг, потому что бюджетный дефицит достаточно ограничен, излишки накапливаются в Стабилизационном фонде или Фонде национального благосостояния, и эти излишки хранятся в твердых валютах за границей. Теперь этого инструмента хранения бюджетного запаса в твердой валюте и использования его в кризисной ситуации нет, потому что юань с золотом не могут заменить твердые валюты. Возникает вопрос: зачем вообще иметь бюджетное правило, такое высокое сальдо торгового баланса и большой бюджетный профицит, не лучше ли просто все эти излишки пустить в дело? Однако сложность в том, что у России очень высокая волатильность платежного баланса, что связано как с колебаниями цен на сырьевой экспорт, так и большими оттоками капитала.
И если ты не имеешь запаса в виде ликвидных инструментов, то при резком падении цен на сырье рискуешь получить серьезное обесценение национальной валюты со всеми вытекающими последствиями. Как в новой ситуации формировать этот запас — большой вопрос, на него придется искать ответ. Беспрецедентно низкий подоходный налог, достаточно низкие имущественные налоги, отсутствует, по сути, налог на дарение. Но сейчас у властей нет стимула инициировать налоговые новации: система показала, что работает нормально, хотя в апреле-мае 2023 года это было неочевидно. И вопрос в том, зачем было копить резервы, не лучше ли стимулировать рост экономики — через снижение налогов или через вложения в инфраструктуру, ту же коммунальную структуру, которая, как показал нынешний отопительный сезон, в довольно изношенном состоянии. Или тот же ФНБ, который, как вы говорите, в значительной степени уже потрачен — когда он создавался, говорили, что это обеспечение пенсий для будущих поколений… — ФНБ потрачен не в значительной степени, речь шла только о ликвидной части, которую можно быстро реализовать по адекватным ценам. И про то, что он предназначен для поддержки пенсионной системы, говорилось на ранних стадиях его работы. В реальности все понимали, что это тот же Резервный фонд, но вид сбоку, стабилизационный механизм защиты от кризисов. Насчет коммунальных проблем с отоплением — все просто.
Ответственные службы плохо подготовились к зиме, как бы это банально ни звучало. Федеральный бюджет к этим проблемам отношения не имеет. Есть фонд ЖКХ бюджетная строка , который тратится на переселение из аварийного жилья. За десять лет довольно много сделано. И есть фонд капитального ремонта — это поддержка к текущим накоплениям на капремонт самих домовладений и осуществление опережающего капитального ремонта, связанного с заменой лифтов, сетей и т. Но базовая вещь — это те самые взносы на капремонт, это договоренности с эксплуатационными компаниями об инвестициях в замену сетей в обмен на какой-то уровень тарифа, то есть то, как должна работать экономика на месте. Это задача местных властей. Муниципалитеты с точки зрения своей экономической самостоятельности обделены ресурсом, но здесь вопрос тарифа на воду, тепло, электроэнергию.
Мировой научный кризис — есть ли шанс остановить деградацию? (27.04.2024)
С января экономика США заметно ослабнет,возможно даже начало экономического кризиса, а американский кризис, в свою очередь, определяет и кризис финансовой системы в целом. Экономист Евгений Надоршин в беседе с Царьградом рассказал, что ждёт российскую экономику в 2024 году, к чему готовиться нашим гражданам. Долговой кризис в США, как следствие, вызовет глобальный долговой и экономический кризис. На фоне резкого ослабления рубля летом экономисты Центра развития ВШЭ заявили, что к концу текущего года инфляция повысится до 6%. Что это значит для населения, как скажется кризис на росте цен и ждет ли Россию дефолт? Однако все это в конечном итоге может привести к экономической катастрофе, так как количество потенциальных банкротов в 2024 году исчисляется миллионами человек. А попытаться разрядить кризис-2024 так, как это было в 2008 году, тоже нелегко.
Экономический кризис – 2024: возможные сценарии
(27.04.2024) Андрей Школьников Геостратег Андрей Школьников объясняет причины деградации мировых научных и инженерных школ. Текущая динамика экономических показателей и все еще высокие индикаторы делового климата говорят о том, что экономика замедляется не так быстро, как ожидало правительство. Пессимистический сценарий отражает возможность ухудшения мировой экономической обстановки и геополитических напряженностей, что может спровоцировать новый мировой кризис. Экономика Кризис-2024 интервью «Придется привыкать к ценам». Поэтому кризис 2024 г. в силу слома старой экономической модели и отсутствия новой, неизбежен. Аналитики ожидают, что стабильный, хотя и не очень большой подъем в мировой экономике продолжится и в 2024 году: неопределенность спадает, а крупные финансовые организации будут понижать ключевые ставки.
Дракон в мешке. На чем россияне потеряют деньги в 2024 году
Является автором «теории четырех Россий». Наталья Зубаревич является популярным спикером по вопросам экономического развития России через призму региональных процессов. После начала СВО регулярно комментирует текущее состояние экономики страны. Почему официальная инфляция так расходится с ощущениями?
Она, как правило, в 2—2,5 раза выше инфляции, которую измеряет Росстат, — объясняет Наталья Зубаревич. Соответственно, это картина потребления, которая рассчитана для среднестатистического россиянина. Если вы потребляете несколько иначе товары и услуги, для вас будет другая инфляция.
У нас не существует среднестатистического россиянина, все мы разные. Как видите, всё это выше среднестатистической инфляции. И всё это выше учетной инфляции.
Потребительская корзина у всех разная, а потому и чувствительность к ценам отличается. И уж тут точно в индикатор Росстата не заложена полноценная инфляция на лекарства, что очень важно для пожилых. В потребительской корзине в основном простенькие лекарства, дешевые, типа «Левомеколя», «Аллохола», валидола, корвалола и анальгина.
В то же время до Нью-Дели — 5,5 часа из Москвы. Выходит, что Индия географически дальше, но политически ближе настоящих соседей. Электронную визу в Индию вы можете получить в аэропорту за полчаса, и в этой стране никто вас не будет учить, как надо выстраивать вашу политику и экономику, требовать сделать некое "домашнее задание", чтобы на вас обратили внимание и стали с вами разговаривать. Куда в таких условиях пойдут энергия и интерес?
На самом деле вопрос не такой очевидный, потому что инерция последних 30 лет всё же не пустой звук, а Петербург остаётся важной частью Балтийского региона. Но объективно поворот на Восток идёт намного быстрее, даже в столь отдалённых от него регионах, как Северо-Запад России. Это непросто, потому что нужно изучать языки новых партнёров, их культуру, законы, специфику бизнес—связей. Но другого пути для российского бизнеса, заинтересованного в зарубежном треке работы, я пока не вижу.
Ломать — не строить. Восстановить прежние отношения с Европой хотя бы в экономическом ключе можно будет, если только изменится общий политический климат. Задел, в том числе культурный, в нашей совместной истории настолько силён и велик, что пока разрыв этих связей носит обратимый характер. Но сможет ли экономика восстанавливаться без разрешения каких-то фундаментальных проблем?
Мы не можем и не должны идти на односторонние уступки, поэтому будем настаивать на диалоге только с учётом интересов России. Насколько готовы на Западе эти интересы учитывать — сегодня вопрос риторический. Пока суд да дело, всё может продолжаться годами, десятилетиями. Но бизнес не может просто сидеть и смотреть телевизор в ожидании хороших новостей.
Плоды запретов В уходящем году эскалация антироссийских санкций Запада была довольно серьёзной. Несмотря на то что основные неприятные условия были введены в 2022 году и уже казалось, что хуже не будет. Появляется правоприменительная практика запрета на импорт и трансфер автомобилей, ст. Повторюсь, санкционная эскалация остаётся на высоком уровне, только для российского общества она уже выглядит как рутина.
Однако эта привычность не должна вводить в заблуждение, потому что де-факто перечень ограничений будет продолжаться, в особенности это касается списка физических лиц, в отношении которых действуют финансовые блокирующие санкции, а также списка товаров экспортного контроля. При общении с представителями бизнес-сферы я вижу в глазах надежду на то, что политические проблемы вскоре приобретут иную динамику. Но я реалист: подвижек и послаблений ждать не стоит. Санкции — это производная политических процессов, а они сейчас таковы, что никаких предпосылок для их устойчивого смягчения нет.
Опыт показывает, что санкции относительно легко вводить, но очень непросто отменять или даже смягчать. Например, США являются крупнейшим инициатором санкций. За последнее столетие Вашингтон ввёл их больше, чем все остальные страны и международные организации, вместе взятые. Президент США может отменить свои санкционные исполнительные указы.
Напомню, что буквально на днях Ангола решила выйти из этого картеля. Такая новость не привлекла особого внимания, но я хочу напомнить, что страны, входящие в ОПЕК до этого показали свою способность сокращать добычу, и вдруг конфигурация начинает меняться. Это тоже риск?
Экономика США уже показала свою уязвимость и зависимость от цен на нефть. Cейчас там действует принцип «одна страна — один голос». Однако более справедливым является вариант, когда голоса распределяются пропорционально объемам добычи или экспорта, то есть так, как в акционерном обществе.
Третий «черный лебедь» в чем заключается? Четыре года назад распространение коронавируса стало испытанием для мировой экономики. Центробанки развитых стран решили вопрос с помощью «печатного станка».
Хорошо заработали, конечно, производители лекарств и вакцин. И вот сегодня часть вирусологов утверждает, что мир ждет новая и более жесткая пандемия. Следовательно, нам угрожает очередной карантин и его последствия в виде затормаживания мировой торговли, остановки финансовых рынков и всего, что мы уже видели в 2020 году.
Цифровизация резко пошла в развитие. Как выяснилось, работать из дома вполне возможно… — Но вы вспомните, что было с реальным сектором экономики: рецессия, резкий рост безработицы, обвал цен на фондовых и сырьевых рынках может снова стать реальностью. А Россия окажется под ударом дважды, так как обвал цен на нефть и падение доходов бюджета совпадает со значительным ростом расходов на здравоохранение, да еще и в условиях высоко вероятного продолжения или медленного сворачивания СВО.
Кто их будет оплачивать? Завершение спецоперации в любой её конфигурации поставит перед западными лидерами вопрос украинских долгов и расходов на восстановление этой страны. Кто их предоставит?
Прогнозные показатели могут оказаться в итоге бесконечно далеки от реальности. Непонятно, что будет в четвертом квартале с таким критическим и крайне неустойчивым параметром, как нефтегазовый экспорт, от которого решающим образом зависит динамика ВВП. Очень вяло и неравномерно по секторам идет восстановление импорта.
В 2023 году мир вполне может накрыть глобальный кризис, подобный событиям 2008-го. Почему бы не повториться этому сейчас?