Минобороны сообщает о десятках перехваченных беспилотников противника. таких беспилотников начала реализовываться в силу необходимости – Запад неохотно предоставлял Украине оружие дальнего БПЛА, как уточняется, Украина атакует объекты российской нефтяной и военной инфраструктуры. Что интересно, в настоящее время, если верить заметке, проблема снабжения ополчения новой техникой состоит даже не в наличии или отсутствии беспилотных аппаратов, а в дороговизне электронной начинки – сенсоров, то есть систем наблюдения, тепловизионных систем. Прежде сообщения об этом новейшем БПЛА с крылом обратной стреловидности появлялись в сентябре. Тогда дрон продемонстрировал в интервью CNN заместитель премьер-министра Украины по инновациям Михаил Федоров. Всего Кубань за ночь атаковали 66 БПЛА, заявляли в Минобороны.
Камикадзе, наблюдатель, разведчик: какие российские дроны уничтожают технику ВСУ
Все благодаря беспилотным летательным аппаратам. Задача беспилотника — глушить связь противника, лишать его возможности координировать подразделениями и управлять солдатами на поле боя. БПЛА может легко преодолеть любое расстояние, если у него есть достаточно топлива», — объяснил военный РИА Новости. Что касается уязвимости беспилотного аппарата от действия средств радиоэлектронной борьбы, которые также нередко задействуют в том числе и в ходе текущих событий на Украине, то она зависит от нескольких факторов. Украина, вырвавшаяся вперёд в области применения коммерческих БПЛА, была вынуждена догонять Россию в сфере боевых разведывательных и ударных беспилотников.
Беспилотная «акула»
- Почему участились атаки украинских беспилотников на Россию
- «Сбитый беспилотник – отличная новость, но расслабляться не стоит!»
- Лента новостей
- Военкор раскрыл подробности самой массовой атаки украинских дронов на Крым
- Сбитая «Фурия»
Беспрецедентная атака БПЛА
В промышленной кооперации задействуются около 10 государственных и частных компаний, наиболее крупными из которых являются "Укрспецтехника", "Трител", "Проксимус", "Корт", "Инфозахист", "Конус ресёрч энд ЭмЭфДжи" и "Интерпроинвест". Системы борьбы с БПЛА, разрабатываемые украинскими производителями, подразделяются на мобильные возимые и носимые: — мобильные комплексы РЭП, имеющие относительно высокий энергетический потенциал и большую дальность действия, ориентированы на применение против беспилотных систем специального и военного назначения "Анклав", "Полонез", "Нота", "Буковель-АD", "Облако-2", "Хортица-Р" ; — малогабаритные носимые станции РЭП предназначаются для эпизодического применения, имеют относительно низкую мощность выходного излучения и малую дальность действия; состав таких изделий не предусматривает аппаратуру РЭР "Джаммерган-3", RIFF. Одним из первых украинских предприятий военного сектора, интенсивно занимавшихся вопросами противодействия БПЛА, является холдинговая компания "Укрспецтехника". Диапазон частот, в котором ведется подавление, от 400 до 2 500 МГц. По заявлению производителя, радиус действия системы составляет до 40 км при применении направленных антенн и до 20 км — ненаправленных. Потребляемая мощность не более 150 Вт, боевая масса изделия около 30 кг. В ходе применения комплекса в зоне ООС была проведена его модернизация. Обновленный "Анклав" способен создавать помехи, в том числе для каналов радиоуправления и телеметрии. Одним из недостатков данной станции РЭП является ее неизбирательность, вследствие чего возможно глушение сигналов собственных войск.
Для использования подобного оборудования разрабатываются специальные алгоритмы применения. Другим проектом, разработанным "Укрспецтехникой", стал комплекс противодействия БПЛА "Полонез", впервые представленный на выставке продукции военного назначения "Оружие и безопасность-2018" в г. Система предназначена для наблюдения за обстановкой в радиоэфире и борьбы с беспилотной авиацией противника за счет подавления сигналов КРУ и КРНС. Благодаря имеющейся аппаратуре "Полонез" проводит разведку и поиск цели с последующим подавлением или передачей целеуказания огневым средствам, а также предусмотрены ведение базы данных и автоматическая передача радиолокационной информации на командный пункт. В состав комплекса входят станции разведки "Джеб" и постановки радиопомех "Анклав", объединенные общим алгоритмом решаемых задач с помощью специального программного обеспечения. В изделии также используется оптико-электронный модуль, предназначенный для сопровождения обнаруженных РЛС летательных аппаратов. По заявлению специалистов МО страны, дальность РЭП беспилотной техники составляет до 40 км при установке направленных антенн и до 20 км — ненаправленных. Данной аппаратурой может оборудоваться любой тип автомобильной или бронированной техники.
Во время работы РЛС на мониторе автоматизированного рабочего места оператора отображаются отметки целей, данные о которых автоматически заносятся в формуляр с указанием порядкового номера, дальности, азимута, скорости и признака объекта с привязкой к карте местности и географическим координатам WGS-84 или СК-42 с использованием данных приемника КРНС. Программное обеспечение комплекта РЭП "Полонез" предусматривает создание сети РЛС в сочетании с оптико-электронными и тепловизионными приборами наблюдения для получения сплошного радиолокационного поля обнаружения и визуальной идентификации обнаруженных целей с возможностью классификации по принадлежности "свой—чужой". В 2018 году украинской частной компанией "Трител" был представлен комплекс противодействия техническим средствам разведки "Нота".
Наименование название средства массовой информации: ТОЛК. Язык: русский. Адрес: редакции 656056, Алтайский край, г. Барнаул, ул.
На протяжении всего ХХ века происходило как совершенствование систем и комплексов противовоздушной обороны, так и способов борьбы с ними. Первоначально считалось, что, чем выше и быстрее летит самолет или ракета, тем меньше шансов быть пораженным. Позже стало понятно, что низковысотный полет является наиболее приемлемым для преодоления ПВО. Это одна из особенностей тактики применения и ударной беспилотной авиации. Обнаружить беспилотный аппарат можно различными способами: радиолокационным, инфракрасным и визуальным. Главная характеристика цели при обнаружении ее радиолокационным методом — это эффективная поверхность рассеивания ЭПР. У миниатюрных БПЛА, вроде тех, что были применены сегодня, ЭПР очень низкая менее одного метра в квадрате , что значительно уменьшает дальность обнаружения радиолокационными станциями. В инфракрасном диапазоне обнаружение проводится по тепловому излучению, и если у вертолетов и самолетов за счет горячей реактивной струи имеется большое тепловое пятно, то у беспилотников, иногда даже оснащенных электродвигателями, оно минимально.
Ива — непосредственно оператор. Говорит, что основная работа сейчас — это либо засады на тяжелую технику противника, либо движение с нашей пехотой и ее перекрытие. Если, скажем, в 15 метрах от наших штурмовиков работает тяжелый пулеметчик или АГС, подавлять огневую точку артиллерией опасно — можно задеть своих. А такой дрон при необходимости залетит в любую форточку. Позывной Ива, командир отделения: «Готовность от команды на взлет до самого взлета — не больше минуты.
Россия и Украина обменялись крупными воздушными атаками
И в России, и на Украине активно работают над созданием и усовершенствованием БПЛА. МЧС объявило опасность атаки украинских БПЛА в Воронежской области. ПВО уничтожило более 10 беспилотников ВСУ, которые пытались атаковать НПЗ и объекты инфраструктуры, сообщает губернатор региона Вениамин Кондратьев в своем Telegram-канале. таких беспилотников начала реализовываться в силу необходимости – Запад неохотно предоставлял Украине оружие дальнего БПЛА, как уточняется, Украина атакует объекты российской нефтяной и военной инфраструктуры. Какие беспилотники есть у Украины.
Скоростные дроны ВСУ: цель оправдывает средства
В состав комплекса входит также наземная станция управления на основе микроавтобуса с автоматической следящей антенной. Беспилотник UJ-23 может использоваться повторно. Не исключено, что подобная возможность имеется и у новой модели, в случае если произошел сбой с отклонением от программы полета или же оператор отменил атаку по каким-то соображениям. Такой функционал реализован на некоторых дронах-камикадзе, в частности аппаратах израильской разработки, однако возвращение снаряженного аппарата очевидно сопряжено с рисками для собственных сил. Не вполне понятно, как обстоят дела в части систем бортовой радиоэлектроники украинского дрона. Не ясно, оснащен ли этот аппарат только системой навигации, базирующейся на сигналах глобальных навигационных спутниковых систем ГНСС , или присутствуют и иные возможности. Неизвестно также, имеются ли у новой версии дрона возможности наведения на цель по картинке с бортовой оптико-электронной системы наблюдения или же при помощи пассивной локации по радиоизлучению различных источников, например РЛС комплексов ПВО.
В совокупности предположительные характеристики UJ-23 означают, что даже с условием запуска не с линии боевого соприкосновения и с учетом возможного маневрирования по маршруту полета такой аппарат потенциально способен достигать целей в тыловых районах нашей страны. Несмотря на довольно существенную цену, возможный ущерб от действий таких дронов все же может оказаться выше. Преимущества и недостатки Какое бы назначение не имели используемые модификации таких аппаратов, как UJ-23 и UJ-25, главное — это возможности, обеспечиваемые применением на них турбореактивной силовой установки. Высокие скорости полета позволяют быстрее достигать заданных районов. Да, конечно, как в силу массо-габаритных параметров таких аппаратов, так и в силу органически присущей им большей тепловой сигнатуры заметность их будет выше, чем их более легких винтовых «собратьев». Да и в целом такого рода беспилотные летательные аппараты могут считаться типовыми целями для российских средств противовоздушной обороны.
Однако высокая скорость уменьшает время, доступное для реакции в случае обнаружения таких дронов. Кроме того, для уменьшения уязвимости, помимо использования естественных препятствий в виде рельефа местности, возможно применение дополнительных средств, как мы это наблюдаем в случаях с другими образцами вооружения и военной техники, пусть и в упрощенных по сравнению с ними вариантах. Технические характеристики UJ-23 и UJ-25 позволяют использовать их для имитации пилотируемых самолетов боевой авиации. В такой модификации их, в принципе, могут задействовать в качестве ложных целей, отвлекающих внимание средств ПВО от реальных приближающихся беспилотников или крылатых ракет. Или даже просто чтобы вынуждать противника тратить дорогостоящие боеприпасы. Другая сторона такого применения — стимулирование работы ПВО для выявления местоположения ее ключевых элементов.
Вместе с таким оружием, как скоростные противорадиолокационные ракеты или же другие подобные беспилотники только в модификации «камикадзе» , такая комбинация может оказаться довольно действенным и относительно недорогим средством нанесения чувствительного ущерба. Российский ответ Все те тезисы, которые были озвучены применительно к новым украинским дронам, универсальны и справедливы в отношении дронов других стран, в том числе, разумеется, и российских. Симметричным ответом нашей страны в этой части может стать расширение семейства аппаратов «Герань».
Это безразмерная величина, прямо пропорциональная мощности передатчика и коэффициенту усиления антенны на передачу и обратно, пропорциональная чувствительности приёмника и коэффициенту усиления антенны на приём.
Проще говоря, чем мощнее передатчик и больше антенна, тем дальше такой радар будет обнаруживать цели. У вышеуказанных классов аппаратов и с тем и с другим всё непросто. Мощный радар, предполагает мощный источник электропитания на борту. Ни тот, ни другой аппарат его не поднимут.
А нет большой мощности, нет большой антенны - нет и большой дальности обнаружения. И мало-мальски серьёзную аппаратуру для борьбы с помехами на них также не разместить. Единственное преимущество в том, что для них нет затеняемых участков воздушного пространства. Есть и ещё один технический момент - связь с наземными средствами.
Или, как говорят технари - сопряжение. Кому и как такой аппарат будет сбрасывать разведанную воздушную обстановку? Маленькому пункту управления на базе «Урала» как на этой картинке? А дальше?
И на КП истребительной авиации. Желательно и ближайшему ЗРК напрямик. Но ведь структуры АСУ иерархические! Значит, информация будет проходить с задержками.
Безусловно, это направление - аэростаты ДРЛО - развивать нужно, но только на более серьёзном уровне. Сейчас пока что невозможно, как полагают некоторые, далёкие от понимания, что такое ПВО, эксперты, взять и установить РЛС на аэростат. Ещё и потому, что подходящих радаров и систем управления не существует. Это дело будущего.
Каждому своё Какие же решения доступны прямо сейчас с учётом имеющихся средств. В управлении воздушным движением немало радаров, которые полностью обеспечивают радиолокационное поле на средних и больших высотах в центральном регионе страны. Надо возложить на них обязанность дежурить по согласованным с ПВО графикам. Высвободить за счёт этого военные РЛС, которые обеспечивают это же поле, и переставить их на направления, где недостаточное покрытие по малым высотам.
Следует организовать непрерывное патрулирование в воздухе Су-30 и МиГ-31 в дополнение к А-50. Да, это большая нагрузка на лётный и технический составы, огромный расход ресурса. Но это необходимо, потому что вовремя обнаруженный дрон можно считать наполовину уничтоженным. И поскольку, как уже было сказано, накрыть всю территорию сплошным колпаком суммарной зоны поражения ЗРК по малым высотам невозможно, значит необходимо прикрывать наиболее интересные для врага объекты.
Вот сколько возмущения было выплеснуто в блогосферу, когда в Москве устанавливали дополнительные ЗРК? А ведь это новая реальность, с которой уже столкнулась Россия, но и остальному миру не избежать. БПЛА оказались более серьёзной угрозой, чем можно было предположить. Чем кто-либо вообще предполагал.
Итак, большие и средние дроны за пределами зон поражения ЗРК по логике должна уничтожать истребительная авиация.
Российская сторона использует в основном беспилотники нескольких моделей. Кроме того, судя по появляющимся в медиа фото- и видеокадрам, на театре военных действий присутствуют и другие беспилотники, а также барражирующие боеприпасы КУБ и «Ланцет», но в меньшем масштабе и, возможно в экспериментальном порядке. Среди них есть как старые советские беспилотники Ту-141 «Стриж» и Ту-143 «Рейс», так и системы, созданные украинскими компаниями в последние годы. Некоторое их количество все еще осталось на Украине, что, по-видимому, и сподвигло украинскую сторону изучить возможности их практического применения. Полагаю, здесь может идти речь о нескольких из них. Во-первых, такие БЛА могут оснащаться интегрированной в конструкцию боевой частью, что позволит использовать их в качестве подобий крылатых ракет.
Во-вторых, они также могут выступать в качестве имитаторов самолетов боевой авиации для выявления позиций средств ПВО противника. В числе зарубежных покупок наиболее известны разведывательно-ударные беспилотники Bayraktar TB2 разработки турецкой компании Baykar, а также польские барражирующие боеприпасы Warmate. Кроме того, в войсках широко используются китайские дроны бытового класса. Но если противник имеет в распоряжении и способен применять современные средства противовоздушной обороны и радиоэлектронной борьбы, эффективность использования «Байрактаров» резко падает. Они будут либо сбиваться и выводиться из строя до нанесения сколько-нибудь значимого ущерба противоборствующей стороне, либо операторам будет необходимо менять тактику их применения, что также резко ограничивает использование подобных систем. Все это, разумеется, относятся не только к Bayraktar TB2, но и к подавляющему большинству других близких по размерности беспилотников. Почему мы так редко слышим о применении ударных беспилотников российской стороной Замечу, что в отличие от Украины, Россия имеет контроль над воздушным пространством над районами боевых действий.
Она могла бы извлечь существенную пользу от использования подобного рода разведывательно-ударных беспилотных авиационных систем. С помощью них можно выбивать опорные пункты противника, наносить удары по пунктам складирования боеприпасов и ГСМ, радиолокационным станциям, высокотехнологичным средствам РСЗО и артиллерии противника и так далее. Причем делать это можно без риска для жизни летчиков боевой пилотируемой авиации, или же бойцов подразделений специального назначения, действующих в тылу врага.
Результат предсказуем: контрбатарейная борьба как правило заканчивается в пользу русских «богов войны». Даже жовто-блакитные телеграмм-каналы пишут, что скоро воевать будет нечем: все пушки и танки разбиты. Если в первую неделю российские конвои подвергались атакам диверсионно-разведывательных групп ДРГ ВСУ, что иногда приводило к уничтожению транспорта, то потом данная угроза сошла на нет. В целом, небольшие российские дроны, в том числе маленькие «Тахионы», имеющие обычные цифровые камеры и работающие по 4G связи, хотя и не такие навороченные, как американские системы, показали, однако, себя как очень важные активы. Да, вначале их достаточно часто сбивали жовто-блакитные зенитчики, но, во-первых, тем самым украинские расчеты сами себя обнаруживали, и, во-вторых, для наших войск — невелика потеря.
Автор NI также написал пару слов об «Орионе», который, по его мнению, вполне удовлетворяет ценную военную потребность в возможности своевременных высокоточных ударов и разведки, а также создает ощущение того, что русские могут конкурировать с турецкими Bayraktar TB2, находящимися на вооружении ВСУ. Как показывает ход спецоперации, наибольшую угрозу для ВСУ несут разведывательно-ударные БПЛА, способные корректировать удары крылатых ракет. Ярким примером является атака на торговый центр Retroville в Киеве. Видео с дрона, судя по всему, использовалось для координации прилета, который уничтожил системы залпового огня и место хранения дополнительных ракет. И эти возможности, без всякого сомнения, уже повысили скорость реагирования и точность, с которой наши войска могут разрушать военные объекты ВСУ. Любопытно, что Пол Иддон, военный эксперт из «Forbes» считает , что разгром ВСУ самым отрицательным образом скажется на турецких программах беспилотных летательных аппаратов и даже на военно-космических проектах Анкары.
История создания беспилотной техники
- История создания беспилотной техники
- Почему украинские дроны прорываются в наши тылы
- МО РФ: над Краснодарским краем и Крымом уничтожены 68 украинских БПЛА | Новости Беларуси|БелТА
- Скоростные дроны ВСУ: цель оправдывает средства
- Кто маневрирует дроном?
Камикадзе, наблюдатель, разведчик: какие российские дроны уничтожают технику ВСУ
Он отметил, что на месте происшествия на данный момент работают уполномоченные ведомства, в связи с чем комиссия по оценке ущерба и планированию дальнейшего проведения ремонта еще не смогла приступить к работе. В ночь на 27 апреля украинская сторона предприняла попытку масштабной террористической атаки на объекты в Краснодарском крае с помощью беспилотных летательных аппаратов. Как сообщал губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев, было подавлено более 10 беспилотников в Славянском, Северском и Кущевском районах. Целью атаки были НПЗ и объекты инфраструктуры, пострадавших нет.
Однако эти тихоходные дроны стали легкой добычей российских средств ПВО. Беспилотник может действовать на дистанции 800 км, а если используется как дрон-камикадзе, то на вдвое большем расстоянии, 1600 км.
Это самая распространенная версия украинских БПЛА. Скорее всего, именно такой беспилотник залетел в ростовское небо. В ударном варианте UJ-22 несет авиабомбы, мины или подрывные заряды. Грузоподъемность аппарата составляет 15—20 кг. Управление выполняют два человека — пилот и оператор-наводчик он дает команду на поражение цели.
В конструкции UJ-22 применяется углепластик, поэтому летящий на небольшой высоте дрон плохо видят наземные системы распознавания воздушных целей. Еще один ударный беспилотник украинского производства — «Сокол-300». Он оборудован лазерной системой наведения, что делает его очень дорогим в производстве. Как правило, применяется для уничтожения бронетехники и крупных военных объектов.
Звуки прозвучали на 22-м и вертолетном заводе. Примечательно, что из-за случившегося сотрудников первого предприятия эвакуировали. Предварительно сообщалось, что на заводах сработала тревога в рамках учебных мероприятий. Эвакуация также прошла на заводе «Соллерс Алабуга» в Елабуге. Местный житель в разговоре с корреспондентом Inkazan отметил, что выводить сотрудников стали в районе 11:00. Его возмутило, что заводчане еще не успели покинуть здание, а руководство поручило вернуться к работе.
Татарстанец подчеркнул, что «с таким отношением ничего не хочется делать». Узнать подробнее Сбили беспилотник в Мордовии От главы Мордовии Артема Здунова стало известно , что сегодня в 8:00 удалось сбить украинский беспилотник. По его словам, устройство было уничтожено дежурными средствами противовоздушной обороны.
Это же стоимость примерно 5 «Калибров»! Чувствуется почерк провокаторов, - смотрите, мол, в какие денежки «игрушка» обходится российским налогоплательщикам. Такие деньжищи! Врут, конечно. У «Герани» даже винт не из металла, а из … дерева! И это не минус, а плюс всей конструкции, которая от этого легче и ее сложно обнаружить радарам. Она вообще предельно проста, а потому и массовая, и дешевая. В итоге выходит невероятно эффективное оружие за небольшие деньги. Намного дешевле крылатых ракет. Так сколько же реально стоит «Герань»? Знающие военспецы лишь намекают, мол, ну сколько может стоить, хороший мопед или легкий мотоцикл с движком как у «Герани» в 50 лошадей? Ну 1 миллион рублей, ну пусть даже 1,5 миллиона. Добавьте стоимость горючего, пусковой установки, системы наведения и боеприпаса. Но не 7,5 же миллионов, как говорят провокаторы! А дешевле раз этак в 200... Советник мэра Киева Юрий Зозуля заявил, что столицу Украины охраняет надежный антидроновый купол. Выходит, этот купол дырявый? Десятки «Гераней» успешно поражают цели в Киеве. И ему обещают помочь. Но побаиваются опозориться. Кто будет покупать новейшие ПВО стран Запада, если и они окажутся бессильны против «крылатых газонокосилок». Особая надежда Киева на Израиль - непримиримого врага Ирана.
Почему участились атаки украинских беспилотников на Россию
таких беспилотников начала реализовываться в силу необходимости – Запад неохотно предоставлял Украине оружие дальнего БПЛА, как уточняется, Украина атакует объекты российской нефтяной и военной инфраструктуры. Какие беспилотники есть у Украины. Цена «роя» таких БПЛА (не совсем понятно, сколько аппаратов входит в его состав), а также комплекса управления составит 12-13 миллионов долларов.
Украина применила против России беспилотники с боевым ИИ. В чем их особенность?
«Постоянные налёты украинских БПЛА на Москву ставят вопрос, будет ли защита подобных объектов в дальнейшем строиться локально, либо вокруг столицы должен появится новый контур сплошной защиты от малозаметных беспилотников — своеобразный»купол«. БПЛА может легко преодолеть любое расстояние, если у него есть достаточно топлива», — объяснил военный РИА Новости. ПВО и РЭБ сносят с неба БПЛА ВСУ, однако они почему-то долетают до центра РФ. Можно ли защитить от них города и что будет при массовой атаке дронов Украины? Как сообщает Минобороны РФ, силами ПВО всего было перехвачено и уничтожено 66 вражеских БПЛА над территорией региона. В настоящее время на Украине функционирует производство как маленьких БПЛА для разведки, так и больших, которые могут преодолеть расстояние 400-1000 км и нести с собой боевое снаряжение. «Согласно западным источникам, ВСУ эксплуатируют около 7 тысяч дронов. Классификатор составлен для оказания помощи в решении задач идентификации БПЛА противника действующих на конкретном направлении, тем самым ускоряя выработку методов противодействия. А так же для идентификации останков БПЛА.
"Был непростым в плане уничтожения"
- ВС России нанесли 35 групповых ударов "Кинжалами" по оборонке и энергообъектам Украины
- Битва дронов над Украиной: Как «Орион» нещадно бьёт «Байрактары»
- «Топаз», «Скайлайн» и пр.
- Эксперт Федутинов: дрон дальностью 3 тыс км является украинским вундерваффе
- Поделиться
- Разведывательный дрон