Одновременный взрыв всех атомных электростанций Земли, который может стать последствием ядерной атаки или природного катаклизма, сделает планету полностью необитаемой на следующие 156 лет. Курская АЭС работает в соответствии с диспетчерским графиком, энергоблок № 4 находится в плановом ремонте, радиационный фон в норме, заявили в Росэнергоатоме. В Курской области начались обстрелы со стороны Украины. По информации Mash, противник пытался ударить по атомной электростанции в регионе.
Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой
- «Росэнергоатом»: Курская АЭС вновь штатно работает после диверсий на ЛЭП
- Выдержит ли атомная электростанция артобстрел, падение самолета или мощное землетрясение?
- На Курской АЭС аварийно останавливали энергоблок из-за диверсии
- Станет ли Курская АЭС вторым Чернобылем?
- Что будет, если взорвется Запорожская АЭС? // 5 ФАКТОВ | ПОДКАСТ | Новости Беларуси|БелТА
- Что делать, если взорвется АЭС в Запорожье: что будет с Россией, Украиной, Европой
Долетит или не долетит: что будет с Владимирщиной и ЦФО в случае взрыва на Запорожской АЭС
Также эксперт отметил, что радиоактивные вещества разлетятся на сотни километров, как это было в случае с Чернобыльской АЭС, когда радиоактивное облако долетело до Могилёвской области Белоруссии до Брянской области России. Так что пока, я так понимаю, попаданий не было. Я могу сказать, что очень печально, что атомные станции обоих конфликтующих сторон находятся под ударами. Ранее стало известно , что украинские военные силы попытались произвести атаку на Курскую атомную электростанцию в городе Курчатове с помощью трёх беспилотных летательных аппаратов.
Состоит из трёх работающих энергоблоков общей мощностью 3 ГВт. Примечательно, что, как минимум, орловские потребители электроэнергии от Курской АЭС не заметили остановки энергоблока. Новости и на наш канал в Яндекс.
Зачастую мы слышим: на реактор может упасть самолет или его могут направить туда террористы.
Он способен выйти из строя из-за землетрясения или цунами. В атомной войне они станут целями для боеголовок противника — и тем самым серьезно усложнят выживание любой стране, у которой они есть. Более того, многие думают, что если реактор подвергнется настолько серьезному воздействию, то сам может взорваться как атомная бомба. Живучесть и древность этих представлений необычайна: даже в первом фильме бондианы, вышедшем в 1962 году, британский правительственный агент занимается именно диверсией на АЭС бассейнового типа аналогичные ей реально существовали в ту эпоху. Он умудряется разогнать реактор так, что на острове загадочного доктор Ноу из СПЕКТРа происходит взрыв — и всей его преступной инфраструктуре наступает конец. Как бы ни было смешно, но в основе этой нереальной истории лежат те же идеи, что и в основе описанных выше кошмаров наших современников: непонимание того, как работают реакторы на самом деле. Начнем с простейшего: нет, реактор не может взорваться как атомная бомба.
Для этого нужно 47 килограммов оружейного практически чистого урана-235, сложенные компактной «горкой», а затем еще резко «обжатых» взрывом. Что ни делай с таким топливом, ядерный взрыв из этого не получится. Бонд не смог бы устроить ядерный взрыв на острове доктора Ноу. Вернемся к более реалистичным сценариям. Падение самолета Этой теме с самого 2001 года отдается немало внимания прессы. Типичные суждения тут подобные вот этим с bellona. На самом деле, все не так: например, для реакторов ВВЭР-ТОИ предусматривается защита от падения 20-тонного истребителя, а как запроектное воздействие рассматривается падение 400-тонного самолета типа «Боинга-747».
Но даже до появления подобных усиленных видов защиты реальной опасности от падения авиалайнера для АЭС не было. Элементы защитного контейнмента ядерного реактора на этапе строительства. Причина проста: энергоблок защищает контейнмент — наружная оболочка со стенами из железобетона толщиной до полутора метров. Напомним: самолеты — это конструкции из дюралюминиевых сплавов с типичной толщиной 1,5 миллиметра или в тысячу раз меньше. Внутри они практически пустые. Действительно плотные части самолета — его моторы, но у авиалайнеров они разнесены далеко в сторону, отчего не смогут обеспечить удар «плотно сжатым кулаком», только растопыренными пальцами. Шансы такой конструкции пробить метровый железобетон — такие же, как у куриного яйца пробить стену толщиной в полкирпича.
Даже если яйцо ударит в стену на скорости 500 километров в час — а больше авиалайнеру не набрать даже в пикировании, — кирпичная стена от этого не развалится. Однако не так много людей знают, какой толщины обшивка авиалайнера или защитная оболочка реактора. Многие исходят из примера башен-близнецов — огромных небоскребов, погибших от атак самолетов под управлением террористов. Там, правда, обрушение случилось вовсе не от удара самолета о здание, а от того, что из разрушившихся при столкновении авиалайнеров вытекало топливо. Оно горело, стальные конструкции, на которых держатся небоскребы, нагрелись до сотен градусов, потеряли прочность и в итоге сложились. В АЭС этот сценарий нереален: они не небоскребы, их оболочка куда толще, поэтому прочность контейнмента нельзя нарушить нагревом от топлива авиалайнера. Типичный водо-водяной реактор.
Оказалось, ситуация для реактора облегчается еще и тем, что ударить в него на полной скорости авиалайнер не может. Дело в том, что при попытке спикировать под большим углом на таком самолете любой пилот либо потеряет контроль над машиной чья система управления исходно не была предназначена для таких резких маневров , либо вообще разрушит самолет в воздухе. Атака возможна только при пологом пикировании то есть в самую толстую, горизонтальную часть контейнмента и на умеренной для авиалайнера скорости. Иначе на большой скорости точно управляемый полет в приземном слое реализовать сложно, а без хорошей управляемости «воткнуть» самолет в не самый большой объект будет сложно. Топливо в таком сценарии, кстати, вовсе не может стечь сверху на здание: оно будет находиться у подножия, где и выгорит, не подвергнув серьезной опасности ни контейнмент, ни тем более находящийся внутри реактор. К сожалению, полнозаразмерный тест такого рода никто не проводил только моделирование. Однако фрагмент стены, типичной для контейнмента, испытывали ударом старого истребителя «Фантом», разогнанного до 770 километров в час: Истребитель этот меньше лайнеров, но зато его моторы самая плотная часть авиационной конструкции расположены очень близко друг к другу.
Поэтому эффект от удара этого истребителя о железобетон, как ни странно, вполне сопоставим с ударом в ту же стену крупного лайнера. Неудивительно, что и французское исследование 2012 года посчитало сомнительным разрушение контейнмента от падения на него самолета. Хорошо, мы убедились, что сам контейнмент самолету пробить не удастся. Но через него идут трубы с водой — они при ударе могут дать течь, верно? Чисто теоретически это возможно: если лайнер случайно ударит как раз над участком, где проходят трубы. Но что это даст? Вода из второго контура нерадиоактивна, да и из первого, если честно, умеренно опасна, поскольку при ее обстреле нейтронами просто не создается значительное количество долгоживущих радионуклидов благо в воде из атомов только водород и кислород.
А как же «радиоактивная вода Фукусимы», спросит читатель? Увы, никак: вечно возобновляющиеся публикации в СМИ про эту воду — исключительно результат радиофобии. Да, активная зона реактора на Фукусиме частично расплавилась, а использовавшуюся для ее охлаждения морскую воду действительно рано или поздно начнут сбрасывать в океан. Вот только это добавит в местный радиационный фон, получаемый жителями… 1,2 микрозиверта, то есть меньше, чем если они раз в год сходят на рентген. Более того: и с этой добавкой фон у Фукусимы будет много меньше, чем естественный и вполне безопасный для здоровья радиационный фон в целом ряде других регионов планеты. Предпоследний вопрос: а что если самолет упадет на контейнеры, где хранится отработавшее ядерное топливо как мы уже объясняли, его неверно называть «ядерными отходами»? Как ни странно, снова ничего.
Снова нет. Топливо попросту застынет и останется стабильным навсегда. Коротко поясним. Что случилось на ЧАЭС?
Насколько принципиально? Второе — ошибка проектирования. РБМК тех лет были спроектированы неправильно: графитовые стержни в них располагались ближе необходимого и вводились в те же каналы, где была вода. Возможно, и аварии никогда бы не случилось, но халатность руководства станции сыграла свою роль.
Фукусима-1 На АЭС в Японии также было допущено много ошибок , а цунами лишь выступило спусковым крючком. Станция полностью лишилась электричества, вода не качалась.
Атомщик Уваров рассказал об опасности атаки беспилотников на Курчатов
БЕЛТА собрала пять фактов о Запорожской АЭС, которые позволят понять насколько реальна угроза безопасности атомной станции и какие шаги предпринимаются, чтобы не допустить ядерной катастрофы. Угу, магатэ известно об атаке всу на курскую аэс, но протестов нет, так как это другое. В Курчатове говорят, что главный инженер Курской АЭС собирался остановить блок позже, чтобы не терять выработку электроэнергии, а непосредственный персонал не смог ослушаться начальство, хотя видел плохое развитие событий.
Будет техногенная катастрофа на Курской АЭС?
| Будет техногенная катастрофа на Курской АЭС? | Такие действия спровоцируют фатальные ядерные реакции, ведь в случае разрушения российской атомной электростанции, правительству страны не останется ничего другого, кроме ответного ядерного удара по месторасположению киевского руководства. |
| Киевский режим атакует АЭС. Как создать купол от хаоса | В последнее время новости о попытках ВСУ или неподконтрольных официальному Киеву вооруженных формирований ударить по объектам атомной энергетики. |
В МИД РФ заявили о повреждении беспилотником стен на складе ядерных отходов Курской АЭС
Проект атомной электростанции, по которому построена Запорожская АЭС, никоим образом не подразумевал защиту гермооболочки (место, где находится сама реакторная установка и системы, которые предназначены для ее работы). Последствием налёта украинских БПЛА на Курскую АЭС "могла стать полномасштабная ядерная катастрофа". В городе находится Курская АЭС и строится вторая атомная станция. перископ АПЛ в момент катастрофы были подняты — следовательно в момент первого взрыва лодка двигалась на глубине около 30 м.
Правила комментирования
- Чем грозит конфликт вокруг АЭС на Украине
- «Повторение Чернобыля»: физик-ядерщик рассказал о возможных последствиях удара по Курской АЭС
- В МИД РФ заявили о повреждении беспилотником стен на складе ядерных отходов Курской АЭС
- Что будет, если Украина нанесет удар по Курской АЭС? — PETERBURG NEWS
- В шаге от катастрофы: группа украинских беспилотников атаковала Курскую АЭС
- Что делать, если взорвется АЭС в Запорожье: что будет с Россией, Украиной, Европой
Станет ли Курская АЭС вторым Чернобылем?
В пресс-службе Курской АЭС рассказали о состоянии станции после атаки. Ядерного взрыва в любом случае не будет: атомная станция не может взорваться, как атомная бомба. Mash уточняет, что курский атомный гигант вполне мог стать одной из целей атаки. В-третьих, взрывы на Курской АЭС могут иметь серьезные последствия для будущего региона. Взрывы в Курчатове: Сработало ПВО вблизи Курской АЭС. Растёт вероятность техногенной катастрофы на Курской атомной электростанции – говорит в своём новом.
Станет ли Курская АЭС вторым Чернобылем?
Разница между Чернобыльским и Запорожским реакторами состоит в уровне безопасности. Здесь совершенно другая ситуация. По мнению Владимира Кузнецова, опасность грозит при попадании ракеты в хранилище ядерного топлива. В этом случае, говорит эксперт, возможны выбросы радиоактивных веществ в атмосферу, и последствия этих выбросов могут стать катастрофическими. Ядерная катастрофа на ЗАЭС возможна при обесточивании реактора Реальную опасность, по мнению экспертного сообщества, повлечёт за собой остановка энергоснабжения реактора, установленного на Запорожской атомной станции. Если будет невозможно поддерживать работоспособность инфраструктуры, запустится цепочка вероятностей, которые могут привести к катастрофе. Во время аварии в Японии заметную часть радиоактивных вод просто смыло в океан.
В случае с ЗАЭС ситуация выглядит намного более опасной — объёмы воды и возможности нивелировать последствия сброса радиоактивных веществ несравнимы. Если Запорожская АЭС взорвётся, какие города пострадают Согласно некоторым исследованиям , загрязнено окажется Каховское водохранилище, а вслед за ним и Днепр. Радиоактивные частицы могут оказаться в Чёрном море.
Решение проблемы взрывов на складе ядерных отходов на Курской АЭС потребует срочных мер. Важно провести комплексные мероприятия по локализации и устранению последствий взрыва, восстановлению окружающей среды и поддержке здоровья пострадавших людей. Кроме того, необходимо разработать более строгие меры безопасности для предотвращения подобных инцидентов в будущем. Однако, несмотря на все усилия, последствия взрывов на складе ядерных отходов на Курской АЭС могут ощущаться в течение длительного времени. Чтобы справиться с этой проблемой и минимизировать последствия таких взрывов, необходимо международное сотрудничество и финансовая поддержка. В целом, последствия взрывов на складе ядерных отходов на Курской АЭС являются серьезной угрозой для окружающей среды, здоровья людей и будущего региона.
Кто-то уехал к родственникам, но возвращается домой, потому что дом есть дом». Анастасия из Курска: «Мы, жители приграничного региона, а я еще житель центральной части города Курска, слышим, как над нами проходят воздушные пути. Над нами летают самолеты нон-стопом уже полгода — днем, ночью, преодолеваются звуковые барьеры, то есть это достаточно громко. У нас периодически случаются хлопки, у нас «желтый» уровень террористической опасности, ловят диверсантов периодически. Мы плохо спим ночами, поскольку очень шумно. Что касается подрывов, мы, конечно, понимаем, что это связано с энергообеспечением региона, понимаем, что в домах мигает свет, пропадает после этого напор воды — после того, как мигнул свет. Понимаешь, что что-то случилось, беспокоишься, залезаешь в социальные сети, начинаешь мониторить. В общем, стараемся успокаивать друг друга, поддерживать и при этом все настороже, все начеку». Местные власти ранее уже заявляли о диверсиях или их попытках.
Вот только всушники раз за разом отправляют коптеры сюда. На станции отмечают, что гражданский объект не рассчитан на ведение боевых действий и такие удары могут привести к катастрофическим последствиям. К счастью, во время этого происшествия никто не пострадал", — отметил Левин. Три сотрудника ЗАЭС были ранены накануне. Взрыв раздался у столовой во время разгрузки продуктов.