Со вступительным словом к присутствующим обратился председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен.

12 марта 2024 года председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен принял участие в торжественном собрании, посвященном 145-й годовщине создания централизованной уголовно-исполнительной системы России! Верховный суд Республики Адыгея признал виновным в государственной измене 18-летнего жителя Майкопа, который будучи несовершеннолетним собирал и передавал данные ВСУ об одной из майкопских воинских частей. Выполняя почетную миссию, председатель Верховного суда Республики Адыгея Байзет Азметович отметил, что вся трудовая деятельность Симы Хамзетовны связана с юриспруденцией. Так, Верховный суд Республики Адыгея вынес приговор в отношении жителя г. Краснодара, признанного судом виновным в занятии высшего положения в преступной иерархии.

Верховный суд Адыгеи отменил приговор горсуда в отношении экс-мэра Майкопа

Кстати, Асланчерий Барчо выдвигался кандидатом в депутаты Госсовета – Хасэ Республики Адыгея шестого созыва от Адыгейского регионального отделения КПРФ. Новости Адыгеи – последние новости на сегодня из Майкопа и Адыгейска на сайте Вестник Кавказа. ОГРН 1020100711146 - ИНН 0105020332 - 385000, республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Жуковского, д. 32 - Председатель суда Шумен Байзет Азметович - Реквизиты - Контакты - Учредители - Бухгалтерская отчетность - Исполнительные. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея в составе трёх судей под председательством Мейстер В.М., судей Тхагапсова Е.А., Богатырёва Е.В. удовлетворила ходатайство истца, и, видимо, это было её ошибкой.

Заседание Верховного суда Адыгеи по делу главврача краснодарской СЭС вновь перенесли

ВС Республики Адыгея обязал МВД выплатить вознаграждение адвокату за участие в делах по назначению	Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в расширенном заседании Президиума Верховного суда РА.
Новости - Прокуратура Республики Адыгея	Верховный Суд Республики Адыгея (ИНН 0105020332) Майкоп реквизиты и официальный сайт организации. Юридический адрес, руководство, учредители, телефон и другие данные на Rusprofile.

Апелляционное постановление Верховного суда Республики Адыгея от 13.10.2017 по делу N 22-576/2017

Он отметил, что за более чем вековую историю своего существования суды общей юрисдикции Адыгеи прошли большой путь развития, став неотъемлемой частью единой судебной системы Российской Федерации. Путь, пройденный Фемидой Адыгеи, нельзя назвать легким. Он соткан из множества государственных преобразований и реформ. Все это время судейский корпус республики неизменно добросовестно защищал права и законные интересы граждан, а судебные решения оказывали существенное влияние на формирование отечественной судебной практики. Нынешним достижениям судебной системы предшествовала колоссальная работа нескольких поколений судей, направленная на реализацию принципов правосудия, укрепление авторитета судебной власти, повышение доверия населения.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея 11 августа 2020 года частично удовлетворила жалобу защитника, который просил отменить решение и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также изменить меру пресечения под залог. Приговор суда отменён по причине нарушения уголовно-процессуального законодательства. В начале ноября 2020 года Майкопский городской суд передал дело в Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции.

В конце января 2021 года Четвёртый кассационный суд отменил решение Верховного суда Республики Адыгея и передал дело на новое рассмотрение. Предварительное следствие и судебное разбирательство по этому громкому делу длятся уже почти 10 лет.

В мероприятии приняли участие — глава Майкопского района М. Хакуй, прокурор Майкопского района А. Набоков, и. Представляя коллективу суда нового руководителя, Байзет Шумен отметил, что за долгие годы работы Виталий Галаган зарекомендовал себя как высокопрофессиональный, грамотный специалист, твёрдо и неукоснительно следующий букве закона. С 2002 по 2003 годы занимал должность помощника судьи Межрегионального арбитражного суда постоянно действующего третейского суда.

В числе участников заседания: члены комиссии Совета судей Российской Федерации по связям с государственными органами общественными организациями и средствами массовой информации; председатели кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции; председатели областных и равных им судов; судьи; государственные гражданские служащие, ответственные за организацию взаимодействия с общественностью и СМИ в судах; представители научного сообщества и средств массовой информации. Адыгейский государственный университет на заседании представляли: заведующий кафедрой уголовного права и криминологии, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации и Республики Адыгея, член Совета судей Российской Федерации, Председатель Адыгейского регионального отделения Общероссийской общественной организации «Российское объединение судей», Председатель Совета ветеранов судебной системы Республики Адыгея, Председатель Верховного Суда Республики Адыгея в почётной отставке Аслан Исмаилович Трахов; доцент кафедры уголовного права и криминологии, кандидат юридических наук, доцент Зарема Муратовна Бешукова. На повестке дня стоял ряд актуальных вопросов взаимодействия судебной системы со средствами массовой информации и институтами гражданского общества.

Профессор кафедры уголовного права и криминологии А.

Решения Верховного суда Республики Адыгея

Верховный суд Донецкой народной республики признал его виновным сразу по нескольким статьям и назначил наказание в виде 16 лет колонии строгого режима. В целом сложившиеся положительные взаимоотношения между судами и СМИ — это в первую очередь заслуга экс-председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Исмаиловича Трахова, возглавлявшего судейское сообщество республики более 20 лет (ныне в почетной отставке). предлагает участие в торгах. Должность народного судьи Соловьева сменила на председателя Тихорецкого городского суда и в 2015 году была назначена судьей Верховного суда Республики Адыгея.

Дело о получении взятки экс-судьей из Адыгеи передано в суд

При использовании любых текстовых, аудио-, фото- и видеоматериалов ссылка на www. Виновному лицу назначено наказание в виде реального лишения свободы. Суд признал 50-летнего жителя Майкопа виновным в совершении коммерческого подкупа… Суд первой инстанции установил, что Сафербий Дауров, являясь начальником Майкопского производственного участка Адыгейского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань», используя свое служебное положение, вымогал денежные средства в виде коммерческого подкупа в сумме 200 тыс рублей за оказание содействия в заключении договора энергоснабжения гостиничного комплекса.

Возможно, слова Президента России расходятся с делом ввиду отдалённости Адыгеи от федерального центра Российской Федерации. Но, пользуясь средствами массовой информации, автор информирует Гаранта Конституции и о другой стороне деятельности руководителя Роспотребнадзора Республики Адыгея Агирова А.

Теперь вернёмся к «нашим баранам». Эксперты Е. Калинин и С. Подпятник домкрата заднего левого колеса в момент развития ДТП физически не мог контактировать с дорожным покрытием из-за имеющегося в наличии исправного колеса левого заднего.

Калининым и С. Раевым, о механизме взаимодействия транспортных средств, о взаимном расположении продольных осей транспортных средств в момент их первичного контакта и о расположении транспортных средств на проезжей части в момент столкновения не соответствует теории столкновения транспортных средств, сделаны без разъяснения и анализа совокупности признаков, позволяющих убедиться в их научной и практической основе. Кроме того, в рецензируемых заключениях отсутствуют положения, дающие возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых и практических данных, что в свою очередь противоречит требованиям статьи 8 Объективность, всесторонность и полнота исследований «Федерального закона о государственной судебно-экспертной деятельности в РФ». В противном случае, при развороте автомобиля Тойота, на грунтовой обочине неизбежно должны были образоваться следы от задних колес, перемещавшихся в режиме бокового скольжения.

Раевым, технические ошибки и несоответствия неизбежно оказывают влияние на объективность выводов о механизме ДТП и о расположении места столкновения транспортных средств, полученных экспертным путем». Тем не менее, 12 марта 2011г. Гражданское дело возобновлено, и вот первая неожиданность. Судья Булжатов А.

Х, рассматривавший это дело, был отстранен, а дело передано судье Бобиной Т. Следует проинформировать читателя, что ранее, редактор газеты «Молодежь Адыгеи» на пресс-конференции задал вопрос о судьбе данного ДТП, и это был именно вопрос, не утверждение, что тем не менее не понравилось гражданину Агирову А. Но Верховный суд РА отменил данное решение, видимо, принимая во внимание дружеские отношения Агирова А. Судье Булжатову А.

И дело было передано судье Бобиной Т. В судебном заседании под председательством судьи Бобиной Т. Представитель истца Берсирова А.

К принципам судебного примирения отнесены добровольность, сотрудничество, равноправие сторон, независимость и беспристрастность судебного примирителя, конфиденциальность и добросовестность. Каковы гарантии его непредвзятости? Утверждается список судебных примирителей пленумом Верховного суда России. При этом учитываются опыт работы судьи, специализация и научная деятельность. Кандидатуру примирителя стороны выбирают по взаимному согласию. Примиритель должен относиться ко всем беспристрастно и доброжелательно, разъяснять сторонам законодательство и то, какова судебная практика разрешения подобных споров.

Судебный примиритель имеет право вести переговоры, обращаться за консультацией к специалистам, беседовать с каждой стороной отдельно. Процедура примирения будет проходить в зданиях судов — в специальных комнатах. Стороны спора смогут заявлять о необходимости участия в судебном примирении иных лиц, сообщать необходимую для урегулирования спора информацию, задавать вопросы другой стороне и судебному примирителю, обсуждать высказанные сторонами предложения на предмет их исполнимости и удовлетворения интересов каждой из сторон. Право на участие в мировом соглашении получили и третьи лица, если по нему они приобретают права либо на них возлагаются обязанности. Вся информация о ходе примирения будет считаться конфиденциальной. Если мирно решить конфликт не удастся и дело дойдет до суда, то участники не смогут без письменного разрешения ссылаться на данные, полученные в ходе переговоров. Предусмотрены и материальные стимулы. При отказе от иска или признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, истцу вернут часть госпошлины. Уточнены требования к содержанию искового заявления и отзыву на него.

Теперь в иске надо указать сведения о предпринятых действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались, приложить подтверждающие документы. В отзыве на иск ответчик также сообщает, была ли попытка договориться миром, и выражает свое мнение о возможности примирения. При этом суд будет вправе отложить предварительное судебное заседание для урегулирования спора мирным путем. Делом занимается полиция, речь идет о возбуждении уголовного дела. Есть ли возможность судебного примирения в такой ситуации? Например, виновник платит пострадавшему деньги, и уголовное дело прекращается. Но статья 76 Уголовного кодекса содержит положение о том, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Создание кассационных и апелляционных судов по экстерриториальному принципу называют «процессуальной революцией». Но неужели теперь, чтобы обжаловать судебное решение, жители Адыгеи должны будут ездить в Сочи или Краснодар?

В период с 15 по 16 февраля 2021 г. Тутханова Е. По мнению истца, затопление ее квартиры произошло вследствие ненадлежащего исполнения управляющей организацией своих обязанностей по содержанию общего имущества многоквартирного дома. С учетом уточнения исковых требований Тутханова Е. Решением Майкопского городского суда Республики Адыгея от 19 мая 2022 г.

В удовлетворении исковых требований Тутхановой Е. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Адыгея от 6 сентября 2022 г. Определением судебной коллегии по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 декабря 2022 г. В кассационной жалобе Тутхановой Е. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, в судебное заседание суда кассационной инстанции не явились, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 39012 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются основания для удовлетворения кассационной жалобы и частичной отмены обжалуемых судебных постановлений. В соответствии со статьей 39014 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права и или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Такого характера существенные нарушения норм материального права были допущены при рассмотрении настоящего дела судами первой и апелляционной инстанций и кассационным судом общей юрисдикции. Как установлено судом и следует из материалов дела, Тутханова Е.

Глава Адыгеи Мурат Кумпилов принял участие в расширенном заседании Президиума Верховного суда РА

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании вышеизложенного, суд признал В. Приговор не вступил в законную силу. Согласно материалам дела, подсудимый поздно вечером 15 марта 2021 года, во время ссоры с потерпевшей на почве ревности, осознавая противоправный характер своих действий, взял пластиковую бутылку емкостью 0,5 л.

От полученных повреждений женщина впоследствии скончалась в больнице. В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершенном преступлении не признал, ссылаясь на то, что потерпевшая по собственной неосторожности причинила себе вышеуказанные повреждения. Суд, исследовав доказательства собранные в ходе следствия, пришел к выводу о доказанности вины последнего в совершении преступления.

С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств и отсутствия отягчающих, Майкопский районный суд признал А. Провел заседание председатель Верховного суда Республики Адыгея Б. Работа Президиума началась с обсуждения результатов изучения и обобщения причин отмен и изменений Третьим апелляционным и Четвертым кассационным судами общей юрисдикции судебных решений мировых судей, городского, районных судов и судебных коллегий по уголовным, гражданским и административным делам Верховного суда Республики Адыгея за 2023 год и первый квартал 2024 года.

С докладами по этим вопросам выступила заместитель председателя Верховного суда Республики Адыгея Е.

Незаконный приговор суда первой инстанции и постановление о переквалификации состава преступления отменены. Уголовное дело направлено на новое рассмотрение в Майкопский городской суд. Подсудимому избрана мера пресечения в виде домашнего ареста», — пояснили в пресс-службе. Дело вновь будет рассмотрено в городском суде Майкопа, где ранее был вынесен приговор с условным сроком.

Учитывая, что земельные участки имели неравнозначную площадь и стоимость, предприниматель отказался от невыгодной для него сделки. Получив отказ, осужденный стал высказывать в адрес предпринимателя угрозы применения физической расправы, опасаясь угроз, мужчина согласился выполнить вышеуказанное незаконное требование и совершить обмен земельными участками. Кроме того, осужденный незаконно приобрел и хранил в принадлежащем ему домовладении в Майкопе боевые патроны к нарезному огнестрельному оружию, которые были обнаружены и изъяты в ходе производства обыска в доме чиновника. Также Гетманов в июле 2017 года решил похитить путем обмана имущество своего знакомого в виде прав собственности и аренды на три земельных участка, расположенных на территории Кужорского сельского поселения Майкопского района. Он убедил своего знакомого подписать договоры купли-продажи и уступки прав аренды на земельные участки, а взамен пообещал потерпевшему передать права аренды на якобы равноценный земельный участок.

Виновному лицу назначено наказание в виде реального лишения свободы. Суд признал 50-летнего жителя Майкопа виновным в совершении коммерческого подкупа… Суд первой инстанции установил, что Сафербий Дауров, являясь начальником Майкопского производственного участка Адыгейского филиала ПАО «ТНС энерго Кубань», используя свое служебное положение, вымогал денежные средства в виде коммерческого подкупа в сумме 200 тыс рублей за оказание содействия в заключении договора энергоснабжения гостиничного комплекса. Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея апелляционное представление прокуратуры Майкопского района удовлетворено.

Как отреагирует российское судейское сообщество на скандал в Адыгее?

Вехи развития, этапы становления и достижения судов общей юрисдикции в своем выступлении осветил председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен. Апелляционные жалобы на приговор бывшему главе администрации Майкопа Андрею Гетманову поступили в Верховный суд Адыгеи, сообщили "Интерфаксу" в объединенной пресс-службе судов республики. Квалификационная коллегия судей Республики Адыгея удовлетворила заявление судьи Арбитражного суда Республики Адыгея Игоря Дивина о прекращении полномочий судьи в связи с письменным заявлением.

"История судов Адыгеи"

Вехи развития, этапы становления и достижения судов общей юрисдикции в своем выступлении осветил председатель Верховного суда Республики Адыгея Б.А. Шумен. Источник: Новая Газета Кубани. ВККС отказала в рекомендации сыну экс-председателя Верховного суда Адыгеи на должность зама председателя крайсуда. Совет народных депутатов муниципального образования «Гиагинский район» во исполнение решения Верховного суда Республики Адыгея от 15 июня 2023 года по делу №3а-43/2023 информирует о признании недействующим решение Совета народных депутат. Суды общей юрисдикции, участки мировых судей и система Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. Верховный суд Донецкой народной республики признал его виновным сразу по нескольким статьям и назначил наказание в виде 16 лет колонии строгого режима.

Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея)

Дело о получении взятки экс-судьей из Адыгеи передано в суд Фото: pxhere. По данным следствия, судья Майкопского городского суда в ноябре 2021 года в своем служебном кабинете получил от человека, представляющего интересы истца по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, взятку в 50 тыс.

По данным следствия, судья Майкопского городского суда Республики Адыгея в ноябре 2021 года, находясь в своем служебном кабинете, получил от гражданина, представляющего интересы истца по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, взятку в виде денежных средств в сумме 50 тыс. Решением квалификационной коллегии судей Республики Адыгея полномочия судьи досрочно прекращены.

В целях возмещения вреда, причиненного преступлением, и обеспечения исполнения приговора суда по ходатайству следователя наложен арест на имущество обвиняемого.

Сам Владимир Пархоменко в судебном заседании участвовал по видеосвязи. Напомним, что приговором Ленинского районного суда г. Краснодара от 16 декабря 2019 года руководитель ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Краснодарском крае» Владимир Пархоменко приговорён к восьми годам лишения свободы и 12 млн руб. После вынесения приговора Пархоменко был взят под стражу в зале суда. Адвокат осуждённого Сергей Азаров обжаловал это решение в суде апелляционной инстанции.

Известно , что отцом Павла Юрьевича является Юрий Агафонов Председатель коллегии Контрольно-счётной палаты Краснодарского Края, отставной генерал-лейтенант полиции.

Новости верховный суд республики адыгея